#1 lo puedes jurar, no les interesa la informacion, solo el credo que lancen desde sus medios.
Por una vez que se puede acudir a la fuente seguro que esperan algún extracto fuera de contexto que alguin comente en x youtube o facebook

#104 repórtale por bulo, todos y cada uno de sus comentarios.

#123 ese tiene fachapass.
Aquí me han puesto en strike por insultos directos en un comentario evidentemente irónico que además no contenía isultos y que fue reportado por un tercero.
Me han puesto un strike por insultos directos por decirle a uno "déjame en paz ,tío cansino"

Y luego cuando he reportado a uno por llamarme imbécil y gilipollas. No han hecho nada de nada. Y no solo eso, mire el perfil de tipo y en la frase esa que ponen debajo de la foto ponía "ojala le entre un cáncer a los admin de meneame" y no le dijeron ni "que hora llevas"

Que moderen ellos si les da la gana. Yo hace tiempo que me limito comentar y poco más. Si quieren desanimar a la gente a colaborar con la web lo están consiguiendo muy ricamente

#91 No, no lo dice, mirate el video. RTVE se hace eco del mensaje que publica en el chat Alvise, y ya sabemos que ese mensaje es posterior a la rectificacion. asi que te has montado un bulo sobre otro bulo.

#91 eso es mentira

#99 aquí dejo el video para que todos vean como mienteFindeton en los post #93 #91 #80

#104 repórtale por bulo, todos y cada uno de sus comentarios.

#123 ese tiene fachapass.
Aquí me han puesto en strike por insultos directos en un comentario evidentemente irónico que además no contenía isultos y que fue reportado por un tercero.
Me han puesto un strike por insultos directos por decirle a uno "déjame en paz ,tío cansino"

Y luego cuando he reportado a uno por llamarme imbécil y gilipollas. No han hecho nada de nada. Y no solo eso, mire el perfil de tipo y en la frase esa que ponen debajo de la foto ponía "ojala le entre un cáncer a los admin de meneame" y no le dijeron ni "que hora llevas"

Que moderen ellos si les da la gana. Yo hace tiempo que me limito comentar y poco más. Si quieren desanimar a la gente a colaborar con la web lo están consiguiendo muy ricamente

#93 Que dejes de mentir ya hombre, ten un poco de vergüenza.

#99 aquí dejo el video para que todos vean como mienteFindeton en los post #93 #91 #80

#104 repórtale por bulo, todos y cada uno de sus comentarios.

#123 ese tiene fachapass.
Aquí me han puesto en strike por insultos directos en un comentario evidentemente irónico que además no contenía isultos y que fue reportado por un tercero.
Me han puesto un strike por insultos directos por decirle a uno "déjame en paz ,tío cansino"

Y luego cuando he reportado a uno por llamarme imbécil y gilipollas. No han hecho nada de nada. Y no solo eso, mire el perfil de tipo y en la frase esa que ponen debajo de la foto ponía "ojala le entre un cáncer a los admin de meneame" y no le dijeron ni "que hora llevas"

Que moderen ellos si les da la gana. Yo hace tiempo que me limito comentar y poco más. Si quieren desanimar a la gente a colaborar con la web lo están consiguiendo muy ricamente

#93 BULO

#34 ¿Cómo sabes tú eso, que primero la llamó por teléfono y luego cuando había cambiado la orden entonces publicó el mensaje en las RRSS? Pregunto sinceramente.

#39 Porque es lo que ha dicho el propio Alvise.

#42 Ah bueno, entonces nada que objetar, por supuesto.

#42 y supongo que te lo habrá dicho a ti por teléfono también. Jajajaajja ay la virgen

#42 Porque es lo que ha dicho el propio Alvise.



No hay mas preguntas señoria.

#42 Yo también digo que soy el rey de Francia.
En serio, flipo con tu respuesta. Mucho

#42 "Me lo contó, Alvise". - Community manager imaginario de Milei en Meneame.

Tu familia debe disfrutar de ti una pasada en las cenas navideñas.

#42

¿Tú creerías a alguien especializado en mentir?

#42 fuente irrefutable.

#42 amenazó a un juez por teléfono en plan mafia y no le ha pasado nada?

#42 Alvise es el q se presento a las elecciones europeas, abiertamente, para tener inmunidad sobre las mierdas q suekta?

#39 Porque lo ha dicho RTVE.

#93 Que dejes de mentir ya hombre, ten un poco de vergüenza.

#93 BULO

#99 aquí dejo el video para que todos vean como mienteFindeton en los post #93 #91 #80

#39 reporta por bulo, dale réplica si quieres. Pero re-por-ta. Personalmente no pienso dejar ni uno.

#39 No se....

Mi duda es mas basica:

Tu puedes llamar a un juez para amenazarle y no pasa nada????

Yo creo q esto debiera denunciarse. Debiera haber alguna asociacion de abogados o asi q se dedicara a denunciar estas chuminadas....

La cosa es q alguien tiene q pagar esas cosas... en la derecha cualquier empresaurio explota un poco mas a sus currelas para pagar cosas peores... es la ventaja de Alvise

#34 Amenazar a un Juez no es delito?

#51 Depende de tu ideología. Si eres de derechas, no.

#54 Que se lo digan a ciertos titiriteros...

#54 Si antes decía barbaridades, bulos y propagaba el odio ahora con la inmunidad diplomática va a ser una "fiesta"

#51 #54 y, sobre todo:

Depende de si lo haces o es una mierda q les sueltas a tus acolitos

#4 #7 #23 #51 #45

Creo que #40 tiene razón, que no tiene recorrido jurídico... al menos no como amenazas.

1. Por un lado, lo que dice que haría si no se cumple la condición es publicar cosas referentes a la definición de "soborno".

Es como si yo digo: "si en 24 horas no corriges la falta de ortografía saldré a pasear a la calle".
Salir a pasear es un derecho fundamental y salvo que se demuestre lo contrario, que yo ejerza mi derecho no te causa ningún perjuicio...

En el caso de Alvise, el "publicar cosas" entra dentro de su derecho a la libertad de expresión y que sea la definición de "soborno" no es muy diferente a que publique el Teorema Pitagórico... Mientras no se demuestre lo contrario, las "cosas" que promete publicar no son ilícitas.

Es lo que se llama amenaza atípica, y se llama así porque no está tipificada como delito.

https://www.unir.net/derecho/revista/delitos-de-amenazas/

Creo que puede llamarse "amenaza", tal como hace el enlace meneado, pero eso no implica que lo calificado como "amenaza" sea delito.

2. Por otro lado, si es cierto que lo dijo después de que la juez hubiera cumplido la exigencia... (Y si él puede demostrar que lo sabía) entonces, no estoy del todo seguro, pero podría ser una amenaza no creíble o no lógica y no ser delito tampoco.

Ej: si yo digo "con mis superpoderes provocaré que un unicornio se cague en tu cara".
Todo el mundo sabe que los unicornios no existen y que ninguna persona tiene superpoderes... aparte de aunque fuese un caballo o una cebra no puedo hacer que cague cuando yo le diga y en la persona que yo le diga, menos aún en una cara, que está a más altura que el culo del animal.
Por tanto, no es algo creíble. Por mucho que colocar caca en la cara de otro sí sea un perjuicio, pero no es creíble que lo vaya a hacer realmente, más bien todo lo contrario.

Lo que se protege al castigar las amenazas es el derecho a la tranquilidad / no pasar miedo, pero sería absurdo que alguien pase miedo por algo que es seguro que no va a ocurrir.

Por todo esto, sin ser experto en leyes y sabiendo que el caso es hilar un poco fino, con matices algo sutiles, mi razonamiento me lleva a pensar que es muy probable que no sea delito de amenazas.

No sé si habría otro delito, aunque sea civil, como, por ejemplo, daños al honor y/o la imagen de la juez... Pero lo dudo bastante, ya que habría que demostrar que las palabras de Alvise suponen sin ningún género de duda ese daño. Por ejemplo, demostrar que está sugiriendo que la juez se dejó sobornar o algo parecido.
El soborno, también conocido técnicamente en lenguaje legal como "cohecho" es un delito consistente en ofrecer un beneficio (ej: dinero) a cambio de que alguien, especialmente una autoridad o funcionario haga u omita algo correspondiente a su cargo.
En el contexto de la frase podría referirse a que si la juez no retirase el acta de detención, que al parecer no era pertinente, se sugiere una sospecha de que lo habría hecho a cambio de un beneficio (a causa de un delito de cohecho). Creo que sería un poco fuerte sugerir eso, especialmente si no hay pruebas, claro... pero quizá no está del todo claro que leer la definición de "soborno" sea sugerir exactamente eso. Es decir, hay margen para la interpretación, y toda persona es inocente mientras no se demuestre lo contrario. Si hubiese dicho claramente que la juez cometió un delito, entonces en caso de no poder demostrar eso de lo que la habría acusado sería un delito... quizá más bien delito de calumnia que daños al honor e imagen.

#49 Creo que no dijo que sea conocedor de una actividad delictiva...
Ah, y extorsión es cuando la condición es solicitar dinero o un perjuicio económico a otra persona... Si no es económico sería "amenaza".

#144 Por ejemplo, demostrar que está sugiriendo que la juez se dejó sobornar o algo parecido


Eso lo ha tratado de demostrar después. Cuando se ha dado cuenta de que le habían pillado mintiendo en lo de la amenaza ( que había sido después de que la jueza rectificara) ha intentado hacer creer que la jueza había rectificado por una llamada telefónica suya a la jueza
Lo mejor es que lo ha intentado demostrar enlazando un vídeo de RTVE y poniendo esto :

"RTVE reconoce que Alvise llamó a la jueza por teléfono."

Adjunto foto de la publicación de Alvise


Y tb adjunto el video que Alvise ha utilizado donde RTVE no reconoce lo que el dice que reconoce

#144 Yo lo que creo es que demasiado tiempo y atención le estamos dedicando a este fantoche.

Podríamos estar en cosas infinitamente más interesantes como hacerle las ingles brasileñas a una oveja, apagar velas con eructos o participar en concursos de lanzamiento de huesos de aceituna.

#34 No encuentro donde ha dicho Alvise que haya llamado a la jueza por teléfono. Tienes por ahi el enlace, la declaración o algo? Y no es una advertencia, es una amenaza. Sería interesante comprobar las horas de la llamada, y las declaraciones.

#67 Está en su canal de telegram. Aclaro que yo no apoyo en absoluto a Alvise, estoy en contra de él de hecho. Sin embargo me parece curioso la cantidad de bulos que se están publicando en su contra. Como ahora está de moda ir contra él, pues me toca unirme a su telegram para ver la otra cara de la moneda.

#70 En su canal no dice que haya llamado, pone el mensaje de amenaza a la jueza, y es posterior. Pero claro para que cuele el bulo dice que lo publica después por cortesía. Así que tiene toda la pinta de nuevo bulazo por parte de Alvise, digno ministro de la posverdad.

#34 Hombre claro que si. Faltaría más. Ahora mismo voy a la Guía de Páginas Juececillas para llamar a la jueza yo también. Porque que Alvise tuviese su numero de teléfono en medio de un proceso judicial sería un poco raro, ¿no? Me imagino que lo habrá buscado en la guía...
#70 Vaya, con los bulos contra podemos no te preocupabas tanto... ¿eh?

#98 y eso seguro que antes votaba a podemos y ahora vota a la ardilla de alpiste

#34 Hostia! Uno de los descerebrados que vota a Alvise

Negativo por mierda seca y aupar el fascismo.

#86 Yo estoy reportando sus comentarios por bulos, porque una cosa es tener una opinion diferente, y otra ya montar su propio bulo de un bulo de alvise

#102 Pues secundo tu iniciativa.

#34 Reportado por bulo. Y ya van...

#34 Osti, lo de defender a Milei, venga, cada cual tiene sus ideas mas acertadas o no.

Pero a Alvise?

#80 Posiblemente haya un poco de foto en ese photoshop

#80 Esa captura es del canal de alvise diciendo que RTVE dice lo que sea. Puedes poner el video? Porque he visto el video y no dice nada de llamadas, solo que amenaza a la jueza.

#85 En el vídeo la periodista se limita a repetir lo que Alvise ha dicho, o sea, citándole. "Alvise dice que..." No reconoce hostias RTVE.

#80 ¿Esto es inocencia o tienes algún tipo de interés en esparcir bulos?

#88 Si, pero en el chat, nada de llamadas. Y ya sabemos que el mensaje del chat es posterior a la correccion de la jueza.

#80 mentira

#99 aquí dejo el video para que todos vean como mienteFindeton en los post #93 #91 #80

#104 repórtale por bulo, todos y cada uno de sus comentarios.

#123 ese tiene fachapass.
Aquí me han puesto en strike por insultos directos en un comentario evidentemente irónico que además no contenía isultos y que fue reportado por un tercero.
Me han puesto un strike por insultos directos por decirle a uno "déjame en paz ,tío cansino"

Y luego cuando he reportado a uno por llamarme imbécil y gilipollas. No han hecho nada de nada. Y no solo eso, mire el perfil de tipo y en la frase esa que ponen debajo de la foto ponía "ojala le entre un cáncer a los admin de meneame" y no le dijeron ni "que hora llevas"

Que moderen ellos si les da la gana. Yo hace tiempo que me limito comentar y poco más. Si quieren desanimar a la gente a colaborar con la web lo están consiguiendo muy ricamente

#80 mmmm no sé Rick...

#80 Mucho se bromea con que hay cibervoluntarios en grupos de telegram esperando consignas, y aquí tenemos a uno salido directamente del telegram de Alvise repitiendo todas sus mentiras.

#88 Si, pero en el chat, nada de llamadas. Y ya sabemos que el mensaje del chat es posterior a la correccion de la jueza.

#85 En el vídeo la periodista se limita a repetir lo que Alvise ha dicho, o sea, citándole. "Alvise dice que..." No reconoce hostias RTVE.

#80 ¿Esto es inocencia o tienes algún tipo de interés en esparcir bulos?

#88 Si, pero en el chat, nada de llamadas. Y ya sabemos que el mensaje del chat es posterior a la correccion de la jueza.

#6 Ahora están cosechando la fama por ello.

#6 a velocidad de vértigo.

#6

Yo creo que simplemente prepararon el terreno

#52 espere señor Alvise a que le tome declaración

#52 Es un bulo, Alvise no ha dicho siquiera que haya llamado a la jueza, lo que ha hecho ha sido poner la amenaza despúes de que ya se hubiera rectificado, diciendo que el lo ha publicado despues por "margen temporal". Es como si tu ahora pones que el madrid va a ser campeon de la champions en 2024, pero que lo publicas ahora por "margen temporal"

#78 ya, pero cuando se ha olido que a algunos no los estaba engañando con lo del margen temporal, ha puesto un vídeo de RTVE en el que Intxaurrondo dice que Alvise ha amenazado a la jueza. Y ha intentado hacer creer a sus fans que en ese vídeo RTVE reconoce que Alvise llamó por teléfono a la jueza.
Spoiler, en el vídeo RTVE no dicen nada de llamadas telefónicas

#83 Si ya se que no dice nada de llamadas, el usaurioFindeton se ha montado un bulo el solito sobre un bulo de Alvise, eso es rizar el rizo ya

#87 En realidad la propia RTVE ha dicho que Alvise llamó a la jueza en cuanto se publicó el auto.

#91 No, no lo dice, mirate el video. RTVE se hace eco del mensaje que publica en el chat Alvise, y ya sabemos que ese mensaje es posterior a la rectificacion. asi que te has montado un bulo sobre otro bulo.

#91 eso es mentira

#99 aquí dejo el video para que todos vean como mienteFindeton en los post #93 #91 #80

#104 repórtale por bulo, todos y cada uno de sus comentarios.

#52 jajajajaja

#109

#60 De momento tiene gracia, pero yo creo que esto va camino de volverse religión, y ya me preocupa algo más.

#76 Ya lo es:

https://es.wikipedia.org/wiki/Organizaci%C3%B3n_Nacional_del_Yunque#El_Yunque_en_Espa%C3%B1a

Aunque los seguidores del ardilla no lo sepan y lo tengan a el por mesias.

#2 Iba de número cincuentanosecuantos en las listas, no está aforado.

PD: por llamar pederasta a Ruben Sánchez y no presentarse a las numerosas citaciones judiciales que se le han mandado. Aún algún mermado hablará de lawfare.

#3 llevan arrastrando citarle unos dos años.

#6 Es que no le podían localizar ni en su domicilio... ni en su lugar de trabajo.

#35 vaya como a los pepetarras de altos vuelos que la administracion es incapaz de localizar aunque esten cobrando de ella.

#47 Son tan escurridizos como el tal M.Rajoy.

#49 M.Rajoy era tan escurridizo que declaró ante el juez en el juicio de los papeles de Bárcenas

#35 lugar donde pase el tiempo, dirás, porque llamar "trabajo" a esa basura...

#35 Jajaja, ¿lugar de trabajo?

#3 La excepción...

#3 Hay mucho malnacido que ahora dice "lawfare" cuando hay un caso de corrupción. No les basta con ser miserables dando alas a cualquier bulo y acusación infundada, tienen que venir a enmierdar cuando los delitos son reales también. Y

#15 Si bastase con el titular y la entradilla no harían falta los artículos a los que apuntan.

Bien pensado, sería una buena idea crear una red social donde la gente escribiese entradas cortas de texto y la gente las pudiese votar.

#15

#14 Tienes razón, me he leído el título y la entradilla, como según tú no deja claro a lo que se referirá, no me interesa lo más mínimo. Voy a votar irrelevante. Gracias por tu ayuda.

#15 Si bastase con el titular y la entradilla no harían falta los artículos a los que apuntan.

Bien pensado, sería una buena idea crear una red social donde la gente escribiese entradas cortas de texto y la gente las pudiese votar.

#15

#8 ¡Hasta ahí podíamos llegar!

#8 ¿A qué te refieres? ¿Tiene clickbait?
Comento lo que pone en la entradilla: "Visité el lugar donde vive el 10% más rico de México y dónde según la ONU, hay un nivel de vida similar al de Suiza."
Lo que da a entender que en esa localidad tienen un nivel de vida parecido a los países más ricos del mundo, mientras que en el resto del país están en la 💩 .
Si me equivoco en algo, te agradecería que me lo indicaras.