fofito

Son mis enemigos. Precisamente por ser unos fanáticos irracionales perdidos.

No tengo nada que razonar con gente que no razona .

M

#2 No como tu ciberacticismo en meneame

ur_quan_master

#3 los que penséis que es un ejemplo a seguir ya sabéis lo que tener que hacer: seguidle.

Esta guerra se está perdiendo por gente como tú, que sabiendo lo que es correcto, no lo hacéis.

RoterHahn

#2
Y los izquierdistas que fueron a combatir al Isis en las filas de los Kurdos Sirios, tratados como terroristas a su vuelta.

Supercinexin

Con esas mismas armas los derechistas limpiarán Europa de marranos rojos como yo, cuando llegue el momento.

Lo tengo más claro que el puto agua, vamos. Vivo con ello presente desde hace tiempo. La Historia se va a repetir sí o sí.

iñakiss

#2 yo también pienso igual desde hace un par de años, veo todo con estupor e impotencia hacia dónde está yendo Europa en la actualidad, y el ritmo es galopante, es por lo que veo que vamos abocados a un conflicto más y más grande sin alternativa.

a

#2 No te preocupes que, después de que te hayan enterrado en una cuneta, esos mismos americanos le regalarán a tus hijos y nietos un nuevo plan Marshall de leche en lata para que el nuevo Franco del futuro de autocracia fallida se lo cambie por otro par de bases americanas y 100 años más de dictadura y monarquía.

d

#2 hace ya una década que se viene hablando de Decrecimiento económico.
Este pasa por el decreciemiento poblacional.
Sobra gente porque no hay recursos para todos y porque ya muchos no son útiles porque hay mucho trabajo automatizado.

Solo pueden quedar dos tipos de personas:
Los amos, dueños de todos y de todos.
Los siervos obedientes y agradecidos al amo.

Los que no somos ni de unos ni de otro, sobramos

Y están planeando grandes guerras y hambrunas para nos limpiemos entre nosotros.

Para eso hace falta aún una década. Para ir metiendo los mensajes.
Pero llegará

l

#6 No no. Esto no es por hacer limpieza de gente. Esto es porque a Putin no le dio la gana de hacer lo que le dijeron, porque a China tampoco le dio la gana, porque a USA se le escapa el mundo.
Piensa que en los 90 y primera década de este milenio nadie, absolutamente ningún país realmente tosía sin que lo permitiese USA. Ahora tiene campos totalmente estratégicos en los que ya no es primero.
Esto sucede porque Europa está cogida por los huevos por USA, que no Israel. Mira un mapa de bases yankis en Europa y flipas.

Solo va a quedar un tipo de persona, que son los mandamases y sus familias.

Y esto es un plan de USA por si pasaba lo de arriba, que es provocar guerras en otros países muchos más desarrollados para desestabilizar al resto: no es lo mismo una guerra en Alemania que en, por ejemplo, Sudán.

Y para esto faltan un par de años como mucho.

Supercinexin

#6 No sobra gente. De hecho se desparraman recursos a millones de toneladas cada día, desde comida hasta útiles electrónicos tirados a la basura siendo todavía funcionales, pasando por combustibles de todo tipo, agua, etcétera.

Oyes mucho que "no hay recursos para todos" de parte de tus putos dirigentes y de los ideólogos que mueven sus hilos, lobbies de millonarios, etcétera, pero lo que nunca vas a oír es "no podemos hacer ésta guerra porque es que no hay recursos.

Dejad ya de alimentar la bola esa de que "no hay para todos". Es una mentira y el Malthusianismo es más viejo que el cagar, no existía ni la radio cuando lo enunciaron.

AntiTankie

#2 te puedes ir a rusia

Supercinexin

#8 Hemos hablado un par de veces y estoy seguro de que me volarías la cabeza sin dudarlo y entre risotadas. Ni cotiza. Vamos, es que ni pestañearías.

Tu comentario no solicitado es la mejor prueba de ello.

AntiTankie

#16 repito, rusia deberia ser tu lugar de residencia, igual incluso te gusta

Guanarteme

#16 Coño ¿No te tiene en el ignore? Déjate de "victimismos" y ridiculízalo y así te deja en paz, mano de santo, oye....

B

#2 A mi me da que ese batallón de comemierdas nazis acabará ardiendo en llamas y hasta ahí su aventura. Que les den lo que quieran sus aliados nazis yankis. El final no cambiará.

J

#2 las armas suempre son derechistas.
Alguien de izquierdas no usa armas.
Los que se hacen llamar de.izquierdas y empuñan armas son tan de derechas como quienes dicen luchar.

AntiTankie

#14 corea del norte tiene armas, cuba tiene armas, ya no quedan mas paises autollamandose socialistas pero ambos tienen arsenal

J

#18 y Pol Pot, y tantos otros.

Usan izquierdas como excusa. El mismo fascismo que los otros.

x

#2 el único enano rojo es Putin

D

"Sabemos que miles de maestros fueron depurados, profesores universitarios, policía, guardias de asalto depurados, funcionarios, etc. ¿Cuántos jueces tuvo que echar el franquismo? Tres."

3, lo escribo en número por si alguien cree que hay un gazapo.

cromax

#1 Seguro que los jueces (que viven en su propio planeta) te dirán que es una casualidad.
Luego miras a los propios jueces y su historial y te encuentras sagas de hasta cuatro generaciones en la judicatura y vas entendiendo muchas cosas. Mira sino el historial del juez que condenó a los 6 de Zaragoza y su familia:


Por supuesto no todos son iguales y las generalizaciones no molan. Pero la judicatura es corporativa hasta lo indecible y se han instituido en una especie de casta sacerdotal.

iñakiss

#16 Procede a pensar, y eso que tengo conocidos que podrían considerarse amigos que son magistrados que nada tienen que ver con este señor y su saga, que, mientras no sean los propios jueces que, por limpiar la seriedad que supone el sistema judicidial, lo más sagrado de la democracia y ya por el honor de estar en el, no se pronuncien para cambiar ese corporativismo de una determinada ideología y de prevaricadores, son parte del del problema.

Torronteras

#29 Si esperas que los jueces cambien un sistema en el que están supercómodos... vas listo. Desde el congreso, cualquier cambio va a ser atacado ferozmente y mientras el supremo pueda anular leyes hechas por el congreso, mal vamos. Está la opción B que parece que es la que vamos siguiendo, dejar que se pudra hasta que nadie tenga la menor duda y los jueces tengan el prestigio que se están buscando y después a ver que pasa.

Argitxu

En un sistema que funcionara bien yo no tendría que saber si un juez es progresista y si otro es conservador. Porque no me daría cuenta, porque aplicarían la ley , sin mezclar su ideología y entonces no tendríamos esta discusión..., y es que los jueces en España están acostumbrados a no ser imparciales y a aplicar la norma por el filtro de su ideología. Entonces claro, en España sí que es relevante saber si un juez es de izquierdas o de derecha, cuando en otros países no lo es.

Nada más que declarar señoría.

Battlestar

#9 Pues no estoy muy de acuerdo porque las etiquetas de progresista/conservador se las ponen otros en base a sus decisiones pasadas y como se les ve. No es que sepamos si un juez es progresista o conservador, lo único que sabemos es que terceros le han puesto esa etiqueta.

Recuerdo por ejemplo, y perdona si no era exactamente así, la fiscal que llevo el caso de Oltra era una fiscal muy aplaudida por su tarea en los casos de corrupción contra el PP, fue muy vocal contra las carencias del juicio por el metro, era miembro de la asociación fiscales progresistas, y a pesar de ello no tardaron en llegar las acusaciones de facha por sus decisiones en el caso de Oltra.

loboatomico2

#34 No saques datos que contradigan el relato oficial.

Torronteras

#34. No, se las ponen ellos mismos:
"Entre los que sí lo están, una aplastante mayoría se inscribe en asociaciones que cubren el espacio ideológico de la derecha o el centro-derecha. La Asociación Profesional de la Magistratura, la Asociación Judicial Francisco de Vitoria y Foro Judicial Independiente agrupan al 47% de los jueces, mientras que el 8% está afiliado a Jueces y Juezas para la Democracia. " Entiendo que ese 47% son conservadores y el 8% progresistas.
Por otro lado, no hace falta que se declaren una cosa u otra. Basta ver su comportamiento.

CerdoJusticiero

#_1 Pero no un programa presentado por terroristas no arrepentidos, neuronas.

#3 Siempre lo hace. Es lixiviado del contenedor marrón.

Caravan_Palace

#10 a ver si va a resultar que no le llaman ignorante por ignorar al 99% de meneame, sino porque no sabe ni lo que dice.

El_Tio_Istvan

#_1 Seguramente no lo viste porque no existía ni como idea.

Por otra parte, comparas a personas en situación de nazismo con terroristas irredentos. No sé cómo has llegado a esa equiparación.

editado:
vaya... El cobarde de 1 me tiene en el ignore. No sé por qué no me sorprende.

Me cuelgo de #3 también.

tdgwho

#3 Estoy poniendo en valor que no vi tanta queja cuando una cosa.

Por lo tanto, lo que molesta no es el acto, si no el quien.

Caravan_Palace

#_15 Por lo tanto, lo que molesta no es el acto, si no el quien.


jajajajajssj tócate los webos, pues claro que lo que molesta es el quién. Si lo dice el titular del envío "la sexta emite a prime a Zaza el puto nazi blablabla"
Me cuelgo de #3

oceanon3d

#3 No les des decomer...

NPC1

#4 Raro? si tienes 209342309 películas de lo guay que es la guerra y toda la historia

Trolencio

#5 Pues a mí me flipan las pelis de submarinos pero no me metería en uno ni a punta de pistola.

NPC1

#8 Yo he comido hoy pero sé que hay gente que pasa hambre

Trolencio

#9 Eh aquí un hombre sabio.

PauMarí

#5 motivo por el cuál el gobierno de EEUU da tantas facilidades (o al menos antes) para rodajes en instalaciones militares.
Cc #4

Socavador

#2 Joder, qué país. Solo estar robando es mejor que haber robado.

sotillo

#2 ¿Y que tiene esto que ver con que no paguen un contrato a un autónomo?
Pregunto

e

#11 Lo pone en las etiquetas, "arrieros somos"

MiguelDeUnamano

#5 Ha pasado de tener un programa de fenómenos paranormales a un programa de fenómenos para anormales.

Socavador

#1 Para que los "niños de bien" abracen la represión y el fascism.

El_Repartidor

#1 Sensacionalismo del bueno. Que los van a poner a marchar?

Madrid aprueba clases militares del ejercito para niños de 12 años

Realidad: No hay clases militares, sino dentro del área de Geografía e historia habrá contenidos (saberes) relacionados.

Desde el próximo septiembre, en cada uno de los cuatro cursos de ESO, sus alumnos -con edades entre 12 y 16 años-, recibirán estás enseñanzas en la asignatura de Geografía e Historia, concretamente en el bloque denominado Retos del mundo actual.

Estas materias estarán relacionadas con la Constitución de 1978 así como con la libertad, igualdad ante la ley, protección a la infancia, y adaptarán a cada edad temas como la violencia que se ejerce contra los demás y uno mismo; las mafias y bandas juveniles violentas; drogas, adicciones y pérdida de libertad; delitos en las redes; el tráfico de personas; narcotráfico y crimen organizado; suicidio y autolesiones; legítima defensa; o la misión del Ejército y la Policía.


https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.comunidad.madrid/noticias/2024/06/12/comunidad-madrid-impartira-proximo-curso-escolar-contenidos-mision-protectora-ejercito-policia-sociedad&ved=2ahUKEwjruuXN8t2GAxULVKQEHfceC6IQFnoECB8QAQ&usg=AOvVaw0cf8ZJZtz7fp3q-WlffD77

El_Repartidor

#15 Me autocontexto, las comunidades concretan y desarrollan el currículo del Real Decreto nacional de la ESO. Que habla de la guerra y del terrorismo, mediación, misiones de paz...
En la asignatura de Geografía e historia.

Esos temas lo han elegido y aprobado PSOE y Podemos.

Pero vamos, van a dar clases militares del ejército como dice el titular.

Manolitro

#17 Es que así funciona el adoctrinamiento para mermados. Les meten bulos constantemente para que los interioricen, y como no son precisamente los más listos de la clase, se los tragan sin rechistar, que eso del pensamiento crítico suena a facha.

Sólo hay que ver por aquí a los cibervoluntarios habituales meneando y comentando esta memez

LezoDeBlas

#17 ya me extrañaba a mí. Gracias por la aclaración. A ver si los de maldita.es salen a desmentir éste bulo.

sotillo

#1 Impartido por filonazis con el dinero público

El_Repartidor

#16 #1 Si, porque los profesores de los institutos de la publica son todos unos fachas....

sotillo

#18 Yyyyyy?

Caravan_Palace

#26 pues no has debido leer bien su comentario,porque no está pidiendo privilegios especiales para nadie. Está pidiendo respeto y dignidad para con gays , lesbianas y toda minoría discriminada.

a

#34 Pues yo no acepto ni eso. No quiero respetos ni dignidades especiales para nadie. Sí para todo el mundo.

¿Demasiado radical? Pero es que en algún sitio hay que poner la línea roja.

Caravan_Palace

#36 insistes en no leer lo que pone. No pone respetos ni dignidades especiales
Lo que está pidiendo es el mismo respeto y la misma dignidad que tiene el resto del mundo , que hasta ahora ellos no lo tienen.

Caravan_Palace

los vecinos, al verle tumbado en el suelo del asfalto con la silla de ruedas aparcada al lado, en vez de empatizar con él, "le despiertan con insultos".

Pero que cojones...

s

#7 En la Playa del Inglés la mayoría de los "vecinos" serán turistas de los países del norte de Europa...

Caravan_Palace

#41 eso no cambia ni una ápice mi asombro ante semejante actitud de los vecinos.

s

#42 Esos no son vecinos, pero en muchos sitios turísticos no quieren a gente pidiendo dinero, incluso se dan casos cuando hay eventos en la ciudad turística que echan a los pobres del centro para que no se vean.
En muchos sitios turísticos no quieren ni nativos...

Olepoint

#43 Esos sitios "turísticos" serían ideales para que cayeran los meteoritos.

M

#41 No me sorprendería nada que fuesen ingleses.

s

#47 Muchos nórdicos también tienen mucha guasa...

B

Se está enviando una noticia sobre jóvenes que sufren la pobreza a un sitio web donde se defiende como un derecho el poderse hacer nacer a los hijos en la pobreza para que los padres puedan ver satisfechos sus propios intereses, necesidades, pensiones y egoísmos progenitores.

Que no digo yo que la gente no tenga tal derecho, digo que me parece contradictorio.

OniNoNeko_Levossian

#3 todos no podemos ser igual de ahorradores que tú, que solo usas las teclas Control, C y V, algunos ponemos opiniones de verdad lol

B

#10 Con independencia de lo ahorrador que yo pueda ser o dejar de ser, ahorrar es un signo de inteligencia. Aunque no todo el mundo tiene la inteligencia suficiente para entenderlo.

Supongo que lo de que algunos ponéis opiniones de verdad significa que algunos tenéis una opinión distinta cada día.

OniNoNeko_Levossian

#11 repetir lo mismo una y otra vez pensando que serás menos cansino es la definición misma de la locura.

Las neuronas y el tiempo están para gastarlas, si no, morirás tonto y el tiempo lo gastarán otros por ti, algo que habrías aprendido si hubieras leído algo más que tus propios comentarios, por ejemplo Momo, de Michael Ende.

Lee y aprende a escribir otras cosas, que lo único que comentas es siempre lo mismo.

kiss

B

#13 Si yo expreso una tesis (por ejemplo, la tesis de que está mal hacer nacer a los hijos en la pobreza) y tú, en vez de explicarme en qué estoy equivocado, me respondes diciéndome que me estoy repitiendo, entonces me estás dando la razón, es decir, estás reconociendo que yo tengo la razón, pues de lo contrario no habrías intentado rebatirme con que me estoy repitiendo, sino que me habrías rebatido explicándome en qué estoy equivocado.

En este sentido, todos vuestros ataques falaces, es decir, todos vuestros ataques que consisten en cualquier cosa menos en explicarme en qué estoy equivocado (negativos, strikes, intentar ridiculizarme con que me repito, etc) son ataques o críticas que consiguen justo lo contrario de lo que persiguen, es decir, son ataques o críticas que demuestran que yo tengo la razón, porque no podéis rebatirme racionalmente o de formas no falaces.

Desde este punto de vista, vuestros ataques, vuestras falacias, vuestros intentos de ridiculizarme, vuestros negativos, vuestros reportes, vuestros strikes... son la prueba misma de que tengo razón, y por tanto resaltan lo correcto y lo importante de lo que digo.

Dado que considero que lo que digo es importante, y dado que vosotros con vuestros ataques falaces demostráis su carácter correcto y por tanto respaldáis, apuntaláis, amplificáis y potenciáis mi mensaje, pues lo que hago es aprovecharme de vuestros ataques falaces para dar la máxima publicidad posible a lo que de correcto tiene mi mensaje o tesis.

Es como mantener mi tesis constantemente a prueba e irrebatible, del mismo modo que los físicos mantienen constantemente a prueba sus teorías y modelos.

#15 ¡Que no te compro la farola coño ya!

Caravan_Palace

#24 miente. Yo si le expliqué en que estaba equivocado... Y me mandó al ignore

tusitala

#_11 No, los demás tenemos una opinión distinta para cada tema de discusión, tu metes la precariedad y la pobreza en todos los comentarios. #10

DDJ

#3 "un sitio web donde se defiende como un derecho el poderse hacer nacer a los hijos en la pobreza para que los padres puedan ver satisfechos sus propios intereses, necesidades, pensiones y egoísmos progenitores"

A ti te viene el viento de cara y dices que te está dando en la nuca

B

#17 No sé si estamos viviendo en el mismo universo, pero algún día te presentaré a mis amigos los defensores del derecho de hacer nacer a los hijos en la pobreza.

fofito

#44 Por supuesto que estaban pensando.

El problema no lo tienen ellos,lo tenemos nosotros.
Por creer que "pensar" lleva irremediablemente a "empatizar".
Y no, uno puede desarrollar pensamientos altamente hijoputas...

fofito

Yo soy rojo. No de izquierdas,rojo.

Me lo llaman los curas cuando abogo por sacar la religión de la educación.
Las asociaciones ultracatólicas cuando defiendo el derecho al aborto.
La derecha patria cuando pido una educación y sanidad públicas de calidad.
Todos los anteriores al pedir respeto y dignidad para con gays , lesbianas y toda minoría discriminada.

Por eso cuando voto , voto rojo,no de izquierdas. Lo más rojo que pueda.

a

#23 Yo soy comunista y estoy de acuerdo en tus puntos excepto en el último. No por estar en contra, sino por ser un tema aparte. Simplemente deseo garantizar los mismos derechos para todo el mundo, pero no privilegios especiales para nadie.

Caravan_Palace

#26 pues no has debido leer bien su comentario,porque no está pidiendo privilegios especiales para nadie. Está pidiendo respeto y dignidad para con gays , lesbianas y toda minoría discriminada.

a

#34 Pues yo no acepto ni eso. No quiero respetos ni dignidades especiales para nadie. Sí para todo el mundo.

¿Demasiado radical? Pero es que en algún sitio hay que poner la línea roja.

Caravan_Palace

#36 insistes en no leer lo que pone. No pone respetos ni dignidades especiales
Lo que está pidiendo es el mismo respeto y la misma dignidad que tiene el resto del mundo , que hasta ahora ellos no lo tienen.

fofito

#9 Si quieres lo hago...

fofito

Por supuesto que falta información.

Cuenta,que puta mierda compras que te da para comer y cenar por 7€?

Caravan_Palace

#23 a esa lo que le falta es empatía, ya se lo han dicho. Solo hay que ver sus votos sistemáticos a las noticias en meneame.

Kipp

#32 A mí también me chirría pero por el tema del porcentaje de discapacidad que dice la noticia, si es verdad la pensión no puede ser de 600 napos es bastante más pero lo que me extraña es que servicios sociales no le haya contactado antes, con ese porcentaje no eres autónomo ni por asomo pero siendo telecinco.... a saber lo que pasó en realidad.

En cualquier caso nos vamos cuesta abajo sin frenos.

Amonamantangorri

#49 #55 Por temas familiares, sé que un 88% de discapacidad es una pasada. No podría ni tumbarse en el suelo, ni mucho menos levantarse del suelo para sentarse en la silla, como lo cuentan.

Sobre lo que puede estar cobrando, la prestación por Gran invalidez ya ronda los mil, más las ayudas que puede haber de competencia autonómica, como por ejemplo para pagar un centro de día, etc.

Yo creo que se han pasado por el forro el rigor y los datos, en favor de la historia lacrimógena.

Kipp

#60 Eso creo yo o que realmente es mas dinero y que aun así, se queda fuera que los alquileres son caros de pelotas.

placeres

#1 cierto y a los X meses también estaría igualmente en la calle. Incluso para los solicitantes de asilo/con asilo no es que te den la paguita durante años. Es un problema de los ayuntamientos/cabildos.

San Bartolome de tirajana es un municipio de 53.000 habitantes con unas 40.000 plazas hoteleras no es un municipio pequeño que digamos, como para no tener un servicio de asistencia social mínimo.

kwisatz_haderach

#4 y es uno de los ayuntamientos mas ricos de españa, con un superavit de casi 100 millones este año. Pero las leyes de austeridad no les dejan gastarlo... 
 https://www.maspalomas.com/mnunotprensa/1707-presupuestoaytosbt2024
De todas formas, la noticia es un poco "no-noticia" por que aqui cruz roja tiene soluciones habitacionales en esos casos, hay recursos para la gente no se quede en la calle. Las exepciones son gente que bebe, hace peleas, roba, te drogas, ect...  (se te echa del albuergue o centro de acogida)
hablad con una asistenta social... que os cuenta cosas... MUCHISIMA gente esta viviendo en pisos tutelados, asistencia social, ect....  aquien ves en la calle durmiendo en un banco es por quese niega a ir o los problemas que he dicho....
y si, falta mucha ayuda, sobre todo viviendas dignas y muchisima mas asistencia, pero en españa si te compartas, no duermes en la calle...

Raziel_2

#35 ¿Las leyes de austeridad lo le dejan gastarlo?

Vaya excusa de mierda, vaya. Ya lo de que es una no-noticia porque resulta que cruz roja hace cosas...

¿Acaso el chaval se ha quedado menos tirado por qué cruz roja hace cosas?

Xtampa2

#1 Entro sólo a ver si alguien lo ha dicho. Como veo que si, dejo mi negativo y me piro.

fofito

#7 Todos ellos resultan identificables en la misma figura esperpéntica que describí más arriba

johel

#8 Ah bueno, crei que querias concretar lol

fofito

#9 Si quieres lo hago...

fofito

#11 A ver si va ser la escasez lo que llena el saco.

Que según lo que yo veo, en cuanto alguien saca la patita del nicho de la precariedad, se pone como loco a comprar buenos carros,buenos viajes,mejores viviendas y nada de chinos ni kebabs...

fofito

"En 2002, un crítico de arte moderno, que desconocía los orígenes de las pinturas, revisó algunas de las obras de Hitler.

El crítico los encontró técnicamente competentes, pero notó un marcado contraste en el estilo de las figuras humanas, lo que indica una profunda falta de interés por las personas"

El pequeño Adolfo era más de sueños de grandezas imperiales y desprecio por el prójimo.


Mirá,en eso me recuerda a algún nuevo líder de pelo desaliñado ,ínfulas mesiánicas,y henchido del más absoluto desprecio por las necesidades más básicas de las clases populares...

johel

#6 ¿Cual de todos los de pelo desaliñado, mesianico y cargado de aprofobia? Hay unos cuantos... ¿te refieres al que tiene como referentes a una adivina, a un supuesto fantasma animal y cuyo consejero espiritual es un referente sionazi norteamericano? ¿Al que lanzo a uk al barranco del brexit y salio corriendo? ¿Al que esta condenado por un monton de delitos y sigue sumando? ... ¿al que tiene barbita?...etc

fofito

#7 Todos ellos resultan identificables en la misma figura esperpéntica que describí más arriba

johel

#8 Ah bueno, crei que querias concretar lol

fofito

#9 Si quieres lo hago...

fofito

" Señora,su hijo es un criminal"