Filemon314

Relacionada:



2019 CUAC FM, la radio comunitaria que venció a Feijóo en el Tribunal Supremo
Este martes 4 de junio el Tribunal Supremo ha confirmado la derrota judicial de la Secretaría General de Medios del Gobierno gallego, inadmitindo el recurso presentado, convirtiendo en firme la sentencia dictada por el TSXG e imponiéndole a la Xunta el pago de costas procesales hasta un máximo de 1.000 euro
https://www.eldiario.es/galicia/cuac-fm-xunta-david-goliat_1_1515156.html

Atusateelpelo

#5 Eres quien esta justificando con un "y tu mas".

Cuando condenen al otro que dimita igual que Echenique cuando le pillaron. Ah, espera...

Eso sin contar con que uno era la #nuevapolitica y el otro representa a la #viejapolitica a la que venian a echar.

k

#1 es un mandado que lee un guión que le ponen otros por delante a cambio de un pastón. No se puede pasar ni una coma sin permiso del amo. Eso no es un argumento. Si hay que investigar a Aznar no tiene nada que ver con Begoña Gómez

Filemon314

#18 Te pongo una noticia de una manifestación y me sales con votos del PP??

ElBeaver

#19 te digo que los que se manifiestan votan por el PP y se acuerdan de las paguitas del chapapote

Filemon314

#24 Un solo periódico recibirá más dinero de la Xunta en subvenciones directas que el BNG y el PSdeG
Alfonso Rueda destina a los partidos con representación parlamentaria dos millones de euros, la misma cantidad en ayudas sin concurso que entrega a los editores que lo apoyan.
Las de la familia Moll, que edita en Galicia Faro de Vigo, El Correo Gallego de Santiago y La Opinión de A Coruña, se llevaron más de 260.000 euros. Le siguen las de Blanca Montenegro, editora de El Progreso de Lugo y Diario de Pontevedra, con cerca de 250.000 euros; las de Óscar Outeiriño, propietario de La Región de Ourense y Atlántico Diario de Vigo —más de 192.000 euros—; y las de José Collazo, editor de El Ideal Gallego de A Coruña, Diario de Ferrol, Diario de Bergantiños y Diario de Arousa —32.791 euros—
https://www.publico.es/politica/periodico-recibira-dinero-xunta-subvenciones-directas-bng-psdeg.html

Cuñado

¿Un medio de Pedro jETA Ramírez manipulando una foto? Me pinchas y no sangro tinfoil

S

#5 una decena claman contra las celulosas

aPedirAlMetro

#9 Matricula de honor en manipulacion lol

S

#11 para el español que voy a mandar el CV

D

#9 jajaj tres paraguas y un rojo claman...

pitercio

#12 cierto y naturaleza cada vez más acosada. Vas por las carreteras gallegas y ves restos de todo tipo, áridos, escombros, chapa, desechos domésticos alrededor de fincas con más aspecto de chabola que de vivienda o negocio. Trocitos de viñedo limitando escombreras o chupando polvo de tráfico y cunetas. Piras de rastrojo en el patatal alimentadas con palets, bidones y todo tipo de envases. Un camión de vaciado de fosas sépticas en comarcas en las que 50 no deberían dar abasto. Y si vas a la costa, jamás vi a un pescador bajar del barco con bolsas de basura. Es un totum pollutum. Que disfruten del las cervezas a 4.50 del Chanchencho y las vistas verdes mientras puedan porque en la tendencia actual van hacia un lugar feo.

areska

#7 qué noxo, macho.

areska

#7 qué noxo, macho.

areska

Si es que hay que investigarlos a todos, que son unos p desgraciados herederos del franquismo. Unos y otros, los que no lo veis teneis un cerebro infantilizado.

En España manda Franco, la corrupción y el Opus. El resto es postureo intelectual.

Caravan_Palace

#1 no, no hay que investigar a nadie. Eso no funciona así. Que es eso de investigar a la gente así por qué si?


Dicho ésto y por no hacer dos post.
Esto que dice Wyoming es cierto? Porque sería gravísimo que lleven investigando a Begoña dos años.

areska

#4 eso, para qué investigar nada. Estamos rodeados de delincuentes pero como lo hacen dpm para tapar sus cacas pues nada, que no hay pruebas.

Caravan_Palace

#10 no, hay que investigar cuando haya indicios de delito. Ya hemos visto lo que pasa cuando se investiga por qué si.
Te suena de algo el caso niñera?
Seguro que eres de los que te quejas de que vivimos en una dictadura. Y ahora pides que se investigue a la gente así ,sin más.

areska

#11 ¿A políticos y empresaurios de este país? A todos. Si están limpios no les importará.

Caravan_Palace

#14 eso no funciona así. No sé puede investigar a alguien porque si está limpio no le importara. Eso es digno de las peores dictaduras

areska

#15 a esa gentuza hay que fiscalizarla que se están pasando tres pueblos.

balancin

#14 jajaja... Y de paso que investiguen a la vecina, que la vaca le produce mucha leche y seguro es que se la está robando.

Y para qué gastar tantos recursos del estado en investigación? que la quemen en la hoguera directamente, por si acaso lol
Cc #11 si es que les das una antorcha y la lian parda

PretorianOfTerra

#11 los inspectores de locales, de trabajo y de hacienda no necesitan indicios para revisar nada. Revisan y ya esta.

Por que la clase politica no puede estar sujeta al mismo tipo de controles?

Caravan_Palace

#29 porque ni hacienda ni los otros emiten condenas.
Pasan sus conclusiones a un juzgado que es el que condena o no.

iñakiss

#11 Concuerdo con lo que dices pero…con la familia Aznar hay muchos indicios precisamente.

Caravan_Palace

#31 pues si hay Índicios que investiguen

iñakiss

#34 quien lo va a ordenar? El juez peinado?

Narmer

#4 Pues no estaría mal auditar/investigar a todo presidente y ministros cuando abandonan el cargo para valorar si ha habido alguna irregularidad.

Caravan_Palace

#22 claro y tb estaría bien investigarme a mí cuando salgo del supermercado por si me he llevado un blíster de jamón de pato.

Narmer

#26 Tú no manejas presupuestos millonarios con dinero de todos ni tienes capacidad de influir a la cajera del supermercado.

Caravan_Palace

#27 eso como lo sabes? Me has investigado a mí y a la cajera del súper.
Insisto aquí lo que hay que hacer es condenar a los corruptos y que entren en la cárcel. Y resulta que lo que se está haciendo es encausar a los inocentes y dejar en la calle a corruptos condenados. Véase Zaplana o Griñan

Narmer

#28 Si están investigando a la mujer de Sánchez por posible tráfico de influencias, aplicando el mismo rasero, los Aznar estarían en la cárcel con cadena perpetua. Sigue el rastro del dinero.

aritsuzu

#22 Rendición de cuentas... ¡Qué buena idea! Muy original, pero literalmente:
https://publicaciones.eafit.edu.co/index.php/co-herencia/article/view/4159/4196

Cc/ #26

Narmer

#41 Precisamente lo he comentado porque lo oí en un podcast sobre Hernán Cortés. Al regresar de Méjico se le sometió a un juicio para evaluar su desempeño allí. Por lo que comentaba el locutor, era algo habitual que se hacía por sistema al abandonar cargos importantes.

k

#22 Deben hacer una declaración de bienes cuando entran y cuando salen de la política.

ochoceros

#22 Y a los borbones. Ah, no, que esos libran de cualquier inspección como la familia Franco o la alta nobleza.