B

#1 No lo conocía pero viendo sus números de subscriptores y visualizaciones, no necesita de sus padres para nada.

aggelos

#12 qué parte de "creo" no has entendido para decir que eso lo digo yo? No queda claro?

aggelos

#9 creo que era mejor que estar ahí dentro, sin voz, sin posibilidad de presentar iniciativas, sin poder replicar. Pues mira, quien ha hecho que el gobierno sea más débil ha sido el PSOE por pasividad y sumar por su agresividad.

lonnegan

#10 Eso lo dices tú. Yo solo he dicho que se salieron para no desaparecer y que no puedes hacerlo y a la vez criticar las consecuencias de lo que tu has hecho. Es como cortarle las manos a alguien que te estaba sujetando y luego culparle porque no puede hacer juegos malabares

aggelos

#12 qué parte de "creo" no has entendido para decir que eso lo digo yo? No queda claro?

obmultimedia

#6 cuanto mas repitan la palabra, menos efecto tiene dado que es un mantra. SUMAR es el PSOE de hacendado de ahi que solo esten de muletilla.

aggelos

#4 Totalmente de acuerdo, está claro lo tibio que está siendo el gobierno más progresista de la vida de este régimen del 78

obmultimedia

#6 cuanto mas repitan la palabra, menos efecto tiene dado que es un mantra. SUMAR es el PSOE de hacendado de ahi que solo esten de muletilla.

Tieso

Desde que no los tienen a ellos, al PSOE si no se le presiona se vuelve de centro derecha a toda velocidad, eso lo sabemos algunos desde Felipe González.

aggelos

#4 Totalmente de acuerdo, está claro lo tibio que está siendo el gobierno más progresista de la vida de este régimen del 78

obmultimedia

#6 cuanto mas repitan la palabra, menos efecto tiene dado que es un mantra. SUMAR es el PSOE de hacendado de ahi que solo esten de muletilla.

obmultimedia

#4 A Pedrito se le esta poniendo cara de Felipe Gonzalez.

jobar

#1 Belarra creo que tiró la toalla con la Ley de Vivienda que hizo tan bien y la ley de bienestar animal que no incluía a los toros.

aggelos

#16 acabo de hacer lo mismo, aunque me ha querido ignorar, este tío está muy mal de la cabeza

jobar

#1 Ahora a Pablo le duele mucho el silencio, pero cuando la gente de Podemos llamaban y siguen llamando rata, asquerosa, traidora, miserable y otras lindezas a Yolanda Díaz, bien que se callaba, o el torrente de bulos, insultos y fango que sale de su podcats.

Y eso por ser generoso, porque tengo claro que esas campañas de insultos parten de él y de su podcast.

Pretenderá Pablo Iglesias que nos olvidemos de la boquita que ha tenido siempre y que él respeta a todo el mundo.

Caravan_Palace

#5 hombre, faltaría más. Cualquier cosa mala que se haga desde la izquierda contra sumar es ideada y ordenada por Pablo Iglesias en persona. A mí primo que es podemita le mandó un correo exigiendole que insultase a la Yoli.
A ver si ahora va a resultar que los que critican a sumar lo hacen por voluntad propia y no por orden de don Pablo.
Imposible!

jobar

#6 Sí claro, ahora te haces el loco ¿te crees que los Guillermos Guijarros, las protestonas, los Fonsi lolaizas y otros frikis exaltados partido insultan sin el permiso de los 4 que mandan? Y no pongo los nombres de esa gente aquí porque me banean, pero con buscar las palabras "ratas" en los comentarios te salen.

¿No decías ayer que unos señalan y otros atacan? ¿Ahora que?
Es que además les falta valentía, tiran la piedra, esconden la mano y encima se indignan cuando les señalas.

Caravan_Palace

#7 no conozco a los otros, pero cuando dices que Loaiza ha insultado a Yolanda y en qué te basas para decir que Loaiza necesita el permiso de Pablo para hacerlo?

jobar

#10 Espérate que me aclare, cuando 3 fachas insultan a Iglesias, entonces Pablo se queda muy dolido de que Yolanda no haya salido a arroparle.

Pero cuando los "influencers" de Podemos, por llamarlos de alguna forma, insultan a Yolanda Díaz, y ni Pablo Iglesias ni el partido ni les llaman la atención, no pasa nada porque lo hacen "por su cuenta". ¿Es eso?

Y eso en el mejor de los casos ya que me corto un brazo si es mentira que esas campañas de insultos desde hace año y pico hayan salido directamente de Iglesias.

Porque si es así vaya rostro ¿No?

Caravan_Palace

#14
Espérate que me aclare, cuando 3 fachas insultan a Iglesias a Pablo Iglesias les duele muchísimo que Yolanda no haya salido a arroparle.
Pero cuando los "influencers" de Podemos, por llamarlos de alguna forma, insultan a Yolanda Díaz, y ni Pablo Iglesias ni el partido ni les llaman la atención, no pasa nada porque lo hacen "por su cuenta". ¿Es eso?


No, no es eso . Y me gustaría que me contases en que parte de mis comentarios te has basado para hacerme esa pregunta.

Yo te estoy hablando de si la gente que insulta a sumar lo hace por voluntad propia o por orden del rey supremo de la galaxia y emperador del universo don Pablo iglesias el todopoderoso.
Así que si me indicas que parte de mis comentarios te han dado pie a hacerme esa pregunta,lo agradecería.
Porque estoy empezando a pensar que escribo comentarios y luego no me acuerdo de haberlos escrito..
Voy a repasar mi perfil a ver en que punto te he dado a entender eso que me preguntas

DaiTakara

#17 No te contesta a ti ni a nadie. Utiliza los comentarios de los demás para dar pie a su propaganda... sin importar nada más.

jobar

#17 No, esas dos situaciones son las que estamos debatiendo, y que depende de quién sea tu vara de medir es distinta y lo que excusas a uno no se lo excusas a otro.

Yo te digo que la gente que insulta lo hace como me dijiste ayer que hacía Herrera, unos tienen las ideas y otros las realizan muy contentos. Y si eres tan inocente como para pensar que esas campañas de sobradas no son toleradas y dirigidas por el partido, solo tienes que ver cómo en las elecciones del 23j estuvieron insultando sin parar hasta que hubo acuerdo de coalición y pararon solo para la campaña, joder, eso es casi una mente colmena.

7

#14 Poco está recibiendo SUMAR para el destrozo que ha causado a la izquierda.

jobar

#21 Sí porque en junio del año pasado la izquierda estaba DE LUJO. Todo iba maravillosamente bajo la batuta de Irene y Belarra, a punto de asaltar la Zarzuela y proclamar la república.

onainigo

#6 lol lol lol Es que es de traca. Los mismos putos comentarios siempre. Medias verdades, mentiras,bulos o directamente chorradas para mononeuronsles.lol lol lol

DaiTakara

#_5 Denunciado por bulo y a correr.
#6 me cuelgo de ti para que al astroturfer no le salga tan fácil mentir. Que mira que se advirtió que cuando acabase con Podemos irían a por lo demás. y ni cuando el presidente ha dicho sufrirlo se ha solidarizado con que lo sufra su ex-vicepresidente.
Hay que tener un cuajo de tres pares de cojones...

aggelos

#16 acabo de hacer lo mismo, aunque me ha querido ignorar, este tío está muy mal de la cabeza

Supercinexin

#5 A Yolanda también la han metido en mil juicios falsos, rodeado su vivienda familiar por semanas, intentado entrar en la guardería de sus hijos a hacer fotos, acusado de absolutamente todo en la prensa...

Pobre Yoli, ha sufrido mucho más que el maldito Iglesias. Y además Iglesias atacándola y mandando a sus huestes.

Y todo el rato así.

jobar

#49 Ah, no sabía que esto era un concurso de quién lo ha pasado peor y que permite al ganador hacer con los demás lo mismo que te han hecho a ti.

Supercinexin

#50 Yo tampoco sabía que Iglesias está haciéndole a Yolanda lo mismo que le han hecho a él. Diría que no, que ni a diez años luz se acerca, pero bueno.

jobar

#51 Esto no, pero si la insulta, azuza el odio con ella, saca sus palabras de contexto, difunde bulos como hacían las cloacas con él y podemos.

Y mira ayer, pone que está muy dolido con Pedro Sánchez porque no le ha defendido de los insultos de los fachas en el juzgado pero a las pocas horas se pone a decir en un mitin que Pedro Sánchez va lamiendo almorranas. Es que es de coña.

aggelos

aquí el que está señalando eres tú. Y das mucha pena.

jobar

#6 Sí claro, ahora te haces el loco ¿te crees que los Guillermos Guijarros, las protestonas, los Fonsi lolaizas y otros frikis exaltados partido insultan sin el permiso de los 4 que mandan? Y no pongo los nombres de esa gente aquí porque me banean, pero con buscar las palabras "ratas" en los comentarios te salen.

¿No decías ayer que unos señalan y otros atacan? ¿Ahora que?
Es que además les falta valentía, tiran la piedra, esconden la mano y encima se indignan cuando les señalas.

Caravan_Palace

#7 no conozco a los otros, pero cuando dices que Loaiza ha insultado a Yolanda y en qué te basas para decir que Loaiza necesita el permiso de Pablo para hacerlo?

jobar

#10 Espérate que me aclare, cuando 3 fachas insultan a Iglesias, entonces Pablo se queda muy dolido de que Yolanda no haya salido a arroparle.

Pero cuando los "influencers" de Podemos, por llamarlos de alguna forma, insultan a Yolanda Díaz, y ni Pablo Iglesias ni el partido ni les llaman la atención, no pasa nada porque lo hacen "por su cuenta". ¿Es eso?

Y eso en el mejor de los casos ya que me corto un brazo si es mentira que esas campañas de insultos desde hace año y pico hayan salido directamente de Iglesias.

Porque si es así vaya rostro ¿No?

Caravan_Palace

#14
Espérate que me aclare, cuando 3 fachas insultan a Iglesias a Pablo Iglesias les duele muchísimo que Yolanda no haya salido a arroparle.
Pero cuando los "influencers" de Podemos, por llamarlos de alguna forma, insultan a Yolanda Díaz, y ni Pablo Iglesias ni el partido ni les llaman la atención, no pasa nada porque lo hacen "por su cuenta". ¿Es eso?


No, no es eso . Y me gustaría que me contases en que parte de mis comentarios te has basado para hacerme esa pregunta.

Yo te estoy hablando de si la gente que insulta a sumar lo hace por voluntad propia o por orden del rey supremo de la galaxia y emperador del universo don Pablo iglesias el todopoderoso.
Así que si me indicas que parte de mis comentarios te han dado pie a hacerme esa pregunta,lo agradecería.
Porque estoy empezando a pensar que escribo comentarios y luego no me acuerdo de haberlos escrito..
Voy a repasar mi perfil a ver en que punto te he dado a entender eso que me preguntas

DaiTakara

#17 No te contesta a ti ni a nadie. Utiliza los comentarios de los demás para dar pie a su propaganda... sin importar nada más.

Caravan_Palace

#20 estoy de baja. Es esto o ver la tele. lol

DaiTakara

#22 No, si yo también le contestaba, hasta que me bloqueó por señalarle que es un astroturfer.

jobar

#17 No, esas dos situaciones son las que estamos debatiendo, y que depende de quién sea tu vara de medir es distinta y lo que excusas a uno no se lo excusas a otro.

Yo te digo que la gente que insulta lo hace como me dijiste ayer que hacía Herrera, unos tienen las ideas y otros las realizan muy contentos. Y si eres tan inocente como para pensar que esas campañas de sobradas no son toleradas y dirigidas por el partido, solo tienes que ver cómo en las elecciones del 23j estuvieron insultando sin parar hasta que hubo acuerdo de coalición y pararon solo para la campaña, joder, eso es casi una mente colmena.

Caravan_Palace

#24 no, yo no estoy debatiendo dos situaciones. Yo estoy debatiendo una y tú estás aquí vendiendo tu libro titulado "Pablo Iglesias, el señor del mal" .

jobar

#26 Normal, porque a ver que coherencia encuentras entre ambas situaciones.

7

#14 Poco está recibiendo SUMAR para el destrozo que ha causado a la izquierda.

jobar

#21 Sí porque en junio del año pasado la izquierda estaba DE LUJO. Todo iba maravillosamente bajo la batuta de Irene y Belarra, a punto de asaltar la Zarzuela y proclamar la república.

tdgwho

Cuanta tontería junta.

No solo Feijoo no era "un alto cargo de la xunta de Galicia" cuando se hizo la puta foto.
Si no que no puede "exigir" nada. En base a que?

Pero es que por encima de todo, yo le puedo exigir la dimisión a alguien, pero no puedo exigirle la dimisión de un tercero, eso no es dimitir, es cesar.

Pero supongo que para alguien que habla de "megapips, mbps" es demasiado pedir.

chu

#9 #15 A lo mejor tenemos un poder juficial controlado por corruptos fascistas que trabajan contra el país.

K

#21 ¿Qué demonios tiene que ver el poder judicial con esta noticia?

chu

#25 #27 ¿Entonces quién es el responsable de que no se cumpla la ley?

jobar

#29 Primero tendrian que haber hecho una ley con régimen sancionador para quien no la cumpla, imaginate la chapuza.

chu

#30 Es que eso ya lo he oído otras veces, disculpa por no fiarme de tus palabras.

#33 Desconozco el proceso que llevan estas denuncias.
Perfectamente pueden estar ahí.

jobar

#34 edit

Manolitro

#34 Si lo desconoces, por qué repites como un papagayo el argumentario de que todo es culpa de los fascistas?
Bueno, al menos reconoces que en realidad no tenías ni idea, ya es un paso

chu

#38 Yo respondía a "argumentos" repetitivos (como el tuyo en #37) que en tantas ocasiones se ha visto que eran mera propaganda, con leyes bien redactadas saboteadas desde ciertos poderes.
Ponéis tanto empeño en ridiculizar o negar que el problema sean corruptos fascistas precisamente porque es verdad, por eso hay que repetir lo.

K

#29 La noticia habla del Ministerio de que el Ministerio de Derechos Sociales, Consumo y Agenda 2030 no ha abierto ningún expediente a las empresas a las que se ha denunciado repetidamente. Ahí tienes a los fascistas que andas buscando.

s

#29 En el caso de leyes administrativas, lo digo yo: quien instruye y sanciona es la administración que tenga la potestad en el caso de que la ley tenga régimen sancionador.

Si es penal, un juez de lo penal. Y sino, pues las consecuencias civiles y mercantiles irán por sendos tribunales.

#25 Nada. Pero tenía que venir a soltar su chascarrillo.

jobar

#21 Qué dices del poder judicial, si ni siquiera ha llegado la ley a los tribunales.

Manolitro

#21 No, esto va de que el gobierno con más asesores de la historia de España no sabe redactar leyes, como llevamos viendo 6 años.

DangiAll

#21 Pues los fascistas con carnet de fascista de verdad, son los que construyeron mas vivienda de protección oficial en España.

Placas como esta y similares había por muchas ciudades de España, mi barrio entero se construyo asi.

Quizás te quieres referir a otra cosa que no a los fascistas, que al final tanto se usa el termino que pierde su significado.

chu

#84 Estoy seguro de que la mayoría de esos funcionarios de los que hablas tenían mucho menos de fascistas que a los que me refiero yo.

DangiAll

#102 Quizas estas llamando fascistas a gente que no lo es realmente.

El termino se ha deformado tanto que casi nadie se acuerda de lo que realmente se un fascista.

A los que te refieres tu son nacional-sindicalista? Quieren un Estado que lo controle todo? Tener un Estado basado en la autarquía? Una sociedad militarizada?

chu

#104 El que no sabe lo que es el fascismo eres tú.

DangiAll

#105 En España es La Falange quien representa el fascismo y se fundo en el 33, cuando realmente existía el fascismo.
https://es.wikipedia.org/wiki/Falange_Espa%C3%B1ola
Te pongo un par de fragmentos

La ideología de Falange es el nacionalsindicalismo.

Un experto dice que básicamente eran como los fascistas italianos originarios.
A juicio del historiador conservador estadounidense Stanley Payne, la Falange no se diferenciaba en lo fundamental del partido fascista italiano

Y aqui su concepción del Estado
La Falange propugnaba la creación de un Estado Sindical totalitario en el que la lucha de clases sería superada por el Sindicato Vertical, que agruparía en un mismo organismo a empresarios y trabajadores organizados por ramas de la producción. La propiedad de los medios de producción se sindicalizaría y se administraría de forma autogestionaria

No son capitalistas, de hecho lo repudian, aunque mucha gente llame fascistas a los capitalistas.
siempre ha manifestado una repulsa demagógica del sistema capitalista

Explícame entonces que es el fascismo para ti.

chu

#109 Tienes una definición en la que nadie es fascista, nada es culpa del fascismo y no existe ningún riesgo con los fascistas. Los únicos fascistas de la historia son Mussolini, Primo de Rivera y el albañil que construyó el piso de tus abuelos. Genial, muy útil.

Yo no llamo fascista a cualquiera, llamo fascistas por ejemplo a los jueces que tienen bloqueado el poder judicial, a Vox, a Putin, a Netanyahu, a los islamistas... Y a muchas actitudes. A otros no se lo llamo pero lo pienso (Ayuso, Milei, Trump...).

jobar

#8 A lo mejor es porque esta ley de vivienda no tiene régimen sancionador, ni ataca las causas del problema, ni dota de recursos y herramientas para dar soluciones.

Es decir, que ha sido una oportunidad perdida porque toca ahora hacer otra ley pero bien hecha, si se quiere arreglar el problema de vivienda, y ahora va a ser todavía más difícil que salga adelante una reforma ambiciosa.

chu

#9 #15 A lo mejor tenemos un poder juficial controlado por corruptos fascistas que trabajan contra el país.

K

#21 ¿Qué demonios tiene que ver el poder judicial con esta noticia?

chu

#25 #27 ¿Entonces quién es el responsable de que no se cumpla la ley?

jobar

#29 Primero tendrian que haber hecho una ley con régimen sancionador para quien no la cumpla, imaginate la chapuza.

chu

#30 Es que eso ya lo he oído otras veces, disculpa por no fiarme de tus palabras.

#33 Desconozco el proceso que llevan estas denuncias.
Perfectamente pueden estar ahí.

jobar

#34 edit

Manolitro

#34 Si lo desconoces, por qué repites como un papagayo el argumentario de que todo es culpa de los fascistas?
Bueno, al menos reconoces que en realidad no tenías ni idea, ya es un paso

K

#29 La noticia habla del Ministerio de que el Ministerio de Derechos Sociales, Consumo y Agenda 2030 no ha abierto ningún expediente a las empresas a las que se ha denunciado repetidamente. Ahí tienes a los fascistas que andas buscando.

s

#29 En el caso de leyes administrativas, lo digo yo: quien instruye y sanciona es la administración que tenga la potestad en el caso de que la ley tenga régimen sancionador.

Si es penal, un juez de lo penal. Y sino, pues las consecuencias civiles y mercantiles irán por sendos tribunales.

#25 Nada. Pero tenía que venir a soltar su chascarrillo.

jobar

#21 Qué dices del poder judicial, si ni siquiera ha llegado la ley a los tribunales.

Manolitro

#21 No, esto va de que el gobierno con más asesores de la historia de España no sabe redactar leyes, como llevamos viendo 6 años.

chu

#38 Yo respondía a "argumentos" repetitivos (como el tuyo en #37) que en tantas ocasiones se ha visto que eran mera propaganda, con leyes bien redactadas saboteadas desde ciertos poderes.
Ponéis tanto empeño en ridiculizar o negar que el problema sean corruptos fascistas precisamente porque es verdad, por eso hay que repetir lo.

DangiAll

#21 Pues los fascistas con carnet de fascista de verdad, son los que construyeron mas vivienda de protección oficial en España.

Placas como esta y similares había por muchas ciudades de España, mi barrio entero se construyo asi.

Quizás te quieres referir a otra cosa que no a los fascistas, que al final tanto se usa el termino que pierde su significado.

chu

#84 Estoy seguro de que la mayoría de esos funcionarios de los que hablas tenían mucho menos de fascistas que a los que me refiero yo.

DangiAll

#102 Quizas estas llamando fascistas a gente que no lo es realmente.

El termino se ha deformado tanto que casi nadie se acuerda de lo que realmente se un fascista.

A los que te refieres tu son nacional-sindicalista? Quieren un Estado que lo controle todo? Tener un Estado basado en la autarquía? Una sociedad militarizada?

chu

#104 El que no sabe lo que es el fascismo eres tú.

DangiAll

#105 En España es La Falange quien representa el fascismo y se fundo en el 33, cuando realmente existía el fascismo.
https://es.wikipedia.org/wiki/Falange_Espa%C3%B1ola
Te pongo un par de fragmentos

La ideología de Falange es el nacionalsindicalismo.

Un experto dice que básicamente eran como los fascistas italianos originarios.
A juicio del historiador conservador estadounidense Stanley Payne, la Falange no se diferenciaba en lo fundamental del partido fascista italiano

Y aqui su concepción del Estado
La Falange propugnaba la creación de un Estado Sindical totalitario en el que la lucha de clases sería superada por el Sindicato Vertical, que agruparía en un mismo organismo a empresarios y trabajadores organizados por ramas de la producción. La propiedad de los medios de producción se sindicalizaría y se administraría de forma autogestionaria

No son capitalistas, de hecho lo repudian, aunque mucha gente llame fascistas a los capitalistas.
siempre ha manifestado una repulsa demagógica del sistema capitalista

Explícame entonces que es el fascismo para ti.

angelitoMagno

#9 Pero eso no será culpa de Podemos, será culpa del ministerio de justicia y de todo el parlamento por haber permitido sacar una ley así, ¿no?

Vamos, es el argumento que se solía usar para defender las leyes de integridad sexual y de autodeterminación del sexo.

jobar

#42 Y encima fue un argumento que caló en algunos, yo si soy responsable de un proyecto y la caga un colaborador redactando y yo no lo reviso, al primero que se me cae el pelo es a mí.

jobar

#5 Pues Belarra la vendió en su día mucho mejor de cómo la haces tú:

"La primera Ley de vivienda de la historia de la democracia, ha costado muchísimo, han sido tres años de trabajo en esta legislatura en la que creo que ha sido la negociación mas difícil de todas, pero por fin vamos a tener ley de vivienda que permita regular el precio de los alquileres..."



Está claro que no ha funcionado.

M

#6 Bueno, el motivo de esta noticia es prácticamente que no se le hace caso a una de las modificaciones de la LAU, que es importante, y que no hay sanciones.

jobar

#8 A lo mejor es porque esta ley de vivienda no tiene régimen sancionador, ni ataca las causas del problema, ni dota de recursos y herramientas para dar soluciones.

Es decir, que ha sido una oportunidad perdida porque toca ahora hacer otra ley pero bien hecha, si se quiere arreglar el problema de vivienda, y ahora va a ser todavía más difícil que salga adelante una reforma ambiciosa.

chu

#9 #15 A lo mejor tenemos un poder juficial controlado por corruptos fascistas que trabajan contra el país.

K

#21 ¿Qué demonios tiene que ver el poder judicial con esta noticia?

chu

#25 #27 ¿Entonces quién es el responsable de que no se cumpla la ley?

jobar

#29 Primero tendrian que haber hecho una ley con régimen sancionador para quien no la cumpla, imaginate la chapuza.

K

#29 La noticia habla del Ministerio de que el Ministerio de Derechos Sociales, Consumo y Agenda 2030 no ha abierto ningún expediente a las empresas a las que se ha denunciado repetidamente. Ahí tienes a los fascistas que andas buscando.

s

#29 En el caso de leyes administrativas, lo digo yo: quien instruye y sanciona es la administración que tenga la potestad en el caso de que la ley tenga régimen sancionador.

Si es penal, un juez de lo penal. Y sino, pues las consecuencias civiles y mercantiles irán por sendos tribunales.

#25 Nada. Pero tenía que venir a soltar su chascarrillo.

jobar

#21 Qué dices del poder judicial, si ni siquiera ha llegado la ley a los tribunales.

Manolitro

#21 No, esto va de que el gobierno con más asesores de la historia de España no sabe redactar leyes, como llevamos viendo 6 años.

chu

#38 Yo respondía a "argumentos" repetitivos (como el tuyo en #37) que en tantas ocasiones se ha visto que eran mera propaganda, con leyes bien redactadas saboteadas desde ciertos poderes.
Ponéis tanto empeño en ridiculizar o negar que el problema sean corruptos fascistas precisamente porque es verdad, por eso hay que repetir lo.

DangiAll

#21 Pues los fascistas con carnet de fascista de verdad, son los que construyeron mas vivienda de protección oficial en España.

Placas como esta y similares había por muchas ciudades de España, mi barrio entero se construyo asi.

Quizás te quieres referir a otra cosa que no a los fascistas, que al final tanto se usa el termino que pierde su significado.

chu

#84 Estoy seguro de que la mayoría de esos funcionarios de los que hablas tenían mucho menos de fascistas que a los que me refiero yo.

DangiAll

#102 Quizas estas llamando fascistas a gente que no lo es realmente.

El termino se ha deformado tanto que casi nadie se acuerda de lo que realmente se un fascista.

A los que te refieres tu son nacional-sindicalista? Quieren un Estado que lo controle todo? Tener un Estado basado en la autarquía? Una sociedad militarizada?

angelitoMagno

#9 Pero eso no será culpa de Podemos, será culpa del ministerio de justicia y de todo el parlamento por haber permitido sacar una ley así, ¿no?

Vamos, es el argumento que se solía usar para defender las leyes de integridad sexual y de autodeterminación del sexo.

jobar

#42 Y encima fue un argumento que caló en algunos, yo si soy responsable de un proyecto y la caga un colaborador redactando y yo no lo reviso, al primero que se me cae el pelo es a mí.

DangiAll

#8 Podemos y Belarra formaban parte del Gobierno hasta hace 2 telediarios, que hicieron para exigir el cumplimiento?

Caravan_Palace

#6 claro que no ha funcionado. A mí tía Paquita tampoco le funciona el ordenador que le regaló mi primo José.
Supongo que porque no lo enchufa.

Caravan_Palace

#51 Una niña de 7 años creó su propia laptop para ver videos de YouTube cuando la madre le dijo que no tenía dinero para comprarle una. Los usuarios en las redes se solidarizaron y ofrecieron donaciones pero su madre las rechazó todas

Oye pues es una buena metáfora de lo que está pasando con la ley de vivienda.

Ya tenemos dos buenas metáforas. La mía comparando una ley que no se aplica con un ordenador que no está enchufado
Y la tuya comparando a la madre que rechazo las donaciones para comprar un ordenador con las comunidades que rechazan una ley que les ofrecían para el tema de la vivienda

jobar

#56 Hay una expresión para definir las leyes que no tienen fuerza ni mecanismos para hacer cumplir sus normas a las administraciones responsables y a los ciudadanos:

Papel mojado. Bienintencionado, pero otra pulpa de celulosa hidratada más.

Caravan_Palace

#59 muy bien. Pero si no se está cumpliendo la ley, no digas que no funciona.

jobar

#64 ¿Y cómo se asegura la ley de que se cumpla? Ya te lo digo yo, de ninguna manera porque es sobre todo una declaración de buenas intenciones.

Construir una valla con un boquete de dos metros de ancho y ponerle un cartel de "prohibido pasar" supone que además de que la gente que pase por la valla estén incumpliendo el cartel también significa que la valla no funciona.

victorjba

#6 Creo que quien tiene que hacerla cumplir son las comunidades. Y la mayoría no quieren que esa ley funcione de ninguna manera.

jobar

#107 Repito vaya mierda de ley si no puedes obligar a las comunidades a que la cumplan.