#7 ¿No será que se refiere al Roures que se reunía con Villarejo?

#39 Tremendo elemento turbio es Roures también.

#39 Desde mi experiencia personal:
En la uni dos de mis mejores amigos salieron del armario, uno siendo abiertamente homófobo y el otro racista.
El homófobo no lo veía mal ser así, y el racista trataba de justificarse con que había sido criado por su abuelo.
Después de reprocharles ello durante meses, y ver que no cambiarían, decidí distanciarme poco a poco de ellos.

Con esto quiero decir que Pablo Iglesias e Íñigo Errejón hayan cenado con Ferreras, diría mucho de ellos si luego después de saber en realidad como es lo volviesen a hacer. Y creo que es obvio el distanciamiento.

#9

#25 esto va a acabar mal,...

#25

Pues lo mismo con los impuestos aquí ¿no? El jefe de estado no se ha posicionado en contra.

A pagarlos

#30 Págalos, yo prefiero seguir en Panamá.

#37

Cuando te pases por aquí, apoquina por todo servicio que uses. Es lo justo

#37 para estar en panamá te veo muy atento a la actualidad española. Tanto que a lo que se supone que para ti eran las 6 de la mañana ya estabas soltando bilis por aquí… y mira que no has parado de escribir.
No será que te pagan por ello? (Prefiero pensar eso que no que eres un simple parado de vallecas que escribe toda esa mierda sin cobrar del buen amo)

#37 Como no, como cada neoliberal. Evadiendo todos los impuestos posibles, y luego que el estado ponga la defensa de mis derechos de propiedad individual y todas esas cosas que se pagan con impuestos. Con los impuestos de los otros, no con los míos porque yo no pago, como todo buen neoliberal.

#37 ¿Panamá o Londres?

#25 No me ha quedado claro, entonces es el jefe el que jefea sobre los medios que son los enjefados?

#31 Está cerrando medios estatales, no sé qué ves de raro.

#34 Un presidente no tiene poderes ilimitados. Según la noticia no los está cerrando, los está censurando, tienen que cambiar de criterio, eso significa que su criterio no es válido para él.

#34 no los está cerrando. Va a imponer nuevas directrices. Como hacían los famosos socialistas Lenin , Stalin y Videla.

#34 Deberías leer un poco...

#34 Lo raro es que quiere convertir medios de comuniación y divulgación públicos en medios de propaganda. Yo personalmente desconozco si en Argentina esto es legal, pero desde luego es profundamente inmoral y denota una enorme falta de principios junto con una clara intención de no ser nada transparente. Pero bueno, a la velocidad que va seguramente sea retirado del poder por un fuerte estallido social.

#34 Joder que tragaderas.
No las está cerrando. Está silenciado el contenido hasta que lo controle directamente.
Solo le falta deletrearlo.

#25 los medios públicos no son estatales no gubernamentales. Algunos pueden no depender de la administración del estado. Los del estado pueden depender de otros poderes distintos ao ejecutivo.
Es, en gran medida, censura.

#38 Por un lado coincido contigo que no todos los medios públicos serán del Estado central, aquí es España podrían ser autonómicos, municipales, etc.

Dónde no estoy de acuerdo, o no lo entiendo, es cómo van a pertenecer a otro poder público que no sea el ejecutivo ¿Puede el poder judicial o el legislativo tener medios o instituciones bajo su control? Me suena muy raro. La administración pública depende del ejecutivo (bajo las normas emanadas del legislativo y sujeto a la vigilancia y decisiones del judicial).

#134 claro, es lo habitual. Al presidente y al consejo de administración los suele nombrar el parlamento.
No puede, pues, el presidente del gobierno hacer eso suspender nada salvo que tenga mayoría en el consejo. Pedro Sánchez no podría hacerlo en RTVE en la actualidad

#25 no te parece eso algo totalitario? A ver si ahora va a resultar que Milei es un socialista intervencionista como Videla.

#25 O sea, censura.

#48 Censura sería si cerrara medios privados, como hizo Chávez.

#56 Censura es lo que tú digas.

#56 solo que lo de Chávez es falso o sea mentira

#25 Eso lo decía un rey francés...

#25 deja de decirgilipolleces.

#57 Reportado por insultos.

#119 Supongo que el castellano no es tu lengua materna, lo contrario es una capacidad lectora muy limitada.

#25 Mira que has dicho tonterías en esta web, pero es que ahora ya ni te esfuerzas en argumentar, parecen frases de un niño de guardería.

#25 Como en las dictaduras, claro.

#25 mmm como te estás quitando la careta, de ser el friki anarcoliberal de la página a ser directamente un fascistilla cualquiera solo por qué crees que el ladrón que habla con su perro va implementar una especie de sueño húmedo basado en Hayek y demás frikis que no trabajaron en su vida

#129 No sabes ni lo que es la censura y vienes a dar lecciones.

#131 Hombreeee... Tú, un ""liberal"" de pro, defendiendo que el pérfido Estado interfiera en la libertad de información de los ciudadanos para aplicar "cambios de criterio" propagandísticos a favor del líder, como un vulgar sátrapa de tres al cuarto.

La de piruetas que tienes que hacer para seguir el catecismo liberal, macho.

#25 Si los cierra para siempre te lo compro, son medios públicos y entra dentro de su idea con cerrar todo lo público. Ahora bien, me mosquea esto de: "suspender todo tipo de transmisión y/o emisión en redes sociales de contenidos hasta que se establezcan los cambios de criterios”

Hasta que se establezcan los cambios de criterios, ¿a qué se refiere con eso?

#144 Te debería preocupar no entender textos sencillos. Como dice ya el titular, se refiere exclusivamente a los medios estatales.

#157 Ya que son textos sencillos, ¿me puedes explicar qué entiendes tú con "cambios de criterios"?. Te escucho.

#25 ¿Y con TeleSUR cuál es el problema? Se me hace rara esta "libertad"...

#25 y luego te denominas "libertario"

#221 Libertario, vamos reducir el estado a 0. Eso incluye la televisión y radio estatales.

#116 En un pueblo que ibamos a veranear habia un perro callejero que se comia las sobras de los bares se ponia luego a cagar y se comia su propia caca. 
Nos parecía asqueroso y lamentable, y no sabíamos si era por vicio o porque era subnormal, pero le acabamos cogiendo cariño. Entiendo que te refieres a algo parecido. 

#59 Te quedan muchas piruetas que dar durante la legislatura, pero confío en tu perseverancia.

#84 Es el mysto de Milei, tampoco hay que hacerle mucho casito

#59 porque para ti la libertad de información es un derecho superfluo

#95 eldiario.es te da esa información y es privado.

#95 donde ves que se haya restringido la libertad de informacion...?

Hay decenas de medios en argentina. Si quieres un medio de izquierdas, tienes pagina12:
https://www.pagina12.com.ar/

Que como podras ver. Es super contrario al gobierno:
https://www.pagina12.com.ar/humor/rudy_paz/738401

#95 Los derechos son para quien se los puedan pagar. Eso dicen los neoliberales.

#59 es que no va a cerrarlo, va a cerrarlo mientras no digan las noticias falsas como el quiere.
Esta gente sin bulos no son nadie.
Además con respecto a España, hay derechos constitucionales que
respetar y no lo hacen los medios privados tengan que hacerlo los públicos, como el resto de derechos

#59 Pues mira, en esto te daría la razón, mejor que los cierre a que los convierta en su medio de propaganda pagada con dinero público, como Telemadrid.

Pero me da que los cierra temporalmente precisamente por eso, los reabrirá en una temporada cuando tenga a sus peleles colocados para contar "su verdad".

#59 No sabes ni cuando mantener la boca cerrada para salvaguardar un poco de dignidad.

Sin acritud que uno acaba cogiéndote afecto.

#116 En un pueblo que ibamos a veranear habia un perro callejero que se comia las sobras de los bares se ponia luego a cagar y se comia su propia caca. 
Nos parecía asqueroso y lamentable, y no sabíamos si era por vicio o porque era subnormal, pero le acabamos cogiendo cariño. Entiendo que te refieres a algo parecido. 

#59 Si eres presidente de Argentina y quieres volar a España a ver a Vox te lo pagas de forma privada. Como van todos los demás argentinos.

Milei: Para robar: neoliberalismo. Y para censurar: lo mismo.

#191 pues como todos los neoliberales, acuérdate del funeral deMargaret Tacher

#59 Si quieres cerrar algo lo cierras, no le pones un cartel que dice "en recontruccion"

#59 Eslóganes, alpiste para que el pueblo poco informado ponga al zorro a cuidar las gallinas. Libertad de pacotilla. Tonterías para provocar un falso debate. Disparates disfrazados de reflexión. El mismo cuento de los años 30, para hacerse con el poder en nombre del bien y llevar a miles de lemmings a su propia perdición. Y mientras tanto, las verdaderas élites a vivir de forma estratosférica, destruyendo la vida social, la familia y la decencia. La misma cantinela de todos los totalitarismos: la utopía de la libertá. Otra cantinela más en nombre de un radiante porvenir.

#15 Noticia patrocinada por Ayuso.

#40 Del que no se habla mucho ultimamente es del otro, el de la cara de monaguillo.

Pero me lo han puesto dificil con lo del centro mediático, si hubiesen escrito pegao a Vallecas o a tiro de piedra del puente, aún.
Pero que susto, otra ciudad, dos Madrides, lo que nos faltaba al extrarradio, por querer caldo dos tazas

#15 Errónea, está a 322 Km de Bilbao.

#45

#40 Del que no se habla mucho ultimamente es del otro, el de la cara de monaguillo.

Pero me lo han puesto dificil con lo del centro mediático, si hubiesen escrito pegao a Vallecas o a tiro de piedra del puente, aún.
Pero que susto, otra ciudad, dos Madrides, lo que nos faltaba al extrarradio, por querer caldo dos tazas

#3 y ya de paso que le metan mano a las granjas y macrogranjas

#5 Pues claro, a lo que hiciera falta, pero no sé yo si se va a hacer algo

#6 esto es como prohibir los jets privados… que si, va en la dirección correcta pero afecta a 4 gatos así que vamos a saco y el transporte aéreo de inditex o los vuelos low cost lo dejamos para otro día por q eso me afecta a mi.

Con los toros, lo mismo, afecta a 4 gatos y mientras tanto ignoramos las granjas o las macrograjas.

#5 Y a la contaminación, y a los coches y aviones ...

#3 Al decir las últimas palabras, a la madre parece que le tiembla la voz.
Imagino una mezcla de sentimientos de impotencia, rabia, tristeza... porque insulten a tu hijo por ser homosexual.

Cuánto mongo hdlgp. Muy bien dicho, señora, yo también me cago en la puta madre del gilipollas que ha insultado a su hijo.

#5 había leído etarra

#22 no te preocupes, es normal. La noticia indirectamente habla del PP y su muletilla

#22 yo había leído que era una rata, Ayuso

#5 Afan anexionador.

#5 Están integrándose la franja de Gaza

#5: Sí es integrador, en mates las integrales se basan en despedazar el área de una función en rectángulos muy finos, o bien despedazarlas en otras figuras (cuadrados, cubos...) para integrales de orden superior.

Aquí están haciendo algo parecido con los palestinos.

#5 No caigáis en la trampa. El problema es entre Palestina e Israel, no por el hecho de que alguien sea judío.
Es algo común confundir Israel con judaísmo ya que es un estado creado para ello y que luego tachen a los detractores de esta situación como antisemitas.

Ese es el juego de toda esta gente que defiende esta aberración.

Otra cosa muy distinta sería que le hubieran dado el premio a Israel, pero los muy cucos saben lo que hacen y lo que buscan en vosotros.

#93 Pero k dices loko!!! A estas alturas de la película aquel que no condene este genocidio sea o no judío es un colaboracionista

#93 eso cuela sólo hasta que recuerdan el 7 de octubre

#93 Esa es la teoría, en la práctica la casi totalidad de los judíos opina igual.
Con lo que Israel = Judíos ya es casi cierto con un margen de error mínimo.

#93 si y no.

Es a la comunidad judia, pero quien lo coge, nombra el ataque de Hamas y obviar lo que está haciendo Israel.
Asi que intencionalidad pro-Israel, hay.

#5 creo que querían decir enterrador, afán enterrador

#22 no te preocupes, es normal. La noticia indirectamente habla del PP y su muletilla

#22 yo había leído que era una rata, Ayuso