NPC1

Pero si les meten mano, les regulan o les ponen límites sus periodistas y medios secuaces clamarán "Libertaaaaad y libre mercado!"

Cuando hablen de libertad pregúntate siempre ¿Para quién?

sotillo

#1 Siempre ha sido así, todos los precios que se liberaron decían que para mejorar la competencia y el libre mercado y siempre fue un estacazo

NPC1

#2 #3 Por eso hay que usar siempre navegadores de incógnito para comprar

Si compras por ejemplo un billete de avión a la segunda vez que visitas la web, muchas veces te lo han subido de precio

m

#5: O intentar ponerse en contacto con el propietario real si es una persona física, porque ellos también van a notar que la gente compra o alquila menos, porque si suben mucho el precio al final no compras o alquilas.

Lo peor de esto es que cuando el precio que la gente está dispuesta a pagar baja mucho, van y piden rescates al gobierno pagados con dinero público... pero sin soltar la mercancía.

Wajahpantat

#5 pero eso es porque los precios de los vuelos fluctúan mucho, pero no los suben individualmente.

noexisto

#19 puede que en un avión (hoy) nadie haya pagado el mismo precio por asientos similares lol

L

#5 Eso no es cierto, no te van a subir o bajar el precio del vuelo porque uses incógnito o no.

elgrito

#34 ¿y esa afirmación tan rotunda la sabes por qué motivo?

Mi experiencia personal:
Entro desde ordenador Mac, con wifi y navegador Chrome y la web de la compañía me ofreció un precio. Entro en otras compañías para comparar, y me ofrecen precios algo superiores. Regreso a la web inicial a comprar y ¡vaya!, me subieron el precio (bastante). Acto seguido, para que no sea la misma IP, comparto datos con otro ordenador, entro en modo incógnito ahora usando Firefox, y ¡caramba!, el precio que me da es el mismo más barato que la primera vez que lo ví, y termino por comprar a ese precio. ¿Cuál es la explicación técnica?

Y la cosa es que esto ya me ha pasado varias veces, en los últimos 2 años…

Por favor, si tienes más datos de por qué esto sucede y como tienes tanta certeza para afirmar lo que afirmas, te estaría agradecido (y muchas personas también)

Eibi6

#5 Y a veces te lo encuentras más barato, debe de ser una estrategia de gancho de las malvadas compañías aéreas tinfoil

obmultimedia

#50 Si estan muy baratos es que quieren llenar el avión por X motivo. ( alguna cancelacion o ultimos asientos libres que no consiguen vender)

borre

#5 y a poder ser posible usar una vpn conectada al país más pobre posible.

E

#5 en Amazon en la época en que la gente compraba CD de música probaron a cobrar más caro el mismo producto si usaban el navegador safari de los Mac, por correlación con el poder adquisitivo.

Ahora son más sutiles y lo enmascaran con promociones, descuentos personalizados etc

hasta_los_cojones

#3 si se libera el precio y también la producción, la oferta aumenta hasta que la tasa de ganancia ajustada al riesgo no es superior a la tasa de ganancia de la deuda pública ajustada a riesgo

El problema de la especulación aparece cuando se liberaliza solo el precio, (o cuando hay límites materiales para satisfacer la demanda, que hay que reconocer que los límites artificiales no son los únicos límites posibles)

I

#6 La vivienda tiene un límite físico bastante evidente, al menos de momento en este universo.

obmultimedia

#27 Que te alquilen un zulo por 1000 pavos.. no se yo.

noexisto

#3 La competencia perfecta solo existe en el laboratorio de un economista porque las condiciones reales (sobre todo de información o de no colusion) no existen nunca. Ni existirán

I

#47 Y mucho menos en la vivienda, que no se pueden 'fabricar' dos productos totalmente iguales y que 'compitan' entre sí.

e

#1 luego los aranceles al automóvil chino es proteccionismo del bueno.

b

#1 Exactamente igual que hacen aquí idealista y las inmobiliarias bancarias, CaixaBank, Aliseda, Solvia, ... . Ellos nunca bajan los precios, cuando hay poca demanda simplemente lo ajustan contablemente y ya lo venderán. No hay competencia entre ellos, solamente hay competencia contra el currito a exprimirle hasta que reviente. Y cuando lo haga, que vengan inmigrantes.

#41 cuando tienes mil viviendas es mejor tener varias cerradas que bajar el precio.

MorrosDeNutria

#1 Bueno, ahora mismo está limitado y regulado por un algoritmo

Hay que liberaaarlooooooo

Esku

#1 Es un pais donde cualquier medida intervencionista en pos del ciudadano es criticado por ellos mismos como socialismo, lo sea o no, pero siempre como si fuera algo malo.

P

El Mundo Today lleva el mismo camino que el Jueves: dejar de tener gracia para convertirse en un pasquín ideológico.

e

#3 Los humorista aunque sean profesionales también son personas. El día que la IA hagan humor igual sea a ti al único que le haga gracias.
Solo por curiosidad, a ti que te hace gracias y que aprecies pizca de ideología?

P

#7 Ricky Gervais, por ejemplo, es un tipo que sabes que se va reír de todos. Aquí tienen que especificar quién es el malo en la tercera de Indy, como si no se hubiera enfrentado también a comunistas y a un moro musulmán con una cimitarra.

siempreesverano

#13 Es que hacen humor sobre hechos del momento, y la noticia ahora son los fascistas, no los comunistas ni los "moros musulmanes" con cimitarra.

H

#13 Supongo que se refiere a que ahora hay una moda que dice que la ultraderecha son "libre pensadores contrarios a lo políticamente correcto", no elementos peligrosos para la civilización. 

Di que los norteamericanos son muy dados a los maniqueísmos moralmente fáciles, y más en una peli de aventuras para adolescentes, pero creo que socialmente era muy saludable entender que ciertos maniqueísmos, al menos algunos, son tremendamente razonables.

P

#18 A mí la Última Cruzada me encanta entre muchas otras cosas porque se representa perfectamente qué clase de escoria son los nazis.

H

#20 Era mi preferida, además el papel de Sean Connery me parece entrañable
 
Creo recordar, si no recuerdo mal, que en España hay nazis enterrados que formaban parte del programa del gobierno de Hitler para encontrar la lanza del destino o el grial. Parece que su obsesión era genuina.
 

t

#13 "como si no se hubiera enfrentado también a comunistas y a un moro musulmán con una cimitarra. "
Eran otros tiempos.
Ahora eso no se filmaría. La censura progrewoke no lo permitiría.

H

#34 En la penúltima parte "los malos" son soviéticos... lo malo es que la peli es flojísima.
 
 

Caravan_Palace

#34 claro. Pero a ti bien que se te permite soltar bilis y odio. Insultar a todos los que no piensan como tú , aunque ahora ya ni te atreves y en vez de insultar haces comentarios como " la gente normal y los inteligentes son los míos y los rojos malos malos malos".

A algunos os vendría bien una dictadura para que entendieseis lo que es.
La gente normal e inteligente no vamos por ahí utilizando nuestra libertad de expresión para llorar por la falta de libertad de expresión

Tyler.Durden

#34 no que va. Como que lo filmaron en la penúltima. Pero oye, que la censura es de los wokes.

e

#13
Te doy una pista. El bueno es él. Los malos son con los que se enfrenta. Todos.

O

#7 Le gusta que se rían de todo y todos, pero mejor que no se rían de lo que él peca.
No sé que será lo que más le habrá molestado como para tacharlo de "ideológico":
- La crítica a Carmen Mola y los contenidos "feministas" que no son feministas (no sé si sabe este señor que en su libro, esos tres señores describen el gotear de la regla de una mujer sonando como el goteo de un grifo mal cerrado; no han visto a una mujer con la regla en su puta vida).
- La crítica a la corrupción de Ayuso y su novio y la defende que le hacen los medios.
- La crítica al actual blanqueamiento de la ultraderecha.
- La critica a Sumarjestad.

Caravan_Palace

#3 y aquí se confirma que elmundotoday está dando en el clavo día tras día.

P

#3 empezó como CQC y acabará como El intermedio

Caravan_Palace

#9 a CQC se lo cargaron los que mandan en Tele5 y el intermedio está ahí porque no molesta a los jefes de Atresmedia .
Por suerte elmundotoday no depende de la derecha mediatica como CQC o el intermedio .

P

#12 pues será cosa mía, que debo ser muy facha, pero he notado un cambio importante en la línea de EMT.
Ya me extrañaría que un medio que se comparte tanto no tuviese a gente con intereses metiendo dinero ahí

Caravan_Palace

#45 pues no sé lo facha que serás, no te conozco . Pero estaría bien que me contases en que has notado ese cambio en EMT y así puedo juzgar con datos.

G

#3 Pues para mí este fue un artículo de los antológicos:

Pablo Iglesias lamenta no estar en la oposición porque cree que podría meter “mucha caña” al Gobierno

Hace 3 años | Por Anxo_ a elmundotoday.com


Básicamente por certero y posteriormente demostrado verídico más que "satírico".

Pedro_Bear

#3 exclamó la bella princesa del AstroTurfing registrado AYER
@adminjurassic park deal with it GIF

P

#26 ¿Cómo que admin? ¿Te molestan las opiniones ajenas?

VotaAotros

#29 Eso parece. Habría que ponerles esta canción a esta gente:

P

#33 Es que es flipante. Llamar a un admin por decir que una web humorística ha dejado de tener gracia. A mí es que me parece un comportamiento más cerca de lo que se critica.

t

#3 Por eso la gente normal e inteligente le llama ElJuevesToday.

El resto..., aplauden, felices.

Tyler.Durden

#3 no, lo que pasa es que la realidad se ha vuelto más absurda y exagerada que EMT. A sus guionistas no se les hubiese ocurrido nunca que le diesen a Ayuso un premio por su gestión sanitaria.

volandero

#52 Mírate la lista Forbes. En España hay muchísimos empresarios más ricos, más poderosos y más influyentes que Florentino, y de la mayoría no has oído hablar en la vida y desde luego no los verás nunca en Menéame. Pregúntate por qué.

g

#13 A ver, tienes que actuar rápido, eh? Que si no, pasan de la confusión a la histeria y tampoco es cuestión de hacer sufrir a tu pobre gatito...

Pablosky

#12 Pues no se me había ocurrido algo así, la próxima vez que mi gato no quiera ir al veterinario probaré algo parecido a ver que pasa.

g

#13 A ver, tienes que actuar rápido, eh? Que si no, pasan de la confusión a la histeria y tampoco es cuestión de hacer sufrir a tu pobre gatito...

J

#28 Si yo sé hacer pan y la gente compra mi pan únicamente con el dinero de una RBU que se me extrae vía impuestos, es decir con mi propio dinero, pierde sentido que trabaje para vender mis productos a nadie. No sé a quien le venderé el pan, pero sí sé quien se lo comerá.

S

#30 aquí es donde alguien te dice que la economía no es un juego de suma 0. Edit mira #31

j

#30 si tu pan lo hacen robots, y los humanos no tienen dinero, o consigues robots que coman pan (tendrás que darles ingresos, por cierto) o no vas vender ni un mollete

aparte, si haces pan y la gente compra pan unicamente de los salarios que les pagas por hacer pan... etc

Maravillosamente nazis

Espero que sigan a su líder hasta el final y terminen colgados de los pies

Jesulisto

#1 Tu comentario no tiene en cuenta lo difícil que es pillar un taxi en Italia

Ya es que cualquiera que pida un taxi, practique alemán y honre su pasado es nazi o fascista.

nemesisreptante

#1 pero sin ser antisemitas eh? Que ahora se puede ser nazi sin ser antisemitas

Sadalsuud

#10 Joer, se puede ser nazi siendo semita... ¿Que va a ser lo siguiente, nazis constitucionalistas y democratas de toda la vida de dios? 😬

m

#4: No te creas, aquí los jueces a menudo dicen "vale, lo que dijo era mentira, pero te fastidias que eres famoso o famosa y tienes que lidiar con ello", como si en alguna ley pusiera que tener fama menoscabara el derecho al honor.

Verdaderofalso

Que pena que en España no tengamos una posibilidad de una sentencia así contra los “periodistas” que mienten a sabiendas

cromax

#2 Bueno, imposible no es. Pero viendo como es la judicatura parece que la cosa estaría difícil.
Aún así precisamente Alpiste se ha ganado unas cuantas condenas. Pero, claro, porque eran unas mentiras tan burdas que lo raro hubiera sido que saliera absuelto.

S

#2 Ni siquiera tenemos jueces que sepan exactamente lo que hacen, a la prohibición del Telegram me remito...

e

#7 #3 #5 Leerse la noticia es de cobardes.
"(El juez) desestimó el intento de reorganización de su empresa, Free Speech Systems. Muchas de las familias de Sandy Hook habían pedido que también se liquidara la empresa.
Jones podría haber perdido la propiedad de la empresa, sus cuentas de redes sociales, el estudio Infowars en Austin y todos los derechos de autor.
Jones sonrió cuando el juez desestimó el caso de la empresa.
Jones tiene alrededor de $9 millones en activos personales"

Conserva la propiedad de su empresa de difusión de bulos, la cual seguirá funcionando.
Debe pagar 1500 millones de indemnización, pero solo tiene 9 millones de los que una parte no serán embargados (su casa y otras). Sus víctimas van a ver muy poco de esos 1500 millones

Aunque le embarguen el beneficio de la empresa, encontrará medios para desviar los ingresos.
La financiación oculta que seguramente le daban los que se benefician de sus bulos ahora le llegará de otra forma, a nombre de otra persona.
Si solo le queda para comprarse un coche barato, surgirá un "amigo que no sabia que tenía" y le prestará su cochazo caro por tiempo indefinido. etc.

DaiTakara

#3 Alex Jones es, además de lo que has dicho, una de las mejores lecciones sobre lo que yo llamo "cantos de sirena políticos". Un aviso a navegantes para no dejarse llevar por los discursos que al final se quedan en nada y, además para más colmo, te hacen encallar.
Esto es lo que Alex Jones decía en una de mis películas preferidas ("Waking Life") allá por 2001:



Y esta noticia es una muestra de para lo que ha quedado: un defensor de la mentira y la manipulación en el mero y triste intento de hacerse rico con ello a cualquier precio. Me alegro de que le haya salido tan mal. Se lo merece.
Estad siempre alerta, porque la gente al final no es lo que dice, es lo que hace.

Templetonpeck

#5 También es una de mis películas preferidas, pero no sabía que era Alex Jones!

cricri17

#10 #5 me úno a lo de la película. Hace muchísimo un amigo tuvo a bien pasarme un disco duro para que ese verano me viera peliculones, y entre ellos estaba "Waking lifes". A todo el mundo la he recomendado y poquita gente la había visto antes de hablar de ella. kiss

b

#3 #5 #10 #15 #16 Yo me lo paso pipa con las parodias de Inteligencia Artificial que hacen de él, Jordan Peterson,Joe Rogan y Ben Saphiro.



DaiTakara

#15 cabe la posibilidad de que los subtítulos fueran míos, no salió en Europa y cuando la vi no tenía traducción. Creo que fui, si no el primero en crear subtitulos en castellano, al menos uno de ellos.

Templetonpeck

#15 Llevo siglos recomendándonos a un profe de filosofía y no me ha hecho ni caso lol

anteojito

#10 Me pasó lo mismo, siento que me acaban de jailbreakear el cerebro. tinfoil

OFFTOPIC pero muy interesante: Por cierto, hay una escena acerca de inteligencia artificial y evolución mecánica que envejeció de maravilla:

Templetonpeck

#16 Sí. Vi unos cuantos capítulos y pensé exactamente lo mismo. Me pareció interesante pero no sé si la acabé.

e

#7 #3 #5 Leerse la noticia es de cobardes.
"(El juez) desestimó el intento de reorganización de su empresa, Free Speech Systems. Muchas de las familias de Sandy Hook habían pedido que también se liquidara la empresa.
Jones podría haber perdido la propiedad de la empresa, sus cuentas de redes sociales, el estudio Infowars en Austin y todos los derechos de autor.
Jones sonrió cuando el juez desestimó el caso de la empresa.
Jones tiene alrededor de $9 millones en activos personales"

Conserva la propiedad de su empresa de difusión de bulos, la cual seguirá funcionando.
Debe pagar 1500 millones de indemnización, pero solo tiene 9 millones de los que una parte no serán embargados (su casa y otras). Sus víctimas van a ver muy poco de esos 1500 millones

Aunque le embarguen el beneficio de la empresa, encontrará medios para desviar los ingresos.
La financiación oculta que seguramente le daban los que se benefician de sus bulos ahora le llegará de otra forma, a nombre de otra persona.
Si solo le queda para comprarse un coche barato, surgirá un "amigo que no sabia que tenía" y le prestará su cochazo caro por tiempo indefinido. etc.

themarquesito

#1 Alex Jones es uno de los seres más tóxicos de EE.UU. La ruina se la ha buscado él solito por ser un difamador indigno e infame.

DaiTakara

#3 Alex Jones es, además de lo que has dicho, una de las mejores lecciones sobre lo que yo llamo "cantos de sirena políticos". Un aviso a navegantes para no dejarse llevar por los discursos que al final se quedan en nada y, además para más colmo, te hacen encallar.
Esto es lo que Alex Jones decía en una de mis películas preferidas ("Waking Life") allá por 2001:



Y esta noticia es una muestra de para lo que ha quedado: un defensor de la mentira y la manipulación en el mero y triste intento de hacerse rico con ello a cualquier precio. Me alegro de que le haya salido tan mal. Se lo merece.
Estad siempre alerta, porque la gente al final no es lo que dice, es lo que hace.

Templetonpeck

#5 También es una de mis películas preferidas, pero no sabía que era Alex Jones!

cricri17

#10 #5 me úno a lo de la película. Hace muchísimo un amigo tuvo a bien pasarme un disco duro para que ese verano me viera peliculones, y entre ellos estaba "Waking lifes". A todo el mundo la he recomendado y poquita gente la había visto antes de hablar de ella. kiss

b

#3 #5 #10 #15 #16 Yo me lo paso pipa con las parodias de Inteligencia Artificial que hacen de él, Jordan Peterson,Joe Rogan y Ben Saphiro.



DaiTakara

#15 cabe la posibilidad de que los subtítulos fueran míos, no salió en Europa y cuando la vi no tenía traducción. Creo que fui, si no el primero en crear subtitulos en castellano, al menos uno de ellos.

Templetonpeck

#15 Llevo siglos recomendándonos a un profe de filosofía y no me ha hecho ni caso lol

anteojito

#10 Me pasó lo mismo, siento que me acaban de jailbreakear el cerebro. tinfoil

OFFTOPIC pero muy interesante: Por cierto, hay una escena acerca de inteligencia artificial y evolución mecánica que envejeció de maravilla:

Templetonpeck

#16 Sí. Vi unos cuantos capítulos y pensé exactamente lo mismo. Me pareció interesante pero no sé si la acabé.

e

#7 #3 #5 Leerse la noticia es de cobardes.
"(El juez) desestimó el intento de reorganización de su empresa, Free Speech Systems. Muchas de las familias de Sandy Hook habían pedido que también se liquidara la empresa.
Jones podría haber perdido la propiedad de la empresa, sus cuentas de redes sociales, el estudio Infowars en Austin y todos los derechos de autor.
Jones sonrió cuando el juez desestimó el caso de la empresa.
Jones tiene alrededor de $9 millones en activos personales"

Conserva la propiedad de su empresa de difusión de bulos, la cual seguirá funcionando.
Debe pagar 1500 millones de indemnización, pero solo tiene 9 millones de los que una parte no serán embargados (su casa y otras). Sus víctimas van a ver muy poco de esos 1500 millones

Aunque le embarguen el beneficio de la empresa, encontrará medios para desviar los ingresos.
La financiación oculta que seguramente le daban los que se benefician de sus bulos ahora le llegará de otra forma, a nombre de otra persona.
Si solo le queda para comprarse un coche barato, surgirá un "amigo que no sabia que tenía" y le prestará su cochazo caro por tiempo indefinido. etc.

JungSpinoza

#1 #3 Los bulos de la extrema derecha no deben quedar impunes. Ahora este tipo va a aprender una lección.

Supercinexin

#7 Si tuviéramos que meter en la cárcel a todo derechista que expande bulos, tendríamos que pedirle a Bukele que nos hiciera una como la suya para meterlos a todos. Una en cada país, claro.

Fernando_x

#13 Se podría aprovechar la que tiene pensado montar Alvise.

thorpedo

#3 que se ha hecho de oro intoxicando y del cual todos los alvises , negre del mundo se inspiran.

jm22381

"Los familiares dijeron que estaban traumatizados por los comentarios de Jones y las acciones de sus seguidores. Han testificado sobre haber sido acosados y amenazados por los creyentes de Jones, algunos de los cuales confrontaron en persona a las familias afligidas diciendo que el tiroteo nunca ocurrió y que sus hijos nunca existieron. Un padre dijo que alguien amenazó con desenterrar la tumba de su hijo muerto."
Pero qué asco de gente...

themarquesito

#1 Alex Jones es uno de los seres más tóxicos de EE.UU. La ruina se la ha buscado él solito por ser un difamador indigno e infame.

DaiTakara

#3 Alex Jones es, además de lo que has dicho, una de las mejores lecciones sobre lo que yo llamo "cantos de sirena políticos". Un aviso a navegantes para no dejarse llevar por los discursos que al final se quedan en nada y, además para más colmo, te hacen encallar.
Esto es lo que Alex Jones decía en una de mis películas preferidas ("Waking Life") allá por 2001:



Y esta noticia es una muestra de para lo que ha quedado: un defensor de la mentira y la manipulación en el mero y triste intento de hacerse rico con ello a cualquier precio. Me alegro de que le haya salido tan mal. Se lo merece.
Estad siempre alerta, porque la gente al final no es lo que dice, es lo que hace.

Templetonpeck

#5 También es una de mis películas preferidas, pero no sabía que era Alex Jones!

cricri17

#10 #5 me úno a lo de la película. Hace muchísimo un amigo tuvo a bien pasarme un disco duro para que ese verano me viera peliculones, y entre ellos estaba "Waking lifes". A todo el mundo la he recomendado y poquita gente la había visto antes de hablar de ella. kiss

b

#3 #5 #10 #15 #16 Yo me lo paso pipa con las parodias de Inteligencia Artificial que hacen de él, Jordan Peterson,Joe Rogan y Ben Saphiro.



DaiTakara

#15 cabe la posibilidad de que los subtítulos fueran míos, no salió en Europa y cuando la vi no tenía traducción. Creo que fui, si no el primero en crear subtitulos en castellano, al menos uno de ellos.

Templetonpeck

#15 Llevo siglos recomendándonos a un profe de filosofía y no me ha hecho ni caso lol

anteojito

#10 Me pasó lo mismo, siento que me acaban de jailbreakear el cerebro. tinfoil

OFFTOPIC pero muy interesante: Por cierto, hay una escena acerca de inteligencia artificial y evolución mecánica que envejeció de maravilla:

Templetonpeck

#16 Sí. Vi unos cuantos capítulos y pensé exactamente lo mismo. Me pareció interesante pero no sé si la acabé.

e

#7 #3 #5 Leerse la noticia es de cobardes.
"(El juez) desestimó el intento de reorganización de su empresa, Free Speech Systems. Muchas de las familias de Sandy Hook habían pedido que también se liquidara la empresa.
Jones podría haber perdido la propiedad de la empresa, sus cuentas de redes sociales, el estudio Infowars en Austin y todos los derechos de autor.
Jones sonrió cuando el juez desestimó el caso de la empresa.
Jones tiene alrededor de $9 millones en activos personales"

Conserva la propiedad de su empresa de difusión de bulos, la cual seguirá funcionando.
Debe pagar 1500 millones de indemnización, pero solo tiene 9 millones de los que una parte no serán embargados (su casa y otras). Sus víctimas van a ver muy poco de esos 1500 millones

Aunque le embarguen el beneficio de la empresa, encontrará medios para desviar los ingresos.
La financiación oculta que seguramente le daban los que se benefician de sus bulos ahora le llegará de otra forma, a nombre de otra persona.
Si solo le queda para comprarse un coche barato, surgirá un "amigo que no sabia que tenía" y le prestará su cochazo caro por tiempo indefinido. etc.

JungSpinoza

#1 #3 Los bulos de la extrema derecha no deben quedar impunes. Ahora este tipo va a aprender una lección.

Supercinexin

#7 Si tuviéramos que meter en la cárcel a todo derechista que expande bulos, tendríamos que pedirle a Bukele que nos hiciera una como la suya para meterlos a todos. Una en cada país, claro.

Fernando_x

#13 Se podría aprovechar la que tiene pensado montar Alvise.

thorpedo

#3 que se ha hecho de oro intoxicando y del cual todos los alvises , negre del mundo se inspiran.

volandero

La obsesión de Mongui Loaiza con Florentino, ¿tendrá algo que ver con que es un puto boixos noi? No creo, ¿no? Son esas coincidencias que se dan en la vida.

Pablosky

#24 Descalificación por equipo de futbol que te gusta, si ese es el único argumento de mierda que lo único que puedo hacer es darte las gracias por demostrar que Fonsi Loaza no tiene nada que se le pueda criticar realmente lol

volandero

#49 Descalificación por disfrazar de periodismo y conciencia social lo que no es más que odio infantil contra un club de fútbol. Y muy lucrativo, porque hay media España deseosa de tragar cualquier disparate que lleve el nombre de dicho club (o su presidente) en el titular. Menéame es el ejemplo supremo de este fenómeno social. Es más, fíjate que cada gran éxito deportivo o gran fichaje del Real Madrid o cada gran escándalo o fracaso del FC Barcelona viene seguido de una portada contra Florentino, probablemente del propio Mongui Loaiza. No falla.

Pablosky

#51 Ahora va a resultar que Florentino Pérez es un angelito que no ha roto un plato en su vida. roll

volandero

#52 Mírate la lista Forbes. En España hay muchísimos empresarios más ricos, más poderosos y más influyentes que Florentino, y de la mayoría no has oído hablar en la vida y desde luego no los verás nunca en Menéame. Pregúntate por qué.

Pablosky

#24 Descalificación por equipo de futbol que te gusta, si ese es el único argumento de mierda que lo único que puedo hacer es darte las gracias por demostrar que Fonsi Loaza no tiene nada que se le pueda criticar realmente lol

volandero

#49 Descalificación por disfrazar de periodismo y conciencia social lo que no es más que odio infantil contra un club de fútbol. Y muy lucrativo, porque hay media España deseosa de tragar cualquier disparate que lleve el nombre de dicho club (o su presidente) en el titular. Menéame es el ejemplo supremo de este fenómeno social. Es más, fíjate que cada gran éxito deportivo o gran fichaje del Real Madrid o cada gran escándalo o fracaso del FC Barcelona viene seguido de una portada contra Florentino, probablemente del propio Mongui Loaiza. No falla.

Pablosky

#51 Ahora va a resultar que Florentino Pérez es un angelito que no ha roto un plato en su vida. roll

volandero

#52 Mírate la lista Forbes. En España hay muchísimos empresarios más ricos, más poderosos y más influyentes que Florentino, y de la mayoría no has oído hablar en la vida y desde luego no los verás nunca en Menéame. Pregúntate por qué.

smilo

A pedro Sanchez se le puede decir de todo en el desfile del 12 de octubre, si va a votar... pero a Ayuso ni se te ocurra decirle nada.

MAD.Max

#7 y a los reyes en eso, en los partidos, etc

El_Repartidor

#5
Lo que dice: retienen e identifica.
Lo que se ve: una mujer gritando.

Pero no se ve nada más? No, pero lo dice X.
Pues portada.

Estauracio

#29 Pues podría creérmelo. Pero sigo diciendo que el que te pidan la documentación en una protesta ante cualquiera, sea político o tornero fresador, es una no noticia, y no supone ningún agravio intolerable.

Raúl_Rattlehead

#27 pues que el otro día unos putos nazis la liaron en la feria del libro y la poli casi le echó la bronca a los agravados.

Estauracio

#29 Pues podría creérmelo. Pero sigo diciendo que el que te pidan la documentación en una protesta ante cualquiera, sea político o tornero fresador, es una no noticia, y no supone ningún agravio intolerable.