#1 Siempre ha sido así, todos los precios que se liberaron decían que para mejorar la competencia y el libre mercado y siempre fue un estacazo
#1 Siempre ha sido así, todos los precios que se liberaron decían que para mejorar la competencia y el libre mercado y siempre fue un estacazo
#5: O intentar ponerse en contacto con el propietario real si es una persona física, porque ellos también van a notar que la gente compra o alquila menos, porque si suben mucho el precio al final no compras o alquilas.
Lo peor de esto es que cuando el precio que la gente está dispuesta a pagar baja mucho, van y piden rescates al gobierno pagados con dinero público... pero sin soltar la mercancía.
#5 pero eso es porque los precios de los vuelos fluctúan mucho, pero no los suben individualmente.
#19 puede que en un avión (hoy) nadie haya pagado el mismo precio por asientos similares
#34 ¿y esa afirmación tan rotunda la sabes por qué motivo?
Mi experiencia personal:
Entro desde ordenador Mac, con wifi y navegador Chrome y la web de la compañía me ofreció un precio. Entro en otras compañías para comparar, y me ofrecen precios algo superiores. Regreso a la web inicial a comprar y ¡vaya!, me subieron el precio (bastante). Acto seguido, para que no sea la misma IP, comparto datos con otro ordenador, entro en modo incógnito ahora usando Firefox, y ¡caramba!, el precio que me da es el mismo más barato que la primera vez que lo ví, y termino por comprar a ese precio. ¿Cuál es la explicación técnica?
Y la cosa es que esto ya me ha pasado varias veces, en los últimos 2 años…
Por favor, si tienes más datos de por qué esto sucede y como tienes tanta certeza para afirmar lo que afirmas, te estaría agradecido (y muchas personas también)
#5 Y a veces te lo encuentras más barato, debe de ser una estrategia de gancho de las malvadas compañías aéreas
#50 Si estan muy baratos es que quieren llenar el avión por X motivo. ( alguna cancelacion o ultimos asientos libres que no consiguen vender)
#5 y a poder ser posible usar una vpn conectada al país más pobre posible.
#3 si se libera el precio y también la producción, la oferta aumenta hasta que la tasa de ganancia ajustada al riesgo no es superior a la tasa de ganancia de la deuda pública ajustada a riesgo
El problema de la especulación aparece cuando se liberaliza solo el precio, (o cuando hay límites materiales para satisfacer la demanda, que hay que reconocer que los límites artificiales no son los únicos límites posibles)
#27 Que te alquilen un zulo por 1000 pavos.. no se yo.
#3 La competencia perfecta solo existe en el laboratorio de un economista porque las condiciones reales (sobre todo de información o de no colusion) no existen nunca. Ni existirán
#1 Exactamente igual que hacen aquí idealista y las inmobiliarias bancarias, CaixaBank, Aliseda, Solvia, ... . Ellos nunca bajan los precios, cuando hay poca demanda simplemente lo ajustan contablemente y ya lo venderán. No hay competencia entre ellos, solamente hay competencia contra el currito a exprimirle hasta que reviente. Y cuando lo haga, que vengan inmigrantes.
#1 Bueno, ahora mismo está limitado y regulado por un algoritmo
Hay que liberaaarlooooooo
#1 Es un pais donde cualquier medida intervencionista en pos del ciudadano es criticado por ellos mismos como socialismo, lo sea o no, pero siempre como si fuera algo malo.
Solo subían, ni siquiera se mantenían en épocas de poca demanda. Hay pleitos contra la empresa de software RealPage que trabajaba con al menos 21 grandes propietarios e inversores institucionales (que abarcan el 70% de los edificios de apartamentos multifamiliares y 16 millones de unidades en todo EE.UU.), para aumentar sistemáticamente los alquileres. Personalizan los precios una vez tienen los datos del usuario. De esta manera, el bien ya no está ligado tanto al coste, sino al cálculo aproximado de lo que una persona podría llegar a pagar.
Esta semana se ha confirmado el auge del fascismo en Europa y a Ayuso le han dado un premio por la sanidad madrileña. Son días en los que podríamos redireccionar nuestra página web a elmundo.es y tomarnos un descanso. Sin embargo, lo hemos dado todo, como siempre, porque sabemos que no esperáis menos. Estos han sido los contenidos más vistos sobre el asunto: La película «Indiana Jones y la última cruzada» incluirá una advertencia aclarando que los nazis son los malos «Eran otros tiempos, los genocidios tenían muy mala prensa», insisten desde..
El Mundo Today lleva el mismo camino que el Jueves: dejar de tener gracia para convertirse en un pasquín ideológico.
#13 Es que hacen humor sobre hechos del momento, y la noticia ahora son los fascistas, no los comunistas ni los "moros musulmanes" con cimitarra.
#13 Supongo que se refiere a que ahora hay una moda que dice que la ultraderecha son "libre pensadores contrarios a lo políticamente correcto", no elementos peligrosos para la civilización.
Di que los norteamericanos son muy dados a los maniqueísmos moralmente fáciles, y más en una peli de aventuras para adolescentes, pero creo que socialmente era muy saludable entender que ciertos maniqueísmos, al menos algunos, son tremendamente razonables.
#34 claro. Pero a ti bien que se te permite soltar bilis y odio. Insultar a todos los que no piensan como tú , aunque ahora ya ni te atreves y en vez de insultar haces comentarios como " la gente normal y los inteligentes son los míos y los rojos malos malos malos".
A algunos os vendría bien una dictadura para que entendieseis lo que es.
La gente normal e inteligente no vamos por ahí utilizando nuestra libertad de expresión para llorar por la falta de libertad de expresión
#34 no que va. Como que lo filmaron en la penúltima. Pero oye, que la censura es de los wokes.
#7 Le gusta que se rían de todo y todos, pero mejor que no se rían de lo que él peca.
No sé que será lo que más le habrá molestado como para tacharlo de "ideológico":
- La crítica a Carmen Mola y los contenidos "feministas" que no son feministas (no sé si sabe este señor que en su libro, esos tres señores describen el gotear de la regla de una mujer sonando como el goteo de un grifo mal cerrado; no han visto a una mujer con la regla en su puta vida).
- La crítica a la corrupción de Ayuso y su novio y la defende que le hacen los medios.
- La crítica al actual blanqueamiento de la ultraderecha.
- La critica a Sumarjestad.
#3 y aquí se confirma que elmundotoday está dando en el clavo día tras día.
#9 a CQC se lo cargaron los que mandan en Tele5 y el intermedio está ahí porque no molesta a los jefes de Atresmedia .
Por suerte elmundotoday no depende de la derecha mediatica como CQC o el intermedio .
#45 pues no sé lo facha que serás, no te conozco . Pero estaría bien que me contases en que has notado ese cambio en EMT y así puedo juzgar con datos.
#3 Pues para mí este fue un artículo de los antológicos:
Pablo Iglesias lamenta no estar en la oposición porque cree que podría meter “mucha caña” al Gobierno
#29 Eso parece. Habría que ponerles esta canción a esta gente:
#3 no, lo que pasa es que la realidad se ha vuelto más absurda y exagerada que EMT. A sus guionistas no se les hubiese ocurrido nunca que le diesen a Ayuso un premio por su gestión sanitaria.
#51 Ahora va a resultar que Florentino Pérez es un angelito que no ha roto un plato en su vida.
#52 Mírate la lista Forbes. En España hay muchísimos empresarios más ricos, más poderosos y más influyentes que Florentino, y de la mayoría no has oído hablar en la vida y desde luego no los verás nunca en Menéame. Pregúntate por qué.
#13 A ver, tienes que actuar rápido, eh? Que si no, pasan de la confusión a la histeria y tampoco es cuestión de hacer sufrir a tu pobre gatito...
#12 Pues no se me había ocurrido algo así, la próxima vez que mi gato no quiera ir al veterinario probaré algo parecido a ver que pasa.
#24 Si la gente no tiene dinero ¿a quien van a vender las empresas?
Micaela Mantegna es una reputada ‘abogamer’ (abogada especializada en videojuegos) y una de las mayores expertas a nivel global en ética y gobernanza en el metaverso y la IA.
Una investigación del diario italia Fanpage, tras meses de trabajo encubierto, revela la cara oculta de Juventud Nacional, la cantera del partido de la primera ministra italia
Maravillosamente nazis
Espero que sigan a su líder hasta el final y terminen colgados de los pies
#1 Tu comentario no tiene en cuenta lo difícil que es pillar un taxi en Italia
Ya es que cualquiera que pida un taxi, practique alemán y honre su pasado es nazi o fascista.
#1 pero sin ser antisemitas eh? Que ahora se puede ser nazi sin ser antisemitas
#10 Joer, se puede ser nazi siendo semita... ¿Que va a ser lo siguiente, nazis constitucionalistas y democratas de toda la vida de dios? 😬
#4: No te creas, aquí los jueces a menudo dicen "vale, lo que dijo era mentira, pero te fastidias que eres famoso o famosa y tienes que lidiar con ello", como si en alguna ley pusiera que tener fama menoscabara el derecho al honor.
Que pena que en España no tengamos una posibilidad de una sentencia así contra los “periodistas” que mienten a sabiendas
#2 Bueno, imposible no es. Pero viendo como es la judicatura parece que la cosa estaría difícil.
Aún así precisamente Alpiste se ha ganado unas cuantas condenas. Pero, claro, porque eran unas mentiras tan burdas que lo raro hubiera sido que saliera absuelto.
#7 #3 #5 Leerse la noticia es de cobardes.
"(El juez) desestimó el intento de reorganización de su empresa, Free Speech Systems. Muchas de las familias de Sandy Hook habían pedido que también se liquidara la empresa.
Jones podría haber perdido la propiedad de la empresa, sus cuentas de redes sociales, el estudio Infowars en Austin y todos los derechos de autor.
Jones sonrió cuando el juez desestimó el caso de la empresa.
Jones tiene alrededor de $9 millones en activos personales"
Conserva la propiedad de su empresa de difusión de bulos, la cual seguirá funcionando.
Debe pagar 1500 millones de indemnización, pero solo tiene 9 millones de los que una parte no serán embargados (su casa y otras). Sus víctimas van a ver muy poco de esos 1500 millones
Aunque le embarguen el beneficio de la empresa, encontrará medios para desviar los ingresos.
La financiación oculta que seguramente le daban los que se benefician de sus bulos ahora le llegará de otra forma, a nombre de otra persona.
Si solo le queda para comprarse un coche barato, surgirá un "amigo que no sabia que tenía" y le prestará su cochazo caro por tiempo indefinido. etc.
#3 Alex Jones es, además de lo que has dicho, una de las mejores lecciones sobre lo que yo llamo "cantos de sirena políticos". Un aviso a navegantes para no dejarse llevar por los discursos que al final se quedan en nada y, además para más colmo, te hacen encallar.
Esto es lo que Alex Jones decía en una de mis películas preferidas ("Waking Life") allá por 2001:
#5 También es una de mis películas preferidas, pero no sabía que era Alex Jones!
#15 cabe la posibilidad de que los subtítulos fueran míos, no salió en Europa y cuando la vi no tenía traducción. Creo que fui, si no el primero en crear subtitulos en castellano, al menos uno de ellos.
#15 Llevo siglos recomendándonos a un profe de filosofía y no me ha hecho ni caso
#10 Me pasó lo mismo, siento que me acaban de jailbreakear el cerebro.
OFFTOPIC pero muy interesante: Por cierto, hay una escena acerca de inteligencia artificial y evolución mecánica que envejeció de maravilla:
#16 Sí. Vi unos cuantos capítulos y pensé exactamente lo mismo. Me pareció interesante pero no sé si la acabé.
#7 #3 #5 Leerse la noticia es de cobardes.
"(El juez) desestimó el intento de reorganización de su empresa, Free Speech Systems. Muchas de las familias de Sandy Hook habían pedido que también se liquidara la empresa.
Jones podría haber perdido la propiedad de la empresa, sus cuentas de redes sociales, el estudio Infowars en Austin y todos los derechos de autor.
Jones sonrió cuando el juez desestimó el caso de la empresa.
Jones tiene alrededor de $9 millones en activos personales"
Conserva la propiedad de su empresa de difusión de bulos, la cual seguirá funcionando.
Debe pagar 1500 millones de indemnización, pero solo tiene 9 millones de los que una parte no serán embargados (su casa y otras). Sus víctimas van a ver muy poco de esos 1500 millones
Aunque le embarguen el beneficio de la empresa, encontrará medios para desviar los ingresos.
La financiación oculta que seguramente le daban los que se benefician de sus bulos ahora le llegará de otra forma, a nombre de otra persona.
Si solo le queda para comprarse un coche barato, surgirá un "amigo que no sabia que tenía" y le prestará su cochazo caro por tiempo indefinido. etc.
#1 Alex Jones es uno de los seres más tóxicos de EE.UU. La ruina se la ha buscado él solito por ser un difamador indigno e infame.
#3 Alex Jones es, además de lo que has dicho, una de las mejores lecciones sobre lo que yo llamo "cantos de sirena políticos". Un aviso a navegantes para no dejarse llevar por los discursos que al final se quedan en nada y, además para más colmo, te hacen encallar.
Esto es lo que Alex Jones decía en una de mis películas preferidas ("Waking Life") allá por 2001:
#5 También es una de mis películas preferidas, pero no sabía que era Alex Jones!
#15 cabe la posibilidad de que los subtítulos fueran míos, no salió en Europa y cuando la vi no tenía traducción. Creo que fui, si no el primero en crear subtitulos en castellano, al menos uno de ellos.
#15 Llevo siglos recomendándonos a un profe de filosofía y no me ha hecho ni caso
#10 Me pasó lo mismo, siento que me acaban de jailbreakear el cerebro.
OFFTOPIC pero muy interesante: Por cierto, hay una escena acerca de inteligencia artificial y evolución mecánica que envejeció de maravilla:
#16 Sí. Vi unos cuantos capítulos y pensé exactamente lo mismo. Me pareció interesante pero no sé si la acabé.
#7 #3 #5 Leerse la noticia es de cobardes.
"(El juez) desestimó el intento de reorganización de su empresa, Free Speech Systems. Muchas de las familias de Sandy Hook habían pedido que también se liquidara la empresa.
Jones podría haber perdido la propiedad de la empresa, sus cuentas de redes sociales, el estudio Infowars en Austin y todos los derechos de autor.
Jones sonrió cuando el juez desestimó el caso de la empresa.
Jones tiene alrededor de $9 millones en activos personales"
Conserva la propiedad de su empresa de difusión de bulos, la cual seguirá funcionando.
Debe pagar 1500 millones de indemnización, pero solo tiene 9 millones de los que una parte no serán embargados (su casa y otras). Sus víctimas van a ver muy poco de esos 1500 millones
Aunque le embarguen el beneficio de la empresa, encontrará medios para desviar los ingresos.
La financiación oculta que seguramente le daban los que se benefician de sus bulos ahora le llegará de otra forma, a nombre de otra persona.
Si solo le queda para comprarse un coche barato, surgirá un "amigo que no sabia que tenía" y le prestará su cochazo caro por tiempo indefinido. etc.
#7 Si tuviéramos que meter en la cárcel a todo derechista que expande bulos, tendríamos que pedirle a Bukele que nos hiciera una como la suya para meterlos a todos. Una en cada país, claro.
#13 Se podría aprovechar la que tiene pensado montar Alvise.
#3 que se ha hecho de oro intoxicando y del cual todos los alvises , negre del mundo se inspiran.
El juez federal Christopher López ordenó la liquidación de los bienes personales del teórico de la conspiración Alex Jones para compensar a las familias de las víctimas de la masacre en la escuela primaria de Sandy Hook, a quienes debe más de $1,500 millones en concepto de daños y perjuicios por difamación. No quedó claro de inmediato qué sucederá con Free Speech Systems, la empresa matriz de Infowars que Jones convirtió en una fuente de ingresos multimillonaria durante los últimos 25 años. Relacionada: http://menea.me/2btwk
"Los familiares dijeron que estaban traumatizados por los comentarios de Jones y las acciones de sus seguidores. Han testificado sobre haber sido acosados y amenazados por los creyentes de Jones, algunos de los cuales confrontaron en persona a las familias afligidas diciendo que el tiroteo nunca ocurrió y que sus hijos nunca existieron. Un padre dijo que alguien amenazó con desenterrar la tumba de su hijo muerto."
Pero qué asco de gente...
#1 Alex Jones es uno de los seres más tóxicos de EE.UU. La ruina se la ha buscado él solito por ser un difamador indigno e infame.
#3 Alex Jones es, además de lo que has dicho, una de las mejores lecciones sobre lo que yo llamo "cantos de sirena políticos". Un aviso a navegantes para no dejarse llevar por los discursos que al final se quedan en nada y, además para más colmo, te hacen encallar.
Esto es lo que Alex Jones decía en una de mis películas preferidas ("Waking Life") allá por 2001:
#5 También es una de mis películas preferidas, pero no sabía que era Alex Jones!
#15 cabe la posibilidad de que los subtítulos fueran míos, no salió en Europa y cuando la vi no tenía traducción. Creo que fui, si no el primero en crear subtitulos en castellano, al menos uno de ellos.
#15 Llevo siglos recomendándonos a un profe de filosofía y no me ha hecho ni caso
#10 Me pasó lo mismo, siento que me acaban de jailbreakear el cerebro.
OFFTOPIC pero muy interesante: Por cierto, hay una escena acerca de inteligencia artificial y evolución mecánica que envejeció de maravilla:
#16 Sí. Vi unos cuantos capítulos y pensé exactamente lo mismo. Me pareció interesante pero no sé si la acabé.
#7 #3 #5 Leerse la noticia es de cobardes.
"(El juez) desestimó el intento de reorganización de su empresa, Free Speech Systems. Muchas de las familias de Sandy Hook habían pedido que también se liquidara la empresa.
Jones podría haber perdido la propiedad de la empresa, sus cuentas de redes sociales, el estudio Infowars en Austin y todos los derechos de autor.
Jones sonrió cuando el juez desestimó el caso de la empresa.
Jones tiene alrededor de $9 millones en activos personales"
Conserva la propiedad de su empresa de difusión de bulos, la cual seguirá funcionando.
Debe pagar 1500 millones de indemnización, pero solo tiene 9 millones de los que una parte no serán embargados (su casa y otras). Sus víctimas van a ver muy poco de esos 1500 millones
Aunque le embarguen el beneficio de la empresa, encontrará medios para desviar los ingresos.
La financiación oculta que seguramente le daban los que se benefician de sus bulos ahora le llegará de otra forma, a nombre de otra persona.
Si solo le queda para comprarse un coche barato, surgirá un "amigo que no sabia que tenía" y le prestará su cochazo caro por tiempo indefinido. etc.
#7 Si tuviéramos que meter en la cárcel a todo derechista que expande bulos, tendríamos que pedirle a Bukele que nos hiciera una como la suya para meterlos a todos. Una en cada país, claro.
#13 Se podría aprovechar la que tiene pensado montar Alvise.
#3 que se ha hecho de oro intoxicando y del cual todos los alvises , negre del mundo se inspiran.
La obsesión de Mongui Loaiza con Florentino, ¿tendrá algo que ver con que es un puto boixos noi? No creo, ¿no? Son esas coincidencias que se dan en la vida.
#24 Descalificación por equipo de futbol que te gusta, si ese es el único argumento de mierda que lo único que puedo hacer es darte las gracias por demostrar que Fonsi Loaza no tiene nada que se le pueda criticar realmente
#49 Descalificación por disfrazar de periodismo y conciencia social lo que no es más que odio infantil contra un club de fútbol. Y muy lucrativo, porque hay media España deseosa de tragar cualquier disparate que lleve el nombre de dicho club (o su presidente) en el titular. Menéame es el ejemplo supremo de este fenómeno social. Es más, fíjate que cada gran éxito deportivo o gran fichaje del Real Madrid o cada gran escándalo o fracaso del FC Barcelona viene seguido de una portada contra Florentino, probablemente del propio Mongui Loaiza. No falla.
#51 Ahora va a resultar que Florentino Pérez es un angelito que no ha roto un plato en su vida.
#52 Mírate la lista Forbes. En España hay muchísimos empresarios más ricos, más poderosos y más influyentes que Florentino, y de la mayoría no has oído hablar en la vida y desde luego no los verás nunca en Menéame. Pregúntate por qué.
#24 Descalificación por equipo de futbol que te gusta, si ese es el único argumento de mierda que lo único que puedo hacer es darte las gracias por demostrar que Fonsi Loaza no tiene nada que se le pueda criticar realmente
#49 Descalificación por disfrazar de periodismo y conciencia social lo que no es más que odio infantil contra un club de fútbol. Y muy lucrativo, porque hay media España deseosa de tragar cualquier disparate que lleve el nombre de dicho club (o su presidente) en el titular. Menéame es el ejemplo supremo de este fenómeno social. Es más, fíjate que cada gran éxito deportivo o gran fichaje del Real Madrid o cada gran escándalo o fracaso del FC Barcelona viene seguido de una portada contra Florentino, probablemente del propio Mongui Loaiza. No falla.
#51 Ahora va a resultar que Florentino Pérez es un angelito que no ha roto un plato en su vida.
#52 Mírate la lista Forbes. En España hay muchísimos empresarios más ricos, más poderosos y más influyentes que Florentino, y de la mayoría no has oído hablar en la vida y desde luego no los verás nunca en Menéame. Pregúntate por qué.
A pedro Sanchez se le puede decir de todo en el desfile del 12 de octubre, si va a votar... pero a Ayuso ni se te ocurra decirle nada.
#7 y a los reyes en eso, en los partidos, etc
Te venden: La dictadura de Perro Sanxe
Lo que hay: La dictadura de Ayuso y Florentino
#5
Lo que dice: retienen e identifica.
Lo que se ve: una mujer gritando.
Pero no se ve nada más? No, pero lo dice X.
Pues portada.
#29 Pues podría creérmelo. Pero sigo diciendo que el que te pidan la documentación en una protesta ante cualquiera, sea político o tornero fresador, es una no noticia, y no supone ningún agravio intolerable.
#26 A ver, que no sé de qué me hablas. No sé cómo explicártelo.
#27 pues que el otro día unos putos nazis la liaron en la feria del libro y la poli casi le echó la bronca a los agravados.
#29 Pues podría creérmelo. Pero sigo diciendo que el que te pidan la documentación en una protesta ante cualquiera, sea político o tornero fresador, es una no noticia, y no supone ningún agravio intolerable.
Pero si les meten mano, les regulan o les ponen límites sus periodistas y medios secuaces clamarán "Libertaaaaad y libre mercado!"
Cuando hablen de libertad pregúntate siempre ¿Para quién?