#50 en interior de los circuitos integrados, la unión entre las patillas y la "die" (no se que traducción tendría) está realizada con oro, a no ser que hayan descubierto alguna aleación que lo mejore.

#58 también, también
Edito: aunque en creo que eso entra dentro de "algunas cosas en las que necesitas una baja resistencia parásita".

#50 Si, pero eso no son toneladas de oro, en la aeroespacial también se usa, pero no en toneladas.
El precio de oro no lo define la industría y su uso el ella.

#117 la diferencia entre el oro y otras tierras raras es que el oro queda bien en joyería.

#2 Gran frase, gracias

#2 Y cuando el dolar baja empiezan guerras.

Juntando ambos...

#41 Buena suerte empezando guerras contra India, China, Rusia y Turquía, o intentando cambiar regímenes en esos países como si fueran un pequeño Sadam cualquiera.

De verdad que me gustaría verlo. Desde Sao Paulo, por ejemplo.

#55 las guerras seran entre ellos

#60 Sí, entre Francia/Inglaterra, España/USA, Alemania contra todos... eso es mucho más probable, desde luego. Ha pasado decenas de veces en los últimos siglos, no hace ni 90 años de la última, de hecho.

#79 china, rusia, japon, vitenam, corea todos en algun momento estuvieron en guerra en estos dos ultimos siglos

#55 Contra Rusia yo te diria que ya la han empezado, contra la india es tan sencillo como azuzar a Pakistán y contra china Taiwán, desde Sau Paulo no, ellos lo ven desde New York sin entrar en ningun conflicto pero vendiendo armas a destajo y diciendo que hay que poner pasta, asfixiando económicamente a Europa y otros al final ellos prevarecen tan tranquilos.

Los imperios siempre han sido mas peligrosos en su inicio y en su declive.

#63 India y Pakistán no van a iniciar ninguna guerra porque EEUU los azuze. Contra Rusia no pueden hacer nada más que azuzarles a sus caniches europeos, que no aguantarán ni un mes sin ser reducidos a escombros y luego a lanzar a sus jóvenes a la picadora rusa. No lo veo demasiado viable. Trata de enviar a España a una guerra contra Rusia: te cambia el Gobierno en las siguientes elecciones, como le pasó a Aznar con Irak.

En cuanto a China, azuzarle a Taiwán no va a conseguir nada. Los chinos son mucho más diplomáticos y los taiwaneses, por mucha propaganda proguerra que nos vendan nuestros medios, no están dispuestos de entrada a atacar a China por sus cojones.

#85 Depende de lo gorda que sea la guerra no apuestes a que sigan habiendo elecciones normalmente hasta que acabe.

#89 Con los bálticos lo tienen muy fácil: un poco de nacionalismo en un micropaís de gente sin demasiada personalidad o "cultura propia" _{(me van a llover hostias por esto, lo sé)}, otro poquito de rusofobia por allá "que nos invadieron durante la URSS" _{(si no os hubiérais puesto al servicio de la Alemania Nazi mascrando a vuestro propio pueblo judíos y socialistas y sirviendo de lanzadera para la embestida fascista contra Rusia nadie os habría invadido, para empezar)} y ya lo tienes: la mayoría de la población todos a favor de guerras _suicidas contra Rusia porque libertá y bandera.

Con España, Francia, Italia, etcétera... ya lo tienes un poquito más difícil. En España ya te lo digo inmediatamente: entra en guerra con Rusia y te cambia el Gobierno a las siguientes elecciones. Los españoles no queremos guerras, en las manifestaciones del No a la Guerra de Irak había gente de derechas a cascoporro también, en Valencia vi hasta un montón de monjas, de un convento, desfilando por la manifestación, no conozco personalmente a nadie que estuviera a favor de ir a la guerra de Irak, ni siquiera los más fachas de mis amigos, que con la boca pequeña decían "puto Saddam", pero que tampoco sabían qué cojones hacía España yendo a Irak a hacer nada.

Y Francia lo mismo. Y hasta Reino Unido, fíjate lo que te digo.

#85 Si sobre el papel y la lógica todo funciona, por aqui no merece, por alla perderían... Sigue siendo una potencia militar, yo diria que la mayor del mundo ahora mismo, la cuestión es que se vean en declive total, a ver por donde salen.

Siempre se ha dicho que cuando EEUU esta en crisis sale montando una guerra, si el dolar se va a la mierda, que lo unico que lo sustenta es que exportan su inflación que nos la comemos todos los que comerciamos en dolares, a ver que pasa.

Que ojala nada, y acepten mansamente que el mundo cambia y ahora es multipolar, ya se verá, que te digo, ojala de todo corazon que tengas razón.

#85 " te cambia el Gobierno en las siguientes elecciones, como le pasó a Aznar con Irak."

Jeje, el PP no perdió las elecciones por mentir diciendo que había armas destructivas en Irak y apoyar una guerra ilegítima. El PP perdió porque en la semana electoral y con bombas en Madrid, el PP mintió una vez más y le echó la culpa a ETA cuando todo apuntaba a Al Qaeda. Ni los votantes del PP tragaron semejante mentira, que ya es decir.

#104 Bueno, esa es muy cierta, aunque la gente estaba también muy quemada con la guerra.

#73 Lo de Ucrania no es que les esté saliendo muy bien, de hecho la desdolarización se acelera tan pronto como occidente demuestra que las leyes internacionales ya tal... Y por si fuera poco, Rusia está humillando a la OTAN en el asunto bélico.

Sobre Taiwán, siguen dispuestos pero contra China no tienen nada que hacer, podrán molestar, si, pero puedes estar seguro que nos va a rebotar en la boca al poco tiempo. China solo tiene que parar las exportaciones y ponerse en economía de guerra (algo que su población aguantará sin rechistar) para rompernos el labio con el primer golpe. Ya sin contar con el hecho de que tienen todo preparado para invadir Taiwán tan pronto como lo crean necesario, incluso la cantidad de bajas asumible (literalmente, el otro dia vi un vídeo en el que un general chino decía que ante un ataque de este tipo estarían dispuestos a sacrificar 100 millones de chinos, 100). Por otro lado, pensar que todo Taiwán va en bloque contra China cuando más de la mitad de la población votó a favor de partidos que abogan por llevarse bien con ellos en las últimas elecciones municipales... Es ignorar la realidad, una realidad que nos dice que en un asedio tardarían más bien poco en darse cuenta de que la solución puede ser reintegrarse (que se lo digan a los que duermen en jaulas porque no pueden costearse ni una habitación).

Y sobre oriente medio... Yemen los está ridiculizando y no han podido pararlos ni con la armada fantástica, al revés, está quedando claro que los barquitos hoy día ya no son lo que eran. Ya veremos qué pasa al final con Israel, pero me da que este genocidio les va a salir caro a largo plazo. Por lo pronto Irán ya ha demostrado que el Iron Dome es un cuento muy bonito, tanto que Hezbollah ya les ha clavado varios misiles. No son intocables salvo en el imaginario de la propaganda.

Está claro que la respuesta de EEUU a su pérdida de hegemonía ha sido la que todos esperábamos, pero también es cierto que los resultados están siendo de todo menos los que desearían. El submarino nuclear cargado de misiles hipersónicos Zirkhon que está llegando a Cuba es otra muestra del increíble éxito de sus políticas en aras de la libertad...

EEUU no tendrá más remedio que asumir que el mundo es multipolar. Es eso o desaparecer, porque EEUU no puede doblegar al sur global, ya no.

CC. #55 #63

#87 Me gustaría ser tan optimista, pero tambien veo que la industria armamentística estadounidense va viento en popa, que ha colocado su gas a europa, que es a la que mas estan sangrando, que no cerraron por argelia el gas también de milagro con el tema del Sáhara, etc.

Que si, que en teoria no puedes liar un cipote porque todos perdemos, pero como he dicho, los imperios cuando emergen y cuando caen.

#91 Bueno, pero es que si la industria armamentística usana va viento... Cómo van entonces la rusa y la china? Porque Rusia produce más que todo occidente en bloque y a menor coste y la china está desarrollando equipamiento avanzado a un ritmo que asusta.

De hecho, EEUU no tiene algunas tecnologías de las que Rusia, China e Irán ya disponen, como por ejemplo los misiles hipersónicos.

Respecto a Europa, tan solo decir que somos el peón que sacrifican para sostenerse, no creo que entremos en la ecuación de lo que hablaba #55.

De hecho, el papel de Europa es cada vez más irrelevante y llegará un punto en el que tendremos que escoger si seguimos apoyando al matón del barrio o si preferimos tener de socios al resto del planeta, ambas cosas son incompatibles.

#102 Te pego lo que he contestado a otro usuario "

" Lo dicho, ojala tengais razón y EEUU acepte mansamente que el mundo es multipolar, se coman sus propias crisis, como la que va a surgir si el dolar deja de ser la moneda "oficial" de comercio internacional, etc.

Pero no se yo, igual soy muy anti EEUU y creo que son capaces de cualquier cosa, de momento son los unicos que han usado armamento nuclear, y contra población civil."

#103 Si EEUU usa armamento nuclear sería el fin de EEUU.

Yo estoy contigo en que es un imperio que cae y como tal son peligrosos, pero también es cierto que es un imperio en manos de multinacionales y niños ricos, no hay un sentimiento de nación ni un tirano al frente al que la población tema, que es lo que realmente sirve cuando se trata de ir con todo hasta el final.

Creo que la liarán tanto como puedan, de eso no cabe duda, pero el resto sabe perfectamente qué puede esperar, por eso montan un golpe de estado en el Congo y los pillan el mismo día y con los pasaportes encima...

#110 Como he dicho ojala lleves razon, tu razonamiento es reconfortante, pero luego escuchas a sus políticos y dices, madre mia...

#63 No hombre. Contra Rusia no, controlar a la UE que se estaba escapando.
Contra la India no, están ya con un fanático mandando, veremos como tratan a las otras religiones.
Taiwán le dura un día a China, y ellos lo saben. Al armarse Taiwán, van a obligar a bombardearlo, y ya.

USA tiene un millón de problemas: drogas, armas, educación, pobreza, mil cosas.

#92 Lo dicho, ojala tengais razón y EEUU acepte mansamente que el mundo es multipolar, se coman sus propias crisis, como la que va a surgir si el dolar deja de ser la moneda "oficial" de comercio internacional, etc.

Pero no se yo, igual soy muy anti EEUU y creo que son capaces de cualquier cosa, de momento son los unicos que han usado armamento nuclear, y contra población civil.

#63 Más de 400 bases militares estadounidenses en suelo europeo, ese es el aval y garante de la subyugación europea a los intereses de los EEUU. 

#55 Pues no se que has estado mirando estos ultimos 4 años, porque los intentos desesperados por generar conflicto en ucrania, taiwan y ahora palestina por parte de un gabinete militarista con un demente senil llamado biden como representante, me sorprende que digas lo de buena suerte.....

#55 contra ellos?
no
Se socaba desde dentro
apoyas a unas facciones (y a las facciones opuestas), metes unas puyitas aquí y allí y en nada tienes una primavera turca/india que la flipas

Con China lo tienen más jodido, pero Turquía, con los Kurdos principalmente y la caterva de asociaciones fundamentalistas... Eso es cosa fácil
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Categor%C3%ADa:Grupos_rebeldes_en_Turqu%C3%ADa

India también es un árbol fácil de menear, más con Pakistán y su histórico odio mutuo.

#2 cuando el oro sube, es porque "pintan billetes" (demasiaos, y luego viene la inflación)

#2 Y cuando suben las copas pintan espadas.

#2 todos sabemos que el enemigo común es la extrema derecha, y el patriarcado y su conjura para subyugar a las mujeres

#13 fijate que sobre lo del feminazismo, debe ser gravísimo pero llevo meses haciendo un ejercicio. Quería analizar cuanto y me dispuse a contar cuanto de ello había y saltaba sin venir a cuento en conversaciones descontextualizadas y compararlo con el pollaheridismo y llanto machirulico haciendo lo mismo. Y fijate que creo que las feminazis se esconden, saben que con tanto idiota pollaherida dejándose solo en evidencia no necesitan ni hablar.
Te recomiendo el ejercicio.
Fijate en los comentarios de la gente y las conversaciones y alusiones al feminismo. Por cada una que encuentres hoy prometo enseñarte cien de pollaheridas llorando amargamente en la misma fecha. Sirva este hilo como primer ejemplo.

#24 Nunca he entendido el término "pollaherida"... ¿no son simplemente machistas?

#42 El problema es que somos machistas todos, hombres y mujeres, por acción o por o omisión, el pollaherida es peor. No sólo es machista, además le molesta que se avance en la igualdad.

#59 eso de que todos son machistas sin darse cuenta no lo compro, a mí me han llegado a mirar raro por saludar exactamente igual a hombres y mujeres, omitiendo los dos besos.

Cuando me dijeron que era raro les pregunté si querían que repitiese todos los saludos dando también dos besos a los tíos. Por lo que sea nadie quiso

#59 También es conflictivo confundir aberraciones legales como la LIVG con la igualdad, cuando son claramente legislaciones sexistas, o medidas discriminatorias como los cupos en oposiciones con medidas para reducir brechas

#59 Por esa regla de tres, existen mujeres y hombres que son hembristas, sexistas, racistas... Etc

Resumiendo, todo el mundo es susceptible de ser lo que insertes aquí [ ] en algún momento de su vida. Y lo peor, lo eres y encima puedes sentirte superior de encasillar a los demás en algo que tú mismo eres.

Lo que no existen son los pecados primigenios. Decir que todo el mundo es machista, por el mero hecho de ser o vivir en un mundo "heteropatriarcal". Es como decir que todos somos pecadores por el mero hecho de haber nacido. Y eso es muy, muy peligrosos. Es una herramienta de control social cojonuda propia de las religiones.

#59 #69 Quizás estáis confundiendo el sexismo con el machismo. El machismo es la creencia en la superioridad del hombre sobre la mujer. El sexismo son las actitudes diferenciadas frente a hombres y mujeres. Por ejemplo, creer que los hombres son fuertes y no necesitan ayuda, o que es correcto enviarlos a la guerra, o que las mujeres deben ser tratadas de tal o cual manera diferente a cómo se trata a los varones.

#59 Cuando te pones las gafas de ver machismo todo es machismo.

#59 Es el pecado original de nuestros tiempos.

#42 A mi es que esa clase de lenguaje me produce arcadas, a la altura de feminazis, aliades o plancha bragas, lenguaje para dividir y enfrentar a la clase obrera, lo peor es ver cómo mucha gente de izquierdas compra ese mensaje de mierda.

#60 ya. Así pensaba yo. Luego entendí que poniéndote a la misma altura tratando de razonar con elnecio, rebajas el nivel de tus argumentos confundiendo al tercero que pudiera estar leyendo.
Así se alimenta el discurso que se está imponiendo en europa.

Si no llamas retrasado mental y no dejas en evidencia al estúpido que te dice que un panel solar contamina más que el petróleo un tercero puede pensar que realmente es un punto discutible. Y no lo es.

Lo que es debatible se debate, las estupideces no.

#60 Mi familia ha estado siempre metida en organizaciones de izquierdas. Y he visto actitudes machistas en esas organizaciones en innumerables ocasiones. Siendo organizaciones de izquierdas, a veces se decía abiertamente "eso que has dicho/hecho es machista".

Pero igual que reconocemos que el trabajador esta explotado y que el trabajador precario esta doblemente explotado,no pasa nada por reconocer que la mujer obrera esta doblemente explotada también. O que la mujer negra inmigrante ilegal esta 4x explotada. Y eso no es dividir a la clase obrera, es reconocer la realidad. Malamente se pueden proponer soluciones sin analizar los problemas.

#60 Negativo por error. Lo siento compañero/a

#60 Soy clase obrera y por supuesto que quiero estar dividido de los machistas de mierda.
Una cosa no quita la otra. ¿O por ser clase obrera tengo que identificarme e ir de la mano de racistas, nazis, homófobos o misóginos?

#42 no. Que va. Un machista es una persona equivocada o con una idea de la realidad sesgada. El polla herida es el que vive en ese mundo paralelo en el que sufre la terrible opresion del macho ibérico por todas partes. Que ya no puede salir de casa sin que le culpen por tener pito. Esas cosas que pasan solo en su cabeza, ya sabes.

Tú cuando veas a un machote llorar pq el feminismo va a acabar con el mundo o que sin venir a cuento saque el tema del terrible feminismo para culparlo del precio de los alquileres, estás ante un pichita herida. En mis tiempos tb los había, pero como no tenían contra que ir eran los de "son todas frutas". Ahora piensan que tienen la excusita que satisface su sesgo ideológico para llorar a gusto.

#92 No se podía explicar mejor

#120 #137 Lee a #92, porque estás equivocado en la definición.

#42 Depende.

-Hay mucho machista que monta dramas por tonterías, como la inclusión de mujeres fuertes en el cine, y monta discursos victimistas. Ese victimismo diferencia al "pollaherida" del machista.

-Luego están las personas que lanzan críticas legítimas contra leyes de discriminación (positiva o no) feministas, como criticar que la ley de violencia vicaria solo proteja a la madre y no al padre. Desde ciertos sectores, en vez de contrargumentar sus críticas, símplemente se les tacha de pollaheridas.

#42 Es un termino despectivo para descalificar a cualquiera que cuestione algo acerca del feminismo. Como feminazi pero del otro lado.

#42 Machismo + victimismo.

Pocas cosas hay tan victimistas como hombres blancos heterosexuales quejándose de lo mucho que la sociedad les oprime

#24 Tambien puedes contar las veces que se llama fascista al que no adora a Sanchez.

Te aseguro que son muchas mas que feminazi. Incluido todo el gobierno.

#24 A mi el pollaheridismo me da mucha verguenza....

Quiero decir, las feministas, en ocasiones, tambien, pero son mucho menos chapas y bastante menos imbeciles.

Yo no soy feminista soy antipollaheridista.

#24 curiosamente te preocupa más que se sugiera que el patriarcado es un enemigo imaginario para manipular a ignorantes, a que se sugiera que la extrema derecha es un enemigo imaginario para manipular a ignorantes....

#263 sería imaginario ni no estuviese rodeado por energúmenos regres jodiendo todo lo conseguido hasta ahora, violentos y con el discurso más simple y falaz de la historia... Bueno, el mismo que se daba a estas alturas del sxx.

#264 cuando se llama extrema derecha a Ciudadanos, se trata indudablemente de un enemigo imaginario.

Claro que existen los nazis... Igual que existen los osos...

Pero esta estrategia de la izquierda de movilizar a los votantes contra la extrema derecha es muy parecida a la patrulla oso de los Simpsons.

#13 Quién subyuga más a las mujeres, el islam o el partido de silvia orriols?

#68 Falso dilema. No tengo que elegir entre alien y predator.

#157 Yo no te pido que elijas, te pido que digas quién subyuga más a la mujer, que hagas un ránking.

#239 Chorrada de las 3 de la tarde. Que ganamos exactamente haciendo un ranking???

En cualquier caso aquí la cura es la educación y el laicismo. Cuando en España el catolicismo reinaba, oprimía cosa fina. Mas que el islam oprime hoy en España. Cuanta menos religion, mas libertad. Y cuanta mas educación, menos extrema derecha y mas libertad también. De la de verdad, no de la de tomar cañas.

#13 Para subyugar a todos/a el que no sea ellos

#2 El enemigo común es el discurso obvio de cualquier gobierno, partido o tendencia política que quiera aglutinar a un público heterogéneo. Los intereses de una mujer de 25 años de madrid no tiene nada que ver con los de un ganadero de 60 años de extremadura. Pero si los enfrentas a un enemigo común (que también suele ser heterogéneo pero que también suele personificarse en una sola entidad - contubernio judeomasónico o judíos capitalistas marxistas) pues logras unirlos en un nosotros contra ellos.

#2 Hay que votar al PSOE para frenar a la ultraderecha!! Alerta antifascista!!
¿Se hace así?

#278 claro, tal cual!!
Al final los racistas lo son pq son ordenados. Hay gente que necesita clasificar y tener cada cosa en su sitio. A que si??
Hay que votar a narcos de alcaldesa de Marbella, para que no se rompa España... Así funciona mejor. Jijijijijiji

#2 mira, mi cuñado que es medio fachilla, le ha votado por que los "moros" ya verás...
El tío tonto no sabe que estos quieren a los "españoles" fuera de Cataluña, y el seria de los primeros, para que veas el nivel de votantes que tienen

#13

#13 Que joío

#13 está revisando la retirada de carteles con el lema ¿quién quiere combatir gratis para defender los intereses de Wall Street y el palco del Bernabéu?.

#173 que pintara el palco del Bernabeu en esta noticia...

#175 ¿te suena lo de los intereses de las multinacionales?, pues los representantes de las españolas y las extranjeras con sede en España, se juntan allí.

#61 Gracias.

#51 Gracias por la información, me ayuda a comprender lo sucedido.

#52 sé que es una putada lo que habéis pasado. Yo sospecho que la mia acabará pasando también por quirófano. Lo único que, cuando fue al otorrino, lo único que le interesaba era el peso y si comía bien.
La mandaron porque estuvo dos meses con una bacteria en el oído (le superó cuatro veces antes de tener un año) y a la pediatra le daba cosa por si le había afectado a la audición.
No le dió tiempo ni a comentarle que tenía episodios de apnea cuando tiene mocos. No sé si hubiera cambiado algo el resultado de la consulta.
Espero que la peque vaya mejor.

#61 Gracias.

#52 Lo de la anestesia, mira si se va a usar o no. A mi me operaron de vegetaciones y fue sin anestesia, y el médico era además uno de los mejores. Todavía me acuerdo, y eso que fue a temprana edad. Y sé que había una razón para hacerlo sin anestesia, aunque ya no recuerdo la explicación.

#67 Si, igual me he explicado mal, me refería a que la cita que nos han dado a dos años vista ni siquiera es para un preoperatorio, por lo que el proceso podría alargarse a un más, no se ni cuanto.

#8 Sauron es la alternativa liberal a la monarquía tolai.
Vale que los orcos son bastante monguers....pero con los sortilegios de Saruman y algún que otro bosque arrasado la cosa cambie y la Era de Hierro y Fuego comience.

#9 todos los neomelkorianos sois iguales. Os la pela todo a costa de que crezca la industria, explotando orcos y trayendo uruk-hai ilegales de las tierras de Saruman para explotarlos aún más. Mientras lleváis la miseria y la pobreza a todas las tierras en las que os instaláis. Gentuza!!! U orkuza o como carallo se llame.

#8 Mucho mejor que el indepe de Elrond, que lo único que le importa es cómo le va a Rivendel - y al resto de la Tierra Media, que la zurzan. Bien que esconde que sólo tiene 4 apellidos élficos, no se le vaya a desmontar el chiringuito...

#12 ya estamos alardeando de racismo en contra de los charnegos. Es elfo pq así se siente, por mucho que los mordorianos no lo queráis entender. Os apropiais de banderas y no aceptáis la pluralidad.
Hay que aceptar y apreciar la diversidad cultural de la tierra media. Es lo que la enriquece.
Y dejad de joder con lo que se quedan para ellos, que nos olvidamos de los anillos o de las ayudas en el abismo de helm. Siempre buscando confrontación y crispación en vez de lo que nos une. Sois unos gonnhirim mentales.

#13 A ver si te crees que lo de Helm fue desinteresado... ¿qué canteros crees que se encargaron de reconstruir los baluartes? ¿quién pagó las flechas élficas? Que parece que los barcos de Círdan se financian con las rentas de los silmarils...

#14 bueno en eso te doy la razón, todo lo mueve el jodido mirhril.

Y lo de los silmarils, es de coña. fijate tu que nadie los encuentra, como el oro de moscú, pero los nietos de feanor ahí siguen sin dar palo al agua y viviendo a cuerpo de reyes, los amigos de las águilas.

#21 el nieto la lió con los anillos

#8 Como el Rey Arturo, que como bien dijeron los Monthy Python fue escogido a dedo por una furcia acuática.

#18 natatoria!! furcia natatoria!!

#23 en una ceremonia subacuática

#9 todos los neomelkorianos sois iguales. Os la pela todo a costa de que crezca la industria, explotando orcos y trayendo uruk-hai ilegales de las tierras de Saruman para explotarlos aún más. Mientras lleváis la miseria y la pobreza a todas las tierras en las que os instaláis. Gentuza!!! U orkuza o como carallo se llame.

#23 A lo mejor en un pueblo pequeño catalán nunca los llamaron así, pero esta capital siempre fue y es otra cosa.

De hecho tenemos nuestro propio catalán no normativo. Por ejemplo al cogombre (pepino) le decimos pepinu.

Una ceba dos tomàquets i tres pepinus (una cebolla dos tomates y tres pepinos), al indepe ultarnacionalista estos detalles les ponen de los nervios.

M'importa tres pepinus. Ala, la norma a tomar por saco.

#19 De Barcelona capital de toda la vida y en mi infancia ya se les llamaba también así. En catalán son tramussos, altramuces, como ya sabes.
Ibas de chico a uno de esas paraditas de madera, en plazas y puertas de colegios, donde había todo tipo de frutos secos y otras cosas y pedías "donguim una pela de chochus" (deme una peseta de chochos) y la persona que despachaba te hacía un cucurucho de papel y ala, al cole o a darle patadas a un balón.

#21 yo es que sólo los había oído llamar chochos en esos dos sitios

#23 A lo mejor en un pueblo pequeño catalán nunca los llamaron así, pero esta capital siempre fue y es otra cosa.

De hecho tenemos nuestro propio catalán no normativo. Por ejemplo al cogombre (pepino) le decimos pepinu.

Una ceba dos tomàquets i tres pepinus (una cebolla dos tomates y tres pepinos), al indepe ultarnacionalista estos detalles les ponen de los nervios.

M'importa tres pepinus. Ala, la norma a tomar por saco.

#60 La A4 en Andalucía debe de ser la peor autovía de España, imagino que las prisas por la Expo.

Esa Expo que nos condenó a no recibir ninguna inversión en infraestructuras más durante 30 años y a que las que tenemos se hicieran deprisa y corriendo, sin calidad, y sin pensar en las necesidades de la ciudad a medio/largo plazo.

#58 Completamente cierto, precisamente en el ejemplo que he puesto la A8 tiene un túnel. El túnel del tren sería el triple de largo. Y en Sevilla están haciendo lo imposible desde el Gobierno central para no hacer un túnel en el Guadalquivir que es lo que pedimos todos...

#59 es que lo del gobierno central es de traca. Y los trazados por Andalucía y Extremadura también son dignos de estudio. No vaya a ser que tengan que joder el coto de caza a algún señorito

#60 La A4 en Andalucía debe de ser la peor autovía de España, imagino que las prisas por la Expo.

Esa Expo que nos condenó a no recibir ninguna inversión en infraestructuras más durante 30 años y a que las que tenemos se hicieran deprisa y corriendo, sin calidad, y sin pensar en las necesidades de la ciudad a medio/largo plazo.