#25 Efectivamente, no he dicho lo contrario. Solo señalo que muchos vendrán aquí a señalar "ay, la ministra, lo que ha dicho", pero, a la vez, esos muchos compraron a pies juntillas la versión de "me gusta la fruta".

Los exabruptos* son habituales en política. Está feo que se hagan, pero si se hacen, y la gente se entera, lo lógico es pedir disculpas y no una huída hacia adelante.

CC #17, que parece que tampoco ha entendido por dónde iba mi comentario.

*De hecho, son habituales en todos los ámbitos. Pero en el Congreso, los ciudadanos, esperamos un mínimo de profesionalidad. Yo no veo grave que a alguien se le escape un "qué hijo de puta" o "a la mierda", a todo el mundo se le puede escapar. Pero si le pillan, que se disculpe: es lo correcto.

#30 el problema es que ninguno ha pedido disculpas, ni por llamar Mongola a una ni por llamar hijo de puta a otro, también digo, que donde se dice es muy importante, unos lo han hecho desde la tribuna, o desde su escaño y otros lo han hecho en la zona de invitados...

y por supuesto que la Yoli no va a pedir disculpas...

#14 No, en absoluto. Siento vergüenza ajena de que en el Congreso se hable como se habla.

#22 Entonces creo que estarás de acuerdo conmigo en que los insultos son injustificables, vengan de quien vengan.

#6 A ver, es que una vez asumido el "hijo de puta", "asesino", y demás lindezas como la norma, un simple "a la mierda" es un cumplido.

#9 ¿Te parecen bien esos insultos que mencionas?

#14 No, en absoluto. Siento vergüenza ajena de que en el Congreso se hable como se habla.

#22 Entonces creo que estarás de acuerdo conmigo en que los insultos son injustificables, vengan de quien vengan.

#9 Y otras lindezas como drogadicto o borracho

#8 Seguro que esas mujeres han rechazado puestos de dirección en empresas, de jefas de equipo, de administrativas, de programadoras, de enfermeras, de funcionarias... Claro, es que de puta en orgias de jeques árabes pagan mucho más, yo también ne dejaría encular por tres o cuatro príncipes saudíes si cobrase más que de programador, por supuesto dónde va a parar.

Más hipocresía.

#1 #10 ni las veremos de camareras, ni trabajando en una obra, ni recogiendo patatas...

Debemos concluir que todos los trabajos que las mujeres de clase alta no quieran son indignos??? Creo que no

#10 Qué manía con la limpieza. Es cansino tener que responder siempre a la misma chorrada.

¿De verdad crees que es lo mismo limpiar unas oficinas o atender a ancianos en una residencia que obedecer a las movidas sexuales de otra persona? ¿Para ti no existen diferencias? ¿Es igual de degradante que yo te pague por barrer y fregar mi oficina que por hacerte chupar mi pene y dejarte dar por el culo? ¿En serio opinas eso? Porque sinceramente no me lo creo.

A ver cuántos de esos hombres que animan activamente cobrar por sexo "como un trabajo más" y que pagan por sexo estarían dispuestos a hacerlo ellos mismos en vez de estar descargando camiones y conduciendo furgonetas por menos dinero, o mejor aún, les parecería normal y bien que sus mujeres y sus hijas se dedicasen a eso mismo en vez de a limpiar oficinas o servir cubatas por menos dinero.

Pregúntales, a ver qué te responden.

#20 Te haces muchas pajas mentales, intentas ofender y humillar por que en tu mente machista sigues poniendo la dignidad de la mujer en cuantos rabos chupan, argumentas siempre con las sexualidad de las hijas o las mujeres de otros hombres. Eres un machista rancio

#23 intentas ofender y humillar

No.

en tu mente machista sigues poniendo la dignidad de la mujer en cuantos rabos chupan

A mí personalmente de nunca jamás me ha importado lo que haga una mujer adulta con su sexualidad libremente: si quiere irse con 3 tíos, si quiere irse con 2 tíos y una tía, si quiere estar solo con su marido, si quiere irse con su marido al Swingers, si quiere no comprometerse con nadie y disfrutar la vida loca con cuanta más gente conozca mejor... es algo que no me dice absolutamente nada porque pertenece al espacio personal privado de cada uno y no es asunto mío lo que hacen las personas en su intimidad.

Pero es que aquí no estamos hablando de eso, aquí estamos hablando de una cosa muy diferente y es de personas que ofrecen su cuerpo públicamente a cambio de dinero. Píntalo como te dé la gana, di que es "un oficio" si quieres, pero eso, prostituirse, no tiene absolutamente nada que ver con tus inclinaciones sexuales ni con tu sexualidad privada. El ejemplo más directo lo tienes si nos vamos ahora mismo a una prostituta cualquiera y le pido que tenga sexo conmigo gratis. La respuesta es obvia: NO, no quiere sexo conmigo, si yo lo quiero tendré que pagarle.

Fíjate qué sencillo análisis, sin moralinas, sin recatos. La verdad llana y simple de lo que es la prostitución.

argumentas siempre con las sexualidad

Porque estamos hablando de servicios sexuales. No se me ocurriría hablar de sexo si estuviéramos hablando del sector del transporte o de la construcción.

de las hijas o las mujeres de otros hombres

Lo que hago no es "argumentar", lo que hago es poner en evidencia a todos esos hipócritas de mierda que dicen que la prostitución es "un trabajo como otro cualquiera y que no tiene nada de malo y que sólo los nosequé véis cosas malas". Okay amigo, tu hijita de 18 años, o tu mamá si no tienes hijos aún, te dice que le ha salido un curro de limpiadora y otro de puta donde cobra un poco más, ¿cuál te gustaría que escogiera? Todos callan, y de hecho se ofenden, me han llegado a negativizar a y a acusar de "insultos directos" en otros meneos con conversaciones similares. Aaaah... ¿pero es que no era "un trabajo normal"??? ¿De qué te ofendes tú ahora, que me llamabas a mí "meapilas" y "mojigato"??? ¿Es "un insulto" o es "in tribiji nirmil como una limpiadora..."?

Hipócritas de mierda que quieren para otras lo que jamás querrían para sus propias mujeres de sus familias. Y aún tenéis el cuajo de venir a mí a llamarme "machista rancio". Si es que te tienes que reír con los oráculos de libertad de internet.

Venga, a pasar un buen día.

#25 Yo soy puta

#10 Leí una entrevista de una ex puta, decía que es mejor limpiar váteres que ser el váter de alguien. Y de todas formas no todos tenemos las mismas oportunidades de origen, lo que se dice elegir entre todas las opciones posibles, pues eligen bien pocos.

#3 estas las paga además la UE así que miel sobre hojuelas

#1 porque hay que gastar el presupuesto y están haciendo propaganda, es la explicación más sencilla.

Igual que cuando Mercadona saca un nuevo sabor de natillas, el estado es uno de los principales anunciantes y hay que contentarle.

#2 Muchas de las ayudas son propaganda, sobre todo cuando se acercan elecciones.

#3 estas las paga además la UE así que miel sobre hojuelas

#1 Imagino que será porque si el único requisito es el que dicen, es muy probable que ese ordenador se le acabe dando cualquier uso, menos la digitalización de algo relacionado con su negocio.

#5 como hace 10 años que tenías la ayuda en IRPF por la compra de ordenadores

Yo la aprovechaba porque para salarios relativamente altos te ahorrabas tu último tramo de IRPF, como en cheques guardería o tickets restaurante, el que más cobra más descuento obtiene.

Y sí, había compañeros que sospecho compraban un Mac por 1500€, lo vendían por 1300€ precintado y recibían de hacienda una deducción del 37% de 1500

Jugada: -1500 + 1300 + (0,37*1500) = 355 € pa la saca

#1 si es que lo ponen a huevo

#1 Oiga por favor

#1 Qué horror de chiste. Toma mi positivo y vete a la mierda.

The objectshit.
#7 el chiste de #1 supera con creces cualquier publicación de este medio.

#1 Que va el numero de emergencias es mas sencillo

0118999881999119725...3

#9 Ja.

#11 Ja, ja.

#9 Ser putero o no depende de tu respeto por las personas. Cuando alguien no respeta a las personas, en general, ya ha dado el primer paso para robar. El primer paso para robar es perderle el respeto a la persona que robas. Por eso un político que no respeta a todas las personas en general es un político con medio camino hecho para robar lo público.

#17 que moralina más absurda sueltas aquí.

#34 pues no, no me incumbe Pablo iglesias.


Pero oye, tú nos haces creer que no sabes quién es podemos y resulta que te sabes la vida y milagros de Pablito.

#32 no se quedó y están aquí diciendo que se agarró al sillón. Imagina si se queda.
En cuanto a tu pregunta, tendrías que hacérsela a sus votantes. A mí lo que haga iglesias no me incumbe. El sabrá las decisiones que toma y tendrá que explicárselas a quien confío en él.

#33 Pues para no incumbirte...

#34 pues no, no me incumbe Pablo iglesias.


Pero oye, tú nos haces creer que no sabes quién es podemos y resulta que te sabes la vida y milagros de Pablito.

#30 por mi como si huyó porque le perseguía un hombre lobo. La pregunta es muy clara. Se agarró al sillón? Si o no?

#31 No, pero creo que fue motivado por lo que comento. Otra pregunta clara: ¿no debería haberse quedado y respetar a sus votantes trabajando en la oposición? ¿O crees que eso era poco para él?

#32 no se quedó y están aquí diciendo que se agarró al sillón. Imagina si se queda.
En cuanto a tu pregunta, tendrías que hacérsela a sus votantes. A mí lo que haga iglesias no me incumbe. El sabrá las decisiones que toma y tendrá que explicárselas a quien confío en él.

#33 Pues para no incumbirte...

#34 pues no, no me incumbe Pablo iglesias.


Pero oye, tú nos haces creer que no sabes quién es podemos y resulta que te sabes la vida y milagros de Pablito.

#10 si, ya vimos como Pablo iglesias se aferraba al sillón.

#16 Saltó de uno que no le convenía porque es más fácil criticar al gobierno que formar parte de él y cumplir lo prometido, a intentar salvar de la quema a su jaula de grillos partido en la Comunidad de Madrid cuando iba todo cuesta abajo.

Eso sí, demostrando quién es en realidad al querer imponerse como candidato único de la izquierda más a la izquierda, por delante de la que ya era candidata en su partido e incluso de la del otro, con dos cojones.

#21 pero entoces se agarró al sillón o no? Es que las dos cosas no pueden ser.
Bueno, si es para atacar a Pablenin,si pueden ser

#22 Se agarró al sillón hasta que tuvo que hacer la maniobra de intento de mantener las cosas en la CM.

Le salió como el culo y dimitió, claro, para desde entonces intervenir de manera "vicaria" mediante su otra parte contratante y madre de sus hijos, lo cual le ha funcionado estupendamente...

#24 osea que se agarró al sillón pero no se agarró al sillón.
Y luego dicen que no es un superhombre.

#25 Quiso agarrar otro sillón, en parte para salvar a su partido de la quema o, de no haber tenido representación en la CM (y estaban camino de no tenerla), iba a costar mucho mantener otros sillones.

Y, de nuevo, de manera vicaria ha ejercido mientras estaban su otra parte contratante y la señora de Navarra.

#16 Cierto, PI huyó de la política porque los resultados de las elecciones a la Comunidad de Madrid no estuvieron a la altura de su ego.

#30 por mi como si huyó porque le perseguía un hombre lobo. La pregunta es muy clara. Se agarró al sillón? Si o no?

#31 No, pero creo que fue motivado por lo que comento. Otra pregunta clara: ¿no debería haberse quedado y respetar a sus votantes trabajando en la oposición? ¿O crees que eso era poco para él?

#32 no se quedó y están aquí diciendo que se agarró al sillón. Imagina si se queda.
En cuanto a tu pregunta, tendrías que hacérsela a sus votantes. A mí lo que haga iglesias no me incumbe. El sabrá las decisiones que toma y tendrá que explicárselas a quien confío en él.

#33 Pues para no incumbirte...

#10 esos se cambiaron a SUMAR

#1 Básicamente Irene Montero y sus amigos. No ha quedado nadie más allí.

#1 Uno de los causantes de que el fiscal pida por Jorge Fernandez Díaz, antiguo ministro del interior, 19 años de prisión por follarse la democracia.

#1 Unos que decian que venian a traer la política horizontal, y acabaron dejando sus uñas marcadas en los sillones de tanto aferrarse a ellos.

#10 si, ya vimos como Pablo iglesias se aferraba al sillón.

#16 Saltó de uno que no le convenía porque es más fácil criticar al gobierno que formar parte de él y cumplir lo prometido, a intentar salvar de la quema a su jaula de grillos partido en la Comunidad de Madrid cuando iba todo cuesta abajo.

Eso sí, demostrando quién es en realidad al querer imponerse como candidato único de la izquierda más a la izquierda, por delante de la que ya era candidata en su partido e incluso de la del otro, con dos cojones.

#21 pero entoces se agarró al sillón o no? Es que las dos cosas no pueden ser.
Bueno, si es para atacar a Pablenin,si pueden ser

#22 Se agarró al sillón hasta que tuvo que hacer la maniobra de intento de mantener las cosas en la CM.

Le salió como el culo y dimitió, claro, para desde entonces intervenir de manera "vicaria" mediante su otra parte contratante y madre de sus hijos, lo cual le ha funcionado estupendamente...

#24 osea que se agarró al sillón pero no se agarró al sillón.
Y luego dicen que no es un superhombre.

#16 Cierto, PI huyó de la política porque los resultados de las elecciones a la Comunidad de Madrid no estuvieron a la altura de su ego.

#30 por mi como si huyó porque le perseguía un hombre lobo. La pregunta es muy clara. Se agarró al sillón? Si o no?

#31 No, pero creo que fue motivado por lo que comento. Otra pregunta clara: ¿no debería haberse quedado y respetar a sus votantes trabajando en la oposición? ¿O crees que eso era poco para él?

#32 no se quedó y están aquí diciendo que se agarró al sillón. Imagina si se queda.
En cuanto a tu pregunta, tendrías que hacérsela a sus votantes. A mí lo que haga iglesias no me incumbe. El sabrá las decisiones que toma y tendrá que explicárselas a quien confío en él.

#10 esos se cambiaron a SUMAR

#1 Pues las hipotecas de los que quedan. Podemos es el banco al final.
quien nos los iba a decir, eh?

#2 la cuestión es encontrar una buena apolladura

#5 Y que dure dura.