#10 No sé, preguntales a los republicanos que opinan del lawfare. ¿O son los que se posicionan en contra solo si no les beneficia?
Traducido al español vulgar sería un jarabe democrático, si tanto le gusta el lawfare (a Trump y los suyos) cuando se le aplique que se joda.
#10 Si, desde luego, la Fox por ejemplo lleva una década crucificando al pobre angelito. /s
#12 Ya, si yo he dejado bien claro que a quien quiero votar es a Stormy Daniels y que la lluvia dorada se estudie en los colegios estadounidenses en lugar del creacionismo.
Error.
No le van a costar a China, NOS van a costar a NOSOTROS. Eso son contar las contraprestaciones que nos endiñe China a cambio.
#2 a no ser que intuyas que el arancel hará que suba el producto de china , y a consecuencia los manufacturers europeos suban el suyo, tu mensaje lo veo equivocado. Tal como lo veo yo , será para los bolsillos de los compradores de esos productos chinos, no a todos los consumidores europedos
#4 algo (un coche eléctrico decente) puede venderse a X. Siendo X mucho más barato que el producto subvencionado y protegido europeo.
Subes el precio del suelo de ese producto, todos los europeos pagamos de más. Los que compren chino por aranceles, los que compren europeo porque no tienen incentivo para mejorar o abaratar su producto.
Y, da por seguro, que con algo responderá china.
Ps: quiero entender que se refiere a coche fabricado en china, de marca china, porque si no esto ya es un desmadre de libre mercado: muchas empresas europeas ya fabrican parcial o casi totalmente coches en china. Y los chinos abriendo plantas de fabricación en europa
#4 He aquí un buen ejemplo de lo que dice #6:
Qué son el galio y el germanio, los metales con los que China contraataca en su guerra de los microchips contra Occidente
https://www.bbc.com/mundo/articles/c2x58rgpvr2o
China tiene mucho margen para subir otros recursos que necesitemos.
#4 Sin la presión de los precios en los coches europeos, me da que los fabricantes europeos no van a tener la urgencia de bajar precios... Y compren o no coche chino pagarán más, y eso está feo si lo que defiendes es el libre mercado.
Si ese margen se lo quedaran los importadores europeos seguro que nuestros gobiernos serían mucho más "comprensivos" con los productos chinos... pero que se lo ahorren los compradores, a quien se le ocurre, ni que fuésemos comunistas...
#7
Pues yo estoy a favor de los aranceles a productos tanto chinos como yankis y/ó donde venga si eso significa defender una europa industrializada, contra la globalización neoliberal.
Se que ha mejorado el nivel de vida en muchos países en otros continentes, pero a costa de ganancias empresariales y desindustrialización en europa.
Mi visión del mundo y la repartición del capital dista mucho de lo que tenemos hoy día.
#11 El problema para mí es que no se defiende "una Europa industrializada", se defiende que quienes tienen los medios de producción, o sea los de siempre, los mantengan, y que lo paguemos los de siempre, o sea los consumidores. Cuando se ponen aranceles a productos chinos, y a la vez se incentiva la industria europea bajando tasas e impuestos, regalando solares y terrenos, y dando todo tipo de "facilidades" lo que se está haciendo es desviar dinero público para que las grandes corporaciones nos hagan el favor de darnos trabajo. Estamos pagando por puesto de trabajo a empresas que a la mínima te dejan tirado, y no tienen ningún escrúpulo a la hora de salir corriendo, y hemos entrado en un círculo vicioso de a ver quién da más para que no se vayan. Con ayudas estatales cualquiera es "emprendedor" y con la palanca pública están acabando con lo público.
Pero claro, si mencionas que el Estado podría hacer lo mismo y con menos recursos, bajando costes y sobre todo teniendo como objetivo el beneficio social... COMUNISMO te gritan... cuando no les importa que sea o no comunismo mientras sus beneficios sigan subiendo.
¿Ahora les mola más Israel?
#2 ahí le has dado.
#2 querían una guerra de buenos contra malos al estilo Disney, y el malo muere al final. Pero como esa guerra se está estancado, ya no mola.
Ahora, la de Israel les mola, porque el "enemigo" totalmente débil, tiene todas las de perder, está arrinconado, no tendrá ayuda, mientras Israel tiene capacidad de fuego y destrucción infinita.
#2 dónde va a parar, los judíos se están comportando de un modo mucho más nazi.
#2 Dramatización:
Otro que tiene claro el concepto de "libertad", no creo que extrañe a nadie.
Cambiad "palestinos" por "judíos" y tienes un mágico viaje espaciotemporal a la Polonia de hace 80 años
#13 cambia los israelitas por palestinos y tienes el mismo lenguaje de odio
#26 Correcto. Pero los perseguidos de aquellas se han convertido en los perseguidores de esta.
La vuelta a la tortilla en 80 años.
#30 a los palestinos que quieren paz, progreso y estabilidad son perseguidos por sus propios vecinos
#31 ¿Por otros palestinos?
#33 Hamás hizo limpieza en Gaza cuando tomo el poder
#34 Entonces todos los palestinos que quedan son de Hamás.
Vale, ya has enseñado la patita
Artículo 43 de la constitución:
https://app.congreso.es/consti/constitucion/indice/titulos/articulos.jsp?ini=43&tipo=2
Se reconoce el derecho a la protección de la salud.
Compete a los poderes públicos organizar y tutelar la salud pública a través de medidas preventivas y de las prestaciones y servicios necesarios. La ley establecerá los derechos y deberes de todos al respecto.
Los poderes públicos fomentarán la educación sanitaria, la educación física y el deporte. Asimismo facilitarán la adecuada utilización del ocio.
Inconstitucional va a ser delegar el derecho a la protección de la salud a la sanidad privada...
#8 grande
#8 bueno bueno .. eso ya lo veremos, ... cuando los obreros de derechas voten un miLEY patrio .. .verás.... se cambia la constitución para beneficiar a sus cojones morenos ...
#8 A ver, si "nos vamos" un poco más arriba en la constitución.. dice algo así como "derecho a una vivienda". El TC ya dijo que lo que habría de interpretarse es que "el gobierno arbitraría políticas sociales para ese fin".
Me huelo que si llega al TS el tema, van a dictar de una forma similar. Es decir, la ley no puede "blindar" la salud publica, sino dictar legislación para la organización y tutelación la salud pública como derecho....
Algún jurista por la sala??
#8 también dice algo del derecho al trabajo y una vivienda digna y lleva 40 años pasándoselo por el arco del triunfo
Si se cabrean, es que se están haciendo bien las cosas.
#4 Venía a poner justo ese comentario.
En su documento de alegaciones a la consulta pública del proyecto de ley, ASPE sostiene que podría existir “invasión de competencias autonómicas
Aqui habla de Ayuso.
con la constitución de sus chanchullos ...
#10 relacionada:
Alerta en la Sanidad andaluza: un 40% de profesionales no serán renovados en su puesto de trabajo por el SAS
#10 Para que luego digan que todos son iguales,... y una mierda !!
#1 ... con la 'constitución' que llevan bajo el pantalón colgando.
Que se jodan.
Hay que blindar si o sí el servicio público.
#2 como cuando nos jodíamos los trabajadores cuando aprobaban la ley laboral de Rajoy... Verdad ministra!
#2 En la próxima legislatura que trinque asiento el PP en la primera semana se lo cargan por la vía rápida, aunque ahora para blindarlo se incluyese en la mismísima Constitución española.
Con la de sobres que les mueve eso.
#25 aún así, que se jodan
#47 Ojalá, pero mucho me temo que el PSOE, como fiel escudero del PP en estas lides, va a dejar tropecientos agujeros abiertos para que los sospechosos habituales puedan seguir haciendo lo mismo. Asumo que será otro detalle "estético" de cara a la galería pero sin implicaciones reales en la macroeconomía de los grandes, como los sobornadores de Fresenius que nos rebañan anualmente del erario cifras de 10 dígitos, si no más.
#25 sobres? Eso ya se mide en volquetes
#61 Dramatización:
Te ahorro un click: el origen de Unicode está en el séptimo infierno
#9
Menuda sarta de sandeces.
#2
Mira a ver dónde fabrica Mazda los coches.
#5 El torticero anarcocapitalismo de Milei es peor, un tipo pagado por el Estado te secuestra y te pone una pistola en la cabeza.
Venía a destruir el Estado pero hasta ahora usa al Estado para viajar, conocer nuevos amigos millonarios, subir impuestos y reprimir protestas, todo pagado por el supuesto enemigo que quería destruir. 
#8 Es curioso que los partidos españoles que llevan dando la murga con el Falcon desde Zapatero no pongan pegas a que Milei vaya a una convención en Madrid sin agenda oficial con instituciones españolas y cargue el viaje al presupuesto argentino.
Al final es lo que Milei prometía, no debería sorprender a nadie.
El anarcocapitalismo es eso, que un tipo te ponga una pistola en la frente y no haya un estado que le detenga ni castigue por hacerlo, no hay un estado que defienda al débil del fuerte.
#5 El torticero anarcocapitalismo de Milei es peor, un tipo pagado por el Estado te secuestra y te pone una pistola en la cabeza.
Venía a destruir el Estado pero hasta ahora usa al Estado para viajar, conocer nuevos amigos millonarios, subir impuestos y reprimir protestas, todo pagado por el supuesto enemigo que quería destruir.
#8 Es curioso que los partidos españoles que llevan dando la murga con el Falcon desde Zapatero no pongan pegas a que Milei vaya a una convención en Madrid sin agenda oficial con instituciones españolas y cargue el viaje al presupuesto argentino.
#5 Milei es el tipo de fascista que parece subnormal y hace gracia como bufón, pero no porque parezca retrasado y porque sea carne de psiquiátrico es menos peligroso que el fascista frío y calculador que actúa detrás de las cámaras como la mafia, que es también un subnormal pero lo suficiente zorro para parasitar al estado a su beneficio y para no soltar el poder y su despacho oficial con todos los privilegios que eso conlleva.
#5 podrían ponerle la pistola a él en la cabeza Libertad Es libertad, no libertad para unos y no para otros, que país más guapo se va a quedar
- ¡Viva la libertad, carajo!
- Pero que viva lejos de mi, de mi casa y de los míos.
- ¡Viva la libertad, carajo!
- Pero que viva lejos.
Libertad, libertad a punta de pistola, usted tiene libertad para confesar lo que nosotros queremos o tendrá la libertad de recibir un tiro en la cabeza. Libertad Carajo ..
#1 Votaron a quien declaró “Entre la mafia y el Estado prefiero a la mafia. La mafia tiene códigos, la mafia cumple, la mafia no miente, la mafia compite.” ¿Qué podría fallar?
#2 #1 Javier Milei es tendencia: "Entre el Estado y la mafia, me quedo con la mafia"
#2 Allegados a De la Torre confirmaron a LPO las versiones, aunque advirtieron que por el momento no planean ninguna presentación judicial. "Lo vamos a definir el lunes", anticiparon. El compás de espera para definir si llevan a la justicia un hecho tan grave, sugiere una posible negociación política con Pettovello.
Digo esto para negociar que me han pillado haciendo corrupción y negocio con el alimento de los comedores sociales?
#18 (La P de psicópata es muda. Pero si la quitas al escribir, hablas de un obseso de los higos. Ahi te lo dejo caer...)
#23 En realidad, "sicópata" también está aceptado en el diccionario de la RAE.
#28 ¡Amos, no me jodas! ¿Cómo hicieron con güisqui y cederróm!?
#1 CAMISAS PARDAS
Es lo que tiene ser una rata nazi ....
Relacionada: Los partidarios de Trump piden disturbios y represalias violentas tras el veredicto [ENG]
#4
Eso mismo es lo que pienso yo que va a pasar.
#4
Llama la atención la similitud de los discursos. Y me juego un café a que Adolfo lo copió/inspiró en algún discurso nacionalista del siglo XIX (donde los nacionalismos sustituyeron a las religiones como excusa para matarse)
#5
Por lo que he leído, algunos grupos de los cárteles no se distinguen mucho de los grupos anticarro que se andan dando de leches en Ucrania. Lanzadores anticarro no les faltan, quizás no tengan (todavía) los Kornet, pero es que el ejército mexicano no usa T-90.
Los liberales hablan de éxito cuando apenas ha pasado un par de meses y no han salido a la luz los problemas,
Seguro que estos mismos tarados hablaban de éxito con las privaricaciones de los trenes ingleses con la borracha.
#5 El lawfare es Trump.