F

#2 estás diciendo que hacer aviones donde lo único y más importante en mi diagrama de Gantt y que cuadre el presupuesto del Excel está mal?! Vayase al cuerno caballete!!!!

F

#7 y está vez ha sido tan descarado y bestia que ni con toneladas de propaganda, control de medios, contrainformación... Han conseguido que cuele.

Josbe

#23 creo q esto es una de las razones para querer bañar Tiktok.

Antes de tiktok, se hablaba muy poco de Palestina en otras redes y si se hacía, era para decir q eran malos, malisimos

F

#63 la vpo es un fracaso en el momento que quien la compra la puede vender pasados unos años a precio de mercado o que un político la venda a fondos buitres. Así que habría que darle bastantes vueltas a la idea para que funcione de verdad y bien.

#179 como Ramón espinar

Niessuh

#1 es un disparo frontal, dudo que haya conseguido penetrar el blindaje frontal de un Merkava IV que precisamente se construyo para detener esta clase de ataques. El que dispara tiene pinta de que lo ha hecho mas para hacer el video que otra cosa. Los que realmente causan daño rodean el tanque o se esconden hasta que les sobrepasa, entonces le lanzan por el lateral o por detrás

12 cm de blindaje frontal en cuña:
https://4.bp.blogspot.com/-G1z4dlPfqc0/WGEZbs-oGjI/AAAAAAAAALQ/NP4nNhTv9vcebvsLDDEcTXZx93KpiGwHgCPcBGAYYCw/s16000/11.jpg

CiudadanoDeArda

#14 pero el susto que se han comido los invasores que iban dentro no se los quita nadie.

frg

#19 Buuu, ¡susto o muerte! ¿Adivina quien dijo muerte?

Cuchipanda

#14 El que dispara tiene pinta de que lo ha hecho mas para hacer el video que otra cosa.
Sí, claro, vamos a quedar los colegas a grabar un vídeo de cómo disparo un lanzacohetes a un tanque y después lo subimos a tiktok. Tócate los nachos a dos manos, anda. Y ya hablando, te falta una tilde en el "mas".

Niessuh

#26 #55 Me temo que no teneis idea de lo que estás hablando. Una munición HEAT (Al-Yassin) disparada desde un RPG al frontal de un tanque Merkava IV no tiene niguna posibilidad de penetrar su armadura, punto.
https://3.bp.blogspot.com/-ytywXqFvjFY/WsUVhKAdDxI/AAAAAAAABG0/7v6PYYYF3tEFYo62De9Sfzp1K5IvY7ztwCLcBGAs/s16000/Screenshot_2.png

Os reto a encontrar alguna prueba de lo contrario. Molestaros en mirar un poco, os vais a hartar de ver videos de disparos con RPG desde los laterales y por detras. Lo del video este es puro postureo, y es una lástima que salga esto con la de ataques reales que hay. Por ejemplo:

l

#57 El blindaje de un tanque depende varios factores, entre ellos, como dicta la física, la distancia.
Si el blindaje de un, por ejemplo, Abrahms es más fuerte en el frontal y en la parte trasera, pero más débil en la torre, da igual por donde le pegues, si le das en la torre te lo cargas. Es básicamente el porqué los tanques duran nada contra los drones. No es porque los drones tengan un tipo especial de explosivo.
es por esto por lo que te digo que, viendo el video, si parece que le ha hecho daño. Pero de propaganda poco, llevar el video y poco más. Me da la impresión más de una persona que no quiere morir.

pero que es más fácil escribirlo.

Niessuh

#58 Insisto una vez más. Un RPG con munición Al-Yassim disparando a un Merkava 4 frontalmente, encima estando en desenfilada no puede penetrarle, ni en la torreta ni en el frontal.

No, el blindaje de la torre no es más debil que el del cuerpo. Absolutamente todo lo contrario. No da igual donde le pegues para nada. Es lo más protegido porque es lo más alcanzable. El blindaje del frontal de la torreta del Abrahms es lo mas fuertemente blindado de todo el tanque, y posiblemente el trozo de blindaje más denso del mundo junto con el de los Leopard más modernos, y los Merkava IV. Mucho más que el del frontal del cuerpo:
https://qph.cf2.quoracdn.net/main-qimg-f2a73dce54ffc5b05098576ca6ccda37-c

l

#59 Ea, lo que tu digas.

Cuchipanda

#57 yo no hablaba de cosas técnicas, hablaba de que cada uno hace lo que puede con lo que tiene. Este niño de la foto tampoco estaba de postureo para poner su imagen en redes sociales.

F

#14 pues le ha saltado la pintura y poco más. Suerte tratando de penetrar un merkava frontalmente y con un HEAT

l

#14 Te equivocas en tu análisis pero en todo:
Es un disparo a "quemarropa". Unos 10 metros de lanzacohetes. es complicado que cualquier blindaje lo resista. Es por cosas así por lo que caen tanques israelíes.
El que dispara tiene pinta de que sale corriendo cagando leches. Como haría cualquiera que tuviese claro que no es un videojuego.
Los que disparan en emboscada lo hacen porque así es más fácil sobrevivir. Ese está de cara, si el tanque sobrevive un pepino tira seguro, y no tiene ni que girar el cañón, menos tiempo para correr.

tul

#14 el blindaje no protege los sensores

Naiyeel

#14 A esta distancia las contramedidas del tanque no pueden activarse y si le metes en la junta de la torreta ya te digo yo que daño le haces, otra cosa es que por su construcción y por tener el motor delante haga tanto daño como el que sufren los tanques rusos, pero no son invulnerables, ya han caído un par de docenas desde octubre.

Niessuh

#65 Con disparos frontales no han caido, te lo aseguro.

Gerome

#20 Ni sarcasmo ni pollas, iba pidiendo héroes, pero que vayan otros. Más que sarcasmo es hipocresía.

JohnnyQuest

#21 Tú mismo. El historial de comentarios del usuario es de libre consulta.

Gerome

#22 No tengo mejor cosa que hacer que mirar el historial de un random.

JohnnyQuest

#23 Pues entonces tendrás razón.

anonimo115

A ver para cuándo las sanciones como las de rusia

El_Tio_Istvan

#7 ¡DÓNDE ESTÁN?
NO SE VEN
LAS SANCIONES
A ISRAEL!

F

Y yo pensando que la cita era autorreferencial por lo de las residencias. Pero no, cuando crees que no te pueden sorprender unimos Hamás con ETA y tenemos otras elecciones en el bolsillo.

F

#12 es gracioso lo de los sindicatos. Así a vuela pluma creo que quién negocia los convenios con la empresa es los representantes sindicales de la empresa que son elegidos entre los empleados de dicha empresa. Así que el poder de acción sin depender de entes superiores es bastante amplio. Pero "la culpa es de los sindicatos". Que la capacidad de acción dentro de una empresa por parte de los sindicatos (elegidos entre los trabajadores) no es nula, así que si no estás contento con ellos presentate y cambia las cosas.

y

#1 sí, como el Challenger.

Pérdida continua de poder adquisitivo, aumento de población en situación de pobreza, el coste de la cesta de la compra se ha duplicado en los últimos años, imposición fiscal a los ciudadanos en continuo crecimiento (ya es x4 porcentualmente la del inicio de la democracia), deuda del estado real cercana al 150% del PIB, índices de paro más altos de Europa, servicios públicos precarizados, listas de espera interminables en Sanidad y Justicia, repago en infinidad de servicios e impuestos especiales.

Cuanto más recuda el Estado, peores servicios públicos tenemos y más pobreza y dependencia se genera.

El tema salarios se podría mejorar bastante si el chupóptero no se hiciera más de la mitad de lo que se lleva el trabajador. De los 21.000 euros que un empleador paga por cubrir un puesto de empleo con salario mínimo, el trabajador sólo recibe 13.500 y cotiza por algo más de 15.000 euros. Que cotice por los 21.000 y se quedará limpios unos 18.000 euros. Pero no, el chupóptero tiene que quedarse nada menos que 7.500 euros.

lameiro

#4 Ya, quitamos los impuestos, y la sanidad la educacion y demás te la pagas tú con una mierda de sueldo.

y

#13 ten en cuenta que este "logro" se ha conseguido con gobiernos intercalados PPSOE. Al margen de que en la actualidad la política es europea. Por lo que no sé yo si existe solución alguna.

#10 claro, porque la cosa sólo puede estar entre el expolio del ciudadano o cero impuestos. No concibes la posibilidad de unos impuestos equilibrados con un gasto público optimizado, ¿no?

Ratef

#23 Somos ciegos a los grises y al término medio; la gente sólo piensa en blanco o en negro con demasiada frecuencia.

b

#10 ¿Qué importa verdad? Que coman cajas de cartón... lo importante ¡es pagar los impuestos! Jay Fidegua.

lameiro

#30 El problema no es pagar impuestos si no la mierda de sueldos/limosna que hay en este país.

O

#10 "Con su mierda de sueldo", así valoráis los comunistas el esfuerzo con el que los trabajadores pagan sus impuestos.
Quita esa foto de perfil que eso si que es un pedazo de mierda.

C

#33 Confundes maliciosamente sueldo con esfuerzo.

Gazpachop

#33 El esfuerzo del trabajador casi nunca se corresponde con el suelo. Así que sí, es un sueldo de mierda por mucho que te mates a trabajar.

Aeren

#33 Al precio que están los productos básicos, la gasolina y los alquileres, sí. Cualquier sueldo por debajo de 2500€ es una puta mierda de sueldo y es tener un trabajador en la pobreza.

manc0ntr0

Hablar mucho pero decir poco. Enhorabuena, pareces un político.
El día que os deis cuenta que somos una sociedad y vivimos en el mismo país/planeta y que deberíamos trabajar para que todo el mundo viva de forma digna, ese día nos revienta un meteorito o algo

Por supuesto, el demócrata liberal de #_4 me tiene ignorado

Estos no han tenido que pagar nada en su vida, #10, por eso se les llena la boca de soflamas liberales

d

#10 No, empieza quitando las pensiones progresivamente antes que sanidad y educación. Transicionando a un modelo de pensiones privado como hacen los países serios. Y bajando impuestos de sociedades y despido libre para atraer empresas y gente de alta cualificación con grandes salarios (mas impuestos a recaudar). A lo Irlanda.

S

#91 no, primero sube sueldos para que la gente pueda ahorrar. Si no las pensiones ni tocarlas.

d

#109 No. Primero se genera la riqueza, luego se reparte razonablemente. Robar y repartir la miseria sabemos hacerlo todos.

S

#113 #111 efectivamente, quienes tienen que subir los salarios son las empresas que son las que generan riqueza, a menudo con ayudas del todo tipo del Estado.

m

#109 el gobierno no puede subir sueldos, sólo prohibir trabajar a las personas que producen menos de cierto dinero.

Gazpachop

#91 Empiezas tu comentario hablando de quitar las pensiones. Madre mía... Has escrito tantas chorradas que no hay ni por donde cogerlas.
¿Sabes que en esos "países serios" mucha gente tiene que trabajar con 70 y 80 años porque no tienen ni para subsistir, o simplemente para que la empresa les cubra (sólo una parte) de la sanidad?
¿Despido libre para atraer empresa y gente? ¿Lo cualo?
Por otro lado, sabes que Irlanda es un vertedero fiscal. ¿verdad?

Ratef

#4 Entonces PP+Vox+algún independentistas; o PSOE+sumar+independentistas? No parece que haya otra opción a través de las hurnas.

b

#4 Amen. Todo lo que dices es una puñetera verdad. No entro donde los salarios, pero me ha gustado tu comentario.

t

Oh. Daba por supuesto que los países musulmanes y poco más, creía que la cosa estaba más repartida. No que la reconocía TODO EL PUÑETERO MUNDO menos EEUU, Canadá, Europa occidental, Japón y Corea (lo que sarcásticamente llamamos “comunidad internacional”).

o

#1 un mapa más completo, desglosado en reconocen solo a Israel, solo a Palestina, o a ambos
https://elordenmundial.com/mapas-y-graficos/que-paises-reconocen-israel-palestina/

Noeschachi

#2 Hay un error en ese mapa... Y es que Palestina (la Autoridad Palestina) "reconoce a ambos paises" y aparece como no reconociendo a Israel

avalancha971

#6 Pero para eso el que ha hecho el mapa tendrá que reconocer a la Autoridad Palestina como Palestina.

¿Todos los países que reconocen a Palestina reconocen a la ANP?

Recordemos que España reconocía a Guaidó como presidente de Venezuela.

Noeschachi

#14 Lo que reconoce la ONU como estado palestino es aquel que gobierna bajo ocupación la autoridad palestina. La misma ONU que nunca reconoció a Guaidó. Yo no conozco ninguna nación que en un ejercicio de legalidad internacional freestyle individual reconozca otros representantes de Palestina.

Derko_89

#1 Me chocan más los países fuera de la "comunidad internacional" que no la reconocen: Camerún, Eritrea, Birmania, Armenia, Moldavia, Panamá... qué os han hecho los palestinos?

Raziel_2

#4 Birmania, lo que ahora es Myanmmar, están inmersos en una post guerra civil que parece que no empieza nunca, así que igual es que no están para estas cosas.

m

#4 Panamá igual tienen parte los que hicieron el canal.
Que nos ilustre el que vive alli

D

#4 Eritrea intuyo (desde la barra del bar y palillo en boca) que es por una gran comunidad cristiana ortodoxa; que les hace enfrentarse políticamente con los islámicos y esto es poner un punto de batalla política.

Derko_89

#33 Intuyo más bien que desde la independencia de Etiopía han ido ocupados con otros asuntos.
Además, que viendo cómo tratan los israelíes a los cristianos palestinos y sus lugares sagrados (que también son sagrados para los cristianos ortodoxos) eso sería más un punto a favor que en contra.

S

#1
El eje del bien. lol

ErJakerNROL35

#5 creo que es porque palestina aunque sea reconocida no quiere reconocer a israel , tambien son los paiese occidentales quienes mas ayudan a palestina

ur_quan_master

#5 el eje del Biden... lol

J

#1 Venia a decir eso.. que tal y como lo cuenta la prensa yo también pensaba que Espalay, Irlanda y Noruega iban. Aser pioneros... Ese es el nivel de veracidad de nuestra prensa

BM75

#1 La cuestión es que incluso los que la reconocen no están haciendo nada
El reconocimiento sin acciones tampoco sirve de mucho, los palestinos siguen muriendo.
cc #7

m

#9 eso es cierto, pero al menos que se empiecen a mover algo, aunque sea tarde, da algo de esperanza si no lo congelan cuando se calme todo

C

#9 y qué deberían hacer?

BM75

#12 Aislar absolutamente a Israel de forma comercial, económica y diplomáticamente, sería un buen inicio.

C

#27 y porqué solo a Israel y no Rusia también?

D

#9 Reconocerlo si tiene valor, por ejemplo no deja a los palestinos como apátridas cuando residen en sus países y reconocer el pasaporte palestino. Solo eso ya facilita los tramites y su movimiento por el mundo mas de lo que piensas.

BM75

#36 Claro que algo sirve, pero es más simbólico que otra cosa.
Desgraciadamente, los palestinos no pueden viajar, no pueden salir de Gaza y difícilmente de Cisjordania. Los controles israelís lo impiden.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Palestinian_freedom_of_movement

D

#38 Hay mas de 4 millones de palestinos residiendo fuera de Palestina.
Como los griegos, mas gente fuera que dentro. lol

BM75

#39 Pues no pensaba que fueran tantos.
Lo he buscado. La mayoría viven en Jordania, Líbano, Siria... ¡y Chile! (medio millón)

RoneoaJulieta

#1 Te faltó Australia.
No le llegan cien vidas a Netanyahu para tomar represalias contra tantos países.

ErJakerNROL35

#1 entonce no importa, si la mayoria lo hacen

LinternaGorri

#1 Comunidad internacional? No era mundo libre?

n

#1 Es algo diferente a ese mapa. Hay muchos países que reconocen/mos el Estado de Palestina y el de Israel como solución, pero recordemos que los países árabes reconocen sólo al Estado de Palestina y la desaparición de Israel, igual que los países de Occidente reconocen sólo el Estado de Israel.

Por poner las cosas en su lugar, porque si no el mapa está súper sesgado.

F

#81 pero si dice que la justicia social no es justa ¿Que más da lo que dijese en la campaña? Está haciendo justo lo que se veía que iba a hacer y lo había aireado a los 4 vientos

n

#96 El dijo varias veces (ya electo) que el ministerio de capital humano iba a tener la billetera abierta y sin limites de gasto para sostener la crisis que se venia y dar asistencia a los pobres.

F

#4 Nadie habla de acusaciones injusta, solo que si no ves diferencias el trato en los medios y el trato de "la comunidad internacional" apaga y vamonos. Que seguro que son casualidades y no es una burda manipulación, pero que casualidad que casualmente se den tantas casualidades.

cenutrios_unidos

#16 Hay mucha burbuja con lo de la IA. Y ojo no digo que sea humo, ni mucho menos. Hay un salto cualitativo. Pero si hay mucha burbuja. Ni tanto, ni tan poco. Será una herramienta más para determinados aspectos en los que nos va a ayudar mucho. Pero ni mucho menos es una IA general autoconsciente.

JackNorte

#20 Para reemplazar a la gran mayoria no necesita ser autoconsciente , ni llegar a serlo.

H

#32 El problema de la IA generativa es que cuando no sabe dar una respuesta, se la inventa. Sin conciencia de haberse equivocado, ni mucho menos de haber mentido.

Cosas así pueden suponer problemas muy gordos como pleitos echados a perder sin necesidad de entrar en el fondo.

Nos vamos a reír por no reventarle la cara a más de un engominado que creyó que con la IA iba a eliminar puestos de trabajo.

JackNorte

#188 El que no este preparado para adaptarse la ostia esta asegurada. lol

H

#190 Los que trabajamos dentro nos conocemos bien la canción. Llevamos ya un tiempo oyéndola, y vaya qué casualidad que acaba de haber otra dimisión sonada en OpenAI.

La hostia está asegurada, sí. Pero la del crack. Vamos directos a otro como el de las puntocom.

JackNorte

#221 Entonces China comprara todas las patentes baratas y lo hara mejor mas rapido y funcional.

H

#224 ¿Con qué población?

Lo digo en serio. China aún tiene una burrada de población, por supuesto. Pero lo del hijo único ya está haciendo estragos y van directos a un invierno demográfico que va a dejar al de Japón (y al nuestro) como una broma.

Hay límites que no se pueden traspasar, y el de la tecnología y el de la población son dos de ellos.

yemeth

A esta noticia le viene perfecto el chiste de Biden de 1997 lol

"Well if you do that [seguir expandiendo la OTAN] we may have to look to China. And I couldn't help using the global expression for my state by saying to the gun off lots of luck in your senior year. You know. Good luck and. If not if that doesn't work try Iran.

https://www.c-span.org/video/?c5058947/user-clip-biden-jokes-good-luck-china

F

#18 vayase usted al garete, ¿¡Pobre dice?! Que yo soy de clase media-alta lol

StarlightHunter.com

#48 Como el inglés del currículum

F

#34 en trabajo poco especializado tengo mis dudas. en un trabajo que necesitas 6 meses de formación (para medio rendir) es un suicidio

F

Ahora todo cobra sentido



Aunque este creo que fuese para uso interno

Y los anuncios de "oxicontin ha cambiado mi vida".

capitan__nemo

#10 Pero todos esos anuncios de esa clase de drogas creo que no eran para el publico en general (los anuncios de algunos tipos o clases de medicamentos si que estaran prohibidos, quizas los opioides). Eran anuncios dirigidos a medicos, se los mostraban en reuniones de promocion con medicos o cuando iban los visitadores medicos.
(Via "dopesick","medicina letal" y "el crimen del siglo")

Despues esta el "product placement" de productos como el vicodin en series para todos los publicos como "dos hombres y medio" que se exportan y es como exportar anuncios. Si es para todos los publicos hasta los niños que vean la serie querran los vicodin, el whisky ,los porros y las putas a lo que le daba Charlie Harper interpretado por Charlie Sheen.

Y hoy en dia a traves de todo tipo de influencers (anuncios con patas) no regulados, o no suficiente regulados llegara la publicidad de cualquier medicamento a cualquier parte del mundo.

F

#161 los primeros meses de guerra (cuando esto lo vendían como un partido de fútbol), todos las las semanas hacia una noticia de "Ucrania mató a tantos rusos". Cuando esto paso de moda, se hablaba de vez en cuando que el número de muertes rusas era inasumible para Rusia, y bajas de ucranianas no se mencionaba nada, y en los dos años y pico de guerra no he visto a ningún medio grande hablar de las bajas que ha sufrido Ucrania. Así que esto puede ser todo parte de una manipulación orquestada por lo medios o que solo mueren rusos. Yo no creo que los medios nos puedan mentir así de descarado, por lo que me quedo con la segunda opción.

Y lo de forzar a la gente a ir a la guerra pues mas de lo mismo. Obligar a alistarse es algo malo que solo hacen los regímenes malos malos, pero bueno aquí les fuerzan para ir a defender su tierra y la libertad así que esta mas que justificado. Unos están reclutando para invadir y otros para defenderse, cierto es; pero el resultado es exactamente el mismo.

E

#164 bienvenido a la guerra. Te crees que en Rusia se informa de las bajas rusas? lol

Aunque no lo creas nosotros estamos a favor de un bando, no te gusta? Vete a Rusia a vivir y disfrutar de sus libertades

F

#47 pero Rusia es una dictadura mala y más mala por hacer algo así. Aquí Ucrania solo está demostrando lo buena que es, porque "voluntariamente" permite a sus jóvenes que se vayan a sacrificar en el altar de la justicia, libertad y democracia.

A todo esto. Si solo han muerto rusos en la guerra ¿Para que hace esto ahora Ucrania?

E

#68 quien ha dicho que hayan solo muerto rusos? Quien ha dicho que las democracias no tengan leyes que obliguen a alistarte en situaciones de emergencia? Te lo inventas todo

F

#161 los primeros meses de guerra (cuando esto lo vendían como un partido de fútbol), todos las las semanas hacia una noticia de "Ucrania mató a tantos rusos". Cuando esto paso de moda, se hablaba de vez en cuando que el número de muertes rusas era inasumible para Rusia, y bajas de ucranianas no se mencionaba nada, y en los dos años y pico de guerra no he visto a ningún medio grande hablar de las bajas que ha sufrido Ucrania. Así que esto puede ser todo parte de una manipulación orquestada por lo medios o que solo mueren rusos. Yo no creo que los medios nos puedan mentir así de descarado, por lo que me quedo con la segunda opción.

Y lo de forzar a la gente a ir a la guerra pues mas de lo mismo. Obligar a alistarse es algo malo que solo hacen los regímenes malos malos, pero bueno aquí les fuerzan para ir a defender su tierra y la libertad así que esta mas que justificado. Unos están reclutando para invadir y otros para defenderse, cierto es; pero el resultado es exactamente el mismo.

E

#164 bienvenido a la guerra. Te crees que en Rusia se informa de las bajas rusas? lol

Aunque no lo creas nosotros estamos a favor de un bando, no te gusta? Vete a Rusia a vivir y disfrutar de sus libertades

F
F

#8 por poner en perspectiva las cosas. Tenemos las manifestaciones reprimidas por el opositor que murió en la cárcel, estás abrieron telediarios con titulares estilo "mira que malos son los rusos que reprimen manifestaciones por la libertad". Aquí los manifestantes son Hamas y apalearles está bien. Detalles sutiles de los medios de comunicación.

s

#40 detalles en comentarios que alaban unas y critican otras

F

#1 ha dicho "a un niño", no 10000. Como se nota el antisemitismo.

S

#1 #24 Son como caramelos, cuando te comes uno ya no puedes parar. lol