#59 Y de donde sacas que darle más importancia al "yo siento" que al "yo soy" es "feminización" ?

#59 ¿Qué es esa gilipollez que acabas de escribir?

#64 Nadie ha dicho trabajos de mierda.

Mi hermano trabaja en temas sociales en un organismo local y lo ve todos los días. Misteriosamente la gente encuentra trabajo los últimos meses del paro.

Si las condiciones están bien y están dentro de un rango aceptable, ¿qué hacemos? Es que siempre es lo mismo, nos vamos a los extremos. No es blanco o negro.

#72 Exactamente. Todo eso se soluciona tratando a los trabajadores como adultos responsables y dueños de su dinero, es decir con una medida como la mochila Austriaca. Las cotizaciones a la SS por desempleo van a una mochila individual, que el trabajador va a cumulando y cuando se queda en paro puede hacer uso de ella. Si abusa de ella, es en su propio prejuicio.

#72 igual no sé, ¿puede que la gente encuentre trabajo al final del paro pq se queda sin opciones y esas ofertas que antes se podía permitir pasar de ellas pq eran bazofia ahora ya no pq de quedan sin nada?

En el paro se gana bastante poco y conforme llevas más tiempo menos ganas.

#113 ¿A la gran mayoría? Seguro eh?

#64 El problema es que el concepto de trabajo de mierda difiere entre cada uno de nosotros. Para lo que ti podría ser un trabajo de mierda, para otro podría ser algo deseable, especialmente si la alternativa es el paro. 
Y tenemos ejemplos como OnlyFans, donde cualquier ortodoxo religioso te dirá que hacer eso es equivalente a ser satanas.
Por lo tanto, lo que tiene que hacer, especialmente la izquierda es dejar de actuar como ortodoxos religiosos y dejar que la gente ya mayorcita pueda decidir lo que es un trabajo de mierda para ellos.

#89 Nos ha jodido mayo, ya ha llegado el libertariano.

#100 Podría decirte lo mismo: ya ha llegado del dictadorzuelo o autoritario que le quiere decir a todo el mundo en que puede trabaje o no trabaje

#62 sí y mi padre contrataba gente que le mandaban del SEPE pero ya entonces era la excepción

#9 te condenan por la que sea mayor. Lo que no tiene sentido, en mi opinión (ni zorra tengo de leyes), es que si solo vas a cumplir el triple de la mayor, es como dar carta blanca a... Violas a dos o tres, pues viola a 42 que total. La pena va a ser la misma, la triple de la mayor.

#9 #23 Cuando la pena pasa de 50 años, la sentencia debería ser cadena perpetua. Doce años es un chiste en comparación a la duración de la sentencia.

#28 El problema de las condenas de cadena perpetua en abuso sexual es que por desgracia es contraproducente: si pones pena de muerte o cadena perpetua para ellas, los menores o victimas de violación tienen muchísimas menos posibilidades de salir vivas...

#47 Está bastante comprobado por los usanos, que las penas de cárcel no son disuasorias. Me refiero a que a la hora de cometer un delito no se paran a reflexionar si es mejor esto o aquello. Dicho de otra manera, el que viola y mata no lo hace o deja de hacer pensando en las consecuencias. El que está dispuesto a matar por no comerse una cadena perpetua, también lo está por no comerse 4 , 12 o 20 años

#23 tengo exactamente la misma duda o pensamiento

#23 Condenar se condena por todos los delitos que cometes (281 años que pidió la fiscalía por 42 violaciones y, posteriormente, reducido a 141 que, más o menos, es la mitad). La pena efectiva (lo que cumples), siempre tiene un límite (antes, por ejemplo, lo máximo que se podía estar en prisión eran 30 años). Una cosa es la condena, otra es la pena

#9 Por una parte estoy de acuerdo, por otra parte, me parece "raro" que la mayor condena por esos hechos sean 4 años, y el medio no lo explica para nada. Aviso que haré de abogado del diablo, si bien me parece vomitivo lo que ha hecho, en cierta forma me parece mejor eso a que directamente secuestre, acoso, agreda a menores. De alguna forma las ha captado voluntariamente... y en general no creo que condenas más duras consigan ningún beneficio social, ni en detrimento de estos delitos, ni en ningún otro aspecto.

Añadiría que también se puede ver, sobre todo en casos de múltiples delitos continuados en el tiempo, que si ha podido cometer tales delitos en parte hay una responsabilidad social de que no se le haya podido condenar antes, es similar al concepto de prescripción.