MAD.Max

#69 en bruto? Porque no sólo no ha ganado el dinero, sino que no habrá cotizado a la seguridad social para jubilarse como debería

bienestarypsico

#63 Leyéndote pareciera que apuntas a que la culpable es ella por beber en exceso.

Leyendo la noticia, dice que tras haber bebido, fue a sacar dinero y coger un bus y alguien la abordó y la violó. La cuestión es que en algún punto se asumió que había sido el primo al haber estado con ella bebiendo, sin que hubiera pruebas suficientes, por lo que estuvo injustamente en la cárcel un año. Pero la chica fue violada.

MAD.Max

#76 le está dando la vuelta a la tortilla, usando la misma forma de expresarse para mostrar la misma cosa absurda pero vista desde otro lado

y

#65 Lee tu lo que dice #66

UsuarioUruk
UsuarioUruk

#1 A "la tipa", le robaron y violaron justo después de estar con él. Después de haber bebido seis cervezas y tranquilizantes. Llamame exagerada pero es bastante común que esos tranquilizantes te los meta el mismo que está bebiendo contigo (a vivencias personales propias y de amigas me remito).
Es la justicia la que ha cometido el error y no "la tipa" drogada, violada y robada.

ChatGPT

#55 joder vaya voltereta.. es culpable por tus ovarios, (webos o lo que quieras tener)

así nos va.

UsuarioUruk

#56 no tienes buena comprensión lectora. Lee lo que he escrito o sigue con tu vida.

toche

#56 Dale una vueltita a lo que ha escrito #55

y

#65 Lee tu lo que dice #66

r

#55 Es bastante común que si bebes, te emborraches y debiera ser bastante común que la gente sepa cuando debe parar de beber. Y estamos hablando de presunciones, y las presunción es que se te debe considerar inocente y no se te tiene que aplicar la presunción de culpabilidad.

bienestarypsico

#63 Leyéndote pareciera que apuntas a que la culpable es ella por beber en exceso.

Leyendo la noticia, dice que tras haber bebido, fue a sacar dinero y coger un bus y alguien la abordó y la violó. La cuestión es que en algún punto se asumió que había sido el primo al haber estado con ella bebiendo, sin que hubiera pruebas suficientes, por lo que estuvo injustamente en la cárcel un año. Pero la chica fue violada.

MAD.Max

#76 le está dando la vuelta a la tortilla, usando la misma forma de expresarse para mostrar la misma cosa absurda pero vista desde otro lado

UsuarioUruk

#63 gracias por las obviedades. Se te olvida que también le encontraron grandes dosis de tranquilizantes. Reconstruyendo los hechos es normal la hipótesis de que el primo la drogara y le acompañara al cajero
QUE FALTAN PRUEBAS DEFINITIVAS PARA CONDENARLO, TAMBIÉN.

SOLO QUERIA CONTESTAR A LOS NOTAS QUE CULPAN A LA MALA MUJER QUE HA SUMADO DOS MAS DOS Y HA LLEGADO A LA CONCLUSIÓN DE QUE FUE ÉL.

QUE LO METIERAN EN LA CARCEL SIN PRUEBAS ES CULPA DE LA JUSTICIA.

toche

#55 Ha editado, novayaaserqué

UsuarioUruk

#64 yo? No.

Ranma12

#55 Me parece que no has leído bien:
antes de ver a su familiar había tomado seis cervezas en la casa de una tía

mierdeame

#55 La presunción de inocencia, ya tal.

Y encima le han pagado menos de 1000€ por mes en prisión, habrá perdido su trabajo y vete tú a saber.

Puto país de mierda.

oliver7

#12 lo digo por lo que dice la entradilla: "En principio el hombre pedía 138.000, lo que fue rechazado por el Ministerio de Justicia".

D

#14 Perdona entendí que el juez no tiene nada que ver en la prisión incondicional dictada.

torkato

#14 Más de 1 año en la cárcel y solo 13k míseros euros.

No compensa el daño de quedarte sin trabajo, la mala fama y todas las acusaciones de tu entorno que tienes que aguantar, tachándote de violador.

o

#95 No compensaría ni con 130k que pedía el hombre pero al menos me daría un colchón para intentar buscarse las habichuelas pero es que 13k es vergonzoso ni el smi lol

BM75

#74 ¿Cuándo he escogido yo bando? ¡Precisamente es lo que estoy criticando!
Por favor, léeme en #38, #44, #45 y, sobretodo en #72. A ver si estoy acaso escogiendo bando...

malajaita

#79 Mejor, perdona. Mea culpa por andar leyendo a trozos.

Ahora que te leo al completo, opino exactamente lo mismo que tú.

Brill

#2 Pues a Netanyahu le conviene más Trump de presidente, para mí que el alto el fuego no va a durar mucho.

nemesisreptante

#12 tampoco lo tengo tan claro Biden le ha dado alas a Netanyahu para que mate a quien quiera pero Trump al menos ha dicho que disimule un poco y que pare de dar la nota

r

#12 Por qué lo dices?
La verdad es que no sé quién será peor para los palestinos y para una futura guerra en Europa. O más actos terroristas en Europa.
La mierda de biden no para de apoyar, defender y colaborar con israel...

Brill

#45 Porque cualquier mínimo límite que Biden ponga a Israel, Trump lo va a eliminar. Ya demostró en su primer mandato que está al 100% con Israel, más incluso que el presidente estándar de EEUU.

BM75

#71 ¿Equidistante entre qué posturas?
Creo que la OTAN es una organización terrorista e Israel el mal personificado en estado que está perpetrando un genocidio atroz, y que debería desparecer.
Por otro lado creo que otroy países donde no se respetan los DDHH y las mujeres y minorías como la LGTBI están perseguidos.
Criticar esas dos posturas no es ser equidistante, es tener puto sentido común. ¿Dónde cojones está la equidistancia? ¿Qué ves mal de mi postura?
Equidistante fuiste tu en #42, en todo caso...

BM75

#74 ¿Cuándo he escogido yo bando? ¡Precisamente es lo que estoy criticando!
Por favor, léeme en #38, #44, #45 y, sobretodo en #72. A ver si estoy acaso escogiendo bando...

malajaita

#79 Mejor, perdona. Mea culpa por andar leyendo a trozos.

Ahora que te leo al completo, opino exactamente lo mismo que tú.

m

y otras formas de especulación para vivir como un eterno adolescente

Si lo hacen realidad, me apunto.

BM75

#66 Sí, lo es. ¿Por qué debería pensar lo contrario? ¿Es que no estás entendiendo nada de lo que he dicho?
¿Por qué hay que tomar posición obligatoriamente por un bando?
Léeme también en #45

Tkachenko

#70 eres equidistante? Pues muy bien

BM75

#71 ¿Equidistante entre qué posturas?
Creo que la OTAN es una organización terrorista e Israel el mal personificado en estado que está perpetrando un genocidio atroz, y que debería desparecer.
Por otro lado creo que otroy países donde no se respetan los DDHH y las mujeres y minorías como la LGTBI están perseguidos.
Criticar esas dos posturas no es ser equidistante, es tener puto sentido común. ¿Dónde cojones está la equidistancia? ¿Qué ves mal de mi postura?
Equidistante fuiste tu en #42, en todo caso...

BM75

#74 ¿Cuándo he escogido yo bando? ¡Precisamente es lo que estoy criticando!
Por favor, léeme en #38, #44, #45 y, sobretodo en #72. A ver si estoy acaso escogiendo bando...

malajaita

#79 Mejor, perdona. Mea culpa por andar leyendo a trozos.

Ahora que te leo al completo, opino exactamente lo mismo que tú.

Boleteria

#96 Ese policía actúa mal, tienes razón. Se abalanza sin calma y sin analizar la situación provocando una situación aún peor que es la de tumbar a una de las víctimas y liberar al agresor.

Boleteria

#30 Mantienen la calma, actuan como deben y el agresor está capturado sin que hayan habido más víctimas, ¿Que más queréis?

Algunos preferís que esto sea USA y se vacíen cargadores aunque se añadan víctima colaterales.

QAR

#78 No, no. ¡Si a mí me parece estupendo que no lo hayan cosido a tiros! Lo único que digo es que yo sí lo habría hecho. Lo cual me deja en mal lugar, lo admito.

mrwylli

#78 Se te ha pasado el detallito de que un policía se ha llevado una puñalada en el cuello mientras 4 compañeros miraban.

Boleteria

#96 Ese policía actúa mal, tienes razón. Se abalanza sin calma y sin analizar la situación provocando una situación aún peor que es la de tumbar a una de las víctimas y liberar al agresor.

T

#96 Lo mismo si disparan en ese momento le dan a otros, le disparan en el mismo momento que se separa.

j

#78 hombre, un policia que estaba inmovilizando a una víctima por error se ha llevado un navajazo en el cuello porque otro policía no ha disparado teniendo al atacador a 3m.
Eso de que actúan como deben no se si es del todo cierto.

Boleteria

#106 ese primer policía actúa mal y por equivocación tumba a la víctima y libera al agresor provocando una situación peor. Es el ejemplo perfecto de porque se debe actuar con calma y analizando la situación como hacen el resto de los compañeros.

Wajahpantat

#78 hombre, le estaba clavando un cuchillo en el cuello y nadie le disparó.

Cuñado

#33 una cultura que demuestra que no tiene ningún problema en utilizar la violencia para imponer sus objetivos

Vaya, vaya... Exactamente lo mismo que dicen los islamistas sobre los occidentales... La extrema derecha siempre tiene el mismo estúpido discurso sobre lo buenos que son "los suyos" y lo malos que son el resto.

Este hijo de puta con cuchillo sería de Vox si fuese español y la escoria de Vox sería islamista si fuesen musulmanes. Sólo cambian las formas, la esencia de la extrema derecha es siempre la misma: miedo e ignorancia.

D

#35 No acabo de entender tu razonamiento, sinceramente.
¿Tú crees que con las actuales políticas de inmigración este tipo de ataques será más o menos frecuente en el futuro?

d

#37 Las bombas no empiezan a explotar hasta que los musulmanes son el 25% de la población.

u

#35 Los buenos son los que no te quieren acuchillar por no pensar como ellos.

t

#44 Según el titular, así es.
Los acuchillados son los que estaban "en un acto de extrema derecha" y el agresor acuchillador..., bueno, de ése no dicen nada.

la mentira y la manipulación a la que estamos sometidos en esta dictadura progresista se estudiará en los libros de historia. hasta ha habido que inventar un lenguaje "noruegos" "no comen jamón" para poder decir la verdad sin ser "cancelado", baneado, reprimido, censurado.

R

#44 Lógico, pero creo que ese razonamiento le viene grande al cuñao.

t

#35 Nadie de Vox se ha puesto a acuchillar gente inocente civiles en un stand informativo.
Ni se ha puesto a atropellar personas inocentes en la rambla de Barcelona.

Reportado por BULO. Basta ya de mentiras.

D

#29 A mi los retrasados mentales me parecen los que no son capaces de ver las consecuencias de las políticas de puertas abiertas y tolerancia con una cultura que demuestra que no tiene ningún problema en utilizar la violencia para imponer sus objetivos. Llamame loco.

Cuñado

#33 una cultura que demuestra que no tiene ningún problema en utilizar la violencia para imponer sus objetivos

Vaya, vaya... Exactamente lo mismo que dicen los islamistas sobre los occidentales... La extrema derecha siempre tiene el mismo estúpido discurso sobre lo buenos que son "los suyos" y lo malos que son el resto.

Este hijo de puta con cuchillo sería de Vox si fuese español y la escoria de Vox sería islamista si fuesen musulmanes. Sólo cambian las formas, la esencia de la extrema derecha es siempre la misma: miedo e ignorancia.

D

#35 No acabo de entender tu razonamiento, sinceramente.
¿Tú crees que con las actuales políticas de inmigración este tipo de ataques será más o menos frecuente en el futuro?

d

#37 Las bombas no empiezan a explotar hasta que los musulmanes son el 25% de la población.

u

#35 Los buenos son los que no te quieren acuchillar por no pensar como ellos.

t

#44 Según el titular, así es.
Los acuchillados son los que estaban "en un acto de extrema derecha" y el agresor acuchillador..., bueno, de ése no dicen nada.

la mentira y la manipulación a la que estamos sometidos en esta dictadura progresista se estudiará en los libros de historia. hasta ha habido que inventar un lenguaje "noruegos" "no comen jamón" para poder decir la verdad sin ser "cancelado", baneado, reprimido, censurado.

R

#44 Lógico, pero creo que ese razonamiento le viene grande al cuñao.

t

#35 Nadie de Vox se ha puesto a acuchillar gente inocente civiles en un stand informativo.
Ni se ha puesto a atropellar personas inocentes en la rambla de Barcelona.

Reportado por BULO. Basta ya de mentiras.

#33 Toda la razon. Leyes mas duras contra quien no cumple con la cultura Europea y respeto a ser humano. El que venga a trabajar y a aportar bienvenido sea 

D

#33 ¿Y qué propones? ¿Controles migratorios? ¿Vetar la entrada a estadounidenses e israelíes? Concreta qué medidas propones para poder debatirlas como merecen.

r

#164 a estadounidenses e israelíes?? pero qué dices! si esos son de los buenos! se cargan a los insectos que tienen la osadía de querer vivir!

r

#33 A mí los retrasados mentales son los que por uno o 10 casos, generalizan a toda un grupo de millones.
Claro que son los mismos que son xenófobos/racistas pero no tienen huevos para decirlo.

osiris

#186 ramblas, profesores degollados, bataclán, 11S, Charlie hebdo, 11M, Ariana Grande en Manchester, camión en Estocolmo, en Bruselas el año pasado a los aficionados del fútbol, en marzo de este año en Moscú 100 y pico víctimas ...

Y todos en nombre de su Dios y con imanes implicados en su mayoría que se sepa.

Por menos casos se les llama pederastas a los curas.

No sé, Sherlock Holmes olería algo.

N

#33 ¿te refieres a los neonazis?

mrwylli

#29 Claro que sí, conspiraciones.

B

#29 y mucho estúpido mirando para otro lado y negando evidencias por tal de no ser calificado de racista.

Tkachenko

#24 goi to #17 , no vaya ser que quedes como un cunado

Toma,de regalo
https://www.elmundo.es/internacional/2017/05/12/591489d6268e3e73328b45f5.html

T

#27 Es verdad, se puede ver en primer plano una mujer libre, sin ataduras, que vive su vida según sus normas y sin que nadie la subyugue, una ciudadanía de primera.

Tkachenko

#60 cuñaaaaaoooooooo
Go to #27

MrOrwell

#61 mas sobre eso,https://en.wikipedia.org/wiki/Persian_Jews ,
el comentario va sobre el yemem,

Tkachenko

#62 tienes alguna prueba sobre la persecución de otras creencias en Yemen, cuñao?

Tkachenko

#67 pues no te lo debes haber leído lol lol lol
(A parte que en ningún momento nombra a los hutíes)

MrOrwell

#24 pero solo un musulman correcto , los demas son infieles

BM75

#41 He empezado diciendo "una cosa no quita la otra". Lo cual aplica perfectamente también a tu comentario.
Es una vergüenza de guerra, donde están muriendo miles de inocentes,, pero eso no hace que Yemen un garante de los DDHH.

BM75

#66 Sí, lo es. ¿Por qué debería pensar lo contrario? ¿Es que no estás entendiendo nada de lo que he dicho?
¿Por qué hay que tomar posición obligatoriamente por un bando?
Léeme también en #45

Tkachenko

#70 eres equidistante? Pues muy bien

BM75

#71 ¿Equidistante entre qué posturas?
Creo que la OTAN es una organización terrorista e Israel el mal personificado en estado que está perpetrando un genocidio atroz, y que debería desparecer.
Por otro lado creo que otroy países donde no se respetan los DDHH y las mujeres y minorías como la LGTBI están perseguidos.
Criticar esas dos posturas no es ser equidistante, es tener puto sentido común. ¿Dónde cojones está la equidistancia? ¿Qué ves mal de mi postura?
Equidistante fuiste tu en #42, en todo caso...

BM75

#74 ¿Cuándo he escogido yo bando? ¡Precisamente es lo que estoy criticando!
Por favor, léeme en #38, #44, #45 y, sobretodo en #72. A ver si estoy acaso escogiendo bando...

malajaita

#79 Mejor, perdona. Mea culpa por andar leyendo a trozos.

Ahora que te leo al completo, opino exactamente lo mismo que tú.

BM75

#42 El todossonigualismo no funciona. Claro que no hay países perfectos, pero si hablamos de DDHH, no es lo mismo Eslovenia que Afganistán. No jodamos.
En serio, no sé donde quieres ir a parar con eso.

J

#44 Bueno, en Afganistán tienen que estar eternamente agradecidos por el régimen democrático tan avanzado que les dejaron los EEUU después de 20 años de ocupación. labor democratizadora.

Tkachenko

#44 si te parece me voy a centrar en la solidaridad y el apoyo de Yemen a la causa palestina. Por cierto, de los pocos que están haciendo realmente ALGO para parar el GENOCIDIO (del cual el Mundo Libre TM es complice)
Y me sumo al comentario de #47

Tkachenko

#44 por cierto, al hilo de #59 , no te parece que la complicidad con un genocidio es tan execrable o más que lo que alegas sobre los hutíes?

BM75

#66 Sí, lo es. ¿Por qué debería pensar lo contrario? ¿Es que no estás entendiendo nada de lo que he dicho?
¿Por qué hay que tomar posición obligatoriamente por un bando?
Léeme también en #45

Tkachenko

#70 eres equidistante? Pues muy bien

BM75

#71 ¿Equidistante entre qué posturas?
Creo que la OTAN es una organización terrorista e Israel el mal personificado en estado que está perpetrando un genocidio atroz, y que debería desparecer.
Por otro lado creo que otroy países donde no se respetan los DDHH y las mujeres y minorías como la LGTBI están perseguidos.
Criticar esas dos posturas no es ser equidistante, es tener puto sentido común. ¿Dónde cojones está la equidistancia? ¿Qué ves mal de mi postura?
Equidistante fuiste tu en #42, en todo caso...

BM75

#74 ¿Cuándo he escogido yo bando? ¡Precisamente es lo que estoy criticando!
Por favor, léeme en #38, #44, #45 y, sobretodo en #72. A ver si estoy acaso escogiendo bando...

malajaita

#79 Mejor, perdona. Mea culpa por andar leyendo a trozos.

Ahora que te leo al completo, opino exactamente lo mismo que tú.

BM75
Tkachenko

#39 por curiosidad,dime un solo estado del que no podamos sacar un montón de mierda

BM75

#42 El todossonigualismo no funciona. Claro que no hay países perfectos, pero si hablamos de DDHH, no es lo mismo Eslovenia que Afganistán. No jodamos.
En serio, no sé donde quieres ir a parar con eso.

J

#44 Bueno, en Afganistán tienen que estar eternamente agradecidos por el régimen democrático tan avanzado que les dejaron los EEUU después de 20 años de ocupación. labor democratizadora.

Tkachenko

#44 si te parece me voy a centrar en la solidaridad y el apoyo de Yemen a la causa palestina. Por cierto, de los pocos que están haciendo realmente ALGO para parar el GENOCIDIO (del cual el Mundo Libre TM es complice)
Y me sumo al comentario de #47

Tkachenko

#44 por cierto, al hilo de #59 , no te parece que la complicidad con un genocidio es tan execrable o más que lo que alegas sobre los hutíes?

BM75

#66 Sí, lo es. ¿Por qué debería pensar lo contrario? ¿Es que no estás entendiendo nada de lo que he dicho?
¿Por qué hay que tomar posición obligatoriamente por un bando?
Léeme también en #45

Tkachenko

#70 eres equidistante? Pues muy bien

BM75

#71 ¿Equidistante entre qué posturas?
Creo que la OTAN es una organización terrorista e Israel el mal personificado en estado que está perpetrando un genocidio atroz, y que debería desparecer.
Por otro lado creo que otroy países donde no se respetan los DDHH y las mujeres y minorías como la LGTBI están perseguidos.
Criticar esas dos posturas no es ser equidistante, es tener puto sentido común. ¿Dónde cojones está la equidistancia? ¿Qué ves mal de mi postura?
Equidistante fuiste tu en #42, en todo caso...

BM75

#74 ¿Cuándo he escogido yo bando? ¡Precisamente es lo que estoy criticando!
Por favor, léeme en #38, #44, #45 y, sobretodo en #72. A ver si estoy acaso escogiendo bando...

malajaita

#79 Mejor, perdona. Mea culpa por andar leyendo a trozos.

Ahora que te leo al completo, opino exactamente lo mismo que tú.

BM75

#23 ¿Difamar? ¿He dicho alguna mentira para ello?
Lo que pasa en esta web es que todo tiene que ser blanco o negro, y lo que no podemos es perder el criterio solo por estar en contra de las actuaciones de EEUU.
La OTAN es una mafia terrorista y EEUU lleva la sombra de la muerte por todo el globo. Pero los enemigos de mis enemigos no son necesariamente mis amigos, y eso no hará que me ponga a alabar una sociedad intolerante y retrógrada, que en cualquier otra circunstancia nos haría poner los pelos de punto.
Nos repugna la situación de las mujeres y las personas LGTBI en Arabia, Irán o Sudán... ¿y vamos a hablar de "dignidad" en Yemen porque le han tirado unos cohetes a los yankis? Me alegro en particular de los petardos, pero ni tú ni yo nos iríamos a vivir a un país "digno" como ese, donde se cometen tales atrocidades.
No es obligatorio tomar posición por un bando. Se puede ser crítico con los dos.

BM75

#12 ¿Las mujeres tienen libertad hoy en Yemen o viven en un infierno?
Leeme por favor en #38...

Tkachenko

#39 por curiosidad,dime un solo estado del que no podamos sacar un montón de mierda

BM75

#42 El todossonigualismo no funciona. Claro que no hay países perfectos, pero si hablamos de DDHH, no es lo mismo Eslovenia que Afganistán. No jodamos.
En serio, no sé donde quieres ir a parar con eso.

J

#44 Bueno, en Afganistán tienen que estar eternamente agradecidos por el régimen democrático tan avanzado que les dejaron los EEUU después de 20 años de ocupación. labor democratizadora.

Tkachenko

#44 si te parece me voy a centrar en la solidaridad y el apoyo de Yemen a la causa palestina. Por cierto, de los pocos que están haciendo realmente ALGO para parar el GENOCIDIO (del cual el Mundo Libre TM es complice)
Y me sumo al comentario de #47

Tkachenko

#44 por cierto, al hilo de #59 , no te parece que la complicidad con un genocidio es tan execrable o más que lo que alegas sobre los hutíes?

BM75

#66 Sí, lo es. ¿Por qué debería pensar lo contrario? ¿Es que no estás entendiendo nada de lo que he dicho?
¿Por qué hay que tomar posición obligatoriamente por un bando?
Léeme también en #45

Tkachenko

#70 eres equidistante? Pues muy bien

BM75

#74 ¿Cuándo he escogido yo bando? ¡Precisamente es lo que estoy criticando!
Por favor, léeme en #38, #44, #45 y, sobretodo en #72. A ver si estoy acaso escogiendo bando...

malajaita

#79 Mejor, perdona. Mea culpa por andar leyendo a trozos.

Ahora que te leo al completo, opino exactamente lo mismo que tú.

BM75

#71 ¿Equidistante entre qué posturas?
Creo que la OTAN es una organización terrorista e Israel el mal personificado en estado que está perpetrando un genocidio atroz, y que debería desparecer.
Por otro lado creo que otroy países donde no se respetan los DDHH y las mujeres y minorías como la LGTBI están perseguidos.
Criticar esas dos posturas no es ser equidistante, es tener puto sentido común. ¿Dónde cojones está la equidistancia? ¿Qué ves mal de mi postura?
Equidistante fuiste tu en #42, en todo caso...

m

#38 Disculpa si no es así, pero me ha parecido que has ido a buscar noticias que respaldaran tu posición en lugar de que respaldarán la verdad y se te ha colado alguna que no aplica. Si fue un error, disculpa.

Para mí no hay nada más humanitario que pararle los pies a los sionistas. Ya te digo que si el precio a pagar por parar un genocidio de 50000 en 6 meses es apoyar un régimen autocrático que no respeta los derechos humanos y asesina a 100 en un año, lo pago.

Hay dos opciones, o apoyas a quien les quiere parar los pies o no los apoyas. A mí me parece más pragmático y productivo hacerlo. No hacerlo me puede hacer más interesante y tendría las manos limpias pero la conciencia sucia. Ya me gustaría no tener que hacerlo, pero para mí son matemáticas.

t

#40 " si el precio a pagar por parar un genocidio de 50000 en 6 meses es apoyar un régimen autocrático que no respeta los derechos humanos y asesina a 100 en un año, lo pago."

Impresionante.
Por cierto ¿Yemen está parando algo?

m

#56 Bueno Biden hoy ha propuesto un acuerdo según las exigencias de Hamás. A lo mejor están hasta los huevos del coste que les supone. Y parte del coste viene impuesto por Yemen (200 millones solo en drones derribados. Unos cuantos miles de millones en misiles antidrones y otros cuantos en costes de transporte marítimo) .

PD. Y si te parece impresionante, espérate a ver lo que tengo colgante

BM75

#9 Uy, cuidao. ¿Eso te alivia algo el resto de la lista de atrocidades contra los DDHH que se cometen en el país?

Tkachenko

#11 cuéntanos un poco más...si puede ser con noticias recientes.

BM75

#12 ¿Las mujeres tienen libertad hoy en Yemen o viven en un infierno?
Leeme por favor en #38...

Tkachenko

#39 por curiosidad,dime un solo estado del que no podamos sacar un montón de mierda

BM75

#42 El todossonigualismo no funciona. Claro que no hay países perfectos, pero si hablamos de DDHH, no es lo mismo Eslovenia que Afganistán. No jodamos.
En serio, no sé donde quieres ir a parar con eso.

J

#44 Bueno, en Afganistán tienen que estar eternamente agradecidos por el régimen democrático tan avanzado que les dejaron los EEUU después de 20 años de ocupación. labor democratizadora.

Tkachenko

#44 si te parece me voy a centrar en la solidaridad y el apoyo de Yemen a la causa palestina. Por cierto, de los pocos que están haciendo realmente ALGO para parar el GENOCIDIO (del cual el Mundo Libre TM es complice)
Y me sumo al comentario de #47

Tkachenko

#44 por cierto, al hilo de #59 , no te parece que la complicidad con un genocidio es tan execrable o más que lo que alegas sobre los hutíes?

BM75

#66 Sí, lo es. ¿Por qué debería pensar lo contrario? ¿Es que no estás entendiendo nada de lo que he dicho?
¿Por qué hay que tomar posición obligatoriamente por un bando?
Léeme también en #45

BM75

#74 ¿Cuándo he escogido yo bando? ¡Precisamente es lo que estoy criticando!
Por favor, léeme en #38, #44, #45 y, sobretodo en #72. A ver si estoy acaso escogiendo bando...

malajaita

#79 Mejor, perdona. Mea culpa por andar leyendo a trozos.

Ahora que te leo al completo, opino exactamente lo mismo que tú.

BM75

#71 ¿Equidistante entre qué posturas?
Creo que la OTAN es una organización terrorista e Israel el mal personificado en estado que está perpetrando un genocidio atroz, y que debería desparecer.
Por otro lado creo que otroy países donde no se respetan los DDHH y las mujeres y minorías como la LGTBI están perseguidos.
Criticar esas dos posturas no es ser equidistante, es tener puto sentido común. ¿Dónde cojones está la equidistancia? ¿Qué ves mal de mi postura?
Equidistante fuiste tu en #42, en todo caso...

m

#11 No, no me alivia. Pero me confirma que tu intención no era la de informar, sinó la de difamar (y tu reacción me lo doble confirma). Sabrás que en 2012 existía un régimen en Yemen que era (y es) apoyado por occidente. Sabes si en el territorio de los hutíes (que son quienes han atacado al portaviones y quienes se manifiestan en la noticia) se siguen condenando a muerte a niños? .

Del resto de cosas que cuelgas dudo que te las hayas leído (más que nada porque algunas de ellas tienen 44 páginas...).

Luego algunas, como ésta, cuentan las penurias de una persona en periodo de guerra.
https://www.acnur.org/es-es/noticias/historias/seis-anos-del-conflicto-en-yemen-las-mujeres-luchan-por-sobrevivir

Es terrible que se ejecuten a homosexuales pero si apoyar a un régimen que ejecuta a 20 homosexuales al año ayuda a derrotar a otro que masacra 50000 civiles en 6 meses, pues, tapándome la nariz, lo haré. Simple cuestión de matemáticas. Si nosotros tuviéramos alguna dignidad, no dejaríamos que ese trabajo lo hicieran estos regímenes bestiales, lo cual, en cierto modo, nos convierte en más bestias.

MrOrwell

#23 un apologeta de terroristas y nazis

BM75

#23 ¿Difamar? ¿He dicho alguna mentira para ello?
Lo que pasa en esta web es que todo tiene que ser blanco o negro, y lo que no podemos es perder el criterio solo por estar en contra de las actuaciones de EEUU.
La OTAN es una mafia terrorista y EEUU lleva la sombra de la muerte por todo el globo. Pero los enemigos de mis enemigos no son necesariamente mis amigos, y eso no hará que me ponga a alabar una sociedad intolerante y retrógrada, que en cualquier otra circunstancia nos haría poner los pelos de punto.
Nos repugna la situación de las mujeres y las personas LGTBI en Arabia, Irán o Sudán... ¿y vamos a hablar de "dignidad" en Yemen porque le han tirado unos cohetes a los yankis? Me alegro en particular de los petardos, pero ni tú ni yo nos iríamos a vivir a un país "digno" como ese, donde se cometen tales atrocidades.
No es obligatorio tomar posición por un bando. Se puede ser crítico con los dos.

m

#38 Disculpa si no es así, pero me ha parecido que has ido a buscar noticias que respaldaran tu posición en lugar de que respaldarán la verdad y se te ha colado alguna que no aplica. Si fue un error, disculpa.

Para mí no hay nada más humanitario que pararle los pies a los sionistas. Ya te digo que si el precio a pagar por parar un genocidio de 50000 en 6 meses es apoyar un régimen autocrático que no respeta los derechos humanos y asesina a 100 en un año, lo pago.

Hay dos opciones, o apoyas a quien les quiere parar los pies o no los apoyas. A mí me parece más pragmático y productivo hacerlo. No hacerlo me puede hacer más interesante y tendría las manos limpias pero la conciencia sucia. Ya me gustaría no tener que hacerlo, pero para mí son matemáticas.

t

#40 " si el precio a pagar por parar un genocidio de 50000 en 6 meses es apoyar un régimen autocrático que no respeta los derechos humanos y asesina a 100 en un año, lo pago."

Impresionante.
Por cierto ¿Yemen está parando algo?

m

#56 Bueno Biden hoy ha propuesto un acuerdo según las exigencias de Hamás. A lo mejor están hasta los huevos del coste que les supone. Y parte del coste viene impuesto por Yemen (200 millones solo en drones derribados. Unos cuantos miles de millones en misiles antidrones y otros cuantos en costes de transporte marítimo) .

PD. Y si te parece impresionante, espérate a ver lo que tengo colgante

aironman

#23 en este sitio web uno no entra a informarse. No escribo lo que pienso porque estoy ya cansado de los baneos y la censura.