A

A buenas horas mangas verdes. Para esto siempre se dilatan los tiempos, no como para los 10-15 casos de supuesta financiación irregular, que estuvieron durante años apareciendo en las televisiones como fruto de supuestas investigaciones que no llegaron a nada nunca, y que se prolongaban en el tiempo sin ningún sentido.

A

Claro, y los coches de gran cilindrada de los ricos tipo porsche Cayenne también son menos contaminantes que los coches de pobres. ¿No veis que gracias a que les ponen un motorcillo eléctrico, les ponen la etiqueta ECO, aunque tengan 400-500 cv?

Ejemplos:
https://computerhoy.com/noticias/motor/absurdo-etiquetas-dgt-coches-combustion-400-cv-categoria-eco-909713

Lo suyo, lo de VOX, si que es un proyecto de clase, y lo demás es tontería.

M

#16 Se tuvo la oporunidad en Europa de seguir los pasos de Olof Palme y toda la socialdemocracia nordica: servicios basicos publicos (salud, pensiones, educacion) y vivienda controlada y regulada por el estado, y el resto de la economia libre mercado pero regulada, con fuerte sindicación apoyada desde el gobierno etc... pero se decidió cambiar de rumbo, asesinar a Olof Palme, su partido en europa miro para otro lado, empezaron a chupar pollas de los lobbies de Wall-Street y seguir las politicas de Margaret Thatcher y Ronald Reagan... y asi hemos acabado, en la inmensa mierda...

borre

#19 No conocía la historia de Olof Palme. Gracias.

M

#26 Si, es que ahora los neoliberales presumen de ejemplo de paises nordicos como Suecia, Dinamarca, Noruega y Finlandia, pero no estarian donde estan sino hubiera sido por la socialdemocracia que tuvieron desde despues de la segunda guerra mundial, primero con Tage Erlander que inicio el estado de bienestar sueco y posteriormente por su discipulo Olof Palme que la consolido e hizo prosperar a todas las familias suecas (las que luego se venian 1 mes de vacaciones a la costa española en los 70 y 80 e hizo que surgieran las pelis de Pajares y Esteso)... La suecia de hoy en dia ni mucho menos es lo que llego a ser en los 60, 70 y 80...

Pero parece que ese modelo no era suficiente para las elites europeas que querian mas tajada y repartir menos y dieron un puñetazo en la mesa en los 80 con Ronald Reagan y Margaret Thatcher... pero los suecos volvieron a votar en 1985 a Olof Palme, y eso si que no... en Febrero de 1986 se lo cargaron, el partido socialista europeo miro para otro lado, en 1993 se firmo el tratado de Maastritch y en Europa entro el neoliberalismo en vena desde entonces con las politicas de Reagan-Thatcher...

borre

#40 La parte de Margaret la conozco, lo que no sabía era el asesinato de Olof.

Lo que siempre comento respecto al capitalismo cuando parece que o sólo existe el capitalismo actual o una especie de comunismo imaginario entre la gente con mucha tragadera, que el capitalismo de los años 80 era el que de verdad servía para progresar, y no la mierda de ahora, que ni es capitalismo ni es nada...

M

#44 En España es que llegó muy tarde, pero realmente lo que hizo prosperar fue la socialdemocracia (controlando el capitalismo) desde los años 60 a los años 80... luego ya todo ha ido para abajo segun hemos ido absorviendo el neoliberalismo...

rafaLin

#44 No, en los 80 el capitalismo ya estaba muerto, tienes que irte más atrás, a cuando el dinero tenía valor y el aumento de productividad significaba un aumento en el poder adquisitivo de los trabajadores y en los beneficios de las empresas, no solo en lo segundo: https://wtfhappenedin1971.com/

l

#19 Cierto, pero no del todo:
Con el 15M se tuvo la oportunidad. Te recuerdo que eran decenas de países los que estaban de manifestaciones.

m

#35 revueltas populares en europa? Que te crees un país árabe?

l

#56 ¿¿¿¿???? Es broma, ¿No?

m

#19 en el momento que cayó la URSS dejo de existir esa oportunidad

sauron34_1

#19 es increíble el daño que hicieron esos dos personajes. Junto a Hitler hundieron el puto mundo.

M

#59 Esos dos personas, junto con Hitler y la escuela de Chicago, con Alan Greenspan como maximo hijo de puta de esa escuela, un gilipollas que pasaba todo el mundo de el en la universidad y que yo creo que ideo ese sistema para vengarse del mundo por ese sentimiendo de incomprension durante su epoca universitaria...

ochoceros

#19 Entre eso y la "propaganda" goebbeliana-capitalista hemos llegado a esta triste línea de pensamiento imperante:

SON_

#19 hay un docu muy bueno en Filmin titulado 'La teoría sueca del amor' que cuenta como se implementó esto. Es asombroso. Os lo recomiendo.

b

#19 Mejor resúmen imposible. A mi lo de Olof Palme me jodió bastante, porque como comentas, se hablaba de otro tipo de Europa y otra manera de hacer las cosas. Y lo que vemos ahora, es una mierda pinchada en un palo que sólo está a las órdens de USA y nada más.

M

#78 Olof Palme no interesaba en la "nueva europa" que querian meternos doblada porque sabian que no iba a ceder en muchas cosas que se hicieron y encima estaba demostrando en su pais y paises vecinos por contagio que la socialdemocracia podria funcionar mas o menos y se les caia el argumento de la izquierda reparte pobreza y la izquierda arruina todo, y eso les condenaba a los neoliberales (las clases altas de la epoca) a seguir pagando impuestos que no querian pagar y a seguir sin acceder a las subcontratas y contratos publico-privados donde tienen su negocio... tras ganar las elecciones en 1985 decidieron que no iban a aguantar mas en epocas tan cercanas a las negociaciones del tratado de Maastritch y a tomar por culo... se lo cargaron y encima dieron un mensaje al resto del partido socialista europeo: solo hay un camino que es el neoliberalismo...

b

#79 No puedo estar más de acuerdo contigo.

vendex

#6 Gladis vive, la lucha sigue! 💪 🔥 💣

#1 No se puede decir que no dijeron lo que harían en campaña cuando Almeida Carapolla dijo aquello de:

"Seremos fascistas pero sabemos gobernar". Pues eso, ahí está su manera de gobernar.

#29 Algo como para romper los bajos de un coche, tiene más pinta que tendría un tamaño más grande. Por ejemplo un pequeño zorro, o incluso una gineta (que es más normal que se mueva por la noche). Tampoco descartes un gato o una lechuza u otro pájaro de tamaño considerable.

Que repugnante es utilizar un daño al medio ambiente, como una moneda de cambio política entre el PP y VOX.

adevega

#49 Pues lo resolvió con las armas. Con guerra y muerte. Exactamente lo mismo que suelen hacer los adalides de la libertad y los derechos humanos. Sólo tienes que mirar a Palestina hoy mismo.

ErJakerNROL35

#80 whatabout cuando no se tiene mas argumento

deprecator_

#82 El primer whatabout ha sido tuyo, la noticia va de Ucrania, no de Chechenia.

ErJakerNROL35

#107 chechenia fue atacada por Rusia con las mismas tacticas de bombardeo masivo y terror en la poblacion 

#120 hablemos de guernika entonces

ErJakerNROL35

#188 patatas

#193 chechenia

#129 Yo si que se lo que quería decir sin retorcer nada. El que no lo sabes eres tu. Y practicar el principio de transposición está muy visto.

A

#127 Los directores de muchos periódicos son gente que obedece a intereses económicos que están detrás de esos periódicos. Es de lo que nunca informan. Hay un libro reciente llamado "El Director" que explica muy bien que es ser un director de periódico en España ¿Lo has leído? Seguramente no. Asi que infórmate de las cosas que vas a hablar en público. Asi no harás el ridículo.

MAD.Max

#128 Ridículo ... ¿como cuando tú asegurabas que no me preocupaba por mirar cifras, cuando el día anterior justo había puesto el enlace de cifras, y te lo pasé? 
Ja ja!
También hay gente que retuerce las cosas para adaptarlas a sus ideales, como me temo que estás haciendo tú, asegurando que Carmena quería decir algo que no sabes si quería decir, porque no hizo ninguna rectificación ni aclaración. ¿O ahora me vas a decir que habías hablado con ella?

#129 Yo si que se lo que quería decir sin retorcer nada. El que no lo sabes eres tu. Y practicar el principio de transposición está muy visto.

#123 Me sirve el conocimiento que tengo sobre las críticas del feminismo y en general a la masculinidad, y mi comprensión lectora para entender lo que decía. A ti te falta un poco de eso, si llegas a semejante conclusión leyendo ese titular de Carmena. Debe ser eso, o que estás muy aburrido.

MAD.Max

#124 vaya, pues los directores de muchos periódicos y medios de información deben sufrir del mismo problema. ,.. y de más gente... Pero tú eres especial y estás en su cerebro.... Si, especial, mejor que todos...


Eso tiene un nombre y un tratamiento.


Pero sigue sin soltarme en brazo, señora

A

#127 Los directores de muchos periódicos son gente que obedece a intereses económicos que están detrás de esos periódicos. Es de lo que nunca informan. Hay un libro reciente llamado "El Director" que explica muy bien que es ser un director de periódico en España ¿Lo has leído? Seguramente no. Asi que infórmate de las cosas que vas a hablar en público. Asi no harás el ridículo.

MAD.Max

#128 Ridículo ... ¿como cuando tú asegurabas que no me preocupaba por mirar cifras, cuando el día anterior justo había puesto el enlace de cifras, y te lo pasé? 
Ja ja!
También hay gente que retuerce las cosas para adaptarlas a sus ideales, como me temo que estás haciendo tú, asegurando que Carmena quería decir algo que no sabes si quería decir, porque no hizo ninguna rectificación ni aclaración. ¿O ahora me vas a decir que habías hablado con ella?

#129 Yo si que se lo que quería decir sin retorcer nada. El que no lo sabes eres tu. Y practicar el principio de transposición está muy visto.

#121 No sabía yo que la masculinidad fuese un ser vivo. Ni tampoco que apelar en sentido figurado al origen de algo desde sus inicios, como "el adn" de ese algo, sirviera para tomar esa apelación de manera literal. Si eso no lo entiendes y encima te permites el lujo de decirle a los demás que les tienes que dar "explicaciones en puré", es que el que tiene un buen puré mental en la cabeza eres tú. Lo típico de niñatos incel, ver la paja en el ojo ajeno, pero no la viga en el propio.

A todo esto, tampoco ha contestado si realmente hay mucha más violencia física por parte de los hombres, frente a la cantidad de violencia física llevada a cabo por mujeres. Se ve que aparte de aludir a un enlace de un pdf, reconocerlo abiertamente por ti mismo, te molesta o no te acaba de convencer.

MAD.Max

#122 has hablado con Carmena para que te lo cuente? Porque mira que generó polémica y ya tenido tiempo de explicarlo....

Y no a mí no me has preguntado sobre eso. Inicialmente yo estaba hablando con otro usuario que alegaba que los racistas hablarán de violencia en los genes. Y que los que suelen ir llamando racistas a otros suelen autodenominarse "de izquierdas" pero cuando uno de los que consideran sus líderes dice una burrada ligada a los genes, como en este caso Carmena, se hacen los despistados.

Pero parece que debí tocarte alguna fibra. Y ahora suelteme el brazo señora

#123 Me sirve el conocimiento que tengo sobre las críticas del feminismo y en general a la masculinidad, y mi comprensión lectora para entender lo que decía. A ti te falta un poco de eso, si llegas a semejante conclusión leyendo ese titular de Carmena. Debe ser eso, o que estás muy aburrido.

MAD.Max

#124 vaya, pues los directores de muchos periódicos y medios de información deben sufrir del mismo problema. ,.. y de más gente... Pero tú eres especial y estás en su cerebro.... Si, especial, mejor que todos...


Eso tiene un nombre y un tratamiento.


Pero sigue sin soltarme en brazo, señora

A

#127 Los directores de muchos periódicos son gente que obedece a intereses económicos que están detrás de esos periódicos. Es de lo que nunca informan. Hay un libro reciente llamado "El Director" que explica muy bien que es ser un director de periódico en España ¿Lo has leído? Seguramente no. Asi que infórmate de las cosas que vas a hablar en público. Asi no harás el ridículo.

MAD.Max

#128 Ridículo ... ¿como cuando tú asegurabas que no me preocupaba por mirar cifras, cuando el día anterior justo había puesto el enlace de cifras, y te lo pasé? 
Ja ja!
También hay gente que retuerce las cosas para adaptarlas a sus ideales, como me temo que estás haciendo tú, asegurando que Carmena quería decir algo que no sabes si quería decir, porque no hizo ninguna rectificación ni aclaración. ¿O ahora me vas a decir que habías hablado con ella?

#129 Yo si que se lo que quería decir sin retorcer nada. El que no lo sabes eres tu. Y practicar el principio de transposición está muy visto.

m

¿No decían los organizadores de esta payasada que no cabían mensajes políticos? Queda cada vez más claro que lo que no caben son determinados mensajes políticos.

a

#10 Eso me estaba preguntando yo. Yo diría que eurovision en sí es algo totalmente político, pero solo de un lado.

j

#10 Pero son mensajes que no todos entienden. Lo reciben quien sabe, quien está metido en el tema. La mayor parte de la gente no tiene idea de esto.