MiguelDeUnamano

#1 Yo diría que el titular es erróneo, "racistas de mierda" es la manera adecuada de referirse a ellos.

Guanarteme

#2 El artículo lo clava: "de existir “Jovenlandia”, estaría poblada por hombres españoles de extrema derecha que agreden a personas racializadas"

Pero eso no se los recuerdes que se ponen muy ofendiditos: la inmensa mayoría de los delitos los cometen hombres y si hablamos de delitos violentos se puede hablar de "la práctica totalidad".

Generalizaciones de "las malas", claro....

editado:
uy, un conocido "jovenlandés" de menéame votando "cansina".... roll

MiguelDeUnamano

#9 #3 Alguien podría llegar a la conclusión de que alguno se ha dado por aludido con mi anterior comentario. lol

Verdaderofalso

#11 callate woke

MiguelDeUnamano

#16 Que a lo mejor se ofenden por los de "de mierda" y no por racistas. lol

Verdaderofalso

#1 #2 algo así

Zade

#85 Para mi es una pesada

B

Esto es todo mentira. A mí me tienen dicho desde hace largo tiempo que el capitalismo crea puestos de trabajo. Si Elon realmente ha despedido a 14.000, eso es porque previamente había contratado a 14.000 inútiles, cosa que el inteligente rico Elon jamás hubiera hecho.

Seguid votando capitalismo, monarquía y pobreza, con vuestros votos y con vuestras proles.

DocendoDiscimus

#28 Te lo voy a decir claro desde el principio: no voy a contestar a tu pregunta, que pretende ser una especie de pregunta trampa, porque no pierdo el tiempo con gente que tiene una capacidad de entendimiento tan reducida que no comprende un comentario tan sencillo como este: la justicia no es igual. Nunca lo ha sido. Siempre ha discriminado. ¿Dónde te pierdes en mi afirmación, ricura?

Coges tu pregunta, y te la respondes tú solo. Y luego te preguntas cómo es que no puedes aceptar que la justicia nunca ha sido igual, y que discrimina por clases. ¿Eso no te molesta? ¿Sólo te molesta que se discrimine por penes y vaginas? Vaya, qué cosas.

Ale, buenos días

VotaAotros

#29 Vamos, que de lo que no te interesa, no respondes. O respondes con evasivas, o no respondes, porque saber perfectamente la respuesta.

Gracias por confirmar lo que está diciendo la publicación.

DocendoDiscimus

#31 Pero vamos a ver, rey, ¿en qué comentario mío he negado yo eso? Te invito a que señales un comentario en el que haya negado que se discrimina en la justificia.

El que va con evasivas eres tú, que no quieres reconocer que la justicia no ha sido igual nunca porque entonces no puedes atribuirle la culpa única y exclusivamente a igualdad.

Madre mía, qué nivel más bajo. Yo creo que tienes la comprensión lectora atrofiadita.

VotaAotros

#36 Sí, sí. Eso será. Has quedado en evidencia.

DocendoDiscimus

#37 lol lol lol

En evidencia has quedado tú, que no has ni entendido el primer mensaje y llevas un rato huyendo hacia adelante.

VotaAotros

#38 Huyendo hacia delante estás tú, que no eres capaz de responder una sencilla pregunta:

¿En qué otros ámbitos de la justicia se discrimina por el sexo de quién ha cometido un determinado delito?

DocendoDiscimus

#42 Una vez más: a la afirmación "la justicia ya no es igual", yo he contestado "nunca lo ha sido". ¿Qué es lo que no entiendes?

DocendoDiscimus

#9 ¿Esa es la conclusión que sacas, que se trata de un intento de justificación? Le has dado vueltas a la sesera, ¿eh?

Lo que vengo a señalar es que la justicia nunca ha sido igual y no es algo exclusivo del ministerio de igualdad. Es algo generalizado.

VotaAotros

#15 ¿En qué otros ámbitos de la justicia se discrimina por el sexo de quién ha cometido un determinado delito?

DocendoDiscimus

#24 Una vez más, que parece que te cuesta. Yo contesto a un comentario que dice esto:

"Lo de que la justicia es igual para todos no se aplica cuando anda por medio este ministerio. Y lo llaman de igualdad..."

Y le digo:

"Tampoco se aplica cuando se juzga a ciertas personas por corrupción. Ni cuando el violador es un futbolista. Ni al rey..."

Supongo que el problema deriva de que a ti te la pone palote que se discrimine por clase social, pero te molesta que se discirmine por sexo porque eso, crees, te afecta más. Pero a mí me parece igual de lamentable una cosa que la otra. Y el hecho de que el rey sea impune, y que se discrimine por clase social, desmonta la gilipollez del primer comentario que pretende señalar al Ministerio de Igualdad como único y exclusivo culpable de la falta de igualdad en la justicia. No ha sido nunca igual para todos. ¿Lo entiendes ya o vas a seguir mareando la perdiz? ¿Te hago un croquis o qué?

VotaAotros

#26 No hagas ningún croquis que te pierdes. Y responde a mi pregunta, no vayas con evasivas.
¿En qué otros ámbitos de la justicia se discrimina por el sexo de quién ha cometido una misma tipología de delito?

DocendoDiscimus

#28 Te lo voy a decir claro desde el principio: no voy a contestar a tu pregunta, que pretende ser una especie de pregunta trampa, porque no pierdo el tiempo con gente que tiene una capacidad de entendimiento tan reducida que no comprende un comentario tan sencillo como este: la justicia no es igual. Nunca lo ha sido. Siempre ha discriminado. ¿Dónde te pierdes en mi afirmación, ricura?

Coges tu pregunta, y te la respondes tú solo. Y luego te preguntas cómo es que no puedes aceptar que la justicia nunca ha sido igual, y que discrimina por clases. ¿Eso no te molesta? ¿Sólo te molesta que se discrimine por penes y vaginas? Vaya, qué cosas.

Ale, buenos días

VotaAotros

#29 Vamos, que de lo que no te interesa, no respondes. O respondes con evasivas, o no respondes, porque saber perfectamente la respuesta.

Gracias por confirmar lo que está diciendo la publicación.

eixerit_yo

#11 sí! gracias!

Verdaderofalso

#3 el mercado se autorregula el solo

Tribuno

#5 lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol

b

#2 #4 #11#5 #26 #35

Le han hecho una idus se marzo, así que podrían ser romanos.

En fín. DEP.

villols

Flipante!, no sabía que ya habían sacado el 11 y yo sigo con el 7.

villols

Buff, había leído que Macron se mediría el pene. Hora de irse a dormir.

villols

Sólo entré a mirar que fuese del Mundo Today. Por desgracia no.

D

#2 Llevo diciendo que llevo mucho tiempo sin votar al PP, y me lo habéis leído muchos por aquí (sí, aunque sigo diciendo que soy "el de derechas de menéame").
Pero eso que esto ya entra en el campo de lo vomitivo, la verdad.
Ya no es que no me gusten por chorizos, es que entran en el campo de dar asco.

ContinuumST

#39 Hay personas de "derechas", sea eso lo que sea ya, muy sensata y racional... tengo un par de amigos que se auto definen de derechas (conservadores) que son personas con mucho coco y sentido común, el problema es esto denominado derecha en España con su representante llamado PP.

D

#50 Creo que me lo voy a tomar como un cumplido.

ContinuumST

#51 Bueno, era mi intención el cumplido. No sé si se puede malinterpretar, que siempre se puede... claro. Quiero decir que hay personas conservadoras o como se llamen ahora que tienen mucho "cerebro político y social". No pretendía ofenderte en ningún caso.

o

#55 estoy totalmente de acuerdo, no es cuestion de derechas o izquierdas, es de bandas de corruptos

uberhumanista

#50 La derecha de este país es clerical, monárquica y heredera del franquismo. Nada que ver con la derecha del resto de Europa y en especial la alemana, que cortó por lo sano con su pasado, mientras que aquí muchas cunetas siguen sin abrirse.

delcarglo

#39

GeneWilder

#39 A lot of caspa.

villols

#1 Descabezaron Anonymous justo después de lanzar su éxito mundial "La Macarena".

villols

#3 Ni siquiera eso, ha sido simplemente pura estupidez. Empezar el verano con esos festivales cuando salíamos de donde salíamos, ha provocado la anulación de la gran parte de fiestas mayores de verano, otros festivales menores, etc... El sector de la música, los grupos, productores, técnicos, representantes, managers, no viven de 1 o 2 festivales, viven de la gira de verano completa, y eso es lo que se han cargado.

villols

#3 El mismo estado que prohibe usar la violencia para educar a tu hijo, la usa contra ti.
El monopolio de la violencia legal recae sobre el estado y no he visto que en manifestaciones en las que la gente "se porta mal" salga un educador a explicarles la forma correcta de "portarse". ¿Por qué la consideran poco efectiva cuando la aplicas tú pero se reservan el derecho de aplicarla contra ti?

villols

#45 Este texto que has puesto, podrías haberlo puesto perfectamente en el 2017 cuando hubo el gran bajón, y luego se fue a doblar máximos. Creo ue en realidad por muchas cábalas que hagamos, nadie sabemos exactamente qué va a pasar con ellas.

villols

#25 Quizá aciertes. Hace más de 10 años que muchos pronosticaban que en 1 o 2 años se iban a la mierda.

Batko

#39 Por 3 razones, la primera es que al haber tanto capital invertido, las agencias tributarias y los estados van a endurecer su postura. Cosa que ya están haciendo. Y tienen la capacidad de legislar.

La segunda es porque ante la reactivación de la economía, la tentación de muchos inversores será ir vendiendo sus criptomonedas adquiridas como valor refugio para invertir en otros negocios mientras sigan teniendo beneficios. Cosa que también está pasando.

Y la tercera es que ante las bajadas producidas por las dos anteriores, se va a apagar la euforia del año pasado y va a hacer que mucha gente que estaba interesada liquide sus wallets para no volver a activarlos, por lo menos durante una buena temporada.

Creo que volverá a niveles pre pandemia, pero ni estoy seguro al 100% ni tampoco cuándo será.

Cc #27 #34 #42

villols

#45 Este texto que has puesto, podrías haberlo puesto perfectamente en el 2017 cuando hubo el gran bajón, y luego se fue a doblar máximos. Creo ue en realidad por muchas cábalas que hagamos, nadie sabemos exactamente qué va a pasar con ellas.

villols

Cuando la solidaridad va acompañada de una nota de prensa, pasa a ser publicidad.