Sadalsuud

#6 Pichote ladrador, poco negativizador...

Gerome

Esta escena es una muestra de lo mala y sobrevalorada que es, en general, la saga Star Wars.

Cuando consigue la espada láser, le corta un brazo al bicho y ¿se va corriendo? ¿por qué no le corta el otro brazo y ya de paso la cabeza? ¿por qué no le atraviesa el pecho y lo mata? Todo un Jedi armado con un poderosa espada láser y se acojona de un ser primitivo desarmado?

Inconsistencias del guion marca de la saga.

#1 y con eso siguen siendo mejores que las posteriores

Findeton

#1 ¿Y por qué iba a hacer más mal del necesario?

B

#3 Literal, precisamente es un Jedi y no un Sith. ¿Por qué iba a matarlo?

Don_Pichote

#1 negativo porque debes ser muy pedante en general

Sadalsuud

#6 Pichote ladrador, poco negativizador...

wildseven23

#1 Luke aún no era jedi. Y, no obstante, ensañarse con un bicho iba en contra de su credo.

earthboy

#1 Lo hizo un mago.

p

#1
Niño rata escribiendo.
Claro, si no lo hacía picadillo fue tonto.

T

#1 blasfemo! El infierno te coma! Que te punto y coma!

Tyler.Durden

#1 sobrevalorada tus cojones.

quint

#1 sale corriendo a una tormenta

kmon

#1 demasiados videojuegos tú

diskover

#1 Porque Luke en esa escena todavía no es un jedi, no tiene entrenamiento, y actúa simplemente por miedo. Por eso apenas sabe usar el sable láser y sale corriendo.

Brill

#1 En realidad es bastante coherente, porque Luke es un Jedi en aprendizaje durante toda la película. De hecho, en esa escena todavía ni ha empezado a entrenar con Yoda. Más tarde durante este entrenamiento Yoda le dice que ha fracasado en la prueba del árbol, y vuelve a fracasar en su enfrentamiento con Vader, sobreviviendo por puro milagro.

torkato

#1 Porque no era un jedi todavía, sino un ciudadano normal con una espada láser.

Y porque no es necesario matar, solo defenderte. Si el animal sale corriendo. ¿Qué necesidad hay de ir detrás de el para cansarte mas y hacer mas esfuerzo cuando tu enemigo ya ha huido?

Los jedi son guardianes de la paz, no guerreros.

gringogo

#5 Claro que se aplica el cuento. De pe a pa, de hecho. Una cosa es que le importe una mierda lo que creas o dejes de creer (apostaría que #0 defiende la libertad religiosa) y otra que, como dice la mujer del vídeo, se nos intente imponer esas creencias a toda la población se sea creyente o no. A ti te jode el activismo de #0 porque, aunque os importe una mierda de igual manera lo que diga la biblia, lo sientes como un ataque a tus aliados. A la historia me remito. Los loles son para esconder el escozor, imagino.

M

#53 A mi me molesta el activismo de #0 como me molestaría el de un católico que esté por aquí todo el día dando la brasa (lo ha habido ) o de un partido u otro. En cuanto se pasan de cierta medida es spam y es muy cansino. Parece que solo viven para eso, para inculcar sus ideas. Y usan esto no como comunidad participativa, sino como medio para machacarnos. O sea, no llegan a formar parte de la comunidad porque solo se quieren aprovechar de ella, inducirles, inculcarles ... etc.
/cc #5 (al que no puedo votar positivo por falta de karma)

gringogo

#82 Pero ¿qué lecciones intentas dar? Tu último envío es del año 2015. En lo últimos dos meses no has meneado ni UN solo envío. Solo has votado negativo uno crítico con Ayuso (la casualidad). De hecho llevabas desde el mismo 2015 sin comentar absolutamente nada. No es de mi incumbencia, a lo mejor has estado en coma, o saber... Pero ¿cuál es tu participación en la web después de estar 9 años sin colaborar absolutamente en nada? ¿Qué información tienes sobre el usuario al cual criticas tras tanto tiempo sin aportar ni un mísero click? ¿Cómo quieres tener karma? ¿Cuenta clon? ¿Comprada? Tiene(s) toda la pinta. Da gracias a que hay gente que invierte su valioso tiempo en aportar contenido, aunque no sea de tu agrado. Aporta tú y deja de victimizarte (machacarnos, dice...).

M

#114 Madre mía!

Antes tenía otro usuario, y algún iluminado que se cree mejor que los demás, me decían "bah, tu opinión no es importante porque eres nuevo!" Pido recuperar el primer usuario que tuve y ahora me critican por ser antiguo!! Es lo que faltaba...
Estaban_rosador lleva desde 2009 . Yo llevo desde 2006. He estado leyéndole con este usuario un montón de años (de 2009 que entró él hasta 2015 en que, por motivos personales, me di de baja). Seguí leyendo MNM sin registrarme. Me registré de nuevo hace unos pocos años. Y él sigue erre que erre.

Si, mi opinión cuenta más que la tuya, que solo te dedicas a revisar perfiles y criticar por fechas
pp-rechaza-apoyar-comision-investigacion-sobre-compra-durante/c011#c-11

Hace 3 meses | Por gringogo a twitter.com

detenido-violar-hijo-3-anos-zaragoza/c010#c-10
Hace 10 meses | Por Sawyer76 a elperiodicodearagon.com

ucrania-destruye-papeletas-pseudo-referendum-base-datos-fsb/c025#c-25
Hace 1 año | Por lorips a armyinform.com.ua

otro-bulo-alvise-perez-victima-marroqui-detenido-espanol/c031#c-31
Hace 2 años | Por --682766-- a maldita.es

otro-bulo-alvise-perez-victima-marroqui-detenido-espanol/c016#c-16
john-cleese-pide-perdon-haberse-reido-de-personas-blancas-ing/c0136#c-136
Hace 3 años | Por --154074-- a summit.news

podemos-propone-otorgar-nacionalidad-todos-extranjeros-labores/c08#c-8
Hace 3 años | Por --651831-- a twitter.com

6-horas-despido-remunerado-sin-destajo-convenio-colectivo-jerez/c021#c-21
Hace 4 años | Por senfet a lavozdelsur.es


Incluso te diré que he estado mucho más involucrado que tú con este sitio.

Así que antes de hablar, entérate. "listo"

Hacer spam de un tema no es aportar contenido, es querer utilizarnos.

Y por si no lo sabes, en un descuido me comentó que le pagaban por hacer esto. Con suerte me lo dijo en un comentario, pero no me voy a poner a buscarlo.

gringogo

#136 Vamos que solo eres un acosador que se la tiene jurada al que ha hecho el envío... Qué sorpresa. Tú solito te retratas sin necesidad de ayuda. ¿Qué me quieres decir con esa ristra de enlaces? ¿Que sabes usar el buscador? Un pin para ti... ¿Solo has encontrado 8 comentarios de 6000 que he publicado? ¿Vaya mierda de búsqueda, no? ¿Tan manipulable eres que la opinión de un usuario te hizo pedir la recuperación de "tu antigua cuenta"? ¿Cuál es la nueva? ¿La mantienes activa? ... ¿Crees que nací ayer? ... Te repito: no es de mi incumbencia... Son preguntas retóricas. De hecho me importa una mierda. Buenos días, listo. Y aporta fuentes antes de soltar un bulo de ese calibre. Te dejo con tu cruzada. Qué pereza...

M

#147 ¿acosador? Eres tú el que se va metiendo en los historiales de la gente para poder incordiarles.

Si fuese acosador, haría spam continuamente criticándole. El que lo haga en alguna ocasión suelta (una vez cada x años) no creo que sea acosar.
Si fuese acosador le votaría negativo todos los envíos. Comentarios, etc. O iniciaría hilos interminables como haces tú, para incordiar.

Mírate el ombligo antes de criticar.

Como dice cierta campaña "el acosador eres tú".

No he pedido la rehabilitación de cuenta por este usuario. La pedí porque vi a alguien en el nótame pidiéndola y me dije "ale, pues yo también voy a pedirla".

M

#147 Ala, si, vota negativo cuando te sacan los colores.

Esteban_Rosador

#147 gracas por el apoyo. Ya reporto su comentario por injurias sobre mi.

mahuer

#5 De los tres que manejais la cuenta, tú eres el que le baja el karma, no?

vaiano

Tenemos políticos mediocres fruto de una sociedad mediocre acomodada que no quiere que nada cambie.
Como dice el dicho de “tiempos difíciles forjan hombres duros, y los hombres duros crean tiempos fáciles. Los tiempos fáciles producen hombres blandos”
Quizás llevamos un par de generaciones blandas que no hacemos nada y aceptamos todo como nos dicen.
Hasta que tensen tanto la cuerda que se rompa.
Asco de sociedad. En serio.

BM75

#17 Esa frase tiene un tufillo de autoritarismo que da miedo.

A

#19 lo mismo he pensado yo

vaiano

Ya podía cambiar las reglas del ASO que siempre salen los putos 4 mismos juegos de siempre en el ranking y los que se gastan dineral en campañas de anuncios.