Maximilian

Era de esperar, no creo que nadie se sorprenda. Viene a tu casa como invitado, te insulta, insulta a tu pareja , caga en el convento y falta al respeto a todos los ciudadanos.

F

#2 Claro, pero antes nosotros le llamamos de drogadicto para arriba.

D

#4 Y es raro, el hombre es todo mesura y educación...

Reconozco que Puentes se pasó, pero hacer pasar a Milei por víctima de insultos, suena un poco hueco. Al menos a mí, que cada vez que lo he visto ha sido soltando espumarajos...

Eibi6

#6 se ha subido a un escenario y ha insultado a todo quisqui... Puente insinúa que esa actitud es propia de gente que va pasadisima...vuelve a subirse a un escenario a seguir insultando

Creo que cualquiera que vea a Milei encima de un escenario dando su concierto de disco rallado lo más bonito que puede pensar de el es que se ha metido

MenéameEsPropaganda

#6 #15 Puente literalmente dijo, en un evento no oficial en materia de la que no esta como autoridad, lo siguiente: "no se en que estado y previa a la ingesta o después de la ingesta de que sustancias" y ya la gente se lanzo contra eso, que ni es acusación en mi libro, solo critica de carácter. Se dice mucho peor y bastante mas alto y desde posiciones mas altas desde el otro lado del congreso.

ÚltimoHombre

#4 Por un lado aquí le hemos dicho que un día parecía que iba drogado.

Por otro lado él no ha parado de decir improperios al presidente, que ni siquiera es quien le ha acusado de eso.

¿Te parece que ambos insultos están a la par?

D

#9 Un listo en rueda de prensa oficial tiene 0 profesionalidad y habla de un mandatario extranjero como habla en la barra de un bar.
Y no solo eso, esperáis que el mandatario no responda a los ataques.

Lo que les esta doliendo a Pedro Sanchez es que le han respondido y no solo eso, le han dejado en evidencia con el tema de su mujer.

Por muy alocadas que sean las respuestas de Milei, seguir atacándole por sus respuestas no hace mas que reafirmar en la certeza de sus apreciaciones sobre Pedro Sanchez y España.

e

#9 Te parece que esos insultos son suficientes para el cese de la embajadora?
Porque Marruecos nos ha pasado la mano por la cara amenazando la soberanía y no ha pasado nada. Israel nos acusa de todo y no pasa nada.
No sé, un poco sobreactuado todo.

m

#4 y el llamando asesinos a los socialistas desde que no era ni candidato

n

#21 #163 Y usando zurdos con el significado de incultos, ignorantes y traidores en todo momento. Si esos que él llama zurdos se han sentido ofendidos es lo normal. Que est parte se les olvida a los argentinos como si Milei no hubiese estado insultando desde antes de ser presidente.

Kachemiro

#4 drogadicto es lo mínimo que se le puede llamar al engendro que tiene Argentina pot presidente

MirandesOnline

#4 mentiras.

No le han llamado drogadicto. No le han llamado nada peor.

d

#4



El vídeo al que se refería Oscar puente.

Por menos convertimos a Albert Ribera en el meme del encocao

Eibi6

#42 por cierto acabo de ver lo que aporta #43, creo que lo mejor que podría pasar es que se metiera, si no tiene como mínimo párkinson o le dió un ictus en directo roll

dilsexico

#43 Va de coca hasta la cejas, no me jodas lol

BlackDog

#43 #63 #131 Esto fue incluso explicado por el entrevistador y la cadena, había una huelga de trabajadores en la cadena y estaban haciendo bullicio lo que hacia que no se pudiera concentrar en lo que decía, de ahi su frase "Es muy difícil hablar con tanta gente hablando" en la que la gente decía que oía voces y estaba loco.

Todos vosotros que estáis en contra de los bulos estáis esparciendo uno

aPedirAlMetro

#4 No, nosotros no, Oscar Puente, y se disculpó
https://www.epe.es/es/politica/20240507/puente-asegura-repercusion-palabras-milei-102052957

Milei, ademas de atacar a Sanchez y a su mujer (y no a Oscar Puente que fue quien le falto al respeto), no solamente no se ha disculpado, si no que ademas lo ha escalado cada dia un poquito mas.

Condenación

#59 Eso no es una disculpa, sólo dice que lo malo de todo es que le han pillado.

n

#59 En verdad no les insultó, o no sólo eso. Les acusó de corrupción. Que es una acusación aparte de un insulto, pero lo primero es más grave. Si hubiera habido juicio, pruebas, y estuviera demostrado sería una definición. Pero no es el caso.

Fariseo

#4 Así que insultar a la sra Gómez se justifica por el insulto del sr Puente, no? Entonces el insulto del sr Puente se justica de sobra con todos los de insultos del sr Milei a infinidad de personas durante su campaña y una multitud de eventos.
Arreglado, de nada.

BlackDog

#69 El mayor insulto a Milei es que Pedro se negó a ir a su ceremonia de investidura como presidente después de apoyar al otro candidato y llamarte turbomegasuperfascista día tras día.

Y a pesar de eso tuvo unas formas muy correctas cuando le preguntaron por su opinión sobre la ausencia de Sánchez. pero es que Sánchez y el gobierno continuo y lleva 6 meses llamándole de todo, y ha bastado una respuesta de Milei para que Sanchez se victimice y escale esto a un conflicto diplomático... no se supone que la señora Begoña era una particular? y ahora parece que atacarla es atacar al estado español...

dilsexico

#4 "Este tio que toma?" Pasa a convertirse en "nosotros le llamamos de drogadicto para arriba"

Raziel_2

#4 No, antes el dijo que el PSOE solo dejaba miseria y muerte.

Borreguell

#4 para arriba? Desarrolla por favor

T

#2 A mí no me faltó al respeto, le faltó a la señora de Sánchez.

Cuando otros presidentes latinoamericanos han insultado al rey o al Estado, ahí no ha habido ningún tipo de reacción de este calibre por parte de Sánchez, pero le tocan a su Begoña y no le importa poner en peligro las inversiones que allí hay.

A mí no me soprende porque de Sánchez te puedes esperar cualquier cosa, pero sí es sorprendente de un jefe de gobierno que retire a la embajadora en otro país en base a que el presidente ha dicho cosas feas de su esposa.

Por cierto, Milei no vino como invitado a hablar con Sánchez, venía a otra cosa. Y sí, lo que dijo fue lamentable.

flyingclown

#5 En Argentina no tienen claro a que vino

T

#13 Eso no cambia nada de lo que he dicho.

m

#5 a mí me falta al respeto cada vez que insulta a la izquierda

T

#23 A mí me faltan al respeto los políticos todos los días, de un lado, del otro y el del medio. No por eso me parece que la respuesta sea acertada.

Gerome

#5 O, pobrecitos los millonarios españoles que no podrán expoliar a los argentinos. Que se jodan.

T

#37 Tampoco lo van a tener fácil. Milei ha subido los aranceles al cobro de dividendos de los negocios que las empresas españolas en Argentina. No les va a quedar otra que perder dinero o reinvertir ganancias a los pobrecitos roll

T

#37 Qué corto de vista tu comentario. Porque no habrá marineros españoles por allá, ni varios cientos de miles emigrantes e hijos de emigrantes.

Pero qué ceguera, la virgen.

M

#37 ¿ni invertir?
con la situación económica en la que han dejado el país, lo que más necesitan los argentinos es empresas que se atrevan a invertir allí, den trabajo, etc. Esas empresas necesitan estabilidad, un gobierno que les dé unas garantías de que van a poder permanecer allí, y que no van a nacionalizarlas cuando ya estén en marcha, como Repsol

Mimaus

#5 pues yo me siento insultada por ese majadero cada vez que suelta lo de zurdos de mierda. Ya tenemos bastantes problemas los zurdos como para aguantar a elementos así, que van de liberales o anarquistas pero les falta tiempo para atacar a cualquiera que no piense como ellos.

T

#80 ¿Y mí qué me cuentas, hija de Satán?

#80 Emborronando lo que escribes con tinta líquida por usar el rígido sistema de escritura de izquierda a derecha.

BiRDo

#5 Sólo ha llamado a todos los votantes de izquierdas zurdos de mierda. Ahí estarás de acuerdo y por eso se te olvida. Sus trolas contra el comunismo y el socialismo son de fanático neoliberal. Y no es que insulte a su mujer, es que miente y la acusa de delitos.

T

#99 Vamos a ver, vamos a ver, vamos a ver. No, no se me olvida eso, y es lamentable y patético tu comentario diciendo que estaré "de acuerdo" y es por lo que se me olvida. No, campeón, no. Lo que pasa es que el motivo para la retirada de la embajadora NO es ese, sino lo que ha dicho el individuo este de la esposa de Sánchez. Si quieres podemos ponernos a hablar de lo que te dé la puta gana, pero eso no significa que sea el tema en cuestión.

Por otro lado, yo no he dicho que haya insultado a su señora (que también es según lo quieras ver) sino que le faltó al respeto y le dijo cosas feas de ella. Háztelo ver porque lees lo que no digo, interpretas lo que te da la puta gana y sacas conclusiones sin fundamento alguno.

n

#5 Le acusó de corrupción a él y a la mujer, sin pruebas, para see exactos. Cuando haya juicio no será una acusación sino una definición. Pero de momento les acusó de algo sin pruebas. Seguir pasando eso por un insulto pues es no entender qué ha pasado ahí.

T

#181 Pero es posible que vayas a ser tan amable de explicarme a mí qué es lo que hay que entender que ha pasado ahí.

D

#2 Sin necesidad un ministro de España describe a un presidente de una nación drogadicto (sin ningún tipo de pruebas).
En respuestas ese presidente (supuestamente drogadicto) replica indicando realidades probadas del gobierno de España.

Mejor que no vuelva el embajador, que nos da vergüenza ajena a muchos españoles.

Eibi6

#10 tu has visto algún vídeo suyo? El control antidoping en campaña me parece que no se lo hicieron (a Boric por ejemplo si que le tocó en sus elecciones) así que no hay pruebas pero tampoco dudas de que algún estimulante se mete antes de subir a los escenarios (aunque no tiene por qué ser farra, meterse 3 redbulls también es ir pasado de sustancias)

D

#17 Sin pruebas no puedes llamar a nadie nada que sea ofensivo o dañino para su imagen y menos aun públicamente, en rueda oficial, frente a todos los medios.

Esto es una salida de tiesto injustificable que muchos intentan justificar.

Cantro

#10 ¿Probadas? Ni siquiera un juez muy empeñado en hacerlo ha conseguido probar nada

La UCO dice que ahí no hay nada que rascar

D

#22 Esta imputada, y lo lleva desde hace semanas.

"como las acusaciones de corrupción que caen sobre su esposa"

Y ahora,....¿me dirás que esta mintiendo Milei?
Si, las acusaciones están mas que probadas.

Otro defendiendo lo indefendible cuando la realidad te da en la cara.

danymuck

#10 cuales son esas realidades probadas sobre el gobierno de España? Por curiosidad.

D

#36 #38 #44
Begoña Gómez figura como investigada en el sumario por delitos de tráfico de influencias y corrupción en los negocios

https://www.lasexta.com/noticias/nacional/begona-gomez-figura-como-investigada-sumario-delitos-trafico-influencias-corrupcion-negocios_202405286655d8ec17629a000141c232.html

go to #35

"como las acusaciones de corrupción que caen sobre su esposa" Milei dixit.

¿ Hay o no hay acusaciones de corrupción?
Que luego realmente existan o no, se la condene o no, quede libre por falta de pruebas, lo que sea ya se vera, pero lo que decía Milei en su escrito era una VERDAD como un templo, lo de drogadicción de momento NO.

E

#10 ¿Realidades probadas del gobierno de España? Vuelve a tu madriguera no vaya a ser que te la ocupen otras ratas. 

duende

#2 De nuevo confundís gobierno con país; yo la idea de que rompamos las relaciones diplomáticas con argentina mientras las mantenemos con Rusia e Israel me parece que dice mucho y mal de este gobierno.

rcgarcia

#2 qué pesados sois, es no hay manera con vosotros, ni un caso tan claro como este

un ministro llama DROGADICTO a un presidente de un país amigo, no hay consecuencias para el ministro, y la culpa es de Milei?

Es absurdo razonar con vosotros, no veis lo más lógico por parte del gobierno, que es pedir perdón y a otra cosa, dejar el puto orgullo y pedir perdón porque se ha equivocado, vivís en una realidad paralela, y encima con cosas qeu afectan a ciudadanos como esto de cerrar embajadas

BlackDog

#2 Pues a Milei le han llamado hasta drogadicto y de todo mucho antes de esto y en ningún momento se planteo sacar al embajador de España. Esto deja claro que Sánchez es un aspirante a dictador, convierte en un incidente diplomático comentarios contra su mujer. Esta Sanchez y despues el Kim Jong-un que es capaz de empezar una guerra porque alguien le llame oso panda.

Maximilian

#159 no voy a defender a Pedro, pero el no es quien se ha metido con Milei. En cambio Milei si lo ha hecho con Pedro y su familia.

BlackDog

#200 Si se ha metido con él, puede que no como sus ministros Yolanda y el Oscar puente que son los que se llevan la palma en cuanto a insultos, pero le ha tachado de facha reaccionario fascista, extrema derecha, discurso de odio, anti derechos etc.. Y no olvidemos que no sólo no le llamo para felicitarlo cuando gano las elecciones sino que encima no quiso asistir al día de toma de posesión.

seby

#11 dramático es la vida real de muchos pequeños empresarios y autónomos. He sufrido en mis carnes el impago de algunas facturas, aparte de que algunas reclamaciones judiciales ni han servido porque los deudores han entrado en concurso, con lo cual apechugas con la deuda.

mis_cojones_33

#21 aquí hablamos del IVA, y el IVA si lo recuperas en su totalidad, como ya te hemos explicado.

seby

#5 Cierto, como no aprovechar la rapidez y la eficacia de la justicia española amén de lo económico que son los letrados patrios.
Con suerte cuando se dicte sentencia y reces lo suficientemente para que no recurran, cobrarás cuando las ranas críen pelo.

mis_cojones_33

#8 te vale con demostrar que has intentado cobrar, no seas dramático lol

seby

#11 dramático es la vida real de muchos pequeños empresarios y autónomos. He sufrido en mis carnes el impago de algunas facturas, aparte de que algunas reclamaciones judiciales ni han servido porque los deudores han entrado en concurso, con lo cual apechugas con la deuda.

mis_cojones_33

#21 aquí hablamos del IVA, y el IVA si lo recuperas en su totalidad, como ya te hemos explicado.

mis_cojones_33

Porque el IVA es del estado, no de los empresarios.

Y si tú como empresario quieres dar facilidades de pago a crédito de tus facturas es tu problema, no del estado.

Y a pesar de esto, también te puedes dar de alta en el criterio de caja cumpliendo los requisitos (que prácticamente cualquier autónomo puede cumplir) https://www.holded.com/es/blog/criterio-caja-iva-consiste#:~:text=Para%20adherirse%20al%20criterio%20de,tarde%20el%2030%20de%20noviembre.

#teahorrounclik

oricha_1

#1 Y que hacemos con los que no pagan las facturas? Le cortamos los dedos?
Quien te dice a ti que los empresarios prefiere dar facilidades a credito en vez de cobrar al momento?

mis_cojones_33

#2 Y que hacemos con los que no pagan las facturas? Le cortamos los dedos?

Demanda por impago, y cobra al contado.

Quien te dice a ti que los empresarios prefiere dar facilidades a credito en vez de cobrar al momento?

Me imagino que no será por gusto, pero es un problema del empresario, no del estado. ¿Das crédito para poder vender? Perfecto, pero asume tú el riesgo. Y además, si reclamas y no te la pagan, aún así se puede recuperar el IVA de dichas facturas. Pero claro, hay que reclamar y cumplir las condiciones,.

seby

#5 Cierto, como no aprovechar la rapidez y la eficacia de la justicia española amén de lo económico que son los letrados patrios.
Con suerte cuando se dicte sentencia y reces lo suficientemente para que no recurran, cobrarás cuando las ranas críen pelo.

mis_cojones_33

#8 te vale con demostrar que has intentado cobrar, no seas dramático lol

seby

#11 dramático es la vida real de muchos pequeños empresarios y autónomos. He sufrido en mis carnes el impago de algunas facturas, aparte de que algunas reclamaciones judiciales ni han servido porque los deudores han entrado en concurso, con lo cual apechugas con la deuda.

mis_cojones_33

#21 aquí hablamos del IVA, y el IVA si lo recuperas en su totalidad, como ya te hemos explicado.

OniNoNeko_Levossian

#5 exacto, por ejemplo la administración pública paga muy bien, pero ten por seguro que te va a pagar entre tarde y tardísimo, yo en facturas con ellos siempre tengo 5-6k que no se muy bien cuando voy a cobrar, pero que voy a cobrar, el récord está en un año y 3 meses, me faltó reclamar la factura a Bruselas lol

Pero si te pagan tarde siendo clientes normales y pagando lo mínimo con apenas margen, a menos que te estén dando contactos o caché, a esos tienes que quitártelos de encima, y si solo tienes de esos es un buen momento para cuestionarte tu política de captación de clientes

a

#5 estooo ¿sabes quien es el peor pagador para autónomos, no? Los ayuntamientos por mucho que se suponga que a 60-90 días debieran apoquinar. No es dar "facilidades al crédito" lo que hacen, sino sufrir consultando a diario si al fin apoquinaron, como para encima pagar abogado y meterse en contenciosos

a

#2 o no les vendes o les denuncias. Pero en cualquier caso eso es otro tema usado para desviar el foco.

JanSmite

#2 Hacer lo que hago yo, me ha funcionado durante los últimos 15 años: cobrar al contado, incluso al encargo del trabajo. Y he perdido clientes por no dar crédito, pero no me importa. Mi trabajo no es dar crédito, es hacer lo que hago: si lo quieres, al contado, y si quieres crédito, los bancos, que se dedica a eso, yo no.

Caresth

#1 El IVA es del Estado pero si no me pagan la factura Hacienda tiene muchos más medios que yo para cobrar ese IVA. Tal y como están las cosas nos obligan a ser recaudadores de impuestos y además somos un seguro de crédito y caución. Si no paga el que debe, pago yo.

cornholiox

Si el IVA se ingresara por parte del cliente directamente a Hacienda se acababa el problema.
Crearon el llamado Criterio de caja, en el que tú como autónomo declarabas el IVA cuando habías cobrado la factura; pero para eso tenías que darte de alta y que tu cliente estuviera de acuerdo con eso.
Y aquí llega el problema; al cliente (empresa grande) cuando le propones que se acoja al criterio de caja te manda a tomar viento fresco. Les interesa mucho más compensar IVA y generar gasto, que perderte como proveedor.

Así que #1 o no eres autónomo, o no te han dejado nunca facturas sin pagar o tienes un concepto del sistema basante idílico.

TocTocToc

#1 El estado obliga a hacer de recaudadores de impuestos a los empresarios y le cobra los impuestos sin importarle si han sido cobrados.
Los sueños medievales de los monarcas más absolutistas que son aplaudidos por los actuales súbditos más sumisos.

mis_cojones_33

#26 hazte un curso de fiscalidad básica de CCC.

TocTocToc

#27 ¿Por qué he de bajar de nivel? Esos cursos raros que parece que has hecho no parecen muy buenos. lol

J

#1 Y por qué no se reclama a quien no ha pagado el IVA en lugar de quien no lo ha cobrado,listo.

mis_cojones_33

#28 porque eres tú el que ha facturado a crédito, lumbreras.

J

#29 No hay que ser Einstein para entenderlo. Es como cuando alguien compra un piso. Si el comprador no abona el ITP al estado, el estado persigue al comprador, no al vendedor. Pues debiera ser lo mismo para el caso del IVA. A ver si lo entiendes así, que veo que te cuesta. Que daño ha hecho la ESO ...

mis_cojones_33

#34 para que voy a intentar explicar los principios del IVA a alguien que presume de no entender lo más básico.

Me gustaría saber cómo implementarias tú ese sistemas en el que tú abuela tuviera que hacer una declaración de IVA mensual y pagar el IVA de todas las cosas que ha comprado durante el mes presentando todos y cada uno de los tickets de sus compras e identificando a todos y cada uno de sus proveedores.

Tómate tu tiempo, si das con ello paténtalo.

Si no, no hagas alarde de tu ignorancia.

J

#35 Chico, no entiendes nada. Mi abuela no emite facturas, no se desgrava ningún IVA. Es absurdo lo que planteas. Estamos hablando de pagos entre empresas o autónomos. Y además, entre ellos, podría ser para cantidades relevantes, no insignificantes.

mis_cojones_33

#36 el que no entiende nada eres tú, majete. Asi que tu solución es complicar todo aún más implementando un sistema dual de IVA.

Eres un crak, vamos a montar algo aún más enrrevesado burocráticamente. No sé como no se les ha ocurrido aún hacerlo, si parece supermanejable y sencillo.

El IVA si no cobras lo recuperas, siguiendo la operativa pertinente. Si tú como empresario quieres asumir el riesgo de impago vendiendo a crédito, es tu puto problema.

Deberías postularte para premio Nobel de economía, campeón lol lol lol lol

Y finalizo aquí mi intervención, no me apetece seguir perdiendo el tiempo con ignorantes supremos del sistema fiscal nacional y europeo kiss

Enésimo_strike

#10 si cuando nombras “la putinia” se da por aludido igual es que algo de putinejo sí que hay roll

Al nivel de llamar grupúsculo de mermados neonazis y que te respondan “les admiras” lol

manbobi

#13 A mí es que por decir que había nazis reconocidos en ambos lados en el minuto 1 del partido ya me llamaron putinejo. Qué habrá sido de ellos. Hace mucho que no se ven sus brillantes insultos.

Enésimo_strike

#14 a mi lo que me extraña es que haya quien menea un envío que dice claramente que occidente ha vetado sus armas a los tarados neonazis (valga la redundancia) mientras no deja de repetir lo opuesto.

Enésimo_strike

#10 si cuando nombras “la putinia” se da por aludido igual es que algo de putinejo sí que hay roll

Al nivel de llamar grupúsculo de mermados neonazis y que te respondan “les admiras” lol

manbobi

#13 A mí es que por decir que había nazis reconocidos en ambos lados en el minuto 1 del partido ya me llamaron putinejo. Qué habrá sido de ellos. Hace mucho que no se ven sus brillantes insultos.

Enésimo_strike

#14 a mi lo que me extraña es que haya quien menea un envío que dice claramente que occidente ha vetado sus armas a los tarados neonazis (valga la redundancia) mientras no deja de repetir lo opuesto.

e

#6 te refieres a cuando se atrincheraron en sótanos rodeados de civiles a los que mintieron sobre vías de escape y forzaron a quedarse alli de escudoshumanos para evitar que lo arrasasen a bombazos, reconocido por los propios civiles a los medios cuando los liberaron

joder es que menuda puta mierda inmunda de héroes tienen algunos la virgen

manbobi

#8 Y si lo criticas, putinejo!

Enésimo_strike

#10 si cuando nombras “la putinia” se da por aludido igual es que algo de putinejo sí que hay roll

Al nivel de llamar grupúsculo de mermados neonazis y que te respondan “les admiras” lol

manbobi

#13 A mí es que por decir que había nazis reconocidos en ambos lados en el minuto 1 del partido ya me llamaron putinejo. Qué habrá sido de ellos. Hace mucho que no se ven sus brillantes insultos.

Enésimo_strike

#14 a mi lo que me extraña es que haya quien menea un envío que dice claramente que occidente ha vetado sus armas a los tarados neonazis (valga la redundancia) mientras no deja de repetir lo opuesto.

Enésimo_strike

#8 un refugio nuclear no se puede arrasar a bombazos.

Si, los civiles que acabó apresando Rusia tras destruir su ciudad y luego dieron entrevistas a medios rusos sin ninguna coacción de ningún tipo, 100% creíble y el que diga lo contrario es un otanista nazista homosexualista drogadizto por lo menos.

A mí no me mires, para mí los rusos no son héroes.

Enésimo_strike

se niegan a ir al frente… como le jode a la putinia que un grupúsculo de mermados neonazis parasen a los mercenarios rusos en mariupol en 2014 y luego resistiesen casi tres contra el ejército de verdad

Duke00

#6 A los mercenarios rusos también nazis, para ser más precisos.

e

#6 te refieres a cuando se atrincheraron en sótanos rodeados de civiles a los que mintieron sobre vías de escape y forzaron a quedarse alli de escudoshumanos para evitar que lo arrasasen a bombazos, reconocido por los propios civiles a los medios cuando los liberaron

joder es que menuda puta mierda inmunda de héroes tienen algunos la virgen

manbobi

#8 Y si lo criticas, putinejo!

Enésimo_strike

#10 si cuando nombras “la putinia” se da por aludido igual es que algo de putinejo sí que hay roll

Al nivel de llamar grupúsculo de mermados neonazis y que te respondan “les admiras” lol

manbobi

#13 A mí es que por decir que había nazis reconocidos en ambos lados en el minuto 1 del partido ya me llamaron putinejo. Qué habrá sido de ellos. Hace mucho que no se ven sus brillantes insultos.

Enésimo_strike

#14 a mi lo que me extraña es que haya quien menea un envío que dice claramente que occidente ha vetado sus armas a los tarados neonazis (valga la redundancia) mientras no deja de repetir lo opuesto.

Enésimo_strike

#8 un refugio nuclear no se puede arrasar a bombazos.

Si, los civiles que acabó apresando Rusia tras destruir su ciudad y luego dieron entrevistas a medios rusos sin ninguna coacción de ningún tipo, 100% creíble y el que diga lo contrario es un otanista nazista homosexualista drogadizto por lo menos.

A mí no me mires, para mí los rusos no son héroes.

K

#6 Los pararon metiéndose bajo tierra en cajas.

Mis dieses para ellos.

Enésimo_strike

#18 yo veo a su líder dando entrevistas y lloriqueando porque no les dan armas occidentales. A este le capturó Rusia y vuelve a vestir el uniforme.

Será que hay tantos nazis en Ucrania que tienen que soltar a los capturados para que siga habiendo alguno, que sino se les cae la excusa de mierda.

K

#19 De hecho, llevan insignias nazis solo para darte la razón.

En realidad, no son nazis.

Enésimo_strike

#20 que va, nazi genuino ultra del fútbol, incomprensible que Putin el desnazificador lo libere ¿por qué crees que habrá sido? A los niños inocentes no, pero a los neonazis sí, mira tu.

K

#21 88_Strike, relaja.

manbobi

#20 Son antifascistas europeistas infiltrados. Bajo los tatuajes, símbolos de buena suerte que se parecen a esvasticas y cerebros rapados se esconden rastas y amantes de la batukada.

K

#23 En realidad, son los anarquistas italianos y griegos que se apuntan a todos los disturbios around the world y justifican las hostias de los antidisturbios.

manbobi

#24 Agentes triples. Todo menos nazis.

cocolisto

Yo creo que son pocos, han obviado 2 millones más. Mientras en el ejército ucraniano alguien ha tenido una fractura de tobillo por un tropezón.

Doisneau

#1 Y mira que le han añadido 80 para que la cifra sea mas creible pero ni por esas

MoussaZy

#10 Si dicen que la mitad de los efectivos del ejército ruso han muerto en ucrania la gente se creará que la noticia es mentira. Por eso ponen en números enteros bien contados. De hecho el número lo publicó el kremlin.

500.080 soldados / 800 dias aprox. = 625 soldados rusos mueren cada día en ucrania aprox. Encaja perfectamente.

Estauracio

#1 Ciertamente, suena a pelín exagerado.

c

#1 ¿como los cuentan?.Lo digo porque los que caen destrozados por misiles o drones son dificiles de cuantificar, y son la mayoria, ahora no hay tantos muertos por la infanteria en asaltos cuerpo a cuerpo como antes

HeilHynkel

Donde llega la ultraderecha resulta que está Putin y no el capital (y los pardillos se lo creen)

Seguro que Putin está tras MAGA y no los millonarios anarcocapitalistas de EEUU, seguro que está tras VOX y no todos los del IBEX que han mandado a sus hijos al mismo colegio y han salido medio falangistas, seguro que está detrás de los movimientos conservadores y los forrados que están en el yunque. Y los jueces prevaricadores fascistoides de España son cosa de Putin, seguro. Y seguro que Putin estaba tras la reunión de 1933 en el despacho de Goering donde los industriales alemanes dieron pasta a Hitler para las elecciones.

Supercinexin

#4 Esto no tiene nada que ver con la ultraderecha: Austria es el único país de la zona que no quiere saber nada de entrar en la OTAN y eso no se puede tolerar. Habrá que meter mierda, patrocinar a políticos (quizá a los mismos ultraderechistas) e incluso si llega el caso tirar algún petardito para que los austríacos entren en razón y exijan entrar en la Alianza para ser "protegidos" y bendecidos con unas buenas bases USAnas en su muy soberano territorio. Todo de manera muy voluntaria porque en ese selecto club que es la OTAN la gente ya sabes que se da de hostias por entrar.

Eso y nada más que eso es ésta basura.

l

#8 Mmmmmno solo. Austria también tiene problemas con la percepción de la inmigración, como la economía , el paro, etc.
Siempre es lo mismo, informarse uno mismo en canales diversos es una buena cura contra la estupidez de seguir lo que te dicen siempre.

l

#11 No he dicho eso, pesao. Es que cansas ya.
Lo que he dicho es que Europa tiene un problema de percepción de la inmigración, y Austria entre ellos.

Mimaus

#6 no me extrañaría

seby

Ya sabéis a quien contratar cuando necesitéis un abogado con garantías.

No tendrá seguramente la mejor formación pero padrinos y contactos...

Mimaus

#3 hay quien prefiere "contratar" directamente al juez.

B

#3 No te digo yo que no, pero teniendo en cuenta que ahí esta en un tunel con los cambios de luz las fuerzas de inercia reales, etc, a mi me parece espectacular...

oricha_1

#3 NO puede faltar las personas que incluso teniendo la evidencia clara de okupacion votan negativo a esta noticia.
Parece que o son complices o promueven los actos delictivos. Me pregunto si ellos harian lo mismo o tienen envidia de quien lo hace.

powernergia

#7 La ocupación existe y es un problema que tienen que solucionar, básicamente trabajando para hacer mas ágil la justicia. (Osea mas dinero público que es justo lo que no quieren los que se quejan de la ocupación).

Pero el verdadero problema, varios ordenes de magnitud en gravedad superior a la ocupación, es la dificultad de acceso a la vivienda que tienen millones de personas.

#12

oricha_1

#29 hacer mas ágil la justicia. (Osea mas dinero público que es justo lo que no quieren los que se quejan de la ocupación).

En serio tu crees que quienes se quejan de la ocupacion , son los mismo que no quieren que se aguilice la justicia y mas dinero publico para vivienda

Porque es exactamente lo que piden para eliminar la ocupacion
1- Mas agilidad para resolver los problemas de ocupacion que lleva 18 meses de media
2- Mas vivienda publica para resolver los casos dificil y no recaiga en los particulares que paguen de su bolsillo cuando deberia ser el gobierno

repetis y repetis consignas y o no entendeis el problema o lo haceis a sabiendas porque os beneficia que el sistema siga asi. Pero oye mientras las leyes esas sacadas del culo , lo que estan haciendo es exactamente lo contrario, reducir la vivienda disponible

powernergia

#31 "En serio tu crees que quienes se quejan de la ocupacion , son los mismo que no quieren que se aguilice la justicia y mas dinero publico para vivienda"

Si, claro, tal vez tu no conozcas los programas de los partidos, pero los mismos partidos de derecha que se quejan de la ocupación, quieren menos gasto público, menos funcionarios, y menos impuestos, todo en detrimento del servicio público y gasto en vivienda, puesto que además son defensores del libre mercado que ellos mismos dicen sirve para regular los precios de todo.

¿Qué parte de lo que he dicho es falsa o son consignas?.

S

Y este video puntual destroza los intentos de ciertos partidos (a los que voto) de explicar que son casos puntuales.

Dan ganas de mandar a desokupa ya mismo.

shake-it

#3 Un vídeo refuta tus prejuicios. Y terminas haciendo un alegato a favor de sicarios nazis. Todo correctísimo.

DaiTakara

#8 No te molestes, esto es propaganda, y los comentarios son propaganda.
Primero, un vídeo no sirve de nada como muestra social, pero ellos lo saben bien y lo usan precisamente porque para quienes no saben estadística... una flor hace un campo. Es un método de pastorear a la población ignorante.
Segundo, yo he conocido casos así de primera mano... ¿y sabes lo que son? casos puntuales de extorsión al banco: la gente así no se mete en casas de particulares (porque saben que la policía aparece y te echa en minutos), esta gente estudian el terreno y se meten en las viviendas que los bancos se han quedado por un motivo u otro (por eso no hay denuncia de usurpación y no hay actuación inmediata de la policía y por eso usan estos vídeos para engañar a la gente). De esa manera luego extorsionan al banco para que les de dinero para marcharse de la vivienda... el banco les paga y así van de una vivienda a otra sacando pasta sin que el banco denuncie nunca (promoviendo que lo hagan más).
Es además una simbiosis perfecta en el latrocinio (el robo impune), porque luego la gentuza usará estos casos puntuales de extorsión sin denuncia (que no de ocupación, y menos con "k") para hacer propaganda en redes sociales, Ana Rosas y demás.

No me digas que no es perfecto... Luego le pagas una birria a alguna empresa de astroturfing online para que te promueva una viralización y todos contentos: a seguir el latrocinio.

Es la era de la estupidez, la corrupción y la indecencia. Y hay que reconocer que se han montado esquemas muy trabajados.
Tan jodidamente trabajados que si echasen el mismo esfuerzo en el avance de todos ya estábamos viviendo en Marte.

La triste realidad es así de cutre.

DaiTakara

demuestra que miento en #24

Esto se llama propaganda política y promoción del delito por imitación. No es una primera vivienda y quien publica el vídeo adjudicando una K al acto es además consciente de lo que hace: propaganda.

Repito. Demuestra que miento en #24 y que eso no es una extorsión al banco y no una ocupación.

#_12 me ha bloqueado porque le he pillado... lol lol lol lol lol

RigelKentaurus

Claro, claro... alguien que ocupa una vivienda lo primero que hace es promoverlo en RRSS y atender a la prensa...

Es lo que dice #24 y sospecho que, además, pueda haber algo de preparación por detrás por grupos a los que le interese alarmar con este tema.

oricha_1

#3 NO puede faltar las personas que incluso teniendo la evidencia clara de okupacion votan negativo a esta noticia.
Parece que o son complices o promueven los actos delictivos. Me pregunto si ellos harian lo mismo o tienen envidia de quien lo hace.

powernergia

#7 La ocupación existe y es un problema que tienen que solucionar, básicamente trabajando para hacer mas ágil la justicia. (Osea mas dinero público que es justo lo que no quieren los que se quejan de la ocupación).

Pero el verdadero problema, varios ordenes de magnitud en gravedad superior a la ocupación, es la dificultad de acceso a la vivienda que tienen millones de personas.

#12

oricha_1

#29 hacer mas ágil la justicia. (Osea mas dinero público que es justo lo que no quieren los que se quejan de la ocupación).

En serio tu crees que quienes se quejan de la ocupacion , son los mismo que no quieren que se aguilice la justicia y mas dinero publico para vivienda

Porque es exactamente lo que piden para eliminar la ocupacion
1- Mas agilidad para resolver los problemas de ocupacion que lleva 18 meses de media
2- Mas vivienda publica para resolver los casos dificil y no recaiga en los particulares que paguen de su bolsillo cuando deberia ser el gobierno

repetis y repetis consignas y o no entendeis el problema o lo haceis a sabiendas porque os beneficia que el sistema siga asi. Pero oye mientras las leyes esas sacadas del culo , lo que estan haciendo es exactamente lo contrario, reducir la vivienda disponible

powernergia

#31 "En serio tu crees que quienes se quejan de la ocupacion , son los mismo que no quieren que se aguilice la justicia y mas dinero publico para vivienda"

Si, claro, tal vez tu no conozcas los programas de los partidos, pero los mismos partidos de derecha que se quejan de la ocupación, quieren menos gasto público, menos funcionarios, y menos impuestos, todo en detrimento del servicio público y gasto en vivienda, puesto que además son defensores del libre mercado que ellos mismos dicen sirve para regular los precios de todo.

¿Qué parte de lo que he dicho es falsa o son consignas?.

r

#3 O sea, que dices que es un video puntual pero a la vez destroza que es un caso puntual. No lo entiendo

S

#3 A veces en política importa más las tendencias y los sesgos... la ocupación claramente no es un problema que vaya a causar un apocalipsis inmediato, pero si lo comparas con otras cosas.

- Violencia de género: 40-60 casos de muertes, es un problema importantísimo, nos están matando, no tenemos leyes que nos protejan y nunca son suficientes, si aprobamos leyes y el problema no se soluciona es que hacen falta más leyes, todos los hombres son asesinos.
- Ocupación: 10k-20k denuncias (ni idea de condenas) pero es un problema irrelevante que casi ni se da, lo usa la ultra derecha para meter miedo, esto no es un problema para nadie, ya tenemos leyes para esos casos y son totalment efectivas, a los ocupas se les echa en 24 horas, y no existe nadie que se quede sin su casa, etc, etc.

Más que los hechos o los bulos que apliquen a cada parte, al final es más importante la tendencia idiológica para aceptar más fácilmente o rechazar con más contundencia todo lo que sea afín a su ideario. Y por cierto, seguramente ambos problemas se podrían abordar transversalmente simplemente poniendo medios en policía y jueces.

Si tienes un juicio que dura 3-6 años, al final no habrá justicia para nadie independientemetne de la sentencia.

J
oricha_1

#2 Y Todos lo que votan negativo a esta noticia son complices del delito que se comete en este pais.

BenzoDaiTakaraDaiTakara CuñadoCuñadoZoidborgZoidborg
O tienen envidia de los que ocupan y quisieran hacer lo mismo.
Mi pregunta es como la sociedad español es tan complaciente con lo peor de las inmundicias humanas, desde el incivismo , la violencia, el robo, la corrupcion. Va a ser que los politicos no son muy diferente que sus ciudadanos.


Un montaje ? En la finca de mi padre han intentado ocupar un piso 3 veces en 10 años. Por suerte mi padre es el Presidente de la comunidad y ha estado atento siempre con camara y seguridad , ya bastante problema es que le banco no pagaba la cuota de comunidad que hice este años despues de vender el piso finalmente.
Pero la ultima fue una familia de gitanos que pagaron 300 euros a alguien que les abrio al puerta , el mismo dia los sacaron pero le dieron un piso de acogida por 3 meses pes tenian 2 churumbeles

Estauracio

#16ZoidborgZoidborg no cuenta. Ese, negativizaría hasta el descubrimiento de la vacuna contra el cáncer por irrelevante.

MaKaNaS

#19 Iba a contestarte pero #25 ya lo ha hecho impecablemente...

Solo añadir que la AN metió a unos titiriteros en prisión preventiva y les aplicó la ley antiterrorista por un guiñol con una pancarta.

La justicia en España es una puta mofa al pueblo español, y tiene un doble rasero en función de la filiación o las ideas políticas del enjuiciado.

sonix

#30 impecable? Si no ha dicho nada más, de un par de historias, un bulo (se ha metido a la cárcel sin pruebas) y que las personas que somos de izquierdas se nos mete en la cárcel sin pruebas,
Impecable…

sonix

#2 como dais la turra con lo mismo, a la gente no le meten en la cárcel así como así, por mucho que se blanquee estos no son inocentes ni los de alsasua.

Supercinexin

#19 por mucho que se blanquee estos no son inocentes

Precisamente para llegar a esa conclusión lo que hacen falta son pruebas. Pruebas que jamás se han presentado en ningún juicio, que es de lo que va la noticia. Las únicas "pruebas" que hay son las declaraciones de los agentes.

De jovencillos, a un amigo mío y otro de su pueblo los hospitalizaron a los dos de un palizón que les dieron unos de otro pueblo en las fiestas, supuestamente por "mirar mal" a uno (mentira, mi amigo es de lo más pacífico que hay) y les destrozaron el coche. Fueron al juicio, los acusados sentados en el banquillo, ¿quién además de los apalizados ha visto algo? ¿hay vídeos, fotos, testigos...? ¿No? Pueeeesss... lo sentimos mucho pero todos a casa. Así fue el juicio. Con éstos es la misma situación: unos señores, en este caso policías, dicen que estos chavales les zurraron de hostias. Cero pruebas, ni una foto, ni un vídeo, ni testigos o incluso testigos en contra. Puuuum, cinco años de cárcel para los acusados, con dos cojones.

Y no es el único caso. Recordemos el de Patricia Heras: cuando la chica supuestamente atacó al poli herido, resulta que estaba teniendo un piño con la bicicleta en la otra punta de Barcelona y necesitó de una ambulancia y asistencia ambulatoria, la detuvieron posteriormente en la consulta del médico mientras estaba en la sala de espera que entraron los Mozos de Cuadra y por sus cojones se la llevaron. En el juicio declararon los ambulancieros como testigos, que no, que esta muchacha estaba con nosotros que la estábamos atendiendo en la calle nosequé... pues la jueza (de ultraderecha como posteriormente se comprobó) se pasó el testimonio por tol forro de su coño y 7 años de cárcel por intento de asesinato.

Y todo así. Así que qué quieres que te diga... a estas alturas la palabra de un poli español en este tipo de casos para mí vale nada y menos, pero es que independientemente de lo que nosotros pensemos, sin pruebas no puedes culpabilizar a nadie y en los juzgados españoles esa regla básica del Estado de Derecho no se aplica cuando el reo es de izquierdas.

MaKaNaS

#19 Iba a contestarte pero #25 ya lo ha hecho impecablemente...

Solo añadir que la AN metió a unos titiriteros en prisión preventiva y les aplicó la ley antiterrorista por un guiñol con una pancarta.

La justicia en España es una puta mofa al pueblo español, y tiene un doble rasero en función de la filiación o las ideas políticas del enjuiciado.

sonix

#30 impecable? Si no ha dicho nada más, de un par de historias, un bulo (se ha metido a la cárcel sin pruebas) y que las personas que somos de izquierdas se nos mete en la cárcel sin pruebas,
Impecable…

sonix

#25 como estas diciendo que no hay ninguna prueba? Ninguna? Porque caballero eso no tiene ningún sentido, otra cosa que digas que la norma no vale nada por tu auto criterio.
Pero puedes poner algún enlace que confirme que se ha metido a prisión sin pruebas.
Por cierto la declaración de los agentes de autoridad si es tomada en cuenta, como la de testigos, y demás, otra cosa que tiremos del argumentario ACAB de siempre, que es insultante.
Por cierto tus historias de poco tienen que ver, que de esas todos sabemos muchas.
Regla básica del estado de derecho que no se aplica cuando el reo es de izquierdas? Venga hombre…

Txikitos13

#19 claro por que la justicia siempre actua correctamente y nunca con fines politicos,  diselo a los tirititeros de madrid por ponerte un ejemplo

sonix

#33 como? Pones la excepción como ejemplo? Así nunca se puede argumentar nada, si coges de la excepción la norma.

S

#19 sería raro que tú no vinieses a meter el hocico...

sonix

#35 jaja menudo comentario, para eso no pongas nada

AntiTankie

#6 territorio robado, mira un mapa de antes de la SGM , armas nucleares , visita cualquier foro ruso

AntiTankie

No les va a funcionar, nadie protesta por este territorio robado por los soviéticos, con armas nucleares

A

#2 territorio robado con armas nucleares. Alguna fuente ?

AntiTankie

#6 territorio robado, mira un mapa de antes de la SGM , armas nucleares , visita cualquier foro ruso

Caravan_Palace

Ojalá no lo hubieran descubierto. Ha estado ahí sin dar follón a saber cuántos años y justo lo descubrien y podría entrar en erupción mañana!

Esto es como aquellas sales del himalaya que compré! Miles de años allí perdidas ,las compro yo y resulta que caducan el mes que viene!

OrialCon_Darkness

#7 chapó por lo de la sal rosa, que yo tengo medio bote que me caduca a final de mes lol

BM75

#7 #9 La sal no tiene fecha de caducidad, al ser un producto mineral. Puede tener fecha de consumo preferente, pot el apelmazamiento y el exceso de humedad.

#7 Precisamente se ha descubierto porque ha habido terremotos. Graves. ¿Mejor hacemos como si no hubiera pasado nada?

f

#16 Hostia!!! Ir contigo de fiesta ha de ser toda una experiencia... Ya me imagino las risas toda la noche.

BM75

#24 Por el tema de la sal, después de releer los comentarios, te lo compro. Cosas de mi TEA
Por el tema del terremoto, no.