Pobres ancianos, echarán de menos comer.
Pobres ancianos, echarán de menos comer.
Los ricos que no pagan impuestos no interesan, hombre. Interesan los ricos que se dejan la pasta en impuestos además de en putas y farlopa, que por otra parte sólo dejan dinero a las mafias.
Madrid es su puta y hace con ella lo que quiere, estaría bueno que no fuese así hombre!
Todo lo público es susceptible de convertirse en privado.
¿Que no te lo crees?
Vota al PP y lo verás.
Me da mucha rabia ver a tipejos como estos diciendo tamañas idioteces y viviendo tan tranquilos con un cerebro disfuncional.
Es lo mismo que veo a mi alrededor con los que echan espumarajos por la boca contra los servicios públicos, pero bien que los utilizan.
Por aquí en Menéame hay unos cuantos "liberatas" que dicen eso de que el Estado sólo debería ser la policía y el ejército. Supongo que tienen dinero para pagarse ellos solos el asfaltado de su calle hasta sus lugares habituales de trabajo, ocio, vacaciones, etc.
Panda de imbéciles.
#5 El asfaltado de las calles lo harán empresas privadas, y para costear las obras pondrán un peaje en cada esquina. Hombre de poca fe.
#7 Será peor, tendrán que pagar seguros y reaseguros. Por circular, por la seguridad, por los incendios, etc.
Y tendrán que negociar en solitario, porque el estado por lo visto no es un negociador válido para dar servicios.
#5 La incoherencia del liberata sería usar una el asfalto de una carretera que no ha pagado. O colarse en un colegio u hospital público que no ha pagado. Pero absolutamente todo el mundo paga todos los servicios públicos. Si lo quieres en lo privado lo repagas y a veces también en lo público repagas.
El argumento del liberata que usa un servicio público es sencillo: El estado ladrón me ha robado el mantenimiento de este hospital/carretera a base de impuestos. No tengo mas dinero para repagar de nuevo el servicio privado que quiero.
Los gilipollas por excelencia del siglo XXI; las clases trabajadoras humildes de derechas/ultra derechas ... se creen que la vida es una red social y votan a influencer.
No creo que Milei acabe el mandato para suerte de los argentinos, la derecha clásica lo va a dejar caer, pero si antes ya eran carne de meme ahora son a nivel galáctico.
Toco madera para que los españoles no nos pase lo mismo, que vergüenza, si entra VOVOX de la mano del PP ... aquí la versión gañan patria:
https://www.dailymotion.com/video/x84r5h0
#3 Ostras, vaya vídeo...
Que bién funciona la geolocalización si le roban el movil a un poli, que curioso.
Si el que roban es el tuyo "Ya lo habrán desactivado, ya lo habrán vendido, no se puede hacer nada"
Que asco dan.
Han recuperado una gota del océano... #1 ¿creis que buscarán a los propietarios?
#4 Desde luego vivo en Matrix
#1
https://www.elperiodico.com/es/deportes/20220818/robert-lewandowski-barca-robo-reloj-movil-barcelona-14306182
Poco después del suceso, los policías han divisado al ladrón y han podido arrestarlo y recuperar el reloj de Lewandowski, que según algunos medios está valorado en unos 70.000 euros.
Si saben perfectamente quién roba y donde encontrarlos...
De donde crees que viene el dicho eres más vago que la chaqueta de un guardia?
#1 Totalmente de acuerdo. Es así. Ciudadanos de primera, de segunda y tercera
#1 Eso queria comentar yo. Intentad vosotros denunciar el robo del movil y decirles que sabeis donde esta porque lo veis en la aplicacion de encontrar el telefono pero no quereis ir por vuestra cuenta a un barrio conflictivo.
"Bueno, es que no podemos ir puerta por puerta en el edificio, cuando lleguemos seguro que no estan, blablabla".
Se lo roban a ellos y oye... que caxualidad.
Para luego tener que leer al comando lamebotas por aqui "pues cuando te pase algo no llames a la policia". Efectivamente, eso hacemos muchos. Porque sabemos para que estan y para que NO estan. Y para servir al ciudadano no estan.
#13 Eso mismo le pasó a un amigo en Barcelona, sabía dónde estaba una tablet pero los mossos "no podían hacer nada".
#1 "Buscalo en Wallapop" es una de las que he escuchado...
El matón de clase que no le llega la sangre a la cabeza. Puto fascista
Postureo?!?! Casi es peor que no hacer nada, joder que asco/pena!!! Y yo que ayer casi me vuelvo a sentir orgulloso de este puto cortijo ibérico
#1 Los usos diplomáticos exigen enseñar solo la puntita y luego un pasito p'atras y dos p'alante.
#6 El gobierno irsraelí ha llamado al nuestro terrorista sin muchos miramientos para al final nosotros responder con postureo ridiculo... pues muy bien
#9 pues les jode más a los israelitas lo que ha hecho Albares quea nosotros Netanyahu nos califique de terroristas.
Lo de Albares puede ir a más internacionalmente y lo de Netanyahu no pasa de eso.
#32 si. La guerra es una de las formas de diplomacia llevada por militares y solo la democracia civil puede terminar con la guerra, aunque lo que está ocurriendo en Israel no es una guerra, es un genocidio.
#6 mientras sea un pasito para atrás y dos para alante sigue siendo avanzar
#1 En realidad no es postureo, la personación que ha hecho España en el proceso de la CIJ es la única posible para nuestro país ya que la otra via exige que los Estados sean parte afectada en el procedimiento o en el conflicto, y nosotros no lo somos. Las normas procesales del convenio del tribunal solo nos permite ayudar a que se investigue y solicitar que se cumplan las medidas cautelares para el alto el fuego. Por eso México y Colombia van por la misma via que va a utilizar España. Aquí el periodista ha patinado por no preguntar a un especialista en derecho internacional.
Aquí se explica muy bien:
Algunas cuestiones en relación a la adhesión de España al procedimiento de la Corte Internacional de Justicia
#1 Luego vienen los lloros de que si no les votan, que viene la ultraderecha...
Si es que no aprenden.
#10 Entonces votas a la derecha porque el psoe no se une a la denuncia por un genocidio inexistente? Anda ya
#15 A mi no me mires, no seré yo el retrasado que vote a la derecha. Pero lo que si pasa es que muchos gilipollas votan derecha-ultraderecha y otros cabreados con las sociales democracias decepcionantes, no levantan el culo del sillón.
#25 Exactamente, los del PP son los mas comunistas del puto planeta cuando se trata de socializar pérdidas. Cuando se trata de privatizar beneficios son los putos amos de lo liberal. Así yo también gano.
Y que la gente aún siga con el cuento de la lechera… joder lo que nos queda aún por aprender…
#10 ¿Criticas al PSOE por no unirse a una demanda por genocidio y dices que viene la ultraderecha que apoya ese genocidio?
Es un poco incoherente, ¿No?
#28 ¿Pides coherencia a los descerebrados?
Yo lo que pido es que los partidos socialdemocratas no DEFRAUDEN a sus votantes, porque DEJAN DE VOTARLES. Coño, que dificil es explicarte algo.
#36 Yo lo entiendo perfectamente, disculpa.
Pero ya sabes lo que hay, toda esta gente que antes era "demócrata" y ahora los obligan a ser fascistas, antes eran solidarios, pero ahora les han obligado a defraudar a hacienda, antes eran personas inclusivas, pero les han obligado a ser racistas y homófobos, antes eran pacifistas, pero les han obligado a ser violentos, toda esa gente que dice que los demócratas, solidarios y pacifistas les han obligado a ser unos cabrones con pintas, porque se pasan de buenistas.
Y esos fascistas hijos de puta, me ponen de los nervios.
#1 Solo ante el caso de que Israel se atreviese a decir algo de la mujer de nuestro guapísimo lider supremo, si se tomarían medidas de verdad, como en el caso de Argentina.
#1 Sí, postureo.
#1 pues es postureo y campaña electoral pero hay una cosa mucho peor que es no hacer nada, y hay una cosa todavía muchísimo peor que es apoyar esta atrocidad. Y lo bueno es que en estas elecciones tenemos un hueco para todos estos casos, a ver que hacemos.
#22 lo de no hacer nada lo dejan para despues de las elecciones
#1 ¡Electoralismo con un genocidio...! ¡Que no quede ni una generación del españoles sin traicionar por el PSOE!
#1 “Prefiere no pronunciarse” igualito que con Rusia que se alinean todos en fila india para “Pronunciarse”. Es patético criticar/denunciar hechos en base a quien las hace y no a los hechos en sí.
#1 peor es no hacer nada y España ya está haciendo más que ningún otro miembro de la UE.
#1 Ya somos dos. Una de cal y otra de arena.
Tampoco hay que ponerse muy creativo. Que las grandes empresas y las grandes fortunas paguen los mismo en impuestos que un trabajador (ya no digo ni que paguen más). Y que se hagan transferencias al fondeo de las pensiones.
Pero aquí estamos, haciendo la ley Mbappé mientras nos quejamos de que no hay para pagar pensiones.
#6 Que las grandes empresas y las grandes fortunas paguen los mismo en impuestos que un trabajador
Ya lo hacen. Los beneficios están muy gravados (25%) aunque la gente se crea que no
Lo que ocurre es que se suelen comparar los impuestos pagados en España con los beneficios en todo el mundo, de ahí que salga un porcentaje tan bajo.
Y luego está el impuesto sobre dividendos (19-26%), que se añade al anterior
Resultado: más de un 40% sobre cada euro de beneficio bruto que se liquida
Aquí tienes un ejemplo de una empresa grande con facturación casi solo en España
Juan Roig: «Mercadona paga casi el 25% en impuestos, por si alguien dice que las empresas pagan el 5%»
https://www.google.com/amp/s/okdiario.com/economia/juan-roig-mercadona-paga-casi-25-impuestos-si-alguien-dice-que-empresas-pagan-5-12514771/amp
#9 ¿Tu has vista las tablas del IRPF?
Primer tramo hasta 12.450 euros en el que se paga un 19%.
Segundo tramo hasta 20.199 euros con tipo del 24%
Tercer tramo hasta 35.199 euros con un 30%.
Cuarto tramo hasta 59.999 euros con un 37%
Quinto tramo hasta 299.999 euros con un 45%
Sexto tramo a partir de 300.000 euros de 47%.
Un trabajador, todo el que gane por encima de 1442€ brutos al mes (en 14 pagas) ya lo tiene gravado con un 30% .
Si las rentas del capital tuvieran un gravamen equivalente, los trabajadores apenas tendrían que pagar impuestos recaudando la misma cantidad.
#15 Lo que es curioso es que yo pague más porcentaje que Roig.
(Y probablemente hasta pague más impuestos que él...)
#15 no. Mira números reales de lo que paga Mercadona, una empresa con facturación casi exclusivamente en España
Te lo dice el link: más de un 23%
cc #17 se te olvida que ese 23 y pico no está liquidado, no está en la cuenta de los accionistas. En cuanto apliques el impuesto de dividendos (19-26%) se va a más de un 40%
#23 Me sale la cuenta parecida: Entre un 33,6% y un 43% . Cualquier sueldo que pase de, 35000€ o de 59.999€ respectivamente, ya toca esos tramos impositivos. Por no hablar de los capitales invertidos en fondos de inversión con acumulación o sistemas parecidos, que pagan prácticamente el 0%, (hasta el día de su venta... porque si lo cambias a otro fondo no pagan ni eso...).
#28 los fondos no pagan impuestos mientras no se liquiden
Es un concepto importante que no os entra en la mollera: como voy a pagar impuestos si el dinero no ha llegado a mi bolsillo????
#29 Claro que me entra. Apuesto un bit a que tengo mucho más invertido en fondos y ETFs de lo que tienes tu... Claro que me entra... Otra cosa es que me parezca justo que las rentas del trabajo paguen más que las del capital.
#14 Un trabajador, todo el que gane por encima de 1442€ brutos al mes (en 14 pagas) ya lo tiene gravado con un 30% .
Eso es falso porque va por tramos
En su primer tramo paga un 19%, en el segundo un 24 y en el tercero un 30%
Habría que hacer la media ponderada
Me sale un 23,9%
#30 todo el que gane por encima de
#33 no. Va por tramos
En su primer tramo hasta 12.450 el trabajador que gana 30.000 sólo paga un 19%
Hay una desinformación exagerada
#35 Joder, ya lo sé. Por eso he puesto "todo el dinero que gane por encima de ese tramo". Lo que pase de 36000 € va gravado con un 30%. Lo que esté por debajo no. Por eso te sale un 19% de media, pero del euro que ganes por encima de 36000, en rentas del trabajo, se grava con 30 céntimos. En rentas del capital no. ¿Lo entiendes mejor así?
#9 Un 25% es una ridiculez comparado con lo que se puede llegar a pagar dd IRPF. Yo mismo estoy pagando más de un 25%, y no cobro tanto.
Además, no puedes mezclar alegremente el impuesto de sociedades y el de los dividendos, porque son cosas completamente distintas y que pagan entidades diferentes.
#46 Además, no puedes mezclar alegremente el impuesto de sociedades y el de los dividendos, porque son cosas completamente distintas y que pagan entidades diferentes.
Claro que se pueden mezclar. La entidad es la misma, la Agencia Tributaria
Y un euro de beneficio empresarial está sometido a esa doble fiscalidad: sociedades y dividendos.
Si no hay dividendos es "sólo" un 25%, pero ese euro no sale de la caja de la empresa
#6 ahí con un palillo en la boca
Dejo esto por aquí para mostrar el contexto
#2 "indemnizar a los blancos"
Es injusto, actualmente en el Real Madrid hay más jugadores negros que blancos.
#4 Racista...
#2 es como lo de las autopistas, firman contratos absurdos donde si la justicia los tira por ser demasiado evidentes en cuanto al pelotazo que se está dando le toca pagar al ente público en cuestión porque para ello se han incluido las cláusulas necesarias en el contrato. Y como el que firma lo hace sobre dinero que no es suyo hacen un win-win de manual.
#9 y además teniendo en cuenta que su Florentineza es un puto crack a la hora de robarnos a todos.
https://www.eldiario.es/economia/10-anos-caso-castor-agujero-multimillonario-contribuyente-responsables_1_10566838.html
#2 Justo venía a decir eso, que suerte teníamos si no acabábamos pagando a escote los parkings con una indemnización por lucro cesante o lo que sea que se inventen.
Es lo que tienen los tiempos actuales. Redes sociales y un par de idiotas, una combinación peligrosa.
#7 Antes cada pueblo tenía su tonto, ahora todos los tontos de todos los pueblos están a un clic
#14 #8 El blanqueamiento de los ultras es algo generalizado, esta semana lo hemos visto "deja al chaval que camele, cosas de juventud" y lo hemos visto con un nazi que ha ido donde un comico y cuando han tiroteado a un nazi que se dedicaba ademas al narcotrafico.
Primero, no impidieron nada.
Segundo, no había ningún estado de excepción y no había limitado el derecho a salir a la calle.
Tercero, el uso de fuerza ya lleva muchos mutilados y muertos por manifestarse.
#3 Y en cada uno de los tres casos que comentas es posible que un policía sea el menos responsable (que al final es un mandado).
Donde hay que meter mano es al responsable de tomar algunas decisiones.
Te sacan un ojo y la culpa tuya por pedir libertad. Parecen los israelíes
#1 Bueno yo creo que en estos casos tan tan tan delicados tanto para una parte como para la otra hay que tener muy claro si ha habido intencionalidad (te han disparado a bocajarro en la cara) o ha sido de forma fortuita (igual el policía ha disparado al suelo y la mala fortuna ha hecho que rebotase en su cara).
Las pelotas de goma están muy mal, sí, pero no es el policía el que decide llevarlas o no.
#5 Me parece demasiada casualidad que precisamente el manifestante que lanza una valla a la policía sea el que recibe un pelotazo en el ojo.
#5 Llámame loco, o que igual no entiendo bien qué pasa, pero si el manifestante arroja una vaya a los policías y estos responden con bala de goma, me da en la nariz que el que pierde el ojo está bastante más cerca de lo que podría o debería recomendar el protocolo que dicta cuándo y cómo disparar esas pelotas.
Lo digo porque yo me he llevado un pelotazo de esos en el pié con los que disparaban a bastante más de 25 mts y el golpe fue bastante serio, me dejó un moratón majo un par de días, que yo recuerde. A menos de esa distancia, en la cara, no quiero ni pensar en el impacto.
#1 No deseo justificar nada pero que yo sepa fue por intentar acceder a propiedades públicas cerradas por un juez.
Reconozco que fue una chapuza y encausaría a Rajoy por ello .... pero simplificarlo como "pedir libertad" también funcionaría para los agentes que solo "guardaban el orden" siguiendo esa lógica.
#7 El caso de Roger Español es el de alguien que participó en disturbios y agredió a la policia en varias ocasiones.
El impacto lo recibió cuando la policia se replegaba de la zona de disturbios, disparando pelotas, y los manifestantes les perseguían, uno de ellos, este sujeto
>
#16 Gracias por el contexto, en ese caso más razón para no frivolizar con "la libertad"
Tranquilos, la ley es igual para todos y seran juzgados con imparcialidad. Independiente de su apellido y de su dinero. Igualiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiito que tú y que yo.
#3 Ya por lo pronto hablan de "la Casa de Alba" no de Cayetano, Eugenia o el actual duque Carlos, entre otros, cuando cada uno tiene sus posesiones y ese cortijo tiene que ser de uno de ellos en concreto, no "de la Casa de Alba" como si su madre siguiera viva.
Cayetano, el "agricultor" y el bocazas del clan tiene todas las papeletas porque él ha hablado de sus naranjas, pero a ver si se confirma.
No se les puede negar este derecho a semejantes españoles de bien.
#1 San Agustín : "El rico es ladrón o hijo de ladrones"
Poderoso caballero es Don Dinero.
Lo que espero con ansias es que exporten esta brillante iniciativa a Madrid, tierra de libertaz y pronto también de golf. Grandes gestores y mejores personas.
Lo que diga VOX me la pe....la
Sinceramente, esto ya está perdido. Para que perder más vidas
#2 que esta perdido exactamete , Putin no esta consiguiendo ninguno de sus objetivos
Nos va a quedar una ciudad bien guapa. Todo para y hacia el turismo. Que hay que saltarse la ley, se salta. Que tiene que venir 50 cruceros adelante. Total a él no le afecta.
Externalizar todo el ayuntamiento seguro que lo hacen mejor que estos.