#85 Sí, la izquierda lo hubiese hecho mil veces mejor.
Para empezar hubiese aumentado los salarios públicos al mismo nivel que el IPC y además hubiese subido los tramos del IRPF al mismo nivel que el IPC.

#96 El problema es que 'los que madrugan' de este país parece que no quieren opciones de izquierda.

#135 si la izquierda no estuviera obsesionada con aumentar el tamaño del estado de forma ilimitada...

#177 Claro, mejor dejar que las mega-corporaciones copen todo y sin control. Mucho mejor, dónde va a parar.

#180 premio a la falacia del falso dilema

#206 Claro, porque el mercado se regula solo y hará que haya competencia e impedirá los oligopolios No hay más que verlo.

#96 Ahí le has dado. La subida encubierta del IRPF esta ahí, en no actualizar los tramos. 

#85 a ver... Espabilao, explícame la diferencia que tiene para un trabajador que le bajen el sueldo un 5%, o que los precios suban un 5'26% con el sueldo congelado.
A efectos prácticos es lo mismo, que no te enteras, y esta es la realidad. Intoxicar es negar lo evidente.

#151 a ver, "atontao", aquí uno ha hablado de bajada de sueldos y luego a venido a decir que esa bajada es la pérdida de poder adquisitivo, ahí está la manipulación del relato. No es bajada de salarios, que seguro que PP y VOX se les haría el culo PepsiCola y probablemente hagan alguna reforma laboral que lo permita con el aplauso de todos los obreros de derechas lamesables y recogemendrugos. La pérdida de poder adquisitivo tiene otros orígenes y por lo general han sido los empresarios los que la han provocado inflando sus beneficios a niveles históricos. Los culpables de todo esto están muy claros y son los que están empujando para tomar el gobierno.. los llamados "demócratas de toda la vida" los del régimen aquel y sus endogamicos herederos.

#158 como película de ficción tiene mérito esa perorata... todo para no aceptar la realidad de que los salarios han caído, y de que llevan 20 años estancados en España, mientras en el resto de Europa han subido (a excepción de Grecia). A ver si nos enteramos y nos dejamos de rollos parateros, que esta es la realidad, por mucho que insultes o salgas por peteneras con tonterías y culpando al toro de Manolete.

#151 La diferencia, espabilau, está en que si te bajan el sueldo un 5 por ciento, como le ha pasado a muchos profes que conozco, te comes un 10 por ciento de bajada con la subida del IPC... Sin embargo, la gente que vivió la subida del SMI, tuvo la suerte de no perder tanto y poder seguir viviendo igual de mal que antes, algo muy diferente a vivir bastante peor.

#195 esa no es la diferencia sobre la que estoy comentando, así que no marees con chorradas que no he dicho.
Para saber si un salario sube o baja hay que medirlo en poder adquisivo, y punto.
A la gente que cobra el SMI le ha subido el sueldo porque se ha incrementado su poder adquisitivo. Es que no sé que pretendes decirme con eso... supongo que no sabes leer muy bien o andas despistado, y no has entendido el comentario al que respondes.

#45 ¿Es mentira?

A la mayoría de los españoles le han bajado el sueldo en relación al IPC y paga más IRPF que hace 5 años.

#82 bajar el sueldo es una cosa y perder poder adquisitivo es otra y lo sabes perfectamente pero vienes aquí a verter mierda e intoxicar y de alguna forma insinuar que otras opciones políticas (dime cuáles, que me quiero reír) lo hubieran hecho mejor en ese aspecto.

#85 Sí, la izquierda lo hubiese hecho mil veces mejor.
Para empezar hubiese aumentado los salarios públicos al mismo nivel que el IPC y además hubiese subido los tramos del IRPF al mismo nivel que el IPC.

#96 El problema es que 'los que madrugan' de este país parece que no quieren opciones de izquierda.

#135 si la izquierda no estuviera obsesionada con aumentar el tamaño del estado de forma ilimitada...

#177 Claro, mejor dejar que las mega-corporaciones copen todo y sin control. Mucho mejor, dónde va a parar.

#96 Ahí le has dado. La subida encubierta del IRPF esta ahí, en no actualizar los tramos. 

#85 a ver... Espabilao, explícame la diferencia que tiene para un trabajador que le bajen el sueldo un 5%, o que los precios suban un 5'26% con el sueldo congelado.
A efectos prácticos es lo mismo, que no te enteras, y esta es la realidad. Intoxicar es negar lo evidente.

#151 a ver, "atontao", aquí uno ha hablado de bajada de sueldos y luego a venido a decir que esa bajada es la pérdida de poder adquisitivo, ahí está la manipulación del relato. No es bajada de salarios, que seguro que PP y VOX se les haría el culo PepsiCola y probablemente hagan alguna reforma laboral que lo permita con el aplauso de todos los obreros de derechas lamesables y recogemendrugos. La pérdida de poder adquisitivo tiene otros orígenes y por lo general han sido los empresarios los que la han provocado inflando sus beneficios a niveles históricos. Los culpables de todo esto están muy claros y son los que están empujando para tomar el gobierno.. los llamados "demócratas de toda la vida" los del régimen aquel y sus endogamicos herederos.

#158 como película de ficción tiene mérito esa perorata... todo para no aceptar la realidad de que los salarios han caído, y de que llevan 20 años estancados en España, mientras en el resto de Europa han subido (a excepción de Grecia). A ver si nos enteramos y nos dejamos de rollos parateros, que esta es la realidad, por mucho que insultes o salgas por peteneras con tonterías y culpando al toro de Manolete.

#151 La diferencia, espabilau, está en que si te bajan el sueldo un 5 por ciento, como le ha pasado a muchos profes que conozco, te comes un 10 por ciento de bajada con la subida del IPC... Sin embargo, la gente que vivió la subida del SMI, tuvo la suerte de no perder tanto y poder seguir viviendo igual de mal que antes, algo muy diferente a vivir bastante peor.

#195 esa no es la diferencia sobre la que estoy comentando, así que no marees con chorradas que no he dicho.
Para saber si un salario sube o baja hay que medirlo en poder adquisivo, y punto.
A la gente que cobra el SMI le ha subido el sueldo porque se ha incrementado su poder adquisitivo. Es que no sé que pretendes decirme con eso... supongo que no sabes leer muy bien o andas despistado, y no has entendido el comentario al que respondes.

#82 pues a mi no me han bajado el sueldo, gano más y por tanto pago un poquito mas..lo del irpf , claro que pago mas que hace 5 años, gano bastante mas y mira me gustaria pagar un par de millones de impuestos....

#103 Si no te han subido más de un 20%, no ganas más y por tanto no te deben subir lo que pagas de IRPF.

Es surrealista que estéis aplaudiendo que suban el IRPF a un pobre que cobra 1500€ y aún vive con sus padres.

#111  a, pero sabes mas de mi nómina  que yo?....gano más, y al de 1500 euros  le han bajado el irpf, usa la aplicación de hacienda..y deja de decir chorradas,  al subir el smi, los tramos  mas bajos pagan menos, de hecho si hace un año ganabas  la cuantía del smi actual, pagabas , poco, pero pagabas, pero al subir el smi hasta tu nivel de salario , tu irpf es = a 0, mira la página  de cálculo del tipo de retención del irpf de hacienda ....solo hay que meter los datos, han subido a los que nos han subido el sueldo, pero oye, si no quieres pagar irpf, di a tu empresa que page el smi y serás feliz

#82 madre mia el nivel.... Bajar el sueldo y perder poder adquisitivo NO es lo mismo.

#82 los pensionistas han pasado de una subida de M. Rajoy del 0.25 a subir el IPC automaticamente, y son bastantes millones de españoles.

#82 Teniendo en cuenta que el IRPF va por tramos y cualquier subida de sueldo bruto por pequeña que sea significa automáticamente subida en el neto apercibido (cosa que parece que olvidas comentar casualmente)
Que parece mejor.
soportar una subida del 10% en el IPC cobrando 1000€ netos o cobrando 1200€ pagando en cada caso espera... absolutamente nada de IRPF no se Rick, déjame con mis 1000€ netos que no quiero pagar mas IRPF por ingresar 1200€ que los impuestos son un robo de rojos piojosos

#1 Cuando los comerciantes bajen en ventas de forma escandalosa por culpa de PP y Vox, veremos si luego lloran porque el voto de la PYME se vaya en masa al PSOE.

#14 Eso ha pasado exactamente. Pero el PP y VOX le echan la culpa al PSOE.

#14 le echarán las culpas al PSOE, es de primero de derechas. Si va bien...lo hizo un mago. Si va mal, da igual por culpa de quién va mal, la culpa es de la izquierda

#1 Tranquilo, tarde o temprano el progreso les acaba alcanzando por mucho que pataleen. Luego se apuntarán el tanto hasta dirán que el carril bici fue idea de ellos y tal.

#1 En Alcalá de Henares se tumbó un alcalde del PSOE por esto, y encima fue una campaña de comerciantes que abrazó el PP claro.

Luego fue una candidatura ciudadana la que cambió la ciudad para volver a peatonalizar en 2019, con la oposición del PP claro, y con reticencias del PSOE.

Ahora ya todos se suman al carro, los del PP los primeros claro.

#1 Ya se sabe ... https://statics.memondo.com/p/s1/crs/2020/08/CR_1153407_fe3c6e3522a14b4eb31574837444befa_no_se_puede_razonar.jpg?cb=2099277

#265 Cuéntame más de como se expulsa a todos los extranjeros reincidentes o como están evitando que el año pasado entrarán 40 mil indocumentados en canarias el año pasado.

#266 No se evita, se intenta evitar, y no se expulsan, se intentan expulsar.

Para hacer las cosas hay una normativa que aplicar.

Repito mi pregunta:

¿La propuesta es?.

¿Un muro?, ¿ametrallar barcos? ¿Saltarse las leyes?. Es que no se cual es la propuesta.

#263 Puede poner más medio para que no entren y expulsar a 1 extranjero( al que puedas) en cuanto delinca? Si. Puedes eliminar el hambre en el mundo? No.

#264 Todo eso ya se hace.

¿Alguna propuesta nueva?

#265 Cuéntame más de como se expulsa a todos los extranjeros reincidentes o como están evitando que el año pasado entrarán 40 mil indocumentados en canarias el año pasado.

#266 No se evita, se intenta evitar, y no se expulsan, se intentan expulsar.

Para hacer las cosas hay una normativa que aplicar.

Repito mi pregunta:

¿La propuesta es?.

¿Un muro?, ¿ametrallar barcos? ¿Saltarse las leyes?. Es que no se cual es la propuesta.

#56 Que se robotice el sector es lo mejor que podía pasar.

#56 Entonces es que no es un negocio viable, es otra cosa.

Lo mismo habría que repasar la política europea sobre importación de productos y también el oligopolio de los intermediarios que pagan miserias por kg cuando ellos venden a la gran superficie con muchísimo margen de ganancias.

#167 "Entonces es que no es un negocio viable, es otra cosa."

Claro, nos olvidamos del sector primario en Europa, ¿Que podría fallar?

#223 Pues ahí es donde voy con mi segundo párrafo. Si el negocio no es viable si no es pagando con miseria, o dependes de productos de fuera para siempre en ese sector (como tienen asumido desde hace tiempo los alemanes, y de ahí esa política de puta pena europea) o hacemos algo para que pueda ser rentable.

#225 "el negocio no es viable si no es pagando con miseria"

El SMI para un trabajo no cualificado es miseria? No sé muy bien lo que opinan los que cobran el SMI.

Y claro, aranceles, la solución para todo.

No se me ocurre nada mejor que eso para joder la economía de africanos y sudamericanos y de esa manera dejen de venir a Europa.

Y es justo lo que piden los voxeros franceses para los productos españoles.

Las soluciones "inteligentes" que propone la carcunda.

#254 El SMI para un trabajo no cualificado es miseria

#49 ¿Son hectáreas? ¿Minifundios?

Me da la impresión que metemos todo en la misma olla.

Palabras altisonantes sí, todas las que quieras.

#47 la inmigración es necesaria, europa es continente viejuno, y si se pagase como se debiese ya te digo si abrían estudiantes en verano sacándose sus perricas para el invierno. Es una opinión, eh?!?

#51 Hoy en día ni de lejos se cubren las campañas agrícolas con estudiantes, esa época ya pasó.

Por supuesto las ofertas (legales), son por el sueldo mínimo o poco mas, pero pensar que se pueden aumentar los sueldos todo lo necesario es absurdo, si no hubieran inmigrantes, simplemente el sector desaparece.

#56 Que se robotice el sector es lo mejor que podía pasar.

#56 Entonces es que no es un negocio viable, es otra cosa.

Lo mismo habría que repasar la política europea sobre importación de productos y también el oligopolio de los intermediarios que pagan miserias por kg cuando ellos venden a la gran superficie con muchísimo margen de ganancias.

#167 "Entonces es que no es un negocio viable, es otra cosa."

Claro, nos olvidamos del sector primario en Europa, ¿Que podría fallar?

#223 Pues ahí es donde voy con mi segundo párrafo. Si el negocio no es viable si no es pagando con miseria, o dependes de productos de fuera para siempre en ese sector (como tienen asumido desde hace tiempo los alemanes, y de ahí esa política de puta pena europea) o hacemos algo para que pueda ser rentable.

#225 "el negocio no es viable si no es pagando con miseria"

El SMI para un trabajo no cualificado es miseria? No sé muy bien lo que opinan los que cobran el SMI.

Y claro, aranceles, la solución para todo.

No se me ocurre nada mejor que eso para joder la economía de africanos y sudamericanos y de esa manera dejen de venir a Europa.

Y es justo lo que piden los voxeros franceses para los productos españoles.

Las soluciones "inteligentes" que propone la carcunda.

#47 Porque subir los sueldos no lo contemplas no? Mejor traemos inmigrantes para que malvivan.
Te tengo que explicar lo que pasa con los precios en el campo? no hay producto que del precio pagado en el campo al precio en supermercado no suba un x3 o x4 mínimo. Hay margen de sobra para subir los sueldos.

#253 " Porque subir los sueldos no lo contemplas no?"

Otra vez?
Que dejavu.


Bueno, un saludo.

#24 ????????????????????????????????
Supongo que simplemente quieres faltarme al respeto.

#25 Y yo supongo que solo estás vacilando.

Te dejo con lo tuyo.

#30 no se si vas muy flojo en inglés, pero el paper no demuestra nada. En la página 6, que es la que señala Maussan (el cual, sospecho, es el que querías enlazar realmente) es una recopilación de hipótesis y teorías (ni siquiera de los autores). Lo que dicen en esa página no va más allá de creencias, que tanto parecen molestarte.

Por favor no envíes mierda a la sección de ciencia

#28 ¿Pero tu sabes la de estrellas fugaces que aparecen en el firmamento en determinadas épocas del año?, si incluso se ven en los mismos videos en zonas fuera del volcán.


Bueno, ya se que ante las creencias es inútil dar datos.
Un saludo.

#30 no se si vas muy flojo en inglés, pero el paper no demuestra nada. En la página 6, que es la que señala Maussan (el cual, sospecho, es el que querías enlazar realmente) es una recopilación de hipótesis y teorías (ni siquiera de los autores). Lo que dicen en esa página no va más allá de creencias, que tanto parecen molestarte.

Por favor no envíes mierda a la sección de ciencia