#11 envidia que siento!
Una pena que lo vetaran en occidente por hablar bien de Yugoslavia, con lo genial de su cine. Esta es una de mis películas favoritas, se nota la influencia de Fellini y es una genialidad. Tengo un colega que imitaba la canción de la mujer que sacaba un clavo con el culo, que aun me descojono cuando lo recuerdo. A cualquiera que disfrute "Amanece que no es poco" le gustará esta peli.
#16 sé que toda la gente buena que he conocido de Yugoslavia estos años, y han sido mas de 5 y más de 10, hablaban maravillas de Yugoslavia como nación unida. Y que Kusturica es un director grandioso vetado por sus ideas, sean las que sean.
#16 yo no puedo ni ver comentarios roñas de personas que oyen campanas y no saben donde...
El Reino Unido niega tratamiento médico a niños de Gaza gravemente heridos (EN)
middleeasteye.netLos hospitales británicos trataron a niños ucranianos y a Malala Yousafzai y están dispuestos a ayudar a niños palestinos. Entonces, ¿por qué no se lo permite el Gobierno?
#10 Cuando un nazi se sienta en tu mesa, estas en la mesa de los nazis.
#6@admin, eso es un comentario machista y se debería avisar a la policía.
No se debería permitir que con el más mínimo motivo publicar la foto de una mujer.
Además seguro que no tiene derechos de autor para distribuir esta foto personal de una MUJER sin su consentimiento.
Y los que lo han votado positivo son cómplices del acosador sexual, violador en sería y me quedo corto seguro.
Espero que toméis medidas, la denuncia a la policía nacional ya la he realizado yo.
De nada.
Cientos de descendientes de nazis en marcha solidaria en apoyo de Israel [EN]
x.comCientos de descendientes de nazis participan en una marcha solidaria a favor de Israel en Ashkelon a pocos kilómetros de Gaza.
Complejos por crímenes que no has cometido que te empujan a respaldar crímenes que se están cometiendo con tu apoyo. Esto debe ser un nivel de idiotez no registrado hasta la fecha.
#5 Acabas de soltar un montón de tonterías en un comentario.
Comunismo y progresismo en la misma frase que el capitalismo deberían ser incompatibles.
#1 ¿Difamar? O sea, demostrar con datos objetivos que la Audiencia Provincial de Madrid es un nido infectado de peperos recalcitrantes, ¿es una difamación?
¿Esa no es prensa y libertad de la buena?
Jo, como cambia la película cuando estás inoculado con el virus de los ciudadanos de bien.
#6 Cual es el porcentaje de ideologías políticas entre los jueces de la Audiencia Provincial? si lo tienes entonces podemos dar veracidad a tus afirmaciones
#27 jahajhahha Mayoría conservadora, con mucha diferencia. Puedes comparar asociaciones como APM con el resto y tendrás tus datos. O puedes hacer una búsqueda en Google, que sigue funcionando ahora mismo.
#30 Vamos que no tienes ni un dato para respaldar tus afirmaciones
#37 Te lo repito: Mayoría conservadora y con mucha diferencia. Si quieres más datos o no te gustan, te los buscas.
"La mayoritaria y tradicionalmente de carácter conservador es la Asociación Profesional de la Magistratura (APM), con unos 1.300 asociados en su haber. Le sigue en número de miembros, la Asociación Judicial Francisco de Vitoria (AJFV), con 874. La cuarta asociación es Foro Judicial Independiente (FJI) con unos 300. "
#41 vale y de esos 1,300 cuantos son conservadores? y cuantos son del PP? para dar cerdito a tu afirmación de esos 1.300 1.000 tienen que ser conservadores y 800 votantes del PP, porque supongo que se puede ser conservador y no votar al PP. Te pido datos, el porcentaje... no "la mayoría" porque eso es como si digo que la mayoría de la gente que se droga viola gatos.... que porcentaje es esa mayoría respecto a los que se drogan? l mayoría!!!
#12 Ay, veo que sigues igual, por favor, qué lamentable. He votado negativo uno de tus envíos del panfleto El Plural, y ristra de negativos ¿No ves lo infantil que eres? ¿No te das ni un poquito de vergüenza?
Ya quisieras poder equipararnos.
#4 Pero puedo opinar lo que me de la gana, ¿no?
¿Vas a hacer otra pasada de negativos por mi perfil como llevas haciendo infantilmente estos días cuando algo te escuece?
#9 ¿Tú, quejándote de votos negativos? Cuando se dan, también se reciben
condenación
#10 Yo no voy persiguiendo a nadie ni repartiendo negativos a bulto. Voto negativo mucho porque hay mucha propaganda, es con un criterio.
No compares tus berrinches con mis votos.
#11 Mis votos negativos siguen el mismo criterio que el tuyo, perseguir la propaganda, la tuya
#12 Ay, veo que sigues igual, por favor, qué lamentable. He votado negativo uno de tus envíos del panfleto El Plural, y ristra de negativos ¿No ves lo infantil que eres? ¿No te das ni un poquito de vergüenza?
Ya quisieras poder equipararnos.
#14 Que pena no poder votar negativo todos tus lamentables comentarios
#15 Chupete, siesta y seguro que se te pasa.
#21 ¿No respeto las normas acaso? No cuestiono la libertad del otro de comentar, sino su uso del negativo-pataleta. Ese sí es un uso irrespetuoso con las normas de Menéame, por cierto.
¿Qué te cuentan mis votos? ¿Que tengo un criterio personal distinto al tuyo?
#43
Tu primer párrafo es manipulación muy burda.
Respecto a tu pregunta, tus negativos me dicen que no tienes sentido del humor, ya que votas con negativos incluso a enlaces de elmundotoday.
#44 Tú dices mucho eso de "tu comentario es una manipulación muy burda", ¿verdad? Pero nunca lo argumentas, supongo que es simplemente un latiguillo de escape.
Y claro que tengo sentido del humor, pero cuando lo veo políticamente tendencioso (como la mayoría de viñetas que se suben, o Tremending) suelen ser muy malos, la gracia presupone estar de acuerdo. Lo voto negativo por spam (si es propaganda "humorística", como Tremending), o irrelevante si simplemente no es gracioso más que para la parroquia.
¿Ves como yo sí doy explicaciones?
#48
No das explicaciones. Das tu punto de vista.
Me acusas de hacer lo que haces tú, proyección de manual.
#51 Tus comentarios también son dignos de negativos, por el mismo motivo, propaganda. Cuando te decidas a realizar envíos también recibirás votos negativos, ¿Por eso no realizas envíos?
#9 Esto es meneame, no pensar como la progresfera es motivo suficiente para llenarte de negativos
#9 Tu hablando de votos negativos y de tumbar subidas suena a chiste malo.
#21 Cierto que no es pagado con dinero robado, si no con dinero negro. Pero es que también el piso del que ella es propietaria se lo donó su padre para que no se lo quitarán por el pufo de Avalmadrid. Es vergonzoso todo lo que rodea a esta mujer.
![La derecha y un juez, el último Gobierno de coalición en España [Artículo de Opinión]](https://cdn.mnmstatic.net/cache/3c/30/media_thumb_2x-link-3944503.webp?1717027926)
La derecha y un juez, el último Gobierno de coalición en España [Artículo de Opinión]
eldiario.esEsa es la actitud del Partido Popular después de enterarse de que el informe de la UCO en el juzgado que investiga a Begoña Gómez no ha encontrado ni una brizna de apariencia de delito en sus relaciones profesionales conocidas. Me paso por ahí lo que diga la unidad policial a la que el juez Juan Carlos Peinado pidió un informe en el caso que ha decidido abrir en su juzgado. Yo me he subido al caballo de la esposa del presidente y no voy a bajarme de ahí. Todas mis esperanzas de la campaña electoral de las europeas están puestas en el juez.
Osea que quitamos los delitos a los independentistas catalanes con lo graves que son y las consecuencias que tuvo en todo el país por 7 votos y la culpa es del PP y Vox llamando traidores al PSOE?? Por favor mirar lo que decían todos ellos hace un año!! Como sigamos así en dos días más Begoña Gómez mujer del año por su influencia, en si, sin tener una triste carrera pero con un marido con muchos cojo... Seguro que muchos de vosotros estáis tan contentos de que alguien sin carrera tenga una cátedra...también te la podían dar a ti, no?
Vox y el PP llevan llamando terroristas a EH Bildu desde que tienen representación y eso sí que es grave y no lo de "parásitos" pero vamos que esos ti te de exactamente igual.
O derecha o equidistancia , te retratas muy bien " racistas o no me da igual "
#57 Te debe tener bloqueado, porque no aparece la referencia.
a los fascistas en otras épocas se les recibía así
#22 Partido Popular Pobre? Partido de Patanes con Paguitas? Partido Podrido Pobre? Partido Paguitas Proisraelí? Partido de Palurdos Pendejos?
Me gusta. 
#53 querrás decir entre constitucionalistas e indigentes
#20 Discrepa lo que quieras, me dedico a la colocación de piedra, mármoles y porcelánico, llevo más de 30 años en el asunto, y soy de los últimos españoles en la obra, excepto los encargados, jefes de obra y los ingenieros. Sin los inmigrantes no hay construcción.
#106 ¿Crees que si el salario fuera mayor no cambiaría tampoco la cosa?
#108 Pues creo que no, pero eso tampoco va a suceder, en España interesa que siempre haya un paro de entre el 10 y el 12 % precisamente para estas cosas, para que no suban los sueldos, y están teniendo problemas en encontrar obreros preparados, yo no llevo ayudante y no voy a enseñar a nadie ya enseñe en su día a 4 que hoy son marmolistas a mi se me terminó la paciencia. Y por este camino es por donde al final consigues un buen precio. Yo mañana empiezo en Torrevieja, soy de Madrid y si no aceptaban mis condiciones pues no iba hasta allí a trabajar.
#123 Pienso lo mismo que tú. Gracias por responder.
Y disfruta de Torrevieja si tienes tiempo
#126 No hay de que, y gracias, poco pero lo intentaré.
#30 Alguien no, fue la UCO la que le transmitió al juez que no veía indicio de delito, por lo tanto está investigación es prospectiva por definición según el criterio de la UCO...
Si tienes quejas reclama a la GC
#52 Por "alguien" me refería a este meneo "Begoña Gómez sufre una investigación prospectiva. No se la investiga en base a unos indicios, sino que se la investiga a ver si suena la flauta"
Y lo ves, el que habla en ese vídeo hace referencia a que quien lo llama prospectiva es la fiscalía. Por cierto
En los quince segundos que le he dedicado no he encontrado pdf del informe de la UCO, pero si lo tienes y me pasas el enlace donde lo dice, yo encantado.
Puedo entender que el informe de la UCO sea muy importante en la resolución del caso, pero la UCO no es el juez ni puede ser la única fuente de información. Si eso fuese así, quitamos a los jueces y ponemos a la UCO a resolver todos los casos de fraude.
#54 "En los quince segundos que le he dedicado no he encontrado pdf del informe de la UCO, pero si lo tienes y me pasas el enlace donde lo dice, yo encantado."
Aunque el juez se pase por el arco el secreto de sumario que el mismo decretó dándole información confidencial a VOX,
https://www.publico.es/politica/juez-entrego-vox-documentos-confidenciales-caso-begona-gomez.html
este sigue existiendo, así que obviamente no tengo acceso a ese informe, pero en los dos segundos que me ha llevado buscarlo he encontrado ésto:
https://cadenaser.com/nacional/2024/05/27/la-uco-desmonta-los-bulos-de-la-denuncia-del-pseudosindicato-manos-limpias-contra-begona-gomez-cadena-ser/
Así que salvo que quieras poner el criterio y la integridad de la UCO en tela de juicio como ya están haciendo los sinvergüenzas del PP, la investigación es prospectiva, basada en una denuncia fundamentada en bulos ya desmentidos por la propia UCO.
#55 Yo he preguntado por la parte del informe de la UCO donde diga literalmente que la investigación es prospectiva.
El primer enlace no tiene nada que ver y el segundo no es lo que he preguntado, artículos de opinión sobre lo que implica el informe de la UCO los he visto a patadas. Por cierto ¿no levantaron el secreto de sumario y por eso sabemos que Begoña Gómez sí estaba investigada?
No soy nadie para poner el criterio y la integridad de la UCO en tela de juicio. Sí que creo que, y no lo digo por este caso en concreto sino para cualquiera, que su informe puede no ser la única "fuente de verdad" y que corresponde investigar todo lo investigable. Vuelvo a preguntar ¿dejamos todo en manos de la Guardia Civil y nos quitamos los jueces de delante?
#56 Me aburre sobremanera las vueltas que le das a todo, pones en mi boca palabras que no he dicho (mejora esa comprensión lectora) y que estés continuamente moviendo la portería, así que me la pela, paso de que te sigas riendo en mi puta cara, defiende lo indefendible si gustas, es altamente probable que en un futuro todos los que ahora aplaudis con las orejas esta instrumentalización política de la justicia, quedéis una vez más retratados cómo los antidemócratas carentes de toda ética que sois.
Lo que está haciendo la derecha con este caso para ganar en los juzgados lo que no ganaron en las urnas, y con todos los casos contra Podemos (hasta borrarlo del mapa político) Oltra, indepes y demás, es de una bajeza y increíble, además de un ataque al estado de derecho y la democracia.
Las cloacas son demasiado limpias para la catadura moral de la derecha.
#57 Ah, te aburre que te diga que has puesto enlaces a cosas que no tienen que ver con lo que he dicho y que "estoy moviendo los marcos". Qué gente.
Por cierto, ¿me estás diciendo que la derecha es la que se ha cargado a Podemos? Porque como gallego te podría indicar algunas cosillas que han hecho (y sin ser específicamente gallego también) como para que se le dejase de votar. En fin, lo dejo.
#56 Por cierto menudos cojonazos bien gordos gastas para decir que el enlace que te he pasado de la ser es un artículo de opinión...
Cojonazos o que tienes tan poca vergüenza como la gentuza a la que votas.
Aunque lo más probable es que ni siquiera hayas abierto el enlace, que aquí se viene a repetir argumentario, no a debatir.
#58 Ah, coño, ahí estamos, crees que porque digo X cosas entonces automáticamente voto a X partido que son gentuza. Sólo concibes el "conmigo o contra mí" ¿no?
Primero, es maravilloso de tu parte que consideres gentuza a la gente que no opina como tú, demuestra tu concepto de democracia pero, segundo y más importante, y mira que lo he repetido veces: no voto a ningún partido.
Te he contestado a este comentario porque lo pusiste después de que escribiese mi anterior respuesta, pero eso, que lo dejo.
#60 Sigues moviendo la portería y poniendo palabras en mi boca que no he dicho, yo considero gentuza a los que utilizan las instituciones del estado para sus intereses políticos y tratan de subvertir los resultados democráticos vía juzgados, y obviamente a todos los que aplauden esa forma de actuar (son cómplices) no porque piensen diferente, sino porque llamarles gentuza los define perfectamente.
A Podemos le han tirado con todo, más de 30 causas judiciales desde la fundación del partido en 20214, que han quedado todas en nada, y a uno de los principales promotores de ese ejercicio de prevaricación a gran escala (García-Castellon), se le dió una palmadita en la espalda y a otra cosa.
Me da igual si votas o no, te veo todos los putos días por aquí defendiendo el actuar mafioso e indecente de la derecha a toda costa, creo que no te he leído una sola puta critica a la derecha en los cuatro años que llevo por aquí , no me tomes por gilipollas
Yo también lo dejo, hasta otra.
#34 Tienes en la carta en que capacidad firma. El resto... invenciones tuyas para seguir sembrando la duda haciendote el loco sobre informacion conocida.
#12 ¿Quién es Begoña Gómez como institución, especialista, experta, algo, para que su firma pueda ser tenida en cuenta?
La carta de recomendacion incluye otra informacion ademas de la firma. Ahi tienes explicado quien es y en que funcion firma.
Otra cosa es que como te dice #16 aqui vienes al juego de sembrar duda haciendote el loco con informacion que es publica.
#34 Tienes en la carta en que capacidad firma. El resto... invenciones tuyas para seguir sembrando la duda haciendote el loco sobre informacion conocida.
"Exterminen a las bestias": así fue la venganza coordinada de grupos de colonos israelíes por el asesinato de un joven judío en Cisjordania
bbc.comColonos israelíes lanzaron ataques violentos el mes pasado contra comunidades palestinas en Cisjordania, instados y coordinados a través de WhatsApp, incendiando propiedades y matando a los lugareños.
Israel ordena a UNRWA desalojar su sede en Jerusalén este
publico.esLa Autoridad de Tierras da un plazo de 30 días a la agencia de la ONU al considerar le debe unos siete millones de euros por operar en sus tierras "sin consentimiento durante los últimos siete años".
Esta película estuvo muchos años de forma ininterrumpida en la cartelera de los Cines Ideal de Madrid, la programaban en la sesión "golfa" de viernes y sábados. Salir un viernes a tomar unas cervezas y a eso de la 1 meterte al cine a ver "Gato negro, gato blanco" era uno de mis planazos por aquella época.