nanustarra

No hubo ni violaciones ni niños quemados. Que insistan con esas mentiras tan burdas indica lo que intentan tapar. Putos sionazis.

nanustarra

#9 "Una parte del electorado democrata que es musulmana"......en 2017 en EEUU había 3.45 millones de musulmanes, el 1% de la población. Teniendo en cuanta que algunos serán republicanos, la presencia musulmana en el partido demócrata es bastante pequeña, desde luego mucho menor que la judía, que tradicionalmente son liberales y demócratas.

Eibi6

#22 y no te olvides que no habla de musulmanes, habla de musulmanes integristas que serán como mucho el 10% de ese 1%... Y no sé por qué pero me da que la inmensa mayoría ni siquiera votará

cutty

#22 No hagas que un buen dato le fastidie su relato.

Polarin

#17 No. A los palestinos.

nanustarra

Para que luego nos den la matraca con que tal o cual grupo armado es terrorista porque está en una lista....aquí es terrorista quien dice Israel y punto. Tendría gracia si no fuera por los muertos.

nanustarra

Ayer mismo en la sexta haciendo apología del terrorismo israelí.

shibabcn

#2 y al mediodía en Cuatro, con el Risto... tuve que cambiar de canal por lo insoportable que es y el nivel de odio y mentira que suelta la tipa...

nanustarra

#7 Pues, supongo que no: padre judío, madre cristiana.

juliusK

#9 #7 #9 El decía que era judío por contentar a su no practicante padre, pero parece ser que se convirtió a la misma fe a la que se convirtió su madre, una de las decenas de su sectas que aparecieron en Europa en los ss XVI y XVII tras la Reforma, el Unitarismo Universalista. Pero me da la impresión de que realmente era un agnóstico, un ateo tímido, vaya.

https://www.entrelineas.org/revista/paul-newman

Aokromes

#4 no existen los "medios" o se es judio o no se es.

De acuerdo con la legislación judía, judío es aquel que: a) es hijo de madre judía (ley que deriva del pasaje de Deuteronomio 7:1-5)27 o b) aquella persona que se convierte formalmente al judaísmo bajo la supervisión halájica de un reconocido Bet Din (corte judía) presidida por tres dayanim (jueces). Este proceso de conversión está desarrollado en textos legales judíos, tales como el Talmud, el Shulján Aruj y las interpretaciones de la ortodoxia rabínica.

nanustarra

#7 Pues, supongo que no: padre judío, madre cristiana.

juliusK

#9 #7 #9 El decía que era judío por contentar a su no practicante padre, pero parece ser que se convirtió a la misma fe a la que se convirtió su madre, una de las decenas de su sectas que aparecieron en Europa en los ss XVI y XVII tras la Reforma, el Unitarismo Universalista. Pero me da la impresión de que realmente era un agnóstico, un ateo tímido, vaya.

https://www.entrelineas.org/revista/paul-newman

benderin

#7 Sí, eso es para la religión. En ese sentido, el religioso, Paul Newman no era judío porque ni siquiera tenía esa fe y creo que ni su padre ya la profesaba... Pero no me parece que a un nazi antisemita de los años treinta y cuarenta le hubiera parecido suficiente razón para no enviarlo al campo de concentración y eventualmente a la cámara de gas. Para un antisemita de verdad no hace falta que profeses la fe judía, con tener algún ancestro "contaminante" es suficiente para considerarte judío. Es en este otro sentido, el de grupo étnico perseguido, que se manifiesta la contradicción que expongo en #3.
cc #4

nanustarra

Por una vez, una noticia sobre antisemitismo de verdad. A ver si le cae una buena a este tipejo.

nanustarra

"...perpetrar los crímenes sexuales más atroces que el mundo haya visto...", que matraca con esta mentira ya desacreditada mil veces

nanustarra

#5 Tu tampoco dices nada de los rehenes que tiene Israel en sus prisiones (que son muchos más, por cierto).

GorrinoRosso

#11 ilústrame sobre ello , por favor. No estoy tan documentado como tú en el tema.

Pablosky

#17 porque no quieres, aquí en meneame se ha publicado muchas veces que los israelíes no paran de hacer detenciones arbitrarias, de meter gente en la cárcel sin juicio y de incluso tener niños en cárceles para adultos a los cuales maltratan.

Incluso en las negociaciones siempre se habla de "intercambio de prisioneros" por parte de Hamas e Israel. Para intercambiarlos deben tenerlos antes.

Sí no lo has visto es porque no quieres.

Xantinpa

#17 das nauseas

nanustarra

#30 Lo mezclas tú y los que justifican la masacre de Gaza. He visto decenas de entrvistas a estudiantes que se manifiestan en EEUU, muchos judíos, y nadie justifica el ataque del 7 de octubre. Lo que pasa es que quieren hablar del 6 de octubre, el 4 de mayo y todos los otros días en los que solo hubo terrorismo israelí, y eso es inaceptable.

ytuqdizes

#36 Que yo no lo mezclo, te he puesto el video de donde veo que hay quien lo está mezclando. Lo de que NADIE justifique el ataque del 7 de octubre es tan falso como decir que TODOS lo justifiquen.

ytuqdizes

#37 una persona, más los que lo repiten. En cualquier caso, >> #39

ytuqdizes

#38 El sentido común es lo que le falta a la del megáfono del video que te he enviado, y a los que repiten las consignas, y tampoco digo que sea la opinión unánime (véase #39). Lo que si que no hay por donde agarrar es asumir que la verdad es sólo lo que dicen los medios.

nanustarra

#13 Y como son diferentes, no deberías tratar de mezclarlas.

Fernando_x

#30 9gag. Nada menos. No había otro medio. wall roll

ytuqdizes

#31 Aquí se mandan a diario noticias de ElMundo y Twitter y no pasa nada...pero tú a lo tuyo, a mirar el dedo...
Toma otro, de regalo: https://9gag.com/gag/aZZPVLn?utm_source=copy_link&utm_medium=post_share

Fernando_x

#32 tú créetelo muy fuerte y será verdad.

ytuqdizes

#34 Oye, si tienes indicios de que sean fake, yo el primer interesado en saberlo para salir de mi error. De momento, ya llevas dos comentarios sin aportar nada que no sea pataleta.

Fernando_x

#35 sentido común. ¿Crees que hay gente en estados unidos que apoya a un grupo terrorista y no son portada en todos los noticieros? Es que no hay por donde agarrarlo.

nanustarra

#30 Lo mezclas tú y los que justifican la masacre de Gaza. He visto decenas de entrvistas a estudiantes que se manifiestan en EEUU, muchos judíos, y nadie justifica el ataque del 7 de octubre. Lo que pasa es que quieren hablar del 6 de octubre, el 4 de mayo y todos los otros días en los que solo hubo terrorismo israelí, y eso es inaceptable.

ytuqdizes

#36 Que yo no lo mezclo, te he puesto el video de donde veo que hay quien lo está mezclando. Lo de que NADIE justifique el ataque del 7 de octubre es tan falso como decir que TODOS lo justifiquen.

ytuqdizes

#37 una persona, más los que lo repiten. En cualquier caso, >> #39

ytuqdizes

#38 El sentido común es lo que le falta a la del megáfono del video que te he enviado, y a los que repiten las consignas, y tampoco digo que sea la opinión unánime (véase #39). Lo que si que no hay por donde agarrar es asumir que la verdad es sólo lo que dicen los medios.

Kachemiro

#30 estas tomando la opinión de una persona y atribuyendosela al total de manifestantes propalestinos.
Hacer eso es una necedad.
Igual que lo sería atribuir a todo judio la responsabilidad del genocidio en Palestina, de las masacres indiscriminados sobre población civil y los innumerables crimenes de guerra sionistas de los últimos 70 años

nanustarra

Como siempre, utilizando el antisemitismo para tapar los crímenes de Israel.

nanustarra

Siguen dale y dale con las mentiras sobre las decapitaciones, las violaciones y los niños quemados en hornos. Es burdo, pero van con ello.

nanustarra

Ojala hubiera circunscripción única para poder votar a Mick Wallace y Clare Daly.

nanustarra

También insisten en que su ejército se llama "de defensa", y ya vemos lo que hace.

Dene

#9 si estos son "liberales de la costa este" como serán los "conservadores" del medio oeste

frg

#10 Es como aquella foto de colón, si levantan un poco el brazo, como si pidieras un taxi, ni te sorprendes