#5 Es que los 200 muertos son miembros de Hamás casi todos.
A los 250 casos paré porque tengo vida, pero hoy quiero mostraros algunos datos que extraje para que todo el mundo vote en consecuencia. El PP forma parte del gobierno local en 248 de los 250 casos de subidas de sueldo documentados. En 162 gobierna en solitario, en 42 con VOX y en 13 con VOX y un partido local. En otros 31 ayuntamientos, PP gobierna en coalición sólo con un partido local o Ciudadanos
#5 Es que los 200 muertos son miembros de Hamás casi todos.
#25 Después de lo de los papeles de Bárcenas, yo no descartaría que no estén organizados
Estos del PP/VOX ya empiezan a dar vergüenzita agena. Ellos y sus votantes.
La denuncia contra el hermano de Pedro Sánchez, David Sánchez Pérez-Castejón, y otras dos personas (entre ellas el presidente de la Diputación de Badajoz, Miguel Ángel Gallardo) ha subido un peldaño después de que un juzgado de Badajoz haya pedido hoy a Manos Limpias una fianza de 10.000 euros para poder personarse en las actuaciones. El sindicato presidido por MIguel Bernard quiere ejercer la acusación popular.
Van a perder por 7291 votos. Me lo ha dicho la bruja Lola.
La concentración de las tierras está aumentando en todas las regiones del globo y alcanza niveles nunca vistos. A nivel mundial, el 1% de productores controla el 70% de la superficie agrícola mientras que el 80% de pequeñas explotaciones cultivan el 12%, según un reciente estudio del Panel Internacional de Expertos en Sistemas Alimentarios Sostenibles (IPES, en inglés).
Si yo fuera Perro Xanxe les ponía dos altavoces de 1000W con reggaeton en la sede del PSOE todo el fin de semana
#31 Si altavoces, pero coboa Internacional, solo la música, y un coro de militantes cantándola, a ver qué juez argumenta que eso está prohibido
"El salario mínimo interprofesional (SMI) escaló de 735 a 900 euros al mes en 2019. El incremento del 22% aplicado sobre los sueldos más bajos fue el resultado de un acuerdo suscrito entre Pedro Sánchez y Pablo Iglesias para los Presupuestos Generales del Estado de ese año y ahora, ha sido avalado por los expertos de la OCDE. "Hay un gran consenso sobre que el incremento en el SMI ha elevado los salarios con remuneraciones bajas, recortado la desigualdad entre salarios y reducido significativamente la pobreza laboral" señala el organismo intern
Es que la alternativa es dejar de emitir CO2 a la atmósfera. Mejor y más barato ir a rezar, que duda cabe
Decenas de miles de estudiantes pasarán por la pesadilla de presentarse a las pruebas de la EBAU las próximas semanas. Desde el Sindicato de Estudiantes, un año más, queremos denunciar estos exámenes injustos, arbitrarios, clasistas y que perpetúan una Universidad para la élite. El estrés al que nos enfrentamos las y los estudiantes que nos presentamos a la EBAU es más que conocido. Esta ansiedad puntual por los exámenes se suma al ya de por si dramático crecimiento de los trastornos y enfermedades mentales entre la juventud.
Tampoco hay que ponerse muy creativo. Que las grandes empresas y las grandes fortunas paguen los mismo en impuestos que un trabajador (ya no digo ni que paguen más). Y que se hagan transferencias al fondeo de las pensiones.
Pero aquí estamos, haciendo la ley Mbappé mientras nos quejamos de que no hay para pagar pensiones.
#6 Que las grandes empresas y las grandes fortunas paguen los mismo en impuestos que un trabajador
Ya lo hacen. Los beneficios están muy gravados (25%) aunque la gente se crea que no
Lo que ocurre es que se suelen comparar los impuestos pagados en España con los beneficios en todo el mundo, de ahí que salga un porcentaje tan bajo.
Y luego está el impuesto sobre dividendos (19-26%), que se añade al anterior
Resultado: más de un 40% sobre cada euro de beneficio bruto que se liquida
Aquí tienes un ejemplo de una empresa grande con facturación casi solo en España
Juan Roig: «Mercadona paga casi el 25% en impuestos, por si alguien dice que las empresas pagan el 5%»
https://www.google.com/amp/s/okdiario.com/economia/juan-roig-mercadona-paga-casi-25-impuestos-si-alguien-dice-que-empresas-pagan-5-12514771/amp
#9 ¿Tu has vista las tablas del IRPF?
Primer tramo hasta 12.450 euros en el que se paga un 19%.
Segundo tramo hasta 20.199 euros con tipo del 24%
Tercer tramo hasta 35.199 euros con un 30%.
Cuarto tramo hasta 59.999 euros con un 37%
Quinto tramo hasta 299.999 euros con un 45%
Sexto tramo a partir de 300.000 euros de 47%.
Un trabajador, todo el que gane por encima de 1442€ brutos al mes (en 14 pagas) ya lo tiene gravado con un 30% .
Si las rentas del capital tuvieran un gravamen equivalente, los trabajadores apenas tendrían que pagar impuestos recaudando la misma cantidad.
#15 Lo que es curioso es que yo pague más porcentaje que Roig.
(Y probablemente hasta pague más impuestos que él...)
#15 no. Mira números reales de lo que paga Mercadona, una empresa con facturación casi exclusivamente en España
Te lo dice el link: más de un 23%
cc #17 se te olvida que ese 23 y pico no está liquidado, no está en la cuenta de los accionistas. En cuanto apliques el impuesto de dividendos (19-26%) se va a más de un 40%
#23 Me sale la cuenta parecida: Entre un 33,6% y un 43% . Cualquier sueldo que pase de, 35000€ o de 59.999€ respectivamente, ya toca esos tramos impositivos. Por no hablar de los capitales invertidos en fondos de inversión con acumulación o sistemas parecidos, que pagan prácticamente el 0%, (hasta el día de su venta... porque si lo cambias a otro fondo no pagan ni eso...).
#28 los fondos no pagan impuestos mientras no se liquiden
Es un concepto importante que no os entra en la mollera: como voy a pagar impuestos si el dinero no ha llegado a mi bolsillo????
#29 Claro que me entra. Apuesto un bit a que tengo mucho más invertido en fondos y ETFs de lo que tienes tu... Claro que me entra... Otra cosa es que me parezca justo que las rentas del trabajo paguen más que las del capital.
#14 Un trabajador, todo el que gane por encima de 1442€ brutos al mes (en 14 pagas) ya lo tiene gravado con un 30% .
Eso es falso porque va por tramos
En su primer tramo paga un 19%, en el segundo un 24 y en el tercero un 30%
Habría que hacer la media ponderada
Me sale un 23,9%
#30 todo el que gane por encima de
#33 no. Va por tramos
En su primer tramo hasta 12.450 el trabajador que gana 30.000 sólo paga un 19%
Hay una desinformación exagerada
#35 Joder, ya lo sé. Por eso he puesto "todo el dinero que gane por encima de ese tramo". Lo que pase de 36000 € va gravado con un 30%. Lo que esté por debajo no. Por eso te sale un 19% de media, pero del euro que ganes por encima de 36000, en rentas del trabajo, se grava con 30 céntimos. En rentas del capital no. ¿Lo entiendes mejor así?
#9 Un 25% es una ridiculez comparado con lo que se puede llegar a pagar dd IRPF. Yo mismo estoy pagando más de un 25%, y no cobro tanto.
Además, no puedes mezclar alegremente el impuesto de sociedades y el de los dividendos, porque son cosas completamente distintas y que pagan entidades diferentes.
#46 Además, no puedes mezclar alegremente el impuesto de sociedades y el de los dividendos, porque son cosas completamente distintas y que pagan entidades diferentes.
Claro que se pueden mezclar. La entidad es la misma, la Agencia Tributaria
Y un euro de beneficio empresarial está sometido a esa doble fiscalidad: sociedades y dividendos.
Si no hay dividendos es "sólo" un 25%, pero ese euro no sale de la caja de la empresa
#6 ahí con un palillo en la boca
#4 A mi lo que me inquieta es el bombo que los medios le dan a esto sin que exista ninguna prueba (lo dice la guardia civil), mientras que a los casos del PP, como del del novio de Ayuso, delincuente confeso, no dedican ni un minuto.
#10 Y yo pensando que se disfrazaba de espermatozoide
Vídeo que muestra una agresión al „cómico“ Jaime Caravaca por parte de un padre al cual el „cómico“ comentó una foto de Twitter con su hijo realizando comentarios bastante desafortunados.
Europa es gilipollas. Da igual cuando leas esto.
Supongo que ya han cumplido su objetivo de arrasar Gaza y eliminar a unas decenas de miles de gazatíes.
Putos GENOCIDAS, ellos y EEUU (y la UE aplaudiendo la gracia).
Es importante que la ciencia financiada con fondos públicos sea pública y de libre acceso. Una de las razones para que este perverso sistema de revistas siga funcionando es la propia burocracia que genera el sistema de puntuación para medir el rendimiento de los investigadores según el impacto de las revistas en las que publican.
La decisión de una prestigiosa revista de vetar el acceso a sus embargos a los periodistas de un medio sanitario provoca un debate sobre el control que las grandes editoriales científicas realizan sobre la información que generan científicos a los que no pagan sobre investigaciones que tampoco financian. Se armó tal revuelo con la decisión (revuelo en un sector pequeño y ultraespecializado) que New England Journal of Medicine ha dado marcha atrás. Aunque NEMJ se ha echado atrás, esta manera de proceder, pone sobre la mesa otras cuestiones.
El motivo es que el sistema utilizado fue el contrato menor –como consta en un informe de la Consejería de Educación enviado a la Fiscalía, al que ha tenido acceso elDiario.es–, que permite hacer un encargo a dedo. Para ello, hubo que fraccionar facturas en menos de 40.000 euros más IVA cada una, después de hacer una adjudicación “de manera verbal”, como revela el expediente oficial. Así, quienes encargaron la obra evitaron tener que sacarla a concurso y la fiscalización posterior
¿Era la misma la de los dos?
Ya en serio, buen artículo.