#57 más, por no hacer nada, más.

#229 Vale, por hacer lo mismo que la mayoría. O te refieres que no hizo nada para obtener los escaños? Porque si es eso es un puto genio. Y si te refieres a lo que "no va a hacer", igual tienes una bola de cristal.

Este tipo no es santo de mi devoción, pero sobran los motivos reales para criticarle, en lugar de criticar por criticar, o criticarlo solamente a él por algo que también hace la mayoría (y no se los critica).

#234 va a hacer lo mismo que hace vox, hablar mucho y no hacer nada. No necesito una bola de cristal, un pavo que surge al calor de Hazte Oír, con varias condenas y causas abiertas, el tipo que propagó el bulo de que la mujer del presidente era trans. En fin, si tu necesitas una bola de cristal es que muy muy 'espabilao' no eres

#236 No, seguramente tengas razón. Lo que me molesta son las pre-condenas. Quejarse de las cosas que no han sucedido. Me parece que quitan credibilidad a las críticas.

Por cierto, se puede hablar de cualquier tema sin insultar y con educación, que al final el que queda retratado eres tú.

Saludos y buen día.

#237 me ha podido la crispación y no he podido evitar la pulla final. Me disculpo por eso.

#57 Sí, como también votaron salir del grupo parlamentario, ah no, que eso directamente lo anunciaron por canal red.

Lo bueno es que a Pablo Iglesias ya les conocen todos y no se fia nadie de él porque solo quiere ver la izquierda arder pensando en que puede tener el liderazgo de sus cenizas, lo de prender llamas lo ha conseguido pero lo del liderazgo no.

#63 es que no habia ningun compromiso de seguir en la coalicion. las coaliciones se hacen para agrupar voto en las elecciones. si yo voy en coalicion pero no participo en el programa ya sabes lo que va a pasar, hay que ser muy lerdo para pensar otra cosa... y yoyoli vetos no lo es.

#67 Eso es mentira, está en el pacto de coalición, ya sabían de primeras que se iban a largar. Pero nada, justifica esa decisión de no pasar por consultas decisiones como la de salir de una transcendencia que seguramente lleven el partido a la desaparición pero que sí se consulten cosas como el chalet.

#68 no, lo que tu dices es mentira. te pongo lo que decia el acuerdo entre sumar y podemos, entrecomillado, como le gusta a todos los medios que lo publicaron diciendo que podemos lo incumplia (hay que tener unos cojonazos para poner la prueba de tu mentira en tu mismo articulo y entrecomillado)

"Se formará un solo grupo parlamentario con las personas representantes que la coalición Sumar obtenga en el Congreso de los Diputado"

y eso ocurrio. poidemos formo parte de un solo grupo parlamentario dentro de sumar con sus representantes. Esto se acordó, entiendo, para que la subvencion estatal de todos los diputados de la coalicion fuera a la coalicion, que es la que habia pedido un adelanto. podemos habria violado el acuerdo si se hubiera ido al grupo mixto antes de formar los grupos, lo que habria dejado a la coalicion sin la subvencion de los diputados de podemos.

remarca estas palabras: no hay ningun punto del acuerdo en el que se obligue a podemos a permanecer en el grupo durante toda la legislatura, ni lo hay ni lo habia ni lo habra, por mucho que vosotros interpreteis lo que pone en el acuerdo e imagineis cosas. los acuerdos ponen lo que ponen, ni mas ni menos, y en el de podemos pone que se formara el grupo con todos los diputados de la coalicion, algo que cumplieron y qeu se hizo. todo lo demas son imaginaciones y pajas mentales de los fanaticos prosumar

#77 Vamos a ver, si se forma un solo grupo parlamentario con los diputados electos, salirse de ese grupo para formar otro (o irse al mixto) es incumplirlo por definición, escomo dices que te vas a casar pero te divorcias al día siguiente y dices que lo del matrimonio no iba en serio que solo dijiste que sí para los regalos.

#84 no, no es incumplirlo. el acuerdo obliga a formar al grupo para cobrar, a partir de ahí tu entiendes que hay que quedarse, pero no es eso lo que esta escrito, con lo que esta escrito en la mano despues de crear el grupo cada uno puede hacer lo que le parezca (y, gracias a la diplomacia y el saber hacer de yoyoli vetos y su afan por no dejar participar a nadie en el acuerdo de gobierno lo que te parece es, si tienes un minimo de dignidad, irte a negociar por tu cuenta, obviamente)

#59 En Podemos manda quién ha sido elegido en primarias, esto ya es mucho más de lo que se puede decir de SUMAR.

#61 Claro y si no le gusta a iglesias lo que sale en primarias los echan del partido.

#44 Belarra es la secretaria general del partido, esa es la realidad, única e incontrovertible.
Como tú comprenderás, cuando uno ha de decidir entre esta realidad y las pajas mentales de un usuario random de una página random, pues... pués...eso.

#47 Sí, y en el PP el presidente del partido es Alberto Núñez Feijóo, pero mandar mandar...

#48 Creo que confundes la influencia con la capacidad de tomar decisiones. Por mucho que Iglesias quiera influir (y lo hace) las decisiones las toman otras.

#50 Las decisiones ahí la toman dos matrimonios, e Iglesias forma parte de uno de ellos.

#51 Creo que estás sobrepasando la fina línea entre la realidad y la ficción. Creo que eres víctima de un constructo, de una idea prefijada que no te deja ver las cosas como son.

#55 Claro que sí, todos sabemos que en podemos mandan los círculos y las asambleas, y los viernes por la tarde hacen una mente colmena para ponerse todos de acuerdo.

#3 #9 Yo creo que se abusa de los términos "derecha" e "izquierda", que no son más que términos vacíos que cada uno rellena un poco como le da la gana.

En el artículo se habla de racismo y xenofobia, ¿por que no llamarlo como tal? No hace falta ponerle otra etiqueta a eso. Lo único que se consigue apelando a la derecha y a la izquierda de forma global es crear una falsa dicotomía en la que la gente se pueda atrincherar a base de falacias e ideas absurdas.

#11 "no son más que términos vacíos que cada uno rellena un poco como le da la gana." Para aquel que desea manipular o simplemente no sabe de política es posible, pero esto es igual de cierto para cualquier otro término que se desee manipular.

La cuestión con las coordenadas políticas es que existen porque nos permiten deducir de una forma más o menos precisa las ideas que pueden acompañarse unas a otras y cuáles (por coherencia) nunca deben ir emparejadas.

Por ejemplo uno no puede ser xenófobo y proclamar la hermandad de los hombres independientemente de su origen, simplemente son ideas opuestas. Al final cuando te pones a desarrollar se producen grupos de ideas que suelen ir emparejadas.

#15 Son términos completamente vacíos. Así tienes cosas como Frente Obrero en España y el KKE en Grecia, partidos "comunistas", que se supone que es una ideología de izquierdas, con ideas conservadoras en su seno que se consideran de derechas.

Eso que tu consideras ideas opuestas ellos lo consideran "ser ordenado". Y la gente que en su marco mental solo tiene una franja que va de izquierda a derecha no tiene suficientes herramientas para poder catalogar de forma correcta esas derivas políticas.

Con ese marco ocurren cosas tan estúpidas como aglomerar en un solo grupo a la corrientes igualitaristas con las autoritaristas y se acaban desarrollando conceptos tan estúpidos como el anarcocapitalismo. Da igual que sean ideas opuestas, si el marco mental de la gente solo va de la izquierda a la derecha, estas contradicciones son inevitables.

Reforzar una y otra vez la dicotomía izquierda-derecha solo hace que crear tullidos mentales.

#20 Frente Obrero no tiene nada de comunista, más bien se situaría en el "extremo centro" ordenado de toda la vida.

#36 En cambio hay gente en Frente Obrero que se cree que son una suerte de partido comunista modernizado, que no tiene miedo a decir las "verdades" que la capitalista izquierda postmoderna no se atreve a decir. Da igual que su discurso sea prácticamente idéntico a Falange, su propaganda funciona para sus feligreses.

#54 Entiendo que es la opinión de sus afiliados, no la de #39

#54 ¿Perdón? ¿No sabes leer?

#57 Definitivamente, no sabes leer

#56 Y mira que he dicho "comunistas" bien entrecomillado y he hablado de gente que se cree que son una suerte de...

#15 > "no son más que términos vacíos que cada uno rellena un poco como le da la gana." Para aquel que desea manipular o simplemente no sabe de política es posible, pero esto es igual de cierto para cualquier otro término que se desee manipular.

El Podemos de 2015 (70 diputados) se basó literalmente en la teoría de los significantes vacíos. Yo no despreciaría tan rápido ese planteamiento.

#3 Todos los tenemos, por eso, para mi el medidor en la politica espan̈ola lo tengo claro, uso al PNV:

Si el PNV no puede oactar con la derecha estatal es pq se ha tirado al monte. Si el PNV no puede pactar con la izquierda estatal es q se ha tirado al monte. Y no digo q no lleguen a acuerdos sino q el PNV diga; 'contigo no puedo pactar'.

Pocos principios tiene el PNV como para q nadie medianamente normal los rebase. Es un partido de derechas q ha pactado con todos, siempre, vive para eso.

Si no puede pactar con alguien es pq lo ve un peligro de lo desviado q esta.

#3 "Somos sentimientos y tenemos seres humanos"...

#7 Bueno, sin ningún ánimo, una aclaración.
De Llanes, Asturias no me atrevo a hablar pero de Barcelona, Barcelona, Cataluña sí.
¿Allí que pasa, sobran hosteleros capitalistas explotadores y les sobran también inmigrantes ilegales sin papeles?
¿Existen en Llanes, Asturias lo que se conoce en otros lares como servicios sociales o caridad antes conocida como cristiana?

No se en Llanes, Asturias pero en Barcelona, Barcelona, Cataluña dudo que por esto suba mucho la ultraderecha franquista, fascista y nazi.

#12 En Cataluña, la tradicional derecha nacionalista, xenófoba (pero menos, por eso hay quien les ha adelantado por la derecha obteniendo escaños) y anti inmigración ha conseguido buenos resultados. Muy buenos, de hecho.
Yo no veo diferencias.

#15 Yo sí, esa frena a la franquista, fascista, nazi, homófoba, trásnfoba, machista, racista, xenófoba, nacionalista y nacionalcatólica.

Y mezclar dos, mejor dicho tres dolencias y vender para todas ellas una simple y mala solución simple es el peor de los remedios.

#12 Por cierto, en Barcelona, Cataluña, si algo abunda, y digo abunda, son empresarios chinos de la hostelería. Que ese es otro tema.

#31 Sí que hay muchos y de algunos soy cliente habitual, hoy sin ir más lejos he vaciado la hucha en dos de ellos.
Una cosa que tienen varios de ellos es que continuaron el negocio igual que lo cogieron, mismo menú, mismo precio y algunos hasta conservando el personal heredado en nómina.

#33 Con lo que he dejado yo a alguno, podría haber comprado un piso en Les Corts.

#34 no comment nada que añadir señoría.

#7 Claro, es mejor que hayan 500.000 inmigrantes trabajando sin papeles, que es la situación actual.

Los empresarios encantados claro.

#24 A mi no me parece mal, pero claro, yo no soy camarero, ni temporero, ni obrero de la construcción. Por supuesto que los empresarios están encantados con la regularización. Lo dejaron claro CEOE y PP.

#26 Si, para los camareros, y temporeros es mejor la situación actual: Tener que competir con gente que no está dada de alta y que les cuesta la mitad a los empresarios.

Pero claro, son propuestas sencillitas engañabobos de fácil digestión.

#29 esos empresarios porqué contratan a estos? Por no tener papeles y por tanto darles menos derechos y dinero? Entonces.. tras regular estos 500k, es fácil que los echen y cojan a otros sin papeles para seguir igual, no?

#55 No tendrán tantos ilegales para cubrir esos puestos como ahora.

#55 Ellos siempre esperan otro milagro, seguirán pidiendo oleada tras oleada

#55 Puede ser...
También puede ser que les caiga encima una inspección

#29 Ahora pasarán a cobrar el sueldo mínimo, el cual estarán encantados y se acabó el pay them more a los que reclamaban mejores condiciones.

No digo que sea algo malo, solo que será lo que pasará.

#89 Entonces la solución es más sencilla, otra buena subida de salario mínimo y más inspección

#89 Pues ya les tienen que pagar más que antes.

Sabes que es un convenio sectorial ?

#7 #26 VOX está en contra porque quiere mantenerlos ilegales para poder pagarles todavía menos y además tenerlos bajo el chantaje permanente de la deportación, imbécil. Goto #24.

#24 Solo las que hay en Madrid y Barcelona cuidando ancianos y en empleadas de hogar y a tiene que estar el cupo casi lleno

#24 A explotar al débil que desconoce sus derechos o tiene miedo. Pero de pagar más nada.

#7 El problema en Llanes no es tanto el sueldo de los camareros como que si no vives allí todo el año, no te compensa porque el alquiler de temporada alta se te lleva toda la paga y por eso mismo los ilegales tampoco van a poder trabajar allí, salvo que pretendan meterlos en barracones o en tiendas de campaña, lo cual seria intolerable

#36 Intolerable pero habitual

#7 Porque vox no pintan nada y hablar es gratis, si no serían los primeros en regularizar a inmigrantes. Ya ha salido más de uno en la tv diciendo que vota a Vox y luego tiene todos sus campos llenos de inmigrantes trabajando. De la mano de obra barata, los que más se aprovechan son; latifundistas para que trabajen en el campo y constructoras para que trabajen en obras.

#41 Tal cual. Pero una cosa es el discurso, y otra la realidad. Y VOX no se caracteriza precisamente por su coherencia, sino por capitalizar descontentos varios para pillar cacho. Lo que viene a llamarse demagogia.

#7 no se equivoque, a VOX le interesa mucho la inmigración, capitalizan el descontento.

Solo hay que mirar a su homologo italiano

Las empresas piden a Meloni más inmigración para cubrir empleos

Hace 1 año | Por xpell a lavozdegalicia.es

Publicado hace 1 año por xpell a lavozdegalicia.es

Las empresas piden a Meloni más inmigración para c...

lavozdegalicia.es

Hace 11 meses | Por Icelandpeople a abc.es

Publicado hace 11 meses por Icelandpeople a abc.es

Italia aprueba la entrada de medio millón inmigran...

abc.es

#7 De izquierdas nadie aplaude con las orejas, esos que dicen que son de izquierdas y aplauden con las orejas con las izquierda caviar.
Cualquiera con dos dedos de frente sabe que esto se hace para bajar los salarios

#46 ¿Qué partido de izquierdas se ha opuesto a la regularización de inmigrantes? Por saber.

#54 posiblemente no hay ningun partido de izquierdas en España, eso es lo triste.

#56 No hay izquierdas verdaderas. Buen regate.

#58 En este pais tienen las prioridades un poco raras.
Luego se preguntan porque otros partidos capitalizan el miedo de las clases bajas y trabajadoras a que sus condiciones laborales empeoren... justamente quienes mas se benefician de estas medidas... todo gracias a los medios de manipulacion

#7 El mantener el paro alto y los sueldos de miseria se lleva haciendo más de 30 años que yo sepa, con los resultados que estamos viendo.
Es un tema serio, muy serio. No hay que tratarlo como si fuéramos chiquillos.

#77 ¿Lo que he comentado te parece una chiquillería? Porque a mi me parece que es la reflexión que se hacen no pocos albañiles y camareros abrebotellas, que en España sobran, y son los puestos que van a ocupar los regularizados.

#81 En España falta trabajo, sí. Faltan 2.400.000 puestos de trabajo.
Y eso tiene unos culpables unas víctimas.
Las víctimas son los trabajadores. Todos. Los trabajadores. Los nacionales y los extranjeros. Los segundos lo pasan peor, pero eso no quiere decir que dejen de ser víctimas ni los unos ni los otros.
En un problema de estos, no se debe nunca culpar a las víctimas.
Lo deberíamos tener claro desde el primer momento.
¿ Cómo era la frase ? "En un plato hay diez galletas. Alrededor un banquero, un trabajador y un inmigrante. El banquero coge 9 y le dice al trabajador: el inmigrante te va a quitar tu galleta".
Pues eso, que nos van a hacer que nos odiemos unos a otros por el motivo que sea. Y nuestra mejor estrateggia es eviatr odiarnos y menos en los casos en que todos somos víctimas.
¿ Es la primera vez que te lo dicen ?

#87 En España, ni en ningún país del mundo, falta trabajo. Lo que falta es trabajo bien remunerado, que compense tanto al contratado como al contratante. El cómo llevar a cabo esa cuestión ya es otro tema.

También sr te ofrece la posibilidad de hacerte autónomo. ¿Es la primera vez que te lo dicen?

#96 En España, ni en ningún país del mundo, falta trabajo
Ya sé que uno puede trabajar gratis. Pero no es eso de loq eu hablamos.

También sr te ofrece la posibilidad de hacerte autónomo. ¿Es la primera vez que te lo dicen?
El sistema español está diseñado para hacer las cosas muy difíciles a los autónomos y dar todas las ventajas a las grandes emrpesas. ¿ NNo lo sabías ? Aparece en varios programas electorales, en el plan de España 2050 y te lo dice cualquier autónomo, sobre todo si le sacas el tema de que si tiene sus papeles en regla.

Pero vamos,q ue igual que cuando violan a una chica, hay quien dice que la culpa es suya por llevar minifalda, cuando el mercado laboral de un país es un infierno y el peor de la OCDE, también hay quien dice que la culpa es de los trabajadores que son víctimas de ese mercado de trabajo.

#34 #33 En 24 horas estarian fuera. Ahora, si alquilas tu casa en negro y no puedes echar a los inquilinos...

#43 ???????????????? HORAS, liante!! Son horas!!

#40 ¿Es Antena 3 la que lo cuenta o es la realidad que nos dice que hay empresas de estas que crecen como setas?

Es Antena 3 la que lo cuenta. Las bandas de violentos nazis llevan muchas décadas entre nosotros.

#56 Ya, y la gente los contrata para invitarlos a un te con pastas mientras hablan de cosas nazis. De verdad que es asombroso el tamaño de la cueva en la que parecéis vivir algunos...

#60 Precisamente porque no vivo una cueva no me creo los cuentos de la extrema derecha.

#61 ¿Dices entonces que el tuit este de que alguien ha llamado a una empresa antiocupaciones lo manda alguien de extrema derecha?

#36 Andá la hostia. Me estás diciendo que los que están echando de sus tierras mediante genocidio a sus habitantes son en realidad víctimas de que los quieren echar a ellos porque patata. Joder, con ese truco es fácil ser siempre víctima ¡así cualquiera!

Así, sin disimulos, que la honestidad y la cara de hormigón armado están de puuuta madre.

#4 No está directamente ligado a los ingresos pero sí a la cultura de los vecinos tanto individual como comunitaria. Por ejemplo en mi barrio habrán algunos guarros/as pero como saben que la comunidad les vigilia, se controlan. Ahora si la mayoría son guarros, lo mejor es mudarse.

#4 ahí en Rubén Darío, donde habita Ayuso el piso de propiedad incierta, veo pasar con frecuencia los servicios de limpieza, que se afanan calle arriba, calle abajo, con frecuencia casi igual que los controladores de la ORA. Igual que en Serrano, Velázquez, Príncipe de Vergara... y no es que esa peña pague más que en Carabanchel u Hortaleza, porque la densidad de población hace que muchos juntos paguen mucho más que unos pocos.

#18 ésa es la respuesta a mi primera pregunta, y estoy bastante de acuerdo.

#4 Efectivamente, si pasasen los barrenderos igual por las calles de Tetuan que por las del Barrio de Salamanca estarían las calles impolutas.

Trabajé un tiempo en una empresa que tenía la oficina en una calle del Barrio de Salamanca.. y pasaban los barrenderos mínimo dos veces al día, y no era una de las calles de trajín...

#22 y a esos barrenderos quien les paga?

Aquí en coslada está todo limpito, no es una ciudad rica y gobierna el psoe. Hasta la polla estoy de escuchar a los cazafantasmas limpiadores y a los jardineros infernales, pero es lo que hay, la ciudad está limpia y bonita, ahora, lo mismo aquí se paga más que en otros barrios...

#4 Solo tienes que ver el ratio por habitante que el Ayuntamiento en los 6 nuevos contratos de limpieza a granjeado para ver que gasta más en los barrios de Salamanca y Moncloa y menos en Usera, Villaverde y Carabanchel
Lote 1: Centro, Chamberí, Tetuán y el Barrio de Argüelles (Moncloa - Aravaca)
El bulevar de la Castellana se distribuye entre los lotes 1 y 2
Lote 2: Barrio Arganzuela, Retiro, Salamanca y Chamartín: 564.516hab
gastan 274 millones (6 años) 80.89€ hab./año
Lote 6: Usera, Villaverde, y Carabanchel 555.895hab
252.8 millones (6 años) 75.79€ hab./año casi 6€ menos para el sur.
¿Son más sucios los barrios ricos, que tiene que gastar más?

#25 No son más sucios los barrios ricos, simplemente que hay que mantener el precio de la vivienda alto en esas zonas para no enfadar a sus compis.

#18 Si, es una invención muy repetida en sus medios, sin duda ha funcionado.

Te ha faltado algo sobre inmigrantes y mujeres.

#18 Hay un porcentaje similar de diversos funcionales y no se le da tanto bombo.
Salvo VOX

#18 ¿La culpa de la corrupción del PP es que la izquierda apoya a colectivos vulnerables? Pero que tienes en la cabeza?

#27 Me temo que una discapacidad funcional

#18 Si. Ese es el problema. El coletas y la Yoli que te obligaron a votar PP.
Tu no querías .

#18 He aquí una de esas mentiras mil veces repetidas.

#18 las medidas de conciliación son para el 8% de la población , o dejar de regar con dinero público hospitales privados, intentar acabar con barracones, intentar conseguir una igualdad real para la mitad de la población.....

Ojalá fueran más a la izquierda

#10 Ya, es que solo veo que la gente se preocupa de las armas ucranianas y postea noticias de las armas ucranianas. En cambio de las rusas no se preocupan nada.
No se nota nada que la intencion es otra. Pero nada de nada.

CC #11

#17 Ves guardia civiles preocupados porque los narcos ahora tienen armas ucranianas.

#25 ¿Me permite su documentación caballero camarada Tovarich?

#147 Documentacion de que? de lo que dice el titular?
Luego esto , yo no se de esas cosas pero si parece que los guardia civiles con sus palabras lo expresan , no se si preocupacion es la palabra eso lo añadi yo, yo estaria preocupado si los que tengo que detener tienen mejores armas y mas nuevas.
https://www.diariodecadiz.es/noticias-provincia-cadiz/Europol-advirtio-llegada-armas-Ucrania-mercado-negro_0_1909011144.html

#150 Creo que no has pillado el chiste.

Puede continuar, caballero meneante.

#151 No lo entendi sin duda.

#17 Supongo que se preocuparán por las armas ucranianas porque son las que nosotros mandamos. Las rusas van a estar ahí sí o sí, pero tiene guasa que por habérselo ordenado Biden a Pdr, los españoles nos veamos obligados a comprar armas para Ucrania que después se pueden acabar usando aquí en delitos contra nosotros.

#27 Soy de la opinion que les procupa que se entreguen armas a Ucrania. Punto.

#17 Pues pilla una noticia sobre la guardia civil preocupada porque narcos usan armas rusas y ya!.

Pero tú vienes a otra cosa...

Por cierto, los rusos son los invasores. Nadie, en "occidente", pidió ayudas para rusia, ni apoya ni nada.
Para ucrania sí, en webs de todo tipo, en intranets de empresas privadas, en la ue, en todos lados.
De hecho hay un hijoputa que está desesperado por arrastrar a la ue a la guerra...

Así que es muy, pero que muy, relevante que sean armas ucranianas las que son usadas por narcos.

#67 Solo señalo que me sorprende la preocupacion con las armas ucranianas pero cuando los narcos usan kalashnikov no veo esa preocupacion por aqui.

Noticias como esta
https://www.laopiniondemurcia.es/sucesos/2023/02/19/armas-guerra-ucrania-mercado-negro-83197127.html

no las suelo ver por aqui.

#69 hombre. Un poquito de historia 
Ucrania era parte de la URSS como Rusia y por tanto su armamento era el mismo.
Por lo que esos Kalashnikov también podrían ser ucranianos ya que el tener armamento con nombre de un país no te nacionaliza.
También podrían ser Kalashnikov de otros países como Korea del norte, Vietnam...

#17 Entiendo que es mucho mas probable que exista un complot putinista en Meneame pero se me ocurre que a lo mejor no se suben noticias sobre el trafico de armas del lado ruso porque no existe el trafico de armas del lado ruso.

#111 No hace faltan complots raros. A pesar que hay conflictos peores en la prensa se habla de Gaza.
Simplemente nos importa un carajo lo que pasa en Tigray, Sudan o Etiopia.
Añadele el extra que muchas fuentes de armas ucranianas en el mercado negro viene de fuentes rusas. Que no es el caso de esta noticia.

#17 La novedad de esta noticia es la irrupción de numerosas armas, de esa procedencia, cedidas por occidente. No veo donde está el problema, en citarlo. Otra cosa es que quieras minimizarlo, de forma artera...

#115 no he votado negativo ni parecido. He señalado algo que me parece evidente. La verdadera preocupación de ciertos meneantes es que se entreguen armas a Ucrania. Punto.
Y si lo que te preocupa es eso no te escondas, admitelo. No pasa nada, pero las cosas claras.

#117 Es una forma encubierta de instaurar el poder de la OTAN, organización que habla del Atlántico Norte, en una zona en la que no pinta nada... admítelo.

#161 Soy de la opinion que la OTAN no pintaba nada hasta que Putin decidio invadir Ucrania. Ahora la OTAN va a ser necesaria otros 50 años al menos.

#162 Claro, una organización de 'autodefensa', y restringida al 'Atlantico Norte'...Admite que es una tomadura de pelo, al menos...

#115 "numerosas armas". Vaya irrupción.

#17 Seguro que celebraste la desintegración de la URSS y la de Yugoslavia. Pero esas armas que acabarían sembrando muerte en África o regando mafias aquí eran mas soportables.