ku21

#23 se dice “motu proprio”, y sin el “de” o “por”. Hacer las cosas motu proprio

ku21

#9 pues siento desmontarte el relato, pero en este tipo de casos, el “racismo” no suele ir de la mano de la raza, si no de la cultura y de la capacidad económica y puesto en la sociedad. La gran mayoria de la gente no es racista y odian a los de raza diferente porque sí. Pocos hay que odien a Will Smith o Iñaki Williams por el hecho de ser negros. Conozco a decenas de personas de otras razas que no tienen problemas de ese tipo porque son de clase media/alta y estan perfectamente integrados en la sociedad española. Claro que en algun momento han usado su raza para meterse con ellos, pero de la misma forma que si se meten con un gordo o con alguien muy bajito, porque buscaban señalar la diferencia mas obvia y algo que les pudiese molestar.

El problema viene cuando hay un gran numero de personas que por su estatus social de clase baja o por venir de otros paises donde no se respetan los DDHH e impera la ley del mas fuerte o religiones que siguen ancladas en el siglo X, delinquen o son mas problematicos que el resto de ciudadanos. Si ves que los condenados en España por violacion son el 47% aun representando a un 3% de la población, ¿Crees que la gente los odia por el color de su piel, o por lo que hacen?

¿Quien crees que sera mas racista? ¿Alguien que vive rodeado de gente de otras razas que no son problematicos y tienen un estatus social y económico aceptable y se comportan conforme a las reglas del pais en el que viven, o los vecinos del barrio del Raval o las 600 de Albacete?

En serio, dadle una vuelta a vuestros argumentos y no ignoreis los datos oficiales. Si en tu pueblo viven un grupo de seguidores de Kpop que dia si y dia tambien roban, se pelean o cometen violaciones, no crees que le acabarias cogiendo mania a ese tipo de musica, no por la musica en si, si no por lo que hacen los representantes de esa musica????

Chacotillo

#52 Nada, que hay quien no quiere ver la verdad porque es "racista". En lugar de analizarla para intentar poner soluciones se ve que es mejor dejar crecer el problema hasta que nos reviente en la cara, y eso ya está empezando a pasar en otros lugares de Europa. Sin integración no hay posbilidad de convivir y las medidas que se han estado tomando no funcionan. Hay que darle una vuelta a este problema, cuanto antes mejor. Independientemente de esta noticia, que no tengo ni idea de si responde a un problema de integración cultural.

armadilloamarillo

#52 Si se utiliza la misma lógica siempre, sí va de mano de la "raza". Te lo explico en #77
#63 Hay quien quiere analizar la realidad e intentar poner soluciones que se basen en factores objetivos, concretos y mensurables, y "la cultura" no lo es. Otros prefieren utilizar "la cultura" para echarle las culpas de sus problemas a otros e imaginar que "al menos están haciendo algo" cuando en realidad no hacen nada útil y más bien lo que hacen es perjudicial.

Chacotillo

#80 ¿Y como explicarías que entre personas de muy similar nivel socio cultural pero diferente cultura de origen (y la cultura la puedes disgregar en varios factores objetivos y mensurables para poder hacer un estudio serio del tema) haya una diferencia significativa en la cantidad o el tipo de delitos que comete? ¿Si eso fuese así no sería muy interesante tenerlo en cuenta para elaborar políticas más efectivas?

armadilloamarillo

#102 Sería cuestión de ver esos estudios a los que haces referencia y sacar qué variables concretas son las que influyen en ello y cuanto más específicas mejor. "La cultura" no es una variable que se pueda medir, es algo nebuloso e inespecífico. Debemos buscar variables medibles y específicas para llegar a resultados prácticos. "Es de cultura africana" no sirve como variable. En el contexto adecuado "es musulmán radical" sí sirve como variable (énfasis en "el contexto adecuado", porque no sirve si el contexto no acompaña), del mismo modo es más probable que, entre dos personas, si tenemos a alguien del que solo sabemos que viene de Marruecos y que estaba por ahí y otro que es de aquí y que además ya ha robado con anterioridad, lo que no haremos es asumir que el culpable es el que viene de Marruecos, la variable "tiene antecedentes" pesa mucho más. Y como esa, muchas otras. "Viene de marruecos" como indicador de posible culpabilidad es algo inútil por completo, no puedes encarcelar a alguien solo por esa razón.

Sería como intentar culpar a la gente porque "es de derechas" de cosas como el ataque al capitolio, la variable "es de derechas" no nos sirve porque es muy difusa, no ayuda en nada. Sin embargo "Es un fanático seguidor de Trump y muy vocal en las redes" puede ayudar más, es más específica y en el contexto adecuado puede ayudar.

Cuanto más específico, mejor. Cuanto más genérico, peor. Cuando estudiamos crímenes lo que queremos es reducir el número de sospechosos, no aumentarlo, porque de otro modo lo que tendremos será un número enorme de personas a las que o bien dejamos en libertad porque no podemos acusar en base a pruebas circunstanciales como "su cultura" o las metemos a todas en la cárcel, incluyendo a las inocentes, con el gasto extra que ello conlleva. Por simples razones prácticas.

La gente que cree que es una buena idea encarcelar masivamente o expulsar masivamente, con sinceridad, no tiene ni idea de lo que dice. Pero absolutamente ni idea.

anonymousxy

#52 me da que no vas a obtener una respuesta, precisamente porque es una respuesta perfectamente argumentada.

Para algunos, es mucho más fácil calificar de facha/racista/xenófobo a cualquiera que se salga de su linea de pensamiento y caricaturizarlos.

ku21

#7 me encanta la pelicula que te montas, y que a alguien que lleva 15 años entrando a diario, comentando y publicando noticias, como te dice algo que no te gusta, te pienses que es un complot judeomasonico organizado por bots latentes que busca apagar tu memsaje… Me meo, de verdad. Aprende a aceptar que haya gente que piensa distinto a ti y que puedes estar equivocado.
Y ya lo de llamar a admins, y pensar que se venden cuentas… lo que yo te diga, tu si que estas de psicolog… digooo de psiquiatra.
p.d: Aprende a leer o al menos a comprender lo que lees, ya que no digo que ser trans sea una enfermedad (Aunque me haria gracia ver como defines tu entonces de forma medica al hecho de nacer una personalidad de un genero en el cuerpo de otro distinto: Un caprichito natural?), si no que digo que para corroborar que alguien sea trans de forma oficial para la administracion, con todas las ventajas que lleva el cambio de hombre a mujer (No veras a ninguna mujer tratando de aprovecharse pasandose a hombre, ¿Por que será? ????), fuese ratificado por un medico, el cual corroborase que estamos ante un caso ds transexualidad real y no algun tipo de depresion o necesidad de llamar la atencion o sentirse especial relacionado con algun cuadro psicologico, o de personas que no se sienten devese sexo y solo lo hacen para aprovecharse de la ley tan penosamente modificada.
Y te lo dice alguien de Podemos (Bueno, ya no, dado que por pensamientos como el tuyo y salidas de tono y demas chorradas han llegado a la irrelevancia politica, asi que ahora apoyo a Sumar). Estoy deseando leer tu respuesta y ver con que chorrada sales. Venga, alegrame el dia 😂 😂 😂 😂 😂

ku21

Me parece que juzgar a la gente que se cambia de sexo va completamente en contra del espiritu de la ley. ¿Cuestionar como vive su identidad de genero no deberia considerarse un ataque transfobo?
Si nada define a una mujer mas alla de sentirse mujer, ¿Quienes somo nosotros para cuestionar a Manolo, de 1,90 y 100kg de puro musculo, con su barba y pelo en pecho, que dice que se siente mujer? ¿Qué va a ser lo próximo? Exigir que un médico especializado en transtornos mentales analice los casos y pueda diferenciar un caso de alguien que realmente es una mente de mujer en el cuerpo de un hombre? ¿Y que la gente insinue que es una enfermedad mental? Quita quita, mejor asi. Una firmita, y listo, reina 😙

C

#5 Si no hubiera diferencias en reglamentos o leyes entre hombres y mujeres no haría falta cambiarse de nada porque no tendría ni porqué aparecer en el DNI.

StuartMcNight

#5 Cuenta de 2010 inactiva misteriosamente resucita para ponerse a usar el sarcasmo para llamar enfermos mentales a la gente trans.

@admin se os va de los manos lo de vender cuentas y darles barra libre.

ku21

#7 me encanta la pelicula que te montas, y que a alguien que lleva 15 años entrando a diario, comentando y publicando noticias, como te dice algo que no te gusta, te pienses que es un complot judeomasonico organizado por bots latentes que busca apagar tu memsaje… Me meo, de verdad. Aprende a aceptar que haya gente que piensa distinto a ti y que puedes estar equivocado.
Y ya lo de llamar a admins, y pensar que se venden cuentas… lo que yo te diga, tu si que estas de psicolog… digooo de psiquiatra.
p.d: Aprende a leer o al menos a comprender lo que lees, ya que no digo que ser trans sea una enfermedad (Aunque me haria gracia ver como defines tu entonces de forma medica al hecho de nacer una personalidad de un genero en el cuerpo de otro distinto: Un caprichito natural?), si no que digo que para corroborar que alguien sea trans de forma oficial para la administracion, con todas las ventajas que lleva el cambio de hombre a mujer (No veras a ninguna mujer tratando de aprovecharse pasandose a hombre, ¿Por que será? ????), fuese ratificado por un medico, el cual corroborase que estamos ante un caso ds transexualidad real y no algun tipo de depresion o necesidad de llamar la atencion o sentirse especial relacionado con algun cuadro psicologico, o de personas que no se sienten devese sexo y solo lo hacen para aprovecharse de la ley tan penosamente modificada.
Y te lo dice alguien de Podemos (Bueno, ya no, dado que por pensamientos como el tuyo y salidas de tono y demas chorradas han llegado a la irrelevancia politica, asi que ahora apoyo a Sumar). Estoy deseando leer tu respuesta y ver con que chorrada sales. Venga, alegrame el dia 😂 😂 😂 😂 😂

ku21

#106 pan para hoy y hambre para mañana

a

#123 Mis padres con 40-50 años seguįan asistiendo a verbenas y conciertos gratuítos. Dentro de lo que cabe, al menos querían tener vida. Si ser adulto es quedarse en el Bar Paco jugando al mus o drogarse con cervezas como la única alternativa para socializar, normal que la generación milenial como la mía se sienta sin raíces.

ku21

#81 eres tu quien habla de que en los pueblos no hay futuro negocio ni prosperidad. Los pueblos pueden ofrecer el mismo futuro, negocio y prosperidad, o incluso mas, que las grandes ciudades.

Y quien priorice la oferta social o cultural de las ciudades respecto a montarse su vida, independizarse o formar una familia, todo lo que le pase poco es. Y asi les va, que cuando llegan a los 30-40 y sus circulos sociales dejan de querer salir al nuevo bar oculto de delicatessens tailandesas, al concierto acustico del nuevo artista indie emergente para 7 personas o a la apertura del pop up store de NY rolls, dandose de bruces con la realidad, se les cae el mundo encima, se sientem engañados por la sociedad y reclaman las cosas que deberian haber sido su prioridad hace 15 años

Cidwel

#87 Te estoy diciendo que ahora mismo en los pueblos no hay esa prosperidad. No te estoy diciendo de que no pueda haberla si (oh vaya) hubiera mas gente en ellos. No me importa tampoco las decisiones que cada uno tome sobre su preferencia de vivir en la ciudad. Eso va a juicio de cada uno y no me atrevo a juzgar las decisiones de la gente ya que mi modo de vida es distinto al resto.

La realidad es la que es, en mi pueblo solo hay trabajo en el campo y de camarero. Y aquí solo vivimos bien los que trabajamos en remoto y decidimos largarnos.

a

#87 Hay gente que por X o Y razones no ha tenido adolescencias normales, y es muchísima.
Normal que quieran tener algo de vida.

ku21

#106 pan para hoy y hambre para mañana

a

#123 Mis padres con 40-50 años seguįan asistiendo a verbenas y conciertos gratuítos. Dentro de lo que cabe, al menos querían tener vida. Si ser adulto es quedarse en el Bar Paco jugando al mus o drogarse con cervezas como la única alternativa para socializar, normal que la generación milenial como la mía se sienta sin raíces.

ku21

#60 ¿Y quien va a querer ir a un pueblo? Quien quiera vivir como yo (Por poner un ejemplo) pagando 320€ de hipoteca de un piso de 120.000€ con piscina, trastero y cochera, 90m2 y a 5 minutos andando de la playa. En el pueblo tenemos de todo (Somos 20.000 habitantes) y si falta algo, tenemos 3 grandes ciudades a 30 minutos en coche, mas cerca que muchos trayectos en transporte publico en Madrid o Barcelona. Los urbanitas se piensan que irse a un pueblo es como en las peliculas de los 80 con gallinas por la calle y gente que no sabe lo que es la tecnologia, y ese pensamiento ciudadcentrista es lo que les está jodiendo la vida, pagando alquileres de habitaciones por 700€, perdiendo 2 horas al dia en trayectos al trabajo, sufriendo la gentrificacion, tragando polucion como si viviesen en una fabrica, sufriendo una inseguridad que lo flipas cada vez que sales a la calle... Pero eh, que tener una tienda de Muffins cada 200 metros o poder ir a ver obras de microteatro un miercoles por la tarde supongo que merece la pena con todos esos inconvenientes.

Asi que nada, seguid pensando que hay que huir de los pueblos y que vuestra calidad de vida no mejoraria un 700% si dejaseis de miraros el ombligo y pensar que vivir en vuestra ciudad es lo mejor que os ha pasado nunca, que aqui teneis a gente como yo, que con un sueldo solo, trabajando a 5 minutos en bici de su casa, puede pagarse una casa en propiedad y permitirse caprichos que muchos de ciudad no podeis permitiros si quereis seguir compartiendo piso con 3 desconocidos oyendo como se tiran pedos por la noche y no friegan los aseos o la cocina lol

Cidwel

#78 Te estas equivocando de target. Yo vivo en un chalet de un pueblo costero al sur de murcia, veo el mar desde la ventana de mi balcón y en 5 minutos me planto en el agua, y no lo cambio por nada del mundo. El problema no somos nosotros, sino el resto, que no necesitan tener poco mas que una cama, una cocina y un comedor sencillo,y lo que buscan es otro tipo de interacción que ocurre en las ciudades y no en los pueblos, como festivales, eventos, irte de copas, negocios modernos, restaurantes modernos.

Deja de atacar personalmente cuando te comuniques con la gente en menéame, sobretodo cuando no conoces lo que hay detrás. te estoy hablando de lo que hay mas allá de tu ombligo (y del mío)

ku21

#81 eres tu quien habla de que en los pueblos no hay futuro negocio ni prosperidad. Los pueblos pueden ofrecer el mismo futuro, negocio y prosperidad, o incluso mas, que las grandes ciudades.

Y quien priorice la oferta social o cultural de las ciudades respecto a montarse su vida, independizarse o formar una familia, todo lo que le pase poco es. Y asi les va, que cuando llegan a los 30-40 y sus circulos sociales dejan de querer salir al nuevo bar oculto de delicatessens tailandesas, al concierto acustico del nuevo artista indie emergente para 7 personas o a la apertura del pop up store de NY rolls, dandose de bruces con la realidad, se les cae el mundo encima, se sientem engañados por la sociedad y reclaman las cosas que deberian haber sido su prioridad hace 15 años

Cidwel

#87 Te estoy diciendo que ahora mismo en los pueblos no hay esa prosperidad. No te estoy diciendo de que no pueda haberla si (oh vaya) hubiera mas gente en ellos. No me importa tampoco las decisiones que cada uno tome sobre su preferencia de vivir en la ciudad. Eso va a juicio de cada uno y no me atrevo a juzgar las decisiones de la gente ya que mi modo de vida es distinto al resto.

La realidad es la que es, en mi pueblo solo hay trabajo en el campo y de camarero. Y aquí solo vivimos bien los que trabajamos en remoto y decidimos largarnos.

a

#87 Hay gente que por X o Y razones no ha tenido adolescencias normales, y es muchísima.
Normal que quieran tener algo de vida.

ku21

#106 pan para hoy y hambre para mañana

a

#123 Mis padres con 40-50 años seguįan asistiendo a verbenas y conciertos gratuítos. Dentro de lo que cabe, al menos querían tener vida. Si ser adulto es quedarse en el Bar Paco jugando al mus o drogarse con cervezas como la única alternativa para socializar, normal que la generación milenial como la mía se sienta sin raíces.

ku21

#93 no, solo es un claro caso de “Habló de putas La tacones”

ku21

#71 lo de llorar por cualquier tema y hacerse el ofendido… No se a que me recuerda, pero me vienen a la cabeza “los muñecos de los semaforos son machistas” “las matematicas son machistas” y alguno mas de los grandes hits de gente llorando y ofendida

BM75

#88 Para ti, ¿que unos lloren legitiman que los otros también puedan hacerlo? ¿Si unos mal, los otros tamibén?

ku21

#93 no, solo es un claro caso de “Habló de putas La tacones”

ku21

La sociedad de sojas actuales cree que la forma correcta de actuar hubiese sido la de dejar que el de negro siguiese pegando a su mujer e hija, mientras llamaban a la policia y esperaban un tiempo prudencial de 20-30 minutos, y como mucho alguna mujer desde lejos le gritase "ehhh ehhhh ehhhhhhhh!!!!" mientras que los hombres documentasen todo con el movil para hacer un hilo to guapo en X que seguro conseguiria un monton de reacciones. Pues no, hay veces que hay que echarle un par de gonadas, y mientras que en este caso solo el de blanco dio el paso, en una sociedad idilica se hubiesen avalanzado sobre el de negro TODAS las personas de la sala para hacer mas fuerza, estar mas seguros, y no cargar con toda la responsabilidad al unico valiente que decidio hacer algo.

Mas de una vez en el cine me ha tocado llamar la atencion a maleducados que no paraban de molestar a todos los de la sala, poniendo en riesgo mi integridad al ser el que daba la cara, y al acabar la peli me daba vergüenza como gente me lo agradecia pero se estaba sentada en su asiento sin decir nada cuando era yo el que me exponia por el bien de todos.

Ya lo dice el dicho de: Tiempos malos hacen sociedades fuertes, sociedades fuertes hacen buenos tiempos, buenos tiempos hacen sociedades debiles, sociedades debiles hacen malos tiempos.

ku21

#45 si te tranquiliza saber que proporcionalmente sobre 20.000.000 de personas, solo violan un 2% mas que 1.200.000 personas…

ku21

#23 los datos son oficiales del INE. Lo que pasa es que esta noticia no se puede dar en un medio “normal” sin que l@s de siempre se te tiren al cuello tachandote de xenofobo y racista

UsuarioUruk

#27 las propias mujeres feministas entre las que me incluyo, obvian esa realidad. Siempre hay una causa por encima del feminismo. No puedo decir que hay comunidades más violentas con las mujeres por si esas comunidades luego sufren de discriminación. Vale, obviemos que los marroquies jóvenes violan más en grupo, por si los tontos dan por sentado que cualquier señor marroquí va a ser un violador.

ku21

#9 porque lo de la manada fue un caso mediatico, en el que incluso habiendo pruebas que añadian muchos matices y un voto particular en contra, si no les metian el maximo, las calles ardian. Este a lo mejor se ciñe a lo que dice la ley y al no haber presion mediatica, impone la condena que se ajusta al delito.
Y que conste que por mi le obligaba a cortarse el mismo el pito, se lo hacia comer crudo, y lo metia de por vida en la carcel con trabajos forzados.

Mediorco

#9 #25 #38 No, la razón es porque si 4 violan a una chica, cada uno de ellos está cometiendo un delito de violación, 3 de omisión del deber de socorro y 3 de complicidad. 7 delitos en total. Por eso la condena de violación en grupo se dispara. Violaste a una chica, no la ayudaste cuando la violaban los demás y además participaste o facilitaste en el delito que cometieron otros.

ku21
Luis_F

#21 después de decir que murieron de covid 7.5 millones de españoles yo no me fiaría mucho de las cuentas de the ojete

KoLoRo

#23 Esto es del INE no del Ojete lol

ku21

#23 los datos son oficiales del INE. Lo que pasa es que esta noticia no se puede dar en un medio “normal” sin que l@s de siempre se te tiren al cuello tachandote de xenofobo y racista

UsuarioUruk

#27 las propias mujeres feministas entre las que me incluyo, obvian esa realidad. Siempre hay una causa por encima del feminismo. No puedo decir que hay comunidades más violentas con las mujeres por si esas comunidades luego sufren de discriminación. Vale, obviemos que los marroquies jóvenes violan más en grupo, por si los tontos dan por sentado que cualquier señor marroquí va a ser un violador.

K

#21 Vamos que la mayoría de las violaciones las cometen los españoles.

ku21

#45 si te tranquiliza saber que proporcionalmente sobre 20.000.000 de personas, solo violan un 2% mas que 1.200.000 personas…

ku21

Me encanta que el siglo XXI haya traido un policorrectismo digno de la pelicula Demolition man en el que toca bucear en las noticias, unir puntos y buscar eufemismos para enterarse bien de lo que se quiere decir, pero no se puede decir:

Low Cost -> determinados cortes de pelo -> variedad de hongo poco comun y traida de paises en vias de desarrollo por corrientes migratorias...

¿Será la barbería de Paco, la peluquería de Encarni, o la del chico con el chandal del PSG?

armadilloamarillo

#24 Aquí podrás sentirte libre y utilizar los términos NS que deseas utilizar: www.stormfront.org
Eso sí, si los apoyas lo suficiente y ganan el poder en tu país, no te aseguro que no acaben utilizando esos mismos términos contigo y te hagan lo que tu ya sabes. Tendrás que aceptar ese riesgo. Igual te vendría bien hacerte un test de pureza antes, por si acaso.

f

#25 qué son "terminos NS"?

#34 No sé.

#25 hala! Que sitio más loco! Estos son como el facha patrio que dice lo de "no soy racista, soy ordenado: cada raza en su pais"

P

#53 "No soy racista, soy ordenado: cada raza en su pais... excepto mi hermana, que está trabajando en Londres."

#24 aquí más de uno te diría que tu sitio está en 9gag lol

a_llax

#24 uuuh cómo te la juegas. Sobrevuela un strike en esta web tan tolerable y abierta

a

#24 El pelocoliflor este lo llevan hoy hasta los vascos de aldea.

G

#24 Yo ni me había fijado que ni hablaba directamente de los pakistaníes. Lo he dado por descontado. Debes ser de algún lugar donde no sean las peluquerías de bajo coste dominantes.

ku21

#51 con esa afirmacion (En caso de ser cierta) lo que quedaria en evidencia es que la profesora hace mal su funcion y no tiene los conocimientos suficientes, o fue un lapsus, o un "telefono averiado" y a lo que se referia es a la seguridad social. Qué rapido sacamos las antorchas cuando no son de nuestra cuerda politica. Supongo que si un profesor diese un dato erroneo de la Republica pedirias que lo retirasen de su puesto y expedientasen tambien, no?

D

#55 Cuando la profesora aquella defendía en clase castrar a todos los hombres, los mismos que se escandalizan ahora la defendían diciendo que era un juego de roles. Luego a llorar que los jóvenes se hacen fachas.

Baalverith

#55 La seguridad social tampoco la inventó Franco, es un problema grave que una profesora no conozca la materia y se la invente. Si un profesor de izquierdas enseña que 2+2=5 también pediría su cabeza, esto no se trata de cortar la cabeza a los contrarios. Y no despediría de inmediato, se investiga y se resuelve. Que ha sido un error puntual pues nada se amonesta y listo, que el docente no conoce la materia que imparte, ¿porque? ¿quien es el responsable? ¿está haciendo lo que le da la gana porque sí, como parece que es el caso? pues si quiero su cabeza oye...

ku21

Sin ser yo fascista ni nada de eso, veo mucho Flanders de izquierdas. Si es en el contexto de la clase de historia, y están hablando de la DICTADURA, además de lo obvio que es decir lo mala que fue y la de gente que asesinaron por ideas politicas, tambien hay espacio para por ejemplo ponerles el himno de esa DICTADURA y analizarlo, o hablar de las cosas buenas que pasaron durante la DICTADURA. Cosa que no invalida que fuese una DICTADURA y Franco y sus seguidores fuesen unos HdlgP. Os quejais de adoctrinamiento, ¿Pero solo quereis que se estudie una parte de la historia o como va eso? Joder, vaya generación de niños de cristal estamos criando con falta de sentido critico y al que hay que darle los dogmas bien masticadicaditos no vaya a ser que si piensan por si mismos discrepen en algo de lo que les diga el lider...

Baalverith

#41 "después la docente detalló algunas supuestas 'bondades' del régimen golpista de Francisco Franco, como instaurar la educación pública" Esto no es enseñar historia, la educación pública ya estaba instaurada en España. Esto es ser una fascista que primero les canta una canción y luego se inventa la historia. A esta profesora la deberían mínimo expedientar y veremos si despedir. No puedes inventarte las materias que impartes a tu antojo.

ku21

#51 con esa afirmacion (En caso de ser cierta) lo que quedaria en evidencia es que la profesora hace mal su funcion y no tiene los conocimientos suficientes, o fue un lapsus, o un "telefono averiado" y a lo que se referia es a la seguridad social. Qué rapido sacamos las antorchas cuando no son de nuestra cuerda politica. Supongo que si un profesor diese un dato erroneo de la Republica pedirias que lo retirasen de su puesto y expedientasen tambien, no?

D

#55 Cuando la profesora aquella defendía en clase castrar a todos los hombres, los mismos que se escandalizan ahora la defendían diciendo que era un juego de roles. Luego a llorar que los jóvenes se hacen fachas.

Baalverith

#55 La seguridad social tampoco la inventó Franco, es un problema grave que una profesora no conozca la materia y se la invente. Si un profesor de izquierdas enseña que 2+2=5 también pediría su cabeza, esto no se trata de cortar la cabeza a los contrarios. Y no despediría de inmediato, se investiga y se resuelve. Que ha sido un error puntual pues nada se amonesta y listo, que el docente no conoce la materia que imparte, ¿porque? ¿quien es el responsable? ¿está haciendo lo que le da la gana porque sí, como parece que es el caso? pues si quiero su cabeza oye...

A

#51 Yo empecé en una escuela rural construida durante la república. Y los pupitres eran los mismos, con la tapa y el agujero para los tinteros. Había un armario con libros muy viejos, los mismos que cuando iba mi padre según me comentó, pero expurgados por el párroco. Casi cuarenta años después,la única novedad era el crucifijo flanqueado por los retratos de Franco y José Antonio. Mi libro, "el parvulito"
https://boixplanes.wordpress.com/wp-content/uploads/2016/03/el-parvulito.pdf
Si aprendí algo no fue allí.

ku21

#147 por eso digo que llamarlo violacion, aunque sera correcto a nivel legal, en este contexto dista mucho de lo que pasó en realidad. Es como si detienen a un chaval de 15 que es campeon del mundo de F1 por no tener el carnet de conducir por no tener la edad legal

a

#153 En ese caso detienen al responsable de permitir al chaval de 15 conduciendo en el circuito.

ku21

#144 sisi, si nadie dice que acostarte con una menor no sea delito y que deberian salir de la carcel, pero de ahi a considerarlo violacion, cuando la cria era plenamente consciente de lo que hacia, presumiendo de ello, e incluso amenazando con inventarse cosas si la pillaban, hay un trecho. Que sera correcto por semantica segun la ley, pero no hubo forzamiento.

a

#146 Es que si no puede consentir madurativamente, es violación. No hay forzamiento pero si coerción.

ku21

#147 por eso digo que llamarlo violacion, aunque sera correcto a nivel legal, en este contexto dista mucho de lo que pasó en realidad. Es como si detienen a un chaval de 15 que es campeon del mundo de F1 por no tener el carnet de conducir por no tener la edad legal

a

#153 En ese caso detienen al responsable de permitir al chaval de 15 conduciendo en el circuito.

ku21

#139 de que tuvieron relaciones sexuales, si. Asi que el delito de corrupcion de menores esta mas que claro. De que no fuesen consentidas, ahi tienes las pruebas publicas de las conversaciones de la cria PRESUMIENDO con sus amigas. Luego claro, los padres se enteran de que su angelito esta haciendo el candelabro italiano con 3 tios de 20 años, y llegan las denuncias y los donde dije digo, digo Diego. Y como buen caso mediatizado, si el juez dice algo que le chirrie a la turba, sabe que el apalizado va a ser el, asi que se condena lo que esa muchedumbre quiere, y a otra cosa.

a

#142 Ninguna relación con menores de 16 puede ser consentida salvo por cercanía madurativa, como pasaba con el chico de 19.

ku21

#144 sisi, si nadie dice que acostarte con una menor no sea delito y que deberian salir de la carcel, pero de ahi a considerarlo violacion, cuando la cria era plenamente consciente de lo que hacia, presumiendo de ello, e incluso amenazando con inventarse cosas si la pillaban, hay un trecho. Que sera correcto por semantica segun la ley, pero no hubo forzamiento.

a

#146 Es que si no puede consentir madurativamente, es violación. No hay forzamiento pero si coerción.

ku21

#147 por eso digo que llamarlo violacion, aunque sera correcto a nivel legal, en este contexto dista mucho de lo que pasó en realidad. Es como si detienen a un chaval de 15 que es campeon del mundo de F1 por no tener el carnet de conducir por no tener la edad legal

a

#153 En ese caso detienen al responsable de permitir al chaval de 15 conduciendo en el circuito.