#37 estas seguro de lo que dices de Zelenski? Seguro seguro? No sé Rick, mira como se ha ido cargando del gobierno, alcaldía de la capital (creo recordar) y cúpula del ejército a todos los que le llevaban la contraria, muy democrático no lo parece últimamente.
#43
12 partidos de izquierdas ilegalizados en Ucrania, pero hey! si no apoyamos al regimen de Zelenski somos fascistas. Zelenski gano las elecciones prometiendo acuerdos con los rusos para solucionar el conflicto. En cuanto gano se paso por el forro de su cocainomanos cojones todo y empezo a hablar de entrar en la OTAN.
#56 12 partidos corruptos y vendidos a la oligarquía moscovita, seguro que en la república tenían algún partido nazi
Por varias cosas.
1. Tiene muchos recursos que le dan cierta autonomía en u
2. Porque las plutocracias basadas en la adoración al divino líder son inmunes a muchas cosas, entre otras cosas, a las auditorias y a los controles internos.
3. Se puede gastar un sin fin de recursos que debería destinar en otras cosas para mantener su economía de guerra y no tener líos con la oposición ni a tecnócratas diciendo que no hay para pagar pensiones, salud y si hay millones con la salud afectada en Rusia o hay millones que perdieron su empleo no nos vamos a dar cuenta... Ni los propios rusos no se van a dar cuenta.
4. Porque China está haciendo su gran temporada en Rusia, se está asegurando un sin fin de recursos, tiene a Rusia debiendole mucho y ha logrado que Rusia tenga un mercado cerrado dónde tendrá mejor precio por cosas que Europa pagaba muy caro a Rusia y ya no.
#8 “ Ni los propios rusos no se van a dar cuenta”
Bueno el interés está al 16% en el banco central Ruso, los que estén pagando créditos o hipotecas algo deben notarlo.
Claro que para muchos menantes eso es síntoma de una economía sana
Muy buen comentario, positivo.
#6 Déjalos, no quieren leer el artículo que están votando, con llevar a portada el titular les vale. Ni siquiera #0 se lo ha leído, te está llevando la contraria en #11 por decir algo que dice textualmente su propio envío 
#8 Correcto pero el artículo menciona algún motivo más, como por ejemplo que las sanciones no han sido todo lo duras que podrían (por ejemplo con el petróleo al final no interesa tampoco ponerse muy tajante) y que la capacidad de hacer daño de esas sanciones realmente es limitada: sólo desestabilizan la economía del objetivo al principio, pero éste se puede adaptar.
#25 Miuchas veces digo verdaderas gilipolladas, pero al menos leo de que va el asunto.
Los que van a piñón fijo son hasta entrañables, a veces.
#25 Las sanciones ya fueron muy duras. Quitarles del Swift e intervenir en su petroleo, eran medidas drásticas. Pero el mismo artículo reconoce que no se puede eliminar el petroleo ruso del mercado, porque los precios subirían mucho (con las protestas ciudadanas que vendrían detrás de eso ).
Así que Rusia, con un montón de materias primas necesarias para la industria del planeta, y un montón de nuevos paises en Asia, Sudamérica y Africa con la que hacer negocios, no tendrá problemas. Y con Europa, pues la exportación paralela que tan bien les está funcionando.
#26 le va bien?.
Rusia hace unos meses, tras meter 3 reclutamientos que superaron el de menos los 150 soldados, pudo tomar un pueblo al lado de donesk del tamaño de un caserío, con un terrible coste de vidas.
Rusia es inmune a que le vaya bien o mal, cosas de las dictaduras, no le rinden cuentas a nadie y con atizar un poquito en redes tiene un ejército de trolles voluntarios felices con cualquier estupidez que diga.
Rusia necesitaba haber terminado en pocos meses la invasión y no lo hizo, la diferencia de la Ucrania pre invasión sin armamento realmente competente a la actual solo garantiza una guerra larga y aunque Rusia y su economía de guerra le da cierta autonomía, la realidad es que antes de ésta guerra, Rusia no estaba tan comprometida y dependiente de China... Ahora es uno más ee low estados que china le irá imponiendo su agenda cuando crean que lo deben hacer
#27
Rusia hace unos meses, (...) pudo tomar un pueblo al lado de donesk del tamaño de un caserío .
El pueblo tamaño caserío viene siendo Avdivka (ciudad de 30.000 habitantes).
#28 si el gran logro, un pueblo que aguantó 8 años de ataques de los mercenarios rusos y 2 del ejército ruso que tenían la principal ciudad, que hace parte de esa área metropolitana... De más de 2 millones de habitantes, 30 mil es un barrio pequeño, pero que va es el gran logro, por eso soltaron jerson, para poder controlar backmut y marinka... O para poder hacer un ataque al norte que no avanza.
#24 hace 2 años Putin estaba diciendo que no iba a atacar a Ucrania, todo el mundo sabía que lo iba a atacar... luego cuando iniciaron el ataque con burlas decían que en tres semas llegaban a Kiev... Salieron muy mal de Kiev, perdieron lo avanzado en el norte y luego Jerson... Y acá hay quien dice que eso era la estrategia... mandar la mitad del ejército a que le machacaran los tanques y salir despavorido perdiendo la retaguardia...
Para la ofensiva de verano del 2023 la mayoría de los que éramos muy ingenuos e ignorantes creíamos que llegarían a Mariupol, la mayoría de expertos esperaban avanzar unos 20 o 30 km al sur y de pronto rodear una ciudad pequeña que no recuerdo el nombre, fue un fracaso la ofensiva?, si, la cosa es que cuando uno no está fanatizado lo dice y punto... Con RUsia, los que no defienden aún nos cuentan que lo de Kiev fue estrategia y que ya nos viene una sorpresa...
La cosa es que el día de la victoria ya les pasó y vamos para un mes, y Jarkov no cayó para el día de la propaganda.
#25 Lo de febrero de 2022 fue un intento de descabezar el gobierno de Kiev que salió mal. Aún así lograron avances que no podían sostener con los efectivos que habían dispuesto. Quizás esperaban que Ucrania se desmoronase como un castillo de naipes, pero eso no pasó. De ahí sólo cabía una opción, retirarse de las zona en las en que estaban en gran inferioridad.
Mi - inexperta - opinión es que a Rusia le va bien así. Cada semana avanza un poquito en Donetsk, o en el sur, o en Chasiv Yar... Ahora ya no existe inferioridad en el número de efectivos y ademas cuenta con superioridad en el empleo de artillería, bombas FAB... de modo que cada día que pasa están en condiciones de exigir más parte del pastel en una eventual conferencia de paz.
Y es que, quizás el mayor error de predicción en toda esta guerra fue pensar que Rusia se iba a desmoronar con las sanciones económicas.
#26 le va bien?.
Rusia hace unos meses, tras meter 3 reclutamientos que superaron el de menos los 150 soldados, pudo tomar un pueblo al lado de donesk del tamaño de un caserío, con un terrible coste de vidas.
Rusia es inmune a que le vaya bien o mal, cosas de las dictaduras, no le rinden cuentas a nadie y con atizar un poquito en redes tiene un ejército de trolles voluntarios felices con cualquier estupidez que diga.
Rusia necesitaba haber terminado en pocos meses la invasión y no lo hizo, la diferencia de la Ucrania pre invasión sin armamento realmente competente a la actual solo garantiza una guerra larga y aunque Rusia y su economía de guerra le da cierta autonomía, la realidad es que antes de ésta guerra, Rusia no estaba tan comprometida y dependiente de China... Ahora es uno más ee low estados que china le irá imponiendo su agenda cuando crean que lo deben hacer
#27
Rusia hace unos meses, (...) pudo tomar un pueblo al lado de donesk del tamaño de un caserío .
El pueblo tamaño caserío viene siendo Avdivka (ciudad de 30.000 habitantes).
#28 si el gran logro, un pueblo que aguantó 8 años de ataques de los mercenarios rusos y 2 del ejército ruso que tenían la principal ciudad, que hace parte de esa área metropolitana... De más de 2 millones de habitantes, 30 mil es un barrio pequeño, pero que va es el gran logro, por eso soltaron jerson, para poder controlar backmut y marinka... O para poder hacer un ataque al norte que no avanza.
#12 este aparato de no propaganda rusa, que no apoyan a Putin son bastante no parecidos en como descalifican a sus no enemigos.
Van dos años explicandonos que selensky es un payaso (humorista = payaso, pero payaso con toda la carga despectiva que saben imprimir), frances = Napoleón.
Mientras van teniendo sueños húmedos con osos?
#15 Saca lo que tengas entre los dedos, no se entiende lo que escribes.
#22 pues pregunta a la propaganda rusa si no la iban a tomar? Porque hace dos meses parecía que si, nos llenaron de portadas de cual mal estaba las defensas de jarkov y como todo estaba cayendo como un castillo de naipes.
La respuesta del artículo va más a esos comentarios muy burlones, como casi todas las avanzadas rusas dónde la prepotencia y el desprecio por las ciudades destruiras va acompañado de comentarios llenos de desprecio.
Rusia siempre hace cosas por propaganda, querían yna victoria destacable en alguna parte para su día de la victoria y por eso atacaron el norte... Que tu veas que es muy complicado tomar una ciudad tan grande como Barcelona con apenas 40 mil personas es cosa que ya se ha dicho y aún así se fueron a ver que pescaban y no les ha ido bien... Que la otra semana pueden meter 300 mil personas? Que en dos meses puede que tomen la ciudad? Si, es una posibilidad, en el momento muy pequeña y es más probable que vuelvan a cerrar el frente y que nos bombardeen contando que era una estrategia para tpmar cuatro calles en el sur o en donesk. Como cuando fracasston en su intento de invadir Kiev
#23 pues pregunta a la propaganda rusa si no la iban a tomar? Porque hace dos meses parecía que si, nos llenaron de portadas de cual mal estaba las defensas de jarkov y como todo estaba cayendo como un castillo de naipes.
Hace justo ahora 80 años las soviéticos estaban dando a entender a los alemanes que iban a lanzar una gran ofensiva sobre Ucrania... pero en realidad la ofensiva fue lanzada sobre Bielorrusia como todos sabemos (Operación Bagration).
Es cierto que los ucranianos hace un año estaban lanzando propaganda sobre cuándo y dónde iban a lanzar su gran ofensiva y, finalmente, la lanzaron justo de acuerdo con la propaganda... y claro, la sorpresa fue la que, y los resultados fueron los que fueron...
#24 hace 2 años Putin estaba diciendo que no iba a atacar a Ucrania, todo el mundo sabía que lo iba a atacar... luego cuando iniciaron el ataque con burlas decían que en tres semas llegaban a Kiev... Salieron muy mal de Kiev, perdieron lo avanzado en el norte y luego Jerson... Y acá hay quien dice que eso era la estrategia... mandar la mitad del ejército a que le machacaran los tanques y salir despavorido perdiendo la retaguardia...
Para la ofensiva de verano del 2023 la mayoría de los que éramos muy ingenuos e ignorantes creíamos que llegarían a Mariupol, la mayoría de expertos esperaban avanzar unos 20 o 30 km al sur y de pronto rodear una ciudad pequeña que no recuerdo el nombre, fue un fracaso la ofensiva?, si, la cosa es que cuando uno no está fanatizado lo dice y punto... Con RUsia, los que no defienden aún nos cuentan que lo de Kiev fue estrategia y que ya nos viene una sorpresa...
La cosa es que el día de la victoria ya les pasó y vamos para un mes, y Jarkov no cayó para el día de la propaganda.
#25 Lo de febrero de 2022 fue un intento de descabezar el gobierno de Kiev que salió mal. Aún así lograron avances que no podían sostener con los efectivos que habían dispuesto. Quizás esperaban que Ucrania se desmoronase como un castillo de naipes, pero eso no pasó. De ahí sólo cabía una opción, retirarse de las zona en las en que estaban en gran inferioridad.
Mi - inexperta - opinión es que a Rusia le va bien así. Cada semana avanza un poquito en Donetsk, o en el sur, o en Chasiv Yar... Ahora ya no existe inferioridad en el número de efectivos y ademas cuenta con superioridad en el empleo de artillería, bombas FAB... de modo que cada día que pasa están en condiciones de exigir más parte del pastel en una eventual conferencia de paz.
Y es que, quizás el mayor error de predicción en toda esta guerra fue pensar que Rusia se iba a desmoronar con las sanciones económicas.
#26 le va bien?.
Rusia hace unos meses, tras meter 3 reclutamientos que superaron el de menos los 150 soldados, pudo tomar un pueblo al lado de donesk del tamaño de un caserío, con un terrible coste de vidas.
Rusia es inmune a que le vaya bien o mal, cosas de las dictaduras, no le rinden cuentas a nadie y con atizar un poquito en redes tiene un ejército de trolles voluntarios felices con cualquier estupidez que diga.
Rusia necesitaba haber terminado en pocos meses la invasión y no lo hizo, la diferencia de la Ucrania pre invasión sin armamento realmente competente a la actual solo garantiza una guerra larga y aunque Rusia y su economía de guerra le da cierta autonomía, la realidad es que antes de ésta guerra, Rusia no estaba tan comprometida y dependiente de China... Ahora es uno más ee low estados que china le irá imponiendo su agenda cuando crean que lo deben hacer
#27
Rusia hace unos meses, (...) pudo tomar un pueblo al lado de donesk del tamaño de un caserío .
El pueblo tamaño caserío viene siendo Avdivka (ciudad de 30.000 habitantes).
#28 si el gran logro, un pueblo que aguantó 8 años de ataques de los mercenarios rusos y 2 del ejército ruso que tenían la principal ciudad, que hace parte de esa área metropolitana... De más de 2 millones de habitantes, 30 mil es un barrio pequeño, pero que va es el gran logro, por eso soltaron jerson, para poder controlar backmut y marinka... O para poder hacer un ataque al norte que no avanza.
#20 discurso de propaganda?.
Nadie dice que van a llegar a Moscú, solo gente que lo dice de forma irónica, no lo dicen ahora y no lo han dicho antes, en toda la guerra y antes de la guerra, el momento de mayor confianza que he visto es que muchos creían que iban a llegar a recuperar mariupol.
Y esa misma gente "irónica" luego lo empiezan a repetir como si alguien distinto a ellos lo hubiera dicho.
#21 no estoy hablando de tu intervención, sino de la noticia del Telegraph.
Nos quiere vender el fracaso de una ofensiva que ni ha empezado realmente. Cualquier analista occidental serio te dirá que Rusia está 'probando' las defensas ucranianas.
Alguien puede creerse que la intención rusa fuese tomar Jarkov (o Kharkiv, si prefieres) con 40.000 tropas? Una ciudad del tamaño de Barcelona....
#22 pues pregunta a la propaganda rusa si no la iban a tomar? Porque hace dos meses parecía que si, nos llenaron de portadas de cual mal estaba las defensas de jarkov y como todo estaba cayendo como un castillo de naipes.
La respuesta del artículo va más a esos comentarios muy burlones, como casi todas las avanzadas rusas dónde la prepotencia y el desprecio por las ciudades destruiras va acompañado de comentarios llenos de desprecio.
Rusia siempre hace cosas por propaganda, querían yna victoria destacable en alguna parte para su día de la victoria y por eso atacaron el norte... Que tu veas que es muy complicado tomar una ciudad tan grande como Barcelona con apenas 40 mil personas es cosa que ya se ha dicho y aún así se fueron a ver que pescaban y no les ha ido bien... Que la otra semana pueden meter 300 mil personas? Que en dos meses puede que tomen la ciudad? Si, es una posibilidad, en el momento muy pequeña y es más probable que vuelvan a cerrar el frente y que nos bombardeen contando que era una estrategia para tpmar cuatro calles en el sur o en donesk. Como cuando fracasston en su intento de invadir Kiev
#23 pues pregunta a la propaganda rusa si no la iban a tomar? Porque hace dos meses parecía que si, nos llenaron de portadas de cual mal estaba las defensas de jarkov y como todo estaba cayendo como un castillo de naipes.
Hace justo ahora 80 años las soviéticos estaban dando a entender a los alemanes que iban a lanzar una gran ofensiva sobre Ucrania... pero en realidad la ofensiva fue lanzada sobre Bielorrusia como todos sabemos (Operación Bagration).
Es cierto que los ucranianos hace un año estaban lanzando propaganda sobre cuándo y dónde iban a lanzar su gran ofensiva y, finalmente, la lanzaron justo de acuerdo con la propaganda... y claro, la sorpresa fue la que, y los resultados fueron los que fueron...
#24 hace 2 años Putin estaba diciendo que no iba a atacar a Ucrania, todo el mundo sabía que lo iba a atacar... luego cuando iniciaron el ataque con burlas decían que en tres semas llegaban a Kiev... Salieron muy mal de Kiev, perdieron lo avanzado en el norte y luego Jerson... Y acá hay quien dice que eso era la estrategia... mandar la mitad del ejército a que le machacaran los tanques y salir despavorido perdiendo la retaguardia...
Para la ofensiva de verano del 2023 la mayoría de los que éramos muy ingenuos e ignorantes creíamos que llegarían a Mariupol, la mayoría de expertos esperaban avanzar unos 20 o 30 km al sur y de pronto rodear una ciudad pequeña que no recuerdo el nombre, fue un fracaso la ofensiva?, si, la cosa es que cuando uno no está fanatizado lo dice y punto... Con RUsia, los que no defienden aún nos cuentan que lo de Kiev fue estrategia y que ya nos viene una sorpresa...
La cosa es que el día de la victoria ya les pasó y vamos para un mes, y Jarkov no cayó para el día de la propaganda.
#25 Lo de febrero de 2022 fue un intento de descabezar el gobierno de Kiev que salió mal. Aún así lograron avances que no podían sostener con los efectivos que habían dispuesto. Quizás esperaban que Ucrania se desmoronase como un castillo de naipes, pero eso no pasó. De ahí sólo cabía una opción, retirarse de las zona en las en que estaban en gran inferioridad.
Mi - inexperta - opinión es que a Rusia le va bien así. Cada semana avanza un poquito en Donetsk, o en el sur, o en Chasiv Yar... Ahora ya no existe inferioridad en el número de efectivos y ademas cuenta con superioridad en el empleo de artillería, bombas FAB... de modo que cada día que pasa están en condiciones de exigir más parte del pastel en una eventual conferencia de paz.
Y es que, quizás el mayor error de predicción en toda esta guerra fue pensar que Rusia se iba a desmoronar con las sanciones económicas.
#26 le va bien?.
Rusia hace unos meses, tras meter 3 reclutamientos que superaron el de menos los 150 soldados, pudo tomar un pueblo al lado de donesk del tamaño de un caserío, con un terrible coste de vidas.
Rusia es inmune a que le vaya bien o mal, cosas de las dictaduras, no le rinden cuentas a nadie y con atizar un poquito en redes tiene un ejército de trolles voluntarios felices con cualquier estupidez que diga.
Rusia necesitaba haber terminado en pocos meses la invasión y no lo hizo, la diferencia de la Ucrania pre invasión sin armamento realmente competente a la actual solo garantiza una guerra larga y aunque Rusia y su economía de guerra le da cierta autonomía, la realidad es que antes de ésta guerra, Rusia no estaba tan comprometida y dependiente de China... Ahora es uno más ee low estados que china le irá imponiendo su agenda cuando crean que lo deben hacer
#3 jajaj la estupidez de siempre, ya los mandaron a vender el mantra?, no, el artículo dice que a Rusia no le salió bien lo de invadir el norte, igual el tiempo pasa y de acá a unos meses la situación sea distinta y Rusia avance o se repliegue, de momento, la avanzada que querían para el día de la victoria es mínima y / o a cedido.
Hace 2 años, cuando gente como tú nos contaban que en 3 semanas tomaban Kiev, al pasar de los días y al ir viendo que sus burlas ya no cuadraban acomodaron el discurso a un comentario estúpido que lo pasaban como irónico: "no pues ya la otra sema llegan a Moscú"... Al pasar de los días, el comentario estúpido irónico pasó a ser direccionado como si alguien más que el grupo coordinado en "no defender" a Rusia dijera tal estupidez.
Son muy ciclicos en su "no defensa" a Putin
#19 Son muy ciclicos en su "no defensa" a Putin
No sé a quién te refieres en concreto con esa expresión... En lo que a mí respecta soy anti-Putin de largo recorrido. Desde que andaba (como luego hizo Abascal) fardando de jinete con esa retórica fascista, en aquella época en la que recibía abrazos y llaves de oro de las capitales occidentales... Yo pensaba de él lo mismo que sigo pensando: un tipo peligroso, enemigo de las libertades.
Ahora una cosa es lo que pensemos de Putin y otra que nos traguemos discursos de propaganda como la noticia esta, que es el enésimo eslabón de una cadena de patrañas.
#20 discurso de propaganda?.
Nadie dice que van a llegar a Moscú, solo gente que lo dice de forma irónica, no lo dicen ahora y no lo han dicho antes, en toda la guerra y antes de la guerra, el momento de mayor confianza que he visto es que muchos creían que iban a llegar a recuperar mariupol.
Y esa misma gente "irónica" luego lo empiezan a repetir como si alguien distinto a ellos lo hubiera dicho.
#21 no estoy hablando de tu intervención, sino de la noticia del Telegraph.
Nos quiere vender el fracaso de una ofensiva que ni ha empezado realmente. Cualquier analista occidental serio te dirá que Rusia está 'probando' las defensas ucranianas.
Alguien puede creerse que la intención rusa fuese tomar Jarkov (o Kharkiv, si prefieres) con 40.000 tropas? Una ciudad del tamaño de Barcelona....
#22 pues pregunta a la propaganda rusa si no la iban a tomar? Porque hace dos meses parecía que si, nos llenaron de portadas de cual mal estaba las defensas de jarkov y como todo estaba cayendo como un castillo de naipes.
La respuesta del artículo va más a esos comentarios muy burlones, como casi todas las avanzadas rusas dónde la prepotencia y el desprecio por las ciudades destruiras va acompañado de comentarios llenos de desprecio.
Rusia siempre hace cosas por propaganda, querían yna victoria destacable en alguna parte para su día de la victoria y por eso atacaron el norte... Que tu veas que es muy complicado tomar una ciudad tan grande como Barcelona con apenas 40 mil personas es cosa que ya se ha dicho y aún así se fueron a ver que pescaban y no les ha ido bien... Que la otra semana pueden meter 300 mil personas? Que en dos meses puede que tomen la ciudad? Si, es una posibilidad, en el momento muy pequeña y es más probable que vuelvan a cerrar el frente y que nos bombardeen contando que era una estrategia para tpmar cuatro calles en el sur o en donesk. Como cuando fracasston en su intento de invadir Kiev
#23 pues pregunta a la propaganda rusa si no la iban a tomar? Porque hace dos meses parecía que si, nos llenaron de portadas de cual mal estaba las defensas de jarkov y como todo estaba cayendo como un castillo de naipes.
Hace justo ahora 80 años las soviéticos estaban dando a entender a los alemanes que iban a lanzar una gran ofensiva sobre Ucrania... pero en realidad la ofensiva fue lanzada sobre Bielorrusia como todos sabemos (Operación Bagration).
Es cierto que los ucranianos hace un año estaban lanzando propaganda sobre cuándo y dónde iban a lanzar su gran ofensiva y, finalmente, la lanzaron justo de acuerdo con la propaganda... y claro, la sorpresa fue la que, y los resultados fueron los que fueron...
#24 hace 2 años Putin estaba diciendo que no iba a atacar a Ucrania, todo el mundo sabía que lo iba a atacar... luego cuando iniciaron el ataque con burlas decían que en tres semas llegaban a Kiev... Salieron muy mal de Kiev, perdieron lo avanzado en el norte y luego Jerson... Y acá hay quien dice que eso era la estrategia... mandar la mitad del ejército a que le machacaran los tanques y salir despavorido perdiendo la retaguardia...
Para la ofensiva de verano del 2023 la mayoría de los que éramos muy ingenuos e ignorantes creíamos que llegarían a Mariupol, la mayoría de expertos esperaban avanzar unos 20 o 30 km al sur y de pronto rodear una ciudad pequeña que no recuerdo el nombre, fue un fracaso la ofensiva?, si, la cosa es que cuando uno no está fanatizado lo dice y punto... Con RUsia, los que no defienden aún nos cuentan que lo de Kiev fue estrategia y que ya nos viene una sorpresa...
La cosa es que el día de la victoria ya les pasó y vamos para un mes, y Jarkov no cayó para el día de la propaganda.
#22 es el discurso de hacer grande a Rusia ... Discurso para tontos, a otros tontos le dicen que los ucranianos son gays y satánicos... Para cada tonto un discurso.
#11 Macron veía la OTAN como innecesaria y más después del gobierno facha de Trump, fue tal vez el que más buscó negociar con Rusia al principio... El problema es que para los aplaudidores el deber rendirse incondicionalmente lo llaman negociar... Aún cuando esa rendición te desaparece y en el mejor de los casos solo te dejan en un proceso de exilio a las estepaw más despobladas de Rusia para tenerlo controlado pero sin poder de asociación.
#10 Rusia ya ha tomado acciones contra cualquier movimiento de integración con Europa, cuando en 2013 el hdp de Bielorrusia mando a machacar a su población lo hizo porque querían un acercamiento con Europa, desde 2010 están soltando narrativa que si Ucrania ingresaba al mercado europeo, Europa los obligaría a no negociar con Rusia, sin fin de comunicados europeos negando y explicando que para Europa el comercio con Rusia era fundamental.
La invasión del 2014 fue porque Ucrania se acercaba a Europa y a los tontos los tienen repitiendo que era para entrar a la OTAN.
#6 y si no son la mitad, cuando Rusia les meta su bota estarás para explicarnos que son nazis, gays o satánicos.
Moldavia en sus elecciones son bastante pro Europa y no les hace muy feliz termer una buena parte invadida con más soldados rusos puestos de forma permanente que ejército, policía y demás fuerzas armadas moldavas juntas.
#9 yo no estaré para explicar nada. Tengo varios conocidos moldavos, llevo años trabajando con ellos. La mitad de país mira a Rusia, la otra mitad a Europa. Es un hecho. Y las fuerzas armadas moldavas son de las primeras.
#104 es que esa es la cosa ustedes, los de la propaganda a rusa con mentiras, justifican una invasión (eso si, siempre cobardemente diciendo que no la justifican peeeero).
Justifican que la OTAN se expande (y ponen expande para wue suene que los países que piden a gritos ayuda les están invadiendo, como hace Rusia, que si se expande), cuando saben que Ucrania nunca iba a ser aceptada en la OTAN y que de hecho lo que si estaba haciendo era un pacto comercial con la UE (porque Europa ya en el 2014 era el enemigo de Rusia y los europeos ni por enterados).
Justifican que si alguien pudiera misiles en Cuba (como ya los puso la Urss y fomo nunca lo ha hecho Ucrania), EEUU inmediatamente invadiria a Cuba, con una mentira te tienen a ti y a otros que "no apoyan" a Rusia, dando todo de ti para apoyar a Rusia.
Y así con todo, Rusia llena de supremacistas raciales, pero van a liberar q Ucrania de los nazis.
Y acá se contienen un poco porque saben que no venden, pero si fuera necesario no dudo que usarían lo de gays y satánicos que son low malvados ucranianos.
#29 que todos sabemos que:
Los soldados rusos robaron mientras pudieron de todo, electrodomésticos, carros, tractores.
Que Rusia tenía en líneas de producción tanques t90 (cuarta generación), pero son equipos que necesitan componentes tecnológicos producidos por fuera de Rusia.
Que Rusia cambió las líneas de producción ya sea porque pueden producir muchos mas (cosa que dicen los más entusiastas no defensores), o porque curiosamente ante las sanciones Rusia se quedó sin proveedores de tecnología.
Sabemos que las piesas de mayor nivel tecnológico de todo lo robado por los soldados rusos (carros, tractores, ambulancias, carros de bomberos), fueron requeridos e incautafos al llegar con el botin a Rusia.
Y el chiste es que aunque saben que Rusia cambió líneas de producción a equipos de la era Soviética e incautó todo componente tecnológico para uso interno (no necesariamente uso militar), lo gracioso es hacer el chiste de las lavadoras...
A mi contodo lo que ha pasado y con todo lo robado hacer el chiste de las lavadoras me parece qye lo usan para tapar todo lo que robaron, basandose en un comentario que el 90% es correcto y la Úrsula dijo electrodomésticos en ves de decir equipos tecnológicos... Porque en lo robado no solo iban lavadoras, iban camiones, carros, ambulancias, patruyas, tractores y un sin fin de cosas que si pueden usar en equipos con más de 40 años de retraso tecnológico.
#3 no que va, todo el mundo sabe que los soldados no rusos robaban cualquier cachivache que se le atravesara, y no había gente en Rusia requiriendo los equipos más modernos.... Y Rusia no cambió sus lineas de producción y sacó los t90 para sacar en forma masiva equipos de segunda o tercera generación, porque entre otras cosas no hs tenido un suministro constante de chips y depende del extranjero para las piezas más tecnológicas.
Lo más curioso es ver como tras casi 1.5 años de que eso pasó, aún se siente graciosos porque la Úrsula dijo lavadoras. Jajaja que risa que son muy listos
#22 No se entiende lo que has escrito, te importaría volver a explicarlo? Gracias
#29 que todos sabemos que:
Los soldados rusos robaron mientras pudieron de todo, electrodomésticos, carros, tractores.
Que Rusia tenía en líneas de producción tanques t90 (cuarta generación), pero son equipos que necesitan componentes tecnológicos producidos por fuera de Rusia.
Que Rusia cambió las líneas de producción ya sea porque pueden producir muchos mas (cosa que dicen los más entusiastas no defensores), o porque curiosamente ante las sanciones Rusia se quedó sin proveedores de tecnología.
Sabemos que las piesas de mayor nivel tecnológico de todo lo robado por los soldados rusos (carros, tractores, ambulancias, carros de bomberos), fueron requeridos e incautafos al llegar con el botin a Rusia.
Y el chiste es que aunque saben que Rusia cambió líneas de producción a equipos de la era Soviética e incautó todo componente tecnológico para uso interno (no necesariamente uso militar), lo gracioso es hacer el chiste de las lavadoras...
A mi contodo lo que ha pasado y con todo lo robado hacer el chiste de las lavadoras me parece qye lo usan para tapar todo lo que robaron, basandose en un comentario que el 90% es correcto y la Úrsula dijo electrodomésticos en ves de decir equipos tecnológicos... Porque en lo robado no solo iban lavadoras, iban camiones, carros, ambulancias, patruyas, tractores y un sin fin de cosas que si pueden usar en equipos con más de 40 años de retraso tecnológico.
#9 están desatados con la propaganda, ahora si caen por montones, ahora si todo el armamento está llegando al narco ahora si va a pasar todo lo que tienen dos años profetizando que va a pasar si no dejan invadir y matar a los ucranianos de una buena vez.
La no propaganda rusa es bastante tenas e insistente... Viven la vida como consigna de manifestación... Y para cada público tienen su "no propaganda"
#14 que invada a Cuba, tengo entendido que es lo más normal del mundo, cuando cualquier aparecido diga que van a poner armas nucleares, las potencias pueden invadir.
Llevamos aguantando desde 2014 a una partida de propagandístas explicando que lo más normal ante poner armamento nuclear es actuar.
Ahora te toca contar la tontería de otra forma, ahora hagamos el "que tal si cuba pone armas nucleares", que si ha puesto, apuntando en dirección EEUU a ver que haría EEUU, para seguir vendiendo la estupidez de Ucrania poniendo armas nucleares que nunca ha puesto y así como buen borrego aplaudir la invasión rusa "no defendiendo" a Putin con un arsenal de mentiras o medias verdades.
#123 las cifras de las guerras son las cifras que apenas se pueden tener como referente varios años después ya que todo se permea.
Para tener en cuenta, el México de más 120.000 de la actualidad alcanzó los números de Venezuela en 2018, que para la época tenía 32 millones de habitantes (o menos porque ya para ese momento había huido más de 4 millones de personas).
#9 tan preocupado por las tierras ucranianas.... Cualquiera diría que eres un mal intencionado, Rusia invadiendo Ucrania y anexionando cuanto puede las tierras, robando lo que pueden robar, pero lo preocupante realmente es Blackrock que oiga que desde RT te contaron que junto a un general de la OTAN que tienen acorralado hace 2 años en asovstal, van a wntrenar mosquitos y se van a apoderar de las tierras de Ucrania
#11 nada, Rusia simplemente llegó y los invadió, tremenda estupidez lo del referéndum en plena invasión.
Según una estimación de la ONU, más de 1,5 millones de personas ya han huido de Venezuela debido a la violencia, el hambre y la pobreza.
Al resolver una tutela interpuesta por Dejusticia para la protección de los derechos a un ambiente sano, vida y salud de un grupo de 25 niños, la Sala de Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia ordenó a las autoridades nacionales y regionales adoptar un plan para proteger la Amazonia colombiana.
¿Quién cree que se metió en el podio? Hagan sus apuestas. Con la compañía de otros youtubers, les mostramos por qué matan en la región y a todos les importa un rábano.
Sabemos que Nicolás Maduro es pataletudo y abusivo. Pero la oposición tampoco es lo mejor de la política. Hablemos de Venezuela.
En su sentencia, la máxima corte asegura que Nicolás Maduro sí tiene facultades para convocarla. | Latinoamérica | ElTiempo.com
#13 estupidez de comentario... Si los ucranianos no quisieran defenderse de la agresión rusa, no habría resultado posible conseguir soldados, si los ucranianos se sintieran asfixiados con selensky lo habrían sacado como sacaron al hdp títere ruso.
Tu pidas a gritos que dejen matar a los ucranianos y lo maquillas con "los estamos manipulando".