#33 Así de grave fue la corrupción del peronismo. A eso duma su incapacidad para resolver los graves problemas económicos qué había heredado (sí, de Macri, pero ellos dijeron que podrían resolverlos). El poner a un candidato de derechas contra las otras y por supuesto todo el trabajo de las grandes corporaciones qué controlan los medios masivos de comunicación.
#41 #56 #64 Argentina no es un país bipartidista al estilo de EE.UU., el Reino Unido o España en el que independientemente del candidato al que pongas sabes que quedará de entre los dos primeros.
El argumento de "lo mal que lo hicieron los peronistas" se lleva aplicando en Argentina desde Perón y es la base de la alternancia política, pero Milei no era "el otro" sistémico (en las primarias había como treinta candidatos y, en la primera vuelta, cinco), fueron los votantes (con la ayuda "desinteresada" de los medios) los que pusieron ahí a un puto loco que habla con su perro muerto.
Me temo que la explicación no se encuentra únicamente en la política argentina y tiene mucho que ver con el populismo de la mal llamada alt-right de Steve Bannon y adláteres.
#65
En segunda vuelta había dos candidatos: más de lo mismo o lo desconocido. Y mira si la gente estaba desesperada que voto lo desconocido. Que me hables de los medios en argentina como funcionaba el país hasta ese momento es que me parece hasta cómico.
Que si, que hay varias corrientes de pensamiento en el mundo es evidente. Ahí está también el grupo de puebla recogiendo lo sembrado. Conceptos de violencia vicaría, law fare y todas los disparates de politicas identitarias que se han sacado de la manga nuestros dirigentes no han salido de las cabezas de nuestros brillantes dirigentes.
Y directamente ni comento lo de los bulos sobre Milei, desconozco que hace con sus perros pero vamos, te pone en evidencia más a ti.
#70 desconozco que hace con sus perros pero es un bulo
Madremía... no si está claro que a regre no se llega pensando.
No voy a hacer por ti la búsqueda en Google porque es evidente que no te importan los hechos y prefieres adaptar tu "verdad" a tus prejuicios.
#109 Milei no habla con su perro muerto porque no legalizó el tráfico de órganos...
Brillante argumentación. Tiene mucho mérito meter un non sequitur y un hombre de paja en una misma frase. Permíteme que me corrija:
no si está claro que a regre no se llega pensando razonando.
#4 Es curioso cómo los fachas no hablan así de un verdadero casoplón... que encima está en otro país y con dinero español.
Bueno, no es curiosio... los fachas siempre son traidores.
#21 Ocurre lo mismo con la deslocalización, las pequeñas empresas que no pueden reducir costes deslocalizando sus fábricas han desaparecido.
Una empresa española que fabrique, por ejemplo, ropa en España no puede competir contra otra empresa española que fabrique esa misma ropa en países como Bangladés pagando sueldos de 200€/mes o menos, sin la más mínima medida de seguridad en sus fábricas y contaminando a todo trapo, mientras que la de aquí tiene que cumplir un montón de normativas de edificación, de prevención de accidentes laborales y anti-contaminación
Y no nos ha importado una mierda esa pérdida de competitividad, curioso que ahora sí nos preocupe. A ver si va a ser porque en el primer caso eran las empresas grandes las se quitaban la competencia de las pequeñas, y como las primeras son las que mandan..., ahora son esas empresas grandes las que ven que las chinas les comen el pastel y como siguen mandando...
#34 Curioso no. A la gente no le suele preocupar el fair game mientras gana.
Conoces algún país que haya decidido perder dinero a favor del fair game?
#35 Bueno, gracias a ese modelo, por ejemplo, empresas como Amazon se han hecho con el mercado de venta online destruyendo el comercio local de la mayoría de los países y el único beneficiado es EE. UU. que ha eliminado a casi toda la competencia (menos a los chinos).
No veo tan claro que el motivo sea porque salimos ganando, yo diría que hay muchos casos, como ese, en los que no lo hacemos, el que gana es una gran empresa.
#36 Por salimos ganando no me referia a la humanidad entera, ni a Europa, ni nada parecido.
#37 ¿Entonces a quién te refieres? Además, yo no hablaba de "la humanidad", ni de Europa, hablaba de países individuales.
Pues no conozco ningún país que haya decidido perder dinero a favor del "fair game", pero la pregunta no es esa, la pregunta es si lo ha hecho por culpa de la globalización antes y no se ha quejado y ahora sí lo hace. Y es evidente que empresas como Amazon nos han hecho perder dinero a la mayoría de los países y no hemos hecho nada, ahora son las empresas chinas las que hacen lo mismo que Amazon hizo antes, pero mientras que los ciudadanos nos vemos beneficiados por la reducción de precios, y aunque ya no hay pequeñas empresas locales que se puedan perder porque ya se perdieron hace mucho por la deslocalización, esas grandes empresas occidentales sí se ven perjudicadas, y eso sí que no. Aunque esas grandes empresas no tengan nada que ver con nuestro país, como Amazon.
#36 hay que decir una cosa de Amazon. Y es que si quieres algo, lo tienes a los pocos días. Más su servicio de postventa. Esas dos cosas son, yo creo, lo que más ha hecho para convertirlo en el gigante que es.
Antes encargabas un libro en la librería e igual te costaba dos/tres semanas recibirlo, y eso que lo encargaban a la editorial.
Con la electrónica, dependiendo de la suerte que tuvieras con la tienda a la que fueras, te vendían mierda a precio de sangre de unicornio.
Ahí tienes Aliexpress, que vende incluso más barato pero ha tenido que ponerse las pilas con el tema logístico, como le ha pasado a Shein.
Ahí está. eBay, que casi ni se la espera. Si hubiera tenido el mismo despliegue logístico, habrían arrasado como ha hecho Amazon.
#34 Estoy de acuerdo contigo, solo algo que me gustaría compartir, en tu comentario dices:
Una empresa española que fabrique, por ejemplo, ropa en España no puede competir contra otra empresa española que fabrique esa misma ropa en países como Bangladés pagando sueldos de 200€/mes o menos, sin la más mínima medida de seguridad en sus fábricas y contaminando a todo trapo, mientras que la de aquí tiene que cumplir un montón de normativas de edificación, de prevención de accidentes laborales y anti-contaminación
Hay marcas de ropa que producen de forma sostenible (tanto ecológicamente como en el aspecto humano) 100% en Europa. No pueden competir en precio pero si en calidad y mucho. Yo odio "ir de compras" especialmente en moda y prefiero pagar más por algo de mayor calidad que me va a durar años en lugar de meses y que ha tratado a todo el mundo de forma justa.
Es similar a "ayudar al pequeño comercio" o al "comercio local". Yo intento comprar alimentos en los comercios locales y evitar todo lo que puedo de supermercado (que por supuesto aún me es necesario).
Está en las manos de todos y tiene impacto.
#8 Ahora me cuentas lo parciales que son todos estos porque están a sueldo de Putin.
Experto en misiles Dr. Theodore Postol, Profesor Emérito de Ciencia, Tecnología y Seguridad Nacional del Instituto Tecnológico de Massachusetts, experto en armas nucleares
Steven Starr, profesor de la Universidad de Missouri, experto en guerra nuclear
Ex coronel Prof. Dr. Wilfried Schreiber, investigador principal del Instituto WeltTrends de Política Internacional de Potsdam
Coronel retirado Richard Black, ex Senador de Virginia
General retirado Dominique Delawarde, experto francés en inteligencia:
Graham Fuller, antiguo diplomático, funcionario de la CIA y Vicepresidente del Consejo Nacional de Inteligencia
Profesor Richard Sakwa, catedrático emérito de Política Rusa y Europea en la Universidad de Kent (Reino Unido); autor de renombre internacional sobre Rusia y Ucrania
Lo que ocurre es que gusta mucho leer en medios imparciales.
#79 y #93 ¿Habeis mirado al final donde pone :
"Traducido para piensaChile del alemán al cestellano: Martin Fischer
*Fuente: RT.DE"
Aqui teneis la fuente: Rusia Today -> https://de.rt.com/international/207112-rainer-rupp-angriffe-auf-russlands/
Supongo que la agencia de noticias del Kremlin no os debe de parecer parcial... 
Y encima pone declaraciones en las que se basa en alemán sin poner la cita real de las declaraciones (si es que existen) ....
cc #8
#211 Pues la verdad es que no, pero corre por aquí la respuesta de Putin que a lo mejor también es de humor y generada por deepfake.
Igual hasta es mentira oi una broma que Ucrania esta siendo invadida. ¿Entonces la pregunta es a que vino ayer Zelensky
#213 Claro que es parcial no te jode, hay dos partes, pero no me vengas a vender que los otros medios son los imparciales.
Pero a los que han traducido en ese medio son tan parciales "por que cobran de Putin"
Y divagar nada, ya tiene respuesta parcial también, de Putin.
#39 Mientras tú buscas excusas, esa comida está pudriéndose y gente pasando hambre.
Claro, serán de izquierdas, así que para ti no hay problema
#42 #47 Lee #36 y podrás entender cómo esos alimentos no iban a llegar al pueblo, sino a los bolsillos de vuestros amados políticos corruptos argentinos de izquierdas.
Ahora que el gobierno de Milei ha detectado y eliminado esos comedores sociales falsos inexistentes, estos alimentos sí que llegarán al pueblo, a la gente que lo necesita.
#52 ESO ES MENTIRA
Y, aunque no lo fuera; mekawendios no dejas 5000 toneladas pudrirse; las repartes tu o las vendes tu.
Lo de q roban no es mas q la excusa de mierda para TODO de la derecha.
Como de 10 millones, 10 personas roban hay que quitar las ayudas.
En 10 millones de personas va a haber terraplanistas y hasta subnormales q votarian a Milei, como no va a haber gente q roba
#52 No te confundas, odiador profesional. Aquí el único que ama políticos eres tú, como buena mascota de sus jefes
#18 El Imperio Romano y anteriormente la República Romana eran exógamos y monógamos antes de la aparición del cristianismo.
Solo es un ejemplo que se me ocurre a bote pronto. Hay miles de culturas que tuvieron esos rasgos que dices sin tener ninguna relación con el cristianismo.
#33 Sí, y de ahí salió el cristianismo en las forma que lo conocemos, en algunas cosas como producto de él, en otras como reacción en contra de la sociedad romana.
Prohibicion de poligamia, del matrimonio entre parientes, del aborto, del divorcio a voluntad, del concubinato, del levirato, de los matrimonios concertados, rechazo mayor o menor de la adopción, exaltación de la casticidad, etc... son cosas que no aparecen en los evangelios ni en la biblia y algunas de ellas bastante contrarias a la forma de vida romana pagana.
La monogamia y la exogamia radicales son relativamente infrecuentes, creo que en torno al 20 % para cada uno en el registro antropológico o algo así
#35 Desconocía ese dato del 20% pero nota que las culturas cristianas no entrarían en ese 20% de monogamia y exogamia radicales.
Por ejemplo las familias reales europeas, claro ejemplo de endogamia aceptado por las iglesias cristianas. En cuanto a la poligamia sin matrimonio oficial, pero se aceptaba y era costumbre de las clases pudientes que los hombres tuvieran "queridas" como muestra de estatus.
Las sociedades más exogamicas que se conocen son los nómadas de las estepas, que nunca fueron cristianos. Muchas culturas monógamas nunca fueron cristianas.
#37 Sí que entran, hombre, y de lleno.
Hay muchas excepciones. En el XIX eran comunes matrimonios entre primos en la alta sociedad británica: Darwin, por ejemplo. A principios de XX hubo un repunte de matrimonios entre primos en muchos pueblos en España. No sé muy bien por qué, etc, etc, etc,etc...
Pero son excepciones a la norma.
Lo curioso de las sociedades cristianas, sobre todo en las de origen católico, es lo extravagantemente común, casi exclusivo, casi, de la monogamia y la exogamia y por tanto el debilitamiento de las estucturas clánicas, con mayor incidencia en unos u otros casos.
Fue una insistencia de dos mil años hasta acabar conformando la sociedad postcristiana de hoy, que le debe muchísimo a lo anterior.
#39 Si admiten excepciones no son radicales. De todos modos no me has facilitado el enlace donde has sacado ese dato de que la monogamia y la exogamia son solo el 20% de las culturas.
Tenía entendido que eran prácticas poco frecuentes en todas las culturas.
Incluso en la cultura musulmana, donde está aceptada, es raro encontrar matrimonios polígamos.
Según un reciente estudio del Pew Research Center, menos del 1% de los hombres musulmanes vive con más de una esposa en Afganistán, Pakistán, Bangladesh, Irán y Egipto, todos países donde la práctica es legal, al menos para los musulmanes. La poligamia también es legal en Arabia Saudita, Qatar, Emiratos Árabes Unidos y otros países vecinos, pero estos no se incluyeron en el reporte debido a limitaciones de datos.
https://www.latercera.com/la-tercera-pm/noticia/poligamia-en-qatar-el-pais-donde-los-musulmanes-pueden-tener-hasta-cuatro-esposas/Q7A66HWWZBG4NJZTHFEXN5VO6Y/
En cuanto al debilitamiento de las estructuras de clanes debido a la exogamia, tenían entendido justo lo contrario. Le exogamía es una forma de fortalecer al clan mediante alianzas con otros clanes. Siendo esa la razón principal de la exogamia.
#40 Creo que estás un poco perdido pero bueno.
Te has leído la bibliografía mínima sobre el tema o son ocurrencias tuyas?
Yo por mi parte me remito a la lista de autores que te he puesto en #41. No, no es algo de mi cosecha. Todo lo que te he puesto es algo que dicen esos autores. Yo no he añadido nada mío.
Y no, la exogamia no fortalece los clanes, lo estás entendiendo al revés.
Para introducción muy rápida puede servir este video:
#42 Volviendo al ejemplo de las casas reales europeas, establecían alianzas con otras casas reales mediante el matrimonio. De ahí el interés en casarse fuera del grupo familiar. Por lo mismo la prohibición del matrimonio morganático. No interesaba el matrimonio que no aportase alianzas políticas con otras casas reales. Y de este modo, con el tiempo llegaron a ser una única familia. De pura exogamia llegaron a la endogamia.
De la Wikipedia.
"De acuerdo con Lévi-Strauss, la prohibición del incesto es un fenómeno universal que presiona a los grupos humanos a practicar la exogamia. El tabú del incesto es una prescripción negativa que se realiza positivamente: establece limitaciones a las relaciones incestuosas, pero abre la posibilidad a la búsqueda de consortes fuera del grupo de parentesco, con el propósito de lograr la reproducción del mismo.
en la teoría de la alianza, el tabú del incesto es una regla que obliga a un hombre a renunciar a sus hermanas, con el propósito de entregarlas a los hombres de otros grupos de parentesco y esperar a que alguien más le ceda los derechos sobre las mujeres casaderas de otra familia. De esta suerte, se establece un circuito donde las mujeres son transferidas de un grupo a otro con el propósito de garantizar la permanencia de los mismos en el tiempo."
https://es.wikipedia.org/wiki/Teor%C3%ADa_de_la_alianza
El video parece interesante, me lo guardo para verlo más adelante.
#38 En los libros de Jack Goody sobre el origen de la familia europea, y en los de de Lascett, Emmanuel Todd, Mcfarlane, Joseph Heinrich
puedes encontrar continuas y repetidas menciones a ello.
De Todd y Heinrich tienes muchas conferencias en Youtube
(Heindrich y Lascett no me acaban de gustar, Goody es a veces ilegible.)
https://www.amazon.es/Los-or%C3%ADgenes-del-orden-pol%C3%ADtico/dp/8423424820
https://www.amazon.com/Origins-English-Individualism-Property-Transition/dp/0631193103
https://www.amazon.es/personas-raras-mundo-2%C2%AAED-psicol%C3%B3gicamente/dp/8412553918/ref=sr_1_1?__mk_es_ES=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&crid=F04R1RGVQ186&dib=eyJ2IjoiMSJ9.pFtGz0ioM6RuC7hmbBxuRob6CZLNanKtYEzIXtAeiAk.2cBsCHzSC0z1Wk6hfw6-07K8Z-1L2enmX3daktm34Rw&dib_tag=se&keywords=weirdest+heinrich&qid=1715293082&s=books&sprefix=weirdest+heinrich%2Cstripbooks%2C79&sr=1-1
https://es.wikipedia.org/wiki/Emmanuel_Todd
https://es.wikipedia.org/wiki/Jack_Goody
https://en.wikipedia.org/wiki/Alan_Macfarlane
etc, etc...
#41 Enlaces interesantes los que aportas, si bien no aclaran eso del 20%.
En cualquier caso esos autores que indicas se han dedicado a las sociedades europeas. Por tanto lo que dices que dicen sería aplicable solo a Europa, no indicativo de si la poligamia y la exogamia son raras o frecuentes en el resto del planeta.
#44 Jajaja
Se dedican a todas, hombre.
Y desde el paleolítico a la edad moderna.
Solo de Emmanuel Todd y relacionados con la familia.
https://www.amazon.es/Lorigine-syst%C3%A8mes-familiaux-French-Emmanuel-ebook/dp/B0CQPVWTGK?ref_=ast_author_dp&dib=eyJ2IjoiMSJ9.U2AhncHtjeTQJfyZpij5Ib4jHWpNcL9caYiz2Fd2N1zHtdDDO-eH7AUSHt4yrfuJEAleIBjTi2tH2RCJAC0xk2SegpCEPo4QwO3KjkWT9njNIh839_2dkvAJHZvXQpIj1hk0UTKQECKPrHDqeB3VO39680s6EGxAoXk7q2pnDydP02bZ9RUWM3q-wtS5joHv6yFCvCY7gdH8OmKYFIxdj4r8SIwO8u62Nr_38O_gI3k.PjnaOxzJcjqL-03VTVPYBWm5r_6xL6vexER__S-dY0Y&dib_tag=AUTHOR
https://www.amazon.es/Lenfance-monde-Structures-familiales-d%C3%A9veloppement/dp/2020069342?ref_=ast_author_dp&dib=eyJ2IjoiMSJ9.U2AhncHtjeTQJfyZpij5Ib4jHWpNcL9caYiz2Fd2N1zHtdDDO-eH7AUSHt4yrfuJEAleIBjTi2tH2RCJAC0xk2SegpCEPo4QwO3KjkWT9njNIh839_2dkvAJHZvXQpIj1hk0UTKQECKPrHDqeB3VO39680s6EGxAoXk7q2pnDydP02bZ9RUWM3q-wtS5joHv6yFCvCY7gdH8OmKYFIxdj4r8SIwO8u62Nr_38O_gI3k.PjnaOxzJcjqL-03VTVPYBWm5r_6xL6vexER__S-dY0Y&dib_tag=AUTHOR
https://www.amazon.es/Troisi%C3%A8me-plan%C3%A8te-Structures-familiales-id%C3%A9ologiques/dp/2020063417?ref_=ast_author_dp&dib=eyJ2IjoiMSJ9.U2AhncHtjeTQJfyZpij5Ib4jHWpNcL9caYiz2Fd2N1zHtdDDO-eH7AUSHt4yrfuJEAleIBjTi2tH2RCJAC0xk2SegpCEPo4QwO3KjkWT9njNIh839_2dkvAJHZvXQpIj1hk0UTKQECKPrHDqeB3VO39680s6EGxAoXk7q2pnDydP02bZ9RUWM3q-wtS5joHv6yFCvCY7gdH8OmKYFIxdj4r8SIwO8u62Nr_38O_gI3k.PjnaOxzJcjqL-03VTVPYBWm5r_6xL6vexER__S-dY0Y&dib_tag=AUTHOR
https://www.amazon.es/diversit%C3%A9-monde-Structures-familiales-modernit%C3%A9/dp/202019466X?ref_=ast_author_dp&dib=eyJ2IjoiMSJ9.U2AhncHtjeTQJfyZpij5Ib4jHWpNcL9caYiz2Fd2N1zHtdDDO-eH7AUSHt4yrfuJEAleIBjTi2tH2RCJAC0xk2SegpCEPo4QwO3KjkWT9njNIh839_2dkvAJHZvXQpIj1hk0UTKQECKPrHDqeB3VO39680s6EGxAoXk7q2pnDydP02bZ9RUWM3q-wtS5joHv6yFCvCY7gdH8OmKYFIxdj4r8SIwO8u62Nr_38O_gI3k.PjnaOxzJcjqL-03VTVPYBWm5r_6xL6vexER__S-dY0Y&dib_tag=AUTHOR
en fin...
Y sí me los he leído.
#33 Sí, y de ahí salió el cristianismo en las forma que lo conocemos, en algunas cosas como producto de él, en otras como reacción en contra de la sociedad romana.
Prohibicion de poligamia, del matrimonio entre parientes, del aborto, del divorcio a voluntad, del concubinato, del levirato, de los matrimonios concertados, rechazo mayor o menor de la adopción, exaltación de la casticidad, etc... son cosas que no aparecen en los evangelios ni en la biblia y algunas de ellas bastante contrarias a la forma de vida romana pagana.
La monogamia y la exogamia radicales son relativamente infrecuentes, creo que en torno al 20 % para cada uno en el registro antropológico o algo así
#35 Desconocía ese dato del 20% pero nota que las culturas cristianas no entrarían en ese 20% de monogamia y exogamia radicales.
Por ejemplo las familias reales europeas, claro ejemplo de endogamia aceptado por las iglesias cristianas. En cuanto a la poligamia sin matrimonio oficial, pero se aceptaba y era costumbre de las clases pudientes que los hombres tuvieran "queridas" como muestra de estatus.
Las sociedades más exogamicas que se conocen son los nómadas de las estepas, que nunca fueron cristianos. Muchas culturas monógamas nunca fueron cristianas.
#37 Sí que entran, hombre, y de lleno.
Hay muchas excepciones. En el XIX eran comunes matrimonios entre primos en la alta sociedad británica: Darwin, por ejemplo. A principios de XX hubo un repunte de matrimonios entre primos en muchos pueblos en España. No sé muy bien por qué, etc, etc, etc,etc...
Pero son excepciones a la norma.
Lo curioso de las sociedades cristianas, sobre todo en las de origen católico, es lo extravagantemente común, casi exclusivo, casi, de la monogamia y la exogamia y por tanto el debilitamiento de las estucturas clánicas, con mayor incidencia en unos u otros casos.
Fue una insistencia de dos mil años hasta acabar conformando la sociedad postcristiana de hoy, que le debe muchísimo a lo anterior.
#39 Si admiten excepciones no son radicales. De todos modos no me has facilitado el enlace donde has sacado ese dato de que la monogamia y la exogamia son solo el 20% de las culturas.
Tenía entendido que eran prácticas poco frecuentes en todas las culturas.
Incluso en la cultura musulmana, donde está aceptada, es raro encontrar matrimonios polígamos.
Según un reciente estudio del Pew Research Center, menos del 1% de los hombres musulmanes vive con más de una esposa en Afganistán, Pakistán, Bangladesh, Irán y Egipto, todos países donde la práctica es legal, al menos para los musulmanes. La poligamia también es legal en Arabia Saudita, Qatar, Emiratos Árabes Unidos y otros países vecinos, pero estos no se incluyeron en el reporte debido a limitaciones de datos.
https://www.latercera.com/la-tercera-pm/noticia/poligamia-en-qatar-el-pais-donde-los-musulmanes-pueden-tener-hasta-cuatro-esposas/Q7A66HWWZBG4NJZTHFEXN5VO6Y/
En cuanto al debilitamiento de las estructuras de clanes debido a la exogamia, tenían entendido justo lo contrario. Le exogamía es una forma de fortalecer al clan mediante alianzas con otros clanes. Siendo esa la razón principal de la exogamia.
#40 Creo que estás un poco perdido pero bueno.
Te has leído la bibliografía mínima sobre el tema o son ocurrencias tuyas?
Yo por mi parte me remito a la lista de autores que te he puesto en #41. No, no es algo de mi cosecha. Todo lo que te he puesto es algo que dicen esos autores. Yo no he añadido nada mío.
Y no, la exogamia no fortalece los clanes, lo estás entendiendo al revés.
Para introducción muy rápida puede servir este video:
#42 Volviendo al ejemplo de las casas reales europeas, establecían alianzas con otras casas reales mediante el matrimonio. De ahí el interés en casarse fuera del grupo familiar. Por lo mismo la prohibición del matrimonio morganático. No interesaba el matrimonio que no aportase alianzas políticas con otras casas reales. Y de este modo, con el tiempo llegaron a ser una única familia. De pura exogamia llegaron a la endogamia.
De la Wikipedia.
"De acuerdo con Lévi-Strauss, la prohibición del incesto es un fenómeno universal que presiona a los grupos humanos a practicar la exogamia. El tabú del incesto es una prescripción negativa que se realiza positivamente: establece limitaciones a las relaciones incestuosas, pero abre la posibilidad a la búsqueda de consortes fuera del grupo de parentesco, con el propósito de lograr la reproducción del mismo.
en la teoría de la alianza, el tabú del incesto es una regla que obliga a un hombre a renunciar a sus hermanas, con el propósito de entregarlas a los hombres de otros grupos de parentesco y esperar a que alguien más le ceda los derechos sobre las mujeres casaderas de otra familia. De esta suerte, se establece un circuito donde las mujeres son transferidas de un grupo a otro con el propósito de garantizar la permanencia de los mismos en el tiempo."
https://es.wikipedia.org/wiki/Teor%C3%ADa_de_la_alianza
El video parece interesante, me lo guardo para verlo más adelante.
#38 En los libros de Jack Goody sobre el origen de la familia europea, y en los de de Lascett, Emmanuel Todd, Mcfarlane, Joseph Heinrich
puedes encontrar continuas y repetidas menciones a ello.
De Todd y Heinrich tienes muchas conferencias en Youtube
(Heindrich y Lascett no me acaban de gustar, Goody es a veces ilegible.)
https://www.amazon.es/Los-or%C3%ADgenes-del-orden-pol%C3%ADtico/dp/8423424820
https://www.amazon.com/Origins-English-Individualism-Property-Transition/dp/0631193103
https://www.amazon.es/personas-raras-mundo-2%C2%AAED-psicol%C3%B3gicamente/dp/8412553918/ref=sr_1_1?__mk_es_ES=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&crid=F04R1RGVQ186&dib=eyJ2IjoiMSJ9.pFtGz0ioM6RuC7hmbBxuRob6CZLNanKtYEzIXtAeiAk.2cBsCHzSC0z1Wk6hfw6-07K8Z-1L2enmX3daktm34Rw&dib_tag=se&keywords=weirdest+heinrich&qid=1715293082&s=books&sprefix=weirdest+heinrich%2Cstripbooks%2C79&sr=1-1
https://es.wikipedia.org/wiki/Emmanuel_Todd
https://es.wikipedia.org/wiki/Jack_Goody
https://en.wikipedia.org/wiki/Alan_Macfarlane
etc, etc...
#41 Enlaces interesantes los que aportas, si bien no aclaran eso del 20%.
En cualquier caso esos autores que indicas se han dedicado a las sociedades europeas. Por tanto lo que dices que dicen sería aplicable solo a Europa, no indicativo de si la poligamia y la exogamia son raras o frecuentes en el resto del planeta.
#44 Jajaja
Se dedican a todas, hombre.
Y desde el paleolítico a la edad moderna.
Solo de Emmanuel Todd y relacionados con la familia.
https://www.amazon.es/Lorigine-syst%C3%A8mes-familiaux-French-Emmanuel-ebook/dp/B0CQPVWTGK?ref_=ast_author_dp&dib=eyJ2IjoiMSJ9.U2AhncHtjeTQJfyZpij5Ib4jHWpNcL9caYiz2Fd2N1zHtdDDO-eH7AUSHt4yrfuJEAleIBjTi2tH2RCJAC0xk2SegpCEPo4QwO3KjkWT9njNIh839_2dkvAJHZvXQpIj1hk0UTKQECKPrHDqeB3VO39680s6EGxAoXk7q2pnDydP02bZ9RUWM3q-wtS5joHv6yFCvCY7gdH8OmKYFIxdj4r8SIwO8u62Nr_38O_gI3k.PjnaOxzJcjqL-03VTVPYBWm5r_6xL6vexER__S-dY0Y&dib_tag=AUTHOR
https://www.amazon.es/Lenfance-monde-Structures-familiales-d%C3%A9veloppement/dp/2020069342?ref_=ast_author_dp&dib=eyJ2IjoiMSJ9.U2AhncHtjeTQJfyZpij5Ib4jHWpNcL9caYiz2Fd2N1zHtdDDO-eH7AUSHt4yrfuJEAleIBjTi2tH2RCJAC0xk2SegpCEPo4QwO3KjkWT9njNIh839_2dkvAJHZvXQpIj1hk0UTKQECKPrHDqeB3VO39680s6EGxAoXk7q2pnDydP02bZ9RUWM3q-wtS5joHv6yFCvCY7gdH8OmKYFIxdj4r8SIwO8u62Nr_38O_gI3k.PjnaOxzJcjqL-03VTVPYBWm5r_6xL6vexER__S-dY0Y&dib_tag=AUTHOR
https://www.amazon.es/Troisi%C3%A8me-plan%C3%A8te-Structures-familiales-id%C3%A9ologiques/dp/2020063417?ref_=ast_author_dp&dib=eyJ2IjoiMSJ9.U2AhncHtjeTQJfyZpij5Ib4jHWpNcL9caYiz2Fd2N1zHtdDDO-eH7AUSHt4yrfuJEAleIBjTi2tH2RCJAC0xk2SegpCEPo4QwO3KjkWT9njNIh839_2dkvAJHZvXQpIj1hk0UTKQECKPrHDqeB3VO39680s6EGxAoXk7q2pnDydP02bZ9RUWM3q-wtS5joHv6yFCvCY7gdH8OmKYFIxdj4r8SIwO8u62Nr_38O_gI3k.PjnaOxzJcjqL-03VTVPYBWm5r_6xL6vexER__S-dY0Y&dib_tag=AUTHOR
https://www.amazon.es/diversit%C3%A9-monde-Structures-familiales-modernit%C3%A9/dp/202019466X?ref_=ast_author_dp&dib=eyJ2IjoiMSJ9.U2AhncHtjeTQJfyZpij5Ib4jHWpNcL9caYiz2Fd2N1zHtdDDO-eH7AUSHt4yrfuJEAleIBjTi2tH2RCJAC0xk2SegpCEPo4QwO3KjkWT9njNIh839_2dkvAJHZvXQpIj1hk0UTKQECKPrHDqeB3VO39680s6EGxAoXk7q2pnDydP02bZ9RUWM3q-wtS5joHv6yFCvCY7gdH8OmKYFIxdj4r8SIwO8u62Nr_38O_gI3k.PjnaOxzJcjqL-03VTVPYBWm5r_6xL6vexER__S-dY0Y&dib_tag=AUTHOR
en fin...
Y sí me los he leído.
#28 No lo insultes. Tu redacción tiende a ser confusa. Podías haber dicho: "Los índices de natalidad actuales son similares o con la misma tendencia qie los de la República."
#4 Yo te lo explico. Porque es un empleado de la mafia que controla el país desde Fernando VII
Voy a añadir la nota cruel a William Walker: el embajador ante Nicaragua nombrado por George Bush hijo se llamaba también William Walker, y la idea no fue bien recibida por el país centroamericano.
Con las fuerzas de Walker, por cierto, había un famoso coronel notorio por estar siempre en el bando perdedor, Charles Frederick Henningsen: luchó con los circasios contra el imperio Ruso; con Kossuth contra el emperador de Austria; con los carlistas en España; con la Confederación en la Guerra de Secesión; y por último con Walker en su expedición filibustera.
#4 Dan gusto comentarios como este. Así se enriquece Menéame y no con los troles llenos de odio que tenemos infiltrados. Gracias.
#9 Desde luego, así es el Menéame que yo recuerdo de hace años, en el que me metía no por la noticia sino por los comentarios enriquecedores en pro y en contra de la noticia, que no es que todos estuviesen de acuerdo, es que las críticas y desacuerdos eran constructivos y con estupendos argumentos y datos. Que mal ha envejecido Menéame. Me gustaría saber donde se juntan ahora aquellos meneantes.
#9 esa es la actitud
#4 el Toni Cantó de los militares
#12 Buena forma de verlo.
Walker tenía que haberse dado cuenta de que le acompañaba el espectacular gafe de Henningsen
#4 vaya ya me han pillado la gracieta del Toni Cantó. Le pego un positivo...
#5 Joder, menuda lógica la tuya...
De verdad crees que los chinos piden esta investigación porqué si?
Pero si en su momento incluso pasaron videos con pelos y señales poniendo a EEUU como principal sospechoso.
Es que lo daban por hecho desde el minuto cero:
Yo siempre alabaré y agradeceré la gran labor informativa y de utilidad pública que Iker y su mujer ayudaron a realizar (de rebote y a través de internet) durante la pandemia; coordinando y dando voz a multitud de expertos.
Mientras que al mismo tiempo prácticamente el resto de medios mainstream permanecían en silencio o transmitían información sesgada, incorrecta, o incluso deliberadamente falseada.
Como digo, aquella fue una labor informativa encomiable, que le salió bien 'de rebote'. 'De carambola'.
Quizás le salió tan bien porque durante los peores meses de la epidemia, él y su mujer pasaron a ser simples mortales interesados en recabar de primera mano la información más fiable posible para salvaguardar la salud de su propia familia.
Y fue encomiable que compartieran y difundieran dicha información valiosa al resto de la ciudadanía.
Pero una vez pasado aquel episodio excepcional, resulta patente que el Iker de Cuarto Milenio no es más que un charlatán con diarrea verbal. Que es capaz de pasarse media hora seguida hablando básicamente 'paja', aunque de forma y con entonación tan grandilocuente, que embelesa a quienes le escuchan. Es como si les cantase una nana. Una nana vacía.
--- --- ---
Tengo un amigo licenciado en Historia. Una persona muy formada e inteligente. Y un día me dijo que le encantaba el programa de Iker. A lo cual yo le repliqué que me costaba entender eso en una persona culta, objetiva e inteligente como él. Y en base a su respuesta entendí que disfrutaba de ese programa como quien disfruta con los payasos del circo:
Básicamente me dijo:
"A lo largo de un día típico me paso 'x' horas preocupado, estresado o centrado en resolver o concluir 'x' labores. Así que de vez en cuando disfruto tomándome un tiempo de relajación y desconexión total. Tiempo durante el cual simplemente no pienso ni me preocupo por nada. Un tiempo al que yo llamo 'de encefalograma plano'. Y Cuarto Milenio para mi es eso: tiempo de encefalograma plano."
#32 "De rebote", nada.
Tomar partido por el sentido común, luchar contra la presión socialcomunista, contra el relato del Sistema progresista, es algo muy difícil y no es algo que sea "de rebote".
Mucha envidia y muy poco reconocer el mérito y el trabajo ajeno es lo que hay.
"Un tiempo al que yo llamo 'de encefalograma plano'. Y Cuarto Milenio para mi es eso: tiempo de encefalograma plano."
1- Tiempo consumiendo cosas "de encefalograma plano". Una persona inteligente no hace eso. Enganchado a la tele viendo esas cosas, ninguna diferencia con los consumidores de Sálvame, Supervivientes y demás productos telebasura despachados por el comunista JJVázquez, uno de los máximos referentes intelectuales y mediáticos de la izquierda.
2- De lo que se come se cría. Si se arrepachinga en el sofá viendo TV de encefalograma plano, pues eso es lo que hay dentro.
#43 Jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajakajakakakajajajajajaajajajajajajsj
Que me da mal
#43 Para gustos hay colores.
Sigo opinando que si no hubiesen existido (durante la pandemia), habría que haberlos inventado (a él y a su mujer).
Hicieron una gran labor recopilando, contactando y dando voz a grandes y reconocidos expertos en la materia. Los cuales expertos hablaban claro y sin tapujos a la gente. Justo lo contrario de lo que hacían los gobiernos y las instituciones.
Pero nótese que digo "dando voz a los expertos". Ya que en esa etapa concreta, Iker contactaba y reunía a dichos expertos y dejaba que fuesen ellos quienes hablasen acerca del tema técnico-sanitario concreto. Es decir, Iker permanecía la mayor parte del tiempo callado; sin hablar de lo que no sabía, y dejando que hablasen los verdaderos profesionales. Quienes realmente sabían.
Así que, bien por la labor de relaciones públicas coordinando y contactando con todos esos profesionales de la salud y otras áreas claves.
Pero una vez pasada esa excepción que fue la pandemia, cuando Iker retornó a lo de siempre (a hablar de fantasmas, ovnis y misterios), quedó claro (por contraste) que no es más que un 'paquete', que habla de todo sin saber realmente de nada. Puede estar comiéndote la oreja durante una hora entera, sin decirte realmente nada; simplemente uniendo citas, refranes o frases echas entre sí. ¡Habla 'paja'! Aunque lo hace de manera rimbombante y grandilocuente, lo cual no desagrada a una parte del público. Pero en definitiva, lo suyo es una labor de entretenimiento, no informativa. De hecho, casi todas sus disertaciones acaban con un: "Yo no lo se. Saquen ustedes sus propias conclusiones."
--- --- ---
Respecto a mi amigo el historiador, en ningún momento dije que él esté "enganchado a la tele". El tipo recurre a esos momentos de desconexión (lo que él llama 'tiempo de encefalograma plano') en determinados momentos (valga la redundancia). Para despejar su mente. Y luego (o al siguiente día) sigue con el ajetreo de su jornada laboral.
De una forma o de otra, todos tenemos (o deberíamos tener) nuestros momentos de desconexión o relax. Y si a él le vale esa forma, pues bien por él.
#101 No pertenezco a ningún partido ni suelo votar al mismo partido pero como ciudadano me gustaría que me realizasen consultas de todo tipo, referéndum a ser posible.
mandar un correo tampoco cuesta tanto , si estais apuntados a pornohub a patadas , esta vez es por una causa buena
#18 Este mecanismos lo hará cuando sea un proyecto o iniciativa de ley presentada por la administración o el congreso. ¿Ves algún proyecto en cuenta? No. Ni los más "republicanos" han presentado iniciativa alguna, luego, no hay consulta.
#34 Pues dado que este mecanismo es para analisis previo de las iniciativas de ley, lo que debes de hacer es que tu partido presente proyectos o anteproyectos de ley o reglamentos sobre los temas que te interesan. Que no se queden en lo discursivo. Algunos partidos se dicen de corazón republicano, pero ninguno promueve leyes en ese sentido, luego entonces, este mecanism jamás lo consultará.
#89 Una cosa es ser cómplice y otra cosa es aprovecharse, no me jodas y usa la puta cabeza.
#95 Pero si he dicho que el PSOE se aprovechó de las noticias de las cloacas cuando les vino bien, pero también lo hizo podemos.
¿Además a qué te cres que vas a votar cuando desaparezca podemos que no le queda mucho? ¿A los que habéis llamado ratas traidoras como los otros partidos de izquierda o a IU? Ya te digo que por orgullo no.
Te has condenado a votar al PSOE y a la abstención y ni te has dado cuenta.
Llevo diciendolo un tiempo, mnm cada vez parece mas A3 noticias. Noticias absurdas, fuentes de noticias con menos credibilidad que el pequeño Nicolas, y mas clickbait que en el Marca.com.
O se ha llenado esto de adolescentes o el CI medio del foro no supera el de un Bonobo
El "escándalo" se da en medio de una campaña electoral y de la incapacidad de la gobernadora del Estado de Guerrero para mantener a raya a raya, delincuencia organizada. El obispo emérito había participado en negociaciones de pacificación con los carteles del narcotráfico qué controlan Guerrero y había avanzado en acuerdos, tema que molestó a la cúpula gubernamental.
Se da también simultáneamente al escándalo de cobro indebido de pensiones de la directora de Mexicanos contra la Corrupción por 31 millones de pesos, María Amparo Casar, a quien además le exhibieron toda su información privada. Ambos "escándalos" fueron la respuesta del gobierno a las acusaciones de narco gobierno en ls misma semana que Anabel Ochoa filtra las supuestas recepciones de dinero para que AMLO fibanciara su campaña en 2006. Filtraciones procedentes de la DEA y que fueron archivadas o desestinadas en su momento.
Tras informarse que estaba desaparecido, el caso ha tomado un rumbo inesperado...
![Cables filtrados muestran a Biden presionando a las naciones para que se opongan al ingreso de Palestina en la ONU [EN]](https://cdn.mnmstatic.net/cache/3b/fc/media_thumb_2x-link-3931345.webp?1713797166)
"Esta es la prueba de que el discurso del Presidente Biden sobre una solución de dos Estados no es más que palabrería", afirmó un antiguo diplomático libanés. Mientras el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas se prepara para votar el jueves sobre la candidatura de Palestina para convertirse en miembro de pleno derecho de la ONU, la administración de Biden -que afirma apoyar la condición de Estado de Palestina- está presionando a las naciones del CSNU en un esfuerzo por conseguir suficientes votos en contra para que Estados Unidos pueda ev
Durante el sobrevuelo, Juno voló a unas 930 millas (1.500 kilómetros) de la superficie de Ío y capturó las primeras imágenes en primer plano de las latitudes norte de una luna joviana.
«Io está plagada de volcanes», dijo Scott Bolton, investigador principal de Juno.
«Tenemos excelentes primeros planos y otros datos sobre un lago volcánico de 200 kilómetros de largo llamado Loki Patera».
#15 las recetas de los Chicago Boys han funcionado siempre, sobre todo para USA, Son simples, simples, ponemos a un monigote corrupto al frente de cada estado y nuestras empresas a hacer caja mientras el pais de turno se hunde en la mierda