#26 Hombre eso es como cuando decian que la mujer del presidente era en realidad Begoño y que frecuentaba saunas gays...
Begoña denunció a la periodista y la cosa está en proceso pero para que la cosa acabe bien primero Begoña debería de reconocer que no hay nada de malo en ser transexual y asiduo a saunas gays...
Silvia Intxaurrondo: "Un juez no puede investigar a ver si cae algo"
x.comEsta mañana había mucho ruido porque la carta de Sánchez los ha descolocado. Hasta que llega Silvia Intxaurrondo y dice hasta aquí: "Un juez no puede investigar a ver si cae algo, un juez debe recibir una prueba y a partir de ahí investigar. Porque de esa forma, todos podríamos ser culpables de algo."
A la derecha todo lo que sale votado por el congreso es un golpe de Estado y todo lo que sale a la fuerza militar son movimientos de la democracia
x.com2018 - Moción a Rajoy - Golpe de Estado. 2019 - Pacto con Podemos - Golpe de Estado. 2020 - Mesa de negociación - Golpe de Estado. 2021 - Indulto a los del proces - Golpe de Estado. 2022 - Derogación de Sedición - Golpe de Estado. 2023 - Gobierno de coalición - Golpe de Estado. 2024 - Amnistia - Golpe de Estado. --- 1936 - Golpe de Estado militar que mato posteriormente a 200.000 personas - un simple alzamiento nacional. 2020 - Trump invade el congreso y los seguidores buscan a los políticos para asesinarlos - "complot de la izquierda".
#98 No, hombre, lo que tendría que haber hecho es ir a darle un par de bofetadas. Y aqui todo el mundo defendería que no se puede ir por ahí diciendo esas barbaridades.
#126 Yo no he defendido que ir a dar una bofetada sea la mejor solución. Ahora, si entiendo que si tu manera de hacer humor es meterte con hijos menores de edad de personas que te caen mal te pueda caer una torta.
Lo que no puedas decirle a alguien a la cara es mejor que no lo digas.
Lo que si he visto es muchos defendiendo que eso no era un ataque al niño.
#175 No es un ataque al niño, a menos que creas que llamar gay a alguien es un ataque. ¿lo crees? El niño ni se ha enterado de nada. Y quien sabe, cuando sea mayor y aborrezca a su padre, igual lo considera un halago.
Lo que ahora, tras reflexionar un poco, veo como más peligroso, es que normalicemos que los grupos nazis puedan ir por ahí "defendiendose" cuando alguien diga algo que ellos consideren insultante. Y queden impunes. Así empezaron. Recordemos la historia. Están buscando una oportunidad para una nueva noche de cristales rotos.
#214 No nos chupemos el dedo. Hablar en un foro público de la si una persona, en este caso menor de edad o bebé, acerca de cuantas pollas comerá o dejará de comer en el futuro es un ataque a su intimidad y a su dignidad como persona. Que la persona sea consciente en el momento o no no cambia nada. Los bebes tienen los mismos derechos a su dignidad que el resto de personas. Además es algo que le puede perseguir en el futuro.
Imagina que un profesor saca a una alumna de clase a la palestra y delante de todos comenta acerca de la cantidad de pollas que comerá en un futuro. ¿Crees que eso no es un ataque a su dignidad como persona y a su intimidad? Pues esto es lo que ha sucedido.
Y que conste que no exculpo al padre, que es el primer responsable de exponer a su hijo en un foro público. Aunque eso no da derecho a nadie a atacar al niño. Y el ataque al niño tampoco da derecho al padre a ir y darle dos tortas (para que quede claro). Y lo anterior tampoco da derecho a que nadie amenace al cómico. Aquí todo el mundo ha actuado mal.
#224 De acuerdo. Después de reflexionar sobre el tema, reconozco que el cómico se sobrepasó y que hay límites en el "humor". Por eso se ha disculpado. Lo que mantengo es lo siguiente: el peligro que corremos cuando aceptamos que sean los grupos nazis los que decidan dónde está el límite.
#10 El cómico ha pedido disculpas y el agresor las ha aceptado.
#23 debería, no?
#24 Yo no sé cómo funciona el sistema en este caso. Quien gobierna es la izquierda y un fisca es un funcionario público.
#21 #24 #69 #110 #125 Desde lugares como meneame.net , se ha fomentado un "antifascismo" caniche y ridículo, que confunde fascista con machista, el día de la clase obrera con el día del orgullo gay...despues de varios años dando la tabarra, estas son las consecuencias. O el estado de derecho actúa de oficio o la agresión quedará impune. Y si leeis twitter, el nazi ha recibido el aplauso de muchos, de gente de izquierdas también .
"A los fascistas se les combate con mas derechos"... Sí, sí... Algunos se han creido las tonterías de Irene y su pandilla de bobas por lo que veo.
#160 Si crees que esto es consecuencia de algo que se haya hecho o dejado de hacer siento decirte que esta gente nunca dejó de agredir a los que no pensaban como ellos. Quienes creen que ahora actúan con más impunidad es porque o son muy jóvenes o tienen mala memoria. Por otro lado, el fascismo no es una ideología que se oponga a la izquierda o a la derecha, el fascismo son unos principios que se oponen a la democracia. Quienes aplauden a esta gentuza no es que no puedan ser de izquierdas, es que no pueden ser demócratas. Y, sí, el Estado debería actuar de oficio, pero, mientras, los demás no deberíamos de dejarnos achantar por unas amenazas a través de twitter como ha hecho Jaime Caravaca.
#177 A este cómico no le han agredido por pensar diferente ni por activismo político ni por ser opositor al nazismo.
Decirle a alguien que su bebé de 3 meses cuando sea mayor puede que sea gay y mame pollas de negros y no futbolistas sino obreros (menudo clasismo gilipollas se gasta el hombre) no es ni de izquierdas ni de derechas, ni tan siquiera homofobo, es estúpido. Además, no se dedica a meterse solamente con nazis y racistas.
yoacuso
https://www.formulatv.com/noticias/valeria-ros-expone-jaime-caravaca-misogino-mierda-128594/
#254 Existen personas que han sido torturadas hasta la muerte por ser antifascistas o por su activismo. Tienes centenares por no decir miles de casos para elegir con los que solidarizarse. La lista es generosa
Yo por ejemplo, si sería solidario con el periodista Fonsi Lolaiza que está en el punto de mira del agresor del cómico porque celebró la muerte de un nazi y a raiz de eso, invitó a la gente que se pasase por la feria del libro para hacer algo similar a lo que hizo el cómico. Alberto Pugilato también se mofó en ocasiones de personas fallecidas por ser de ideología contraria o ser de otro color de piel como un mena que fue asesinado y quedó tendido en el suelo cubierto de sangre.
#256 Me estás respondiendo a una cosa que yo no he dicho. En ningún momento estaba hablando de Caravaca sino respondiendo a un mensaje tuyo acerca de “cómo hemos llegado a esto” ya que, en mi opinión, no llevas razón. No es nada que hayamos hecho, el fascismo nunca se fue.
Pero, ya que comentas, no has comprendido las intenciones del mensaje de Caravaca y le achacas el clasismo que le está criticando al otro. De verdad, no es tan complicado de entender, me parece que las instituciones del champú tienen más misterio. Estoy perplejo ante la terrible falta de comprensión lectora de muchos de vosotros. Decirle a un padre que su hijo puede ser gay comedor de pollas proletarias negras, es tan terrible como decirle que puede ser ateo blasfemo que se ría de las supersticiones religiosas, el problema no está ni en el bebé, ni en la “predicción”, está en la mente del padre. Pero, supongo que opinas que es estúpido porque como el tipo es un nazi hay que tenerle miedo. Y luego nos vendrás criticando el antifascismo caniche y ridículo… como el tuyo.
No conozco a Valeria Ros, ni sé qué le ha hecho el susodicho para que afirme que es un misógino, pero su mensaje es bastante machista.
#227 No, dejaros de hacer los mártires vosotros. Yo he dicho cosas muy fuertes a muchas personas pero había una razón: me metieron el dedo en el ojo hasta decir basta. Y no se me ocurre pedir vuestra solidaridad por afinidad política. Te pongo un ejemplo, un día un estafador y acosador telefónico de un país extranjero, me llamaba insistentemente para contratar sus productos financieros. No aceptaba mi negativa y siguió acosándome, llamándome tonto y no sé qué. Me harté de él y le dije no me interesaba pero si estaba interesado en "follarme a su hermana" por sacarle de las casillas, interés cero (Nota: no sé si tiene hermana). A partir de ahí, recibí hasta 15 llamadas telefónicas al día durante meses. El idiota del estafador no se enteró que había bloqueado todos los números de las llamadas telefónicas del país extranjero por prefijo.
Volviendo con este cómico, no me parece muy normal hacer mención a los bebés de otros y hablar de pollas y negros. Si el nazi le hubiera acosado por las redes sociales, haciendo todo tipo de comentarios o mencionándole, podría entender que perdiera la cabeza y dijese algo así pero no es el caso.
Se ha metido con la madre de un negro que simpatiza con VOX y no veo a los nazis y racistas de España, apoyándo al cómico ni presentándolo como un guerrero de la supremacía de la raza aria.
Se ha metido con mujeres: "Valerie Ros dice de él que es un misógino de mierda que solo busca llamar la atención". No veo a los machos ibéricos e incels del foro reddit haciendo causa con él.
Ese cómico es como Borja Escalona. Tal cual.
#18 Para que acabase bien la historia primero el nazi tendría que reconocer que no hay nada de malo en comer pollas de negros si es lo que te apetece, digo yo.
#26 Hombre eso es como cuando decian que la mujer del presidente era en realidad Begoño y que frecuentaba saunas gays...
Begoña denunció a la periodista y la cosa está en proceso pero para que la cosa acabe bien primero Begoña debería de reconocer que no hay nada de malo en ser transexual y asiduo a saunas gays...
#98 No, hombre, lo que tendría que haber hecho es ir a darle un par de bofetadas. Y aqui todo el mundo defendería que no se puede ir por ahí diciendo esas barbaridades.
#126 Yo no he defendido que ir a dar una bofetada sea la mejor solución. Ahora, si entiendo que si tu manera de hacer humor es meterte con hijos menores de edad de personas que te caen mal te pueda caer una torta.
Lo que no puedas decirle a alguien a la cara es mejor que no lo digas.
Lo que si he visto es muchos defendiendo que eso no era un ataque al niño.
#175 No es un ataque al niño, a menos que creas que llamar gay a alguien es un ataque. ¿lo crees? El niño ni se ha enterado de nada. Y quien sabe, cuando sea mayor y aborrezca a su padre, igual lo considera un halago.
Lo que ahora, tras reflexionar un poco, veo como más peligroso, es que normalicemos que los grupos nazis puedan ir por ahí "defendiendose" cuando alguien diga algo que ellos consideren insultante. Y queden impunes. Así empezaron. Recordemos la historia. Están buscando una oportunidad para una nueva noche de cristales rotos.
#18 Todo bien, ¿bofetón y amenazas de muerte? Chiquilladas de nostálgico, además el agredido ha pedido disculpas por "propia voluntad" así que todo bien, todo normal... 
Aluflipo
#17 Precisamente igual ha pedido las disculpas por el mismo motivo que no ha denunciado.
#17 Pues la lección que se saca de esto es que te pueden dar de hostias impunemente,o que si quieres que te pidan disculpas por algo lo mejor es soltarle 2 guantás al que quieres que te las pida, porque no tiene ninguna consecuencia.
Depende de quién seas, claro.
#1 Multa de uno a dos meses.
https://alvaroprieto.es/delito-leve-de-lesiones/
Las amenazas yo sí que creo que denunciarlas sería lo suyo.
También creo que al humorista no le viene bien que esto se alargue mucho. Si es una persona medio normal debe saber que lo que escribió sobre el bebé es una burrada y eso siempre quedará sobre su imagen pública.
#28 uno no quita lo otro
#28 A algunos os parece una burrada y lo entiendo, ya que a mi me parece una burrada lo del aborto de Ayuso.
Pero a mi esto del gay me parece una genialidad que sólo podría molestar a un homófobo.
#37 "Ayuso ha perdido a la criatura que esperaba, porque a ver quién aguanta nueve meses a esa señora"
Sí, está peor.
Los dos chistes me parecen una genialidad. Los dos están fuera de lugar y son criticables.
En lo de la homofobia has patinado. "Quizás se harte a chupar pollas de negro" es igual de burrada sea dicho a un bebé que a una bebé de tres meses.
Entre amigos, siempre en el entorno adecuado, soy yo el primero que hace un chiste sobre ello y digo que ojalá mi hija se harte a follar todo lo que le pida el cuerpo y que los deje a todos secos. Es una cosa que dentro de un escenario adecuado y en el momento preciso tiene cierta gracia y puede decir su padre. De ahí a que lo ponga de un bebé de un desconocido en una red social pública hay un universo y desde luego no es homofobia.
#41 Pero está dicho de mayor. No de bebé.
Algo que ni el nazi ni algunos parecéis comprender.
#43 Es un problema de distancia, cosa de redes sociales. Si esto pasa a pie de calle no habría noticia.
Te pregunto, ¿Harías un comentario así a un padre random que te encontrases en el bar de la esquina?
Porque es un comentario de instantkarma, el problema es que este tío se lo ha servido en bandeja al otro mandril.
Por desgracia hay que tener más vista, el mundo jamás va a ser como esperas si lo que esperas es que no justifiquemos un guantazo a un niñato que llama "caranchoa" a un desconocido random en medio de la calle...
Y ojo, que el padre me parece... En fin. Justo por eso, pa que te metes Manolete. Si haces algo así tienes que estar dispuesto a llegar hasta el final, es decir, estar mu loco.
#128 No hay ningún problema si estás dispuesto a llevarte una torta en la jeta, así de fácil.
Y no me jodas, que el cómico en cuestión no dijo exactamente eso, porque si hubiera dicho eso, literalmente, el otro zopenco estaría siendo linchado en redes. El agredido se pasó de listo tres pueblos y medio, públicamente además y a costa de un bebé.
Se lo ha puesto en bandeja de plata. Ha sido idiota perdido. Las cosas no se hacen así si pretendes dar ejemplo y lo sabemos todos.
E insisto, por mi, ojala fuera así. Pero no. Ojalá y no fuéramos a la guerra con Rusia, pero ya ves.
#43 Venia a comentar lo mismo. No se puede pedir a un retrasado nazi que entienda lo que le han dicho.
#43 Hacer humor requiere inteligencia y mucha capacidad. El contexto es muy importante.
No es lo mismo hacer un gag sobre lo que hará en un futuro el hijo de un nazi genérico, que puede ser muy gracioso bien contando a personificarlo en un bebé concreto.
Por ponerte un ejemplo, el chiste de Suárez es humor. No es para todos pero es humor. Sin embargo, si en medio de una actuación, hubiera cogido a una persona con síndrome de down, le hubiera preguntado su nombre, lo hubiera subido al escenario, lo hubiera expreso y le hubiera contado ese mismo chiste interpelandolo sería algo muy diferente al humor.
#187 Por eso en este caso es humor. Porque el chiste lo ha hecho con mucha inteligencia y capacidad y sólo existe chiste para este contexto.
#41 Cada vez que leo lo de "pollas de negro" me acuerdo del ultracentrado de Limonov. Uno de sus primeros libros tenía un título similar.
#176 ¿pero la mujer del presidente se presentó allí, les dió dos hostias y los amenazó de muerte o los denunció a la justicia? Cuéntanos.
#179 No. Begoña los denunció. Y por eso actuó mejor que este nazi.
Mi comentario interprela a uno de tantos que dicen que solo un homófobo encontraría insultante el chiste acerca de como el bebé de 3 meses comerá o dejará de comer pollas en un futuro. Mi argumento es que, de igual manera, solo un transfobo podría encontrar insultante decir que en realidad eres Begoño y un asiduo a las saunas gays.
#182 pues 100% de acuerdo contigo.
#28 escribió sobre el bebé es una burrada
¿en qué?
Si fuera el chiste del bebe y la picadora, quizás pueda ofender, ...
Quizás si hubiera dicho que el bebe cuando crezca se hinchará a follar como unx cosacx, ¿sería diferente?
#28 De todas manera, no dijo algo que fuera para meterle 2 hostías.
Que si le deseara la muerte al bebe, es algo dañino, pero el chiste es un humor bruto, por lo burro que es.
#50 el problema no es que el ¿Chiste? sea sobre un bebé, sino que es sobre ese bebé.
No es lo mismo hacer un chiste sobre un colectivo (el típico de los informáticos que no follamos) a ese informático específico.
Si yo me acercara a una pareja y les dijera "cuando sea mayor me follaré el culo de tu hija" y me soltarán 4 hostias... Pues, sinceramente, merecidas están. ¿Y si se lo soltara a una cría de 15 años que me cruzara? En esta misma página seguro que me crucificariais (nazi, facha, heteropatriarcado, machista, etc...) seguro que eso de "esque soy humorista" no colaría.
¿Se pueden hacer chistes de bebés? Sí, pero no lo que no puedes hacer es escarnio público de una persona anónima.
La sátira de los personajes públicos está permitida. Una cosa es un chiste sobre Pablo Iglesias y otra sobre el hijo específico de Pablo Iglesias. ¿Te acuerdas del famoso poema a Irene Montero? Bien, muchas gente puso el grito en el cielo, pero eso es sátira política ¿Y si en vez de a Irene Montero hubiese estado dirigido a su hijo? Pues es una barrabasada.
Este tío no es más que un "humorista" que quiere casito, y ya lo ha conseguido, pero quizás no el casito que quería. Una cosa es que David Suárez haga un chiste genérico o un roast a los asistentes de una función (ya sabes a lo que vas) a que el tío este haga comentarios a un bebé específico porque el padre es X.
Y te lo dice alguien que no pone limites al humor.
#111 Ya, pero tú estás hablando de lo que le harías a una quinceañera en el futuro, que puede ser considerado agresión sexual, y otra es la agencia que le otorga al futuro adulto sobre su sexualidad. Entiendo que lo de las pollas negras ya no os deja pensar en nada más, pero un poco de análisis sintáctico no vendría mal, por ver sujeto y objeto... Además ahora existe chatgpt.
#c-145" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3946233/order/145">#145 Al final me obligas a hacerlo. Adelante gatchetorrabo:
Yo:
Ha habido polémica por estás palabras de un homosexual hacia una persona homófoba. Explica con detalle qué ha querido decir y transmitir.
Nada ni nadie podrá evitar la posibilidad de que sea gay, y de mayor se harte de mamar *** de negro. Y de negro obrero, nada de futbolistas. Qué sabio es el tiempo, toca esperar.
Chatgpt:
Las palabras citadas son altamente polémicas y ofensivas. A continuación, voy a desglosar lo que ha querido decir y transmitir el autor del comentario.
1. **“Nada ni nadie podrá evitar la posibilidad de que sea gay”**: Aquí el autor afirma que la orientación sexual no puede ser cambiada o controlada por terceros. Está diciendo que, independientemente de lo que haga o piense una persona homófoba, no puede evitar que alguien sea homosexual.
2. **“Y de mayor se harte de mamar *** de negro”**: Esta frase es cruda y vulgar. Al utilizar una referencia explícita a actos sexuales con hombres negros, el autor parece querer provocar y ofender deliberadamente, usando estereotipos raciales de manera despectiva. Esto refleja un intento de usar un lenguaje explícito para impactar y provocar una reacción fuerte.
3. **“Y de negro obrero, nada de futbolistas”**: Aquí, el autor parece intentar recalcar que no está hablando de hombres negros que son figuras admiradas y ricas como los futbolistas, sino de hombres negros comunes y corrientes, probablemente queriendo destacar una diferencia de clase social. Esto podría estar dirigido a descomponer cualquier noción de que la preferencia sexual esté ligada a estatus social o glamour.
4. **“Qué sabio es el tiempo, toca esperar”**: Con esta frase, el autor parece sugerir que con el tiempo, las verdades o realidades que una persona homófoba trata de negar o rechazar se harán evidentes. Es una forma de decir que el tiempo mostrará la verdadera naturaleza de las personas, y que no tiene sentido luchar contra algo que es inevitable.
**Interpretación del mensaje**:
El autor de estas palabras parece estar dirigiéndose a una persona homófoba con la intención de provocar, ofender y desafiar sus prejuicios. El uso de lenguaje explícito y referencias despectivas podría ser un intento de confrontar la homofobia con una crudeza que busca impactar y subvertir la narrativa homofóbica. La referencia a la inevitabilidad del tiempo sugiere que las actitudes homófobas son inútiles, ya que la orientación sexual de las personas es algo que se manifestará independientemente de la oposición.
Es importante señalar que el lenguaje utilizado es ofensivo y puede perpetuar estereotipos negativos tanto hacia personas homosexuales como hacia personas negras. Por lo tanto, aunque el autor pueda estar intentando desafiar la homofobia, el modo en que lo hace puede ser problemático y contraproducente al generar más divisiones y alimentar prejuicios adicionales.
Yo:
¿Ha querido en algún momento hacer apología de la homosexualidad o de la pedofilia?
Chatgpt:
Analicemos las dos posibilidades que mencionas:
### Apología de la homosexualidad
Apología significa defensa o alabanza pública de algo. En el texto citado, no parece que el autor esté haciendo una defensa o alabanza de la homosexualidad de una manera positiva o constructiva. Más bien, está utilizando un lenguaje provocador y vulgar para desafiar y ofender a una persona homófoba. No hay una alabanza de la homosexualidad en sí misma, sino más bien una afirmación desafiante de que la orientación sexual no puede ser controlada ni evitada por terceros.
### Apología de la pedofilia
En ningún momento el autor menciona o hace referencia a la pedofilia. La frase "Y de mayor se harte de mamar *** de negro" habla de un comportamiento sexual entre adultos, no hay ninguna mención o insinuación de relaciones con menores de edad. La pedofilia implica un interés sexual en niños, y este tema no aparece en el texto citado.
### Conclusión
El propósito principal del autor parece ser confrontar y desafiar los prejuicios de una persona homófoba de manera provocativa y ofensiva, utilizando lenguaje explícito para impactar. No hay indicios de que esté haciendo apología de la homosexualidad en un sentido positivo y mucho menos de la pedofilia. La intención parece ser más la de provocar una reacción y subvertir las expectativas y prejuicios de la persona a la que se dirige.
#111 el comentario podría ser equiparable a
"tú hijo es miy guapo y seguro que todas las chicas van a estar locas por ti"
Solo que llevado al extremo.
El padre es lícito que no le guste por soez, pero de ahí a llevarlo a ir a por él.... hay quw estar un poco ido o que le ha picado más de la cuenta
#28 No sé, yo interpreto que habla de cuando sea adulto, no de un bebé chupando pollas.
Somos unos putos acomplejados que nos dejamos chulear por un país del tercer mundo. Y esto no es nuevo.
#3 Y aquí estamos desde que los ingleses se nos mearon en Trafalgar, y en Europa nos pusieron a sus reyes para controlarnos, después se nos mearon los norteamericanos y hubo que darles Rota y Morón para reconocernos como Estado.
Y luego los Patriotas son quienes apoyan a todos los mentados anteriormente porque aquellos son nuestros amigos y nos aman mucho, y olvidan la Historia justo donde quieren para no tener que reconocer que tenemos el pie en el cuello desde hace siglos.
Cuando la derecha españolísima critique las bases gringas que me avisen, mientras tanto son cobardes traidores.
#6 España era un estado antes de que los EEUU se independizaran, de hecho se independizaron con nuestra ayuda y nos lo agradecieron con guerras en nuestra contra. No sé de dónde te sacas eso.
Y ya está bien de buscar enemigos externos, somos unos putos cobardes buscando manos negras, cuando la realidad es que nos pasa lo que nos pasa por acomplejados de mierda incapaces de defendernos con toda la razón y la legalidad de nuestro lado. Nosotros tenemos la culpa.
#8 Pero si te estoy dando la razón, mi estimado contertulio, y diciendo exactamente lo mismo. Y no es Leyenda Negra, se llaman Gibraltar, Rota, Morón, se llama ponerle el culo al yanki que nos borró de la historia, y que nos hace tragar con nuestros amados vecinos. ¿Y quienes apoyan más a esos gringos que se mean en nuestro patio?... Adivina... Pero el enemigo son los rusos nos dicen.
#14 bueno ese complejo africano viene por lo menos desde el franquismo, subestimando la voluntad africana y defendemos lo nuestro con mucho menos ímpetu que el que muestra Marruecos queriendo robar territorios que son España desde siglos antes de que Marruecos exista como tal.
Y no me gusta vox, ni me gusta pagascal, pero seguro que no posaría sonriente con el rey de Marruecos con una bandera de España puesta del revés. Y lo digo siendo muy consciente del patrioterismo de Vox.
#15 "Y no me gusta vox, ni me gusta pagascal, pero seguro que no posaría sonriente con el rey de Marruecos con una bandera de España puesta del revés. Y lo digo siendo muy consciente del patrioterismo de Vox". ... jajajajajajajaja yo no lo diria con tanta seguridad viendole sonreir con Netanyahu amenazando a España.
#16 hace tiempo que aprendí que para la derecha de este país “España” no es lo que entiende la gente normal, cuando dicen España significa “nosotros, nuestros amigos/amos y nuestros intereses particulares”, nada más que eso.
Somos un pueblo patético y estamos perdidos ante cualquiera que abuse de nosotros.
#1 Tampoco nos pasemos de intensos, estamos ante una empresa privada que ha tomado esa decisión para vender más o no vender menos.
#1 " El grupo de inversores mayoritarios liderados por JP Morgan, Barings, Cheney Capital, Bain Capital y Tresidor firman el rescate de la compañía a cambio del 80% de la empresa. La familia Armas retiene un 6% de la compañía que fundaron"
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Naviera_Armas
Que no te tomen el pelo y te hagan creer que las empresas patrias pertenecen a españoles...
#14 Enhorabuena. Al final has entendido que los nazis, en efecto, no se merecen ningun respeto. Y sus ideas menos.
Y con lo que se mete Caravaca (con muy mal gusto) es con la homofobia y el racismo del padre. No con el niño. La posibilidad de que el crio crezca y sea gay es posible y real. La posibilidad de que el crio crezca y se sienta atraido por gente negra es posible y real.
Y sabes que? Que si eso termina ocurriendo, el unico que odiara a ese crio sera su propio padre y los amigos de su padre, NO Caravaca.
#_17 El comediante ha pedido disculpas por "ha sido un comentario desafortunado y nada apropiado por mi parte". Lo cual es correcto. Es un comentario de muy mal gusto. Pero ni es un insulto pedofilo sobre el crio (como decia el nazi) ni siquiera es un insulto para el crio. Ser gay y follar con negros no es ningun insulto. Para nadie excepto para el padre de la criatura y sus amiwitos.
#18 El comentario lo puso en la foto del bebe. Lo de quien merece respeto y quien no es una potestad que los rojos os arrogais
#20 Gracias por confirmar que crees que un nazi merece respeto. Que cosas mas curiosas os pasan a los meneantes que para nada sois nazis. Repito... meneantes no-nazis pidiendo respeto a las ideas nazis. Yatusaes.
PD: El comentario lo puso en un twit del padre y por tanto va dirigida al padre. Y habla de la posibilidad de que en el futuro el chaval sea gay y se folle a algun negro. Lo cual es una posibilidad perfectamente real y que no seria un insulto para el crio. Repito. Un comentario que yo no haria porque es de un gusto horroroso con un lenguaje muy soez. Pero aun asi, sigue sin ser un insulto hacia el crio.
#28 Aquí el primer responsable es el padre por exponer a su hijo en un foro público. Dicho esto, eso no da derecho a nadie a meterse con el y vejarlo. Es un menor de edad, un bebé. Hacer alusiones a su sexualidad y a si va a comer o dejar de comer pollas es un ataque a dignidad con el propósito de hacer daño al padre y al hijo. No nos chupemos el dedo. Cuando a la mujer del presidente la han llamado Begoño diciendo que es un transexual y que frecuenta saunas gays es un ataque a su dignidad con el propósito de hacer daño.
El comediante este ya tiene precedentes como haber posteado "Ayuso ha perdido a la criatura que esperaba, porque a ver quién aguanta nueve meses a esa señora". Si quieres atacar a las ideas de la persona hazlo. Atacar a sus hijos de modo personal para hacerles daño no es el camino. Y no está bien lo que ha hecho el nazi, pero es normal que si atacas la dignidad de menores algún día te caiga una torta.
#20 Siempre sois los mismos defendiendo a nazis. Deberíais hacéroslo mirar.
#18 así empiezan las guerras, diciendo que el de enfrente no merece el mismo trato que el de al lado. Y con eso se justifican las atrocidades.
Supongo que no lo ves, pero es así.
Edit, Bueno, como veo que siguen en las tuyas, no razonas y simplemente negativizas y respondes con infantiladas, te mando de nuevo al ignore, no me compensa hablar contigo.quedste en tu cómoda cámara de eco en la que nadie te replica, los otros cerriles te votan positivo, así no tienes que enfrentarte a pensar que quizá te estés equivocando. Mírate y date cuenta que no eres mejor que lo que críticas, haces lo mismo que de lo que acusas a los demás.
Sé que aun sabiendo que te he ignorado responderás con una parrafada de las tuyas, y sabemos los dos que el único objetivo de nuevo es pillar karma, espero que te compense.
Chao!
#29 me encantaría poder analizar datos de la base de datos de meneame para ver cómo van en comandita con los negativos, siempre son los.mismos, es flipante.
#51 Si quieres verlo de primera mano según entras al meneo, te recomiendo este script: https://greasyfork.org/es/scripts/435466-meneame-net-mostrar-negativizadores-de-meneos Funciona en móvil y escritorio.
Luego ya me contarás si ves patrones de gente que a base de negativos blanquea a los nazis en Ucrania, España o Israel, mientras usan los principios de propaganda de Goebbles, sobre todo el de transposición, para llamar nazi a todo el mundo menos a los nazis.
#29 Es bastante triste ver cómo, de un tiempo a esta parte, una parte mayoritaria de la izquierda oficial está empezando a ser exactamente igual que aquellos a los que se quería oponer. La famosa "superioridad moral" con la que siempre se metía la gente de derechas fue cierta una vez: Mientras nuestros valores eran cosas como el sentido crítico, la apertura de miras o el pensamiento libre.
Por desgracia hoy no queda demasiado de eso. Y en esta misma página se ve un descenso a los infiernos particularmente acusado desde los años de la pandemia. Aquella certeza de que teníamos razón se ha convertido ahora en un talante inquisidor, intolerante, vengativo y peligroso. Esto ha generado efecto rebote y una realidad política en la que las hordas de ForoCoches luchan contra las hordas de Menéame.
Cualquiera que se queda enmedio es un "blanqueador" de nosequé, un "negacionista" de lo otro u otras palabras que no hacen sino reflejar la miseria moral hacia la que nos dirigimos.
Una pena.
#30 Se ha hecho un comentario sobre las posibilidades futuras en gustos sexuales del crio. No se han hecho comentarios sexuales sobre el crio. Y si. Es posible que quien hoy es un bebe, dentro de 18 años vaya a ser gay y folle con negros.
Y si. Precisamente de eso va la broma (de mal gusto) del comediante. De que quien va a sufrir la ideologia intolerante de su padre es precisamente su hijo como en su vida adulta termine siendo gay o quiera tener sexo con negros.
#18 si quieres le puedes enseñar al blanqueador de nazis chatGPT este maravilloso tweet de pugilato, a ver qué nos cuenta .
#18 El comentario lo puso en la foto del bebe. Lo de quien merece respeto y quien no es una potestad que los rojos os arrogais
#20 Gracias por confirmar que crees que un nazi merece respeto. Que cosas mas curiosas os pasan a los meneantes que para nada sois nazis. Repito... meneantes no-nazis pidiendo respeto a las ideas nazis. Yatusaes.
PD: El comentario lo puso en un twit del padre y por tanto va dirigida al padre. Y habla de la posibilidad de que en el futuro el chaval sea gay y se folle a algun negro. Lo cual es una posibilidad perfectamente real y que no seria un insulto para el crio. Repito. Un comentario que yo no haria porque es de un gusto horroroso con un lenguaje muy soez. Pero aun asi, sigue sin ser un insulto hacia el crio.
#28 Aquí el primer responsable es el padre por exponer a su hijo en un foro público. Dicho esto, eso no da derecho a nadie a meterse con el y vejarlo. Es un menor de edad, un bebé. Hacer alusiones a su sexualidad y a si va a comer o dejar de comer pollas es un ataque a dignidad con el propósito de hacer daño al padre y al hijo. No nos chupemos el dedo. Cuando a la mujer del presidente la han llamado Begoño diciendo que es un transexual y que frecuenta saunas gays es un ataque a su dignidad con el propósito de hacer daño.
El comediante este ya tiene precedentes como haber posteado "Ayuso ha perdido a la criatura que esperaba, porque a ver quién aguanta nueve meses a esa señora". Si quieres atacar a las ideas de la persona hazlo. Atacar a sus hijos de modo personal para hacerles daño no es el camino. Y no está bien lo que ha hecho el nazi, pero es normal que si atacas la dignidad de menores algún día te caiga una torta.
#20 Siempre sois los mismos defendiendo a nazis. Deberíais hacéroslo mirar.
#8 que no, que como es nazi está justificada cualquier cosa, contra él o su hijo, vejaciones públicas etc. Y hay que equipararlo a "es una niñería" porque.. es de los malos y los malos no merecen nada de lo que pedimos para los buenos.
#14 Enhorabuena. Al final has entendido que los nazis, en efecto, no se merecen ningun respeto. Y sus ideas menos.
Y con lo que se mete Caravaca (con muy mal gusto) es con la homofobia y el racismo del padre. No con el niño. La posibilidad de que el crio crezca y sea gay es posible y real. La posibilidad de que el crio crezca y se sienta atraido por gente negra es posible y real.
Y sabes que? Que si eso termina ocurriendo, el unico que odiara a ese crio sera su propio padre y los amigos de su padre, NO Caravaca.
#_17 El comediante ha pedido disculpas por "ha sido un comentario desafortunado y nada apropiado por mi parte". Lo cual es correcto. Es un comentario de muy mal gusto. Pero ni es un insulto pedofilo sobre el crio (como decia el nazi) ni siquiera es un insulto para el crio. Ser gay y follar con negros no es ningun insulto. Para nadie excepto para el padre de la criatura y sus amiwitos.
#18 El comentario lo puso en la foto del bebe. Lo de quien merece respeto y quien no es una potestad que los rojos os arrogais
#20 Gracias por confirmar que crees que un nazi merece respeto. Que cosas mas curiosas os pasan a los meneantes que para nada sois nazis. Repito... meneantes no-nazis pidiendo respeto a las ideas nazis. Yatusaes.
PD: El comentario lo puso en un twit del padre y por tanto va dirigida al padre. Y habla de la posibilidad de que en el futuro el chaval sea gay y se folle a algun negro. Lo cual es una posibilidad perfectamente real y que no seria un insulto para el crio. Repito. Un comentario que yo no haria porque es de un gusto horroroso con un lenguaje muy soez. Pero aun asi, sigue sin ser un insulto hacia el crio.
#28 Aquí el primer responsable es el padre por exponer a su hijo en un foro público. Dicho esto, eso no da derecho a nadie a meterse con el y vejarlo. Es un menor de edad, un bebé. Hacer alusiones a su sexualidad y a si va a comer o dejar de comer pollas es un ataque a dignidad con el propósito de hacer daño al padre y al hijo. No nos chupemos el dedo. Cuando a la mujer del presidente la han llamado Begoño diciendo que es un transexual y que frecuenta saunas gays es un ataque a su dignidad con el propósito de hacer daño.
El comediante este ya tiene precedentes como haber posteado "Ayuso ha perdido a la criatura que esperaba, porque a ver quién aguanta nueve meses a esa señora". Si quieres atacar a las ideas de la persona hazlo. Atacar a sus hijos de modo personal para hacerles daño no es el camino. Y no está bien lo que ha hecho el nazi, pero es normal que si atacas la dignidad de menores algún día te caiga una torta.
#20 Siempre sois los mismos defendiendo a nazis. Deberíais hacéroslo mirar.
#18 así empiezan las guerras, diciendo que el de enfrente no merece el mismo trato que el de al lado. Y con eso se justifican las atrocidades.
Supongo que no lo ves, pero es así.
Edit, Bueno, como veo que siguen en las tuyas, no razonas y simplemente negativizas y respondes con infantiladas, te mando de nuevo al ignore, no me compensa hablar contigo.quedste en tu cómoda cámara de eco en la que nadie te replica, los otros cerriles te votan positivo, así no tienes que enfrentarte a pensar que quizá te estés equivocando. Mírate y date cuenta que no eres mejor que lo que críticas, haces lo mismo que de lo que acusas a los demás.
Sé que aun sabiendo que te he ignorado responderás con una parrafada de las tuyas, y sabemos los dos que el único objetivo de nuevo es pillar karma, espero que te compense.
Chao!
#29 me encantaría poder analizar datos de la base de datos de meneame para ver cómo van en comandita con los negativos, siempre son los.mismos, es flipante.
#51 Si quieres verlo de primera mano según entras al meneo, te recomiendo este script: https://greasyfork.org/es/scripts/435466-meneame-net-mostrar-negativizadores-de-meneos Funciona en móvil y escritorio.
Luego ya me contarás si ves patrones de gente que a base de negativos blanquea a los nazis en Ucrania, España o Israel, mientras usan los principios de propaganda de Goebbles, sobre todo el de transposición, para llamar nazi a todo el mundo menos a los nazis.
#29 Es bastante triste ver cómo, de un tiempo a esta parte, una parte mayoritaria de la izquierda oficial está empezando a ser exactamente igual que aquellos a los que se quería oponer. La famosa "superioridad moral" con la que siempre se metía la gente de derechas fue cierta una vez: Mientras nuestros valores eran cosas como el sentido crítico, la apertura de miras o el pensamiento libre.
Por desgracia hoy no queda demasiado de eso. Y en esta misma página se ve un descenso a los infiernos particularmente acusado desde los años de la pandemia. Aquella certeza de que teníamos razón se ha convertido ahora en un talante inquisidor, intolerante, vengativo y peligroso. Esto ha generado efecto rebote y una realidad política en la que las hordas de ForoCoches luchan contra las hordas de Menéame.
Cualquiera que se queda enmedio es un "blanqueador" de nosequé, un "negacionista" de lo otro u otras palabras que no hacen sino reflejar la miseria moral hacia la que nos dirigimos.
Una pena.
#30 Se ha hecho un comentario sobre las posibilidades futuras en gustos sexuales del crio. No se han hecho comentarios sexuales sobre el crio. Y si. Es posible que quien hoy es un bebe, dentro de 18 años vaya a ser gay y folle con negros.
Y si. Precisamente de eso va la broma (de mal gusto) del comediante. De que quien va a sufrir la ideologia intolerante de su padre es precisamente su hijo como en su vida adulta termine siendo gay o quiera tener sexo con negros.
#18 si quieres le puedes enseñar al blanqueador de nazis chatGPT este maravilloso tweet de pugilato, a ver qué nos cuenta .
#22 ya estamos, yo no he justificado nada.
Estoy diciendo que en meneame los del karma alto tienen dos varas de medir, si el agravio es al de enfrente, es algo aceptable, en cambio si es a los nuestros es gravísimo
Y se ve como normal.
#39 vete al comentario original, hablo DE ESO, de nada más.
Como ves no empiezo yo el hilo, estoy comentando lo que otro ha escrito. Pilla las referencias para comprender el contexto.
#53 eso es FALSO. No por ejercer la violencia dejas de ser víctima de un acto anterior. Serás culpable de otra cosa, pero no anula lo anterior.
Joder con la lógica menearil.
Por cierto, sigues emperrado en hablar de violencia (intentando cambiar el sentido de lo que estamos comentando) cuando de lo que ha la el comentario original es de otra cosa.
#14 Tu comentario me ha ofendido mucho. Yo ya sé porqué, no hace falta que lo entiendas. Ahora voy a tu trabajo y te parto la cara a hostias. Correcto, no?
#52 a ver, con ese nombre de usuario, no esperaría menos.
#68 perdona, a veces me cuesta meterme en el papel 
#14 No tuvo la misma consideración cuando le llamo hijo de puta y mierda al hijo de Rufián.
Ahora que le insultan a el, resulta que responde con violencia. Que buena persona es.
#12 A ver, el comentario lo hizo pa joderlo, le jodio y le ha calzado una hostia por ello. Mal por recurrir a la violencia, totalmente condenable y denunciable y también dice mucho del tipo de persona que es.
Ahora, no pretendamos que fue un comentario aséptico, o una reflexión genérica, el comentario iba destinado específicamente a heir, y ha herido, hasta el punto que ha ido a buscarlo a su trabajo y le metido una hostia (de nuevo, condenable).
El comentario no me cabe duda que cumplio su objetivo
#65 Eso es innegable, pero al tio se le acusa de pedofilia y de atacar al niño, cuando en ningun momento se puede considerar asi.
#65 No es una reflexión genérica, es una muy buena reflexión.
Si te jode que digan que el deseo sexual de tu hijo CUANDO SE HAGA MAYOR va a ser comerse pollas de negros, pues quieras o no, eres un homófobo.
Es una muy buena reflexión para mucha gente, que debería de alegrarse porque sus hijos fueran felices, entre otras cosas pudiendo disfrutar de sus deseos sexuales en lugar de tener que vivir reprimidos.
Realizar ese comentario contra un nazi que obviamente iba a ser homófobo y le iba a joder muchísimo, tiene las consecuencias que ha tenido, que también son tener una repercusión tremenda.
Conseguir que la reflexión cale en este momento de la sociedad, es un avance que puede ayudar a la vida del colectivo gay.
#85 Cuando estás con un niño/a pequeño, lo último que quieres es pensar en que va a tener sexo. Te lo encontrarás ya en su momento, cuando sea mayor. Pero para los padres, de momento, es un ser puro que no tiene relación con todo eso, que no va a insultar, que se va a portar bien, etc.
Meter ese tema alrededor de un niño es caer muy bajo. Se ha puesto a su altura.
#93 A la mismísima altura, vamos.
Vale que no sólo hay un problema de homofobia, también la hay en entender que los hijos crecerán y tendrán sexo.
#96 Momentaneamente si, se ha puesto a su altura.
Y si, hay que entenderlo que los niños crecerán y tendrán sexo, y posiblemente más que nosotros. Pero cuesta. Por eso muchos padres no ponen filtros a sus hijos en móviles y demás, porque les cuesta mucho relacionarles con eso, y les pilla desprevenidos.
Pero igual que hay que dejar a un niño disfrutar de su infancia, hay que dejar a los padres y madres disfrutar de la inocencia de sus hijos en los primeros años. Esta es la que te hace pensar en un mundo mejor y olvidarte temporalmente de lo mierda que es la vida.
#12 Poco le ha dado para lo que se merece, le haya dado Agamenon o su porquero
Decir que el chiste era “un comentario malsonante” es faltar a la verdad. Ha sido una barbaridad con todas las letras.
Hasta el Caravaca acaba de reconococer su error y le ha pedido disculpas a trozo de mierda, y este ha aceptado las disculpas.
Hasta un nazi puede tener razón, alguna vez.
#8 No, un nazi no tiene la razon, nunca. Y no es un chiste, es un comentario a raiz de la homofobia y racismo manifestado a diario por el nazi de mierda. Un comentario dirigido a el, no al niño. Un comentario que solo menciona la posibilidad de que el niño, por muy nazi, homofobo y racista que sea el comemierdas del padre, pueda ser gay. No hay NADA ofensivo hacia el niño en el mensaje, por muy soez que sea.
#26 Una foto de un menor publicada en un tweet de su padre. En una cuenta de twitter que se dedica a escupir insultos homofobos y racistas de forma constante.
El menor no tiene la culpa y yo no usaria nunca ese lenguaje para hablar de algo relacionado con un bebe, pero eso no implica que el contenido del tweet sea un insulto al bebe.
#26 Ese menor no tiene la culpa de tener al padre que tiene.
#26 La foto la ha colgado su papaíto en su infecto estercolero de consignas fascistas.
#26 El niño no es la foto del niño, y un comentarios sobre la foto no equivale a ir a decirle esas palabras al niño.
El comentario no es ningún insulto, porque ser gay no tiene nada de malo, ni tampoco tiene nada de malo chupar pollas de negros, ni chochos ni culos, siempre que se haga por gusto.
El tono y el contenido del comentario sí es muy inapropiado para que lo escuche un niño de esa edad, pero repito que eso no es lo que ha hecho el humorista. La foto del niño la ha puesto su padre en un foro bastante tóxico como es Twitter, un sitio en el que la gente va a opinar y es lo que la gente ha hecho. Y el comentario no debería llegarle al niño, salvo que su padre o algún otro descerebrado se lo haga llegar.
#12 Poco le ha dado para lo que se merece, le haya dado Agamenon o su porquero
#12 A ver, el comentario lo hizo pa joderlo, le jodio y le ha calzado una hostia por ello. Mal por recurrir a la violencia, totalmente condenable y denunciable y también dice mucho del tipo de persona que es.
Ahora, no pretendamos que fue un comentario aséptico, o una reflexión genérica, el comentario iba destinado específicamente a heir, y ha herido, hasta el punto que ha ido a buscarlo a su trabajo y le metido una hostia (de nuevo, condenable).
El comentario no me cabe duda que cumplio su objetivo
#65 Eso es innegable, pero al tio se le acusa de pedofilia y de atacar al niño, cuando en ningun momento se puede considerar asi.
#65 No es una reflexión genérica, es una muy buena reflexión.
Si te jode que digan que el deseo sexual de tu hijo CUANDO SE HAGA MAYOR va a ser comerse pollas de negros, pues quieras o no, eres un homófobo.
Es una muy buena reflexión para mucha gente, que debería de alegrarse porque sus hijos fueran felices, entre otras cosas pudiendo disfrutar de sus deseos sexuales en lugar de tener que vivir reprimidos.
Realizar ese comentario contra un nazi que obviamente iba a ser homófobo y le iba a joder muchísimo, tiene las consecuencias que ha tenido, que también son tener una repercusión tremenda.
Conseguir que la reflexión cale en este momento de la sociedad, es un avance que puede ayudar a la vida del colectivo gay.
#12 "No, un nazi no tiene la razón, nunca."
Entonces el sionismo lejos de ser algo negativo, lo ves como algo positivo? Recuerda que nunca tienen razón y ellos lo critican.
Claro que pueden tener razón en sus dichos y en sus actos, como pueden no tenerla.
Un comentario dirigido a el, no al niño. Un comentario que solo menciona la posibilidad de que el niño, por muy nazi, homófobo y racista que sea el comemierdas del padre, pueda ser gay.
Nada de malo entonces en que te pida, el día que cumplan 16 años, que me des el teléfono de tus hijos para quedar con ellos y follarmelos si ellos quieren, no?
No hay NADA ofensivo hacia el niño en el mensaje, por muy soez que sea.
La ofensa es subjetiva, y tú no repartes los carnets de "me siento ofendido". A mi no me ofenden que me llamen maricón de mierda lo cual no quiere decir que si yo voy llamando maricones de mierda a los demás no se puedan sentir ofendidos. A ti seguramente no te ofende que te llamen negro de mierda, así que puedes ir diciéndoselo a todo negro que veas por la calle ya que NO ES OFENSIVO porque a ti no te ofende.
Dicho esto, obviamente no está justificado el acto de ese mierdas, esperarte 2 días en frio, pagar la entrada e ir al monologo a reventárselo dándole una hostia y arrinconándolo no es justificable ni alegando que estabas en caliente por el comentario que te hicieron. Pero eso no quita ni que puedan tener razón en algunas cosas, ni que no sea ofensivo para él ese mensaje, ni que esté feo usar a los hijos de alguien para atacarles.
Pero bueno, nunca está de más ser mas papista que el papa.
#82 Sionismo y nazismo son la misma mierda asesina. Los nazis no solo mataron a judios, ni todos los sionistas son judios.
Y reitero lo dicho, los putos nazis no tienen razon.
¿Tu te has leido la chorrada que has puesto para justificar al puto nazi?
"Nada de malo entonces en que te pida, el día que cumplan 16 años, que me des el teléfono de tus hijos para quedar con ellos y follarmelos si ellos quieren, no?"
¿En serio ves eso igual que decirle a un puto nazi, que por muy puto nazi que sea su hijo QUIZA sea gay?
#94 ¿En serio crees que esa memez que ha soltado da que pensar?
#133 Pues como dije en #82, cuando cumplan 16 me pasas su numero y SI ELLOS QUIEREN pues follamos...
Es lo que dije yo y lo que dijo Jaime... Si es que es ver una critica a tu argumento, e ignorar todo lo que te dicen para montarte un muñecazo de paja al que atacar.
Ni te das cuenta que pedí follar con quien quiera follar conmigo, ni ves que no justifico actos cuando lo digo claramente...
#8 que no, que como es nazi está justificada cualquier cosa, contra él o su hijo, vejaciones públicas etc. Y hay que equipararlo a "es una niñería" porque.. es de los malos y los malos no merecen nada de lo que pedimos para los buenos.
#14 Enhorabuena. Al final has entendido que los nazis, en efecto, no se merecen ningun respeto. Y sus ideas menos.
Y con lo que se mete Caravaca (con muy mal gusto) es con la homofobia y el racismo del padre. No con el niño. La posibilidad de que el crio crezca y sea gay es posible y real. La posibilidad de que el crio crezca y se sienta atraido por gente negra es posible y real.
Y sabes que? Que si eso termina ocurriendo, el unico que odiara a ese crio sera su propio padre y los amigos de su padre, NO Caravaca.
#_17 El comediante ha pedido disculpas por "ha sido un comentario desafortunado y nada apropiado por mi parte". Lo cual es correcto. Es un comentario de muy mal gusto. Pero ni es un insulto pedofilo sobre el crio (como decia el nazi) ni siquiera es un insulto para el crio. Ser gay y follar con negros no es ningun insulto. Para nadie excepto para el padre de la criatura y sus amiwitos.
#18 El comentario lo puso en la foto del bebe. Lo de quien merece respeto y quien no es una potestad que los rojos os arrogais
#18 así empiezan las guerras, diciendo que el de enfrente no merece el mismo trato que el de al lado. Y con eso se justifican las atrocidades.
Supongo que no lo ves, pero es así.
Edit, Bueno, como veo que siguen en las tuyas, no razonas y simplemente negativizas y respondes con infantiladas, te mando de nuevo al ignore, no me compensa hablar contigo.quedste en tu cómoda cámara de eco en la que nadie te replica, los otros cerriles te votan positivo, así no tienes que enfrentarte a pensar que quizá te estés equivocando. Mírate y date cuenta que no eres mejor que lo que críticas, haces lo mismo que de lo que acusas a los demás.
Sé que aun sabiendo que te he ignorado responderás con una parrafada de las tuyas, y sabemos los dos que el único objetivo de nuevo es pillar karma, espero que te compense.
Chao!
#18 si quieres le puedes enseñar al blanqueador de nazis chatGPT este maravilloso tweet de pugilato, a ver qué nos cuenta .
#22 ya estamos, yo no he justificado nada.
Estoy diciendo que en meneame los del karma alto tienen dos varas de medir, si el agravio es al de enfrente, es algo aceptable, en cambio si es a los nuestros es gravísimo
Y se ve como normal.
#14 Tu comentario me ha ofendido mucho. Yo ya sé porqué, no hace falta que lo entiendas. Ahora voy a tu trabajo y te parto la cara a hostias. Correcto, no?
#52 a ver, con ese nombre de usuario, no esperaría menos.
#14 No tuvo la misma consideración cuando le llamo hijo de puta y mierda al hijo de Rufián.
Ahora que le insultan a el, resulta que responde con violencia. Que buena persona es.
#8 El comentario del humorista, por llamarlo de alguna manera, es lamentable y da bastante ganas de potar. A quien se le ocurre poner eso en la foto de un bebe. Es un comentario asqueroso. Y lo peor es que se ve que lo ha puesto a al menos otra personas de derechas en otra foto de un menor, bastante preocupante su comportamiento
#19 el problema está en que el que ha ido ofendidisomo a agredir a Caravaca en defensa de su hijo, ha puesto tweets muuuuuuuchismo peores que ese y que justificarían que el padre de la persona sobre la que puso uno de sus tweets fuera y le arrancara la cabeza a bocados.
El tweet de Caravaca es una niñería, una minucia comparado con algun tweet del hijo de puta ese de pugilato
#8 Lo de Caravaca ha sido una gilipollez injustificable. Pero la solución era poner una denuncia, no presentarse en su show para partirle la cara. Así que no, el puto nazi no tenía razón.
#8 No, la violencia no tiene razón. Que denuncie el comentario, muy soez por otro lado, si le ha causado tanto perjuicio. Me gustaría por otro lado ver el comentario al que responde ese comentario tan fuera de tono.
#8 Ha reconocido su error porque lo están amenazando de muerte, o sea, para apaciguar los ánimos. Pero creo que ni así, eso va a ir a más.
Alberto Pugilat, agresor nazi de Jaime Caravaca, y sus amigos
threadreaderapp.comMirad al "angelito" @AlbertoPugilat y sus amigos, el pobre hombre ofendido porque @jaimecomedia le hizo un comentario malsonante sobre la posibilidad de que su hijo crezca y pudiera ser gay y no ser racista como papá. A ver si algunas de sus frases os suena a algo más actual...
#5 la linde es: problemas de Gas, YPF es la empresa estatal de hidrocarburos, Cristina expropio YPF
Por si no te acuerdas:
En 2012, el gobierno argentino expropió el 51% de las acciones de Yacimientos Petrolíferos Fiscales (YPF), de propiedad de la empresa española Repsol. La medida, según el gobierno de la entonces presidenta Cristina Fernández, buscaba retomar el control estatal de la petrolera para asegurar el autoabastecimiento energético del país. Meses antes, Repsol había descubierto enormes reservas de hidrocarburos no convencionales en el yacimiento Vaca Muerta, que ahora serían explotados por el Estado
Fundamentos de la expropiación de Repsol
La justificación para la expropiación de los activos de Repsol se basó en un comportamiento empresarial que el gobierno calificó de «predatorio». Al fundamentar la medida, el gobierno acusó a Repsol de no realizar las inversiones necesarias para asegurar la producción (reducir artificialmente la producción), para así beneficiarse de la consecuente alza de precios del gas y petróleo y obtener ganancias a costa de la pérdida de soberanía energética de Argentina.
Pues menuda solución para evitar reducir la producción. Un minipunto para Argentina que ha cumplido todos los objetivos con la nacionalización de una empresa que funcionaba y tenía nombre y confianza en los mercados de todo el mundo. "Exprópiese" que dijo un mandatario de otro país.
Ahora que tenemos al señor libertario amante de la propiedad privada, a ver cuanto tarda en vender por cuatro pesos YPF a otra multinacional, porque lo estatal no le gusta.
Conste que no soy ni Kisnerista ni Libertario ni nada, ojala y lo digo bien alto, OJALA Argentina salga de ese pozo inmundo de corruptelas y muy malos gobernantes, que uno a uno han ido marcando cada año la mayor caída del peso, y dejando a los pobres más pobres y a los obreros pobres y a las clases medias más obreras. Espero ver con mis ojos una Argentina fuerte, económicamente y no con tuberías sin gas aun cuando tiene reservas de petróleo y gas propias.
#11 No puede vender YPF a otra empresa mientras siga el juicio con Repsol. Como mucho podria devolversela a Repsol y confiar en que no le pidan mucho dinero por perjuicios.
#18 como libertario debería devolver lo expropiado, pero como presidente es dejar marchar la gallina de los huevos de oro.
Milei está en un debate ideologico
#100 Es Milei, es imposible saber lo que va a hacer de un dia para otro. Es caotico.
#11
YPF estatal desde 1922.
Repsol entró en 1999.
En 2012 se expropió.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/YPF
#28 no lo niego, y son parte de unas privatizaciones que buscaban mantener el 1=1 del peso con el dolar.
Todo permitido por el gobierno.
#11 Ya veremos que hace, pero aerolineas argentinas quiso privatizarlo entregandoselo a los trabajadores, no a una multinacional. Los sindicatos se pusieron de uñas por cierto, que por encima de sua cadaveres iban a dejar de ser funcionarios.
#72 es muy cómodo ser funcionario
#11 "Hizo más frío, pero la planificación deficiente es lo que explica el grueso del faltante”, dice Julián Rojo, economista de la Universidad de Buenos Aires y consultor independiente en energía y políticas públicas. El gobierno "tuvo una mirada excesivamente fiscalista que buscó no gastar dinero en los subsidios derivados de importar a precio caro y vender barato en el mercado local”,
Pues otro exito de las expropiaciones de Cristina, con Repsol-YPF no pasaban estas cosas
#5 la linde es: problemas de Gas, YPF es la empresa estatal de hidrocarburos, Cristina expropio YPF
Por si no te acuerdas:
En 2012, el gobierno argentino expropió el 51% de las acciones de Yacimientos Petrolíferos Fiscales (YPF), de propiedad de la empresa española Repsol. La medida, según el gobierno de la entonces presidenta Cristina Fernández, buscaba retomar el control estatal de la petrolera para asegurar el autoabastecimiento energético del país. Meses antes, Repsol había descubierto enormes reservas de hidrocarburos no convencionales en el yacimiento Vaca Muerta, que ahora serían explotados por el Estado
Fundamentos de la expropiación de Repsol
La justificación para la expropiación de los activos de Repsol se basó en un comportamiento empresarial que el gobierno calificó de «predatorio». Al fundamentar la medida, el gobierno acusó a Repsol de no realizar las inversiones necesarias para asegurar la producción (reducir artificialmente la producción), para así beneficiarse de la consecuente alza de precios del gas y petróleo y obtener ganancias a costa de la pérdida de soberanía energética de Argentina.
Pues menuda solución para evitar reducir la producción. Un minipunto para Argentina que ha cumplido todos los objetivos con la nacionalización de una empresa que funcionaba y tenía nombre y confianza en los mercados de todo el mundo. "Exprópiese" que dijo un mandatario de otro país.
Ahora que tenemos al señor libertario amante de la propiedad privada, a ver cuanto tarda en vender por cuatro pesos YPF a otra multinacional, porque lo estatal no le gusta.
Conste que no soy ni Kisnerista ni Libertario ni nada, ojala y lo digo bien alto, OJALA Argentina salga de ese pozo inmundo de corruptelas y muy malos gobernantes, que uno a uno han ido marcando cada año la mayor caída del peso, y dejando a los pobres más pobres y a los obreros pobres y a las clases medias más obreras. Espero ver con mis ojos una Argentina fuerte, económicamente y no con tuberías sin gas aun cuando tiene reservas de petróleo y gas propias.
#11 No puede vender YPF a otra empresa mientras siga el juicio con Repsol. Como mucho podria devolversela a Repsol y confiar en que no le pidan mucho dinero por perjuicios.
#18 como libertario debería devolver lo expropiado, pero como presidente es dejar marchar la gallina de los huevos de oro.
Milei está en un debate ideologico
#100 Es Milei, es imposible saber lo que va a hacer de un dia para otro. Es caotico.
#11
YPF estatal desde 1922.
Repsol entró en 1999.
En 2012 se expropió.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/YPF
#28 no lo niego, y son parte de unas privatizaciones que buscaban mantener el 1=1 del peso con el dolar.
Todo permitido por el gobierno.
#11 Ya veremos que hace, pero aerolineas argentinas quiso privatizarlo entregandoselo a los trabajadores, no a una multinacional. Los sindicatos se pusieron de uñas por cierto, que por encima de sua cadaveres iban a dejar de ser funcionarios.
#72 es muy cómodo ser funcionario
#11 "Hizo más frío, pero la planificación deficiente es lo que explica el grueso del faltante”, dice Julián Rojo, economista de la Universidad de Buenos Aires y consultor independiente en energía y políticas públicas. El gobierno "tuvo una mirada excesivamente fiscalista que buscó no gastar dinero en los subsidios derivados de importar a precio caro y vender barato en el mercado local”,
#7 de Cristina y de todos los predecesores que no han hecho más que empeorar la economía
#12 En otra palabras, los anteriores la dejaron comatosa pero el loco directamente le ha pegado una puñalada en el pecho.
#4 En Brasil nunca privatizaron Petrobras, lo que no vendes de saldo no puedes expropiar
#14 y me parece bien que los sectores estrategicos permanezcan en el país
#4
No pasaban porque no había gaseoductos.
De las expropiaciones podrán venir otros problemas, pero este en concreto no. El problema es que el tonto de los pelos en su afán de recortar todo el gasto público recortó unas centrales de bombeo o algo parecido que faltaban para duplicar la capacidad (eran como 40-50 millones) Como aparte de eso, no son capaces de hacer previsiones y comprar el gas antes, han tenido que ir al mercado y pagar como 500 kilos para el gas (el precio no es el mismo si te compro el gas ya que si lo pido a seis meses vista)
Así que este problema, de Cristina nada. Otros futuros no te los discuto (por ahí se dice que van a perder todas las acciones en poder del estado por un arbitraje al que Milei no piensa recurrir) pero este en concreto, no es de la Cristina.
#23 yo veo que si YPF fuese aún REPSOL-YPF no se hubiese dejado de invertir y mantener la infraestructura, dado que como empresa se busca maximizar el producto tanto para venderlo a Argentina o al mundo.
Ahora YPF está supeditada a lo que decida el gobierno de turno, lo que nos ha llevado a esta situación
#4 Por lo que he leído, aunque ya uno no sabe si fiarse o no de algo, es debido a que Milei ha paralizado una mejora en la infraestructura y por eso no llega gas, porque tener ellos tienen gas de sobra. Vamos, si es así es cagada de Milei con su afán de parar todas las inversiones públicas.
#53 "El ex presidente de Enarsa, Agustín Gerez, apuntó directamente al gobierno y al secretario de Energía, Eduardo Rodríguez Chirillo, señalando que el corte de la obra pública en aras del superávit fiscal derivó en retrasos que costarán USD 600 millones en importación de energía.
“Si Rodríguez Chirillo sabía que las obras no estarían a tiempo (para aumentar la capacidad de transporte del Gasoducto Presidente Néstor Kirchner, GPNK, de 11 a 22 Mm3/día)”, dijo el abogado santacruceño, “podría haber incorporado el buque regasificador de Bahía Blanca para que el sistema no perdiera presión o importar más GNL a tiempo para fortalecer el anillo Buenos Aires, Rosario y Córdoba que es donde hay más consumo”.
Además, afirmó que el gobierno anterior dejó las obras de las compresoras de Tratayén y Salliqueló (puntos extremos del primer tramo del GPNK, inaugurado en julio de 2023) a un 62% de avance y que el actual se retrasó también en la obra de “reversión del Gasoducto Norte”, clave para abastecer a 7 provincias del centro y norte argentino: Córdoba, Tucumán, La Rioja, Catamarca, Santiago del Estero, Salta y Jujuy."
Muere el policía herido en un ataque con cuchillo en Alemania
20minutos.esEl arma blanca había atravesado el cráneo del agente; el agresor fue abatido en el lugar del atentado. El agente, de 29 años de edad, recibió varias puñaladas en la cabeza por parte del agresor, un afgano llamado Suleiman A., de 25 años, que inmediatamente después fue abatido a tiros por otro agente.
La economía israelí devastada por la guerra. Las colonias del norte sufren graves daños
spanish.almanar.com.lbDespués de ocho meses de guerra, la economía israelí se encamina hacia el colapso, un panorama negro dibujado con precisión por uno de los principales teóricos económicos e inversores de la entidad sionista, Dobi Amitai, presidente de la Autoridad del Sector Empresarial. Amitai habló extensamente sobre la desastrosa realidad en el norte tras los ataques de Hezbolá, añadiendo que “no existe un plan real para rehabilitar miles de hogares y zonas agrícolas en el norte”, y que “el plan de rehabilitación gubernamental es ridículo porque...
Guillermo Toledo responde sin matices a estas palabras de Andrés Calamaro: "Pura bazofia"
huffingtonpost.esA raíz del vídeo publicado por Residente en relación a los crímenes en Gaza, Calamardo respondió: "Adoro a René y le admiro mucho pero me permito disentir [...] Criminales en una fiesta electrónica secuestrando y violando reiteradas veces a muchachas occidentales es imperdonable crimen brutal y cobarde. No existe el pueblo palestino, esto es lo peor del 'mundo' árabe...". A lo que Guillermo Toledo respondió: "Andrés Calamaro dice que 'secuestrar y violar reiteradamente a muchachas' está mal. Pero matiza: a muchachas 'occidentales'."
Las cinco fosas de las “rosas” de Andalucía
publico.esSus historias no son tan conocidas como las de las trece rosas, pero fueron igualmente víctimas de la brutal represión del régimen. Sin tener significación política, muchas de ellas fueron asesinadas por ser hijas, madres y esposas de algún desaparecido.
Ultraderechistas amenazan al periodista Fonsi Loaiza de cara a su asistencia a la Feria del Libro de Madrid
diario.redEstos nazis campan a sus anchas con total impunidad como ocurrió en los juzgados con Pablo Iglesias e Irene Montero.
#12 Pues nada, busca otra si una con cientos de mapas a lo largo de la historia no te convence, que quieres que te diga...
Míriam Nogueras (Junts): "Hoy no se perdona, se gana una batalla del conflicto que existe entre la nación catalana y España"
x.comMíriam Nogueras califica de "día histórico" el debate en el Congreso sobre la ley de amnistía. "Hoy no se perdona, se gana una batalla del conflicto que existe entre la nación catalana y España. (...) Esta ley no es de pacificación, es reparación de injusticias
Junts per Catalunya: La amnistía es una victoria. La confrontación da resultados. Con Junts, las cosas pasan. [CAT]
x.comJunts per Catalunya: La amnistía es una victoria. El PSOE no la quería. Juntos la pusimos sobre la mesa y aguantamos la posición. La confrontación da resultados. Con Junts, las cosas pasan.
#18 Para que acabase bien la historia primero el nazi tendría que reconocer que no hay nada de malo en comer pollas de negros si es lo que te apetece, digo yo.