vinola
TonyStark

#57 más, por no hacer nada, más.

vinola

#229 Vale, por hacer lo mismo que la mayoría. O te refieres que no hizo nada para obtener los escaños? Porque si es eso es un puto genio. Y si te refieres a lo que "no va a hacer", igual tienes una bola de cristal.

Este tipo no es santo de mi devoción, pero sobran los motivos reales para criticarle, en lugar de criticar por criticar, o criticarlo solamente a él por algo que también hace la mayoría (y no se los critica).

TonyStark

#234 va a hacer lo mismo que hace vox, hablar mucho y no hacer nada. No necesito una bola de cristal, un pavo que surge al calor de Hazte Oír, con varias condenas y causas abiertas, el tipo que propagó el bulo de que la mujer del presidente era trans. En fin, si tu necesitas una bola de cristal es que muy muy 'espabilao' no eres

vinola

#236 No, seguramente tengas razón. Lo que me molesta son las pre-condenas. Quejarse de las cosas que no han sucedido. Me parece que quitan credibilidad a las críticas.

Por cierto, se puede hablar de cualquier tema sin insultar y con educación, que al final el que queda retratado eres tú.

Saludos y buen día.

TonyStark

#237 me ha podido la crispación y no he podido evitar la pulla final. Me disculpo por eso.

Falacias

#1 Surrealista y obscena es la obsesión de la gente en esta web con Alvise lol lol lol .
No veo tanto lloro por ver a separatistas recibiendo dinero público. Eso me parece bastante más grave.

F

#90 No me digas más, votaste al Alvise este.

Falacias

#94 No, pero no me hubiera importado, la verdad. Su mensaje era mil veces más atractivo que el de separatistas, sororos, y el casposo bipartidismo.

Sabía que progres y deconstruidos iban a llorar, pero no me imaginaba que tantísimo lol .

F

#132 Ya, ya lol lol lol

founds

#132 yo tampoco lo he votado, lo veo igual de mal que votar a los dos partidos que llevan décadas robando y mintiendo

verengena

#94 yo le he votado, Alvise presidente!!

b

#94 no, es gente como dios manda y votó a podemos...

A

#2 lo que les corresponde.... básicamente todos reciben 1€ por voto.

¿Te parece bien? ¿te parece mal?

Estoeslaostia

#5 Lo que a mí me parece es ....

MAVERISCH

#5 A mi me parece mal, por si buscas a alguien que te lo diga.
Muy contento de no haber votado.

Narmer

#20 Pues a mí me fastidia no haber podido votar. Al menos habría neutralizado el voto de un follardillas

v

#20 Yo creo que debería ser obligatorio votar, como lo es algún país.
SI no te gusta nada, vota blanco. Pero así sabemos qué quiere la gente. Si priorizas ir a la playa, no vengas a quejarte.

babybus

#154 Mejor que obligar a la gente a votar, sería que los políticos se ganen su legitimidad en base a atraer votos.

La legitimidad de un político emana de la participación. Si participas obligado, para mi esa legitimidad desaparece.

v

#157 No te equivoques. Votar no significa dar el voto a un político, puedes votar en blanco. Que tenga que estar explicando esto aquí.....

MAVERISCH

#157 Exacto

MAVERISCH

#154 No manipules con ese rollo de que quien no vota es porque quiere ir a la playa majo. Que bien te vendría.
Si quieres que votar sea obligatorio, monta un partido que me obligue y preséntate a las elecciones. Siempre habrá candidatos a opresores, de eso no tengo duda.
Los mismos que quereis que además, votemos a los que os apetezca. Ya me se la historia.

v

#171 Puedes votar en blanco.

MAVERISCH

#220 lo se, estoy en contra

PretorianOfTerra

#154 si claro, y mi tiempo quien me lo paga? Que vote el que quiera. Yo, no quiero.

v

#184 Tampoco quieres ir al cole, y bien que te hacen ir.

S

#5 Y unos 32000€ por escaño. Todo esa fiesta la pagamos los españoles, así que no. No se acabó la fiesta. Solo cambian los invitados.

B

#5 Entonces qué sentido tiene esta noticia? Es que no la entiendo. Es SALF el único que recibe dichas subvenciones? Dónde está la queja?

A

#73 entiendo que la noticia es que un tío que se ha pasado la vida denunciando "la fiesta de los políticos" ahora va a poder disfrutar de esa fiesta

B

#78 Como aquél politicucho, hijo de un terrorista condenado, que decía que era inmoral vivir en una casa de 600k€, que nunca iba a abandonar Vallecas, 3xSMI...

Entiendo.

t

#82 Este se ha metido por las causas pendientes...y de regalo se lleva un millón y 5 años de viajes pagados por Europa.

d

#78 no entiendes nada porque esta claro que no sabes nada de el, te inventas algo lo sueltas y te quedas tan ancho

Cherenkov

#73 Entonces el partido no es SALF, sino CLF, continúa la fiesta.

L

#5 pues lo que le corresponde también al mongol este de alpiste. Lo que no acabo de entender es la noticia.

Duke00

#2 3 min (que no 30 seg) me dieron para ojearlo sí. Otra de tus noticias sensacionalistas apocalípticas que llevas años poniendo en meneame y que siempre fallan en sus previsiones...

Por cierto, el señalar a meneantes por sus votos está feo y además va contra las normas. Si te va a escocer lo que te voten, no envíes meneos.

D

#4 Señalar a gente que vota sin leer está a la orden del día.

Como no practico esas cosas pues te nombro, porque es así, votas sin leer un análisis y en base al típico ad hominem tan de moda en estos tiempos.

Las gráficas no mienten, tú, si.

Y si no te gusta, pues llamas al admin, estás en tu derecho de quedar en evidencia 2 veces en el mismo envío

Duke00

#6 No, está contra las normas cualquier señalamiento, y más todavía cuando no tienes ninguna prueba de que no haya visto el artículo y te pones a lanzarme acusaciones.

A ver, ¿en qué miento?

Deja de estar escocido por lo que te voten, vivirás más tranquilo.

D

#9 Pero llama al admin y deja de llorarme o te pongo una buambulancia lol

Además, es obvio que no has leído el artículo, sino no votarías sensacionalista. Tú mismo has admitido que leíste en "diagonal", vamos, que no te lo has leído

Por otro lado, no conoces a nadie por aquí a quien le importe menos el karma, por eso no hago lo que haces tú: votar sin leer, por puro odio a las ideas.

Duke00

#13 Me has acusado de mentir, ¿me vas a decir en qué?

Es gracioso que hables de buambulancia cuando precisamente es lo que llevas haciendo desde que me nombraste para señalarme por que estás muy molesto porque voté sensacionalista tu artículo sensacionalista...

D

#16 Decir que esto es sensacionalista es mentir como un bellaco, pero entiendo que no lo entiendas.

En fin, que si, que estoy súper escocido por tu voto negativo...

Venga, a pastar y a seguir votando sin leer (reconocido por tí mismo, lumbreras).

Consejo: métete en política, como asesor de Abascal vales tu precio en oros.

Duke00

#18 Tú opinas que no es sensacionalista, yo opino que sí que es sensacionalista. Pretender que esta entrada de blog es una verdad absoluta que no admite discusión me parece absurdo.

El tiempo lo dirá, como el tiempo demostró que otras de las previsiones apocalípticas que traías a menéame hace meses resultaron ser erróneas.

Aprende a respetar primero.

powernergia

#29 Son datos, claro que el tema admite discusión, pero para ello lo primero es aportar otros datos que los contradigan.
Los datos que se aportan, son conocidos (aunque no muy publicitados), y son abrumadores.

Por otro lado no es algo nuevo, lo sabemos desde hace 50 años, y el único desvío de las previsiones ha sido a peor.

#18

a

#6 ¿Cómo que las gráficas no mienten?

D

#11 Las de los Meadows, hamigui.

Obviamente no hablaba en general.

mecha

#6 "Las gráficas no mienten"

Cuando se hacen en base a datos reales, no. Cuando son predicciones, ni mienten ni dicen la verdad, pues el futuro no se sabe con certeza.

(Y no seas llorón, si te votan negativo te aguantas o no envíes)

c

#53 Ni mienten ni dicen nada que no esté explícitamente en los números.

D

#53 Pero has leído el análisis?

Porque las predicciones fueron correctas, así que no sé qué me estás contando... lol

Y no lloro, solo le saco los colores a un hipócrita que va de neutral y comedido cuando es todo lo contrario, si te molesta, mala suerte

mecha

#58 a ver, no me he leído todo y lo mismo me equivoco, pero

- el gráfico es una predicción a futuro, que se puede cumplir o no.
- hablan que la previsión se ha estado cumpliendo, pero yo lo que veo es que dibujan una predicción en forma de curva y los datos reales, aunque se aproximan, siguen una tendencia rectilínea mas que curvada.
- no hay datos reales en el gráfico desde el año 2000, hace ya casi 1 cuarto de siglo.

Si no me leo el artículo completo es porque da una impresión sensacionalista que tira para atrás.

D

#60 Me encanta porqué el autor os ha respondido esas cuestiones:

La "recalibración" del modelo de los límites del crecimiento



Si los gráficos corroboran la tendencia una desviación x no va a cambiar el destino final.

CC.Duke00Duke00

Duke00

#63 #62 Lo que está más que claro es que no ha respondido a mi comentario. Qué parece que tú tampoco has leído.

E

No más de 900 kg de paneles.
Pero no más de 50kg en la baca.
Depende del coche.

glups

¡¡¡FELICIDADES!!!
Espero que las administraciones te ayuden a rehabilitar tu casa para que puedas vivir en ella.