#1 Y sin ser la primera vez, además.
Pero es Sánchez. Seguro que algo inventa.
#1 Por eso no han "picado" aceptando la ayuda del PSOE en Catalunya. (El PSC murió definitivamente cuando se fue Maragall).
#55 Sabes tan bien como yo que ni PP ni bocs van a permitir un gobierno independista si pueden evitarlo. Igual que sabes también, aunque te niegues a admitirlo, que no hay posibilidad real de que la Generalitat siga gobernada por los independentistas.
Aquí la única duda es si ERC va a hacer a Illa president o va a preferir ir a nuevas elecciones.
#64 Está claro que tu discurso es ideológico y poco o nada tiene que ver con sumas, tú estás diciendo los gobiernos que querrías que salieran y estás negando la posibilidad que surjan gobiernos que no querrías y luego hablas de sumas para pretender aparentar un análisis objetivo que no estal.
#5 ERC es derecha.
La CUP es independentista y ya se ve lo poco o nada de izquierda que es, votando siempre con Junts, el partido de la burguesía nacionalista.
#5 Nunca he entendido que la elección del presidente de la cámara se cuestione desde el punto de vista político, se supone que se premia a la persona no al partido que pertenece y además es un cargo simplemente de árbitro del parlamento y su voto no tiene mayor peso que el resto de diputados....
Es querer darle una fuerza política de interés partidista donde no lo hay. #18
#68
- los árbitros tienen mucho poder
- les següents funcions:
Exercir la representació la cambra.
Establir l'ordre de les discussions i dirigir els debats amb imparcialitat i atent al respecte degut al Parlament.
Complir i fer complir el Reglament del Parlament.
Presidir i dirigir l'actuació de la Mesa del Parlament.
Presidir i convocar la Junta de Portaveus del Parlament.
Presidir la Diputació Permanent del Parlament.
Proposar al Ple del Parlament un candidat a la Presidència de la Generalitat de Catalunya després de la constitució del nou Parlament o en un altre supòsit que s'escaigui l'elecció.
Exercir aquelles funcions atribuïdes per l'Estatut d'Autonomia de Catalunya, les lleis i el Reglament del Parlament.
#81 Poder para dar y quitar la palabra según el código del reglamento de conducta de la cámara, y proponer presidentes y convocatorias a petición de los diputados.
Que sí! Que la perra gorda pa ti (si así eres mas feliz)
PD. Creo que confundes el concepto de poder con responsabilidad. 
ERC y la cup apoyando la derecha. Luego la izquierda se preguntara por qué la gente deja de votarles......
Son unos pusilánimes.
#5 ERC es derecha.
La CUP es independentista y ya se ve lo poco o nada de izquierda que es, votando siempre con Junts, el partido de la burguesía nacionalista.
#5 Nunca he entendido que la elección del presidente de la cámara se cuestione desde el punto de vista político, se supone que se premia a la persona no al partido que pertenece y además es un cargo simplemente de árbitro del parlamento y su voto no tiene mayor peso que el resto de diputados....
Es querer darle una fuerza política de interés partidista donde no lo hay. #18
#68
- los árbitros tienen mucho poder
- les següents funcions:
Exercir la representació la cambra.
Establir l'ordre de les discussions i dirigir els debats amb imparcialitat i atent al respecte degut al Parlament.
Complir i fer complir el Reglament del Parlament.
Presidir i dirigir l'actuació de la Mesa del Parlament.
Presidir i convocar la Junta de Portaveus del Parlament.
Presidir la Diputació Permanent del Parlament.
Proposar al Ple del Parlament un candidat a la Presidència de la Generalitat de Catalunya després de la constitució del nou Parlament o en un altre supòsit que s'escaigui l'elecció.
Exercir aquelles funcions atribuïdes per l'Estatut d'Autonomia de Catalunya, les lleis i el Reglament del Parlament.
#81 Poder para dar y quitar la palabra según el código del reglamento de conducta de la cámara, y proponer presidentes y convocatorias a petición de los diputados.
Que sí! Que la perra gorda pa ti (si así eres mas feliz)
PD. Creo que confundes el concepto de poder con responsabilidad.
#_68 y además es un cargo simplemente de árbitro del parlamento y su voto no tiene mayor peso que el resto de diputados....
La Mesa del Parlament toma decisiones y lo hace mediante votación, siendo el voto del President del Parlament un voto de calidad, que puede permitir el desempate en caso que se den las circunstancias.
Nota: Este comentario es para responder a @ falcoblau que por lo visto me tiene en su lista negra de ignorados. Por alguna razón que se me escapa los@admin de
meneame han decidido que si alguien te pone en su lista negra ya no puedes citarle en respuesta a sus comentarios públicos, dificultando así el uso de herramientas de menéame como es el ver los comentarios en forma de hilo de discusión. Pongo también en copia a #5 a ver si ayuda en el anidado, disculpas por las molestias.
#56 Es gracioso que hables de puñales en la espalda cuando los indepes literalmente han puesto a presidir la mesa a una persona condenada por malversación y no se han esperado ni a la amnistía que les ha dado el PSOE.
#76 ¿Por qué es gracioso? Los independentistas te clavan el puñal en cuanto pueden. No lo ocultan y no te sorprende cuando lo hacen. Te clavan el puñal de frente.
El PSOE en cambio te clava el puñal por la espalda. Cuando necesitan tus votos no dicen una palabra más alta que otra, pero en cuanto ya los tienen te escupen a la cara con desprecio y no quieren saber nada de ti.
Nunca jamás hay que apoyar a Illa. Prefiero mil veces a un independentista.
#1 Los votos del PSOE podrían haber evitado también el chantaje de Puigdemont y la amnistía. O los varios gobiernos con Vox a nivel regional y local. Pero el PSOE eligió Puigdemont, eligió Bildu y eligió Vox.
¿Le ha tendido alguna mano el PSC al PP? Con otros se arrastran hasta lo vergonzoso ¿O con el PP pretenden a la vez sus votos y escupirles?
#60 Curiosamente, resulta que todos los diputados del parlament son catalanes.
#19 mas vale catalán que de izquierdas.
#1 y la izquierda ERC mas CUP podia haber evitado la ultraderecha de Junts
#1 Pero es que resulta que es verdad.
Filtración de correos electrónicos confirma que una eurodiputada letona es un agente de la inteligencia Rusa [ENG]
Es justo Tatjana Zdanoka de la que habla esta noticia.
Una diplomática letona y alto cargo de la OTAN advirtió a los organizadores del 1-O de que les ayudaba una espía rusa
eltriangle.euBaiba Braze, actual ministra de Asuntos Exteriores de Letonia, que fue asistenta de la secretaría de Diplomacia Pública de la OTAN entre los años 2020 y 2023, advirtió en la víspera del referéndum de independencia de Catalunya del 1 de octubre del 2017 que se había infiltrado en las filas de sus promotores la espía rusa Tatjana Zdanoka. El día anterior, Zdanoka había llegado a Barcelona invitada por el gobierno de la Generalitat para actuar como "observadora internacional" de la consulta.
Claudia Sheinbaum gana las elecciones y se convierte en la primera mujer presidenta de México
rtve.esClaudia Sheinbaum hace historia en su país al convertirse en la primera mujer en la Presidencia, un hito celebrados por las mexicanas. El actual presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, ha llevado a cabo una intervención en la televisión pública para felicitar a Claudia Sheinbaum, "la primera mujer presidenta en 200 años de nuestra república, y la que más votos ha obtenido en la historia de nuestro país", ha señalado.
El narco usó armas de la OTAN enviadas a Ucrania en un tiroteo en Sanlúcar contra guardias civiles
elespanol.comFuentes de Inteligencia y de la Guardia Civil explican que una parte del armamento que los países envían como ayuda se pierde por el camino o en el destino final.
#27 Pues eso, actuaciones policiales normales.
#10 Declaración Unilateral de Independencia realizada por el presidente del parlamento en el parlamento catalán, sede oficial.
#21 Los hechos los conozco, y los antecedentes también, los intentos, durante los años anteriores, varios intentos, de hacer una consulta NO VINCULANTE para conocer la opinión de los catalanes, algo que se podía haber articulado con la voluntad necesaria, algo perfectamente factible, pero esa voluntad no existía, se prefirió el enfrentamiento, el boicot a productos catalanes, fomentar la salida de empresas, porque eso daba votos. Y de esos barros…
Por cierto, y antes de que nadie piense otra cosa: no soy independentista, pero hay formas de "no hacer política" que no trago.
#10 Al contario, el estado de derecho no perdió en el 2017, cuando consiguió protegernos a los catalanes y al resto de españoles de unos políticos que pensaron que las leyes aplicables a los demás no iban con ellos. Cuando la gente que tiene que dar ejemplo decide ir por libre y mandar al trasré la seguridad jurídica e incluso hacernos extranjeros en nuestra propia tierra.
Ahora, en 2024, es cuando el estado de derecho se ha arrodillado, se ha sometido y el independentismo ha ganado,otra cosa es si podrán llevar acabo sus planes, ya que Sánchez no va a ser presidente del gobierno siempre.
Lo irónico es que en el lejano 2017 fue ese mismo partido PSOE el que ayudó al estado de derecho a frenar el golpismo de la Generalitat y ahora se vende por unos míseros votos que mancharan su memoria y honor por años.
#25 Pacíficamente ocupando edificios públicos para montar su performance partidista. Pues los sacan a palos como hubieran hecho con cualquier otro con esa genial idea, es lo que hay.
#10 sí, ya recuerdo aquellas terribles palizas. Recordemos que la actuación policial del 1-O se saldó don dos (2) ingresos hospitalarios, uno de los cuales fue por un infarto.
Está lo de los campos de concentración nazis, y luego la actuación de la policía el 1 de octubre de 2017 como ejemplos de represión a la población civil
Por cierto, no era "porque no me sale de los huevos". La consulta no debía producirse porque era ilegal y la había prohibido un juez. Por cierto, por aquel entonces, Pedro Sánchez apoyó todas las actuaciones del gobierno, incluyendo el 155
#16 Bueno, sin negar nada de lo que dices, que me parece acertado, también hay que decir que enviar a la policía "escaló" el asunto bastante, y en lugar de dos ingresos hospitalarios podrían haber sido CERO.
Y luego haber citado a todos los que hubieran cometido ilegalidades al juzgado y procesarlos por los delitos correspondientes, prevaricación, malversación, desobediencia o lo que fuera.
#16 No, si no hace falta que nos lo recuerdes, todos pudimos ver como la policía, perpetrada como si de un fenerbahce-Olimpiakos se tratara, pisaba, sacaba de los pelos y tiraba por las escaleras a mujeres y ancianos que estaban pacíficamente dentro de un colegio. Las imágenes perfectas para mostrar en Europa y que, por ejemplo, provocó que ningún país de nuestro entorno extraditara a ni uno solo de los dirigentes catalanes. Todo un éxito!!!
Más le vale a Sánchez obedecer o ofrecerle algo jugoso en contraprestación, ya que se vendió totalmente a Junts para conservar su poltrona y a él le debe ser presidente. El estado de derecho perdió y ganó Junts, para desgracia del resto de españoles.
#5 El Estado de Derecho perdió con el "a por ellos, oe", con "no se hace una consulta porque no me sale de los huevos", por no arreglar haciendo política lo que era un asunto político y enviar a la Policía Nacional y a la Guardia Civil a apalear a ciudadanos, a patear a gente sentada en el suelo manifestándose pacíficamente…
#10 sí, ya recuerdo aquellas terribles palizas. Recordemos que la actuación policial del 1-O se saldó don dos (2) ingresos hospitalarios, uno de los cuales fue por un infarto.
Está lo de los campos de concentración nazis, y luego la actuación de la policía el 1 de octubre de 2017 como ejemplos de represión a la población civil
Por cierto, no era "porque no me sale de los huevos". La consulta no debía producirse porque era ilegal y la había prohibido un juez. Por cierto, por aquel entonces, Pedro Sánchez apoyó todas las actuaciones del gobierno, incluyendo el 155
#16 Bueno, sin negar nada de lo que dices, que me parece acertado, también hay que decir que enviar a la policía "escaló" el asunto bastante, y en lugar de dos ingresos hospitalarios podrían haber sido CERO.
Y luego haber citado a todos los que hubieran cometido ilegalidades al juzgado y procesarlos por los delitos correspondientes, prevaricación, malversación, desobediencia o lo que fuera.
#16 No, si no hace falta que nos lo recuerdes, todos pudimos ver como la policía, perpetrada como si de un fenerbahce-Olimpiakos se tratara, pisaba, sacaba de los pelos y tiraba por las escaleras a mujeres y ancianos que estaban pacíficamente dentro de un colegio. Las imágenes perfectas para mostrar en Europa y que, por ejemplo, provocó que ningún país de nuestro entorno extraditara a ni uno solo de los dirigentes catalanes. Todo un éxito!!!
#10 Al contario, el estado de derecho no perdió en el 2017, cuando consiguió protegernos a los catalanes y al resto de españoles de unos políticos que pensaron que las leyes aplicables a los demás no iban con ellos. Cuando la gente que tiene que dar ejemplo decide ir por libre y mandar al trasré la seguridad jurídica e incluso hacernos extranjeros en nuestra propia tierra.
Ahora, en 2024, es cuando el estado de derecho se ha arrodillado, se ha sometido y el independentismo ha ganado,otra cosa es si podrán llevar acabo sus planes, ya que Sánchez no va a ser presidente del gobierno siempre.
Lo irónico es que en el lejano 2017 fue ese mismo partido PSOE el que ayudó al estado de derecho a frenar el golpismo de la Generalitat y ahora se vende por unos míseros votos que mancharan su memoria y honor por años.
#21 Los hechos los conozco, y los antecedentes también, los intentos, durante los años anteriores, varios intentos, de hacer una consulta NO VINCULANTE para conocer la opinión de los catalanes, algo que se podía haber articulado con la voluntad necesaria, algo perfectamente factible, pero esa voluntad no existía, se prefirió el enfrentamiento, el boicot a productos catalanes, fomentar la salida de empresas, porque eso daba votos. Y de esos barros…
Por cierto, y antes de que nadie piense otra cosa: no soy independentista, pero hay formas de "no hacer política" que no trago.
#10 Pues sí, yo habría mandado al ejército a detener a los payasos que montaron este merendéndum y enchironarlo sin más drama de por medio.
La unidad nacional no se negocia, se defiende.
#28 ¿La nación es el territorio o es la gente?
#31 Evidentemente ni una cosa ni la otra, la nación es lo que diga el que tiene el arma más gorda y este dispuesta a usarla, ahí tienes Ucrania y Palestina, el territorio se anexiona y a la gente o la sometes o la asesinas, limpieza étnica se llama.
Pensábamos que era cosa del pasado pero ahí está.
#31 Ambos.
#42 No lo parece. Veo a muchos dispuestos a acabar con quien haga falta para que el TERRITORIO siga siendo el que es, independientemente de quién viva en él. "A por ellos, oe…"
#10 Un asunto político... contigo gobernando el país duraría 2 minutos. Supongo que hasta admitirías a trámite un referéndum donde se preguntara al pueblo si te podemos cortar los huevos en la plaza pública. Todo por la democracia.
Entérate, queremos referéndums para que nos pregunten cuantos ministerios queremos que haya, queremos referendums para que se vote si queremos pseudoministerios como el de Igualdad (que perfectamente podría ser una Secretaría). No queremos un referéndum de banderas. Eres un trilero que no te crees ni a ti mismo.
Si hay un referéndum en Cartaluña, queremos otro en Tarragona, otro en Hospitalet y otro en Cornellá. ¿Dónde y quien y pone el limite? ¿Tu inteligencia? Si tu inteligencia pone el límite entonces la extinción de la civilización sería una consecuencia más que plausible.
#36 Uau…… Veo que has tardado poco en pasar al "ad hominem", a la agresión directa a la persona, en vez de rebatir con ideas lo que dice. Bueno, con mandarte al ignore, suficiente.
#5 El estado de derecho perdió
#5 El Estado de Derecho perdió con el "a por ellos, oe", con "no se hace una consulta porque no me sale de los huevos", por no arreglar haciendo política lo que era un asunto político y enviar a la Policía Nacional y a la Guardia Civil a apalear a ciudadanos, a patear a gente sentada en el suelo manifestándose pacíficamente…
#10 sí, ya recuerdo aquellas terribles palizas. Recordemos que la actuación policial del 1-O se saldó don dos (2) ingresos hospitalarios, uno de los cuales fue por un infarto.
Está lo de los campos de concentración nazis, y luego la actuación de la policía el 1 de octubre de 2017 como ejemplos de represión a la población civil
Por cierto, no era "porque no me sale de los huevos". La consulta no debía producirse porque era ilegal y la había prohibido un juez. Por cierto, por aquel entonces, Pedro Sánchez apoyó todas las actuaciones del gobierno, incluyendo el 155
#16 Bueno, sin negar nada de lo que dices, que me parece acertado, también hay que decir que enviar a la policía "escaló" el asunto bastante, y en lugar de dos ingresos hospitalarios podrían haber sido CERO.
Y luego haber citado a todos los que hubieran cometido ilegalidades al juzgado y procesarlos por los delitos correspondientes, prevaricación, malversación, desobediencia o lo que fuera.
#16 No, si no hace falta que nos lo recuerdes, todos pudimos ver como la policía, perpetrada como si de un fenerbahce-Olimpiakos se tratara, pisaba, sacaba de los pelos y tiraba por las escaleras a mujeres y ancianos que estaban pacíficamente dentro de un colegio. Las imágenes perfectas para mostrar en Europa y que, por ejemplo, provocó que ningún país de nuestro entorno extraditara a ni uno solo de los dirigentes catalanes. Todo un éxito!!!
#10 Al contario, el estado de derecho no perdió en el 2017, cuando consiguió protegernos a los catalanes y al resto de españoles de unos políticos que pensaron que las leyes aplicables a los demás no iban con ellos. Cuando la gente que tiene que dar ejemplo decide ir por libre y mandar al trasré la seguridad jurídica e incluso hacernos extranjeros en nuestra propia tierra.
Ahora, en 2024, es cuando el estado de derecho se ha arrodillado, se ha sometido y el independentismo ha ganado,otra cosa es si podrán llevar acabo sus planes, ya que Sánchez no va a ser presidente del gobierno siempre.
Lo irónico es que en el lejano 2017 fue ese mismo partido PSOE el que ayudó al estado de derecho a frenar el golpismo de la Generalitat y ahora se vende por unos míseros votos que mancharan su memoria y honor por años.
#21 Los hechos los conozco, y los antecedentes también, los intentos, durante los años anteriores, varios intentos, de hacer una consulta NO VINCULANTE para conocer la opinión de los catalanes, algo que se podía haber articulado con la voluntad necesaria, algo perfectamente factible, pero esa voluntad no existía, se prefirió el enfrentamiento, el boicot a productos catalanes, fomentar la salida de empresas, porque eso daba votos. Y de esos barros…
Por cierto, y antes de que nadie piense otra cosa: no soy independentista, pero hay formas de "no hacer política" que no trago.
#10 Pues sí, yo habría mandado al ejército a detener a los payasos que montaron este merendéndum y enchironarlo sin más drama de por medio.
La unidad nacional no se negocia, se defiende.
#28 ¿La nación es el territorio o es la gente?
#31 Evidentemente ni una cosa ni la otra, la nación es lo que diga el que tiene el arma más gorda y este dispuesta a usarla, ahí tienes Ucrania y Palestina, el territorio se anexiona y a la gente o la sometes o la asesinas, limpieza étnica se llama.
Pensábamos que era cosa del pasado pero ahí está.
#31 Ambos.
#42 No lo parece. Veo a muchos dispuestos a acabar con quien haga falta para que el TERRITORIO siga siendo el que es, independientemente de quién viva en él. "A por ellos, oe…"
#10 Un asunto político... contigo gobernando el país duraría 2 minutos. Supongo que hasta admitirías a trámite un referéndum donde se preguntara al pueblo si te podemos cortar los huevos en la plaza pública. Todo por la democracia.
Entérate, queremos referéndums para que nos pregunten cuantos ministerios queremos que haya, queremos referendums para que se vote si queremos pseudoministerios como el de Igualdad (que perfectamente podría ser una Secretaría). No queremos un referéndum de banderas. Eres un trilero que no te crees ni a ti mismo.
Si hay un referéndum en Cartaluña, queremos otro en Tarragona, otro en Hospitalet y otro en Cornellá. ¿Dónde y quien y pone el limite? ¿Tu inteligencia? Si tu inteligencia pone el límite entonces la extinción de la civilización sería una consecuencia más que plausible.
#36 Uau…… Veo que has tardado poco en pasar al "ad hominem", a la agresión directa a la persona, en vez de rebatir con ideas lo que dice. Bueno, con mandarte al ignore, suficiente.
Junts avisa a Sánchez de que debe investir a Puigdemont si quiere seguir siendo presidente
elperiodicodearagon.comEl candidato de Junts a las elecciones europeas, Toni Comín, ha subrayado este viernes desde Bruselas que la prioridad de los posconvergentes es que el expresident Carles Puigdemont opte a la investidura y que, por lo tanto, seguirá presionando al PSC para que le ceda sus votos. Al igual que ya deslizó la noche electoral, el dirigente independentista sugiere que estos votos deben ser cedidos porque JxCat apoyó a Pedro Sánchez como jefe del Gobierno y, que, por lo tanto, defienden que debe dar esta contrapartida en Catalunya…
Junts insta al PSOE a investir a Puigdemont si quiere mantener el apoyo de JxCAT al Gobierno de Sánchez
rtve.esEl candidato de JxCAT a las elecciones europeas, Toni Comín ha instado al PSOE a apoyar la investidura de Carles Puigdemont al frente de la Generalitat de Cataluña, si quieren que se mantenga el apoyo de su formación al Gobierno de Pedro Sánchez y prospere así el acuerdo que ambos partidos firmaron para investir al líder socialista como presidente del Gobierno. En las pasadas elecciones catalanas del 12 de mayo, el PSC fue el claro vencedor, aunque solo podría llegar al Govern si suma con ERC y los 'comunes'.
#12 Pues nada, busca otra si una con cientos de mapas a lo largo de la historia no te convence, que quieres que te diga...
#8 Puedes elegir el momento que más te convenga, aquí los tienes todos.
https://www.geografiainfinita.com/2017/10/asi-se-ha-formado-el-mapa-de-espana/
Esta es la ultra que iba amenazando a los jueces, ¿no?
¿De verdad se sorprenden de que el escorpión pique cuando tal es su naturaleza?