#54 En Andalucía el coordinador general es Toni Valero cuya mujer es Amanda Meyer, hija del ex-diputado europeo Willy Meyer. Por eso digo que no tiene gente, porque los que quedan son familia.
Luego Amanda Meyer estuvo en el equipo de Irene Montero y acabó despidiéndola y Toni Valero número 1 de las listas de Sumar en Málaga. No parecen los candidatos adecuados para empezar una nueva IU de cero, cuando han estado bastante metidos en Podemos y Sumar.

Pero vamos, esto es una opinión de cuñao, pero mi impresión es que en IU quedan el patrimonio de sedes y otros edificios, las deudas con los bancos y los hijos de antiguos dirigentes que han tomado el relevo, pero más gente no veo.
Otra prueba es que nadie ha echado a patadas a Alberto Garzón, si en IU hubiera gente, no habría durado tanto su sesteo.

#50 "Eran fiables. Tenían fondo" Desde Anguita solo eran unos luchadores por el sillón, pastoreaban a sus bases para que fueran silenciosas mientras uno o dos tenían sillones

#48 ¿pagan por ser estúpidamente machista o has perdido alguna apuesta?

#92

¿Pagan por ser imbecilmente fanátique o naciste así?

#48 Que asco das ¿No?

#115



Si te pica te rascas, cretine

#45 porque el Scattergories es de ellos

#45 a mí él espectáculo de ir juntos, separarse y enfadarse e ir cada uno por un lado para actoseguido votar prácticamente lo mismo cada vez que hay que votar algo me sobra completamente. Todavía estoy esperando que me saquen la lista de puntos en los que están en desacuerdo

#61 empieza por la guerra de Ucrania, la pleitesia a la OTAN , el presupesto de defensa, la ley del Si es Si...

#61 Quién es la lideresa, ese es el punto de desacuerdo.

#43 Mientes de mala manera.

Tú eras de los que decían que Yolanda Díaz estaba legitimada a decidir las listas y que los votos de sumar eran de ella y no de podemos.

#43 Mucho se inflan los carrillos con la "democracia interna", cuando yo solo he visto a perfiles injustificables mantenidos en puestos de liderazgo hasta la nausea. No vaya a ser que esa "democracia interna" no sea más que un teatrillo.

#81 Preguntemos a la militancia, seguro que exactamente el mismo 85% de siempre valida la respuesta

#120 Entonces, ¿siempre han sido los mismos tres esa "militancia" que mencionas?

#81 Desde luego no ha habido el nivel de democracia interna que se prometió con los círculos de podemos, ni listas abiertas pero ha habido siempre primarias. Que gane siempre la lista que propone Pablo Iglesias no implica una falta de democracia interna aunque no te guste. Sobre todo si lo comparas con otros partidos en los que no hay primarias. No jodas.

#43 ¿El alacrán este no era de derechas? ¿Quién le ha dado vela para este entierro?

#41 Bien está que reconozcas que no era mentira.
Pero qué cizaña, ¡si eres tú el que has llamado parásitos a los únicos que le abren la puerta a volver a Podemos!

Luego se preguntan porqué caen tan mal a todo el mundo, si van por la vida diciéndole a la gente: "te he dicho que me quieras, puta!"

#34 Es alucinante, están a un par de cagadas de no pasar la nota de corte para obtener representación y todavía van de sobrados, creo que la última vez que vi pasar algo similar fue con rosa diez.

Como sigan así el próximo video de Tamayo va a ser infiltrándose en podemos.

#35 Parece el típico ex tóxico con el que no se acaba de romper.

#29 Lo curioso es que cuando negocian con la patronal si que ceden para llegar a acuerdos.

#29 ¿No le fue tan mal? ¿Peor que cero concejales? Por poner el ejemplo aragonés. Pero cero patatero en toda la realidad aragonesa.
Podemos ha coleccionado cagadas sin cuento. Pero, nada, que malo es Sumar e IU.

#24 No, evidentemente no todo el mundo ha enloquecido. O eso espero. (y también espero que sea una situación temporal)

#28 Cuánto peor, mejor. Lo decía Lenin. Ahora toca bajar al infierno para luego remontar fuerte.

#24 Ha dicho "militante", no "votante". No es lo mismo.

Y sí, Podemos tiene unas bases movilizadas, que vienen de Izquierda Anticapitalista. El problema es que cuanto más se centran en esas bases y en ese espacio, menos hueco dejan a los demás.

#74 Y sobre eso ha respondido "No, evidentemente no todo el mundo ha enloquecido. O eso espero."

Y es el mismo cuento de este último año y pico, desde que Maestre y Vallín empezaron a señalar a los votantes de Podemos y dar a entender que "todos iguales" la peor escoria que se hizo partidaria de Sumar ha seguido con el mismo patrón. Señalar e insultar continuamente, sin aportar argumentos de ningún tipo salvo "podemos está acabado", ser tan miserables como afirmar que "lo de Montero no fue un veto, fue una imposición", etc.

Bueno, pues ahora han tenido la demostración de que lo que se les advertía, que no podían prescindir del voto a Podemos como jusificaban, como si el aura mágica que le atribuyeron a Díaz fuese a obrar un milagro. Pues resulta que por separado no se llega a ninguna parte, que "sin el muerto" no son capaces de levantar cabeza tampoco y sólo obtienen un 1,3% más "que el muerto".

Y lejos de rectificar, algún miserable entiende que decir esto es "alegrarse de los malos resultados", pues no, no me alegro de haber tenido razón, ya lo dije desde el principio "ojalá me equivoque". Que los más viscerales sigan disfrutando del voto de la extrema derecha a sus comentarios de mierda, que seguro que esa gentuza lo que desea sobre todas las cosas es que a la izquierda le vaya bien.

#23 Pues yo soy votante de Podemos. ¿Deduces por mis comentarios que estoy enloquecido?

#24 No, evidentemente no todo el mundo ha enloquecido. O eso espero. (y también espero que sea una situación temporal)

#28 Cuánto peor, mejor. Lo decía Lenin. Ahora toca bajar al infierno para luego remontar fuerte.

#24 Ha dicho "militante", no "votante". No es lo mismo.

Y sí, Podemos tiene unas bases movilizadas, que vienen de Izquierda Anticapitalista. El problema es que cuanto más se centran en esas bases y en ese espacio, menos hueco dejan a los demás.

#74 Y sobre eso ha respondido "No, evidentemente no todo el mundo ha enloquecido. O eso espero."

Y es el mismo cuento de este último año y pico, desde que Maestre y Vallín empezaron a señalar a los votantes de Podemos y dar a entender que "todos iguales" la peor escoria que se hizo partidaria de Sumar ha seguido con el mismo patrón. Señalar e insultar continuamente, sin aportar argumentos de ningún tipo salvo "podemos está acabado", ser tan miserables como afirmar que "lo de Montero no fue un veto, fue una imposición", etc.

Bueno, pues ahora han tenido la demostración de que lo que se les advertía, que no podían prescindir del voto a Podemos como jusificaban, como si el aura mágica que le atribuyeron a Díaz fuese a obrar un milagro. Pues resulta que por separado no se llega a ninguna parte, que "sin el muerto" no son capaces de levantar cabeza tampoco y sólo obtienen un 1,3% más "que el muerto".

Y lejos de rectificar, algún miserable entiende que decir esto es "alegrarse de los malos resultados", pues no, no me alegro de haber tenido razón, ya lo dije desde el principio "ojalá me equivoque". Que los más viscerales sigan disfrutando del voto de la extrema derecha a sus comentarios de mierda, que seguro que esa gentuza lo que desea sobre todas las cosas es que a la izquierda le vaya bien.

#23 IU no tiene gente. Los que quedan son como la empresa que ha entrado en concurso y los trabajadores que dejan son para tramitar el cierre. La militancia de IU se fue cuando empezaron las coaliciones con Podemos. Y ahora tanto Podemos como IU y Sumar son partidos sin militancia, sin gente aparte de sus caras visibles, pero militancia no tienen aunque IU tenga sedes en casi todos los pueblos del país.

#53 ya y esas sedes en casi todos los pueblos del país se mantienen del aire.

#54 En Andalucía el coordinador general es Toni Valero cuya mujer es Amanda Meyer, hija del ex-diputado europeo Willy Meyer. Por eso digo que no tiene gente, porque los que quedan son familia.
Luego Amanda Meyer estuvo en el equipo de Irene Montero y acabó despidiéndola y Toni Valero número 1 de las listas de Sumar en Málaga. No parecen los candidatos adecuados para empezar una nueva IU de cero, cuando han estado bastante metidos en Podemos y Sumar.

Pero vamos, esto es una opinión de cuñao, pero mi impresión es que en IU quedan el patrimonio de sedes y otros edificios, las deudas con los bancos y los hijos de antiguos dirigentes que han tomado el relevo, pero más gente no veo.
Otra prueba es que nadie ha echado a patadas a Alberto Garzón, si en IU hubiera gente, no habría durado tanto su sesteo.

#53 La gente más activa se fue en su día directamente a Podemos. Tampoco es que fueran tantos... IU estaba muy burocratizada.

#72 A Podemos no, a Podemos se fueron los más trepas, los que en otra época se llamaban chaqueteros. Y por gente no me refiero a votantes, me refiero a gente que paga la cuota por estar en el partido.

#85 Perdona pero no. El deber de un revolucionario es hacer la revolución, no ser fiel a las siglas de un partido. En 2015, la izquierda radical podría haber llegado al poder en España. La gente coherente de IU hizo lo que había que hacer. Otros pusieron por delante unas siglas.

#94 "El deber revolucionario"... Vas a hacer la revolución con gente que te traiciona a las primeras de cambio... Con esa gente vas a ir a pegar tiros, cuando a las primeras de cambio te pegan tiros a ti. No parece muy coherente.

#23 ¿No eran militantes de IU tanto Irene Montero como Yolanda Díaz? El señor este con tan poco carisma mejor haría en disimular un poco como hacía Garzón.

#23 No sé de dónde sale esa idea de que Podemos quería acabar con IU. Ese episodio me lo debo haber perdido. Yo recuerdo que en el pacto de los botellines IU obtenía representantes a cambio de la estructura territorial de IU. A ambos les benefició el pacto de una manera u otra. Me resulta tremendamente cansino estas guerras cainitas que no van a ninguna parte.

#16 A Podemos ya les va mal por sus equivocaciones. ¿O es que crees que con un 3% del electorado les va de maravilla?

#38 Bué,y qué?,ya le irá bien.Pareciera que os quita el sueño que le vaya bien o mal.

#14 Nope, no lo es. Creo que Podemos debería ir sólo sin coaliciones. Ir viendo los resultados y como estos son comentados por el erudito Monedero y el Patrone de Iglesias.
Obviamente con Echenique de telonero.

#21 Podemos ya fue solo y sin coaliciones, y no le fue tan mal como auguraba la cúpula de Sumar. En las negociaciones todos tienen que perder algo. Si llegas pensando que puedes imponer tus puntos incondicionalmente, no quieres una negociación, quieres una rendición.

Por eso están perdiendo constantemente integrantes en Sumar, porque da igual con quién negocien, siempre entienden que tienen la razón única y los co-negociadores no pueden hacer nada más que rendirse; porque, si no, son enemigos de la izquierda y van a hacer que ganen los fascistas si no aportan todo lo que tienen incondicionalmente.

#29 Lo curioso es que cuando negocian con la patronal si que ceden para llegar a acuerdos.

#29 ¿No le fue tan mal? ¿Peor que cero concejales? Por poner el ejemplo aragonés. Pero cero patatero en toda la realidad aragonesa.
Podemos ha coleccionado cagadas sin cuento. Pero, nada, que malo es Sumar e IU.

Eso ya se hizo y fue un desastre, Podemos no va a tardar ni dos minutos en llamar a todo el mundo casta y fascista e irse.

Eso con la ultra-derecha a las puertas, camino al desastre.

#25 Ya vemos la actitud que tienen, todos a pedirle perdón a PI que ganó las elecciones

#34 Es alucinante, están a un par de cagadas de no pasar la nota de corte para obtener representación y todavía van de sobrados, creo que la última vez que vi pasar algo similar fue con rosa diez.

Como sigan así el próximo video de Tamayo va a ser infiltrándose en podemos.

#35 Parece el típico ex tóxico con el que no se acaba de romper.

#25 Seguro que lo mismo? No recuerdo q le vetaran a nadie en IU. E incluso tuvieron un ministro...

#75 Y menos mal que lo hicieron, si la campaña del 23j hubiera girado otra vez sobre Irene montero Feijoó hubiera querido ser presidente.

#75 Dos ministros, Yolanda y Garzón.

#5 Me pregunto en qué momento se le acabó la gasofa a IU de producir ideas propias y decidió que la cuestión es estrategizar a quién te arrimas.

#88 29 de octubre de 2000.

#5 claro, lo normal en política es que ese señor el día 20 hubiera puesto todo a parir con unas cuantas elecciones por delante. Hubiera sido apoteósico.

#5 Y sigue siéndolo, con la plataforma Sumar, no con el nuevo partido Sumar.
El problema es que lo que se creó como una plataforma se ha convertido en otro chiringuito del que lo inventa.

Asquito de izquierda tenemos

#5 Conozco personalmente a Maíllo, y no me parece que sea una persona que se mueva por sillones. Es un hombre que es pura bondad y solidaridad.

#3 Habrá que definir antes qué significa ser un actor más. Habrá que tratar a cada uno dependiendo de lo que puede aportar. Lo que no se puede permitir es que el reparto de escaños se decida en un despacho a puerta cerrada y luego salga Moisés con las tablas de la ley a otorgar lo que le parezca. Como puede atestiguar IU, las reparticiones no se estaban haciendo cabalmente.

#13 quieres decir que debe haber transparencia omo cuando el macho alfa decidió con su dedazo democrático que Yolanda Díaz iba a ser la lideresa de Unidas Podemos y que Ione Belarra iba a ser la lideresa de Podemos?

#71 No lo decidió. La propuso como su favorita para las primarias. Luego ella montó su propio chiringuito y sin primarias.

Una mentira repetida mil veces sigue siendo una mentira.

#106 más claro el agua.

Pablo quería dar un paso al lado para dar más protagonismo a otros.

Por desgracia Yolanda buscó una coalición sin Podemos y no buscó ampliar el espectro político de Sumar, siendo incapaz de arrebatar votos ni al psoe ni a la derecha.

El primer error de Yolanda fue presentar Sumar al público antes de las autonómicas/municipales sin presentarse a dichas elecciones.

Con ello dio alas al psoe para adelantar elecciones y dejar en el tintero muchas medidas pactadas con Podemos para la legislatura.

#13 Podemos estaba fuera de los parlamentos autonómicos ¿con qué cara iba a exigir puestos cuando las elegidas por el amado lider restan más que otra cosa?

#3 JAjaj, alacrán, alacrán. Tú eras de los que decían que Yolanda Díaz estaba legitimada a decidir las listas y que los votos de sumar eran de ella y no de podemos.
Teniendo en cuenta que en Sumar jamás ha habido primarias ni democracia interna de ningún tipo, no sé cómo te puedes atrever a decir que a ver si podemos se conforma con ser un actor más dentro de la coalición, cuando se conformó con un 15% de peso en las listas de sumar y ningún ministerio. Los resultados de estas elecciones confirman que Sumar se aprovechó de los votantes de podemos y no al revés.
Y ya que Sumar no es un partido político sino una confluencia de partidos, sumar ha dejado de existir porque no tiene sentido una confluencia de partidos dentro de otra confluencia de partidos.

#43 Mientes de mala manera.

Tú eras de los que decían que Yolanda Díaz estaba legitimada a decidir las listas y que los votos de sumar eran de ella y no de podemos.

#43 Mucho se inflan los carrillos con la "democracia interna", cuando yo solo he visto a perfiles injustificables mantenidos en puestos de liderazgo hasta la nausea. No vaya a ser que esa "democracia interna" no sea más que un teatrillo.

#81 Preguntemos a la militancia, seguro que exactamente el mismo 85% de siempre valida la respuesta

#120 Entonces, ¿siempre han sido los mismos tres esa "militancia" que mencionas?

#81 Desde luego no ha habido el nivel de democracia interna que se prometió con los círculos de podemos, ni listas abiertas pero ha habido siempre primarias. Que gane siempre la lista que propone Pablo Iglesias no implica una falta de democracia interna aunque no te guste. Sobre todo si lo comparas con otros partidos en los que no hay primarias. No jodas.

#43 ¿El alacrán este no era de derechas? ¿Quién le ha dado vela para este entierro?

#3 podemos hará lo que ha hecho siempre: estará donde pueda cambiar más cosas, si en la coalición les dejan espacio se apuntarán y si no se lo dejan se volverán a ir, como siempre.
Respecto al "externo".... Chico, hay 700 externos a podemos repartiendoles a diestro y siniestro desde que se fundó¿Cuál es el problema? Vox tiene sus medios de comunicación, el PSOE los suyos, el PP los suyos.... ¿Porque te parece que es un problema que podemos tenga uno?

#45 porque el Scattergories es de ellos

#45 a mí él espectáculo de ir juntos, separarse y enfadarse e ir cada uno por un lado para actoseguido votar prácticamente lo mismo cada vez que hay que votar algo me sobra completamente. Todavía estoy esperando que me saquen la lista de puntos en los que están en desacuerdo

#61 empieza por la guerra de Ucrania, la pleitesia a la OTAN , el presupesto de defensa, la ley del Si es Si...

#61 Quién es la lideresa, ese es el punto de desacuerdo.

#3 me imagino las negociaciones... Belarra con el Telegram encendido.

- oye, que digo?
- tu calla y escucha. Deja el la llamada en encendida y no abras la boca. En un rato escribo una editorial y ya hacéis

#3 si se respeta el peso de cada cual y se abren a la democracia interna, no habrá peoblemas. Si quiern seguir haciendo trafulles como hasta ahora, no creo que los inscritos de Podemos lo aceptemos. Pero doy por supuesto que será una decisión colectiva. Veremos Sumar y el resto si lo hacen a puerta cerrada o con participación de las bases.

#64 las herramientas del amo nunca desmontaran la casa del amo - Audre Lorde

#91 Entonces lo que pides es una revolución y tras las revoluciones acaban siendo otro sistema parecido con personas diferentes.

Pero esto siempre fue así, desde el homo sapiens, unos pocos arriba y unos muchos abajo, los de abajo se revuelven y unos pocos llegan arriba para desbancar a los que estaban y el resto sigue abajo.

#81 puede significar muchas cosas. No trates de decirle cual es su motivo.