Es un escándalo de artista, ya escribió "guerra" con intenciones claras y maravilloso el videoclip de Multiviral ( dejo enlace) .... Y ya se disculpó públicamente por una frase estúpida sobre los palestinos cuando empezaba en atrevete (creo que era esa canción)
#4 sí, era en la canción "atrévete".
#76 Los verdaderos alfas no necesitamos ningún puto cursillo de mierda. Si en ese grupo de mierdecillas que es ven en el vídeo hubiera algún macho alfa, le habría pegado una paliza al «instructor» o habría causado una revuelta para que otros lo hicieran por él, luego le habría metido el palito ese que tiene en la mano por donde no brilla el sol, le habría quitado todo su dinero y se habría ido de putas.
#120 no vi el video, sólo leí la entradilla; pero no me gusta que nadie me grite a la cara, menos pagaría para que lo hicieran.
Supongo que será gente con problemas de autoestima y van a esos cursos porque creen que les beneficiará, creo que se equivocan.
Igual van a buscar amistades o por sentirse integrados en algún grupo.
#49 Upvotearte... Y vienes dando lecciones de uso correcto del lenguaje. ¡Manda cojones!
#22 ¿Vas a hacer una estafa enviando multas falsas y quieres que paguen en la cuenta de la DGT?
Menos mal que no tienes que vivir de tu mente criminal.
#30 #38 #62 #69 espera espera. Me estais diciendo que las multas reales te ponen un numero de cuenta donde ingresar en la propia carta?
Lo logico seria que te dieran un numero de multa. Tu te fueras a la web de la DGT (sin QR ni nada), introduzcas el numero de multa y pagues con tu tarjeta.
Poner un numero de cuenta bancaria en la carta es un caldo de cultivo para phising y estafas...
#85 Creo que tienes las 3 opciones.
#96 pues muy mal. Las cartas de la DGT no deberian dar ningun numero de cuenta porque las cartas/emails son muy faciles de falsificar. Deberian redigir a la pagina web, donde el HTTPS da bastante mas legitimidad.
#85 No sé cómo lo hace la DGT, pero si ponen una cuenta o un QR habrá quien pique, y con una base de datos tan grande pueden ser miles
#107 ¿Y si ganas que pasará?
Que la DGT que obtiene el dinero del estado, le.pague una multa a la AGPD que obtiene el dinero del estado...
Y así van las cosas... pero ya sabes es POR TU SEGURIDAD, todo lo que hagan, bien o mal...
#107 Si se pone denuncia me adjunto a la plataforma.
#85 Da igual como lo haga la DGT. Lo imito pero al final el dinero va a mi cuenta. De 34 millones solo necesito que piquen cuñados? 100000?
#102 el caso que te estoy mencionando, bien implementado, hace que sea muyyyy dificil hacer phising.
Claro que partimos de la idea que los 34 millones conocen como funciona el sistema.
#22 Es que lo que se trata es de que pagues en la cuenta de los hackers? te mandan la multa te ponen como hay que pagarla y listo.
#30 #38 #62 #69 espera espera. Me estais diciendo que las multas reales te ponen un numero de cuenta donde ingresar en la propia carta?
Lo logico seria que te dieran un numero de multa. Tu te fueras a la web de la DGT (sin QR ni nada), introduzcas el numero de multa y pagues con tu tarjeta.
Poner un numero de cuenta bancaria en la carta es un caldo de cultivo para phising y estafas...
#85 Creo que tienes las 3 opciones.
#96 pues muy mal. Las cartas de la DGT no deberian dar ningun numero de cuenta porque las cartas/emails son muy faciles de falsificar. Deberian redigir a la pagina web, donde el HTTPS da bastante mas legitimidad.
#85 No sé cómo lo hace la DGT, pero si ponen una cuenta o un QR habrá quien pique, y con una base de datos tan grande pueden ser miles
#107 ¿Y si ganas que pasará?
Que la DGT que obtiene el dinero del estado, le.pague una multa a la AGPD que obtiene el dinero del estado...
Y así van las cosas... pero ya sabes es POR TU SEGURIDAD, todo lo que hagan, bien o mal...
#107 Si se pone denuncia me adjunto a la plataforma.
#85 Da igual como lo haga la DGT. Lo imito pero al final el dinero va a mi cuenta. De 34 millones solo necesito que piquen cuñados? 100000?
#102 el caso que te estoy mencionando, bien implementado, hace que sea muyyyy dificil hacer phising.
Claro que partimos de la idea que los 34 millones conocen como funciona el sistema.
#14 esa inteligencias artificiales con sueldo de becario.
los turistas no de pusieron su actitud
La primera vez que veo ese error.
#79 "¿Entonces dices que los mismos que eran ricos en la Edad Media son ricos hoy?"
Creo que la familia real británica sigue siendo el primer tenedor de tierras del mundo, una de las medidas propuesta para reducir la desigualdad siempre ha sido abolir la herencia.
Ta has comprado el relato del emprendedor, que está muy bien, pero hay que ponerlo en su justa dimensión.
También hay gente que le toca la lotería pero eso no soluciona la precariedad de las clases trabajadoras ni contribuye a reducir la desigualdad, en realidad juega el papel opuesto.
El hecho de que salga un Bezos o un Ortega, desde el punto de vista de la desigualdad más bien lo empeora.
Desde ese punto de vista, mejor sería tener a 1 millón de autónomos que les vaya un poco mejor.
Estás mirando el chocolate del loro, mira cualquier empresa en la que tengas acciones y a ver en manos de quién están.
Mientras tú te llevas con suerte una propina Blackrock se compra en mundo. Y para eso te dan la propina, para tener tu connivencia con un sistema que pone en las manos del capital en control mundial.
#85 "La mayoría son nuevos ricos"
Habría que ver que entiendes por nuevos y de donde sacas el dato, lo cierto es que el "ascensor social" funciona igual de bien que el de Big Bang Theory.
Lo que te de digo esa "mejora en la redistribución" que tratas de defender a través del índice de Gini en realidad no ha afectado al gran capital, lo que ha sucedido es que se han diluido ciertas clases medias.
Si ves la evolución del 1% desde los 80, coincidiendo con la políticas de Reagen y Tatcher, la tendencia de reducción de la desigualdad se interrumpe en todas partes.
https://www.gacetasanitaria.org/es-funcionamiento-del-ascensor-social-espana-articulo-S0213911114000934
#89 Ya, bueno, yo es que como algo he leído a Marx y sobre la plusvalía, la duda que me surge ahora es lo que puedas entender por el "se lo han generado ellos". 
Pero te recuerdo que las personas jurídicas son potencialmente inmortales. Y cuando mueren, mueren siempre en los bancos. Así que al final la gente va y viene pero hablamos siempre de los mismos roles.
Te dejan ganar 1 euro para legitimar el millón que ellos ganan mientras.
Y si sales con un invento de la leche te podrías forrar... pero es que eso, desde el punto de vista de la desigualdad, sólo lo empeora.
#91 Algo he leído también de Marx. Un buen economista clásico, aunque poco extrapolable a las relaciones laborales de hoy en día. Es absurdo pensar que el capital no necesite retribución, cuando es al revés, cuanto más capital mejor: más máquinas, más tecnología y, por tanto, más productividad; para el trabajador, que puede cobrar más, aunque tenga menos reparto del pastel que en una economía poco capitalizada y poco compleja.
Las empresas mueren en los bancos si los bancos han gestionado mal el riesgo, pero entiendo lo que dices.
#93 En el preciso momento que retribuyes al capital estás erosionando la economía real para enriquecer a quien no tiene ningún papel productivo. Ni si quiera digo que deba ser o no ser así, pero creo que constato un hecho.
"Cuanto más capital, mejor" es una noción que en principio parece razonable. Luego, si vemos como se estructura ese "más capital" a nivel de distribución, podemos encontrar que la desigualdad genera dinámicas perniciosas.
Es probable que se pueda ser más feliz en una sociedad no tan rica pero menos desigual. Pero eso no te lo van a decir los ricos que quieren ser... más ricos.
El chaval del artículo plantea una analogía con el cáncer, lo que nos devuelve a la noción de que cualquier crecimiento debería tener un control y sentido para no terminar creando desajustes serios. O crearlos dándole una dirección deseada a la sociedad.
Cuando terminen con los palestinos comenzarán a matarse entre ellos.
#41 siguiendo los últimos cuatro caracteres puede ser el inicio de una cacería.
#1 te imaginas que el origen fuese M.Rajoy y fuese imposible saber quién es?
#44 al ritmo que está decayendo España quitaría yo una década de esas.
#2 por ahí decían, que la justicia tarda pero llega.
16 años despues, vaya tela
#49 Yo más bien diría que golpe a la credibilidad judicial de este país... otro más.
#72 Tal cual, es otro misterio sin resolver como el famoso John Doe español (M. Rajoy) que nadie sabe quien puede ser y no hay indicios... no habría indicios ni aunque apareciesen en los escritos de Barcenas "M. Rajoy" seguido de los primeros 7 dígitos del DNI del susodicho.
Puta pandereta
#24 Con independencia de que sepas bien o no cuál es mi filosofía, es obvio que has omitido selectivamente la coletilla "siempre que nadie actúe indebidamente contra nadie". Pero claro, a ti te parecerá que hacer que un bebé nazca en la pobreza es actuar correctísimamente con el pobre bebé. Cada cual con su ética.
Ya lo digo siempre: cada cual con su ética.
#26 no, si tú defendieras que cada cual con su ética ,no tendrías montada una cruzada contra la puta mierda de ética (palabras textuales tuyas) de los demás
Pero bueno he visto que en otra noticia me has insultado. Así que entiendo que estarás a nada de meterme en el ignore. Si algo no toleras es que la gente te diga nada mientras tú insultas a tu antojo.
Adiós
#27 Yo solo pongo ignores a las falacias, y no se los pongo porque las falacias me molesten especialmente, hasta me pueden hacer gracia y puedo entenderlas a nivel retórico, sino que se los pongo porque estamos en un sitio web en el que si una persona se expresa de forma razonada, y otra persona le contesta de forma falaz, a quien se le pone el strike es a quien se expresó de forma razonada, no a quien le contestó de forma falaz.
#55 decir que te ponen strikes por contestar de forma razonada, no es una falacia en si? Puedes mostrar un comentario tuyo asociado a un strike para demostrar eso?
#66 Pues no sé si podrás ver este comentario mío, pero a mí me han puesto un strike por el siguiente comentario mío, que era legítimamente razonado: Un tribunal aplica como atenuante la "cultura gitana" en una pena por violación a una niña de 12 años/c5#c-5
Y el motivo del strike que me han dicho es "bulo", aunque en dicho comentario, obviamente, no había ni el más mínimo bulo.
#81 ese comentario es de ayer. Te pusieron ayer un strike y hoy estás aquí comentando y con 6'62 de karma.
Entenderás que pueda pensar que me estás mintiendo
#85 El strike fue instantáneo, de duración cero. De hecho, yo ni siquiera me he dado cuenta de él hasta ahora mismo, al buscar un ejemplo. Ya me parecía a mí esta mañana que mi karma había dado un bajonazo inexplicable, y no tenía ni idea de por qué. Creo que el strike me lo pusieron solamente para quitarme karma, toda esta gente supertolerante, supercivilizada y supercorrecta con los derechos de opinión ajenos:
>
#3 Todos aquí nos creemos muy listos, tu incluido ¿Pero tu tienes amigos narcotraficantes que te llevan en su yate? Sobran las palabras, seguro que hablan de lo alto que está el precio del combustible de su yate. ¡Chúpate esa flanders!
#65 pero experiencia y formación para valorar si se ha cometido un delito como que no.
Lo que además tienen es intereses concretos.
Lo de que la policía definde mis intereses lo dices tú porque te conviene en tú relato no?
Ningun relato. Si eres de clase obrera NO defiende tus intereses. Es asi de sencillo. Y lo mas probable es que lo seas. Otra cosa es que te pienses que eres otra cosa o queseyó.
En un sistema capitalista la policia está apra reprimir a la clase obrera. Como el codigo penal esta pensado de la misma manera. Y un largo etc.
Yo no quiero ni un apice más de poder para quien me va a aporrear inpunemente, quien va a desahuciar a abuleas de 80 anhos para garantizar los ingresos del capital o quien va a espiar a todo tipo de grupos y activistas sin haber cometido estos crimen alguno.
Y la alternativa a darle mas poder a la policia no es que "cada uno se compre su seguridad" es poder popular, es control extremo a las figuras de autoridad.
#21 eso, sigue intentándolo, a ver si cuela. Y los escraches y caceroladas ya venían de mucho antes.
#23 lo de línea fina suena muy bonito.
#68 Nooo
#68 Nooo
Qué puto grande que es René. Y como dicen en otro comentario, lleva ya años hablando alto y claro sobre el genocidio en Palestina. Bravo