d

#2 #4 ¿Y cuál es el problema de que mueran ancianos pobres?

Es el sacrificio necesario que hay que hacer para ajustar el presupuesto y sostener lo beneficios empresariales
Además. Se ahorra en pensiones y las familias heredarán con pocos impuestos

d

Cada día comprendo más a eso de "yo antes votaba Podemos o Sumar pero ahora voto a VOX o a Alvise"
Dan ganas de romper la baraja y a la mierda todos.

d

Creo que están usando la palabra "partido" con una acepción diferente a la de grupo político organizado...

Creo que la usan como sinónimo de roto o algo que ha sido troceado...
Aunque se les ha ido de la mano más que partido lo han atomizado.

P

Se trata de los que prefieren el trabajo a estar en familia o solo en casa ;

Lo cual puede ser entendible en algunos casos ,

mono

#1 más bien los que no se creen que el sueldo se pueda mantener a largo plazo, y para todos, con menos horas

sotillo

#3 Nadie les obliga a trabaja unas horas gratis

d

Ah, bueno, si solo es en Plasencia...es que ha mejorado mucho el sector de la hostelería.

ElenaTripillas

#2 sirva como ejemplo de porqué no encuentran gente y luego pedirán 2 o 3 años de experiencia

Pdp: esa vez le dije que iba a volver si padre, pero eso les da igual, ya irá otro tonto

ElenaTripillas

#2 aunque no es como siempre, en otros tiempos se pagaba bien, en especial a los que hacian extras, ahora... Pues lo que te digo, aunque duro ha sido siempre, creo que lo habitual han sido 11 o doce horas diarias, a veces más

d

#6 ojo. Que la extrema derecha y sus votantes son de lo más cobarde que te puede echar a la cara.

Son fuertes y agresivos pero solo contra aquellos que consideran más débiles que ellos.
Con los que son más fuertes resultan ser unos lameculos.

Son lo de :que vuelva la mili para los que tengan 18, porque ellos ya no van a ir.
Son los de animar a los demás a alistarse pero ellos se libraron de ir.

Son los de bombardear inmigrantes en el mar pero que no quieren ir al campo a recoger hortalizas, ni poner alquitrán por la carretera.

d

#3 ojo que también son los mismos que apoyarían que hubiera un servicio militar obligatorio para los demás.

b

#48 Eso no lo se, cuando hacen preguntas a pie de calle no veo yo a nadie pro guerra de ningún tipo, que lo mismo no sacan a los pro.. Los de 50 ya te digo yo que no conozco a ninguno que se anime, vote lo que vote.

S

Bueno fue una persona que se forró paseando a personas como si de un circo ambulante se tratara, o que hizo entrevistas blanqueadoras a fascistas como Losantos.

d

#6 primero porque la izquierda es mayormente intelectual. Cosa que provoca bastante rechazo en el lumpen. A nadie le gusta que le expliquen cosas que no puede entender.

Segundo porque la izquierda no controla medios de comunicacion ni de financiación. La coordinación y la capacidad económica la tiene la ultraderecha. Ya no siquiera la derecha democristiana tiene ese despliegue.

Paradisio

#7 podemos seguir siendo intelectuales toda la vida, que si no conseguimos cambiar la vida de la gente seguiremos en la burbuja del sueño eternamente. Me da pena la verdad lo poco pragmática que es la izquierda

d

#3 en Francia le cortaron la cabeza a los Borbones. En España los expulsamos cada generación por corruptos y los volvemos a traer de vuelta por cobardes.

En Francia desde entonces son ciudadanos aquí seguimos siendo súbditos a las órdenes de unas oligarquías corruptas.

NPC1

#9 De ahí ese odio que se les tira a los franceses

Cuando pasa algo salen y queman la calle

themarquesito

#9 Le cortaron la cabeza a unos Borbones, pero al cabo de veinte años volvió esa dinastía, hasta que fue sustituida por otra rama de ese mismo linaje (la casa de Orleans).
Sin olvidarnos de que tuvieron a Napoleón Bonaparte primero como dictador, y luego como emperador, además de a su sobrino Luis Napoleón como presidente y luego emperador.
Si tras la caída de Napoleón III no hubo restauración de los Orleans fue por la insistencia del candidato orleanista en que volviese la bandera blanca flordelisada como condición innegociable para aceptar el trono.

c

#26 No solo le cortaron la cabeza a los Borbones....

themarquesito

#60 La vieja aristocracia francesa sigue siendo rica y la nueva no lo es menos.
Quizás el ejemplo que más me gusta sea Jacques de Chabannes, duque de Lapalisse, dueño del bonito castillo de Lapalisse, y alcalde de Lapalisse desde 2008. Como dice Jacques, con su aristocrático humor, "soy el primero de mi familia en ser votado por sus vasallos".
Josselin de Rohan, duque de Rohan y conde de Josselin, fue alcalde de Josselin de 1965 a 2001 y presidente del Consejo Regional de Bretaña hasta 2004. Sigue teniendo cargos relevantes.
No son exactamente excepciones esos dos. Incluso hay unos Borbones que ya van a por tres o cuatro generaciones consecutivas de alcaldes de Ballancourt-sur-Essonne.

curaca

#9 Le cortaron la cabeza a Luis XVI, en 1815 se restauró la monarquía con Luis XVIII, un Borbón. En 1830 Luis Felipe de Orleans y en 1852 Luis Napoléon Bonaparte. Hasta 1871 no se acaba con la monarquía en Francia, y solo tras ser humillados militarmente contra Prusia.

Z

#10 Yo te explico cual es el chiste.

La cuestión es que no hay democracia de ningun tipo, por eso nada de lo que votes es por definición "Algo serio"

Basicamente, la representatividad es imposible y cualquier sistema que implique que las decisiones no las toma directamente el ciudadano lo que hace es usurpar el nombre de democracia.

Es verdad que el sistema se encuentra en decadencia, esto es así porque las exigencias del capital son cada vez mas duras lo que impide que los problemas puedan tratarse por parte de ningún político, por eso Alvise, Vox, PSOE o Podemos tienen resultados muy muy similares.

En Europa hay mucha prosperidad de esa que dices, pero resulta que en todo el continente es jodidamente imposible comprarse una casa (Porque la acumulación de capital en pocas manos hace que estas inviertan en activos que pueden rentabilizar e inflen su precio, lease, casas por ejemplo), en otros tiempos habria menos prosperidad, pero la riqueza estaba mas repartida, que es lo que el ciudadano promedio pide ahora y ningun partido politico puede darle.

Tomarse el voto a cachondeo es una obligación en una democracia burguesa-liberal, literalmente todos los que se presentan están al servicio del capital, creer que votando a X la cosa va a cambiar es bastante mas risible que asumir la triste realidad, en este sistema da igual a quien votes.

d

Esa clase social es el lumpem-proletariado de siempre.

Gente mayormente emocional y casi nada racional. Fácil de manipular por el bombardeo mediático porque Laa emociones se manipulan fácilmente.

Paradisio

#2 de eso mismo se acusa al votante de izquierdas desde la derecha.
¿La izquierda por qué no lo logra?

d

#6 primero porque la izquierda es mayormente intelectual. Cosa que provoca bastante rechazo en el lumpen. A nadie le gusta que le expliquen cosas que no puede entender.

Segundo porque la izquierda no controla medios de comunicacion ni de financiación. La coordinación y la capacidad económica la tiene la ultraderecha. Ya no siquiera la derecha democristiana tiene ese despliegue.

Paradisio

#7 podemos seguir siendo intelectuales toda la vida, que si no conseguimos cambiar la vida de la gente seguiremos en la burbuja del sueño eternamente. Me da pena la verdad lo poco pragmática que es la izquierda

d

#111 has descrito perfectamente la situación actual y lande hace siglos.
La lucha de clases entre los que poseen y los que no poseen.

Organizarse y luchar no solucionará va a hacer del mundo un lugar perfecto pero es el único camino para intentar que las cosas mejore.
Nunca serán ideales porque lo ideal nunca es real.

Y si, cualquiera que se ponga al año frente va a sufrir escarnio y dolor. Porque las oligarquías no están ahí por ser buenos, justos o jugar limpio

d

Al poder económico les gusta la extrema derecha.

Aergon

#3 A los ricos les encanta remover el avispero porque se saben suficientemente listos para desaparecer antes de sufrir las consecuencias. Y en realidad no es que sean tan listos, es que a diferencia de los pobres ellos sí están bien coordinados.

d

Uf. De los mas trascendente de estas elecciones... Quien es la cabeza de la ameba que hay en el culo del ratón.

Eso sí, lo claro es que para ellos es lo único que estaba en juego en estas elecciones, pese a que a la mayoría nos la trae sin cuidado si son pulgas o son piojos.

d

¿Que sentido tiene protestar el día después de las elecciones?

Todo el esfuerzo y movilización hay que hacerlo antes.

Lo que no hayas hecho antes no sirve de nada salvo para empeorar las cosas.

Como los malos estudiantes que pretenden que alguna fuerza mágica les suba la nota del examen para el que no habían estudiado.
Estos son peor, porque saben que los resultados no se pueden modificar ni reclamando.

Caravan_Palace

#24 claro la gente va a allí pensando que van a cambiar el resultado de las elecciones.

d

#18 existen las abstenciones.
Con dos abstenciones hicieron presidente a uno del PP cuando el tamayazo.

d

#329 si hay algún tonto inútil cobrando por ser diputado o senador es porque muchos otros le han votado.

founds

#343 muchos de esos votantes son como creyentes de los seres imaginarios, no hay que cargar contra ellos, hay que cargar contra los mentirosos que manejan esas organizaciones que son los que se aprovechan de la gente.

d

#310 no. Tú estás diciendo que la gente se mete en politica solo para cobrar. Como si tuvieran que hacerlo gratis.

Si a los que tú votas no trabajan eso depende de ti.
Yo veo que la mayoría si hacen cosas, leyes, presupuestos, organizan, fiscalizan, etc. Otra cosa es que me guste lo que hacen.

Porque cuando desvían fondos a empresa de amigos no me gusta, pero no voy a decir que son vagos, diré que son ladrones, que es el problema.

founds

#326 yo no he dicho gratis, pero que el mas tonto e inútil cobre un buen sueldo que no veremos el resto, si. Sobre todos los inútiles chupaculos que llevan toda la vida en un partido.
Seguramente tu te mates a trabajar para tener un sueldo medio decente y con suerte darte algún caprichito al año, mientras hijos de puta que solo saben dar palmadas se coloquen en puestos inventados para calentar un silloncito y cobren el doble o mas que tu que lo mantienes pero sanidad, educación y justicia sin recursos que les permita dar un servicio digno.
Y yo no te estoy culpando a tí ni a ningún ciudadano, la política a mi parecer se han convertido en equipos de futbol, que lo sigues apoyando aunque la caguen.
Bético manque pierda.

d

#329 si hay algún tonto inútil cobrando por ser diputado o senador es porque muchos otros le han votado.

founds

#343 muchos de esos votantes son como creyentes de los seres imaginarios, no hay que cargar contra ellos, hay que cargar contra los mentirosos que manejan esas organizaciones que son los que se aprovechan de la gente.

d

#304 tu seguro que trabajas gratis, para que nadie pueda decir que los haces por el dinero.
Porque te debe parecer que dedicarte a una actividad pública debería hacerse sin cobrar.

founds

#306 yo trabajo y cobro, no cobro sin trabajar o por aplaudir como focas al líder de turno, y lo mas importante, no te quito a ti dinero para cobrar yo una pasta que tu ni veras aunque te mates a trabajar 16 horas al día. Yo no le chupo el culo a ningún político de ningún color.

d

#310 no. Tú estás diciendo que la gente se mete en politica solo para cobrar. Como si tuvieran que hacerlo gratis.

Si a los que tú votas no trabajan eso depende de ti.
Yo veo que la mayoría si hacen cosas, leyes, presupuestos, organizan, fiscalizan, etc. Otra cosa es que me guste lo que hacen.

Porque cuando desvían fondos a empresa de amigos no me gusta, pero no voy a decir que son vagos, diré que son ladrones, que es el problema.

founds

#326 yo no he dicho gratis, pero que el mas tonto e inútil cobre un buen sueldo que no veremos el resto, si. Sobre todos los inútiles chupaculos que llevan toda la vida en un partido.
Seguramente tu te mates a trabajar para tener un sueldo medio decente y con suerte darte algún caprichito al año, mientras hijos de puta que solo saben dar palmadas se coloquen en puestos inventados para calentar un silloncito y cobren el doble o mas que tu que lo mantienes pero sanidad, educación y justicia sin recursos que les permita dar un servicio digno.
Y yo no te estoy culpando a tí ni a ningún ciudadano, la política a mi parecer se han convertido en equipos de futbol, que lo sigues apoyando aunque la caguen.
Bético manque pierda.

d

#329 si hay algún tonto inútil cobrando por ser diputado o senador es porque muchos otros le han votado.

founds

#343 muchos de esos votantes son como creyentes de los seres imaginarios, no hay que cargar contra ellos, hay que cargar contra los mentirosos que manejan esas organizaciones que son los que se aprovechan de la gente.

d

Todos los que opusieron a las medidas regulatoria de Garzón, que ralentizaron y obstaculizaron la tramitación de la ley y que decían que en sus Comunidades no se iba a desarrollar.... Se quejan de que la ley no ha servido para nada y que la culpa es de Garzón.

Tócate los huevos.

Caravan_Palace

#8 eso es así siempre. Los gente que no quiere algo y te impide hacerlo, luego te echa en cara que no lo hayas hecho.

Con los votantes es igual .
Cuantas veces no habremos leído aqui a la gentuza de derechas,ante algún problema, hacer el chiste : tranquilos cuando haya un gobierno de izquierdas lo solucionan, oh wait...

siempre cuanto una anécdota en una conversación con mi colega Ángel,de derechas. Voy a resumirla lo que pueda

Fue hablando de la subida de impuestos al diésel .

Ángel: vaya ,los comunistas nos suben el diésel. No decían que la crisis la iban a pagar los ricos?

Yo: si Ángel. Los comunistas ya propusieron una subida del impuesto sobre sucesiones para que pagasen los ricos y los de derechas no quisisteis!

A: es que ese impuesto es injusto, lo que yo herede ya lo pagó mi padre

Yo: Angel ,tu y tus hermanos vais a heredar una mierda que tendréis que repartir en tres tercios de mierda, no vas a pagar impuesto de sucesiones.

A: que los que heredamos poco no paguemos, no hace que ese impuesto sea más justo

Yo: no, pero que los que heredais poco no pagueis , lo que hace es que este sea un impuesto que pagan los ricos , que es lo que tu pides ahora .

Pues no lo quiere entender

d

No entiendo bien cómo deben ser las reuniones de un partido como Ciudadanos.
¿Quien les hace las encuestas?
¿Realmente esperaban sacar algún escaño?
Es ridículo.

¿Tan lejos están de la gente de la calle?
¿No ven la televisión? Ya nadie habla de ellos y la gente vota de lo que le hablan en la tele.

Es que me los imagino: propongamos esto. Cambiemos el logo, pongamos más entusiasmo en nuestras reuniones internas, gritemos :vamos a ganar, en cada conferencia que nos demos a nostros mismos...

Porque sentirse decepcionado por no sacar nada cuando nadie daba un duro por ello y no han sacado nada de nada en las ultimas elecciones es de ilusos.

d

#277 y se la seguiremos pagando y ahora encima tenemos que pagarsela a un tipejo que solo quería el sillón para aforarse.

founds

#298 vamos, lo que han hecho la mayoría pero por la pasta?

d

#304 tu seguro que trabajas gratis, para que nadie pueda decir que los haces por el dinero.
Porque te debe parecer que dedicarte a una actividad pública debería hacerse sin cobrar.

founds

#306 yo trabajo y cobro, no cobro sin trabajar o por aplaudir como focas al líder de turno, y lo mas importante, no te quito a ti dinero para cobrar yo una pasta que tu ni veras aunque te mates a trabajar 16 horas al día. Yo no le chupo el culo a ningún político de ningún color.

d

#310 no. Tú estás diciendo que la gente se mete en politica solo para cobrar. Como si tuvieran que hacerlo gratis.

Si a los que tú votas no trabajan eso depende de ti.
Yo veo que la mayoría si hacen cosas, leyes, presupuestos, organizan, fiscalizan, etc. Otra cosa es que me guste lo que hacen.

Porque cuando desvían fondos a empresa de amigos no me gusta, pero no voy a decir que son vagos, diré que son ladrones, que es el problema.

founds

#326 yo no he dicho gratis, pero que el mas tonto e inútil cobre un buen sueldo que no veremos el resto, si. Sobre todos los inútiles chupaculos que llevan toda la vida en un partido.
Seguramente tu te mates a trabajar para tener un sueldo medio decente y con suerte darte algún caprichito al año, mientras hijos de puta que solo saben dar palmadas se coloquen en puestos inventados para calentar un silloncito y cobren el doble o mas que tu que lo mantienes pero sanidad, educación y justicia sin recursos que les permita dar un servicio digno.
Y yo no te estoy culpando a tí ni a ningún ciudadano, la política a mi parecer se han convertido en equipos de futbol, que lo sigues apoyando aunque la caguen.
Bético manque pierda.

d

#329 si hay algún tonto inútil cobrando por ser diputado o senador es porque muchos otros le han votado.

d

#20 si los jóvenes esperan que venga alguien a arreglarles los problemas , va listos.

Y menos votando a los que defienden los intereses de los que ya lo tienen todos.

Por cierto, ¿Cuales son los problemas de lo jóvenes?
Trabajo mal pagado, pisos caros, que por mucho que te vayas esforzar no hay meritocracia porque los buenos puestos se heredan o se compran con dinero de los padres...

Y te pones a votar contra los que más han subido el salario mínimo, los que por primera vez en décadas hacen una reforma laboral que beneficia al trabajador, contra los que defienden una educación pública y meritocratica sin importar el dinero de los padres, etc

Alvise no trae ninguna solución a nada. Solo quiere un puesto para librarse de juicios por mentir, difamar, etc ...

Dándole 3 escaños a estos personajes no va a mejorar nada.

Mejorar las cosas pasa por implicarse. Por organizarse y por movilizarse.
Quejarse en X o dar likes en TikTok no aporta nada.

laveolo

#26 nada de lo que voten les va a mejorar nada, ese el punto.

Y lo de organizarse, tienes razón... no saben, no les hemos enseñado.

S

#26 Calculo que de subvenciones se llevará un millón de Euros más o menos.

E

#26 No creo que los votos de Alvise vengan principalmente de jóvenes. La gente de su canal ya tiene en su mayoría una edad. Y en sitios como forocoches lo raro es encontrarse a uno de menos de 20; ahí lo que tienes son cuarentones dándoselas de chavales.

El caso es que lo que ha hecho Alvise ahora ha sido lo que hizo Vox hace unos años o Milei más recientemente: venderse como un antisistema que nunca se había visto antes (pese a que el tío es un pijo cualquiera que se metió de asesor en Ciudadanos hace años y después fichó por Vox cuando lo largaron).

Los de su círculo tragan todas sus chorradas, pero muchos de los que lo votaron yo creo que aunque no compren el relato quieren ver qué pasa votando a uno a la derecha de Vox.

pcaro

#56 El CIS dice justo eso, que arrasa en la juventud.
Pero, tienes razón,  tratándose de CIS puede que sea justo al revés.

E

#71 La juventud tiende a votar partidos nuevos porque creen que se identifican más con ellos que los que ya existen. Pasó con Podemos, Cs y Vox. El caso es saber si es simplemente por la novedad (Vox ya está sufriendo trasvase, ningún chaval vota a Cs, y los de Podemos ya tienen una edad) o si es un partido percibido como joven, que es algo que me extraña más, visto el perfil de los que andan por su Telegram.

pcaro

#76 

También dice el CIS que son hombres.
Quizá le votan porque no les llama machistas, violadores y desgraciados.
Quizá fomente ganas de cambios como hizo en su momento Podemos. Quizá tenga otra forma de decir "No hay pan para tanto chorizo". 

No lo se. Pero como dije cuando Podemos, o cuando Vox, no llamaría tontos, ultras, engañados, racistas, egoistas, etc. a 800k votantes de primeras.

Todos creemos que nuestro voto es el correcto. Y eso, no es posible.

E

#83 Yo sí, de la misma manera que llamo tontos a los que le sueltan 1000€ a Llados para que les diga que tienen que hacer burpees. Cuando ya tienes cierta edad pierdes el interés por respetar a los radicales. El que cree que un señor a sueldo de VOX cuyo oficio es inventarse noticias falsas va a cambiarle la vida es el mismo que pensaba que cuando echasen a Irene Montero volvería a follar, y ahí siguen todavía cabreados y sin meterla.

b

#83 Se repite mucho que solo le votan los hombres, pero es falso.
SALF no parece tener un ratio hombre/mujer de lo que tuvo Podemos en su día.
En poco tiempo podremos comparar el CIS post electoral de 2024 VS 2014

I

#56 Lo han comentado en #62, la mayoría de sus votantes son entre 18 y 34 años.

Irrelevant

#26 A la ley mordaza que el PSOE sigue sin derogar no le gusta tu comentario.

D

#26 Si te sirve de consuelo, estoy leyendo en algunos foros ultrafachas que Alvise ha dividido a la derecha, así que no todo es tan malo (aunque habrá que ver si es cierto porque con tanto fango que se gastan cualquiera sabe)

b

#92 Vox lleva años recogiendo un voto que no le pertenece, ahora este voto se ha independizado.

C

#26 La gente joven (con 37 palazos voy a tener los cojones de incluirme) tenemos la sensación de que no sirve de nada organizarse ni manifestarse ni votar. Toda protesta se politiza y se desprestigia. Hay una gerontocracia que dirige el pais desde los medios, la politica y la justicia y de ahi no nos salimos. Cualquier opcion progresista es masacrada desde los medios generalistas y la justicia. Las personas mayores, más conservadoras, gozan de todos los privilegios al ser la principal masa de votantes. Los ricos cada vez son mas ricos, los mayores cada vez son mas ricos y la riqueza no está bien distribuida. Yo me he ido ya hace tiempo, y cuanto mas fuera mas claro lo tengo. Y claro, desde fuera es prácticamente imposible votar...

d

#111 has descrito perfectamente la situación actual y lande hace siglos.
La lucha de clases entre los que poseen y los que no poseen.

Organizarse y luchar no solucionará va a hacer del mundo un lugar perfecto pero es el único camino para intentar que las cosas mejore.
Nunca serán ideales porque lo ideal nunca es real.

Y si, cualquiera que se ponga al año frente va a sufrir escarnio y dolor. Porque las oligarquías no están ahí por ser buenos, justos o jugar limpio

b

#26 El PSOE no está mejorando la educación pública, al contrario la empeora.

La gente que ha aumentado su nivel de vida gracias al salario mínimo, es un porcentaje minúsculo, respecto a la mayoría que se ha empobrecido.

No se defiende la meritocracia, sino lo contrario, el clima actual lo que se percibe es que el ascenso se gana por pertenecer a un colectivo elegido y no por méritos.