#2 Explicanos por favor como funciona esa estafa que no la conocia.

#7 suben fotos de un piso que ni existe solo para obtener tus datos personales... luego te envian de manera privada enlaces fraudulentos. En mi caso por whatsapp y hasta te llaman diciendo que son los dueños...

#10 cuando sospecheis de una oferta de apartamentos haced una búsqueda de la imagen pero haciendo antes un espejo de la misma.

#7 Cebo de... Piso recién reformado en zona demandada a precio asequible.
Das tus datos para más información y ya te tienen como "este va buscando".
Ese piso no lo venden, es "su pastelito". Te enseñarán todo lo demás.

#19 Pero es que los cabrones tienen mas libertad que el resto. Que alguien intente hacer lo mismo en día electoral contra un líder de derechas ya veras que pronto acaba en comisaria.

#34 No, no es libertad, están cometiendo delitos. Lo que tenemos es un sistema policial y judicial corrupto hasta las trancas con la extrema derecha conformando parte sustancial de ambos.

#19 y además incumpliendo la ley...

#19 El problema es que no lo pillan porque no tienen ni medio cerebro
No lo pillan porque no quieren. Lo que quieren es alcanzar el poder a cualquier costa y protestan por lo que puden. Como no pueden protestar por nada, porque Sánchez lo está haciendo bien, protestan sin sentido.
No lo intentes racionalizar, que no hay razonamiento detrás. Tampoco lo intentan racionalizar ellos, que saben que no es posible.

#83 El programa del pp, derogar el sanchismo, y después que? Pues a llenar sobres subir los impuestos y a joder a todos los gilipollas que los han votado y a los que no. Y banderas muchas banderas. Y si no pueden, pues pedirle ayuda a Sánchez para derogar el sanchismo, joder que tropa

#98 El programa del pp, derogar el sanchismo, y después que?
¿ Y ? ¿ Me estás diciendo que es un buen programa ? También perjudica a los trabajadores. Tampoco lo van a decir abiertamente, porque si lo dicen, no salen nunca.

#141 vuelve a leerlo.

#19 jjaja, cualquiera diría que el ministro de interior es de Vox

#112 Marlaska el de las torturas? Que tiene que ver ese aquí?

#19 Como dices, si fuera una dictadura ya estarían detenidos y se hubieran caído repetidas veces por las escaleras de forma "acidental".

#33 #41 Cuando el presidente del tribunal supremo y del CGJP dijo que la justicia está hecha para los robagallinas y no para los grandes defraudadores, pues si eso ya tal...

El PSOE calló cuando fueron a por los independentistas porque ellos no eran independentistas, calló cuando fueron a por la izquierda porque ellos eran de centro-izquierda y ahora que les toca sufrir la ignominia... Joder! me da pena por este país pero se lo merecen. Porque aquí está todo atado y bien atado y no lo vamos a poder cambiar.
Me gustaría saber la opinión de #37

#48 Qué quieres que te diga. Vivimos en un país con una ética periodística por los suelos. En España existe un gravísimo problema con la presunción de inocencia. Muchas veces se le echa la culpa al sistema judicial, pero la verdadera culpa es del periodismo de bufanda y banderola. Muchos de los jueces catalogados como "fachas" son jueces que siguen los procedimientos habituales de la justicia, pero que los basura-medios, especialmente de derechas, y aprovechando la ignorancia general en cómo funciona la justicia, tergiversan dichos procedimientos para lanzar mierda contra el adversario político.

Te pongo por ejemplo, que seguro conoces, el caso "Neurona". Un caso que no hay por donde cogerlo. La prensa de derechas, la pocilguera, utilizó cualquier avance en la instrucción para destrozar la presunción de inocencia y sibilinamente señalar culpabilidad. Cualquiera con conocimientos medios de derecho que se molestara en leer las diligencias se llevaría las manos a la cabeza leyendo los artículos que salían sobre el tema de dicha prensa. Cualquier instrucción y diligencia, por básica y absurda que fuera, te lo vendían como culpabilidad. Después la causa avanza, lees el sumario y no sabes si reir o llorar de la cantidad de errores, manipulaciones y petardazos que ha pegado la presa con ello.

Pero lo peor es que la prensa de ideología opuesta, en vez de señalar, demostrar y denunciar esa basura de periodismo, apunta al juez. En vez de destacar que los procesos judiciales han neutralizado una denuncia falsa o tendenciosa, intentan ridiculizar a la justicia partiendo de los mismos preceptos que dieron publicidad a la causa.

Este caso con Begoña Gómez es exactamente igual. Un juzgado recibe la denuncia. Fiscalía comprueba los datos como certeros. Se inicia instrucción. Begoña sigue siendo inocente. La prensa de derechas destaca que se reunió con "gente de empresas que controla su marido porque trabajan para el estado", porque todo el mundo sabe que ser presidente del gobierno te garantiza omnipresencia y que el currículo de tu pareja importa un bledo... La prensa de izquierdas destaca que el juez ha pedido una fotocopia del DNI de Begoña Gómez a la Policía Nacional porque es subnormal, no porque sea necesaria una copia compulsada y criptográficamente firmada por la PN para llevar a cabo la instrucción. La prensa de derechas te destaca que la investigan en Europa porque es una corrupta, no porque sea procedimiento habitual en cualquier causa en la que intervengan fondos de la UE. La prensa de izquierdas te vende que se va a investigar al juez del caso por revelación de secretos porque es un facha, no porque un imbécil con ínfulas de superdotado y sabelotodo haya redactado en su puta casa, creyéndose Salomón, una querella contra el juez que tiene menos sentido que las instrucciones de cualquier mueble del Ikea. Y sí, me refiero a Máximo Pradera.

Y ya te puedo decir cómo va a acabar esta causa: archivazo. No hay ni una sola prueba de que Begoña Gómez haya incurrido en una ilegalidad a la hora de desempeñar su carrera profesional. ¿Que haya tenido mejor trato por ser la esposa del presidente del gobierno? Probablemente, pero éso no es culpa suya, sino del que quiera medrar intentando lamer un culo. Cualquiera que analice la trayectoria profesional de Begoña Gómez se dará cuenta de que es una mujer que está muy lejos de aprovechar su "condición" para ganar poder y mejores sueldos, no como las esposas de otros (ex)mandatarios que me ahorraré mencionar.

Pero que hay un "pressfare", una descarga de estiércol de medios tanto de derechas como de izquierdas, es innegable. Este meneo es basura "pressfare" de izquierdas. Si uno se pasa por La Razón, El Mundo, ABC, OK Diario y Libertad Loquesea verá basura "pressfare" de derechas, con el añadido de que la mayoría de estos medios disponen de un formato físico en el que hoy te sacan a portada completa la acusación, barnizada de culpabilidad, pero que en caso de archivo ¡ups!, ya no es portada, a la página 24. Y el que se resiente es el sistema judicial que, si bien no es perfecto, y si bien es cierto que está lleno de juristas conservadores, tiene muchos eslabones y participantes como para que sea la dictadura fascista (o progresista, según el caso) que la prensa quiere vender.

PD: perdona por el inmenso tocho, pero ya que me has pedido opinión, qué menos que explayarme para que se me entienda bien (creo). Un cordial saludo.

#49 nonono, gracias. Me parece un comentario muy adecuado. Gracias por tu tiempo.

#48 Pobres Begoña y el hermano de Pedro el Guapo, que son meros robagallinas

Pobres Puchi y el Clan Pujol, todos robagallinas que no llegan a fin de mes

#48 De todas formas, no te hagas pajas mentales. Hay motivos más que de sobra para investigar a Begoña, al igual que hubo motivos más que de sobra para encausar y en algunos casos condenar a independentistas. Menos lloros y más cumplir la ley.

#2 A ninguno. Por supuesto cualquier rehen que encuentren muerto entre las ruinas de sus pepinazos o no nos lo contaran o lo meterán como asesinado por Hamas y a otra cosa.

#2 #4 la pena es que son capaces de matar a 100 palestinos, incluyendo niños, con tal de matar a un terrorista. Es una vergüenza y es una buena forma de crear más terroristas, pero oye, ellos sabrán, yo pensaba que eran muy religiosos u que respetaban la vida pero ya veo que no.

#7 Es lo correcto, cuando secuentran a alguien de tu familia para recuperarlo te cargarás a todo el que se ponga por delante.

La mayoria que elininaron eran terrorista que se enfrentaron con armas a ellos mientras otros rescataban a los rehenes, pocos civiles muertos hubo está vez.

Fué una operación militar intachable y perfectamente planificada y ejecutada.

#16 Joder que asco...

@admin ¿tenemos que aguantar esto en Meneame?

#22 Sí, hay que aguantar a bastantes de éstos a los que estoy hasta los cojones de reportar por incitación al odio. Y también cientos de comentarios islamófobos y no pasa nada porque aquí somos muy libertarios y nos gusta mucho el humor y muy críticos con todo.

Después dices tú cualquier tontería de cachondeo, como por ejemplo contestarle graciosamente a uno que entra provocando e insultando primero, y te meten un ban de tres meses prep-nueva-revolucion-sexual-expande-america-latina/c012#c-12

Hace 8 meses | Por Maverick89 a agenciasinc.es

Publicado hace 8 meses por Maverick89 a agenciasinc.es

PrEP: la nueva revolución sexual se expande por Am...

agenciasinc.es

#29 hombre, tampoco debería haber problema en hacer comentarios islamofobos, a ver si no vamos a podernos cagar a gusto en el islam, en el cristianismo, y en la puta madre de sus respectivos profetas. Bueno, en realidad os digo que Yisus parecía un tio afable, supongo que por herencia de su familia palomera. Pero por lo demás, me cago en mahoma y en todos los curas.

#66 Yo no insulto a los cristianos (tropecientos millons de personas) sólo por el hecho de ser cristianos. Mi madre es católica practicamente, varios de mis amigos también lo son... ninguno de ellos es de ultraderecha, mi madre está incluso a favor del aborto (de toda la vida, vamos)... No me atrevería a afirmar que "todos los cristianos son fascistas, acosadores, retrógrados, machistas...". No lo he hecho nunca.

La islamofobia no es "criticar la religión Islam", muy al contrario es acosar y difamar a los musulmanes sólo por el hecho de ser musulmanes llamándolos "terroristas", "atrasados", "medievales", "odian a la mujer" y vertiendo toda serie de estereotipos falsos, igual de falsos que si a "los cristianos" les llamases "fachas, machistas", y que sólo generan odio hacia ese colectivo. Es básico, es de primero de Ética. No es humor, es señalar objetivos, es denigrar, es racismo, es xenofobia y es odio.

Pero no pasa nada, porque aquí es todo de bromita y si dices algo eres un progre putorrojo amigo de los yijaidistas que odia a la civilización occidental y deberías irte a Afganistán a vivir con los tuyos puto traidor. Eso es así, haz la prueba y lo ves por ti mismo. También puedes hacer otra prueba: intenta hacer los mismos chistes sobre cristianos o sobre Hombres Blancos Nacionales y verás a esos mismos usuarios pedir poco menos que tu cabeza. Eso ya no es gracioso, ¿verdad hijitos? Eso está muy feo lo de hacer chistes de cristianos y Hombres Blancos Nacionales.

Y todo así con los derechistas. Son la Ley del Embudo y la hipocresía en estado puro.

#66 Pero no lo hagas en los nafos que vas directo al strike.

#16 Estos son los efectos de ver demasiadas películas (y de las malas, además).

#7 Son tan buena gente los de Hamas que utilizan a sus conciudadanos como escudos humanos en un campo de refugiados.

#27 bonito intento de hombre de paja, pero nadie aqui esta a favor de hamas.

#69 ¿he dicho yo eso?

#69

#69 Apenas, solo hay que ver como os poneis en este mismo hilo

#97 normal. Como reacciona culaquier persona decente que apoya al pueblo palestino cuando intentas quitar culpa al propio ejército que está cometiendo las masacres.

Si solo ves blanco y negro es tu problema.

#103 Que si que si, que estais a favor de lo bueno y en contra de lo malo, está clarisimo.

#7 ya, pero es que en el nombre De Dios, todo vale

#7 Los terroristas son ellos. Si quieren matar terroristas, que se suiciden.

#7 Pues eso lo hacen bastante mal. Segun Hamas van 36.000 muertos y de ellos segun israel (Hamas de esto no da cifras) 12.000 combatientes. Eso es 2 muertos civiles por cada combatiente muerto, lo cual dado que es una guerra urbana donde se usan a los civiles como escudos humanos TODO EL TIEMPO, es muy poco. Triste cifra, pero muy poco. En la guerra del Vietnam el ratio era de 7 a 1 (y ni era una guerra urbana ni usaban a sus propios ciudadanos como escudos humanos) y en la segunda guerra mundial fue de 3 civiles muertos por cada combatiente (y ni era guerra urbana ni se usaban a los civiles como escudos humanos).
Así que no. Puedes decir 100 a 1 o 10.000 a 1 . Es simplemente falso.

#2 El ratio no es muy bueno

#47 la pollada de la bandera antes de meta no la entiendo, ya tendrás tiempo en el estadio

#44 No lo creo. Lee a #47 y #48, que lo explica bien.

#58 ok, gracias
Desconocía la normativa de lo de a ojo humano

#26 La manía de coger y ondear el trapo

#29 Yo sospecho que les dan un plus por sacar la bandera y es mayor si lo hacen con gran entusiasmo.

#26 ¿De qué se aprovecha? ¿De un error de cálculo? La competición va de eso, de calcular, de saber dónde está el límite, de esforzarse hasta el último segundo. La ucraniana se ha esforzado sin rendirse y ha ganado, no ha puesto una zancadilla. La española ha perdido ella solita.

#36

#38 No es una situacion comparable sinceramente.

#38 según tú todas las que venían detrás debían parar de correr y aplaudir a la española hasta que decidiera dejar de celebrar.

Incluso si eso suponía que no hicieran un récord nacional, por ejemplo.

#35 Pero solo por tocar con el pie, ya deberia ser ilegal no?

Ya he oido que los propios deportistas tienen lagunas en el reglamiento. Es normal no saberselo entero, pero que podrian ser aprovechados en ciertas circunstacias.

#46 #48 Ahi puede estar el debate, si es etico hacer uso de las infracciones en caso de que compensen.
En un Dakar, ¿Ari vatanen? se colo en la salida, porque le compensaba la sancion al perjudicar a los japonenes con el polvo que levantaban. Salio en un puesto que no le correspondia.
Al final la organcionacion, le sanciono tras deliveracion de forma que no le compensase.

En el colegio, yo vei muy mal hacer falta o tocar con la mano, aunque haya una sancion. Otros veian logico explotar las reglas y por ejemplo, salvar un gol seguro con la mano, a cambio de la probablidad de la sancion de tirar a puerta. No me acuerdo bien.


#52 Yo creo que llevar la bandera interfiere con la marcha y la hacer ir mas lenta. Yo veo que se marcha muy diferente, con las manos libres o con un mano recogida.


#61 Recuerdo una carrera de ¿Reyes Estevez? (pelo corto teñido de rubio. Estaba animado por el publico y saco una ventaja tremenda a todo el grupo, pero finalmente perdio fuelle y se fue retrasando quedando muy atras.
Es un ejemplo, de fallar en una carrera por el cerebro.

#36 Recuerdo que a Contador le reprocharon no esperar a otro ciclista que se le travo la cadena o tuvo un fallo mecanico. Forma parte del juego.
A Abraham Olano, se pincho o tuvo que abandonar la bici y cambiarla. Acabó en la misma decima o centesima que Loran Jalaber. Tuvieron que revisar el cronometraje para sacar alguna cifra mas y le otorgaron poscion al frances.

A una tenista tambien le reprocharon no perdonar un fallo a la contrincante. Es una decision personal, si se la quiere regalar es decision del deportista, pero no se le puede exigir.

#84 En voleibol se puede golpear el balón con cualquier parte del cuerpo, pero obviamente es más práctico con las manos y brazos.

#26 No veo que no sea "deportivo". La otra se pone a celebrar en vez de competir como debia hacer. La otra sigue haciendo lo suyo, competir.
Igual alguien esperaba que los demas se sentaran a esperar a que la otra acabe de celebrar y cruce la meta

#26 Ha de haber algo más de letra pequeña en las normas porque no es excusable que por muy correctamente que lo hayas hecho durante toda la carrera, te pongas a correr en los últimos metros, porque es que sino no ganas. Si no se puede correr, pues no se puede correr, especialmente en los últimos metros que pueden decidir la carrera tan claramente.

#26 son 4 faltas (a las 3 tienes una penalización, y a la 4 te hecha), da igual por qué te la ponga. Y sobre todo la de perdida de contacto (correr) hay un matiz y es que la norma pone explícitamente "a ojo humano", no de un video a cámara lenta. Para mí va legal pero en el límite con lo que entendería que le pudieran meter una.

Existe también la roja directa, pero eso es en casos realmente clamorosos y por lo que se ve en el vídeo la ucraniana va marchando, quizás al límite, pero marchando... Y la roja es para cuando alguien corre descaradamente

CC #46

#44 No lo creo. Lee a #47 y #48, que lo explica bien.

#58 ok, gracias
Desconocía la normativa de lo de a ojo humano

#26 como va a ser antideportivo?

#26 creo que tienes un concepto de deportividad un tanto extraño, en mi opinión.

#26 Pues deberían cambiarlo para que los últimos 100 o 500 metros la sanción fuera expulsión directa porque con esas reglas yo directamente me pongo a esprintar si es por una medalla.

No tiene sentido.

#26 Bueno, es lo que tienen las competiciones. Aquí se compite para ver quién es el mejor, no para quien es el más deportivo, sino irían a una carrera popular de barrio.

Que por cierto la ucraniana no ha hecho nada reprobable.

#68 El mejor en el deporte en cuestión, no el mejor en hacer trampas

#26 Menuda estupidez. Al final hay que esprintar con todo lo que te queda, solo faltaría que la ucraniana bajase el ritmo para no adelantar a al española. Ella ha hecho lo que tenía que hacer.

#4 ostias, lo de patear en volley por debajo de la red para seguir la jugada no lo había visto nunca

#17 Si, no lo he entendido muy bien ¿Eso es legal?

#20 Sí, porque estaba fuera de la línea del campo. También sería legal cruzar la red al otro lado y devolverla a su propio campo desde allí (sin invadir el terreno contrario).

#35 Que surrealista, no tenía ni idea

#35 Pero solo por tocar con el pie, ya deberia ser ilegal no?

Ya he oido que los propios deportistas tienen lagunas en el reglamiento. Es normal no saberselo entero, pero que podrian ser aprovechados en ciertas circunstacias.

#46 #48 Ahi puede estar el debate, si es etico hacer uso de las infracciones en caso de que compensen.
En un Dakar, ¿Ari vatanen? se colo en la salida, porque le compensaba la sancion al perjudicar a los japonenes con el polvo que levantaban. Salio en un puesto que no le correspondia.
Al final la organcionacion, le sanciono tras deliveracion de forma que no le compensase.

En el colegio, yo vei muy mal hacer falta o tocar con la mano, aunque haya una sancion. Otros veian logico explotar las reglas y por ejemplo, salvar un gol seguro con la mano, a cambio de la probablidad de la sancion de tirar a puerta. No me acuerdo bien.


#52 Yo creo que llevar la bandera interfiere con la marcha y la hacer ir mas lenta. Yo veo que se marcha muy diferente, con las manos libres o con un mano recogida.


#61 Recuerdo una carrera de ¿Reyes Estevez? (pelo corto teñido de rubio. Estaba animado por el publico y saco una ventaja tremenda a todo el grupo, pero finalmente perdio fuelle y se fue retrasando quedando muy atras.
Es un ejemplo, de fallar en una carrera por el cerebro.

#36 Recuerdo que a Contador le reprocharon no esperar a otro ciclista que se le travo la cadena o tuvo un fallo mecanico. Forma parte del juego.
A Abraham Olano, se pincho o tuvo que abandonar la bici y cambiarla. Acabó en la misma decima o centesima que Loran Jalaber. Tuvieron que revisar el cronometraje para sacar alguna cifra mas y le otorgaron poscion al frances.

A una tenista tambien le reprocharon no perdonar un fallo a la contrincante. Es una decision personal, si se la quiere regalar es decision del deportista, pero no se le puede exigir.

#84 En voleibol se puede golpear el balón con cualquier parte del cuerpo, pero obviamente es más práctico con las manos y brazos.

#17 Cada vez que veo a alguien escribir "ostia" sin "H", pienso...¿que pintan aquí estos moluscos? 😂 😂

#69 patinazo!

#4 Deberían obligar a los deportistas a verlo

#4 Qué chungo el que bloquea con el brazo al que le va a adelantar. El otro se lo toma bien, pero merece que le den el triunfo.

#7 lo que se ponen las niñas en el pelo

#18 muy chiquitilla debe de ser.

#18 va con h.

#51 si va con h es una horca para ahorcar enanos?

#7 claro, porque una orca chiquititilla es una orquillita

#6 una orquilla que es, una orca chiquitilla?

#7 lo que se ponen las niñas en el pelo

#18 muy chiquitilla debe de ser.

#18 va con h.

#51 si va con h es una horca para ahorcar enanos?

#7 claro, porque una orca chiquititilla es una orquillita

#6 yo gano entre 0 y 10M €€€

#36 entre 0,01€ y 10M€

#6 ¿será un puesto altamente remunerado o será un m**rda como un piano? Qué divertido suena el juego!

#6 ¿Gladis, la del estrecho?

#7 No tiene por qué ser falso. China no se baja los pantalones con EEUU, más bien al contrario, bien puestos que los lleva y el BRICS se expande.

https://vocesdelsur.prensa-latina.cu/rusia-y-china-rompen-con-el-dolar-y-avanzan-hacia-moneda-brics/

#11 No digo que sea falso, pero ahora con el uso de la IA y demás, surgen las dudas.

#11 El vídeo parece más falso que un euro de madera.

#7 Es un vídeo de propaganda chino, sin más. Que hayan enviado algo de ayuda es posible, igual que han hecho infinidad de otras naciones, incluidos los propios EEUU. Que esa ayuda que han enviado sea significativa en modo alguno en lo que a eficacia o cantidades respecta, eso ya es otra cosa.

#14 ¿Pero te parece bien?

#23 Si se confirma que es algo real, claro que me parecerá bien, como cuando envía ayuda cualquier otro país. Toda ayuda que puedan recibir en Palestina ahora mismo bienvenida sea.

Lo que ya me repele es el énfasis propagandístico que tiene el vídeo entero, desde la música de fondo a los planos dramáticos y las banderitas chinas que, casualmente, tenían los palestinos a mano para que les grabasen en vídeo. Es una actitud bastante repugnante en general, que a mi juicio deja claro que antes que ninguna otra cosa lo que les interesa es hacerse propaganda a sí mismos.

Y ya lo de que en el twitt lo planteen como un "China desafía a EEUU e Israel", cuando de ser real esto no es algo excepcional y estará acordadísimo de antemano entre las partes, pues qué quieres que te diga. Sensacionalismo de la peor clase.

#31 El vídeo no lo han producido para tu consumo. Es para ellos.
Será que no andamos cansaditos de ver banderitas de algún otro país hasta en las invasiones extraterrestres...

#14. Sí, "propaganda" con la que bebes en Gaza pueden permitirse biberones.

#42 Mira, a mi por norma general no me gusta que me tomen por imbécil, y este vídeo en general apesta a propaganda política por los cuatro costados. Como ya he dicho en otro mensaje, toda ayuda que puedan enviar a Gaza tanto los chinos como cualquier otro gobierno me parece perfecto. Bien sabemos todos que en Palestina lo necesitan.

Pero de ahí a que vaya a comprarles el discursito del "desafío chino" y todo el show de música dramática y reparto de banderitas que han montado sobre el terreno para chuparse a sí mismos la polla usando la necesidad de los palestinos, pues como que hay un gran trecho. Es algo grotesco que si lo hubiera hecho España nos parecería lo más insultante del universo y una fuente infinita de vergüenza ajena e internacional.

#47. Solo faltaría que esa ayuda humanitaria se la acabasen "apropiando" cualquieras otros afirmando falsamente "que fueron ellos" quienes la proporcionarion... Lo de las banderitas Chinas en los paquetes de ayuda humanitaria no es solo informativo, es también necesario; y sin duda motivo de orgullo por posicionarse nada menos que en el lado correcto de la historia.
_{(CC #42)}

#52 Te apuesto lo que quieras a que tanto EEUU, Reino Unido, Jordania o Egipto han enviado más ayuda internacional a Gaza que los chinos. Y solo por nombrar unos pocos, que desde la UE en general se ha enviado ayuda por un tubo. Los británicos, por poner un ejemplo, han entregado ya más de 100 toneladas de ayuda humanitaria solo en envíos desde avión.

https://reliefweb.int/report/occupied-palestinian-territory/uk-forces-airdrop-100-tonnes-aid-gaza-civilians

Y de entre todas las naciones que han enviado esta clase de ayuda hasta ahora, esta es la primera vez que veo un vídeo de autobombo como este y un reparto de banderitas para montar el show. Y no será porque esas naciones no tengan costumbre de tener la cabeza dentro de su propio culo a base de chovinismo barato.
Así que sí, me reitero en que este vídeo tiene una pátina repugnante de propaganda política, y que me permito cuestionar muy mucho que la contribución de los chinos a paliar la hambruna en Gaza sea merecedora de semejante artículo sobreactuado.

#66. Toda esa "ayuda humanitaria occidental" bien intercalada entre un mantenido reenvio de armamento. Hipocresía en estado puro. Sigue apostando.

#70 Si quieres criticar el envío de armamento a Israel desde algunas de esas naciones me parece legítimo. Y necesario también. Pero eso ya es otro asunto completamente al margen de lo que hablaba de la distribución de ayuda humanitaria. Y la realidad es que la contribución de China en ese sentido palidece en comparación a la de los países occidentales, y también con la de otros mucho más humildes y con menores medios.

Tu problema es que esa hipocresía la ves fácilmente, pero el que se utilice el drama de los palestinos como telón de fondo para crear un vídeo de propaganda se ve que ya no te parece algo hipócrita.
Y realmente es tan grotesco como si McDonalds se pusiera a realizar envíos de hamburguesas en Gaza y de paso les enviaran banderitas con su logo o la cara de Ronald McDonald para luego hacer un spot publicitario con la melodía de la empresa de fondo.

#47 ¿Pero tú crees que algún país envía ayuda humanitaria a otro sin publicidad?

#9 Lee a #47

#14 Sí, humm, la musiquita épica canta bastante...

#7 #14 #16 Intercalan aviones americanos con chinos (no es extraño que se reparta ayuda humanitaria china con Globemasters), imágenes de Gaza y Siria, entrega de alimentos en Líbano e Indonesia (tsunami de 2018)...

Un vídeo propagandístico chino sobre sus intervenciones humanitarias vendido como "ayuda a Gaza". Con dos cojones. Y aquí la peña tragando.

#7 yo he pensado eso, parece súper falso y además ¿Como entrarían esos aviones en ese espacio aéreo?

#7 También se dijo que USA iba a repartir ayuda a Gaza, pero es todo mentira según esta noticia y los meneantes bien informados.

#102 Lo que sí ha repartido USA en Gaza han sido bombas y misiles. Hay que ser hipócrita y carecer totalmente de moral para regar de bombas a cientos de miles de civiles provocando la destrucción total de su sociedad, servicios sanitarios y agencias internacionales de socorro incluidas, y luego presentarse allí con unos bocadillos de mortadela y unas cocacolas como el mesías de la ayuda. La derecha occidental carece de todo tipo de Humanidad.

#150 No me consta que USA haya bombardeado Gaza.
Y si Israel sigue con su "operación especial" será porque el 7 de Octubre pasó algo. Pero no importa porque Hamás está ganando y los gazatíes estarán orgullosos de lo conseguido.
Lo que hay que leer...

#171 US-made bombs reportedly used in latest Israeli strike on a school in Gaza
https://www.businessinsider.com/us-made-bombs-used-israeli-strike-gaza-school-report-2024-6?op=1

#7 A mi tampoco me cuadra que Israel haya abierto el espacio aéreo sobre Gaza para permitirles lanzar la ayuda. No sé por qué, pero me parece raro como poco.

#4 👍 👍

#3 Dice que no hay videos o fotos de violaciones.

#16 O no subieron los vídeos de las violaciones. Ausencia de prueba no es prueba de ausencia.

Y la palabra es terrorista, no asaltante. Tienes los vídeos de las GoPro asesinando a familias.

#27 ¿Esas familias en territorio de que país estaban?

#32 Por que preguntas? Espero que no sea para justificar asesinatos.

#34 Si los ucranianos pueden matar rusos porque invaden sus territorios por las fuerza...

210 Palestinos asesinados y algún que otro prisionero de guerra israeli para salvar a 4 prisioneros de guerra israelís que estaban en perfectas condiciones.