#18 muy bueno, casi me atraganto,😂 😂 😂
#35 aparece en este libro:
https://www.casadellibro.com/libro-el-florido-pensil/9788496940390/1210544
Ese psicópata es un admirador de Franciasco Franco, el mismo que usó a las legiones marroquíes para rebanar el cuello a españoles y violar a las españolas. Esa es la catadura moral de esa gentuza.
#20 Sin duda lo hace, pero sólo rompen corazones.
#7 No exactamente. Yo entiendo que son diferentes.
El judaísmo es la religión del temor y el respeto a dios. El cristianismo es la religión del amor. El islam es la religión de la solidaridad.
El judaísmo supone una relación personal con dios, que es exclusivo, temible y riguroso, y se le debe obedecer ciegamente. El cristianismo promueve el amor a los demás, la caridad y la compasión. El islam promueve la integración de la persona en la comunidad, la disciplina solidaria y el reparto de la riqueza.
Justo lo que no hacen sus practicantes.
Es cristiana, de origen hindú.
El cristianismo, la religión del amor.
#5 Cuando se entere de que según los evangelios fue un tribunal judío el que acusó a Jesús de blasfemia y lo entregó a los romanos para que lo crucificaran...
Les viene de lejos el hijoputismo.
#6 Nah, propaganda de la época, de cuando empezaron a estar a buenas con el imperio y no convenía airear el pasado terrorista indepe de su mesías
#5 Todas (me refiero a las 3 grandes religiones monoteístas) se presentan como religiones de amor, no conozco a ningún creyente de alguna de ellas que no me lo haya dicho. Y eso de perdona a tus enemigos es eso, perdona a tus enemigos, pero no a los enemigos de Dios, con esos mano dura y de ahí también pecan las 3.
#7 No exactamente. Yo entiendo que son diferentes.
El judaísmo es la religión del temor y el respeto a dios. El cristianismo es la religión del amor. El islam es la religión de la solidaridad.
El judaísmo supone una relación personal con dios, que es exclusivo, temible y riguroso, y se le debe obedecer ciegamente. El cristianismo promueve el amor a los demás, la caridad y la compasión. El islam promueve la integración de la persona en la comunidad, la disciplina solidaria y el reparto de la riqueza.
Justo lo que no hacen sus practicantes.
#5 no es cristiana, en todo caso será católica o protestante o alguna mierda derivada, el cristianismo como principio se lleva dentro, el resto de sucedáneos se llevan solo por fuera.
#5 no es cristiana, ni los sionistas judíos ni gran parte del PP católicos. Una cosa es qué se consideren y otra lo que sean. No tienen humanidad ni siguen unos solo de los preceptos se tales religiones.
Vamos a ver. ¡Que uno de los jueces de élite de España ordenó cerrar WhatsApp hace poco! ¿Vamos a esperar que un atajo de ignorantes cuyo único mérito en esta vida es ser de buena familia y saberse códigos de memoria, entienda algo de climatología?
Capaces son de declarar ilegal el derretimiento de los polos.
Pongan a un chimpancé a redactar sentencias y gasten en plátanos lo que dedican a nóminas del CGPJ.
#15 Una falangista de corazón, reconvertida al sionismo.
Fuertes con el débil, débiles con el fuerte.
#29 #5 No se señala dónde vive, se señala su barrio. Y es un dato relevante, porque según este mismo señor y energúmeno, parece ser que el barrio donde vives es algo importante.
Dirigirse de esa manera a alguien por la calle, en público, es síntoma de graves deficiencias como persona y de profundas carencias en todos los niveles: educación, equilibrio, tolerancia y autodominio. Es un Ortega Smith de la jardinería. Ni siquiera tiene nada concreto contra Pablo Iglesias. Es simple odio político. El perfil de un maltratador. Un matón.
Afortunadamente en España no hay muchos resentidos y amargados como ese señor, cuya bilis no solamente le hace daño a los demás, si no también a él mismo. No hay muchos, pero lo hay.
#42 Ortega Smith de la jardinería 
#106 En ese caso concreto fue porque Cifuentes mando a la policía a reprimir unas protestas en Madrid. Fue un momento puntual y no un acoso prolongado como el que sufrieron Iglesias y Montero en su vivienda.
#177 otro comentario me dice que: son los vecinos afectados por la venta de sus viviendas a los fondos buitres los que protestan. A quien creo?
Rita Barbera tenia escraches constantes en su casa. A Villacis la escracheo la candidata de Podemos para la alcaldia de Madrid a dias de dar a luz.
Cual es la linea que separa un acoso bueno de un acoso malo? La duracion? Las amenazas a Cifuentes fueron por una buena causa, pero las de esta noticia no?
#134 #177 #180 El de Cifuentes creo que es anterior a Podemos. Se dirigían a Cifuentes porque era la delegada del gobierno en Madrid si mal no recuerdo. La situación ya estaba muy caldeada en esa época. Por los recortes, el desempleo, represión en manifestaciones, ley mordaza, casos de corrupción del PP que no paraban de salir...
#180 si es que ya te lo tienen que explicar y todo...
#180 a Villacís fueron activistas antideshaucios. Nadie la acosó ni la llamó "Vallecana de mierda". La abuchearo y corearon "ni un deshaucio más".
Si no sabéis distinguir las cosas, no os metáis a discutir.
A ver dónde sale ahí podemos o Pablo Iglesias.
#42 créeme. Hay muchos.
Solo que no van a la puerta de los juzgados
#42 hay muchos como ese, ve a cualquier bar y si algo de Pablo Iglesias verás como te saltan como si les fuera la vida
#42 Que dices? Hay muchísimos y no se cortan en absoluto. En cualquier medio los ves, no se esconden.
Leo la palabra 'inspiradoras' y sé que es alpiste para memos americanizados.
No necesito inspirar nada.
Negativo y a otra cosa.
Hay gente que lleva cinco y hasta seis años esperando para un puto señalamiento. Para hacer justicia no hay prisa. Para enredar, todo el tiempo del mundo.
Le van a dar la medalla de Oro de la ciudad de Madrid otra vez a alguna asociación proxi?
#90 para que gobierno pueda manejarnos a su antojo, hacen falta mucho borregos ideologizados como usted.
Para manejar a la borregada llega con un un juez que, a partir de un par de titulares de prensa y un escrito impresentable lleno de errores sintácticos, admita a trámite cualquier bobada anotada en una servilleta. Todo el que quiera ver el escrito de Manos Limpias lo tiene en la red. La justicia española ha alcanzado unos niveles de desvergüenza inauditos. La UCO, según tengo entendido, ha dicho que nada de nada.
Todo va a quedar en otro caso como el de Mónica Oltra, el informe PISA, el caso niñera y toda este papeleo que a ustedes, lo leguleyos mayores del reino, anuncian a bomobo y platillo cuando se abre, y silencian cuando se cierra. Todo muy solemne y lleno de puñetas. Un auténtico asco.
¿Tiene el algo que decir del vergonzoso estado del CJPJ, de García Castellón y su manía persecutoria contra podemos, de los togados opinando sobre las actividades del legislativo o manifestándose con la toga puesta delante de los juzgados? ¿Algo que decir del juez Ismael Serrano, que le falta tiempo para meter en el trullo a dos titiriteros porque no le gustan los chistes políticos?
Váyase a paseo. No creo en la justicia española, como no creo en los reyes magos.
#98 yo en lo que no creo es en los gobernantes, ni de un color ni de otro.
Luego, lo que diferencia a lo que yo denomino borrego, pero por ser más amable utilizaré el término incondicional ideológico, es que analiza caso por caso y no otorga sistemáticamente la razón a un bando.
En algunos de los planteamientos que usted me presenta, yo veo grises. Es decir, intereses enfrentados entre unos y otros. que no convierte precisamente a ninguno en el "bueno".
En el caso que nos ocupa lo que veo es una injerencia del estado, de mano de los medios, para evitar un caso contra la mujer del presidente y el propio presidente.
Qué pesadez. Es una propuesta para incluir la religión en la media de bachillerato. No se puede hacer porque eso lo regula una ley marco estatal.
Está discutido aquí, en los comentarios:
PP-Vox-PAR incluyen la asignatura de religión para la media académica del Bachillerato - Aragón
Publicado hace 9 días por
talkesi
a
arainfo.org
Por ejemplo:
pp-vox-par-incluyen-asignatura-religion-media-academica-aragon/c0109#c-109
#45 No tienes ni idea, ni siquiera sabes qué se hace hoy en día en esa materia. Yo sí, porque porque lo veo todos los días. Espabila, y déjate de calentar hilos.
#42 El que no ha pisado un aula desde hace tiempo eres tú y tu chatgpt.
#43 Si crees que la educación religiosa se limita a catequesis, es evidente que no tienes ni idea de lo que se enseña realmente. No soy yo ni ChatGPT quien necesita actualizarse, sino tú, que pareces anclado en prejuicios y desinformación. Infórmate bien antes de soltar semejantes tonterías.
#24 Para que el lawfare funcione hace falta gente como usted. Gírese un poquito más, que aún se le ve la cara, y no está del todo de perfil.
#55 como ya expliqué antes, es precisamente en la fase de diligencias cuando se investiga, dado que de ahí se determina si se continúa el proceso, ya como acusado o se desestima el caso.
https://www.legaltoday.com/opinion/articulos-de-opinion/las-diligencias-de-investigacion-y-los-hallazgos-casuales-2022-06-29/
Al margen de la evidencia de la investigación que está llevando la UCO.
Lo que dice esta noticia es simplemente absurdo. Está explicando lo que hace o deja de hacer el juez, como si no fuera ese juez quien decide cómo llevar el proceso. Es tan absurdo como, y volviendo al informe UCO, que hace tres días El País también le ponía en tela de juicio por no hacer caso de su artículo periodístico basado en un supuesto conocedor del informe. O otro medio, ahora no recuerdo cual, que tergiversaba la presión que recibe el juez por parte de fiscalía para saber de antemano sus decisiones, para ponerlo a él como malo de la película.
En resumen, tenemos hasta la fecha medios afines al gobierno intentado obstaculizar el juicio contra la mujer del presidente.
#63 para que gobierno pueda manejarnos a su antojo, hacen falta mucho borregos ideologizados como usted.
#90 para que gobierno pueda manejarnos a su antojo, hacen falta mucho borregos ideologizados como usted.
Para manejar a la borregada llega con un un juez que, a partir de un par de titulares de prensa y un escrito impresentable lleno de errores sintácticos, admita a trámite cualquier bobada anotada en una servilleta. Todo el que quiera ver el escrito de Manos Limpias lo tiene en la red. La justicia española ha alcanzado unos niveles de desvergüenza inauditos. La UCO, según tengo entendido, ha dicho que nada de nada.
Todo va a quedar en otro caso como el de Mónica Oltra, el informe PISA, el caso niñera y toda este papeleo que a ustedes, lo leguleyos mayores del reino, anuncian a bomobo y platillo cuando se abre, y silencian cuando se cierra. Todo muy solemne y lleno de puñetas. Un auténtico asco.
¿Tiene el algo que decir del vergonzoso estado del CJPJ, de García Castellón y su manía persecutoria contra podemos, de los togados opinando sobre las actividades del legislativo o manifestándose con la toga puesta delante de los juzgados? ¿Algo que decir del juez Ismael Serrano, que le falta tiempo para meter en el trullo a dos titiriteros porque no le gustan los chistes políticos?
Váyase a paseo. No creo en la justicia española, como no creo en los reyes magos.
#98 yo en lo que no creo es en los gobernantes, ni de un color ni de otro.
Luego, lo que diferencia a lo que yo denomino borrego, pero por ser más amable utilizaré el término incondicional ideológico, es que analiza caso por caso y no otorga sistemáticamente la razón a un bando.
En algunos de los planteamientos que usted me presenta, yo veo grises. Es decir, intereses enfrentados entre unos y otros. que no convierte precisamente a ninguno en el "bueno".
En el caso que nos ocupa lo que veo es una injerencia del estado, de mano de los medios, para evitar un caso contra la mujer del presidente y el propio presidente.
Lawfare.
Y el juececillo madrileño en sus dos años de extensión de jubilación concedido por el CGPJ okupa hace poco (como García Castellon) no se la juega sin una carta de no agresión de pesos pesados se la judicatura.
Un golpe de estado blando con, seguramente, el PP como muñidor. Es tan descarado que ya no sabes hasta donde pueden poner el listón de mierda para la próxima mierda.
Aunque ya lo he hecho en otro comentario de meneame, creo que es útil citar un libro recién publicado que aclara mucho. Aclara y documenta que tenemos una oligarquía de derecha y ultraderecha dominando la Justicia española
Joaquín Urias, La Justicia en el banquillo, Editorial Arpa.
Aconsejo su lectura y que trabajemos para parar está miseria de la ultraderecha.
#106
No, no hay nada que acotar. La ley marco es la estatal. La expedición de títulos es monopolio del Estado, y éste decide cómo y bajo qué condiciones se expiden. Cuando una CCAA expide un título académico éste tiene validez estatal. Si se salta esa norma, el título no se registra (existe un registro autonómico de títulos) y no tendría validez.
#107 Las medias académicas las hace un programa informático, de forma mecanizada. No hay nada que marcar. Si una comunidad autónoma reprograma ese dato estará cometiendo un fraude académico. Desconozco la solución que se daría a esa desobediencia, pero ya, para empezar, el alumnado afectado no entraría en el circuito universitario, el consejero que lo autorizara sería denunciado por prevaricación y, como última ratio, la Conserjería sería intervenida (CE155). Es exactamente igual que si esa misma consejería se pusiera a regalar títulos universitarios por la calle, o a subir notas a sus alumnos por decreto.
Sería exactamente igual que si una comunidad autónoma decidiera que en su territorio los coches no tienen que pasar la ITV. Estaría prevaricando, y la guardia civil te pondría una multa igual. La ley sería anulada mediante recurso suspensivo al TC.
La noticia es un bluf. Como la iniciativa voxera.
cc #108
#7 Yo me voy a personar como acusación particular, en tanto que representante de la Iglesia Pastafari. A ver si eso impide que me pueda presentar.
#21 Amoavé. Le religión dejó de contar para la media en la última reforma. Antes sí contaba. Era una vergüenza, pero era así. Aquí se explica, sensu contrario:
La calificación obtenida en la asignatura de Religión en Bachillerato no se tendrá en cuenta, ni para calcular la nota media de acceso a la universidad, ni para obtener becas o ayudas al estudio. Es una de las novedades del último borrador de proyecto de real decreto de Bachillerato al que ha tenido acceso 20minutos y en el que también se establece que el alumnado mayor de edad podrá conocer las decisiones que tomen los profesores respecto a su evolución y promoción.
https://www.20minutos.es/noticia/4918193/0/nuevo-curriculo-bachillerato-asignatura-religion-no-computara/
Esa circunstancia ha ido cambiando con las diferentes reformas.
#86 No, no se puede. La ley marco la pone el gobierno. Quien lo haga prevarica, y quien lo legisle tendrá que asumir un recurso suspensivo ente el TC del gobierno. La noticia es un brindis al sol.
cc #63
#106 #107, Te hemos respondido varias veces (#103 te lo deja muy claro):
No se puede.
Si una Comunidad Autónoma con un gobierno que va dando lecciones de constitucionalista pretende prevaricar pues es cosa suya, ya pagarán la multa los contribuyentes aragoneses.
Por cierto, los docentes aragoneses de la pública son los que peores condiciones tienen de España, igual va tocando sacar ese carácter que dicen que tienen y que no se ve por ningún lado…
#106
No, no hay nada que acotar. La ley marco es la estatal. La expedición de títulos es monopolio del Estado, y éste decide cómo y bajo qué condiciones se expiden. Cuando una CCAA expide un título académico éste tiene validez estatal. Si se salta esa norma, el título no se registra (existe un registro autonómico de títulos) y no tendría validez.
#107 Las medias académicas las hace un programa informático, de forma mecanizada. No hay nada que marcar. Si una comunidad autónoma reprograma ese dato estará cometiendo un fraude académico. Desconozco la solución que se daría a esa desobediencia, pero ya, para empezar, el alumnado afectado no entraría en el circuito universitario, el consejero que lo autorizara sería denunciado por prevaricación y, como última ratio, la Conserjería sería intervenida (CE155). Es exactamente igual que si esa misma consejería se pusiera a regalar títulos universitarios por la calle, o a subir notas a sus alumnos por decreto.
Sería exactamente igual que si una comunidad autónoma decidiera que en su territorio los coches no tienen que pasar la ITV. Estaría prevaricando, y la guardia civil te pondría una multa igual. La ley sería anulada mediante recurso suspensivo al TC.
La noticia es un bluf. Como la iniciativa voxera.
cc #108
Vuelve el distrito único en la educación valenciana: este es el nuevo baremo de puntos para elegir colegio
elespanol.comEl Gobierno valenciano aprueba el decreto de admisión para el curso 2024-2025, en el que aumenta la puntuación para las rentas bajas.
Israel y Marruecos fuerzan la dimisión de Sánchez el próximo lunes 29 de abril. Por Luys Coleto
ntvespana.comTiene sus riesgos meterse con Estados Unidos y, sobre todo, con Israel (por ejemplo, haciendo una gira cual cabaretera pidiendo el reconocimiento del estado palestino). Meterse con el Mossad (tan 11-M) precisemos, y con todo el turbión de información relevante que posee.
La prescripción de los gastos hipotecarios: análisis de la última sentencia del TJUE
noticias.juridicas.comA partir de ahora podrán presentarse demandas que pretendan la nulidad de la cláusula de gastos y la restitución de las cantidades abonadas indebidamente, sea cual fuere la fecha de constitución del préstamo hipotecario, sin perjuicio de que la entidad pruebe que el demandante tenía conocimiento previo de la nulidad de la cláusula, lo cual semeja improbable salvo que hubiera informado al cliente de tal circunstancia y lo acredite.
#17 Quizá España sea el país del mundo con más mezcla de culturas y razas y con una historia absolutamente fascinante.
Por supuesto. No en vano está en el centro del mapamundi, donde no hace ni mucho frío ni mucho calor, y en mitad de la historia, por eso no somos ni muy modernos ni muy antiguos. Además, pronunciamos como se escribe, y escribimos como se pronuncia. Nada de tonterías.