c

#30 A mí me parece que Echenique cagó fuera la pota, pero si la movida va de discriminación, igual había que empapelar primero al remolacha

t
StuartMcNight

#21 Calificar la "riqueza" de las zonas segunas las fotos de Google Street View y no segun los datos de renta por capita.

JAQUE MATE ROJOS. Esta si que no se la habia visto venir nadie, ¿eh Manolo?

Manolitro

Ojo a la zona "rica" según el envío:

https://maps.app.goo.gl/iQUcx2CdavCN7WjA8

Y esta es la zona "pobre":

https://maps.app.goo.gl/x6bnBfta2TFDmBRk9

Hay que ver cómo está la bulosfera con el control del relato. No me extraña que los más listos de la clase ya estén viniendo a menear este bulo

O

#21 Estamos hablando de Oviedo.

Siguiendo con la clasificación de las zonas con mayor renta de Oviedo, el segundo código postal se sitúa en el 33005, que abarca parte de Buenavista —incluido el Calatrava—, la zona de Llamaquique y gran parte de la avenida de Galicia, incluida plaza América. En esta ubicación la renta media bruta fue en 2021 de 45.104 euros anuales, cayendo hasta 34.901 si se tiene en cuenta la renta neta a percibir.

Tras esta zona está el 33011, que corresponde a toda la Corredoria, abarcando también parte de Pumarín. Curiosamente, este es el código postal de Oviedo que más declaraciones de la renta registró en el pasado 2021, más de 27.000. El salario de los vecinos de este área está por debajo de la media y es de 26.260 euros brutos anuales, 21.713 si solo se tiene en cuenta el valor neto.

https://www.lavozdeasturias.es/noticia/oviedo/voz-oviedo/2023/10/23/riqueza-va-barrios-ricos-pobres-oviedo/00031698046663312339866.htm

Aquí el único que esparce bulos eres tú

d

#29 No niego que el de 26k sea pobre, pero considerar que alguien con una renta BRUTA de 45k€ como rico..... Manda cojones.

Como mucho eres clase media y eso sí no tienes hijos ni nadie al cargo. Para mí ser rico desde luego es otra cosa.

O

#61 Estamos hablando de Oviedo (Asturias), no de Hudson Yards (Nueva York). Con 45000€ al año en Asturias eres capitán general

d

#69 Creo que tenemos conceptos muy diferentes de lo que implica ser rico. Con 2.700€ mensuales no eres rico en ningún lugar de España.

Ricos son los de la Moraleja, no el que cobra menos de 3.000€ al mes.

O

#85 Con 2700€ al mes en Gijón, Oviedo, y no digamos ya cualquier otro sitio de Asturias, eres rico en el sentido de poder poner "zonas ricas" al título del tuit. Hay vida fuera de Madrid y Barcelona

d

#90 Está claro que no entendemos lo mismo por rico. Alguien rico en el imaginario colectivo era aquel tipo gordo, con frack, fumando un puro. Tenía una fábrica con cientos de trabajadores, vivía en un palacio con ambas de llaves, jardinería, cocineros y mayordomos. Podía permitirse mantener a su mujer, y todos los hijos y amantes que quisiera.

Ahora hemos pasado a considerar rico a alguien que puede pagarse un piso, los gastos básicos y poco más.

Un rico no tiene porqué preocuparse de hacer la comida, la cama, ir a comprar al Mercadona o reservar los vuelos para unas vacaciones de quince días o pensar cuando vale el coche que quiere comprar.

Pancar

#29 No sé si hay una relación directa entre el nivel de renta y la abstención y hasta es probable que exista, pero poner un par de secciones censales, posiblemente elegidas con intencionalidad, y de ahí sacar conclusiones es como mínimo tendencioso y sesgado.
Aquí pongo una de las zonas con más renta de Oviedo (entre la calle Uría, el Campoamor y San Juan) con una abstención del 44.6% y una de las que menos tienen (Vallobín hacia Ciudad Naranco) con una abstención del 41.8%.

vvega

#21 Claro, es que en atomarporculo los edificios son nuevos porque son zonas recién urbanizadas, y el centro donde están todos los servicios se urbanizó ya hace tiempo, por eso los edificios parecen más viejos. No te preocupes por la bulosfera que la tenéis con una salud de hierro.

O

#33 Es la hostia. Lo que está claro es que entre la bulosfecha, la fachosfera y la gilipollezesfera la culpa siempre es de los demás...

zogo

#21 está más o menos bien, zona rica la plaza de América, lo "mejor" de oviedo, zona pobre tampoco, clase media- baja, la corredoria. También es verdad que los edificios de esas coordenadas están más cerca del hospital y los están vendiendo como si fuera algo bueno.

StuartMcNight

#21 Calificar la "riqueza" de las zonas segunas las fotos de Google Street View y no segun los datos de renta por capita.

JAQUE MATE ROJOS. Esta si que no se la habia visto venir nadie, ¿eh Manolo?

Mister_T

#21 los pisos de La Corredoria que enlazas son de construcción muy reciente, en una zona que está muy cerca del hospital, muy nuevecito también y que ha revalorizado la zona un montón.
Esos pisos son tan nuevos que igual están hasta sin vender muchos de ellos, y justo al lado han construido unos pocos chalets carísimos.

La Corredoria es mucho más que eso, en general se forma por pisos relativamente nuevos (de 20-30 años) en los que hay mucha variedad de gente. En general, gente joven y mediana edad con trabajos normalitos o humildes, pero otras zonas son de gente pobre, con pisos que son nuevos pero de mala calidad; exteriormente muy bonitos o al menos decentes, pero interiormente son bastante malos. La zona, es más, comenzó a construirse hará unos 30 años con el objetivo de realojar a pelirrojos que vivían en campamentos alrededor de la ciudad y molestaban al alcalde.

vvega

#21 Claro, es que en atomarporculo los edificios son nuevos porque son zonas recién urbanizadas, y el centro donde están todos los servicios se urbanizó ya hace tiempo, por eso los edificios parecen más viejos. No te preocupes por la bulosfera que la tenéis con una salud de hierro.

O

#33 Es la hostia. Lo que está claro es que entre la bulosfecha, la fachosfera y la gilipollezesfera la culpa siempre es de los demás...

Baal

#8 el problema es que los grupos de dos o tres mil están en sitios muy concentrados, Ceuta, Lanzarote, Gran Canaria... Y que siguen llegando...

Muchos jóvenes de la costa occidental africana (Gambia, Senegal, Mauritania, Mali) están llegando a Europa y bueno... Algunos son menores y otros pasan por menores...

Hay que darles derechos y las administraciones no creas que lo tienen sencillo...

Sus recursos se ven puestos al límite por falta de muchas cosas, no estamos muy bien preparados.

Y no creas que se puede decir hala, estos 1000 para Francia... Me parece que es ilegal hacer eso.

BiRDo

#10 Es un problema inventado y que no se soluciona porque no se quiere solucionar, no porque no se pueda. La administración central podría obligar perfectamente a los servicios sociales de cada CCAA a quedarse con los que quiera y también podría aumentar el personal y recursos destinados a la integración sin apenas aumentar el presupuesto.

Pero no se hace, para jolgorio de la extrema derecha.

Baal

#108 llevamos tres años con eso que propones y la verdad es que no se solventa. Primero te bloquea el fiscal de menores, tu no puedes llevar a un menor a donde te plazca de la península por qué si. Cada uno exige un informe bastante elaborado, no es llegar y subir a un avión y listo.

BiRDo

#154 Obviamente. Se soluciona con más personal y con un buen plan de actuación.

c

#6 ¿Tú cuanto piensas que pagaban las discográficas cyando se vendían discos? Y no, no justificaba nada. Para las bandas, si no vendías no había siguiente disco

MalditoBendito

#38 Hay muchos ciudadanos que están teniendo rechazo a los extranjeros que vienen provocando problemas. Algo lógico viendo con la tibieza que se les está juzgando, si es que se les llega a detener.
La fama que tiene Barcelona con los atracos y los robos no lo tenía antes.

Por otro lado todos vemos que reciben ayudas, necesarias claramente, pero se tergiversa debido a que no se administran debidamente. Ello conlleva a que muchos se piensen que viven de paguitas mientras los demás trabajan, cotizan y pagan religiosamente sus impuestos.

El tercer pilar lo tenemos en la integración. Sin una integración real, se formarán guetos o barrios por etnias, como en Francia. Eso es un problema que hay que atajar cuanto antes. Pero para favorecer la integración de todos debemos fomentarla en todos los aspectos de la vida, principalmente en la educación. Ningún gobierno en España ha conseguido un éxito con la integración. Realizan campañas publicitarias y piensan que es suficiente.

Mazepin

#45 Esto es un análisis de las causas por las cuales estos partidos están creciendo.
#41 Esto es una película de alguien que milíta en un partido opuesto.

Tratar como gilipollas y con condescendencia llamándoles tontos, misóginos y racistas a gente que termina votando a esta mierda de partidos no es más que terminar de ponerles la papeleta y el sobre en la mano. Pero bueno no te lo voy a achacar, es lo más fácil y cómodo, creer que todo lo haces bien y que los demás se equivocan y son los malos sin pararse a pensar que hostias les ha llevado a eso. Analizar las causas y los problemas que les lleva a esto requiere cierto trabajo y luchar contra el sesgo que uno pueda tener.

o

#48 No soy de ningún partido, suelo votar a la izquierda del PSOE cuando voto, que no siempre, pero no sé que coño quieres que analice solo hay dos opciones para que alguien pobre vote a vox: eres ignorante o quieres que todo arda, no hay nada más o no has pensado que estás más cerca del que viene en un cayuco, del que deshaloja el banco por no pagar la hipoteca, del que se queda sin paro que de cualquiera de los que defienden vox y volvemos al mismo caso o eres ignorante o quieres ver todo arder

MalditoBendito

#52 Los votantes "humildes" de derechas suelen votar a esos partidos porque no quieren que las medidas progresistas que benefician a los que están por debajo de ellos (que ya son pocos, sea dicho) no les beneficie y les pueda quitar su forma de vida. Miseria para miserables.

o

#76 el típico egoísta estúpido, no es que quiera todo para el es que prefiere que nadie mejore lol

mis_cojones_33

Dejo esto por aquí para mostrar el contexto



es el Consistorio el que podría tener que indemnizar a los blancos

reivaj01

#2 "indemnizar a los blancos"
Es injusto, actualmente en el Real Madrid hay más jugadores negros que blancos.

Magankie

#4 Racista...

Dragstat

#2 es como lo de las autopistas, firman contratos absurdos donde si la justicia los tira por ser demasiado evidentes en cuanto al pelotazo que se está dando le toca pagar al ente público en cuestión porque para ello se han incluido las cláusulas necesarias en el contrato. Y como el que firma lo hace sobre dinero que no es suyo hacen un win-win de manual.

mis_cojones_33

#9 y además teniendo en cuenta que su Florentineza es un puto crack a la hora de robarnos a todos.

https://www.eldiario.es/economia/10-anos-caso-castor-agujero-multimillonario-contribuyente-responsables_1_10566838.html

Gilbebo

#2 Justo venía a decir eso, que suerte teníamos si no acabábamos pagando a escote los parkings con una indemnización por lucro cesante o lo que sea que se inventen.

Tkachenko

#20 es justo lo que dice la noticia que pasará si finalmente no los construye

u

#2 Me huele a trampa el fijarse solo en el contexto actual (i.e., a día de hoy).

La pregunta para saber si hay trampa o no es: "¿fue el consistorio el que la cagó en el pasado?". A ver si alguien que esté puesto en este tema puede responder con datos.

c

#58 Es lo que votan algunos argentinos. El resto se lo tienen que comer

riazor97

#83 Pero de eso se trata la democracia no?? Mira lo que ocurre en Madrid, se lo tienen que comer los de izquierdas, o lo que pasa en España, se lo estan comiendo los de derechas...

Kosimo

#83 Vaya comentario más inúti. Es como funciona la democracia querido amigo. No, no lo han votado el 100% de los Argentinos. Pero si una mayoria suficiente como para que gobierne. Así que nada, reitero mi comentario de antes: A disfrutar lo votado.

Findeton

#83 Claro, porque antes no había pobreza en Argentina, ¿no?

BiRDo

#141 No tanta. Y lo sabes de sobra. Porque ese indicador no ha parado de crecer con Milei a más velocidad que con los anteriores gestores.

Findeton

#143 Quitando la diferencia entre dólar oficial/blue, no ha aumentado mucho. Lo mínimo en un proceso de ajuste, y ya ha empezado la recuperación (por ejemplo ha aumentado el consumo en supermercados un 8%). La alternativa era una hiperinflación que llevara a Argentina al 99% de pobres.

BiRDo

#151 https://www.swissinfo.ch/spa/la-pobreza-en-argentina-trepa-al-55%2C5%25-en-el-primer-trimestre%2C-seg%C3%BAn-un-informe-acad%C3%A9mico/79768676#:~:text=La%20pobreza%20alcanz%C3%B3%20al%2055,unos%2025%20millones%20de%20habitantes.

Pasaron del 41,7 al 55%. La pobreza se ha disparado. En tu mundo eso será "lo mínimo en un proceso de ajuste". En la realidad es una puta barbaridad. Y no, no ha empezado ningún tipo de recuperación. Y tampoco iba a darse una hiperinflación según se entiende hiperinflación en las dos maneras de medirla más extendida. Eso han sido las excusas previas inventadas por Milei para justificar este empobrecimiento.

No sé si reportar la chorrada que has escrito como bulo porque va en contra de los datos que se manejan y por lo manipulador que estás siendo.

Findeton

#155 La inflación mayorista (que es dato adelantado) en diciembre fue de más del 50%, eso te da un 13000% anualizado, eso es claramente una hiperinflación que heredó Milei y que desactivó rápidamente.

Sobre la pobreza, de nuevo, ese gran cambio pasa porque se estaba midiendo en pesos oficiales, no al cambio real=blue (o CCL). Al cambio real, casi no subió, porque de hecho el cambio real casi no ha cambiado desde que llegó Milei. Puedes reportar por bulo lo que quieras, pero es lo que de hecho ha dicho Milei.

BiRDo

#172 La inflación mayorista (que es dato adelantado) en diciembre fue de más del 50%, eso te da un 13000% anualizado, eso es claramente una hiperinflación que heredó Milei y que desactivó rápidamente

y

#83 pues como aquí

O

#83 A Milei le votaron mucho más que a Pedro Sánchez. Pero en ambos casos son presidentes del gobierno de forma legal. O para ti el caso de Argentina no es legal o justo?

VotaAotros

#19 Es que no es un vicio, es una adicción. Y una adicción, es complicado quitársela.

Ese es el error, que pensáis que es un vicio. Y no.

La mayoría de la gente que conozco, le gustaría vivir sin esa mierda jodiéndole los pulmones. Pero no pueden. Las adicciones son complicadas de dejar. Muy complicadas.

Fdo: un exfumador, al que le costó 10 intentos infructuosos.

c

#25 Sí. A la fosa de las Marianas

c

#3 Unos hijos de la grandísima puta, eso es lo que son. Merecen que arrasen el país entero

G

#19 No creo. Simplemente, que se larguen de allí...

c

#25 Sí. A la fosa de las Marianas

c

#19 Es un hábito absurdo, cierto. Pero también terriblemente adictivo. Estoy seguro de que un porcentaje bastante elevado de los fumadores actuales han intentado dejarlo en más de una ocasión. Yo mismo he dejado de fumar varias veces, llegando a estar incluso años sin fumar, y una y otra vez he vuelto a caer. Ahora mismo gracias al vapeador llevo varios meses (vapeadores que están empezando a demonizar también cuando es una herramienta muy útil para dejar el tabaco)

ccguy

#28 yo no fumo pero no soy partidario de quitar prestación alguna por enfermedades evitables llevando vida sana, que acabamos todos sin atención porque el que no tiene un vicio tiene otro.

johel

#42 #39 No he dicho Eso. Volved a leer mi comentario y responded a lo que he escrito... si quereis, sino tambien podeis no responder.

devilinside

#60 Si lo prefieres así, te diré que el fumador acaba en la sanidad pública, vale, pero normalmente ya ha financiado cualquier tratamiento que le corresponda con los ingresos públicos que ha generado vía impuestos.

johel

#65 #75 #86 Lo unico que he dicho es que hay que desincentivar los malos habitos, es ahorro y beneficio para todos.
No he dicho nada de prohibir,de perseguir, de que se pague mucho o poco, ni que se contribuya mas o menos. No busqueis en mi comentario lo que no esta ahi.

devilinside

#28 Estimado señor. Este fumador con más de cuarenta años de consumo y usuario de sanidad pública no ha ido a un centro médico en su vida más que por fracturas y esguinces derivados de la actividad deportiva, una operación de apendicitis y algún cólico nefrítico. Y paga religiosamente sus impuestos, incluido el 75% sobre el coste del tabaco que precisamente sirve para sufragar los perjuicios que causa, según la OMS. Igual alguno de los no fumadores que opináis por aquí me debe pasta por el tema de la sanidad

ccguy

#39 esperate 10 años más a ver si la factura te viene de golpe

devilinside

#40 De momento, como practico buceo, me hago espirometrías todos los años y el puñetero neumólogo me felicita por mi capacidad pulmonar para lo que fumo. Y llevo pagando el impuesto del 75% desde hace más de cuarenta años, por lo que me da la impresión de que si dentro de diez años tengo algún problema, habré amortizado más que de sobra lo que cueste mi asistencia sanitaria

ccguy

#45 75%? Me suena un poco raro.

El buceo es peligroso.

devilinside

#48 Tienes razón, igual me he quedado corto: https://www.expansion.com/fiscal/2022/11/17/6373e9c2468aebf53f8b469a.html

Claro que el buceo es peligroso; también es peligroso cruzar un paso de peatones

ccguy

#50 Ah, 80% del tabaco, no te jode Como si lo que pagas en impuestos en el tabaco cubriera lo que cuesta el tratamiento

devilinside

#111 Bueno, no tengo los datos de todo el periodo desde que empecé a fumar, pero como ejemplo, la penúltima subida del Marlboro red fue el 26/11/22 y pasó a costar 5,30 € por lo que hasta la siguiente subida, que fue el 1/6/23, por lo que durante ese periodo pagué en impuestos 1.182,96 €.

Tras la subida de junio del 23 hasta hoy mismo (todavía no me he pasado por el estanco) pagué en impuestos 2.486,40.

Esto durante dos años y medio aproximadamente y llevo fumando más de 40 años. Lo pagado anteriormente habría que capitalizarlo supongo. Creo que es algo de pasta que he pagado directamente, reitero, directamente a gastos sanitarios, ya que el impuesto sobre las labores del tabaco es un impuesto finalista y no generalista.

johel

#42 #39 No he dicho Eso. Volved a leer mi comentario y responded a lo que he escrito... si quereis, sino tambien podeis no responder.

devilinside

#60 Si lo prefieres así, te diré que el fumador acaba en la sanidad pública, vale, pero normalmente ya ha financiado cualquier tratamiento que le corresponda con los ingresos públicos que ha generado vía impuestos.

johel

#65 #75 #86 Lo unico que he dicho es que hay que desincentivar los malos habitos, es ahorro y beneficio para todos.
No he dicho nada de prohibir,de perseguir, de que se pague mucho o poco, ni que se contribuya mas o menos. No busqueis en mi comentario lo que no esta ahi.

u

#39 n=1

Estadísticamente despreciable.

Y encima haciendo gala de ignorancia

devilinside

#107 Vale, hablo de mi caso, que sin duda es estadísticamente despreciable,pero en mi comentario no he dicho nada de que se pueda generalizar, eso lo has sacado tú con tu capacidad de lectura e interpretación, que sin duda son magníficas, por lo que veo. Lo de la ignorancia te sobra; tienes suerte de que, aunque a mí me hayan baneado unas cuantas veces, no soy partidario de chivarme por insultos directos, aunque si me tocas las narices lo bastante y tengo un mal día igual cambio de opinión

T

#39 tengo a mi madre ingresada con cáncer de pulmón. Ha venido de golpe. De repente ni se tenía en pie, el cáncer se la come por dentro. No te voy a dar más detalles, haz lo que te salga de los huevos, solo espero que no tengas hijos. Una pista ... ¿Toses? ¿Tienes flemas? No te digo más ...

devilinside

#124 Siento lo de tu madre y espero que tenga alguna posibilidad de tratamiento. En cualquier caso, yo asumo la responsabilidad de mis decisiones, como el que decide tener un coche (yo no lo tengo), o adopta una dieta basada en grasas y comida procesada (si tiene posibilidad de elegir), o lo que sea. Lo único que digo es que he estado pagando por adelantado los costes sanitarios que pueda generar pagándolos de forma directa, que el argumento del coste de las prestaciones no me vale y si consideras que vale, pues yo podría oponerme a las prestaciones sanitarias debidas a otras formas de vida que no asumo, y no lo hago. Y sí, tengo una hija que se quedará huérfana en algún momento de su vida, sea por el tabaco o por cualquier otra causa

c
perogrullobrrr

#78 Lo había pensado pero como dices es 1a

Findeton

#1 ¿Y tú te has ido a Venezuela?

RojoRiojano

#7 Bonito
Qué poquito te ha durado la alegría por la victoria del DrogoPresi Mi-line (de coca)

lol

winstonsmithh

#7 ¿Pero no era Panamá dónde iban los evasores fiscales esperando que prescribiesen sus delitos?

Caravan_Palace

#7 por qué va a querer nadie ir a ese infierno comunista, pudiendo ir al paraíso libertario de Milei?

Findeton

#111 Desde luego se está mejor en Argentina que en Venezuela. Por algo Venezuela tiene más porcentaje de exiliados que Siria.

Caravan_Palace

#130 tranquilo, Milei ya se está ocupando de eso

Findeton

#131 En realidad la emigración argentina viene de largo. Y probablemente ahora baje.

Caravan_Palace

#132 no solo va a bajar la emigracion . Va a subir la gente que irá a vivir a Argentina en busca de libertad. Carajo

Findeton

#133 De acuerdo.

lawnmowerdog

#7 ¿Para qué? Si ya vivimos en un país socialcomunista

Penrose

#1 amambay570.com.py, cuyo lema es "síntesis de una expresión popular al servicio del bien común" nos dice que Brasil sale en apoyo de Argentina, porque el malvado anarcocapitalista se ha cargado el país por falta de inversiones! Pero Lula, el héroe del pueblo (casi llega a este tono el artículo) ha hecho de tripas corazón, a pesar de todos los ataques de Milei, y se solidariza con los obreros argentinos.

Yo, de verdad, no sé cómo podéis ser tan tontos. El nivel promedio de menéame lleva tiempo cayendo en picado pero siempre hay algún día que sorprendéis colando en portada estupideces de mayor nivel.

Mosquitocabrón

#26 Si cuando miras a tu alrededor y todos te parecen tontos, a lo mejor el tonto eres tú.


Gandhi.

M

#36 Si ves una frase molona atribuida a Gandhi, probablemente es de otra persona.

Gandhi.

ChatGPT

#26 Cualquier cosa a favor de sesgo es candidata a portada, independientemente de si es un blog, un comentario o a falta de algo mejor, un twitt de un anónimo.
Aquí estamos a lo que estamos, reforzar nuestro sesgo. Y ya.

aneolf

#26 Esto: "Yo, de verdad, no sé cómo podéis ser tan tontos" sobraba. Negativo por insultar.

g

#26 tienes otra fuente que niegue la noticia, o solo vienes a mirar por encima del hombro a los ignorantes rojos?

Lenari

#26 La gente mira lo que quiere ver. Milei está logrando encauzar la economía argentina, algo que no creí que conseguiría (de todas maneras, Milei es más moderado de lo que parece. El recorte brutal que ha hecho era inevitable, o eso o la hiper-inflación. O susto o muerte).

Pero las noticias positivas que salen, se hunden. De hecho, mayo parece que ha terminado con datos bastante esperanzadores, y como no, las noticias hundidas.
La economía argentina ya muestra brotes verdes

Hace 8 días | Por Lenari a infobae.com

La inflación de mayo en Argentina podría ser menor al 5%
Hace 18 días | Por Lenari a lagaceta.com.ar

f

#52 a mi lo de los brotes verdes me suena a lo de salgado, y luego mira lo que salió, y si con el recorte que está haciendo no arregla los datos macro..... eso sí como les va  a los argentinos eso da igual, lo importante es el dato macro, oye que la inflacción no sube tanto por que he colapsado la demanda a  costa de empobrecer a la gente..¡¡que se busquen la vida¡¡ , y si se mueren, es que no son suficientemente buenos y merecen lo que les pase.... eso si a  elon le voy a regalar el litio del país...que a este si le hace falta

llorencs

#79 Es un buen libegal.

nisínino

#52 "Según la UCA, la deuda social en la Argentina está vinculada directamente con el hambre. Esto afecta a más de la mitad del país.
Hay un 55% por ciento de pobreza, 11% más en solo cuatro meses, desregulados y devaluados. La indigencia pasó de 9% a 17%, duplicada.
Ocho millones en estado de pobreza extrema, pero la derecha está encantada. En cuatro millones de hogares hoy casi no entra comida. Hablamos de 11 millones de habitantes, es histórico, un triunfo.
El 50% de los niños asisten a comedores, esos que Pettovello y Milei —un solo corazón— ignoran, como los ignora la mafia de Clarín todo lo que pudo, porque no informó de los alimentos. El 32% de los trabajadores ocupados está por debajo de la pobreza. Y 25 millones de argentinos viven pobres. La estafa de haber robado el país que hubo hasta el 2015 ha llegado a su etapa más canalla.
Del estado de bienestar, a partir de Macri, la pandemia, la guerra y la llegada de Milei han consolidado el horror económico y humano en la Argentina.
El pueblo lo llora, lo padece, ni come ni se cura con la democracia adulterada por los medios mafiosos y la derecha criminal."

Manolitro

#26 lo mejor es la parte que nos tratan de vender que la falta de inversión estatal es la de Milei en 5 meses.

Pero bueno, el que maneja la cuenta clon creada el viernes con la que envían esto ya conoce la capacidad intelectual del público al que va dirigido el envío, y sabe perfectamente que van a morder el anzuelo

ostiayajoder

#54 Bueno, es q echo a la puta calle a mucha gente q hacia q eso funcionara, antes funcionaba y ahora no.

La culpa es de PerroXanxe, claramente

P

#26 Chsss , anda pasate por #23 a ver si es que el tonto eres tu

Y llevate a Manolitro anda , que si no se pone fatal de lo suyo #54

P

#24 Pues no vayas de listillo. A nadie le meten por reconocer que ha pagado de menos, llegar a un acuerdo y devolver el dinero con intereses.

Desde una perspectiva utilitarista que Imanol Arias vaya a la cárcel no hace de este país un lugar mejor. Ya veremos comomle sale a Ana Duato. Muy convencida está de que puede ganar.

tul

#28 lo haria si el sistema judicial no estuviera corrupto del todo

o

#28 A Xabi Alonso le salió bien, no se si serán los mismos abogados. Lo que se debería es tener una legislación claro que no permita pagar menos impuestos dependiendo si te puedes permitir más o menos asistencia legal

P

#41 Totalmente de acuerdo con eso.

javibaz

#41 lo del fisco si, lo del chalet en Igeldo, no.

e

#28 Yo creo que si haría un país mejor, porque así lo que demuestra es que si te pillan, pagas una multa por lo pillado y si no te lo llevas muerto. Métele 15 años en la cárcel y verás como más de uno se piensa lo de defraudar esas cantidades.

P

#76 La única conclusión es que si tarda ocho años en salir el juicio puedes disfrutar ocho años de lo defraudado. Se morirá a antes de cumplir 28 años de condena. Ya es mayor. No lo ha vuelto a hacer desde que le pillaron y parece que se le han quitado las ganas de volver a hacerlo. Meterle en el la trena no va a hacer que otros se lo piensen.

Ahora mismo hay inspectores de hacienda en excedencia haciendo de asesores que están explicando a sus clientes que si te montas una empresa en un país de Europa sin impuesto de sociedades (Estonia) pagas 1500€ para abrir una empresa dedicada a comerciar con NFT a nombre de alguien con quien no compartas apellido, a ser posible alguien de allí, gastas todas tus criptodivisas en esos NFT y luego la empresa te da un préstamo particular a condiciones de mercado pero la empresa quiebra antes de que venza el préstamo pues como que no tienes que declarar tus criptoactivos que la empresa se habrá encargado de convertir en Euros.

Y el cliente tendrá el dinero del préstamo (y la deuda correspondiente que nadie le reclamará) y una colección de NFT que no valen nada pero que sirven para contar la historia.

Es a por esa gente a por la que hay que ir, que no sean inspectores de hacienda ni tampoco asesores fiscales. Y hay esquemas aún más sencillos, pero este me llamó la atención porque el menda lo llamaba "elusión legal" Cuando quebrar una empresa que no tiene actividad real y solo es meramente instrumental para ayudarte a dedraudar es delito tanto aquí como en Estonia.