avalancha971

Por mucho que diga que se encarga de los Asuntos de la Diáspora de Israel y de la lucha contra el Antisemitismo, lo que realmente hace es imponer su visión del Antisemitismo.

Los palestinos son semitas y lo que hace el gobierno de Israel es lo más antisemita que ocurre hoy en día. Pero se encargan de que antisemitismo sea únicamente la crítica a Israel (ojo, tampoco a los judíos, que poco les importan).

En Alemania crearon hace bastantes años el concepto de "Antisemitismo Estructural", para ya desvirtuar el sentido completo de esa palabra y poder criticar a cualquiera con ella.

comadrejo

#9 El concepto puede evolucionar por los caminos místicos y dar finalmente con el "semita bíblico de la tierra prometida".

Esa tierra que por derecho divino se extiende desde el mediterráneo hasta, como mínimo, el Éufrates.

avalancha971

#32 Y otra cosa en otro mensaje separado para que el que no le guste uno o le guste otro me pueda votar cómo le dé la gana independientemente...

Hay un chiste de que viene un político argentino a España y se pone a hablar con los gobernantes regionales. Llega el cántabro y dice, "¿Veis este puerto que hemos hecho en nuestra tierruca? Pues el 1% me lo he quedado yo". Entonces llega el catalán y dice "Jajaja, pues mira este túnel que tenemos, ¡el 3 por cent pa la butxaca!". Y después el manchego: "Pues nosotros con ese túnel nos sacamos el 10%". Así que luego el madrileño: "Eso no es nada, con ese hospital nos llevamos el 30%". Entonces finalmente dice el argentino una vez que les invita a visitar Mar del Plata: "Pues mirad, ¿veis ahí esa autopista?". A lo que responden: "No. ¿Dónde? ¿Dónde? No se ve". "Pues es porque el 100%...".

avalancha971

#32 Lo bueno que tiene que un único dictador concentre todo el poder es que no tiene que andar repartiendo corrupciones para que le apoyen.

Yo no creo que Sánchez sea un dictador como dicen muchos, pero gracias a la manera en que llegó al poder sin el apoyo de los barones de su partido no le debe a tanta gente cercana. Tendrá que negociar con otros partidos, pero internamente no tiene tantas corrupciones que repartir como los presidentes anteriores.

Caravan_Palace

#1 y el único que le abraza es Abascal.

t

#1 #3
- ¿Hola, es aquí la originalidad y un mínimo de ingenio?
- No, no, aquí no es. Aquí es la obviedad y el simplismo sin inteligencia, siga buscando en otros sitios.

oceanon3d

#34 Que lo digas tú tiene su cosa.

lol lol lol lol lol lol lol

F

#42 Referente de la nueva vanguardia intelectual fascista

A

#34 Cuando para ti el culmen de la originalidad y el ingenio es decir "la izquierda es despreciable" lol

¿Habias dicho también algo a cerca de "obviedad y simplismo sin inteligencia", verdad?

O

#1 mejor despreciable y sacar al país de la bancarrota económica, que tener un presidente ‘guapo’ llevándonos a la ruina.

M

#39 Anda que no sois ilusos los loros derechuzos.

Ya querría Milei rascar una décima parte de los logros macroeconómicos del gobierno de Sánchez.

Y no lo digo por halagar a Sánchez, que me cae como una patada. Pero ya que los comparas, di la verdad.

balancin

#43 #45 "logros macroeconómicos de Sanchez" se resumen en 3:
1- primar Marruecos sobre Argelia en pleno contexto de sequía de gas en Europa.
https://www.epe.es/es/activos/20240309/marruecos-sanchez-gas-natural-exportaciones-gasoducto-99206705
2- no ha sabido jugar sus cartas a tiempo con el midcat , Francia lo ha rechazado y hubiera sido una baza.
https://es.euronews.com/my-europe/2022/09/07/por-que-francia-se-opone-al-gasoducto-que-conectara-espana-con-el-norte-de-europa
3- El norte de europa va mal porque paga una energía más cara, España (y la Italia de Meloni van bien) porque tienen una energía barata. Razón por la que España sale bien en la fotografía, sin merecerlo mucho por la gestión.
https://elpais.com/economia/2024-04-14/espana-extiende-la-mayor-racha-de-su-historia-con-la-luz-a-precio-de-saldo.html

k

#67  El punto 3 se te ha colado sin querer no? 

M

#73 ... y yo creo que el 1 y el 2 tambien? ... vender gas a Marruecos y que Francia se oponga a la tuberia de gas para Alemania son "logros macroeconomicos de Sanchez ¡claro que si!

balancin

#73 no, no se coló. Me explicas qué hizo PS para aumentar el costo de gas en el norte de europa y qué hizo para bajarlo en España e Italia?
#77 me explicas cómo no conectar a Europa con gas africano es un logro?

M

#82 ... cuando tu me expliques como montar un gasoducto en Francia, si Francia no quiere, te lo cuento

M

#67 Vamos, que no tienes ni puñetera idea de qué es macroeconomía, te crees que significa comercio internacional. lol

Te recomiendo una simple vista al diccionario, en lugar de seguir haciendo el ridículo y quedar como un cateto que ni siquiera sabe de qué se está hablando.

O

#45 Lo dices en serio? De verdad eres capaz de ver a Sánchez como un referente económico? 
La ignorancia económica de los votantes de izquierda no tiene parangón. (Y de muchos de derecha todo hay que decirlo)

A

#105 y de la derecha cuando sabes que te van a jo... en el sueldo y los asuntos sociales y les votan pq quieren romper España (cosa que no han hecho, han unido a todas las periferias)

M

#105 ¿Dónde he escrito yo nada de referentes? Sólo constato que lo que has escrito en #39 es una gilipollez embustera. Y me baso en RESULTADOS, no en qué culo me gusta más como haces tú.

Por lo demás, no hace falta que me cites para inventarte que los demás han dicho payasadas que sólo dices tú.

Mangus

#43 Creo que era para cabezapatata --> #39

oceanon3d

#46 Si ... a esas horas, en canaria una horita menos, sin café soy lo que soy.

Gracias por el apunte.

Borreguell

#39 ehhhh tío, de verdad, piensa antes de escribir, o más sencillo aún, piensa. Yo me cago en Pedro Sánchez, es un mentiroso, un falso y parte del lawfare que él dice despreciar, pero no por ello soy un borrego que no piensa ni contrasta.

D

#39 en un alarde de originalidad derechil, ud suelta ese bulo repetido una y otra vez por la derecha. En qué se basa para afirmar eso? Ha visto los datos de Eurostat? Se ha enterado de los datos macroeconómicos de España?

M

#61 ... recuerdas la fabula del burro flautista ... ¿para que va a ver ningún dato, se lo ha inculcado el cura del pueblo y basta?

Cherenkov

#39 Pero si España es de los pocos países que aumenta su PIB y disminuye su tasa de paro.

Menudo iluminado.

O

#87 Si, hemos aumentado al PIB, para llegar a niveles de 2008, descontando inflación. 
Os venden la moto con la economía, mientras nos han pasado por derecha e izquierda países como Estonia. 
 

Cherenkov

#100 Y nosotros hemos adelantado en tasa de crecimiento a Alemania y Francia que ya están técnicamente en recesión.

En serio que ves legitimo compararse con un país de 1 millón de habitantes lol lol ¿porque no poner de ejemplo a Leitchenstein o Andorra mejor?

O

#102 Que problema hay en compararse con esos países? No hablamos de números absolutos. Hablamos de políticas que funcionan y políticas que empobrecen.
Desde Zapatero España ha sido una ruina en lo económico. 

Cherenkov

#103 Pues porque no es comparable, nosotros estamos en la liga de Italia o Francia, no en la de Estonia, Letonia o Lituania.

El argumento de que todo va mal y es un desastre se cae por su propio peso con el cherry picking que haceis al comparar solo con lo que os interesa.

Pd. Deja de inventar datos: https://datosmacro.expansion.com/pib/espana es mentira eso que dices del PIB.

s

#1 La pregunta que yo le haría es:
¿Qué es lo que te hacía considerarte despreciable y qué ha cambiado para que ya no te consideres así?

avalancha971

#10 No les dejan irse a zonas seguras y están en zonas sin suministros. Por tanto, igual sí es un genocidio.

a

#15 no les deja Hamas que ataca rodeado de civiles, exacto

Meneacer

#2 Lo primero que he pensado es que estaba mal escrito el nombre, pero ya veo que no, hay un Loredo y un Laredo en Cantabria.

avalancha971

#6 Yo igual.

t

#6 Bonitos los dos y bastante turísticos ambos

avalancha971

No me queda claro que quisiera subirse al monopatín, ya que al principio parece que en lugar de ir hacia él quisiera evitarlo yendo hacia un lado.

#8 Efectivamente, pero una vez subida al monopatín parece que le pilla rápido las ventajas al invento.

avalancha971

#113 Lo que ponga una noticia del ABC no tiene mucha credibilidad... Pero es que si lees la noticia, pone "pese a no resentirse su jornada".

a

#145 Polonia no pinta nada en la creación de Europa Occidental. Sus valores son más próximos a Rusia que a Europa.

sofazen

Ahora el ABC se pondrá digno y hará de la nacionalidad una cuestión de estado, cuando le vienen importando una mierda los españoles sin banderita en el reloj.

avalancha971

#55 En Europa también hay atrasos.

En Suiza las mujeres no podían votar hasta 1971.

Y no hablamos de los derechos LGTB en países como Polonia.

a

#118 Polonia no es Europa occidental.
Sobre Suiza, es cantonalista.

avalancha971

#128 ¿Y? Polonia es Europa Central, al igual que Alemania y Suiza.

a

#145 Polonia no pinta nada en la creación de Europa Occidental. Sus valores son más próximos a Rusia que a Europa.

a

#63 Me dejas mas tranquilo si es democraticamente, como lo del segregacionismo legal contra los negros cual Alemania Nazi. Votar publicamente para hacer lo mismo que una dictadura, que alegria.
Para eso mejor mantente lejos de Europa. Tu y los tuyos. Que sois un peligro.

a

#65 https://es.m.wikipedia.org/wiki/Ley_de_Derechos_Civiles_de_1964

en eeuu no puedes legislar contra razas o sexos. Te repito, los estados donde no hay aborto es pq así lo han decidido, no como otros que un lider fascista como Putin decide que lgtbi no

a

#75 Anda, 1964.
Les ha costado.
Comparado con la Espanya republicana de 1931 , los EEUU de los Beatles parecen el medievo.
> Te repito, los estados donde no hay aborto es pq así lo han decidido, no como otros que un lider fascista como Putin decide que lgtbi no

Cuando esos estados son iguales que Putin en LGTB, como que EEUU tiene mucho que callar.
En Espanya NINGUNA region seria capaz de dictar dicha ley a no ser que se coma un 155 de cabeza.
Es la diferencia entre un estado de derecho con DDHH y una casa de putas amiga de los evangelicos.

a

#107 estamos en 2024. El sistema en eeuu garantiza un estado de derecho, división de poderes, derechos ciudadanos, que ni de coña, NI DE COÑA, tienen en Rusia

Metelo en la cabeza: eeuu y occidente no va a dejar de ser el el modelo a seguir mientras vivas. Nunca verás un cambio, nunca.

a

#120 Metetelo en la cabeza: los evang€lico$ de EEUU van a dejar a Rusia como progre a su lado.
Occidente somos nosotros, hijos de Roma y la Revolución Francesa. Ellos son nórdicos bastardos llenos de puritanismo.
De momento, hoy, 2024, las americanas son ciudadanos de segunda por leyes paridas del pensamiento teocrático.

a

#129 la primera revolución liberal fue la Americana, la Francesa es una copia traida de soldados y monjas/enfermeras franceses que regresaban de Canadá

eeuu es muy grande, muy diverso y muy complejo socialmente, viven de Amish a Koreanos, protestantes, ateos, arabaes, judios, chinos, ..... pero todos, TODOS, están por las oportunidades, la libertad, derecho individual, mercado, ...

avalancha971

#45 Pues yo creo que la mayoría de los latinos lleva décadas prefiriendo EEUU a España de cabeza. Dinero, pasta, plata, el oro y el moro.

Los que venían a España solían hacerlo por el idioma y por la facilidad de visado.

Tan sólo en los últimos años (por no decir meses), están cambiando Madrid por Miami.

vvega

#2 El autogiro es medio avión y medio helicóptero, y este también, pero son justo las mitades opuestas...

avalancha971

#15 ¿Cuál sería este?

avalancha971

#15 ¿Y cuál este?

Pandacolorido
kumo

#23 lol lol lol lol lol

Es fácil, las alas rotatorias, básicamente los helicópteros y autogiros, vuelan porque la magia existe. Es la teoría más aceptada por los ingenieros. Lo que pasa que la magia del helicóptero depende de que un motor mueva el rotor. Dicho rotor actúa como la hélice, las alas y los alerones de un avión. Por eso cuando casca el motor y se acaba la magia, cae como una piedra*. Las puntas de las palas (y de las hélices en los aviones de idem) a menudo están en velocidades transónicas. Eso genera, entre otras cosas, un alto nivel de ruido, stress a los materiales y bastante resistencia inducida**.

En los autogiros, el rotor no depende de ningún motor, más que su propio ciclo de auto-rotación. Ya que el impulso lo proporciona una hélice separada que sí está movida por el motor. Ese rotor tiene una funcionalidad menos, por lo que no es tan crítico y siempre que mantengas la velocidad (carga) en el rotor, tienes sustentación y puedes hacer un aterrizaje de emergencia en muy poco espacio, haciendo una espiral descendente. Al menos esa era la idea de Juan de la Cierva cuando inventó el aparato, que fuese seguro. El rotor se precarga (se hace girar hasta una velocidad) antes del despegue, bien con un cardan (en los modernos) o a mano (y aumenta con el movimiento del aparato por la pista).

Curiosidad: en un helicóptero el aire atraviesa el rotor de arriba a abajo. En un autogiro, de abajo a arriba.

El invento este no tiene nada que ver con los autogiros, pero sí con los helicópteros. Por eso les decía a los otros usuarios que no era correcta la comparación.
El objetivo del Razor es ser rápido, pero tratando de ser más eficientes. Si mueves el generar la mayor parte del impulso a esas hélices en los laterales, puedes descargar el rotor de trabajo y hacer que vaya más despacio, lo necesario para que siga generando sustentación, pero sin generar a sus vez tanta resistencia inducida. Por lo que va más rápido con menos esfuerzo y por tanto, menos consumo y es más eficiente.

Todo eso suponiendo que yo haya entendido correctamente lo que están explicando lol lol


*SI el piloto es hábil y rápido, es posible hacer auto-rotación y aterrizar de emergencia. Pero tiene que darse cuenta enseguida del fallo.
** Los cacharros que vuelan tienen dos resistencias: La parásita, inherente a la aerodinámica y la inducida que se produce con la sustentación. Un efecto son los vórtices de punta de ala/pala y los winglets tratan entre otras cosas de paliar eso.

Pandacolorido

#38 Gracias por tener la paciencia de explicarlo, creo que ahora lo he entendido mejor.

avalancha971

#50 No, no lo hace por no poner en riesgo a los soldados israelíes. Los soldados israelíes se la sudan. Pero los civiles palestinos no ya es que se la suden, es que quiere cuantos más muertos mejor.

BRPBNRS

#63 Creía que se entendía bien que era una crítica a el poco valor que le da Israel a la vida de los civiles palestinos,pero veo que no.

avalancha971

#108 Por el sector en el que trabaja. ¿Preguntarías lo mismo de alguien que trabaja de camarero?

Y no, no sabemos si lo hace en su jornada laboral. Lo que sabemos es que lo hace en su lugar y con su material de trabajo, algo que no tiene permitido.

G

#109 Lee la noticia, lo hacía en su horario laboral.

avalancha971

#113 Lo que ponga una noticia del ABC no tiene mucha credibilidad... Pero es que si lees la noticia, pone "pese a no resentirse su jornada".

avalancha971
avalancha971

#80 No, pero seguramente en su contrato aparezcan muchas menos horas de las que realmente necesita para limpiar el colegio. Es lo que llamo irrisoria cantidad de horas en #28.

avalancha971

#100 Claro que he trabajado, por eso sé que esta mujer hará más horas de las que pone en su contrato. ¿Y tú? ¿Nunca has trabajado?

G

#101 ¿Y por que asumes que esta mujer hace más horas que las que salen en su contrato? De momento lo que si sabemos es que en su jornada laboral hace bailes en Tiktok... el resto son suposiciones.

avalancha971

#108 Por el sector en el que trabaja. ¿Preguntarías lo mismo de alguien que trabaja de camarero?

Y no, no sabemos si lo hace en su jornada laboral. Lo que sabemos es que lo hace en su lugar y con su material de trabajo, algo que no tiene permitido.

G

#109 Lee la noticia, lo hacía en su horario laboral.

avalancha971

#113 Lo que ponga una noticia del ABC no tiene mucha credibilidad... Pero es que si lees la noticia, pone "pese a no resentirse su jornada".

avalancha971

#23 Seguramente para las Fuerzas y Cuerpo de Seguridad del Estado los requisitos para cambiar de comunidad no sean los mismos. Y en muchos casos ni decidirán ellos a qué comunidad ir.

m

#76 en el primer destino no eligen...bueno eligen pero dentro de lo que hay y la baremación por ello es un destino forsozo.