#1 Hablan del Reino de España porque es el nombre oficial y porque los autores son decididamente republicanos. Quieren otra cosa.
Análisis del contexto geopolítico y económico internacional en el que se desarrollará cualquier proyecto de transformación democrática.
#1 Hablan del Reino de España porque es el nombre oficial y porque los autores son decididamente republicanos. Quieren otra cosa.
Maciej Szlinder, miembro del Comité del Redacción de la revista académica polaca "Praktyka Teoretyczna" (Práctica Teórica) entrevista a Jordi Arcarons, Antoni Domènech, Daniel Raventós y Lluís Torrens. Sin Permiso ofrece la versión en castellano. Los citados autores llevaron a cabo recientemente una investigación que se basa en un modelo de microsimulación que permite analizar el impacto de la implantación de una RB, desde diferentes puntos de vista.
El Gobierno insiste en la salida de la crisis mientras los datos estadísticos muestran un aumento de la desigualdad y una merma del poder adquisitivo de la población asalariada. Análisis del Colectivo Ioé.
Análisis crítico pero constructivo del documento presentado por Torres y Navarro para Podemos, realizado por Emmanuel Rodríguez e Isidro López, del Observatorio Metropolitano de Madrid. Sostienen que "la cuestión de fondo, y que luego veremos con algún detalle, está en determinar si socialdemocracia y keynesianismo pueden ser hoy formas de acercamiento siquiera adecuadas para tratar cuestiones como las del cambio del modelo productivo y las funciones del empleo. "
#7 "Viene a hacer propaganda de Podemos". No será que tú estás haciendo propaganda del PSOE.
#5 En cualquier caso, no invalida el contenido del resto del artículo.
#6 ya he dicho que hay todo un debate en torno al 135 que puede ser muy interesante. Y está bien que traiga el 93 a cuestión y que replantee el euroescepticismo, y todo lo que puede llevar a un debate sano. Pero parte de una mentira obvia, notoria y contrastable en la más pura dinámica de la basura política. Viene a hacer propaganda de Podemos y no a crear un debate sano.
#1 Es bastante general y ambiguo lo que dice Pedro Sánchez en esa entrevista. Nada que ver con la posición de Pérez Tapias http://www.elmundo.es/espana/2014/07/07/53ba3f8622601d6c388b456c.html
#4 pues me parece bastante claro:
"- ¿Qué opinión le merece la reforma que se realizó del artículo 135 de la Constitución Española?
Una reforma precipitada tomada en un contexto de debilidad de nuestra economía y gran presión exterior y que no consiguió el objetivo de calmar a los mercados.
Creo que es necesario abordar una reforma en profundidad de nuestra constitución que garantice antes que ningún otro derechos fundamentales de nuestros ciudadanos y no el pago de la deuda que no debería ofrecer dudas en un país serio como el nuestro."
Pero, claro aquí se trata d elo que se trata: propaganda. Con la finaldad de crear analfabetos sobre el tema comoalguno de los comentarios que está consiguiendo. No hemos nacido ayer.
#6 ya he dicho que hay todo un debate en torno al 135 que puede ser muy interesante. Y está bien que traiga el 93 a cuestión y que replantee el euroescepticismo, y todo lo que puede llevar a un debate sano. Pero parte de una mentira obvia, notoria y contrastable en la más pura dinámica de la basura política. Viene a hacer propaganda de Podemos y no a crear un debate sano.
Recientemente, el secretario general del PSOE Pedro Sánchez se ha manifestado a favor de reformar el artículo 135 de la constitución española, que introdujo la obligación de priorizar pago de la deuda y un déficit estructural cercano a cero. Este artículo explica cómo una eventual derogación de dichas disposiciones no bastaría para acabar con las políticas fiscales restrictivas que amparan los recortes. Y por qué Pedro Sánchez puede cambiar de posición ahora y no antes.
Isidro López, sociólogo coautor de "Fin de ciclo: Financiarización del territorio y sociedad de propietarios en la onda larga del capitalismo hispano", analiza algunos elementos del documento económico de Navarro y Torres López para Podemos. El problema central sería su base keynesiana, que nunca fue simplemente un conjunto de recetas económicas, sino un modo de gestión de la lucha de clases. Unas clases que hoy ya no existen como tales.
Uno de los principales expertos españoles en el tema responde sobre la propuesta de una renta básica universal e incondicional: "me parece que en una economía monetaria del siglo XXI es la mejor manera de garantizar la existencia material a toda la población, lo que incrementaría la libertad de la inmensa mayoría. Entiendo que esta simple posibilidad intimide a los que se benefician de una situación en la que la mayoría no rica tiene cada vez más atacadas las condiciones materiales de la libertad."
Análisis de la recién concluida Asamblea Ciudadana de Podemos y, en particular, del trato que el grupo dirigente ha venido dando al entorno –círculos y personas implicadas en el proyecto–. El autor se cuestiona que dicho trato sea el más conveniente para mantener la cohesión interna y la ilusión.
Análisis de Madrilonia a propósito de las elecciones al Consejo Ciudadano estatal de Podemos, en marcha: "¿Son las mayorías aplastantes de la Promotora un síntoma de un enorme grado de consenso? Ante cualquier elección con un resultado de 90 % a 10 % no cabe otra que preguntarse sobre la capacidad real de presentar alternativas por parte de otros grupos de Podemos. Y si no se dan las condiciones para un debate igualitario entre las distintas propuestas, cabe preguntarse por la democracia interna del nuevo partido."
#2 Antes las noticias políticas se limitaban a "El PP dice", "El PSOE dice"... Al menos ahora hay otro debate.
Ecos del pasado colonial en los países más azotados por el ébola.
La organización ecologista Ben Magec / Ecologistas en Acción publica un comunicado en el que detalla las once razones por las que manifestarse el próximo día sábado 18 de octubre contra las prospecciones de Repsol en Canarias.
#13 Pero no incompatible.
#14 ¡Por supuesto que no! De hecho un servidor votará Podemos a la generales y CUP a las autonómicas (ojalá que plebiscitarias) y municipales
#1 Es un artículo de opinión. Si lo leyeras antes de comentar, a lo mejor entenderías el título.
Análisis sobre el denominado proceso catalán, en el que, tras aceptar la legitimidad democrática de una posible consulta, se considera que el debate ceñido a estos términos enseña poco o nada sobre la llamada crisis catalana, así como sobre su engarce con la crisis general del régimen político español.
A pocos días de la asamblea constituyente de Podemos, análisis constructivo sobre el conflicto abierto en Podemos entre el grupo organizador liderado por Pablo Iglesias e Izquierda Anticapitalista. "Podemos podría invitar a sus componentes organizados como partidos —existe algún otro partido, más pequeño que IA— a convertirse en tendencias que puedan libremente crear opinión y suscitar debates, pero se sometan exclusivamente a las decisiones mayoritarias adoptadas en Podemos."
Ante las próximas elecciones municipales, y pese a las restricciones presupuestarias, el artículo reflexiona sobre qué puede hacer un municipio por sus vecinos. "Dos elementos actúan en paralelo sobre el alcance de las políticas municipales: sus competencias y su presupuesto. Y la relación entre ambos en España está ahora mismo en entredicho: a finales de 2013, el Gobierno aprobaba la Ley de Racionalización y Sostenibilidad de la Administración Local".
Nota pública de Vicenç Navarro y Juan Torres López sobre su colaboración en la preparación del programa económico de Podemos, tras el anuncio realizado por Pablo Iglesias.
Análisis de la lógica que subyace a los recursos presentados contra la consulta sobre la independencia del 9N en Cataluña.
Los que han votado negativo por justificada manía al personaje, olvidaron leer antes el artículo.
#252 También los blogs??