#8 los errores son parte del recorrido necesario para avanzar. La izquierda y la derecha pueden seguir existiendo si son capaces de tener una única premisa en común.


Hoy hemos llegado al punto que debemos reclamar como seres humanos conscientes, que no existe ningun beneficio en utilizar la violencia. La violencia sólo genera más violencia, Lo dice la ciencia, la psicología, la historia...


Abre los ojos joder... tenemos a tetraplanistas intentando llegar al poder...

Además, es la única forma de morir tranquilo,.sabiendo que tu descendencia vivirá en un mundo mejor.

#10 A veces la violencia genera violencia, pero menos que el no hacer nada, hay razones totalmente legítimas para usar la violencia, como demuestra la guerra civil americana, el acabar con el nazismo en la IIWW, la defensa propia, etc

#3 ¿simpatizante de izquierdas? Deberías entonces estar de acuerdo en que la verdadera izquierda está en contra de cualquier tipo de violencia...

Alguien de izquierdas no purde invitar
a la violencia física contra otro ser humano o contra los intereses de cualquier otro ser humano por satisfacer sus necesidades básicas,

Por algo la izquierda se ha ganado el "insulto" de la derecha. Somos los "buenistas" con mucho orgullo.

#5 lo que te quiero decir, es que hay muchos de "izquierdas" que han cometido horrores. De la misma manera que gobiernos de derechas lo han hecho. A la historia me remito.

Básicamente, que quizás deberías de reflexionar en no catalogar a la gente de una forma maniqueista, sino quieres errar.

#8 los errores son parte del recorrido necesario para avanzar. La izquierda y la derecha pueden seguir existiendo si son capaces de tener una única premisa en común.


Hoy hemos llegado al punto que debemos reclamar como seres humanos conscientes, que no existe ningun beneficio en utilizar la violencia. La violencia sólo genera más violencia, Lo dice la ciencia, la psicología, la historia...


Abre los ojos joder... tenemos a tetraplanistas intentando llegar al poder...

Además, es la única forma de morir tranquilo,.sabiendo que tu descendencia vivirá en un mundo mejor.

#10 A veces la violencia genera violencia, pero menos que el no hacer nada, hay razones totalmente legítimas para usar la violencia, como demuestra la guerra civil americana, el acabar con el nazismo en la IIWW, la defensa propia, etc

#5 Por favor coge un libro de historia y ponte a leer sobre revoluciones y la lucha obrera. Yo no se de donde te sacas los datos para hacer semejantes afirmaciones. Otro que se piensa que la izquierda solo existe desde que el vota y el representante verdadero es el partido al que vota. Sin sangre y sin violencia no tendrías muchos de los derechos que das por sentado ahora.

#24 por favor, no expongas tu ignorancia con tanta alegría que me sonrojas...

Deja de decir memeces y ponte a mi lado hoy, 12 de junio de 2024, la izquierda hoy rechaza cualquier tipo de violencia. Repite conmigo, hoy 12 de junio de 2024, solo la derecha defiende la violencia.

Recuerda.la izquierda es "progre y buenista", la izquierda defiende la democracia, el progreso y la no violencia.


La izquierda permite crear nuevos debates para avanzar en los derechos humanos. Debates que hacen sulfurar a la derecha. Esa derecha que quemó en la hoguera a quienes se atrevían a contradecirla.

La derecha también puede ser digna cuando avandone las armas, ( todas los fabricantes de armas para abastecer a los ejércitos son de derechas).

#25 Aprende a escribir, luego la lectura y comprensión se vuelve más fácil.

#25 hoy 12 de junio, en España, y aplicado solo a "la verdadera izquierda", claro. Y mañana ya veremos, que es día 13.
Has movido un poco la portería me parece a mí. Y aún así, sigues sin tener razón.

#25 La izquierda es una fábrica de pobreza. Analiza cualquier país con políticas de izquierdas (no de centroizquierda) y a la larga pobreza asegurada. Mira Alemania o Corea, los partes a la mitad a uno le aplicas políticas de izquierdas y ya tienes la receta para la pobreza y coartar libertades.

#25 Progresista es a progreso lo que
carterista es a cartera.

#25 Confundes tu visión hippiosa del mundo con la realidad. Deja las drogas, ignorante.

#5 históricamente los cojones. Las huelgas violentas eran el pan nuestro de cada día

#30 "El pistolerismo fue una práctica que tuvo lugar en España durante el reinado de Alfonso XIII, particularmente entre 1917 y 1923, utilizada principalmente por empresarios, que consistía en contratar pistoleros y otros «matones» para matar a destacados sindicalistas y trabajadores, para así frenar sus reivindicaciones".

https://es.wikipedia.org/wiki/Pistolerismo

Claro, lo lógico habría sido lanzar flores al empresario...

#5 ya. Lo mismo dicen de los verdaderos musulmanes, de los verdaderos cristianos, de los verdaderos....

#5 los mayores avances sociales se han conseguido con violencia, los poderosos no ceden privilegios porque gente inofensiva salea dar una vuelta.

#5 ¿me puedes decir algún avances sociales serio que se haya conseguido sin luchar?
¿El término 'lucha obrera' no te dice algo?

#73 te diría la indemnización de la india con Gandhi, pero hubo momentos de mucha violencia.

#5 Eso de que "la verdadera izquierda está en contra de cualquier tipo de violencia" de donde te lo sacas?

#5 " Deberías entonces estar de acuerdo en que la verdadera izquierda está en contra de cualquier tipo de violencia..."
Pero si hasta la dialéctica de la izquierda es violencia, odio y agresión: "revolución", "al fascismo se le combate", "lucha de clases", etc.
Pero si la izquierda es intolerancia hacia el que piensa distinto, señalamiento del que cuestiona el Pensamiento Único, si todos los que se salen del redil son "fachas", pero si la izquierda es la que hace "cordones sanitarios" a otras formaciones, pero si la izquierda es la que va a los mítines de Vox a agredir e insultar, si la izquierda es la que va a los mítines de otros partidos a tirar piedras, si cuando Vox va a dar un mitin a sitios de izquierda tienen que ir escoltados entre insultos y gritos de los "tolerantes", si Pablo Iglesias se permitía decir que la derecha no podía dar un mitin en los barrios que él dijera, porque eran "obreros".

La izquierda es una mentira con patas, violenta, sinverguenza e hipócrita y muy dañina para las sociedades, allá donde gobierna la izquierda, el pueblo sufre hambre y represión (Cuba, Venezuela, etc.), su calidad de vida se desploma y la gente es encarcelada por sus ideas. Más de 60 años estuvo el dictador comunista Fidel Castro, y luego puso a su hermano Raúl. Pero son un repúbica, eh? Es que es alucinante.

#3 No toda la izquierda es pacifista pero todo el pacifismo es de izquierdas

#42 no necesariamente. La gente rica necesita que haya estabilidad y que nada cambie, porque un cambio los puede llevar a la ruina. Por eso muchos votan partidos conservadores. Hay mucha gente rica en contra de la guerra, por intereses propios principalmente, y porque, en el fondo, nadie quiere una guerra.

Luego están los de derechas que se enriquecen en base a guerras que ocurren lejos de su casa, claro. Y de esos también ha habido en la izquierda, pero ese es otro tema.

#3 En mi ciudad ha habido apuñalamientos y palizas a gente de izquierdas y no al contrario.

Todos vemos quien tiene más tendencia a usar la violencia y las armas, por lo menos en este país.

#3 cuando un europeo habla de izquierda utiliza de referente la izquierda europea, que tras la escisión de la URSS (a raíz de la invasión de Checoslovaquia) tomó un camino muy diferente sobre la violencia.
Tal vez #1 debería haber matizado, entiendo que se refiere a nuestro concepto de izquierda.

#44 La desinversión en este activo partía de una operación coordinada con el BCE y otros 15 bancos centrales europeos que habían acordado, años atrás, deshacerse de forma masiva, pero paulatina, de sus reservas de oro.
Las del Banco de España cayeron esos días un 32%. Aunque se produjeron operaciones de venta también en otras economías del sur de Europa, como Portugal y Grecia.

Así, entre marzo y julio de 2007, el Banco de España vendió un total de 4,3 millones de onzas troy de oro (unas 133,7 toneladas), reduciendo en un 32% sus reservas y obteniendo un beneficio aproximado de 2.180 millones de euros.
Estalló la crisis crediticia en Estados Unidos. Y todo lo que vino después. El oro se volvió a convertir instantáneamente en el activo al que acudían en masa los inversores ante un contexto internacional que se desmoronaba.

#56 o sea que engañaron a los pigs como a parbulitos

#44 4.000 millones es calderilla para el Estado, independientemente de si hicieron bien o mal en vender el oro. Con las reservas de oro que tiene ahora mismo Alemania o Francia no aguantan esos países ni un año en pie, si es que tuvieran que vivir sólo de eso.

#71 Todo es calderilla para el estado. Menos cuando tú te equivocas en 100 € en la declaración de la Renta.

#141 No tengo ni idea de cual es la solución ni como implementarla, no veo forma de cambiar el capitalismo "por las buenas" así que para qué

#141 Pero solo la dictadura que nos guste a los ilustrados, la otra está mal.

#25 Cuando Iglesias sacaba el 20% de los votos era comunista, así que igual tan muerto no está.

#73 Eso fue cuando no se había declarado comunista y decía que era los de abajo contra los de arriba.

#25 1400 millones de "trasnochados" en la República Popular de China...
100 millones más de "trasnochados" en la República Socialista de Vietnam...

justo en el centro del progreso de la humanidad en estos momentos, la "casualidà"...

los europedos si que estáis "vivos", qué vivos que sois...

#95 ¿China comunista? No me hagas reír. Y si Vietnam es tu otro ejemplo, apaga y vámonos. Lo que hay que leer


Pd: coño no terminé de leer tu mensaje jaja. Ok ok .

#95 La verdad es que me tienes confundido lo del centro del progreso ...no sé si estás de coña.

#44 Sí, eso sería la creatividad, muy buena definición. Las IAs actuales por ahora carecen de eso.

Pero la inteligencia es algo más básico, ser capaz de resolver problemas novedosos, pero relacionados con otros que están en tu aprendizaje. chatGPT es capaz de resolver una integral que nunca haya visto. Por muy compleja que sea. Para ello en realidad basta conocer las reglas que se usan para resolver integrales. O con un problema de física con conceptos que nunca se le hayan nombrado en un problema de este tipo. Es capaz de deducir lo que se le pide y resolverlo.

#52 la culpa de que yo sea un nazi es tuya, claro que si.

#62 si los obreros están votando a la derecha, es su culpa. claro que si.

los votos se van a derecha por que la izquierda no convence ni ofrece lo que tiene que ofrecer, estan todo el dia con chorradas.


mira podemos, entra en el gobierno no deroga la ley laboral no la mordaza. La laboral tocan tres movidas que apenas afectan a los trabajadores, la lian en otros aspectos como el despido gratis en periodo de prueba, y le ley mordaza la ampliaronl

asi es normal que la gente vote a la reaccion. Y no solo en españa, esta pasando en todo el mundo. Es como cuando gano el fascismo en europa en la segunda guerra mundial: el fascismo no era mejor, lo que pasa es que la izquierda eran unos mierdas que se dejaron ganar por la derecha. ahora, esta pasando lo mismo.

#86 los votos de la izquierda se van a la derecha porque la izquierda no convence.

Les suben el salario mínimo y no convence.
Les hacen la reforma laboral y no convence.
Equiparan las bajas de maternidad y paternidad y no convence.
Les bajan el precio de la energía para que puedan calentar y enfriar sus casas y no convence.

Pues mira, yo ya no sé.

#108 mira, la subida del smi aparte de que era un acuerdo europeo y hasta el PP lo subiría, es totalmente insuficiente.

Hace nada aprobaron que puedes cobrar el paro para complementar el salario si no llegas a los 1350 de salario mínimo. ¿Que me dices de esto? Gente currando que necesita el paro para complementar pese a la subida del smi.

La reforma laboral dejó vigente los "aspectos lesivos" como decía Yoli, de Rajoy. Mismo despido, misma indemnización. Han cambiado tres mierdas que les valen para manipular las cifras del paro. El resto sigue igual o peor, ya que hoy en día te pueden despedir en periodo de prueba, gratis y sin avisarte con antelación. De hecho esos despidos llevan disparados más de dos años y no hacen nada.

La energía subió al doble y bajo al 1,5, y tenemos que dar las gracias por estar pagando las que hace 4 años???

Mira, tengo 42 años, 21 cotizados, el dinero no cunde, las condiciones son peores que nunca en los trabajos, la precariedad sigue aumentando, y llevamos 20 años perdiendo poder adquisitivo.


Si tu no sabes, yo si se. Están gobernando con mierdas y discursos vacíos que no ayudan en nada a los obreros, así de sencillo. Y seguirán ganando la derecha, los obreros cuando se cansan, votan a la reacción, tiene el ejemplo de argentina, milei ganó porque la gente quiere que reviente todo.

#115 ¿Que hasta el PP lo subiría? Pero si votó EN CONTRA. JAJAJAJAJAJAJAJAJJAJAJAJAJAJAJA.

Si se nota que lo sabes todo, si jajajajJAJAJAJA. Madre mía el circo que no cuelaaaa

#116 por que tienen que votar en contra si o si... al igual que también votaría en contra el psoe... es su juego.


no cuela? eres demasiado joven, esto lo he visto decenas de veces colega. decenas de veces.

aun asi, el resto que? me vas a defender la reforma laboral por ejemplo?????

#86 y la derecha les convence? como ?

#162 se vota a la reacción.

Si los mios llevan 20 años turnándose y todo sigue igual o peor, rompo la baraja.

Tengo primos argentinos, progresistas, que votaron a milei y se vinieron a europa a currar. Siendo conscientes de ello. ¿Por qué? Por qué los de siempre no han parado de mentirles y tradicionales.

#52 Sobre el tablero hay un conjunto de cosas. Cada tendencia política hace suyas algunas cosas. Evidentemente, si la derecha coge una cosa, la izquierda lo contrario, y viceversa. Lo mismo pasa con una granularidad más pequeña: los partidos políticos. Para diferenciarte de otro, tienes que ser diferente. La izquierda es muy orgullosa y prefiere tener su parte de pastel, a juntarse con otro compañero y compartirlo. Por eso pasa lo que pasa. Una izquierda muy fragmentada en la que cada uno quiere su pastel y todo son ataques al prójimo para quedarse con algo más (incluso dentro del propio partido). Si juntas las dos cosas tienes la izquierda actual, donde partidos de izquierda han tenido que hacer suyos cosas que no interesan a nadie, solo para distinguirse de otros de izquierdas, muchos partidos, poco resultado, ... Pero a los 4 mandamás, les vale. Porque tienen su porcioncita.

#106 En primer lugar a mí no me gusta hacer eso, ni llamar gilipollas a nadie. Lo cual no quita que si votas a ladrones y mentirosos te retratas tú mismo. Pero no, yo no soy de insultar por eso.
En segundo lugar, desde la derecha, a los izquierdosos nos llaman de todo. Mismamente la palabra comunista, de la que mucha gente se ha sentido orgullosa de serlo, hoy en día se ha tratado tan mal mediáticamente que casi es más un insulto. Y por supuesto que te llamen comunista no es nada comparado con otros insultos y menosprecios que recibimos desde la derecha.

Fíjate en los debates televisivos o en los debates parlamentarios, y verás que la derecha practica el insulto, la descalificación y en general formas bastante más maleducadas.

Así que no, como argumento no me vale. Si la gente de derechas fuera más educada y respetuosa, esa crítica tendría sentido, pero no lo es.

#150 en mi opinión, no veas la TV. No debaten, practican el hooliganismo.

#106 El día que se dejen de mirar al ombligo será demasiado tarde.

#42 ahora es que me obligan a votar a nazis porque me llaman facha.
Vamos pa bingo.

#14 Desde luego lo que necesitamos son muchas menos ardillas fascistas.

#29 Pues es lo que estoy diciendo yo.

#38 Pues me alegro que digas lo mismo.

#14 Llamar facha a todo el mundo e insultar también ayuda.

#42 ahora es que me obligan a votar a nazis porque me llaman facha.
Vamos pa bingo.

#14 no hombre, lo que necesitamos son más nazis abofeteando a cómicos en su puesto de trabajo, más corruptos y más jueces haciendo política.

#60 Necesitamos ambas cosas #14 . La vida por suerte o desgracia, es en grises y no blanco y negro.

#124 te has ganado el positivo

#127 Ains si es que estoy empanado ...bueno creo que me has entendido, que también necesitamos lo contrario a lo que dices.

Necesito mas café.

#157 Que me liado (por falta de café o de nacimiento, no se) ya le dado explicación en #141 .

#124 Pues eso, lo normal, ni feminista, ni progre, ni nazi, ni facha

#60 Estoy hablando de Europa, no de España.

#168 las tres cosas que te he comentado están ocurriendo en territorio europeo.

#14 Venga, bailemos todes juntes "el violador eres tú" y desaparecerá el problema.

#126 Y más batucadas

#5 #14 La culpa siempre es del machismo

#138 es curioso el argumento la culpa es del machismo viniendo de gente que lleva 20 años con la culpa es de los inmigrantes cuando no es de los maricones.

#14 Estar en contra de que se islamicen tus barrios, deportar a los inmigrantes ilegales que cometen delitos o no se integren, o endurecer las políticas migratorias, para que no venga chusma, es de fascistas.
Nos va a quedar una Europa preciosa.

#143 El islam tambien es ultraderecha, y la chusma neonazi del otro dia siendo asesinada por mercheros no era mora precisamente. SI es por quitar chusma, primero hay que ilegalizar a los neonazis y despues si eso hacer lo mismo con el islam tratando el Coran como el nuevo Mein Kampf.

#14 A ver que solución proponen los que están votando, ah sí, mas toros, prioridad en bajar impuestos a los más ricos e insultar a los zurdos que parece ser el origen de todos los problemas en europa aunque nunca han tenido mayorías

#160 - Igualdad legal entre hombres y mujeres.
- Hablar normal sin tonterías como el lenguaje inclusivo.
- Acabar con las políticas identitarias, y la sobreprotección. Normalización de los colectivos minoritarios.
- No a las ecologías verdes que supongan un impacto económico negativo a los ciudadanos.
- Control de fronteras y limitar la entrada de inmigrantes a aquellos que vengan con un trabajo para subsistir.
- Expulsar automáticamente a inmigrantes ilegales que delincan reincidentemente.
- Optimizar el gasto público, y acabar con chiringuitos que no aportan nada al ciudadano.
- Dejar de subir los impuestos a los trabajadores y controlar la inflación.
Con eso se acaba con el fascismo, la ultraderecha y la turboderecha.
Por cierto, también prohibiría las batucadas...

#185 exactamente quien va a acabar con esos chiringuitos? Alvise, VOX o el PP? me rio por no llorar

#189 Estamos hablando de como expulsar al fascismo en Europa, y yo nunca he pedido el voto por ningún partido.

#14 LA CULPA DEL AUGE DEL FASCISMO ES DEL FEMINISMO.
Joder, si es que normal que arrasen con este tipo de argumentos.

#256 joder, menudo espantapájaros más patético... cada día los progres dais más pena.

#262 progre como insulto
Nada regre, vuelve a la cueva.

#79 "Como también es interesante ver a la izquierda apoyar a hamás" ¿Esto no es generalizar?
No confundas al pueblo de Israel, con los judíos ni con los sionistas. Hay israelíes árabes, por ejemplo.
Sería bueno que pusieras algunos de esas decenas de ejemplos que tienes y no has puesto.
Tú no has leído ni oído las declaraciones de los grupos de extrema derecha en Europa en su apoyo a Putin y sus políticas.

#111 Yo no confundo nada. Pero en este foro se confunde todo y además con cierto interés de querer confundirlo.

He visto apoyo a Putin por la derecha y por la izquierda, por eso he dicho ya en dos ocasiones que el apoyo a Putin no es cosa de colores. A ver si no me toca decirlo una cuarta vez.

#173 Es que tú puedes decir lo que quieras y los demás también y no tienen porqué coincidir.
Yo por ejemplo. No apoyo ni a Putin ni a Ucrania en sus políticas internas...pero, geopolíticamente, entiendo perfectamente que Rusia empezara la guerra. ¿Apoyo a Putín por eso? Pues no. Pero por aquí los otanistas te dirán que sí.

#180 Vuelvo y te repito. Yo no confundo nada. Sé perfectamente todo. Estoy a más distancia que todos para ver las cosas con perspectiva.

#181 Joer...otro que lo sabe todo y los demás no nos enteramos de nada. Supongo que serás astronauta.

#183 No he dicho que no sepas nada. Pero algo menos que yo, diría que sí.

#79 Solo un matiz, y que conste que no pretendo generalizar, pero no es lo mismo un grupo terrorista que actúa por cuenta propia a un estado que actua en base a sus ciudadanos. Si mañana el ejército español se va a cometer un genocidio a otro país, pues los ciudadanos tendrían una gran responsabilidad en ello.

#158 Claro, y por eso nosotros somos todos unos despreciables seres que debemos morir por haber participado en la guerra de Irak, o en expolio del oro de américa, ...

#169 Son tus palabras, no las mías, y a menos que seas matusalen, yo no estaba vivo en lo de américa. No podemos tener un debate inteligente si solo te dedicas a contestar las paridas típicas de cada tema como si fueras un loro con hipoxia. Venga, otra vez ¿mañana mandamos el ejército a masacrar niños y tu estarías tan orgulloso, y no tiene que ver contigo?

Abstente por favor de contestar estupideces.

#177 Te he puesto el ejemplo de américa para hacerte ver de forma clara de que no puedes culpar a nadie de lo que no ha formado parte. Veo que has visto claro lo de América, sin embargo no has visto clara su extrapolación al resto de escenarios. Te animo a ello. Y si dejas de faltar al respeto, podrías tener el debate que dices querer. Pero tendrás que buscarte a otro, porque hasta que no termines el cole, no estoy por la labor de perder el tiempo. Espero que lo entiendas, vuelve cuando seas adulto.

179 #177 Pues es un mal ejemplo, además, si quieres me citas sobre cuándo he hablado yo de culpar, incluso he dicho que no pretendo generalizar. Por lo demás, no te he faltado al respeto, un comentario tan estúpido sí lo es. Podrías haber argumentado mejor tu postura pero te fuiste a citar las tonterías que siempre se mencionan.

Así que lo siento, si no tienes nada que aportar, yo no tengo más que decir. Y me parece bien que huyas con la cola entre las patas, citar algo que pasó hace siglos y no responder a una pregunta directa. Te devuelve el ignore. Si tampoco me hace gracia perder el tiempo con un niño.

#158 Acabo de darme cuenta del comentario 57, eso me pasa por contestar a estupideces. Si lo sé, lo ignoro antes.

#57 Apoyar a Hamás? Eso da para muchos matices. Pero espero que no estés diciendo que apoyar al PUEBLO palestino es apoyar a Hamás.
Venezuela y Cuba sufren ciertos procesos de aislamiento que tienen que buscarse las habichuelas en cualquier sitio que se las den.
¿Podrías decirme cual es espectro político de Putin?

#70 He dicho lo que he dicho.
De la misma manera que se generaliza con todo el pueblo de Israel como si fuera el diablo personificado.

Lo de cuba y venezuela, eran solo dos de los ejemplos más evidentes, pero tiene decenas más.

Sobre lo de Putin: ya te he contestado en el otro comentario: relee hasta entender. deja los colores.

#79 "Como también es interesante ver a la izquierda apoyar a hamás" ¿Esto no es generalizar?
No confundas al pueblo de Israel, con los judíos ni con los sionistas. Hay israelíes árabes, por ejemplo.
Sería bueno que pusieras algunos de esas decenas de ejemplos que tienes y no has puesto.
Tú no has leído ni oído las declaraciones de los grupos de extrema derecha en Europa en su apoyo a Putin y sus políticas.

#111 Yo no confundo nada. Pero en este foro se confunde todo y además con cierto interés de querer confundirlo.

He visto apoyo a Putin por la derecha y por la izquierda, por eso he dicho ya en dos ocasiones que el apoyo a Putin no es cosa de colores. A ver si no me toca decirlo una cuarta vez.

#173 Es que tú puedes decir lo que quieras y los demás también y no tienen porqué coincidir.
Yo por ejemplo. No apoyo ni a Putin ni a Ucrania en sus políticas internas...pero, geopolíticamente, entiendo perfectamente que Rusia empezara la guerra. ¿Apoyo a Putín por eso? Pues no. Pero por aquí los otanistas te dirán que sí.

#180 Vuelvo y te repito. Yo no confundo nada. Sé perfectamente todo. Estoy a más distancia que todos para ver las cosas con perspectiva.

#79 Solo un matiz, y que conste que no pretendo generalizar, pero no es lo mismo un grupo terrorista que actúa por cuenta propia a un estado que actua en base a sus ciudadanos. Si mañana el ejército español se va a cometer un genocidio a otro país, pues los ciudadanos tendrían una gran responsabilidad en ello.

#158 Claro, y por eso nosotros somos todos unos despreciables seres que debemos morir por haber participado en la guerra de Irak, o en expolio del oro de américa, ...

#169 Son tus palabras, no las mías, y a menos que seas matusalen, yo no estaba vivo en lo de américa. No podemos tener un debate inteligente si solo te dedicas a contestar las paridas típicas de cada tema como si fueras un loro con hipoxia. Venga, otra vez ¿mañana mandamos el ejército a masacrar niños y tu estarías tan orgulloso, y no tiene que ver contigo?

Abstente por favor de contestar estupideces.

#177 Te he puesto el ejemplo de américa para hacerte ver de forma clara de que no puedes culpar a nadie de lo que no ha formado parte. Veo que has visto claro lo de América, sin embargo no has visto clara su extrapolación al resto de escenarios. Te animo a ello. Y si dejas de faltar al respeto, podrías tener el debate que dices querer. Pero tendrás que buscarte a otro, porque hasta que no termines el cole, no estoy por la labor de perder el tiempo. Espero que lo entiendas, vuelve cuando seas adulto.

179 #177 Pues es un mal ejemplo, además, si quieres me citas sobre cuándo he hablado yo de culpar, incluso he dicho que no pretendo generalizar. Por lo demás, no te he faltado al respeto, un comentario tan estúpido sí lo es. Podrías haber argumentado mejor tu postura pero te fuiste a citar las tonterías que siempre se mencionan.

Así que lo siento, si no tienes nada que aportar, yo no tengo más que decir. Y me parece bien que huyas con la cola entre las patas, citar algo que pasó hace siglos y no responder a una pregunta directa. Te devuelve el ignore. Si tampoco me hace gracia perder el tiempo con un niño.

#158 Acabo de darme cuenta del comentario 57, eso me pasa por contestar a estupideces. Si lo sé, lo ignoro antes.

#57 La extrema-derecha son los aliados naturales de Putin porque los financia. Tanto AfD como el partido de Le Pen han sido financiados por Rusia.
https://www.europapress.es/internacional/noticia-le-pen-defiende-legalidad-prestamo-banco-ruso-2014-partido-no-firme-putin-20230524194242.html
https://www.dw.com/es/v%C3%ADnculos-de-la-afd-con-putin-y-china-dividen-a-la-extrema-derecha-europea/a-68965971
https://www.bbc.com/mundo/articles/c511k8dpw65o

#93 También la izquierda (china, corea, venezuela, cuba, ...)

#67 ¿Puedo preguntar qué haces tú por Sudán que no hagas por Palestina? Por curiosidad, me gustaría saber hasta que nivel tienes el culo hundido en el sofá y encima vas a reprocharle a nadie que no lucha lo suficiente o que sus causas no son las que a ti te importan

#67 Sinceramente no tengo ni idea de lo que pasa en Sudan, no puedo informarme de todo, pero estoy casi seguro de que no he votado a favor de hacer alguna atrocidad allí, ¿me equivoco?

#96 Guerras étnicas, para variar. El colega dice que hay que ser defensor de los débiles en todo el mundo o no serlo en ningún sitio. Que salves a todos y cada uno o vayas a darles plomo.

No hay término medio ni derecho a abstención sobre lo que no se conoce.

#110 ni un minuto a las atrocidades que no sean remotamente occidentales, ni en burma ni en Sudan, pero trescientas noticias sobre un conflicto que lleva décadas y llevara más sin solucionarse y realmente no es tan noticia como para no dedica nada a otros