Jesulisto

#2 Yo no voy a poder dormir de la pena que me dan esas criaturitas cry

mund4y4

#35 Pobriños cry

A

#34 Me da la misma alegría que cuando le joden el chiringuito a un camello, a un estafador piramidal o cualquier otra persona que se lucra en perjuicio de la sociedad en la que vive.

Pena 0. Y no por eso estoy falto de empatía, falaz.

N

#37 ese es el nivel, identificar a un casero con un delincuente.

Genial, sigue asi, hace pinta de que te va de maravilla

Jesulisto

#19 Desgraciadamente, no. Al menos en mi ciudad. Pisos en viviendas de VPO alquilados por Airbnb, y como muchos son del alcalde o sus testaferros, no podemos esperar regulación ninguna

s

#16 te explico la noticia: no tenian licencia.

Te la explico mejor. La xunta se inventó una regulaciom de pisos turisticos dd acuerdo con su competencia en materia de turismo. La gente se metio al tema con solo la autorizacion de la xunta obviando que tb hacia falta licencia municipal. ( para ser justos, en el propio ayuntamiento pasaban bastante del tema)
Ahora que han salido las primeras sentencias dejando claro que hace falta licencia municipal dd actividad los ayuntamientos ( no solo santiago) estan diciendo lo habitual, que solo en primeros se pueden realizar actividades no residenciales ( aviso por cierto a medicos, dentistas y ...risas, abogados que ejercen en otras plantas ilegalmente desde hace años)

Ironicamente, los que mas jodido lo tienen son los que tienen el permiso de la xunta pero no el del ayuntamiento, porque al ayuntamiento le llega con coger el listado de la xunta, cotejarlo con el suyo y multar a diestro y siniestro, mientras, los que lo hicieron de escaqueo desde el principio son mas dificiles de pillar.
#19 #32
#22 si realmente estuvieran bien, tendrian licencia y no les afectarian los cambios de regulacion, lo qje estaban era en el limbo, no tenian licencia y el ayuntamiento no hacia nada
Mira el titular de tu noticia" santiago declara ilegales los pisos sin licencia" de risa, si no tenian licencia es que eran ilegales.

Jesulisto

#46 De acuerdo en todo pero matizando que esas licencias deberían limitarse a edificios turísticos o a casas independientes.
Los ciudadanos no deberíamos competir en precios con los turistas.

A

#26 Llámame españolito muerto de hambre o lo que te dé la gana... Pero por mi les pueden ir dando mucho por el c*lo.

Te lo digo como ciudadano (muerto de hambre) al que tanto los alquileres como los precios de compra se le han triplicado en pocos años y ve cómo familiares y amigos se tienen que ir fuera porque aquí ya lo "único" rentable es hacer pisos de alquiler turístico.

Un saludo, "españolito de bien". Eres un crack.

N

#31 tu sigue alegrandote de las desgracias ajenas y luego ya pediras empatia para las propias, un abrazo!

A

#34 Me da la misma alegría que cuando le joden el chiringuito a un camello, a un estafador piramidal o cualquier otra persona que se lucra en perjuicio de la sociedad en la que vive.

Pena 0. Y no por eso estoy falto de empatía, falaz.

N

#37 ese es el nivel, identificar a un casero con un delincuente.

Genial, sigue asi, hace pinta de que te va de maravilla

Jesulisto

#15 Ok pero que construyan un edificio turístico o alquilen una casa independiente.

Meter turistas en los edificios donde vivimos los trabajadores es un abuso intolerable y, antes o después, acabaremos por reventar.

Bernard

#30 De hecho algunos sitios piden que el piso turistico tenga un acceso diferente al común. Pero vamos, vecinos problematicos puedes tener tambien en un piso normal, eso no lo inventaron los pisos turisticos. El problema de estos pisos no es tanto el ruido o las molestias y sí que quita vivienda "normal" a la gente. Y en un mercado de viviendas que ya de por si esta muy "tensionado", reducir aun mas la oferta no soluciona nada.

flyingclown

#74 Una cosa es un vecino problemático que es una putada y otra es no saber este fin de semana que problemáticos vas a tener.

Jesulisto

#74 Claro, el jaleo es una putada pero no es comparable a tener que competir en precios con el turista que es lo que nos va a echar de nuestros barrios.

l

#3 El granizo puede ser de tamaño gofl o ping-pong y encontrandotelo a 800km/h no es nada raro que cree esos destrozos.
#1 No se supone que un avion puede aterrizar sin visibilidad, por ejemplo, niebla?
#2 Tendrá mas daños como las ingestiones en los motores, aunqeu no se hayan parado o la alas.

#4 Seria diferente que la tipica revision en la que desmontan el avion entero?

N

#16 Llevan en estado de guerra desde 2014, y eso no les ha impedido celebrar elecciones. Zelenski ganó en una campaña en la que aseguraba traer la paz. Ha incumplido dos promesas básicas: respetar la ley, y traer la paz. Por menos le hicieron un golpe a Yanukovich.

No, no es una excusa en el caso de Ucrania, se han hecho elecciones presidenciales y parlamentarias en 2014, en 2019, locales en 2020, estando en guerra y sin que la población de Crimea y el Donbas pueda votar ni a la Rada ni al presidente.

No te confundas, no es la guerra, es la necesidad de mantener a Zelenski en el poder.

D

#18 La izquierda moderada es derecha, como todo lo que huele a OTAN.

Por favor...

Que si, que Rusia invade, pero dejad de tomar el pelo a la gente, esto no habría pasado sin el golpe de estado financiado por la OTAN.

Qué poco os preocupa que secuestren hombres en Ucrania para defender vuestro relato, qué poquito.

Más o menos igual que la corrupción que los deja sin fortificaciones.

D

#7 Europapress, medio NAFO, ataca a Ucrania.

Dejad de insultar a la inteligencia de los meneantes, empezáis a ser muy cansinos con vuestro sesgo de confirmación nivel "diosito llévame".

Generáis "jartura", no se puede obviar la realidad durante tanto tiempo y seguir pareciendo coherente.

Mientras tanto, continúan los secuestros para la picadora ucraniana, felicidades:

vicvic

#14 Lo que no se puede ovbiar es quien está inavidiendo y matando ucranianos y quien tiene la capacidad de parar esto en cualquier momento, que parece que lo quereis ovbiar siempre. Y hasta la izquierda moderada lo tiene claro y apoya a Zelenski.

Luchar en el frente para repeler la invasión fascista es un precio que se paga por defender a los tuyos y va implícito en el hecho de vivir en comunidad, no se está inventando nada nuevo. Esto también pasó - por hablar de algo más cercano - en nuestra guerra civil donde en ambos bandos se obligaba a la gente a luchar contra el otro. Evidentmente si no fuera por Putin no tendrían que ir a luchar, así que - de nuevo - pide las responsabilidades a quien les corresponde.

Y añado que la desvinculación total de Ucrania respecto a Rusia es imparable, y a medio plazo entrará en la Unión Europea (reformas gordas mediante) y en la OTAN, quiera o no Putin.

D

#18 La izquierda moderada es derecha, como todo lo que huele a OTAN.

Por favor...

Que si, que Rusia invade, pero dejad de tomar el pelo a la gente, esto no habría pasado sin el golpe de estado financiado por la OTAN.

Qué poco os preocupa que secuestren hombres en Ucrania para defender vuestro relato, qué poquito.

Más o menos igual que la corrupción que los deja sin fortificaciones.

D

Normal, cada vez está más claro que todo lo relativo a la OTAN y Ucrania es la enésima tomadura de pelo de los anglo.

Y es que manda cojones que hablen de reconstruir Ucrania mientras, por otro lado, EEUU ya está preparándolo todo (a nivel de inversiones) para liar a los socios europedos durante al menos 5 años.

Porque ese es el plan actualmente y por eso ya se escucha que van a meter 100K millones si los europeos firman su apoyo incondicional por 5 años.

Reconstruir? No creo que entre en los planes de nadie. De hecho, no va a quedar ucraniano varón en edad de procrear.

Y ojo, que aquí la guinda del pastel es el marrón que van a dejar en Europa. Que los narcos de España ya estén usando calibre OTAN es solo el primer paso.

PD: Los negativos a europapress os delatan, bots NAFO.

#10 ¿Están planificando la reconstrucción de Ucrania o lo que quede, en Berlín, sin ucraniano responsable?, no me extraña que dimita.

N

#7 Debe ser por eso que en Kiev este año tampoco van a convocar elecciones. Parece mentira, y decían que a Yanukovich lo tenían que echar por no cumplir su promesa electoral ¿Para cuando un Maidan a Zelenski? Se pasa de mandato, incumple su promesa de traer paz, y ahí sigue en la poltrona.

vicvic

#8 Estar en estado de guerra, sufriendo una invasión y con ciudadanos asesinados por Rusia seguro que no ayuda mucho a unas elecciones normales. Que me digas que eso no es una excusa en el país agresor, vale, pero en el invadido... No creo que en muchos países invadidos se celebren elecciones mientras dura esta.

N

#16 Llevan en estado de guerra desde 2014, y eso no les ha impedido celebrar elecciones. Zelenski ganó en una campaña en la que aseguraba traer la paz. Ha incumplido dos promesas básicas: respetar la ley, y traer la paz. Por menos le hicieron un golpe a Yanukovich.

No, no es una excusa en el caso de Ucrania, se han hecho elecciones presidenciales y parlamentarias en 2014, en 2019, locales en 2020, estando en guerra y sin que la población de Crimea y el Donbas pueda votar ni a la Rada ni al presidente.

No te confundas, no es la guerra, es la necesidad de mantener a Zelenski en el poder.

ErJakerNROL35

#16 ese personaje esta mejor en la cajita del ignore, estas malgastando energia tecleando

pitercio

Esto lo va a llevar Blackrock, ya pondrán a alguien.

Tkachenko

#3 BlackRock, no?
#_2 la cuñadez del día. Bravo lol

pitercio

#4 right! Fixed.

ErJakerNROL35

#3 venga otra mas

Tkachenko

Me pregunto si la corrupción puede estar relacionada con ésto roll

kumo

#1 No sé, lo mismo la guerra puede estar relacionada con esto, te lo has preguntado? roll

Tkachenko

#9 se me ha adelantado #10

D

#9 Estoy seguro de que el director del organismo para la reconstrucción de Ucrania sabe alguna cosa de la guerra...

Qué argumentos los tuyos, maemia.

manbobi

#1 Habla de algo sistémico, pero la corrupción generalizada creo que desapareció justo cuando Rusia invadió Ucrania, al menos de la prensa "seria". Lo contrario sería propaganda putinejista.