XtrMnIO

Os lo juro que he intentado leer el artículo, pero... Iba enzarpao el redactor???

Que no digo que no, pero joer qué batiburrillo...

ErJakerNROL35

#3 un resumen: El descubrimiento de pagos a líderes de un sitio de noticias estadounidense por parte de medios estatales de Rusia e Irán refleja la complejidad creciente de la desinformación. Documentos recientes revelan que un editor del sitio recibió dinero de Press TV, un medio iraní, mientras trabajaba como corresponsal para Sputnik, un medio ruso. Esta superposición en el financiamiento destaca preocupaciones sobre la propagación de falsedades y propaganda en línea, especialmente en tiempos electorales.

La revelación plantea interrogantes sobre la independencia editorial y las posibles influencias extranjeras en el sitio. Además, genera preocupaciones legales relacionadas con sanciones estadounidenses contra Irán y la Ley de Registro de Agentes Extranjeros. Este caso no es único, ya que otros colaboradores del sitio también han trabajado para medios rusos.
Esta interconexión entre medios estatales complica la atribución de responsabilidad sobre narrativas específicas. La cooperación entre Rusia y China en la difusión de desinformación subraya la naturaleza transnacional de este fenómeno y la necesidad de mayor vigilancia y transparencia en el panorama mediático.

manbobi

#3 Es un reputado reportero de un medio nada random.

manbobi

#10 Contamina q algo queda

XtrMnIO

Vamos a ver, la mayoría de la gente que sale a las carreteras a dar un paseo no son ciclistas, son señores en bici.

sotillo

#8 No la necesita

StuartMcNight

#8 A ver, entiendelo. Ha empezado el dia "temprano" y hablando mal del jefe ( feijoo-no-descarta-presentar-mocion-censura-ayuda-puigdemont/c01#c-1

Hace 9 días | Por nereira a elperiodico.com
). Ahora tiene que compensar con una chorrada tras otra. Que menuda perdida si lo despiden.

RojoRiojano

#5 No tienes vergüenza ninguna, Manolitroll.

sotillo

#8 No la necesita

StuartMcNight

#8 A ver, entiendelo. Ha empezado el dia "temprano" y hablando mal del jefe ( feijoo-no-descarta-presentar-mocion-censura-ayuda-puigdemont/c01#c-1

Hace 9 días | Por nereira a elperiodico.com
). Ahora tiene que compensar con una chorrada tras otra. Que menuda perdida si lo despiden.

sotillo

#5 Tambien se lo gastó Madrid

f

#10 No compares. Ahí se gastó con gente como Dios manda, de buena familia.

T

#96 las mascarillas de Madrid eran insolidarias.

A

#5 ya tardabas en meter cuchara, sabandija.

Chinchorro

#1 Y porque no se hable catalán en Granada.

XtrMnIO

Esto demuestra que Israel es una sociedad enferma.

XtrMnIO
XtrMnIO

Pues muy probablemente, un anglosajón hubiera violado, esclavizado y matado a Pocahontas.

XtrMnIO

Pues no me extrañaría nada, son dos partidos dedicados a la política destructiva.

XtrMnIO

#19 No, por?

Kantinero

Le voy a presentar una moción de censura a Pedro por pactar con independentistas pactando con idependentistas

Se puede ser más tonto, la prueba sus votantes

Pacman

#6 Yo lo veo al revés
Es una dosis de su propia medicina para Pedro.
- que haces una ley de amnistia a medida para seguir en el sillón? - Pues pacto con los independs para echarte del sillón.

Y esto puede ser muy peligroso, excepto para los independentistas que parece que han encontrado un buffet libre

Chinchorro

#9 excepto porque si el PP pacta con los independentistas a los que tanto rechazan, la mitad del electotado se le va a vox.
Sé que venderían hasta a su madre y que pactarían hasta con Podemos si con eso consiguen el poder, pero no azuzaron el odio y el piolinismo contra el pueblo catalán para solo unos años después pactar con ellos.
Y no por ellos ojo, sino porque el independentismo se está desinflando y un pacto con el PP terminaría de desengañar a sus votantes.

Pacman

#12 #15

Si es por pensar "outside the box"

Chinchorro

#18 en el caso del PP sería pensar "outside the envelope", y sabemos que ellos no son capaces de pensar así lol

c

#12 VoX también pactaria con Puchi si pilla silla.

Todo se puede hablar

Chinchorro

#29 no se yo, los fundamentalistas muchas veces son capaces de inmolarse antes de ceder.

mtrazid

#12 El independentismo se está desinflando? En serio? No se te ha pasado por la cabeza que hay muchos indepes que no votan porque no creen en los propios partidos indepes? El subidón del PSC es por abstención indepe + votos recuperados de Ciudadanos, no porque ahora de golpe gente que es indepe han visto la luz y se ponen a votar a un partido como el PSC que no es muy diferente al PP o porque de golpe han pasado de ser indepes a ser españoles de bien...

Seyker

#53 No, la abstención ha sido poca y muy igualada en todas las zonas de Cataluña, nada indica que haya habido una gran abstención solo de indepes.

M

#53 👍 👍 👍 👍 👍 👌 👌 👌

z

#53 el independentismo sube cuando gobierna el PP y baja cuando gobierna el PSOE, no hay más.
El motivo será el que cada uno quiera, yo qpuesto por dos, desprecio hacia Cataluña e inversiones millonarias en Madrid y casi ninguna en Barcelona.

Razorworks

#6 #12 Os garantizo al 100% que mientras que el facherío ve mal que Pedro Sánchez pacte con Puigdemont, no verían para nada mal que sus líderes fascistas y ladrones hagan lo mismo.

No se trata de ignorancia o falta de luces, se trata de maldad. Muchísima maldad. Son malos, retorcidos, y solo miran por sus intereses. Por eso votan a líderes igual de malos que ellos.

c

#54 Coincido

Battlestar

#12 excepto porque si el PP pacta con los independentistas a los que tanto rechazan, la mitad del electotado se le va a vox.

Yo creo que fuera de Cataluña la amnistía se la repampinfa al personal y no van a pasar de PP a VOx o viceversa por ello.

s

#12 El independentismo no ha ido a votar pero estar, está. Que nadie se llame a engaño. Puigdemont no digo que en un futuro no apoye al PP. Otras veces lo han hecho. Pero a dia de hoy no lo hará, sencillamente porque no les conviene. Tienen poco a ganar y mucho que perder. Solo hay que fijarse como se le han quemado las alas a ERC por volar tan cerca del PSOE, a Junts le pasaria lo mismo por acercarse al PP. Puigdemont, sabe que un gobierno presidido por Illa juega a su favor y moviliza al independentismo en torno suyo como alternativa. Jamás pactará con Feijóo en una posición débil. Si veo factible que lo haga cuando sea president de la Generalitat. Ahora no tiene sentido este apoyo.

unodemadrid

#12 La mitad de su electorado ya esta en Vox, por lo menos en las Europeas.

Pollas_en_vinagre

#12 añado que al votante independentista les iba a encantar

f

#9 Y que contrapartida le dara a Putxi, ¿referendum? ¿financiación?, o nada porque básicamente es postureo.

#15 Me imagino que no habría pacto de por medio; esa moción no saldría adelante por falta de apoyos. Pero sí serviría como un tirón de orejas de Puigdemont a Sánchez. O sea, que sería una maniobra que sólo beneficiaría a Junts, no al pepé, porque ni siquiera Vox votaría un sí a la moción.

Anomalocaris

#9 A los independentistas no les interesa que Sánchez caiga porque la ley de amnistía va a ser llevada a los tribunales y probablemente llegue hasta los tribunales europeos. Y quien tiene que defender esa ley ante los tribunales es el gobierno de España. ¿Tú crees que un posible gobierno de Feijoo va a defender esa ley? Pues Puigdemont tampoco.
La ley de amnistía garantiza toda la legislatura y es Sánchez quien tiene cogido de los huevos a Puigdemont, no al revés.

sorrillo

#25 Basta con que la ley de amnistía llegue a estar vigente ni que sea unas horas para que se respete que los acusados o condenados se acojan a ella.

Por ejemplo tenemos el precedente de la "amnistía" fiscal, en la cual la sentencia del TC apelaba a la "seguridad jurídica" para respetar aquellos que se habían acogido a ella a pesar de tumbarla como inconstitucional.

El Tribunal Constitucional anula la amnistía fiscal del Gobierno de Mariano Rajoy
La decisión no tiene efecto sobre los expedientes de aquellos contribuyentes que ya han regularizado su situación con Hacienda para preservar la “seguridad jurídica”.

Fuente: https://www.eldiario.es/economia/tc-declara-inconstitucional-amnistia-fiscal_1_3351907.html

g

#25 Una vez aprobada, que ya lo está, no hay marcha atrás. Sánchez no tiene ya baza por jugar en ese aspecto. Aunque reconozco que sería gracioso de ver el darle instrucciones a Pumpido para que la tumbe

sorrillo

#40 Una vez aprobada, que ya lo está, no hay marcha atrás.

Entra en vigor cuando se publique en el BOE, algo que no me consta que haya ocurrido aún.

c

#9 Claro. Muy coherente.

Ya no serompespaña???

Zapa

#9 Y entonces toda la argumentación durante meses (¿Años?) se va por el retrete, con lo que perroxanxe == fakejoo.

Calienta, Ayuso

t

#9 y yo lo veo de otra forma distinta. Nunca he votado al PSOE, pero ahora no tengo dudas…

Seyker

#9 El problema sigue siendo que Feijoo necesita a Vox, a menos que el proyecto sea matar ya a Vox para que se integren en el PP, estos no sobrevivirían a un pacto con indepes.

r

#9 "dósis de su propia medicina"??? el pp sólo lo hace para joder, nada más.
No tienen ninguna ideología ni nada, sólo quieren el poder.

Pacman

#78 Le dijo la sarten al cazo; apartate que me tiznas

borre

#9 Con el nivel mental que hay, que no te extrañe que aparezca la idea y empiecen los medios a venderlo cómo bueno...

Anikuni

#6 Pero estos son los pactos sensatos con los que quieren romper España para ser presidente. Lo grave es que lo hagan otros.

j

#6 No sé, creo que se puede superar:

Pedir a Pedro Sanchez que el PSOE se abstenga en la sesión de investidura para permitirle ser elegido para derrotar al Sanchismo....

Y al no conseguir los votos, decir que no es presidente porque no quiere....

p

#6 Solo cambia de opinión a lo Pedro Sanchez.

s

#6 Son capaces de hacer eso, se centran el la meta, echar a Sanchez aunque para hacerlo se tengan que poner "a hablar catalán en la intimidad".
Puigdemont es de derechas se entienden mejor con el PP que con el Psoe.

victorjba

#6 La duda es si lo hará antes de meter en la cárcel a Puigdemont o después lol

XtrMnIO

#85 En España conseguimos echar a los franceses de forma similar.

Emosido_engañado

#86 ya, pero ahora pulsando un botón pueden destruir ciudades a miles de kilometros.

alfpeen

#7 porque entienden el poder y la vida como una forma de violencia y pisoteo a las personas que tienen abajo, y en esa pirámide, ellos, al tener el poder, demuestran que son superiores
imagino que es por eso: falta de empatía, de convivencia y de ética

XtrMnIO

#31 Karl Popper describió perfectamente la paradoja de la tolerancia en su libro "La sociedad abierta y sus enemigos", y el porqué los bien nacidos no debemos tolerar a los intolerantes:

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Paradoja_de_la_tolerancia

XtrMnIO

Darles un estado a estas alimañas se ha demostrado que ha sido uno de los mayores errores del siglo XX.

GuillermoBrown

#11 Quienes les regalaron el estado fueron sus primos los yanquis, que siguen siendo sus primos.
O sea que no fue un 'error', como tú dices, sino un regalo entre miembros de la 'famiglia'.