#105 a mi se me quedó grabado un video largo en la televisión, su lenguage no verbal daba miedo, de cruzarte de acera si le ves de frente...

#16 No tienen las neuronas suficientes es para diferenciar la chusca autorización dada por el TSJM de un hecho paralelo delictivo.

#16 tiempos aquellos donde no se podía votar con un "No a la guerra" en la solapa.

Pero cuando tienes el fachapass...

#35 Efectivamente, No se podía votar en esas circunstancias. Te hacían cubrirte la camiseta o quitarte la insignia. No podías entrar al colegio electoral sin que se te echara la policía encima

#64 #35 Ya, y entonces, nos quejábamos de ello, ¿no? Porque nos parecía autoritario e injusto que clamar por la paz fuera considerado propaganda política contra un partido, ¿no?
A eso aspiramos, ¿a volver a eso? De verdad, no os entiendo.

#128 nunca me quejé de ello, ni me parece lógico ir con una camiseta a votar que ponga el número de muertos en las residencias, ni que ponga “euskal presoak etxera”, ni me parece lógico ir con un rosario rezando en voz alta, ni con consignas provida, y mucho menos, concentraciones con insultos. Lo de hoy es insólito, y muy ciego y radical hay que serlo para no verlo, y para no darse cuenta que esto nunca ha sido permitido

#35 fachapass... Me encanta el término!

#35 La policía te hace reverencias

#35 en las de 2011 no se podía llevar camiseta verde, aunque no tuviera lema alguno.

#16 Eso digo yo. Si fuese de otro signo ya estarían con las porras encima…

#16 QUe son compañeros, coño!!!!

#16 eso mismo iba a decir yo. Por llevar una camiseta o una pulserita un tanto provocativa te la lian como seas de izquierda pero si eres de la derechona barra libre ... Esto es ya demasiado además de alarmante. Un estado democrático no debería poder permitir estos juegos. 

#16 Que que hacen los del CNP... saludar a sus familiares en la mani

#16 Además es una clara coacción al voto junto a sede electoral. Condenaron a 4 zaragozanos con 4 años de carcel por manifestarse frente a un mitin de vox. A estos impresentables ni los han identificado. Pero bueno, hay imágenes. Lo normal era que viniera un furgón de la policía y se los llevara detenidos por delito flagrante.

#16 se avecinan tiempos combulsos, así que hay que cuidar al fascista.

#2 estos cabritos van a conseguir que vote al PSOE, jamás se lo perdonaré. Y ya, sé que en estas lo de “el voto útil” cuenta menos, pero es que como el PP adelante mucho al PSOE van a dar una tabarra inaguantable.

#63 Me recuerda a esto.

#68 por supuestísimo, la referencia siempre va a estar ahi 👍

#68 Todo muy bonito hasta que el inocente chico con la inocente bandera de antifascista empieza a considerar que el fascista no solo es musolini, ni el neonazi que tiene al lado. Empieza a considerar que en una sociedad democrática la violencia es un medio para conseguir sus objetivos, que el fascista también son las fuerzas del orden, los empresarios o todo aquel que esté a la derecha de podemos.

Recordemos que antifascistas también fueron grupos terroristas como el grapo (grupo revolucionario antifascista primero de octubre) o ETA.

Una de las condiciones necesarias , aunque no suficiente, para vivir en un estado funcional es que el monopolio de la violencia sea del estado. Cualquier otra cosa es un estado fallido en el que nadie querría estar. Los antifascistas, como los nazis no acuerdan ni este principio básico.

Sinceramente, no quiero a ninguno de ellos en la sociedad.

#173 estoy de acuerdo contigo.

#103 niaaaa puede ser ... que se yo, es todo propaganda por su parte y a la contraria... igual solo es que espero que al pueblo argentino le salga un poco bien y no termine ya de undirles completamente en la miseria para siempre.

#104 Yo intento no basarme en la propaganda que me proporcione uno u otro medio y trato de basarme en hechos objetivos. Lo de hablar con sus perros es una y muy gorda, el darle tantísimo poder a su hermana tarotista (no entro ya en lo de que se la tire porque sí me parece más propaganda insidiosa), el darle un superministerio a su amiga que le hace Reiki y el que base todo su discurso en puros memes. No leyó a esos economistas que dice admirar, como mucho un artículo resumidito. Le pillaron un libro en su despacho que era algo así como "Economía para torpes".

Luego está su vida personal conocida, como ser antisocial, histriónico y con traumas familiares. Y ya apreciación personal de sencillamente escucharle hablar, o de la necesidad psicólogica de aceptación y la visión inflada de sí mismo, vistos sus shows, que ha quedado refrendada con su ascenso a la presidencia.

Comparto totalmente contigo el deseo porque los argentinos superen ya tanta miseria y consigan prosperar.

#105 a mi se me quedó grabado un video largo en la televisión, su lenguage no verbal daba miedo, de cruzarte de acera si le ves de frente...

#113 Ya sé que cuela. Pero hay que decir que no cuela para que no cuele.

#113 También hay mucha gente que se cree de izquierda y apoya leyes discriminatorias.

#27 A mí, en lo particular la teoría Queer me parece pensamiento basura venido de los USA. La encuentro no sólo misógina sino incluso homófoba. Es complicar hasta el absurdo el fenómeno de la diversidad sexual que se puede explicar de manera mucho más sencilla, y no sólo eso sino que es profundamente anticientífica al presentar la fantasía de que el sexo sea un espectro y no una dualidad binaria. Ya con esto en el twitter quedas cancelado, pero no sería fiel a mi opinión si no lo dijera. No creo que haya que montarse 200 mil géneros inventados cuando lo único necesario es no discriminar (o políticas de integración) a las disidencias sexuales (gay, bi, transexual) y atender a sus necesidades y a políticas de no discriminación de ningún tipo. Vamos que no te discriminen y te vistas como te de la gana.

Pero sí... determinados discursos feministas que son pura misandría por un lado, y otros que consideran a los trans como seres de luz a los que adorar que son infalibles como el papa generan mucha cultura en contra, y eso lo aprovechan las derechas para adoctrinar en prensa. Por eso parece mucho más importante el discurso de la diversidad que el económico, cuando no es así, pero es una intoxicación interesada.

#30 Podemos han sido siempre muy blanditos. La economía y sociedad española necesitan un buen giro de timón para poder recuperarnos como pueblo y como economía.

Con estos medios parches cortoplacistas seguimos en caída libre al barranco de mierda.

#30 Podemos es tibio. No es una crítica descarnada, es realismo. Medidas socialdemócratas de verdad no tiene, pero porque para llevarlas a cabo habría que salir de la UE y volver a la peseta (yo personalmente preferiría volver al Maravedí). Pero es realista, y no pretende prometer lo que no puede llevar a cabo. Para ir más allá hay que meterse en un rupturismo con la UE que el Brexit nos ha demostrado que sería nefasto para la población y tremendamente impopular. Podemos es lo menos malo hasta que finalmente el capitalismo colapse y haya que montar una alternativa, que veremos a ver cual es.

#18 pero no busquemos los errores del capitalismo. Busquemos en cualquier otro sitio.

#53 claro que en gran parte lo es, pero como lo que hay ahora no lo quieren cambiar, buscas el que rompe la baraja.

Nada se odia más que ver una situación injusta y ver que no se hace nada al respeto.

Como decían por ahí, o follan todos o la puta al rio

#18 Y te haces un Milei para castigarte a ti mismo aún más por tu frustración. Encima autoengñándote pensando en que castigas a otro para consiguir llegar mucho, pero que mucho más rápido, a ese camino de pobreza, irrelevancia, y ser las putas de las corporaciones, que denuncias.

Sin duda es lo más racional que he leído en décadas.

Con semejante filón de ideas alguien debería hacer una tesis sobre esto.

#61 no te parecerá lógico, pero cuando el juego está amañado, rompes la baraja.

La desesperación de no cambiar nada causa estás cosas. Es la solución más lógica? No. Es lo que pasa? Si.

Si yo ya se que no es el camino, ahora intenta convencer a las millones de personas que no lo ven así

#20 Acepto pulpo, supuesta izquierda...porque la verdadera izquierda da miedo...en España...

Izquierda: Democracia social, basada en la solidaridad, justicia social, igualdad social. Además del respeto a los derechos del hombre (derechos humanos) y la propiedad privada. A la contribución equitativa a la sociedad, para garantizar el derecho a la justicia, educación, salud, un estado social, sin privilegios feudales, ni de sexo, raza, credo religioso o político.

Vamos que derecho a la salud, a la vivienda, educación, justicia, etc... no dependa del poder adquisitivo de la persona. Lo que es un estado social, sin privilegios feudales, ni de sexo, raza, credo religioso o político.

#20 Yo el tema identitario me lo tomo con una filosofía clásica, en el cara a cara trato a la persona que tiene una opción diferente con educación y respeto, es una persona más de las muchas con las que interactuó, si me hace mi vida mejor en cualquier sentido bienvenida sea esa persona a mi vida.

#27 A mí, en lo particular la teoría Queer me parece pensamiento basura venido de los USA. La encuentro no sólo misógina sino incluso homófoba. Es complicar hasta el absurdo el fenómeno de la diversidad sexual que se puede explicar de manera mucho más sencilla, y no sólo eso sino que es profundamente anticientífica al presentar la fantasía de que el sexo sea un espectro y no una dualidad binaria. Ya con esto en el twitter quedas cancelado, pero no sería fiel a mi opinión si no lo dijera. No creo que haya que montarse 200 mil géneros inventados cuando lo único necesario es no discriminar (o políticas de integración) a las disidencias sexuales (gay, bi, transexual) y atender a sus necesidades y a políticas de no discriminación de ningún tipo. Vamos que no te discriminen y te vistas como te de la gana.

Pero sí... determinados discursos feministas que son pura misandría por un lado, y otros que consideran a los trans como seres de luz a los que adorar que son infalibles como el papa generan mucha cultura en contra, y eso lo aprovechan las derechas para adoctrinar en prensa. Por eso parece mucho más importante el discurso de la diversidad que el económico, cuando no es así, pero es una intoxicación interesada.

#20 el PSOE es centro economico e izquierda social. Podemos de tibio tiene poco. Sus medidas han sido tibias porque ha gobernado en coalicion

#30 Podemos han sido siempre muy blanditos. La economía y sociedad española necesitan un buen giro de timón para poder recuperarnos como pueblo y como economía.

Con estos medios parches cortoplacistas seguimos en caída libre al barranco de mierda.

#30 Podemos es tibio. No es una crítica descarnada, es realismo. Medidas socialdemócratas de verdad no tiene, pero porque para llevarlas a cabo habría que salir de la UE y volver a la peseta (yo personalmente preferiría volver al Maravedí). Pero es realista, y no pretende prometer lo que no puede llevar a cabo. Para ir más allá hay que meterse en un rupturismo con la UE que el Brexit nos ha demostrado que sería nefasto para la población y tremendamente impopular. Podemos es lo menos malo hasta que finalmente el capitalismo colapse y haya que montar una alternativa, que veremos a ver cual es.

#20 #15 Define izquierda.
PP (Partido Progresista), y luego la extrema izquierda: PSOE, con su creación "Sumar" para engañar y recoger votos ultras. Más allá, la locura ultra fanatizada: comunistas, Bildu, Podemos, CUP, etc.

#85 PP, Partido Progresista ¿que me he perdido?

#11 A eso exactamente me referia gracias por explicarlo mejor que yo.

#11 Pero la izquierda que gobierna ahora, no conoce eso intereses, los ha olvidado, te voy ha dar un ejemplo, cuando en vez de solucionar la educación, sanidad, vivienda, trabajo, para los jóvenes y lo sustituyes por un bono de Verano Joven 2024, para que los jóvenes puedan ahorrarse parte del billete de autobús o tren este verano haciendo viajes, en vez de solucionar sus necesidades de educación, sanidad, vivienda, trabajo, porque te considera (la palabra que tu usas), que porque no le estás agradecido, esos jóvenes votarán cualquier cosa que no sea izquierda.

Soluciona los problemas reales, en vez de estar preocupado por el elles, el nosotres, etc...

Y así la izquierda vera encumbrase al poder, a esa derecha que ni es eficaz, ni es justa... Como pasa en Madrid.

#15 Define izquierda. Porque el PSOE es supuesta izquierda solamente. Ese es el problema real de la izquierda. El votante de izquierdas quiere medidas de izquierdas, pero vota PSOE.

Luego está el problema de que el eje izquierda - derecha está tan escorado a la derecha que una socialdemocracia tibia como la de Podemos es estalinista y que un liberal como Pedro Sánchez, según Ayuso es comunista.

Lo identitario no es el único discurso, el principal es el económico, pero la prensa de derechas (prácticamente toda) pone el acento ahí porque moviliza a los reaccionarios

#20 Acepto pulpo, supuesta izquierda...porque la verdadera izquierda da miedo...en España...

Izquierda: Democracia social, basada en la solidaridad, justicia social, igualdad social. Además del respeto a los derechos del hombre (derechos humanos) y la propiedad privada. A la contribución equitativa a la sociedad, para garantizar el derecho a la justicia, educación, salud, un estado social, sin privilegios feudales, ni de sexo, raza, credo religioso o político.

Vamos que derecho a la salud, a la vivienda, educación, justicia, etc... no dependa del poder adquisitivo de la persona. Lo que es un estado social, sin privilegios feudales, ni de sexo, raza, credo religioso o político.

#20 Yo el tema identitario me lo tomo con una filosofía clásica, en el cara a cara trato a la persona que tiene una opción diferente con educación y respeto, es una persona más de las muchas con las que interactuó, si me hace mi vida mejor en cualquier sentido bienvenida sea esa persona a mi vida.

#20 el PSOE es centro economico e izquierda social. Podemos de tibio tiene poco. Sus medidas han sido tibias porque ha gobernado en coalicion

#20 #15 Define izquierda.
PP (Partido Progresista), y luego la extrema izquierda: PSOE, con su creación "Sumar" para engañar y recoger votos ultras. Más allá, la locura ultra fanatizada: comunistas, Bildu, Podemos, CUP, etc.

#85 PP, Partido Progresista ¿que me he perdido?

#15 pues eso me lleva a pensar que la gente es imbécil como dicen por ahí.
Como la izquierda no está haciendo las cosas bien,me paso a la derecha que no es ni eficaz ni justa.

Pues vaya solución a mis problemas

#36 ya que estos no resuelven el problema, se pasan a los que prometen resolver el problema, aunque en parte sean los que la han generado, valga como ejemplo los nacionalismos, que son tan ultraderecha como los otros, pero se han buscado una excusa o un chivo expiatorio.

#11 algunos tenenos muy claro que siendo hombre, votar a la izquierda feminista es votar contra nuestros intereses. Lo de votar a VOX por represalia pues no lo veo, pero hay mucha gente que parece que si

#23 La primera persona que conozco sin intereses individuales, solo grupales.

#33 no te parece egoista votar segun tus intereses individuales?

Mis intereses individuales me los cubro yo solo. El gobierno tiene que gobernar para los intereses colectivos

#23 Si piensas que el feminismo va contra los intereses de los hombres tienes un problema de actitud. El feminismo está en contra de la discriminación hacia las mujeres y hacia los hombres que no van de ultramachitos acomplejados. Al feminismo no le interesa quitar ningún derecho a los hombres. Pero a algunos ultramachitos acomplejados les escuece perder ciertos privilegios que tenían en contra de las mujeres.

Asúmelo. Al feminismo no le importas. Dedican su esfuerzo para mejorar la situación de las mujeres, pero nunca para dañar o degradar a los hombres.

#59 "Si piensas que el feminismo va contra los intereses de los hombres tienes un problema de actitud"
Niega la mayor.

. El feminismo está en contra de la discriminación hacia las mujeres y hacia los hombres que no van de ultramachitos acomplejados"
Procede a insultar a los hombres.

#59 si piensas que la ultraderecha esta en contra de los intereses de los homosexuales tienes un problema de actitud. La ultraderecha esta en contra de la discriminacion de la familia tradicional. A la ultraderecha no le interesa quitar ningun derecho al colectivo lgtbi. Pero a algunos activistas acomplejados les escuece perder ciertas subvenciones y tener que ganarse la vida doblando el lomo como todos los demas. Puestos a decir gilipoyeces... tambien me apunto yo...

Al feminismo le interesa que los 600 muertos anuales trabajando, sigan siendo masculinos. Solo quiere que la mujer alcance la igualdad en los trabajos reputados socialmente.

Nos habla de la feminizacion de la exclusion social, porque 2 de cada 10 indigentes son mujeres. Los otros 8 deben de ser cabras.

https://www.google.com/amp/s/amp.sport.es/es/noticias/sociedad/exclusion-social-feminiza-personas-sin-hogar-mujeres-93728292

Y asi con todo lo que tocan. Cinismo en estado puro

#59 Perdona pero tenemos un sistema en el que la mujer tiene cientos de privilegios legales por el mero hecho de serlo. Tenemos ciudadanos de primera y de segunda en función de lo que les cuelga de las piernas. ¿En que se parece eso a la igualdad?

Y digo privilegios porque lo son, en el momento que se hagan extensibles a todas las personas sin importar su sexo serán derechos. El feminismo no busca la igualdad sino el poder.

#23 O sea que tus intereses son pegarle a tu mujer sin que nadie te ponga límites, como hace 30 años que iban las señoras aterrorizadas al cuartelillo a pedir ayuda y los guardias las mandaban a tomar por culo y que se dejara de chorradas y cuidase más a su marido.

No, no creo que eso esté entre tus intereses, sinceramente. No te conozco de nada, pero no creo que eso esté entre tus intereses. Por lo tanto concluimos que lo que tú crees que "atenta contra tus intereses como hombre" no es más que un lavado de cerebro a base de años y años de propaganda, bulos desinformación y populismo barato de ultraderecha. Hace 90-100 años esos mismos te hubieran dicho que "hay que acabar con los judíos, echarlos de Europa, hay que acabar con los ateos, destruyen nuestra civilización" y hoy te dicen que "hay que acabar con el Islam, hay que echar a los moros de Europa" y que "hay que acabar con el feminismo, destruye nuestra civilización". Dentro de 20, 50 años será diferente, lo que más atunes les permita pescar en cada momento.

#66 Felicidades, te has montado uno de los hombres de paja más vomitivos que haya visto en esta web.

#66 mis intereses son por ejemplo, que si un dia en un futuro mi novia no quiere follar conmigo (lo que respetare como algo normal), y yo me soluciono el problema por mi cuenta poniendola los cuernos o yendome de putas, a ella no la de por pensar que la sale mas rentable denunciarme por viogen y quedarse con la casa y la custodia de los niños mientras dura el proceso judicial, como ha defendido Irene Montero varias veces porque a las mujeres hay que creerlas...la misma intrumentalizacion de la justicia que decis que esta usando la derecha contra Sanchez con Begoña, vaya...

El indulto a una tia que ha secuestrado a su hijo no es propaganda de derechas

#66 vaya ascopena intelectual de comentario.

#66 Sus intereses pueden ser que todos los ciudadanos tengamos los mismos derechos y no que existan cientos de leyes, normativas y reglamentos que privilegien a las mujeres sobre los hombres por el mero hecho de serlo.

Cuando esos privilegios se hagan extensibles a todas las personas sin importar el sexo con el que han nacido pasarán a ser derechos. Mientras tanto tenemos ciudadanos de primera y de segunda.

#23 "Lo de votar a VOX por represalia pues no lo veo"
No es represalia, es supervivencia y sentido común, simplemente.
Y nada que ver con "fascismo". Eso es propaganda de la izquierda.

#90 VOX al completo igual no es/era 100% fascista. Pero que tienen unos cuantos no cabe la menor duda. El calvo con nombre de fregaplatos por el que cambiaron a Espinosa es por ejemplo un falangista de tomo y lomo. Y los dos videos suyos hablando que he visto me mandaron un aliento con olor a naftalina hasta Munich

#11 Y aquí el ejemplo.

#11 Nadie vota en contra de sus intereses. Tal vez el que te equivocas eres tú al presuponer cuales son los intereses de la gente.

#35 Cualquier programa de cualquier partido político tiene cosas que te benefician más o menos, y otras que te perjudican. Siempre vas a votar contra alguno de tus intereses, votes lo que votes. Es ser muy iluso pensar que un partido defiende tus intereses, y este es independiente de los intereses que pueda tener cualquier persona. No necesito presuponer nada.

#48 Por eso te digo que no hay imbéciles que voten en contra de sus intereses. Lo que pasa es que lo que tú presupones que son sus intereses no lo son. O que tienen otros a los que dan más importancia.

#48 totalmente de acuerdo.

Es más, antes votabas al partido que creías podía beneficiarte.

Ahora se vota pensando en quién te va a perjudicar menos.

#35 El problema es que los intereses son tan autopercibidos como el si un precio es caro o barato, y con marketing te pueden manipular para que compres lo que les de la gana. Una cosa es que te puedas permitir comprarte algo caro y otra que si no lo hicieras podrías cubrir la misma necesidad y además tener más dinero para otras cosas que a lo mejor te harían más feliz (si se entiende el símil).

#121 El problema sería que existiera una autoridad que dijera que intereses son legítimos y cuáles inducidos y por lo tanto inválidos. Que todos los grupos políticos intentan manipular a los ciudadanos es algo ya conocido

#11 No hay por qué insultar a los votantes de izquierdas.

#83 No estaba excluyendo a nadie, por lo que perdona si te he ofendido. La estadística nos dice que probablemente los mal informados responden a otro patrón https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://elpais.com/tecnologia/2023-07-27/inclinacion-de-derechas-un-macroestudio-confirma-que-la-desinformacion-de-facebook-la-consumen-los-conservadores.html&ved=2ahUKEwiw_tagr8-GAxVkwAIHHe0bB4QQFnoECBQQAQ&usg=AOvVaw2-hTgCkFtrh-TTCO0eQpkI

#11 claro, por eso la gente vota contra las izquierdas, porque cada vez representan los intereses de menos gente.

#72 Léete a #11. Lo explica de manera sucinta, clara y comprensible hasta para un votante Vox.

#127 yo contestaba a 30 no a 11 y eso lo habría entendido tanto un votante de vox como de podemes.

#11 porque alguien le ha dicho que sus intereses son otros y se lo ha creído. Falta de criterio entre la derecha pobre.

#19 ni asesinos, ni asesinados. #Igualdad

#63 Me recuerda a esto.

#68 por supuestísimo, la referencia siempre va a estar ahi 👍

#68 Todo muy bonito hasta que el inocente chico con la inocente bandera de antifascista empieza a considerar que el fascista no solo es musolini, ni el neonazi que tiene al lado. Empieza a considerar que en una sociedad democrática la violencia es un medio para conseguir sus objetivos, que el fascista también son las fuerzas del orden, los empresarios o todo aquel que esté a la derecha de podemos.

Recordemos que antifascistas también fueron grupos terroristas como el grapo (grupo revolucionario antifascista primero de octubre) o ETA.

Una de las condiciones necesarias , aunque no suficiente, para vivir en un estado funcional es que el monopolio de la violencia sea del estado. Cualquier otra cosa es un estado fallido en el que nadie querría estar. Los antifascistas, como los nazis no acuerdan ni este principio básico.

Sinceramente, no quiero a ninguno de ellos en la sociedad.

#173 estoy de acuerdo contigo.

#19 claro que no son todos iguales, pero hay gente de "izquierdas" que de eso solo tiene el nombre, pero no son de izquierdas, solo son fanboys ¿o qué te pensabas?

#19 en general no, pero a veces si que cuela, sí, aquí hay muchos ejemplos de gente que presume de izquierdista con actitudes y comentarios mas fascistoides que otra cosa

#113 Ya sé que cuela. Pero hay que decir que no cuela para que no cuele.

#113 También hay mucha gente que se cree de izquierda y apoya leyes discriminatorias.

#18 Enton es es inmortal! Podria pegarse tiros en la cabeza y seguir como siempre tras un cargador entero

#90 a la UCO no la incluyas en el cupo. La fiscalía sí por supuesto (de quién depende la fiscalía), no así la Audiencia Provincial ni la Fiscalía Europea. Porque el informe de la UCO está en proceso, sólo se filtraron datos preliminares. Y es que Begoña tiene muchas causas integradas en esta demanda.

Al margen, que en lo único que te basas para decir que ese informe de la UCO la exoneraba, son las conclusiones que la prensa sanchista publica en su bombardeo diario contra el juez. Aunque sea el juez quien la sigue analizando todavía junto con todo lo que está por llegar. Esa misma prensa que mintió desde el minuto cero, siguiendo la estela de Sánchez, diciendo que era falso que Begoña estuviera investigada.

En fin, hasta aquí el debate, Soy consciente de que tu postura es simplemente ideológica, así que no hay razones que te valgan.

#88 es decir, que tú no ves ningún indicio de tráfico de influencias y corrupción en lo que se ha ido publicando sobre Begoña y además consideras que cualquiera que sí los vea está "prevaricando".

#89 Ni yo, ni la fiscalía, ni la UCO, ni tú tampoco porque sabes que es mentira para tapar los delitos reales del novio de Ayuso. Que se chupó 2 millones de forma legal, aunque inmoral y se ha metido en un follón (y a su novia) por ser un putísimo avaricioso.

Si tú te crees que engañas a nadie es tu problema. O lo mismo has interiorizado tanto la mentira que te la crees, para mentir tú también de forma convincente. Porque tú no necesitas pruebas, te basta con el argumentario.

A todo esto, ya te he hecho demasiado caso. Ahí te quedas.

#90 a la UCO no la incluyas en el cupo. La fiscalía sí por supuesto (de quién depende la fiscalía), no así la Audiencia Provincial ni la Fiscalía Europea. Porque el informe de la UCO está en proceso, sólo se filtraron datos preliminares. Y es que Begoña tiene muchas causas integradas en esta demanda.

Al margen, que en lo único que te basas para decir que ese informe de la UCO la exoneraba, son las conclusiones que la prensa sanchista publica en su bombardeo diario contra el juez. Aunque sea el juez quien la sigue analizando todavía junto con todo lo que está por llegar. Esa misma prensa que mintió desde el minuto cero, siguiendo la estela de Sánchez, diciendo que era falso que Begoña estuviera investigada.

En fin, hasta aquí el debate, Soy consciente de que tu postura es simplemente ideológica, así que no hay razones que te valgan.