Urasandi

#16 Hasta una cantidad. En Euskadi no hace mucho era hasta los 400.000 euros.

Desideratum

“.....y en tanto no haya sido aprobado un nuevo sistema de financiación de las comunidades autónomas”. De esta forma, la eliminación del tributo no tendría consecuencias fiscales en las arcas autonómicas."


Hipocresía nivel Dios, as usual.


O sea, dejo de recaudar a las rentas más adineradas haciendo un sideral ejercicio de populismo y, para rizar el rizo, lo que dejo de recaudar por la vía del impuesto a los más ricos lo compenso tratando de sacárselo al Estado, es decir a todos los pringados.

Me cuelgo una medalla vía populismo y le paso el marrón al gobierno, tratando de quedar de p*** madre, que para eso ya se encargará la prensa cavernícola de echarle un cable.

Si es que el PP puede ser maravilloso.

E

#1 El problema principal es que es un impuesto desigual. No todos los españoles pagamos lo mismo.

angelitoMagno

#3 En efecto, y eso ocurre porque las comunidades del PP suelen bonificarlo, ellos son los que rompen la igualdad fiscal entre españoles.

A

#3 discrepo

Paga más que más recibe del sistema.

Si eres rico y pagas mucho, es el precio por vivir en una sociedad funcional.

Los ricos tienden a pensar que pagan mucho, pero olvidan que es un auténtico privilegio vivir en una sociedad donde puedes salir a la calle sin ir permanentemente acompañado de tu propia (y carísima) seguridad privada.

S

#6 se refiere a las autonomías, no tributa igual uno de Albacete que otro del país vasco

Globo_chino

#14 Ese sistema se puso para adaptarse a las necesidades de cada comunidad, por ejemplo en Andalucía las herencias suelen ser mayores pero menores las rentas, no para que liberales regalen impuestos.

Globo_chino

#3 Precisamente la gran mayoría lo tiene bonificado

Urasandi

#16 Hasta una cantidad. En Euskadi no hace mucho era hasta los 400.000 euros.

Mubux

Artículo 43 de la constitución:
https://app.congreso.es/consti/constitucion/indice/titulos/articulos.jsp?ini=43&tipo=2

Se reconoce el derecho a la protección de la salud.

Compete a los poderes públicos organizar y tutelar la salud pública a través de medidas preventivas y de las prestaciones y servicios necesarios. La ley establecerá los derechos y deberes de todos al respecto.

Los poderes públicos fomentarán la educación sanitaria, la educación física y el deporte. Asimismo facilitarán la adecuada utilización del ocio.


Inconstitucional va a ser delegar el derecho a la protección de la salud a la sanidad privada...

chemado_chema

#8 grande

pingON

#8 bueno bueno .. eso ya lo veremos, ... cuando los obreros de derechas voten un miLEY patrio .. .verás.... se cambia la constitución para beneficiar a sus cojones morenos ...

Ehorus

#8 A ver, si "nos vamos" un poco más arriba en la constitución.. dice algo así como "derecho a una vivienda". El TC ya dijo que lo que habría de interpretarse es que "el gobierno arbitraría políticas sociales para ese fin".
Me huelo que si llega al TS el tema, van a dictar de una forma similar. Es decir, la ley no puede "blindar" la salud publica, sino dictar legislación para la organización y tutelación la salud pública como derecho....
Algún jurista por la sala??

o

#43 el TS suele ser un nido político, lastima que ellos puedan dictar las políticas del país y que nosotros no podamos elegirlos cuando se supone que los poderes emanan del pueblo

mafm

#8 también dice algo del derecho al trabajo y una vivienda digna y lleva 40 años pasándoselo por el arco del triunfo

blanjayo

En su documento de alegaciones a la consulta pública del proyecto de ley, ASPE sostiene que podría existir “invasión de competencias autonómicas
Aqui habla de Ayuso.

SMaSeR

#3 traducción: con esta ley nuestros pisos, sobres y cochazos deportivos regalados a los mandatarios autonómicos peperos ya no sirven para que nos rieguen de dinero público .

P

#3 Ayuso es una aprendiz, la invasión privada en la sanidad catalana le lleva años de delantera.

JuanCarVen

#84 La sanidad catalana era parcialmente privada antes de la democracia. Sobre todo muchos hospitales.

perrico

Que se jodan.
Hay que blindar si o sí el servicio público.

chemado_chema

#2 como cuando nos jodíamos los trabajadores cuando aprobaban la ley laboral de Rajoy... Verdad ministra!

ochoceros

#2 En la próxima legislatura que trinque asiento el PP en la primera semana se lo cargan por la vía rápida, aunque ahora para blindarlo se incluyese en la mismísima Constitución española.

Con la de sobres que les mueve eso.

joffer

#25 aún así, que se jodan

ochoceros

#47 Ojalá, pero mucho me temo que el PSOE, como fiel escudero del PP en estas lides, va a dejar tropecientos agujeros abiertos para que los sospechosos habituales puedan seguir haciendo lo mismo. Asumo que será otro detalle "estético" de cara a la galería pero sin implicaciones reales en la macroeconomía de los grandes, como los sobornadores de Fresenius que nos rebañan anualmente del erario cifras de 10 dígitos, si no más.

c

#48 Que les vuelvan a dejar redaccion de la ley al ministerio de justicia. Fijo que no les vuelven a hacer la cama como a ley del si es si.

mafm

#25 sobres? Eso ya se mide en volquetes

c

#25 Y no se les podria culpar, sus votantes lo tienen claro.

ochoceros

#61 Dramatización:

Jajjajajjajajja

#2 Dios te oiga… Al menos en Castilla La Mancha la situación del servicio público es totalmente insostenible, citas de año y medio para hacer una puta gastroscopia

t

#1 Ladran, luego cabalgamos.

MoneyTalks

#10 Para que luego digan que todos son iguales,... y una mierda !!

DarthMatter

#1 ... con la 'constitución' que llevan bajo el pantalón colgando.

Trolencio

En el Golfo, claro, se sentirá identificado.
#4 ya te digo...chaletazo, casoplón, braguetas!

c

#6 ... y sin hipoteca!!!

P

#6 Bribón, Fortuna, Golfo.
Todo a medida.

Baal

#40 hay que prestar atención a las señales.

G

#59 El nombre de ese accidente geográfico, lo acuñó él mismo, 'golfo que anda siempre sobre alfombras persas'...

Nos lo va restregando por la cara, pero desde siempre. Y luego, encima, te suelta lo de 'porqué no te callas'...

Estoeslaostia

#4 ahora vamos todos los fachas para hacer bloqueo y escratche continuo.

r

#4 Es curioso cómo los fachas no hablan así de un verdadero casoplón... que encima está en otro país y con dinero español.

Bueno, no es curiosio... los fachas siempre son traidores.

m

#26 A ver si llega un gobierno progresista y dejamos de pagarle la vidorra al bribón.

BiRDo

#65 Pues si no es votando a la izquierda de Sumar, no sé de dónde va a salir.

BiRDo

#26 Su respuesta es llamarte envidioso y se quedan tan anchos. No dan para más.

m

#10 y las Corinas de turno

B

#10 La más barata de Europa, y más barata que la república.

No seáis tan tisquimiquis. ¿Qué mas da que los Borbones nos roben algunos miles de milloncetes al año, si a cambio gracias a la monarquía España es una superpotencia avanzada, de prosperidad y desarrollo, donde los españoles no conocen ni la precariedad ni la pobreza?

Anda, anda, no seáis tan desagradecidos. Seguid votando monarquía, medallas a Leonor y pobreza, con vuestros votos y con vuestras proles. Recordad que el dinero no puede estar en dos sitios al mismo tiempo, y como buenos vasallos vuestro deber es hacer que vuestros hijos pasen hambre, pobreza y precariedad para que Leonor pueda recibir medallas y los Borbones vivan como reyes sin dar un palo al agua.

seby

#2 Se lo ha ganao. Ha currao como un hijoputa por españa. Por eso tiene tantas secuelas y anda patizambo.

OdaAl

#12 Desde luego ha tirado de riñones, ha empujado lo que ha podido, pero no ha sido precisamente trabajando, tú ya me entiendes...

#28 la lumbares pulidas...

G

#69 Como decían los Engendro, parafraseando a los Gabinete:

'Lumbares, que lugares, tan malos de contracturar...
No hay como el dolor de la zona lumbar.'

#12 la cadera destrozada

Baal

#29 muerte por kiki

xyria

#2 La costea el estado (EAU), no nosotros. En todo caso, el único coste que soportaríamos sería el de los cuatro guardias civiles que lo protegen.

EmuAGR

#23 Si lo está costeando otro estado es porque ese estado ha ganado algo de nosotros gracias a su intercesión. No lo dudes.

Dramaba

#27 Y que haya que explicarlo...

xyria

#41 #27 #39 Soy republicano y me he fiado de lo que dice el artículo porque no tengo información al respecto. Juan Carlos es un ladrón y un defraudador de Hacienda, si el estado estuviese costeado esos gastos, ¿no creéis que ya lo hubiesen explotado los partidos políticos y la prensa antimonárquica? Hasta dónde yo sé, no conozco ninguna acusación en el sentido que vosotros decís.

T

#45 que medios? Jajajajjsjs aissss.
Si no es por lo de ser republicano o no. Es la inocencia de tus palabras, que a estas alturas es algo bonito de ver.

Mosquitocabrón

#45 ¿Y tantos años esperando que hablaran de las comisiones del petróleo o de su relación con Corina no te dice nada?

xyria

#54 #53 Goto #45

d

#45 lo siento compi no si eres tont@ o solo panfil@, desansa y aprende y para de decir animaladas

p

#45 yo no he dicho que lo pague el estado. Creo que se lo paga él, ya que no ganan nada regalándoselo.
Pero nos cuentan que se lo regalan, porque decir que Juan Carlos tiene tanto dinero, es como reconocer que robó a manos llenas desde siempre.

BRRZ

#45 el problema es el que dices. Si otro pais le paga la vida al anterior jefe del espado español, en base a qué se lo paga?. Esta cometiendo alta traición? La ha cometido y por eso se lo pagan ahora? Esa es la mejor explicación. La contraria es que le pagaron por defender intereses de otros países, ocultó el dinero y lo esta usando ahora. Francamente, no sé que es mejor

p

#23 yo eso no sé si creermelo.
El tipo lleva robando toda la vida, se lo puede pagar él.
¿Porqué se lo regalarían? ¿A cambio de qué?

T

#23 que inocente! Jajajajajajajajajajajjsjs
Es muy tierno a estas alturas leer estos mensajes!!!!

BRRZ

#23 y lo pagan por guapo y salao, no porque como rey de españa cobraba por "preservar" intereses de españa y a la vez ayudaba a los de emiratos a conseguir sus mierdas.

Noeschachi

#23 Lo que tiene es unos testaferros de mucho nivel. No nacimos ayer

k

#23 Y la justicia es igual para todos, se te olvidó añadir. 

j

#2
Ni idea, que alguien me enseñe un pasaporte palestino, pa ver.

DangiAll

#1 En concreto por la "Ley 27/2011, de 1 de agosto, sobre actualización, adecuación y modernización del sistema de Seguridad Social."
https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-2011-13242

#2 Maldito gobierno de ultraderecha que nos obliga a jubilarnos cada vez mas tarde !!!

Por tanto,
Mando a todos los españoles, particulares y autoridades, que guarden y hagan guardar esta ley.
Madrid, 1 de agosto de 2011.
JUAN CARLOS R.
El Presidente del Gobierno,
JOSÉ LUIS RODRÍGUEZ ZAPATERO

kevers

#3 ¿quién vino después de ZP? ¿Hizo algo por cambiar la ley?

Pues eso.

j

Si se pueden adoptar tb en Alicante me avisáis... Que cualquier animal que se coma los mosquitos tiene mi cariño incondicional, sea un vencejo, una rana o un asesino en serie

makinavaja

Ponerle a un colegio el nombre de un putero comisionista, delincuente y evasor de impuestos.... Todo un ejemplo para los chavales!!!!

Wintermutius

#6 Yo nunca tuve esa foto en mi aula, ni en primaria ni en secundaria, así que no sería tan obligatorio.

tul

#7 claro, tu eres especial lol

Urasandi

#3 Ademas los judios no creen que haya un infierno.

omg30

#15 eso explica algunas cosas. Aunque tampoco es que afecte mucho esa creencia a la mayoría de cristianos.

Urasandi