U

#64 pagas por dos y liberas a la pública de muchos costes y recursos para poder atender mejor al que no puede pagarse la privada. Cuál es el problema??

u_1cualquiera

#137 que algunos votan a partidos que bajan impuestos a costa de la pública porque ellos prefieren la privada
He dicho algunos
Y tienen derecho a ira la pública , por supuesto

U

#140 y? Sí el hecho de que la gente use la privada baja los costes de la pública y esto hace que bajen los impuestos, mejor, no?

u_1cualquiera

#156 entonces se sube la calidad de la pública, bajar tiempos de espera, subir sueldos, comprar equipamiento, etc

U

#162 claro, si se usa menos la pública por parte de los que usan la privada y estos pagan de su bolsillo, más recursos disponibles para los que no pagan la privada.

Kipp

#137 Que no se liberan recursos realmente. Ése es el problema, que se llevan su parte del pastel pero no sirve de nada porque luego la pública lo tiene que volver a hacer. Para qué sirve? Para que tú no te comas el tarro mucho cuando no es algo grave.

U

#167 en absoluto es así: la visita al dermatólogo, al neumólogo o al internista que se hace en la privada no se repite en la pública. El análisis y la radiografía que te hacen en la privada, no se repite en la pública

Kipp

#184 Se repite y te lo digo porque he trabajado en lo privado y ahora en lo público pero también como paciente. Se repite porque no se fían de lo que diga el de la privada y porque en la privada no se tiene trazabilidad con lo que al final se repite las mismas pruebas otra vez. No es la primera vez que se arma porque se toman como válidas las de la privada y luego resulta que no son las que corresponden al paciente o están mal hechas. Por lo general como se suelen repetir por si el laboratorio la pifia, no suelen ir a más pero que no suelen fiarse te lo puedo decir yo pero con una excepción, si es el mismo médico de la privada y de la pública el que lo ha hecho sí que pueden aceptarlo.

U

#188 entonces la gente es idiota y para por un privado y luego va al publico a repetir lo mismo.

Eso no genera ningún perjuicio a la pública, lo iba a hacer igualmente y sí al idiota que paga por el privado, por lo tanto, bien todo.

Kipp

#203 Es más sencillo, si a la privada se le exigieran los mismos criterios en las pruebas que a la pública o una obligación de hacer las pruebas como dice la pública, aunque la persona pagara, al menos no haces dos veces la misma prueba. Es impresionante la de material que se emplea en una prueba y que finalmente no usas como para tener que hacer la prueba dos veces. Es carísimo.

Sí que lo genera porque repetir la prueba implica tener disponible huecos de tiempo, un aparataje listo y una preparación material y personal previas (Hay pruebas que se hacen una vez a la semana porque el material no está disponible otro día o tiene que venir un técnico concreto a hacerla) que de hacerse bien en la privada, reduciría la espera en lo público. En vez de esperar una resonancia 6 meses igual en menos de una semana tendrías hecha tu resonancia y el especialista (que depende de la fecha de dicha prueba) podría programarse mucho antes y te verían antes.

Kipp

#218 #203 Me cuelgo que meneame anda bobo

editado:
hablo de huecos en la pública. Si hay algo que me cabrea es que la gente no acude a las citas médicas ni avisa si no puede operarse ni para las pruebas, directamente no aparecen y ahí te quedas tú esperando tontamente con el material ya listo (y que no se puede usar con otro paciente) para que acabe en la basura o de vuelta a la central para reesterilizar...

C

#27 el problema con la sanidad pública no son las cosas complicadas, eso siempre funciona bastante bien.
El problema son los casos “leves” que te van jorobando la calidad la vida, traumatología, tendones, dolores crónicos, dermatología, para lo que te dan 6-8i un año de cita, y tú mientras medio cojeando, rascándote sin parar o lo que sea.
La sanidad pública tiene unos plazos inaceptables, y negarlo solo deja en ridículo a que lo hace.

Mimaus

#120 precisamente cosillas que te resuelve la privada rápidamente, dicen. ¿Casualidad o se está haciendo un esfuerzo desde los sucesivos gobiernos para empeorar la atención pública de este tipo y fomentar que el paciente se busque la vida en las privadas o enviándoles directamente a clínicas privadas colaboradoras? Al final, aparte de pagar la publica, te obligan a pagar también para que te atiendan fuera. Y si no puedes pagarte el "copago", pues a la cola.
Yo he ido alguna vez al especialista sin turno por que en teoría no podían darme cita y estar la sala vacía. ¿Como se explica esto?

C

#153 el problema no es que desde los gobiernos se está empeorando esos servicios, el problema que no se quiere aceptar es que es un servicio que paga solo el 40% de los que lo usan.
Es imposible que funcione algo así, y ahora lo han ampliado aún más declarando universal para todo el que venga.
Habría que poner un pago, simbólico aunque sea, de 1€ por cada vez que vas, o 2 por especialista. 
Si bien muchos no renunciarían a ir, al menos todo eso que se recauda, podría decir para mejorar las atención de verdad.

p

#81 MI padre era militar, tenia ISFAS y eligió ADESLAS.
Debido a un tumor no hubo problema en ser atendido en el CHUAC ya que era quien tenia el mejor servicio para lo suyo.
Luego le pasaron la factura a Adeslas y punto.
Hay hospitales privados y hospitales privados. No todos son iguales.
En cuanto a medicos, la mayoria de los que atienden en la privada, estan en la publica tambien. Incluso atendiendote por la publica a veces te derivan su consulta privada

EpifaníaLópez

#114 Pues mi abuelo murió en el Modelo y no nos ofrecieron derivarlo en ningún momento de la semana que estuvo ingresado en planta. No lo metieron en UCI ni nada. Yo creo que le daban paliativos y ya.

U

#117 se ve que te cuesta enterarte. Se llama ironía.

U

#112 ya te entendí, no hace falta que insistas. Qué pretendes?

Ya dejé claro las deficiencias de la gente que piensa así. Quieres más?

a

#111 Como sistema de valores o bien como verdad cientifica. Son leyendas de la edad de bronce. Son tan relevantes hoy como los dioses grecorromanos.

U

#112 ya te entendí, no hace falta que insistas. Qué pretendes?

Ya dejé claro las deficiencias de la gente que piensa así. Quieres más?

U

#108 jamás entenderás la capilla sixtina son entender algo de religión, eso es triste pero eso es cosa tuya.

Sigue tan orgulloso como desees pero te estás perdiendo mucho. No sabes cuánto.

a

#109 La entiendo, que no la doy por valida.

U

#110 y qué tiene que ver dar por válida o no?

a

#111 Como sistema de valores o bien como verdad cientifica. Son leyendas de la edad de bronce. Son tan relevantes hoy como los dioses grecorromanos.

U

#112 ya te entendí, no hace falta que insistas. Qué pretendes?

Ya dejé claro las deficiencias de la gente que piensa así. Quieres más?

U

#106 perfecto, pero una sociedad inculta es peor que una culta.

Ya te explicaré otro día si eso.

a

#107 Define cultura.
La supercheria y la pseudociencia seran cultura, pero no son verdades.
Tienen su utilidad antropologica, pero ni borracho deberian ser parte de una educacion cientifica en el siglo XXI.
A no ser que quieras, como ya he dicho, resolver juicios llamando a Rappel, La Bruja Lola, Enrique de Vicente de Iker Jimenez... apelando a Mediums, varas de zahoris y horoscopos. Luego si el juez te echa a patadas del juicio, pues es lo que hay.

U

#108 jamás entenderás la capilla sixtina son entender algo de religión, eso es triste pero eso es cosa tuya.

Sigue tan orgulloso como desees pero te estás perdiendo mucho. No sabes cuánto.

a

#109 La entiendo, que no la doy por valida.

U

#110 y qué tiene que ver dar por válida o no?

a

#111 Como sistema de valores o bien como verdad cientifica. Son leyendas de la edad de bronce. Son tan relevantes hoy como los dioses grecorromanos.

U

#112 ya te entendí, no hace falta que insistas. Qué pretendes?

Ya dejé claro las deficiencias de la gente que piensa así. Quieres más?

a

#105 Yo es que de magia me gusta mas el gran Tamariz.

U

#106 perfecto, pero una sociedad inculta es peor que una culta.

Ya te explicaré otro día si eso.

a

#107 Define cultura.
La supercheria y la pseudociencia seran cultura, pero no son verdades.
Tienen su utilidad antropologica, pero ni borracho deberian ser parte de una educacion cientifica en el siglo XXI.
A no ser que quieras, como ya he dicho, resolver juicios llamando a Rappel, La Bruja Lola, Enrique de Vicente de Iker Jimenez... apelando a Mediums, varas de zahoris y horoscopos. Luego si el juez te echa a patadas del juicio, pues es lo que hay.

U

#108 jamás entenderás la capilla sixtina son entender algo de religión, eso es triste pero eso es cosa tuya.

Sigue tan orgulloso como desees pero te estás perdiendo mucho. No sabes cuánto.

a

#109 La entiendo, que no la doy por valida.

U

#110 y qué tiene que ver dar por válida o no?

U

#115 va de que el que acusa tiene la carga de la prueba

c

#116 Cuando te des cuenta de que eres tú el que inicio las acusaciones en tu comentario #44 ya me comentas

Es que ni una atinas...

U

#117 se ve que te cuesta enterarte. Se llama ironía.

a

#103 No sabes ni de lo que estas hablando. Tu credo o lo que tu crees que es un credo social, es circustancial. En los tiempos de creacion del cristianismo, y no solo este, tambien el judaismo, ni en China, ni Japon, ni Egipto, ni en la India, ni desde Canada hasta la Patagonia existia dicho credo hasta que llegaron los europeos.
Bien, dime por que razon la religion ha de ser relevante.

U

#104 para que no nos encontremos casos como el tuyo, ya te dije.

a

#105 Yo es que de magia me gusta mas el gran Tamariz.

U

#106 perfecto, pero una sociedad inculta es peor que una culta.

Ya te explicaré otro día si eso.

a

#107 Define cultura.
La supercheria y la pseudociencia seran cultura, pero no son verdades.
Tienen su utilidad antropologica, pero ni borracho deberian ser parte de una educacion cientifica en el siglo XXI.
A no ser que quieras, como ya he dicho, resolver juicios llamando a Rappel, La Bruja Lola, Enrique de Vicente de Iker Jimenez... apelando a Mediums, varas de zahoris y horoscopos. Luego si el juez te echa a patadas del juicio, pues es lo que hay.

U

#108 jamás entenderás la capilla sixtina son entender algo de religión, eso es triste pero eso es cosa tuya.

Sigue tan orgulloso como desees pero te estás perdiendo mucho. No sabes cuánto.

U

#113 el hilo está lleno, pero solo hace falta hacer una búsqueda de Motos aquí para verlo.

Resumen: no es fascista ni facha entonces, no?

c

#114 Jajajaja, eres consciente de que si buscas "fascista" en este hilo solo lo sacas a colación tú, no? Malpocado...

Y si el buscador de meneame sirve como corroboración para esto, también servirá para lo que tú me pides a mí, o como va eso? roll

U

#115 va de que el que acusa tiene la carga de la prueba

c

#116 Cuando te des cuenta de que eres tú el que inicio las acusaciones en tu comentario #44 ya me comentas

Es que ni una atinas...

U

#117 se ve que te cuesta enterarte. Se llama ironía.

a

#101 El Jedismo? La adoracion al Athletic Club de Bilbao? Los youtubers? Tik Tok?

Lo que 'me rodea' pasa de tus cuentos como de la mierda.

Si hablamos de arquitectura, el brutalismo como que es lo menos humano arquitectonicamente hablando de la historia.

U

#102 evidencias lo que expongo, gracias.

a

#103 No sabes ni de lo que estas hablando. Tu credo o lo que tu crees que es un credo social, es circustancial. En los tiempos de creacion del cristianismo, y no solo este, tambien el judaismo, ni en China, ni Japon, ni Egipto, ni en la India, ni desde Canada hasta la Patagonia existia dicho credo hasta que llegaron los europeos.
Bien, dime por que razon la religion ha de ser relevante.

U

#104 para que no nos encontremos casos como el tuyo, ya te dije.

a

#105 Yo es que de magia me gusta mas el gran Tamariz.

U

#106 perfecto, pero una sociedad inculta es peor que una culta.

Ya te explicaré otro día si eso.

U

#98 Precisamente este tipo de comentario evidencia que es necesaria la formación religiosa incluso para los ateos

a

#99 Cual de ella? Las semitas, las budistas/confuncionanas, las hindus, las africanas? No me ha quedado claro.

U

#100 cualquiera y la que te rodea

a

#101 El Jedismo? La adoracion al Athletic Club de Bilbao? Los youtubers? Tik Tok?

Lo que 'me rodea' pasa de tus cuentos como de la mierda.

Si hablamos de arquitectura, el brutalismo como que es lo menos humano arquitectonicamente hablando de la historia.

U

#102 evidencias lo que expongo, gracias.

a

#103 No sabes ni de lo que estas hablando. Tu credo o lo que tu crees que es un credo social, es circustancial. En los tiempos de creacion del cristianismo, y no solo este, tambien el judaismo, ni en China, ni Japon, ni Egipto, ni en la India, ni desde Canada hasta la Patagonia existia dicho credo hasta que llegaron los europeos.
Bien, dime por que razon la religion ha de ser relevante.

U

#104 para que no nos encontremos casos como el tuyo, ya te dije.

U

#110 algún punto y aparte te habría venido bien para mejorar la.legibilidad.

Respecto al comentario: acusas de incoherencias y mentiras sin poder mostrar ninguna salvo las que tú mismo puedas imaginar. Pero es lo normal visto lo visto.

Esto es meneame y solo es eso, no tienes que obsesionarte. En la vida real seguro que no te pasa.

Igualmente te deseo lo mejor y que sigas votándome negativo si con eso te sientes bien.

LeDYoM

#142 P.D: No te fies de la gente que escribe zasca.
Es más, no recomiendo fiarse de la gente que cree que va dando zascas.

U

#144 eso hago! Ambas cosas.

U

#107 ya, y ha dado la casualidad... Jajaja

Tus negativos son halagos, a pesar de que los uses en contra de las normas.

mamarracher

#108 No te creas tan importante lol
De hecho, ya he asumido que tan solo te aburres y buscas polémica porque sí, te divierte generar conflicto y todo te vale, te da igual ser tan incoherente como para exhibir una obsesión patológica y perseguirme y decir que eso lo hago yo, o para pretender que te crees que vas dando zascas cuando lo único que haces es el ridículo diciendo sinsentidos, mentiras incongruentes y contradictorias, y teniendo una actitud de quinceañero con necesidades especiales. Serías un ejemplo de manual de ver la paja en el ojo ajeno y no la viga en el propio si no fuera porque eso implica no tener malicia. Y tú sí la tienes, y tu psicopatía manifiesta empieza a darme repelús y algo de miedo, prefiero alejarme.
Me alegra que te diviertas tan fácilmente. Y eso es todo. Te deseo que te mejores, busca ayuda profesional si es necesario. También, que tengas muy buena semana. Un abrazo y adiós, no volveré a responder a tus psicopatías. Pero seguiré votándolas con negativos cuando me las cruce en cualquier meneo. Además, como te gusta, pues todos contentos kiss

U

#110 algún punto y aparte te habría venido bien para mejorar la.legibilidad.

Respecto al comentario: acusas de incoherencias y mentiras sin poder mostrar ninguna salvo las que tú mismo puedas imaginar. Pero es lo normal visto lo visto.

Esto es meneame y solo es eso, no tienes que obsesionarte. En la vida real seguro que no te pasa.

Igualmente te deseo lo mejor y que sigas votándome negativo si con eso te sientes bien.

U

#100 te cito porque me hace gracia que te dediques a ir por meneame poniéndome negativos. Se ve que estás dolido.lo entiendo, y no deja de hacerme gracia.

mamarracher

#104 Pongo negativos a los comentarios que me dan asco por ser falsos, por ser fachas, por ser malintencionados o por exhibir psicopatía, y no suelo mirar quién los ha escrito.
Deja de poner comentarios así y tendrás menos negativos

U

#107 ya, y ha dado la casualidad... Jajaja

Tus negativos son halagos, a pesar de que los uses en contra de las normas.

mamarracher

#108 No te creas tan importante lol
De hecho, ya he asumido que tan solo te aburres y buscas polémica porque sí, te divierte generar conflicto y todo te vale, te da igual ser tan incoherente como para exhibir una obsesión patológica y perseguirme y decir que eso lo hago yo, o para pretender que te crees que vas dando zascas cuando lo único que haces es el ridículo diciendo sinsentidos, mentiras incongruentes y contradictorias, y teniendo una actitud de quinceañero con necesidades especiales. Serías un ejemplo de manual de ver la paja en el ojo ajeno y no la viga en el propio si no fuera porque eso implica no tener malicia. Y tú sí la tienes, y tu psicopatía manifiesta empieza a darme repelús y algo de miedo, prefiero alejarme.
Me alegra que te diviertas tan fácilmente. Y eso es todo. Te deseo que te mejores, busca ayuda profesional si es necesario. También, que tengas muy buena semana. Un abrazo y adiós, no volveré a responder a tus psicopatías. Pero seguiré votándolas con negativos cuando me las cruce en cualquier meneo. Además, como te gusta, pues todos contentos kiss

U

#110 algún punto y aparte te habría venido bien para mejorar la.legibilidad.

Respecto al comentario: acusas de incoherencias y mentiras sin poder mostrar ninguna salvo las que tú mismo puedas imaginar. Pero es lo normal visto lo visto.

Esto es meneame y solo es eso, no tienes que obsesionarte. En la vida real seguro que no te pasa.

Igualmente te deseo lo mejor y que sigas votándome negativo si con eso te sientes bien.

U

#8 no, por eso no puedo cargarlo en casa.