Estauracio

#6 ¿Por 8 a 10 euros pasar una tarde? Es muy barato.
¿Qué películas ves tú? ¿Ben Hur todas las semanas?

Plumboom

#27 En Barcelona cuesta ese precio. E incluso menos. Esta semana que viene, entradas a 3,50 euros

Estauracio

#35 Me refería a lo de "pasar la tarde".

T

Por fin, a la noticia de Telemadrod que enlaza #0 para confirmar lo que sospechaba... es que no falla, noticia de este tipo y casi seguro que acierto...

T

#148 es que si no tienes cuenta de tweeter, como es ni caso, no te deja ver las respuestas, campeón... y aunque pudiera, por qué tengo que leer los comentarios? Que lo ponga en su tweet, que sería lo lógico...

Quorthon

#149 pues lo dicho... esforzarse lo justo, crack.
La gente escribe los tweets como quiere, que pa eso son suyos... los quieres de otra manera.
Ábrete una cuenta y hazlos como quieras, pero es mas fácil quejarse lol

T

#3 no, si da igual, si España fuera una república estaríais con las mismas gilipolleces infantiloides narnianas..

Malinke

#10 ni idea, ahora lo más infantil es tener rey y reina como en los cuentos, en 2024.

T

jo tío, qué gracioso eres, eres la bomba!!!
Pd: cómo que lleno de españoles? por esos terruños robados a los cántabros no hay ni un español... no te sabes el cántico futbolero que se os canta a los vascocatalufos??? "No sois españoles, sois hijos de fruta" lol

T

no es por nada pero, no puede con ellas en serio? lo veo más que claro, sinceramente...

l

#11 No sé si son menores. Con chicas es mas dificil diferenciar si es menor. Los chicos cambian mas tras los 18.
Jovenes no informa que son chicas, en un titular jovenas no estaria bien.
Es relevante que las agresoras sean chicas? Es algo menos comun es como un señor que muerde aun perro. Pienso que es algo destacable.

#10 Puede ser una mezcla de "las mujeres son maravillosas" con la criminalizacion del varon.
https://es.wikipedia.org/wiki/Efecto_%22Las_mujeres_son_maravillosas%22
Ya lo vimos en la noticia del pene seccionado y no solo la criminalizacon del agredido, sino de las bromas a su desgracia y nula critica a la agresora que inmediatamente se vio que mentia.

#12 Si no se defiende,mal y si se defiende tambien mal. Como dice #8 no solo se tendria que defender de ellas sino del sistema judicial. La defensa legitima esta muy criminalizada y si es contra mujeres agresoras mucho mas.

T

#14 yo me hubiese defendido contundentemente, ya el juicio lo pierdo y pago pero se llevan la paliza de su vida las 4

C

#12 Igual tú estás muy fuerte pero creo que sobreestimas la diferencia de fuerza entre un hombre y una mujer de talla media, 4 contra 1 es más que suficiente para que te dejen hecho un cristo.

f

#18 pero es que no son 4 contra uno. Sin saber de que va la historia, tienes que tratar de tener el taxi detras tuyo, con lo cual van a ser dos contra uno (porque no caben) y no puedes irte con chiquitas, porque es tu vida: ojos, cuello, orejas... A la primera que va al suelo, las otras se largan.

Eso sí: con el taxi detras. Si te cogen entre dos por lados opuestos, estas muy jodido a no ser que seas un luchador excelente y sepas moverte (y de estos hay pocos).

f

#20 eso pretendia explicar en #23.

Malinke

#1 cualquier cosa menos ser súbdito de una monarquía y tragarse todos sus privilegios.

T

#3 no, si da igual, si España fuera una república estaríais con las mismas gilipolleces infantiloides narnianas..

Malinke

#10 ni idea, ahora lo más infantil es tener rey y reina como en los cuentos, en 2024.

Mltfrtk

#1 Cierto, esto está lleno de españoles.

T

#71 lo ha puesto #7, no el del tweet

Quorthon

#144 esta en la primera respuesta del tweet.. de la misma persona. es un hilo.

T

#148 es que si no tienes cuenta de tweeter, como es ni caso, no te deja ver las respuestas, campeón... y aunque pudiera, por qué tengo que leer los comentarios? Que lo ponga en su tweet, que sería lo lógico...

Quorthon

#149 pues lo dicho... esforzarse lo justo, crack.
La gente escribe los tweets como quiere, que pa eso son suyos... los quieres de otra manera.
Ábrete una cuenta y hazlos como quieras, pero es mas fácil quejarse lol

T

Para cuando su juicio, encarcelamiento, una vez cumplida pena de cárcel y pagada la multa internamiento en centro de detención para extranjeros y, por último, deportación sin posibilidad de volver a España de por vida?

m

#6 ójala... pero estos supuestamente traen dinero en vez de hurtarlo

T

Un diagrama sin poner la fuente de donde lo ha sacado...

Quorthon

#17 si lo ha puesto, lee a #7 ... pero hacer el esfuerzo, lo justo.

T

#71 lo ha puesto #7, no el del tweet

Quorthon

#144 esta en la primera respuesta del tweet.. de la misma persona. es un hilo.

T

#148 es que si no tienes cuenta de tweeter, como es ni caso, no te deja ver las respuestas, campeón... y aunque pudiera, por qué tengo que leer los comentarios? Que lo ponga en su tweet, que sería lo lógico...

Quorthon

#149 pues lo dicho... esforzarse lo justo, crack.
La gente escribe los tweets como quiere, que pa eso son suyos... los quieres de otra manera.
Ábrete una cuenta y hazlos como quieras, pero es mas fácil quejarse lol

T

#21 es que a man in apron puede referirse a un hombre en la pista

vixia

#28 Si lo miras bien la siguiente frase habla de la victima en femenino, el articulo es bastante malo. Esta noticia de la BBC clarifica que era una persona en el apron del aeropuerto, probablemente uno de los empleados a cargo del pushback del avion: https://www.bbc.com/news/articles/c0dd9pxnd0lo

T

#29 mi cuñada probó un Byd, luego un Tesla, se compró el Tesla y eso que Tesla no es para tirar cohetes...

bralmu

#29 Para saber si son buenos habrá que esperar a probarlos durante 10 años o 200.000km. No?
Porque nuevo y en garantía hasta un Land Rover puede parecer bueno.

oricha_1
diskover

#11 He tenido ocasión de conducir unos cuantos y si, son buenos; bastante buenos.

oricha_1

#29 Podrias mencionar los modelos que has conducido que consideras buenos, por favor?

bralmu

#29 Para saber si son buenos habrá que esperar a probarlos durante 10 años o 200.000km. No?
Porque nuevo y en garantía hasta un Land Rover puede parecer bueno.

T

#29 mi cuñada probó un Byd, luego un Tesla, se compró el Tesla y eso que Tesla no es para tirar cohetes...

Varlak

#11 No, no, no lo dejemos aparte, cuéntanos

sleep_timer

#33



r

#11 Los Volvo no son buenos? Son Geely.
Los Lynk no son buenos? Son Volvos por dentro.
Los Smart no son buenos? Los hace Geely.
Los Lotus?

r

#11 por qué? qué experiencia tienes?

Dakaira

que comentario más sesudo, muy bien cielo!

Toma una magdalena....

Edit : que sorpresa, me tiene en ignore _5 lol

EvilPreacher

«Es un escenario de horror para cualquier empresa». Pobre empresa. La persona, ya tal.

J

#13 En serio? Vienes a vender tu libro en una noticia tan trágica como esta?

Los izqurdosos sois iguales que la fachosa era, solo os interesa soltar y vender vuestras mierdas ideológicas.

balancin

#13 la persona ya esto no le importa mucho. Quizá a su familia y allegados ya tal

l

#13 El finado debe haberselo pasado de puta madre. A ver si otra vez piensa en la pobre empresa.

S

#13 Bueno, depende de las circuntanscias... si es un premio darwin, seguramente se iba a matar el solo de cualquier otra forma, así que si murió por hacer alguna estupidez extrema es jodido que te toque justo a ti.

Recuerdo un video de una persona saltó de una pasarela y salió corriendo a perseguir su avión que ya estaba en movimiento... que te toque uno de esos gilipollas sí es un horror.

victorjba

#13 Sobre todo para el de la limpieza, que menudo marrón le dejaron.

N

#17 plataforma.

El nombre completo es plataforma de estacionamiento de aeronaves.

D

#17 de ahí mi comentario... pero es donde se almacenan...

El caso es que pone a man in an apron... que parece referirirse más bien a delantal que a lugar...

Será error del redactor que lo entendió mal.

T

#21 es que a man in apron puede referirse a un hombre en la pista

vixia

#28 Si lo miras bien la siguiente frase habla de la victima en femenino, el articulo es bastante malo. Esta noticia de la BBC clarifica que era una persona en el apron del aeropuerto, probablemente uno de los empleados a cargo del pushback del avion: https://www.bbc.com/news/articles/c0dd9pxnd0lo

7

Es obvio que existe un agravio comparativo que pone en desventaja a Ucrania que, aunque teniendo el material y recursos para ello no se le permite atacar suelo ruso. Por supuesto yo no quiero que mueran más personas, ni rusos ni ucranianos, pero considero que deberían pelear en igualdad de condiciones.

J

#4 entonces dejemos de enviar armas a uno de ellos.

Igualdad!

s

#7 en cuanto consigamos que estén en igualdad de armas

J

#10 les mandamos bombas atómicas entonces.

Qué puede salir mal?

s

#22 siempre he sido partidario de que tengamos, no nos hace falta tener casi ejército , se pensarán muy bien el invadirnos. lo que ahorraríamos

J

#54 luego nadie tiene huevos como para tirarlas.

Si de algo está sirviendo esta guerra entre una potencia nuclear y un país apoyado por el resto de potencias nucleares es que no las están usando.

Porque eso de la Destrucción Mutua Asegurada es jodido de tragar. Lo mismo mata a los familiares de los líderes!

Relajao420

#61 Para eso están

T

#61 Por si las devuelven, que los USA si que tuvieron huevos de lanzarlas contra los indefensos.

Malinke

#61 mutua entre Rusia y Ucrania o Europa, nunca se menciona a EEUU. Tendríamos que mirar más por nosotros y pasar de EEUU.

D

#10 Igual que hacemos en Palestina.

s

#70 trabajo tenemos los europeos en europa como para tener que resolver también lo de otro continente. Que los asiáticos como siria o irán lo resuelvan

y

#7 Eso díselo también a los que suministran armas a los rusos

J

#24 Occidente enviando armas a Rusia? Oficialmente, desde luego, no es el caso!

y

#58 Yo no he dicho Occidente. Eso lo has dicho tu.

MrOrwell

#58  los misiles estan llenos de componentes occidentales 

Enésimo_strike

#7 ni kkk ni negros, ni agresores ni agredidos ¡igualdad!

Gerome

#4 Lo de hacer esfuerzos para la paz si eso otro día.

Porque ese es el tema, ¿queremos apagar el fuego o le echamos gasolina hasta quemar nuestras propias barbas?

MrOrwell

#50  echamaos gasolina quien  tiene el mechero encendido y va quemamdo a todo el mundo , asi se quema el 

D

#4 > considero que deberían pelear en igualdad de condiciones

Cuánto más os quitéis la careta, mejor.

nospotfer

#4 Igualdad de condiciones es lo lo que nos intentan vender esta vez los trileros de siempre. Si eso pregúntale a Palestina qué opina sobre la "igualdad de condiciones" con Israel.

T

#4 Cierto es lo que dices. Ahora desde el punto de Rusia, ella prodria atacar a los paises que suministran armas a Ucrania? (y si ucrania tambien prodria atacar a los paisese que suministran aramas a Rusia)
La pregunta es, quieres entrar en guerra contra Rusia, una guerra que posiblemente acabe siendo termonuclear?

alehopio

#4 Entonces, estarás de acuerdo en que Rusia suministre a, por ejemplo Siria: armas, personal militar para "entrenamiento" de las mismas, más personal para mantenerlas y datos de inteligencia para que acierten con ellas; puesto que Siria está siendo invadida por Estados Unidos, y para que así puedan atacar el territorio del invasor desde donde salen los militares yankis invarores.

Por ejemplo: Rusia suministraría unos cuantos drones de larga distancia, así como "instructores" para entrenamiento de su manejo, así como "información" de inteligencia para poder llevar a cabo los ataques con los que destruir todos los rádares de larga distancia de alerta de misiles nucleares que tiene Estados Unidos y que también usa para poder dirigir a los aviones que atacan suelo sirio.

glezjor

#4 no puede existir igualdad de condiciones, a no ser que Europa le entregue armas nucleares a Ucrania

T

Que los ingleses paguen el Prestige... mientras tanto toca que se jodan... si no les gusta lo que hay, que se vuelvan a su país...

T
T

#20 la cuestión que no sólo los ricos compran coches a 40K, lo compran todos y realmente no sé cómo lo hacen.. y ya el que compra piso + coche es que ni idea de cómo se las apañan...

T

#16 me parece bien lo que dices excepto lo de que tendríamosvque ganar 5K o 10K que el resto, todos tendríamos que ganar igual