S

#34 que eso sí que es un delito, y en Estados Unidos ya tienen experiencia con eso de las estafas piramidales, si tu beneficio sale de meter a más personas en el engranaje… ya no es vender un curso

tintodeverano

#12 Si llevas a otros a sus cursos te cobra menos, hasta el punto de que puedes empezar a ganar. Piramidal de libro.

Black_Txipiron

#29 ok, ese dato no lo sabía...

ChukNorris

#29 #34 No veo diferencia con los patrocinios o vales descuentos del x por ciento si metes el código de influencer de turno

S

#34 que eso sí que es un delito, y en Estados Unidos ya tienen experiencia con eso de las estafas piramidales, si tu beneficio sale de meter a más personas en el engranaje… ya no es vender un curso

K

#29 y cuando estos timan a otros con el mismo método le dan el 70% a él y se quedan el 30%...y así niveles subsiguientes

S

#8 el problema es que este desgraciado se nutre de chavales que aún no tienen la madurez suficiente para darse cuenta de que es un vendehumos, solo hay que mirar la edad media de los chavales que lo defienden

o

#7 O a lo mejor ayudas a que la gente no le pague cursos de coaching que es de lo que se alimenta este imbécil

S

#12 contando que en Corea del Norte te pueden torturar hasta la muerte por descolgar un póster del amado líder, no parece un país muy hospitalario para pasar unas vacaciones.

pedrario

#16 yo no iria ni de coña, pero he visto videos de gente que ha ido.

Y en España habia una especie de embajador super fanatico que lo vendia muy bien.

S

#22 Cao de Benós, que luego estuvo implicado en cosas turbias como tráfico de armas. El premiado documental “el infiltrado”, que está en Filmin si no recuerdo mal, explica muy bien el estercolero que es Corea del Norte y como lleva años vulnerando el derecho internacional. Aún así no faltan los imbéciles occidentales que lo ven con buenos ojos, yo lo siento por la gente que ha tenido la desgracia de nacer en ese país, que eso sí que es una putada

IkkiFenix

#25 Tampoco te fies de ese documental, creo que el propio Cao denunció que estaba manipulado y que lo del trafico de armas era un bulo.

S

#5 ojalá lo peor que tuvieran fuera mandar mierda en globos a su país vecino.

S

lástima que después no le pasara un autobús de dos pisos por encima al desgraciado

S

#42 también hay el caso de muchas otras parejas que se pagan el banquete de su bolsillo. Yo sinceramente si la situación no me lo permite prefiero declinar antes que ir y no dar al menos lo que cuesta el cubierto. Pero eso ya es a juicio de cada uno.

S

#28 este no ha sostenido una Glock en su puta vida, ya sin entrar en que pueda disparar al primero que le llame estafador que más de alguno se habrá encontrado. Si es de gatillo tan fácil hace años que estaría entre rejas. 

c

#47 #62 en un lugar en el que cualquiera puede llevar una pistola encima y tu vida consiste en alardear del dinero que llevas, no ir con un arma por la calle se me antoja temerario.

HaCHa

#89 Porque estarás por civilizar.
La gente seria de los sitios serios lleva escoltas que para eso están.

Malinois

Lo que no entiendo es porqué no van a Palestina.
¿No os resulta curioso que ,siendo como son antisionistas,nunca hayan atentado en Israel?

makinavaja

#2 Israel sabe muy bien a quién tiene que repartir el dinero para no tener problemas...

powernergia

#2 Tal vez estés confundiendo a Al Qaeda con el Estado Islámico.

Malinke

#6 Al Qaeda parece que tampoco está por la labor.

Malinois

#6 tal vez. Ni uno ni otro han hecho nada

m

#2 que no hagan la yihad en el único sitio donde realmente sí tendrían que hacerla es PERTURBADOR

t

Enviar tanto hombres como mujeres al frente como carne de cañon, para defender intereses extranjeros, com son las tierras negras,...compradas por Blackrock y otras corporaciones. A la empresas extranjeras no les interesa que Rusia tome las tierras que ellos ya han comprado., y para ello son capaces de sacrificar al pueblo ucraniano, y a los que haga falta

frankiegth

#2. Efectivamente, mejor rendirse, tal y como plantea #1. El culo ya lo ponen los ucranianos obligados por "sus" propias autoridades a jugarse la salud y la vida por una supuesta soberanía ucraniana que les ofrezca unos futuros e inciertos 40 metros cuadrados en una mal comunicada y periférica barriada colmena para una familia de cinco personas y una hipoteca a 40 años con la nevera vacia la cuarta semana de cada mes. Y eso siendo occidentales obreros optimistas.

N

#1 "Defender intereses extranjeros" Señor que los están invadiendo. Que intereses extranjeros? ¿Habrá un interés más puramente nacional que defender tus fronteras?!

Elektr0

#1 Tierras que Rusia ha tomado por la fuerza, no eran suyas sino de Ucrania, porque aquí todos ven buenos y malos pero la realidad es que todos van a usar a unos desgraciados para sus intereses económicos sin importar a los que se lleven por delante.

Zunupuk

#1 compradas por Blackrock y otras corporaciones

Algo un poco complicado, porque es ilegal en Ucrania. Véase el recorte adjunto, de la ley sobre tierras. (https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/en/2768-14#Text)

S

#7 lo de pagar en las bodas me parece algo de sentido común más que una obligación. Si la situación económica no lo permite yo prefiero declinar una invitación o si es una persona muy allegada exponerle la situación. Normalmente las bodas la mayoría de mortales esperan recuperar al menos lo invertido.

ElPerroDeLosCinco

#7 #41 En las bodas que yo he conocido, solo ha habido dos invitados: el novio y la novia. El resto se pagaba el banquete de una forma u otra. Y encima ese dinero muchas veces acababa en el bolsillo de los novios, porque el banquete lo pagaban sus padres. Total, que terminas regalando dinero a una pareja que a lo mejor lleva viviendo junta 10 años, ganan más que tú y tienen el piso pagado.

S

#42 también hay el caso de muchas otras parejas que se pagan el banquete de su bolsillo. Yo sinceramente si la situación no me lo permite prefiero declinar antes que ir y no dar al menos lo que cuesta el cubierto. Pero eso ya es a juicio de cada uno.

Darvvin

#41 Será el sentido común de algunos.

S

#31 La disuasión nuclear se produce en el momento que sabes que tú enemigo tiene armas nucleares, ya que si las tiene es evidente que llegado el caso las puede emplear. Que se tenga que explicar algo tan obvio… la virgen

elmakina

#41 Esa es una condición necesaria, pero no suficiente por si misma.
Además de saber (o creer) que la contraparte dispone de armas nucleares, tienes que creer que las va a utilizar llegado el caso, es decir, que tiene sentido hacer ver que estás dispuesto a usar el arsenal en caso de darse ciertas condiciones.
Esto sí que es obvio, la virgen, pero no te enteras... Pon caritas, pon... que quedas aún peor lol

manbobi

#44 Lo dice quien ha estado utilizando IA para eacribir algunos comentarios

elmakina

#59 eso no objeta mis afirmaciones, que no te enteras. Sólo demuestras que careces de argumentos. ¿Qué pasa, que porque elmakina use IA cambia la teoría de la disuasión nuclear? ¿Alguna idiotez más?

manbobi

#70 Sí, usar la tercera persona para hablar de uno mismo.

elmakina

#72 está perfectamente utilizada en ese comentario... pero hay que tener un mínimo de inteligencia y cultura para comprenderlo.

manbobi

#73 Ahí estoy de acuerdo. No hay que ser muy listo para entenderlo y menos aún para escribirlo.

c

#41 Pues eso es lo que dice Putin. Llegado el caso, las puede emplear

S

#29 si, estoy seguro que los multimillonarios les atrae la idea de pasar el resto de su vida en un bunker, aunque sea de lujo. "Estos refugios son a largo plazo, un año o más" vamos que si aguantas 6 meses date por satisfecho. Eso sin contar que a parte los multimillonarios también se llevarán al servicio, que supongo que ese servicio dejará atrás a muchos familiares y amigos. El que crea que esa situación es sostenible que mire la serie el colapso, que explica muy bien lo rápido que sacamos nuestra naturaleza más primitiva cuando todo se va al garete. Pero volviendo al tema que nos ocupa, cuando hablo de todos me refiero al 99,99% de la población. No al multimillonario que se largará al búnker (eso sí le da tiempo a llegar).

onainigo

#39 Los construyen para dar trabajo los pobres como buenos empresarios .

S

#9 en el supuesto de una guerra mundial pierden TODOS, nadie pierde más que el otro porque lo perderemos absolutamente TODO, a estas alturas de la película hay que explicar que significa la destrucción mutua asegurada?

S

#29 si, estoy seguro que los multimillonarios les atrae la idea de pasar el resto de su vida en un bunker, aunque sea de lujo. "Estos refugios son a largo plazo, un año o más" vamos que si aguantas 6 meses date por satisfecho. Eso sin contar que a parte los multimillonarios también se llevarán al servicio, que supongo que ese servicio dejará atrás a muchos familiares y amigos. El que crea que esa situación es sostenible que mire la serie el colapso, que explica muy bien lo rápido que sacamos nuestra naturaleza más primitiva cuando todo se va al garete. Pero volviendo al tema que nos ocupa, cuando hablo de todos me refiero al 99,99% de la población. No al multimillonario que se largará al búnker (eso sí le da tiempo a llegar).

onainigo

#39 Los construyen para dar trabajo los pobres como buenos empresarios .

S

#7 no quiere una guerra con occidente y es el único que está amenazando constantemente con el uso de armas nucleares lol Putin el pacifista

elmakina

#22 así funciona la disuasión nuclear, que no te enteras.

S

#31 La disuasión nuclear se produce en el momento que sabes que tú enemigo tiene armas nucleares, ya que si las tiene es evidente que llegado el caso las puede emplear. Que se tenga que explicar algo tan obvio… la virgen

elmakina

#41 Esa es una condición necesaria, pero no suficiente por si misma.
Además de saber (o creer) que la contraparte dispone de armas nucleares, tienes que creer que las va a utilizar llegado el caso, es decir, que tiene sentido hacer ver que estás dispuesto a usar el arsenal en caso de darse ciertas condiciones.
Esto sí que es obvio, la virgen, pero no te enteras... Pon caritas, pon... que quedas aún peor lol

manbobi

#44 Lo dice quien ha estado utilizando IA para eacribir algunos comentarios

elmakina

#59 eso no objeta mis afirmaciones, que no te enteras. Sólo demuestras que careces de argumentos. ¿Qué pasa, que porque elmakina use IA cambia la teoría de la disuasión nuclear? ¿Alguna idiotez más?

manbobi

#70 Sí, usar la tercera persona para hablar de uno mismo.

c

#41 Pues eso es lo que dice Putin. Llegado el caso, las puede emplear

F

#22 Y encima va y pone el emoti de la risita, me guardo lo que pienso de tí machote ...

S

#6 el único que está amenazando día tras día con lo de las armas nucleares es Putin, ahora será culpa de un usuario de Menéame es que es de risa vuestra capacidad de blanquear el fascismo

onainigo

#21 Si quieres amenaza a la OTAN con hacerles cosquillas mucho rato, no te jode.

S

#5 no es verdad y no son ninguna rama. El National Front robó la estética skinhead en los 80/90. El skinhead por sus raíces no puede ser un fascista, no hay nada que debatir aquí.

Mecaguen

#6 su origen es una cosa y su evolución otra. Lo siento, pero es así.

S

#49 y a mí me parecería perfecto, pero los motivos por los que han participado este año está en la propia noticia

S

#7 comparados a Rusia por supuesto que somos el mundo libre. O pregúntale a cualquiera de la comunidad LGBT en Rusia

Malinke

#8 somos el mundo libre, pero arrasamos Irak, Siria, Libia y Palestina. Vete y pregunta a los miles de refugiados.

S

#1 para autodenominarse skinheads, cuando lo que son es unos boneheads. Un skinhead no puede ser un nazi

Mecaguen

#4 Los neonazis son una rama de los skinheads, te guste o no. Bonehead es un término despectivo para referirse a ellos.

S

#5 no es verdad y no son ninguna rama. El National Front robó la estética skinhead en los 80/90. El skinhead por sus raíces no puede ser un fascista, no hay nada que debatir aquí.

Mecaguen

#6 su origen es una cosa y su evolución otra. Lo siento, pero es así.

S

#32 pues en la propia noticia está
“ La postura de los organizadores es que el evento, que cada dos años reúne a equipos de veteranos en una ciudad europea, no discrimina por lugar de procedencia. El torneo (denominado “festival”) suele acoger a los mismos equipos cada año, el Elders de Zion lleva varias ediciones participando y los jugadores se conocen entre ellos.”

a69

#44 pues este deberia ser el ultimo año que participe.

S

#49 y a mí me parecería perfecto, pero los motivos por los que han participado este año está en la propia noticia

DarthMatter

#44 Claro, claro.
Y supongo que también habrían hecho lo mismo con Rusia, por ejemplo. ¡Cero discriminación!

S

Espero que más pronto que tarde Putin y su cuadrilla respondan ante un tribunal por crímenes de lesa humanidad

flyingclown

#2 ¿Solo Putin y su cuadrilla?

AntiTankie

#3 estamos en MNM lo normal es que gentuza use esta plataforma para afirmar su narrativa anti occidente, una banda de traidores cobardes que no tieme huevos de irse a vivir a su paraiso anti occidente

S

#6 esa es la parte poética de todo esto. Al final todos pasamos por la guadaña