Siete_de_picas

#7 Fue condenado por corrupcón de menores en 2016 y en 2008. Estará en libertad, pero condenas tiene.
https://www.diariosur.es/nacional/201606/13/torbe-condenado-corrupcion-menores-20160613142429-rc.html

Edito porque acabo de leer que ahora mismo está encausado por la audiencia provincial de Madrid por distribuición de pornografía infantil.

Menudos "héroes" tienen algunos.

vickop

#11 De tu enlace:
La Audiencia Provincial de Madrid confirmó entonces un año de prisión y 1.500 euros de multa que un juzgado de lo penal le impuso a Torbe y a un socio por grabar un vídeo pornográfico con una menor de 16 años.

Sí, le acusan violaciones sistemáticas y al final todo fue que una tía falsificó el DNI a la hora de filmar una escena fingiendo ser mayor de edad cuando en realidad tenía 16 años. Pero eh, es más o menos lo mismo que hablar de violaciones sistemáticas en el porno...

Siete_de_picas

#13
"En abril de 2019, fue sorprendido intentando grabar una escena sexual en el Wanda Metropolitano como parte de su serie ‘Sexo en Público’.

Dos meses más tarde, la Fiscalía Provincial de Madrid pedía para él siete años y dos meses de prisión por el caso de pornografía infantil que salió a la luz en 2016, al considerar que había causado a la menor «trastorno por estrés postraumático» y graves consecuencias «en su esfera personal, familiar y social»."

ChukNorris

#13 "al final todo fue que una tía falsificó el DNI a la hora de filmar una escena fingiendo ser mayor de edad cuando en realidad tenía 16 años. Pero eh, es más o menos lo mismo que hablar de violaciones sistemáticas en el porno..."

Esperó a que una chica fuese mayor de edad para difundir en su web vídeos sexuales que grabó cuando ella era menor ... lo acusan de distribución de pornografía infantil.

vickop

#76 Me parece que te refieres al caso de 2008, que no es lo que yo estaba discutiendo aquí (o quizá he mezclado los casos, en cuyo caso, me disculpo).

Según todo lo que busco en Google, el último caso, de 2016, en el que se le acusaba de pornografía infantil, trata de seres humanos, evasión fiscal y blanqueo de capitales fue sobreseído en 2018.

En noviembre de 2016, Torbe fue puesto en libertad con cargos bajo una fianza de 100.000 euros y, finalmente, la fiscal sobreseyó el caso en junio de 2018.

https://espanadiario.net/famosos/torbe-quien-situacion-actual

ChukNorris

#82 En abril de 2019, fue sorprendido intentando grabar una escena sexual en el Wanda Metropolitano como parte de su serie ‘Sexo en Público’.

Dos meses más tarde, la Fiscalía Provincial de Madrid pedía para él siete años y dos meses de prisión por el caso de pornografía infantil que salió a la luz en 2016, al considerar que había causado a la menor «trastorno por estrés postraumático» y graves consecuencias «en su esfera personal, familiar y social».

Actualmente, el caso está pendiente de resolverse ... https://www.elprogreso.es/articulo/espana/abuso-sexual-gh-caso-jimmy-doble-crimen-aranjuez-agenda-juicios-2022/202201011459591549256.html

TORBE. También se espera para este 2022 el juicio que sentará en el banquillo de los acusados al director y productor de cine porno Ignacio Allende, alias Torbe, por la presunta comisión de delitos de distribución y posesión de pornografía infantil, por los que se enfrenta a siete años de cárcel.

vickop

#87 Por aclarar. Esos casos que citas, no tienen condena, ¿no? Es decir, del caso de 2016 (al que repito yo me refería) solo hay un sobreseimiento y ninguna condena en firme. ¿Es así?

ChukNorris

#93 Entiendo que el de 2016 aun no se ha celebrado el juicio, es el que estaba previsto que se celebrase este año. Tiene antecedentes penales por otras cosas (ni idea cuales).

ChukNorris

#154 Creo que es obvio a dónde quiero llegar. A que al contrario de lo que se me ha venido respondiendo en este hilo, este señor no ha sido condenado por las que cosas que se le acusaban en 2016, y no solo eso, sino que hay información contradictoria en lo que al sobreseimiento de ese caso se refiere.


Para nada, te has montado tú solo una película, empiezas diciendo en #7 que acusaron a Torbe de algo similar a este caso (violaciones grupales a 40 mujeres) cosa de la que no veo que le hayan acusado y dices que quedó en libertad sin cargos.

Cuando te corrigen concretas ... #26 libertad sin los cargos de violación luego vuelves a especificar más, en #82 que en el caso de 2008 si debe tener condenas en firme, pero que tú te refieres al caso de 2016 que ese dices que "la fiscal sobreseyó el caso en junio de 2018." Y para ello aportas un link en el que pone en la parte inferior ... que en 2019 ... Fiscalía Provincial de Madrid pedía para él siete años y dos meses de prisión por el caso de pornografía infantil que salió a la luz en 2016, al considerar que había causado a la menor «trastorno por estrés postraumático» y graves consecuencias «en su esfera personal, familiar y social».

* Que me queda la duda de si es el mismo caso de 2016 que tú mencionas o es otro ... pero que no se ha celebrado ese juicio está claro.

vickop

#158 Para nada, te has montado tú solo una película, empiezas diciendo en #7 que acusaron a Torbe de algo similar a este caso (violaciones grupales a 40 mujeres) cosa de la que no veo que le hayan acusado y dices que quedó en libertad sin cargos.

Mi primer comentario iba referido a tener prudencia, porque en el caso de 2016 se le acusó de muchísimas cosas. Para muestra una simple búsqueda en las noticias de esta web:
Torbe iba a chantajear al padre de una menor con enseñar a su hija "follando por todos lados”

Hace 7 años | Por camero500 a elespanol.com

https://www.meneame.net/search?q=torbe&w=links&p=&s=published&h=&o=date&u=
La Policía: "Torbe vejó y humilló a una de las testigos y la obligó a escenas con más de 30 hombres"
Hace 7 años | Por candonga1 a eldiario.es

Torbe, al rey del porno le denuncian hasta sus actores serios
Hace 8 años | Por Dolordeoidos a elconfidencial.com

El juez envía a prisión sin fianza al director de cine porno Torbe
Hace 8 años | Por Dolordeoidos a 20minutos.es


En la última noticia que linko dice que se le envió a prisión por los delitos de pornografía (¿delito de pornografía?), trata de seres humanos, blanqueo de capitales y delitos contra la Hacienda Pública. .

Rebuscando un poco más de información encuentro esto:
La fiscal del caso Torbe sobresee el delito de trata de seres humanos: “Las jóvenes vinieron a España sabiendo a lo que venían”
No se ha podido probar tampoco que una vez iniciada la grabación y arrepentidas estas por lo desagradable de la escena fueran obligadas a continuar

Por lo tanto, según la fiscal, “de la honda investigación policial practicada no se infieren indicios incriminatorios bastantes” contra Torbe, sus trabajadores y su socio ucraniano.

El delito de blanqueo de capitales queda descartado porque no existe prueba de que el dinero que invirtió el socio ucraniano en la producción de los vídeos fuese de origen ilícito. Sí recuerda que Torbe utilizó una parte para gastos personales, lo que enfadó a su socio y le hizo viajar desde Kiev a Madrid (un día antes de que se detuviese a ambos).

La Fiscalía también descarta el delito de trata referido a la principal testigo del caso, TP3, de la que partió la denuncia. Para ello se basa en que ella quiso contactar con Torbe para hacer pornografía, en entrevistas en las que decía estar contenta, en fotografías “tomadas en diversos viajes” donde aparece “rodeada de varones, sin que en modo alguno se reflejase un estado de ansiedad o aflicción”, y en la propia relación sentimental que mantuvo con Torbe y que acabó “de modo muy abrupto” cuando éste la denunció por la posible sustracción de dinero y enseres.


https://www.eldiario.es/sociedad/torbe-sobresee-ucranianas-vinieron-espana_1_2051515.html

Es decir, el propio ministerio fiscal ha archivado la mayoría de las cosas por las que se le acusó.

* Que me queda la duda de si es el mismo caso de 2016 que tú mencionas o es otro ... pero que no se ha celebrado ese juicio está claro.

Y efectivamente, no se ha celebrado el juicio, pero es que la mayoría de las acusaciones se han archivado ya antes.

Y recalco lo de 2016 porque mi primer comentario iba referido a que tuviéramos prudencia, porque en aquella ocasión no paraban de salir noticias de acusaciones, de las cuales hoy por hoy no hay ninguna condena, y sí muchos archivos. Y te basta una búsqueda en menéame para ver los comentarios finos que se vertían.

Ignoro cómo un comentario pidiendo prudencia puede causar tanto revuelo y tantas reacciones. Y a pesar de las acusaciones que se me han hecho en este hilo, mantengo que no he lanzando ninguna mentira.

ChukNorris

#159 "Y efectivamente, no se ha celebrado el juicio, pero es que la mayoría de las acusaciones se han archivado ya antes."

Claro, solo le queda el delito de distribución y posesión de pornografía infantil y un delito continuado de revelación de secretos. ... pero nada, unos delitos sin mayor importancia por los que va a ser juzgado, pero nada oye, Torbe Inocente como dices en #7 bueno, tampoco, inocente de algunas cosas, de otras si que es culpable, como corrupción de menores en 2008, pero también delito sin importancia.

¿Ignoras como un comentario en el dices que en el pasado han montado una cruzada contra Torbe y mientes diciendo que quedo en libertad sin cargos, ha causado revuelo y reacciones? No se, háztelo mirar, ahora ya tienes más información, no has hecho más que ir rectificando desde tu primer comentario.

vickop

#160 Mira, si te parece bien que rectifique en decir que está en libertad sin cargos, lo hago porque es cierto (aunque en mi ristra de comentarios le hecho ya varias veces).

Pero que a este hombre le montaron unas acusaciones, de las cuales la mayoría no tenían fundamento, y las que sí lo tienen, ni si quiera han sido juzgadas, es innegable.

¿Que te parece mal que en el primer comentario está libre de todos los cargos? Ok, está libre de casi todos.

posesión de pornografía infantil y un delito continuado de revelación de secretos. .

Bueno, es que a lo que haces se le llama sobresimplificación. Tú hablas de pornografía infantil con la intención de que resulte horrible y escandaloso, pero en realidad el caso es más complejo que eso:

En su auto, el magistrado señala que una menor de edad, la chica de Madrid, se puso en contacto con Ignacio Allende a través de la web del actor, “con la idea de convertirse en una actriz de cine porno”. Y que con esa finalidad “envío” al citado actor “una fotografía y un vídeo en el que aparecía desnuda". "A partir de ahí", señala el juez, "el investigado realizó, grabó y guardó fotos y vídeos de contenido sexual, que reproducían relaciones mantenidas por él y la TP2 [la menor declarada como testigo protegida]. Uno de estos vídeos", añade, "fue el que se hizo viral en internet (...), en el que era protagonista la TP2". Según las diligencias, la menor mintió sobre su edad al ofrecer sexo a cambio de dinero. El actor le pagó 250 euros.

https://elpais.com/sociedad/2019/03/15/actualidad/1552648891_288801.html

No le veo objeto a seguir dando vueltas a esto.

ChukNorris

#161 Para ir terminando, si en 2008 te condenan por corrupción de menores (una chica de 16 años) y en la sentencia te recriminan que no pidas el DNI y te recuerdan que: el artículo 189.1 del Código Penal tipifica que será castigado "quien utilizara menores de edad con fines de espectáculos exhibicionistas o pornográficos". ¿Años después vuelve a hacer lo mismo? ¿Sin pedir el dni? y piensa que se van a creer que diga que con 50 años es tonto y que las chicas le engañan?

Además eres tú quien sobresimplifica, ahora le acusan de distribución y posesión de pornografía infantil, compartió las imágenes sabiendo que era menor de edad "La menor exigió en todo momento que la grabación no se difundiese en España. Sin embargo, según el sumario, Torbe ordenó a un colaborador de su negocio porno que le hiciese llegar fotos y vídeos de la chica a un amigo suyo de Sevilla "

y también omites esta otra parte:
También le atribuye la difusión de otros dos vídeos pornográficos grabados con otra menor de nacionalidad rumana encontrados durante un registro policial a su productora, llamada Perroflauta.

vickop

#11 Menudos "héroes" tienen algunos.

¿Puedes aclarar quién le ha tomado por un "héroe"?

Siete_de_picas

#14 ¿Te das por aludido?

vickop

#17 ¿De dónde deduces tal cosa?

Siete_de_picas

#21 De tu pregunta.

vickop

#22 ¿Cómo es posible que la pregunta ¿Puedes aclarar quién le ha tomado por un "héroe"? te induzca a pensar que yo me doy por aludido?

Y aunque me diera por aludido, ¿qué parte te incomoda de responder a la pregunta?

Siete_de_picas

#23 Por el interés. Pero oye, si te quieres seguir haciendo el tonto, me parece genial. Yo es que tengo cosas que hacer.

eithy

#22 yo también me lo pregunto y no sé quién es Torbe

vickop

#24 Quizá necesité especificar que está en libertad sin los cargos de violación. Que luego le acusaron de otros temas. Goto #11

angelitoMagno

#11 Sin querer poner en duda tu comentario, pero avisarte de que el enlace que has puesto da error 404.

Siete_de_picas

#37 aquí tienes otro . La verdad es que es curioso que haya desaparecido.
https://www.elcomercio.es/politica/201606/13/torbe-condenado-corrupcion-menores-20160613142429-rc_amp.html

earthboy

#11 Bueno... y de vox seguro. O de podemos, si eres de los otros.

vickop

#11 Según lo que leo, parece que en 2016 no fue condenado. Se sobreseyó el caso en 2018:

En noviembre de 2016, Torbe fue puesto en libertad con cargos bajo una fianza de 100.000 euros y, finalmente, la fiscal sobreseyó el caso en junio de 2018.
https://espanadiario.net/famosos/torbe-quien-situacion-actual

Por descontado, en mi primer comentario yo me refería a este último caso, pues no me sé toda la vida de este señor ni los demás problemas que haya tenido con la justicia.

Tuatara

#7 mi negativo es por mentir.
Go to #11

vickop

#102
#11 tiene varias respuestas mías. ¿Puedes aclarar un poco más acerca de mis "mentiras"?

Siete_de_picas

#6 la excusita que puso el PP es que no colgaban la bandera LGTBI porque no era una bandera oficial española. Por eso pregunto. Que de qué forma la bandera de Perú es una bandera oficial de España. Listo.
Edito para que quede más claro todavía al de "hola, soy coco":

La Ley 39/1981, por la que se regula el uso de la bandera de España y el de otras banderas y enseñas, establece en su artículo 3 que «la bandera de España deberá ondear en el exterior y ocupar el lugar preferente en el interior de todos los edificios y establecimientos de la Administración central, institucional, autonómica, provincial o insular y municipal del Estado», además de que «será la única que se exhiba en las sedes de los órganos constitucionales del Estado».

Esta fue la ley en la que se ampararon Almeida y la derribachabolas.

e

#8 La bandera LGTBI no es bandera oficial de ningún sitio. La de Perú, sí. Es muy fácil de entender.

Siete_de_picas

#11 Relee, que he editado, anda.
La bandera del Perú es oficial en Perú, no en España.

O.OOЄ

#11 EJem, lamento tener que presentarte la bandera oficial de Cuzco (Perú)

https://es.wikipedia.org/wiki/Bandera_del_Cuzco

editado:
Mierda, acabo de ver que la cambiaron en 2021

D

#8 Te lo voy a explicar, en los sueños húmedos de Ayuso, Perú no se independizó y sigue siendo una colonia española, al igual que el resto de países de América Latina.

Pacman

#5 a lo mejor esas 22 banderas son oficiales, en su respectivo pais.
Espera, esto lo tendria que haber explicado Coco...

Siete_de_picas

#6 la excusita que puso el PP es que no colgaban la bandera LGTBI porque no era una bandera oficial española. Por eso pregunto. Que de qué forma la bandera de Perú es una bandera oficial de España. Listo.
Edito para que quede más claro todavía al de "hola, soy coco":

La Ley 39/1981, por la que se regula el uso de la bandera de España y el de otras banderas y enseñas, establece en su artículo 3 que «la bandera de España deberá ondear en el exterior y ocupar el lugar preferente en el interior de todos los edificios y establecimientos de la Administración central, institucional, autonómica, provincial o insular y municipal del Estado», además de que «será la única que se exhiba en las sedes de los órganos constitucionales del Estado».

Esta fue la ley en la que se ampararon Almeida y la derribachabolas.

e

#8 La bandera LGTBI no es bandera oficial de ningún sitio. La de Perú, sí. Es muy fácil de entender.

Siete_de_picas

#11 Relee, que he editado, anda.
La bandera del Perú es oficial en Perú, no en España.

O.OOЄ

#11 EJem, lamento tener que presentarte la bandera oficial de Cuzco (Perú)

https://es.wikipedia.org/wiki/Bandera_del_Cuzco

editado:
Mierda, acabo de ver que la cambiaron en 2021

D

#8 Te lo voy a explicar, en los sueños húmedos de Ayuso, Perú no se independizó y sigue siendo una colonia española, al igual que el resto de países de América Latina.

Veo

#6 Que sean oficiales en sus países es como el que tiene una tía en graná...

Pacman

#10 O una bandera de pirata, con sus tibias cruzadas.
Como es que no ponemos esa? Hay muchos piratas por España y el día internacional fue el 19 de septiembre.
Gran menosprecio e injusticia para todos los que se sienten o son piratas.

Al final si que tendria que haber venido Coco a explicar una diferencia tan ovbia.


(no englobo a los britanicos)

Veo

#12 eso es una idiotez.

Los hechos son que no pusieron la bandera lgtbi el día del orgullo por no ser oficial y si han puesto otras banderas no oficiales para el día de la Hispanidad.

Pacman

#26 Otra vez:
- La bandera LGBT no es oficial en ninguna parte
- Las banderas de los paises hispanos son oficiales en sus respectivos paises
- Se celebra una festividad de union entre paises, por lo que se honra a los mismos poniendo sus banderas oficiales

Yasta

Cantro

#28 son oficiales en sus respectivos países pero no en Madrid.

Salvo que haya una normativa (que puede haberla, ojo) que les dé validez en España, pues no deberían haberse colgado.

isra_el

#26 ¿Las banderas de otros países no son oficiales? No creo.

D

#6 Y la bandera LGTBI es la bandera oficial del respectivo movimiento... de todas formas, si la excusa es que la supuesta ordenanza "no lo permitia", pues habra que cambia esa puta ordenanza de mierda, digo yo...

Pacman

#15 Se cambia si se quiere cambiar y mediante el proceso correspondiente.

isra_el

#15 Para ser la bandera oficial de algo tiene que tener un órgano estatal o autoridad que lo avale. Entiendo que banderas de los equipos deportivos por ejemplo son por cuestiones de marca y tal. No creo que consideremos oficial la bandera del Madrid por ejemplo.

T

#5 Son banderas oficiales con las que se reconoce al país correspondiente. La pseudo arco iris puede reconocer cierto movimiento de alguna manera, pero no es oficial de ningún organismo o institución que yo sepa.

Siete_de_picas

#14 los demás no tenemos la culpa de que tuvieras una infancia de mierda. Algunos lo recordamos con cariño, no por la calidad del contenido, sino porque a lo mejor eran los únicos ratos que pasábamos en familia porque nuestros padres curraban como cabrones.

Siete_de_picas

Como si la obra de tolkien fuera una película de Michael Bay…

Siete_de_picas

#28 sigo sin saber porque pones la foto de una mujer a la que conozco personalmente para ilustrar una noticia sobre una aplicación de ligue en usa.

y

#29 pues yo creo que te haces el tonto. Pero en fin, si quieres que te trate como tal... pues porque en una web de citas "conservadora" no vas a encontrar transexuales, ni nadie de cualquier otro colectivo woke, por motivos obvios.

Siete_de_picas

#175 poned otro ejemplo porfa porque está empezando a sonar a UNA UNIDAD DE MUJER HIZO Y ENTONCES FEMINISMO MAL.
Que ya vais tres con el mismo.

#203 Incluso el vídeo que enlazan en un comentario es de 2019, no es en un instituto y los asistentes parecen distar bastante de adolescentes.

Me encanta eso de "no paran de hacerles sentir inferiores por ser hombres". Tengo 2 adolescentes (los hijos de mi pareja, de 14 y 18) de colegio público que nada les han soltado de esto. Han tenido en el curso 2021-2022 dos charlas sobre ciberacoso, control del móvil de la pareja y bullying... pero eh, que están adoctrinando... manda narices.

Siete_de_picas

#130 no soy yo el falso que se queda con las dos cagadas de rigor que no dejan de ser anecdóticas y no valora todo lo bueno que ha hecho para todos, aunque muchos ni siquiera sean capaz de ver que también les beneficia a ellos.
Quédate con lo malo si quieres pero condenar a todo el feminismo por un par de errores es igual que condenar a todos los hombres por casos como el de la manada, José bretón, el que ahogó a las niñas en canarias, etc.

J

#137 No he condenado al feminismo. En absoluto. Como mucho a la línea "Irene Montero". Y anecdótico no me parece lo de Juana Rivas o Infancia Libre. Me parece muy grave. Gravísimo. Lo que más quiero en este mundo son mis hijos y pensar que la dirigente del ministerio de igualdad piensa de esa manera tiene mucho peso en mi opinión sobre ella. De anecdótico nada. Es totalmente definitorio.

Siete_de_picas

#9 hay un líder de un partido político que va con la camiseta del ejército español y no ha hecho ni la mili.

D

#37 #39 #40 gracias!

Siete_de_picas

#105 Si dices "Irene Montero", el feminismo al que te refieres es el que ha equiparado las bajas de maternidad y de paternidad. Si no estás de acuerdo con eso, pues lamento mucho que estés en contra de una de las medidas que más ha hecho por la conciliación familiar en toda de la democracia. Pero bueno, allá cada cual.

editado:
Cuando a mi de chaval mi padre me decía "como te pille metiendo la mano en cartera ajena te salto los dientes" no consideraba que me estuviera llamando ladrón. Cuando me saqué el carnet y me dijeron que no conduciera bebido, no consideraba que me estuvieran llamando borracho. Así que a ver qué gimnasia mental se hace ahora para que un chaval escuche "no se debe forzar a nadie a mantener relaciones sexuales" y considerar que le están llamando violador.

J

#112 Creo que estás siendo un poco falso y que sabes exactamente a lo que me estoy refiriendo. Me refiero la la línea del feminismo que apoya lo que hizo Juana Rivas, que llama maltratador al padre de los niños robados por las tipas de infancia libre, que hacen tuits defendiendo casas indefendibles, más aun siendo políticos,más aun siendo ministros. Claro que ha tomado buenas medidas. Tiene un ministerio entero para hacerlo. Pero luego también tiene cagadas inmensas y cosas que rozan la maldad.

Siete_de_picas

#130 no soy yo el falso que se queda con las dos cagadas de rigor que no dejan de ser anecdóticas y no valora todo lo bueno que ha hecho para todos, aunque muchos ni siquiera sean capaz de ver que también les beneficia a ellos.
Quédate con lo malo si quieres pero condenar a todo el feminismo por un par de errores es igual que condenar a todos los hombres por casos como el de la manada, José bretón, el que ahogó a las niñas en canarias, etc.

J

#137 No he condenado al feminismo. En absoluto. Como mucho a la línea "Irene Montero". Y anecdótico no me parece lo de Juana Rivas o Infancia Libre. Me parece muy grave. Gravísimo. Lo que más quiero en este mundo son mis hijos y pensar que la dirigente del ministerio de igualdad piensa de esa manera tiene mucho peso en mi opinión sobre ella. De anecdótico nada. Es totalmente definitorio.

Siete_de_picas

#88 no se debería hacer una norma de un caso aislado. Digo, para no caer en falacias y eso.

BlackDog

#93 Caso aislado? si lleva mas de 3500 representaciones de ese monologo, además hay que estar muy ciego para pedir pruebas de que se machaque constantemente a adolescentes con el feminismo, si lo tienes hasta en la sopa. Y lo han metido hasta en los libros de texto.

https://www.juventudes.org/feminismo-fuera-el-patriarcado-de-nuestras-aulas-y-libros-de-texto/

Ahora imagínate un joven que va al colegio y en los libros de texto, profesores y actividades como la de Pamela Palenciano le están todo el día con machista misógino patriarcado, llega a casa se pone a ver tik-tok y le sale la Carla Galeote o al Takanasi gritando "Porque son hombres! tienen nombre y son hombres!"· Cansado se pone a ver la tele y le sale Irene montero hablado de indultos a mujeres protectoras que raptaron a sus hijos y de que toda critica contra ella es violencia política contra la mujer, ya hasta los huevos el pobre chaval se pone una película y se tiene que tragar la de los ángeles de Charly nueva o los caza fantasmas llenas de chistes y puyas a los hombres. El chico se va a dormir porque mañana a las 8:30 vienen al colegio las Towanda para dar una charla sobre violencia machista en el colegio...

Siete_de_picas

#72 Que sindicatos dan charlas en los colegios públicos y cuentacuentos donde los hombres son lo peor y los culpables de todos los males del universo... ajá. Bien.

oliver7

#80 UGT y CCOO que yo haya visto.

v

#90 jejeje.

No te cae la cara de vergüenza, hombre? Déjalo ya, tío, que es domingo. Vete a airearte, que te hace falta

D

#80 exacto, la último vez que escuche que los sindicatos querían meter mano a la educación era para mejorar la "igualdad real" y todo era enfocado a eso.

v

#169 Sip. Yo vi uno de un sindicato que jugaba a la ouija, envenenaba fuentes como los judíos y veía "Sálvame". Me lo dijo un colega de mi cuñao que lo vio en okdiario

D

#231 personalmente no me importa lo que tú hayas visto.
Pero lo que yo veo son sindicatos más atentos a cumplir políticas de género que garantizar la educación de calidad que garantice un futuro para todos los jóvenes.
CNT te chamos de menos.

v

#236 Tú no viste nada, nene. Que os creéis que aquí nacimos ayer 😂

D

#241 que comentarios más vacíos y más ridículos haces y sin fundamento. Intentas ser gracioso y no oportsd nada, por que no tienes nada que aportar.

v

#247 No es que intente ser gracioso, es que soy gracioso 😊

Me invento unos cuentos que la gente dice: "Pero de dónde saca semejantes chorradas? Es para partirse todo el día"

Exactamente igual que tú 😂

S

#80 Pamela Palenciano, ya tienes una ahi.

Siete_de_picas
J

#75 Cómo lo expresarías tú? Hay distintas líneas y visiones del feminismo. Al decir "Irene Montero" creo que queda claro a qué tipo de feminismo me estoy refiriendo, pero vamos, si tienes otra forma de decirlo es bienvenida.

Siete_de_picas

#105 Si dices "Irene Montero", el feminismo al que te refieres es el que ha equiparado las bajas de maternidad y de paternidad. Si no estás de acuerdo con eso, pues lamento mucho que estés en contra de una de las medidas que más ha hecho por la conciliación familiar en toda de la democracia. Pero bueno, allá cada cual.

editado:
Cuando a mi de chaval mi padre me decía "como te pille metiendo la mano en cartera ajena te salto los dientes" no consideraba que me estuviera llamando ladrón. Cuando me saqué el carnet y me dijeron que no conduciera bebido, no consideraba que me estuvieran llamando borracho. Así que a ver qué gimnasia mental se hace ahora para que un chaval escuche "no se debe forzar a nadie a mantener relaciones sexuales" y considerar que le están llamando violador.

J

#112 Creo que estás siendo un poco falso y que sabes exactamente a lo que me estoy refiriendo. Me refiero la la línea del feminismo que apoya lo que hizo Juana Rivas, que llama maltratador al padre de los niños robados por las tipas de infancia libre, que hacen tuits defendiendo casas indefendibles, más aun siendo políticos,más aun siendo ministros. Claro que ha tomado buenas medidas. Tiene un ministerio entero para hacerlo. Pero luego también tiene cagadas inmensas y cosas que rozan la maldad.

Siete_de_picas

#130 no soy yo el falso que se queda con las dos cagadas de rigor que no dejan de ser anecdóticas y no valora todo lo bueno que ha hecho para todos, aunque muchos ni siquiera sean capaz de ver que también les beneficia a ellos.
Quédate con lo malo si quieres pero condenar a todo el feminismo por un par de errores es igual que condenar a todos los hombres por casos como el de la manada, José bretón, el que ahogó a las niñas en canarias, etc.

J

#137 No he condenado al feminismo. En absoluto. Como mucho a la línea "Irene Montero". Y anecdótico no me parece lo de Juana Rivas o Infancia Libre. Me parece muy grave. Gravísimo. Lo que más quiero en este mundo son mis hijos y pensar que la dirigente del ministerio de igualdad piensa de esa manera tiene mucho peso en mi opinión sobre ella. De anecdótico nada. Es totalmente definitorio.

v

#105 Sí, oprimidísimos están. Un amigo del primo de mi cuñao le dijo que hay colegios donde a los niños les obligan a ir maquillados, con minifalda de cuadraditos y medias con ligueros, y ellas llevan una polla de esas de plástico de 18 cm. En los recreos ellas les dan por el culo, y ellos tienen que dar las gracias.

Ojo cuidao, en centros públicos. En los privados es al revés. Las niñas se dejan dar por el culo y aprenden a ser secretarias, amas de casa o putas. Como debe ser, claro.

Ante esto, algunos niños se sienten oprimidos.

Los chavales son jóvenes, pero no tontos, y aquí igual, nene. La gente no es tonta, y se huele los invents a kilómetros

J

#233 No hijo, no es invent.

v

#244 Oye, tú crees que por aquí nacimos ayer?

Iiiinveeent! 😂

Y además burdo y simple

J

#254 Muy mayor no pareces, la verdad

v

#265 Mediana edad, con dos hijos. Un niño que va a ser camionero y la niña que va a ser esposa de su marido. Ahora estoy viendo un partido de fútbol en el sofá mientras mi mujer lava los platos. Qué bien cocina, la condenada. Yo soy taxista y escucho la COPE

Familia decente, con los roles de género bien definidos, como ves. De hecho, los dos niños los saqué del instituto con 16, y porque no podía antes. Pa qué? Pa que los comunistas esos de mierda le enseñen mariconadas? A trabajar él y a fregar ella, hostia 😂

D

#144 #75 Supongo que esa misma profesora preguntaría primero cual de sus madres trabajan y cuales no.
Y cuales de sus padres tienen un trabajo de oficina de 40h. o es un transportista, piloto, marino mercante, consultor internacional que se tira días o semanas fuera de casa.

O.....y sigo y sigo ......o lo vas pillando cuando una educadora planta esa clase de ideas a los niños sin filtro.

Que la carga de las tareas del hogar caigan mas sobre uno que sobre otro no tiene porque ser, y no lo es, en muchos casos por un supuesto machismo.

Yo me declaro machista, racista y otros varios -istas sin problema según estos términos.

Siete_de_picas
oliver7

#66 Pues he estado en varios, tanto en la comunidad de Castilla y León como en Galicia. Suelen ser sindicatos los que dan las charlas y los cuentacuentos.

Siete_de_picas

#72 Que sindicatos dan charlas en los colegios públicos y cuentacuentos donde los hombres son lo peor y los culpables de todos los males del universo... ajá. Bien.

oliver7

#80 UGT y CCOO que yo haya visto.

v

#90 jejeje.

No te cae la cara de vergüenza, hombre? Déjalo ya, tío, que es domingo. Vete a airearte, que te hace falta

D

#80 exacto, la último vez que escuche que los sindicatos querían meter mano a la educación era para mejorar la "igualdad real" y todo era enfocado a eso.

v

#169 Sip. Yo vi uno de un sindicato que jugaba a la ouija, envenenaba fuentes como los judíos y veía "Sálvame". Me lo dijo un colega de mi cuñao que lo vio en okdiario

D

#231 personalmente no me importa lo que tú hayas visto.
Pero lo que yo veo son sindicatos más atentos a cumplir políticas de género que garantizar la educación de calidad que garantice un futuro para todos los jóvenes.
CNT te chamos de menos.

v

#236 Tú no viste nada, nene. Que os creéis que aquí nacimos ayer 😂

S

#80 Pamela Palenciano, ya tienes una ahi.

A

#66 conoces a una gurú feminista llamada Pamela Palenciano? Tienes charlas en Youtube a montones para deleitarte. Y desde hace décadas vive a costa del erario público de vomitar sus traumas en colegios y demás

Siete_de_picas

#175 poned otro ejemplo porfa porque está empezando a sonar a UNA UNIDAD DE MUJER HIZO Y ENTONCES FEMINISMO MAL.
Que ya vais tres con el mismo.

#203 Incluso el vídeo que enlazan en un comentario es de 2019, no es en un instituto y los asistentes parecen distar bastante de adolescentes.

Me encanta eso de "no paran de hacerles sentir inferiores por ser hombres". Tengo 2 adolescentes (los hijos de mi pareja, de 14 y 18) de colegio público que nada les han soltado de esto. Han tenido en el curso 2021-2022 dos charlas sobre ciberacoso, control del móvil de la pareja y bullying... pero eh, que están adoctrinando... manda narices.

T

#66 en el de su imaginación lol

Siete_de_picas

#53 en la adolescencia están desafiando sus límites, jugando a ser mayores, probando hasta dónde la pueden cagar sin muchas consecuencias. Es parte del aprendizaje. Lo malo es cuando tienen 35 años y siguen comportándose así.

Fernando_x

#63 Con veintipoco votarán y auparán a la ultraderecha al gobierno. Pero ultras de verdad, no Abascal el paguitas, sino gente que impulsará políticas que nos harán retroceder al siglo XIX, que es donde les gustaría estar. Lo que piensen después con 35 ya no les va a importan mucho. El daño ya estará hecho.

Siete_de_picas

#48 En las pelis de disney las madrastras son el mal desde tiempos inmemoriales, por no hablar de las BRUJAS en todos los cuentos.
¿Se rebelaron las mujeres? Menudo adoctrinamiento tenéis en el cerebro algunos, de verdad.
Por no hablar de las princesas y de los mensajes en los cuentos infantiles de SI ÉL ES UN BESTIA NO TE PREOCUPES, CAMBIARÁ CON LA FUERZA DE TU AMOR.
Adoctrinamiento. Madre mía.

oliver7

#57 las películas Disney las pone quien quiere, no es obligatorio verlas. El colegio es obligatorio y más siendo un centro público.

Siete_de_picas

#65 ¿Y en qué colegio dices que pasa eso que tú dices?

oliver7

#66 Pues he estado en varios, tanto en la comunidad de Castilla y León como en Galicia. Suelen ser sindicatos los que dan las charlas y los cuentacuentos.

Siete_de_picas

#72 Que sindicatos dan charlas en los colegios públicos y cuentacuentos donde los hombres son lo peor y los culpables de todos los males del universo... ajá. Bien.

oliver7

#80 UGT y CCOO que yo haya visto.

v

#90 jejeje.

No te cae la cara de vergüenza, hombre? Déjalo ya, tío, que es domingo. Vete a airearte, que te hace falta

D

#80 exacto, la último vez que escuche que los sindicatos querían meter mano a la educación era para mejorar la "igualdad real" y todo era enfocado a eso.

v

#169 Sip. Yo vi uno de un sindicato que jugaba a la ouija, envenenaba fuentes como los judíos y veía "Sálvame". Me lo dijo un colega de mi cuñao que lo vio en okdiario

S

#80 Pamela Palenciano, ya tienes una ahi.

A

#66 conoces a una gurú feminista llamada Pamela Palenciano? Tienes charlas en Youtube a montones para deleitarte. Y desde hace décadas vive a costa del erario público de vomitar sus traumas en colegios y demás

Siete_de_picas

#175 poned otro ejemplo porfa porque está empezando a sonar a UNA UNIDAD DE MUJER HIZO Y ENTONCES FEMINISMO MAL.
Que ya vais tres con el mismo.

#203 Incluso el vídeo que enlazan en un comentario es de 2019, no es en un instituto y los asistentes parecen distar bastante de adolescentes.

Me encanta eso de "no paran de hacerles sentir inferiores por ser hombres". Tengo 2 adolescentes (los hijos de mi pareja, de 14 y 18) de colegio público que nada les han soltado de esto. Han tenido en el curso 2021-2022 dos charlas sobre ciberacoso, control del móvil de la pareja y bullying... pero eh, que están adoctrinando... manda narices.

T

#66 en el de su imaginación lol

p

#65 A mí me ponían películas Disney en el colegio...

oliver7

#124 pues muy mal también, pero cuándo fue, hace 20 años? Hablamos de lo que ocurre hoy en día.

camvalf

#124 piratas.....

Cero_Ironia

#57 la respuesta es si y de ahí el feminazismo. Ahora estamos viendo como se revelan esos niños a los que insultan sin aún haber empezado Vivir con el machinazismo que tienen los jovenes por moda.

v

#131 Un amigo del primo de mi cuñao le dijo que hay colegios donde a los niños les obligan a ir maquillados, con minifalda de cuadraditos y medias con ligueros, y ellas llevan una polla de esas de plástico de 18 cm. En los recreos ellas les dan por el culo, y ellos tienen que dar las gracias.

Ojo cuidao, en centros públicos. En los privados es al revés. Las niñas se dejan dar por el culo y aprenden a ser secretarias, amas de casa o putas. Como debe ser, claro.

Ante esto, algunos niños se sienten oprimidos y se niegan a aprender ni siquiera las reglas gramaticales. Por ejemplo, que "rebelarse" es con "b", no con "v"

N

#57 Las niñas que crecieron viendo las películas de Disney clásico fueron las mujeres que participaron en los movimientos sociales de los 60 y 70. Igual el maniqueísmo no convence a nadie.

MAD.Max

#57 en que siglo fue eso?

D

#57 Jafar, Scar, el Capitán Garfio, Claude Frollo, Shere Khan, Hades, Gastón, Príncipe Juan (De Robin Hood)...

Disney tiene bastantes antagonistas masculinos.

D

#57 Las villanas de las películas de Disney que nombras no son malas por ser mujeres. Son personas malas, con objetivos oscuros, y además son mujeres, lo cual no agranda (ni empequeñece) su maldad.
Mírate monólogos y charlas de Paloma Palenciano, por ejemplo. Sus "villanos" son malos porque son hombres. Ese es el hecho definitorio de su maldad.

snowdenknows

#57 los que molan son los malos a ver si lo pillas lol

S

#57 Deberias de ver las pelis de disney actuales, las de hace mas de 40 años dicen lo que dicen.

#57 es fácil hacer una lectura malintencionada a cualquier frase, cambiando por completo su sentido y significado. Imagina lo que se puede hacer con una película entera... Deberíamos ser más nobles y tratar de aplicar siempre una lectura caritativa. Nos irá mejor a todos.

Siete_de_picas

#15 ¿Tienes pruebas de que se machaque a diario a adolescentes diciéndoles que son unos machistas, racistas, violadores, etc?
¿Nos las enseñas, por favor?
Porque enseñarles tolerancia y educación no creo que sea llamarles violadores.

oliver7

#30 he visto charlas y cuentacuentos constantes en colegios públicos donde se pone al hombre siempre como el malo de la película en todo. Normal que se rebelen ante semejantes burradas maniqueístas y simplistas de adoctrinamiento.

Siete_de_picas

#48 En las pelis de disney las madrastras son el mal desde tiempos inmemoriales, por no hablar de las BRUJAS en todos los cuentos.
¿Se rebelaron las mujeres? Menudo adoctrinamiento tenéis en el cerebro algunos, de verdad.
Por no hablar de las princesas y de los mensajes en los cuentos infantiles de SI ÉL ES UN BESTIA NO TE PREOCUPES, CAMBIARÁ CON LA FUERZA DE TU AMOR.
Adoctrinamiento. Madre mía.

oliver7

#57 las películas Disney las pone quien quiere, no es obligatorio verlas. El colegio es obligatorio y más siendo un centro público.

Cero_Ironia

#57 la respuesta es si y de ahí el feminazismo. Ahora estamos viendo como se revelan esos niños a los que insultan sin aún haber empezado Vivir con el machinazismo que tienen los jovenes por moda.

N

#57 Las niñas que crecieron viendo las películas de Disney clásico fueron las mujeres que participaron en los movimientos sociales de los 60 y 70. Igual el maniqueísmo no convence a nadie.

MAD.Max

#57 en que siglo fue eso?

D

#57 Jafar, Scar, el Capitán Garfio, Claude Frollo, Shere Khan, Hades, Gastón, Príncipe Juan (De Robin Hood)...

Disney tiene bastantes antagonistas masculinos.

D

#57 Las villanas de las películas de Disney que nombras no son malas por ser mujeres. Son personas malas, con objetivos oscuros, y además son mujeres, lo cual no agranda (ni empequeñece) su maldad.
Mírate monólogos y charlas de Paloma Palenciano, por ejemplo. Sus "villanos" son malos porque son hombres. Ese es el hecho definitorio de su maldad.

snowdenknows

#57 los que molan son los malos a ver si lo pillas lol

S

#57 Deberias de ver las pelis de disney actuales, las de hace mas de 40 años dicen lo que dicen.

#57 es fácil hacer una lectura malintencionada a cualquier frase, cambiando por completo su sentido y significado. Imagina lo que se puede hacer con una película entera... Deberíamos ser más nobles y tratar de aplicar siempre una lectura caritativa. Nos irá mejor a todos.

c

#48 Vas a muchas charlas para niños en colegios y bibliotecas? Tienes hijos?

oliver7

#59 Soy maestro.

Pacman

#60 #59
Se ha oido hasta en Nagasaki

MAD.Max

#48 llevan décadas poniéndo que el tinto siempre sea el hombre. Pocas veces la mujer es mala (brujas a la antigua, si son modernas posiblemente la pongan de buena o al menos "molona")

sixbillion

#30



Esta impresentable adoctrinaba en nuestros institutos con su misandria. Ya no es que estar en contra de estás chaladuras sea guay, es que estar a favor es de retrasado mental. De nada
#15 #48

A

#48 Tal cual.

A mi es que me entra la puta risa cuando te ves a las Irene Montero hablando de lo mucho que las oprime el sistema establecido y lo que les toca remar contracorriente para luchar por sus derechos. Cuando en 2022 no hay cosa más mainstream y más políticamente correcto que decir que las mujeres están maltratadas por el heteropatriarcado blanco y que los hombres son seres inferiores, violentos, tontos y malvados. Que la inmigración de todo tipo y condición es una bendición del cielo sin paliativos ni discusión posible, que el islam es una cosa super cuqui y super igualitaria y que Mubarak Kareem a todos nuestros hermanos musulmanes pero que el cristianismo es la muerte y que yo celebro los saturnales y no la navidad.

Ya lo dijo alguien por aquí hace tiempo. Han conseguido que ahora lo punki y antisistema sea ser de derechas.

T

#48 el invent que alucinó a Spielberg

oliver7

#198 claro que sí. kiss

v

#48 De acuerdo totalmente. En #225 desarrollo esa misma idea

J

#30 Los chavales están hartos del tema feminismo y lo que conlleva en el día a día. No es que les digan que son violadores pero hay un montón de charlas, talleres, comentarios de profesores, etc que les explican cosas que son de la línea "Irene Montero" y claro, son jóvenes, pero no tontos. Mis hijos están en la pública y el otro día, mi hijo pequeño preguntó a mi mujer si yo era malo porque en el colegio le habían dicho que los hombres malos obligan a sus mujeres a hacer las tareas del hogar. Y acto seguido, la profesora les pidió que levantarán la mano aquellos en cuya casa la mujer hace más tareas del hogar que el hombre. Conclusión de los niños, mi padre es malo. Mi hijo mayor ya se da cuenta de cuando el tema feminista lo da una persona normal o una radical. Y es muy crítico con las mentiras y la falta de rigor del feminismo radical. Los están alejando de la izquierda con este tema. Esa es mi impresión.

Siete_de_picas

#68 De la línea "Irene Montero"... ya. Comprendo.

J

#75 Cómo lo expresarías tú? Hay distintas líneas y visiones del feminismo. Al decir "Irene Montero" creo que queda claro a qué tipo de feminismo me estoy refiriendo, pero vamos, si tienes otra forma de decirlo es bienvenida.

D

#144 #75 Supongo que esa misma profesora preguntaría primero cual de sus madres trabajan y cuales no.
Y cuales de sus padres tienen un trabajo de oficina de 40h. o es un transportista, piloto, marino mercante, consultor internacional que se tira días o semanas fuera de casa.

O.....y sigo y sigo ......o lo vas pillando cuando una educadora planta esa clase de ideas a los niños sin filtro.

Que la carga de las tareas del hogar caigan mas sobre uno que sobre otro no tiene porque ser, y no lo es, en muchos casos por un supuesto machismo.

Yo me declaro machista, racista y otros varios -istas sin problema según estos términos.

Delapluma

#68 Lo que le enseñaron a tu hijo es que mamá lleva más carga mental y laboral que papá lo cual, visto los niños que levantaron la mano, no deja de ser verdad. Lo que se pretende no es que los niños piensen "papá es malo" sino "arrecostarse y dejar que sea mamá quien haga la mayor parte de tareas es malo, hay que luchar contra ello". El enfoque quizá no sea correcto, pero la idea es buenísima, y hay que luchar contra ese concepto de "mamá es quien lo hace todo o al menos la mayoría de cosas de la casa". Si poner sobre la mesa los problemas de sexo que sigue habiendo es algo malo, apaga y vámonos.

Kipp

#144 Ese enfoque tiene ya sus años y sigo pensando que no es correcto (entre otras porque me pilló a mí esa pregunta) porque cuando hicieron esas preguntas todavía no sabíamos debatir ni cuestionarnos nada abstracto. De hecho en mi clase la respuesta fue la misma que la del niño que es "qué vago es papá que no hace las cosas de casa" pero nadie le dio la vuelta a la pregunta con "y quien hace las chapuzas de casa y arregla las cosas?" por ejemplo para poner un poco de relieve que siempre que se ensucia algo es mamá y si se rompe es papá y cuestionar esos roles.

A los niños se les tiene que guiar un poco más con estas cosas que son complejas y bastante abstractas y ver qué interpretan realmente porque la podemos joder mucho.

editado:
ese experimento se hizo de nuevo en bachiller y salieron unas respuestas bastante majas, no un "malo/bueno" sino una argumentación mas coherente y sostenida

J

#144 Le enseñaron que los hombres malos obligan a sus mujeres a hacer las tareas del hogar. (Eso es cierto, la verdad). Pero si luego les haces levantar la mano, lo que ellos entienden es que sus padres son malos. (5 años tienen). Como dices, el enfoque es el problema. Pero justamente, entre problemas de enfoque en unos casos y problemas con el propio mensaje en otros, veo que los chavales acaban sintiéndose atacados (me lo dicen ellos). Y creo que es una razón de peso para que acaben también rechazando la izquierda que antiguamente si que abanderaban los más jóvenes.

Asus_pies

#144 No ha dicho cuantos niños levantaron la mano ni cuantos no. Tampoco preguntaron por el caso en que sucede al revés.

La gente está muy condicionada a pensar en ciertos roles que ya no se cumplen.

camvalf

#83 joder que bien mane #144 creo que la explicaba sido clara, concisa y concreta, "papá es malo porque tú haces las cosas de casa y se lo dijeron en el colegio" no cabe más explicacion

v

#68 "mi hijo pequeño preguntó a mi mujer si yo era malo porque en el colegio le habían dicho que los hombres malos obligan a sus mujeres a hacer las tareas del hogar"

De aquí podemos deducir que obligas a tu mujer a hacer las tareas del hogar, no?

J

#260 Veo que tú lo has entendido como mi hijo de 5 años. Te lo explico: Si A entonces B no significa que si B entonces A. Que mi mujer participe más en las tareas del hogar que yo no significa que yo la obligue o que yo sea malo. Mi hijo de 5 lo entendió igual que tú. Ves como hay que saber dar los mensajes para que se entienda en función de auditorio? Que nivelito nene.

v

#260 Tu hijo:
1 "Los profes comunistas me enseñan que los hombres malos obligan a sus mujeres a hacer las tareas del hogar"
2 "Le voy a preguntar a mamá si papá es malo"

Uhmmmm... 😂 😂 😂

slayernina

#68 Pues sí, el padre es malo. No hace el 50% del trabajo que le corresponde en su puta casa. Y si la mujer está en casa porque "casualmente" es la que tiene el curro más precario, el peor pagado o la reducción de jornada, hay que hacerles plantearse por qué

J

#267 Es malo y punto. Y no hay más que hablar. Porque tanto tú como la profesora sabéis las circunstancias que hay en cada casa.

D

#30 todos como sociedad estamos recibiendo esos sermones de las neocapillitas desde sus púlpitos a diario, no solo los adolescentes, la única prueba necesaria es vivir en este país día a día y usar internet y/o la tele.

BlackDog

#30 Sin ir mas lejos ahí tienes el monologo de Pamela Palenciano y el famoso video de como humilla a 3 chicos que se querían ir...

Siete_de_picas

#88 no se debería hacer una norma de un caso aislado. Digo, para no caer en falacias y eso.

BlackDog

#93 Caso aislado? si lleva mas de 3500 representaciones de ese monologo, además hay que estar muy ciego para pedir pruebas de que se machaque constantemente a adolescentes con el feminismo, si lo tienes hasta en la sopa. Y lo han metido hasta en los libros de texto.

https://www.juventudes.org/feminismo-fuera-el-patriarcado-de-nuestras-aulas-y-libros-de-texto/

Ahora imagínate un joven que va al colegio y en los libros de texto, profesores y actividades como la de Pamela Palenciano le están todo el día con machista misógino patriarcado, llega a casa se pone a ver tik-tok y le sale la Carla Galeote o al Takanasi gritando "Porque son hombres! tienen nombre y son hombres!"· Cansado se pone a ver la tele y le sale Irene montero hablado de indultos a mujeres protectoras que raptaron a sus hijos y de que toda critica contra ella es violencia política contra la mujer, ya hasta los huevos el pobre chaval se pone una película y se tiene que tragar la de los ángeles de Charly nueva o los caza fantasmas llenas de chistes y puyas a los hombres. El chico se va a dormir porque mañana a las 8:30 vienen al colegio las Towanda para dar una charla sobre violencia machista en el colegio...

J

#30 Vas a flipar

#123 Por la edad de la gente que asiste, la fecha del vídeo (2019), y el lugar en el que se imparte (no tiene pinta de instituto) te pediría que aportaras algo más relacionado con adolescentes a los que estén machacando a diario. Que esta mujer me parece poco constructiva y he estado en charlas mucho mejores, pero no quita lo que indico.

Yo también sigo buscando ejemplos de ese machaque constante adoctrinador, pero no lo encuentro por ningún lado, y eso que mi pareja tiene dos hijos adolescentes. Un saludo.

J

#138 El violador eres tú.
La violencia tiene género.
Hay que creer a las mujeres.
Si tu novio te mira el móvil denuncia, si es tu novia... pollaherida.

v

#123 ¿Algún momento en concreto para flipar? He visto algunos trozos por encima y me han parecido bastante normales. Te puede gustar más o menos, verle más o menos gracia... Pero no encuentro nada escandaloso.

J

#168 Pues no veas trozos por encima.

nemesisreptante

#30 lo de siempre el mensaje más de izquierda no llega porque no tiene patrocinadores, el mensaje de derechas copa los medios de comunicación porque está bien financiado

v

#30 #15 Claro que hay pruebas. Un amigo del primo de mi cuñao le dijo que hay colegios donde a los niños les obligan a ir maquillados, con minifalda de cuadraditos y medias con ligueros, y ellas llevan una polla de esas de plástico de 18 cm. En los recreos ellas les dan por el culo, y ellos tienen que dar las gracias.

Ojo cuidao, en centros públicos. En los privados es al revés. Las niñas se dejan dar por el culo y aprenden a ser secretarias, amas de casa o putas. Como debe ser, claro.

Ante esto, algunos niños se sienten oprimidos y se niegan a aprender ni siquiera las reglas gramaticales. Por ejemplo, que "rebelarse" es con "b", no con "v"

Asus_pies

#225 Buf, el tufo a prepotencia que has dejado. Habre una ventana o algo.

Ya que te gustan tanto las reglas gramaticales repasa cuando utilizar comas delante de la conjunción "y" y recuerda utilizar el punto final.

v

#314 "Habre" con hache?????

Jajajaja 😂 😂 😂

Jodeeerrrr!!! Y qué me cuentas de comas y puntos, qué???

Aaaaaaghgh jajajaja mátame, camión 😂 😂 😂

PlatanoDeLaAmistad

#30 en la sociedad en general. Efecto rebote.

Yo que tengo criterio de adulto sé darle la importancia que tiene, pero para alguien con criterio de adolescente, este tipo de cosas constantes, te empujan al lado contrario.

Siete_de_picas

También hay mucho streamer que entre partidita y partidita del fornite suelta su perla homófoba/tránsfoba/racista/machista. Mucho seguidor del Xocas y gentuza de catadura moral similar.
Los adolescentes al final son más monetes que imitan un comportamiento que les encaja con lo que quieren que otra cosa. Después se les pasa.

Fernando_x

#25 Se les pasa, o a veces no. A veces basta que les dure hasta los veintipoco. Para entonces ya no serán necesarios.

Siete_de_picas

#53 en la adolescencia están desafiando sus límites, jugando a ser mayores, probando hasta dónde la pueden cagar sin muchas consecuencias. Es parte del aprendizaje. Lo malo es cuando tienen 35 años y siguen comportándose así.

Fernando_x

#63 Con veintipoco votarán y auparán a la ultraderecha al gobierno. Pero ultras de verdad, no Abascal el paguitas, sino gente que impulsará políticas que nos harán retroceder al siglo XIX, que es donde les gustaría estar. Lo que piensen después con 35 ya no les va a importan mucho. El daño ya estará hecho.

f

#25 se les pasa sí, pero por idénticos motivos a los adolescentes de la ultraizquierda les pasa lo mismo. A la vista está con un podemos cayendo en picado.

Siete_de_picas

#8 la foto que has puesto es de Brigitte Baptiste ,una rectora de la EAN en Colombia, con la que tuve el placer de coincidir en un congreso. No sé qué tiene que ver con la noticia.

y

#16 ¿no sabes qué tienes que ver? ¿En serio? Pues no creo que haga falta ser un lumbreras para contextualizar mi comentario en esta noticia.

Siete_de_picas

#28 sigo sin saber porque pones la foto de una mujer a la que conozco personalmente para ilustrar una noticia sobre una aplicación de ligue en usa.

y

#29 pues yo creo que te haces el tonto. Pero en fin, si quieres que te trate como tal... pues porque en una web de citas "conservadora" no vas a encontrar transexuales, ni nadie de cualquier otro colectivo woke, por motivos obvios.