#17 ¿Le enviamos al TC la decisión del TC para que decida si es constitucional?

No sé qué ves de malo en la interpretación, explícalo mejor. Se requiere legalmente que el voto sea presencial, se pide hacer una excepción en estos casos para que sea telemática, una excepción, requiere justificación, en este caso la justificación es que no les da la gana venir porque estan evadiendo la justicia.

No sé, me parece normal que ante esa explicación un tribunal diga que no es una buena justificación y que les den.

Si la justificación fuera que estan pegados al suelo y no se pueden mover, o algo que justifique que no puedan desplazarse, a lo mejor el dictamen cambiaba porque sí habría una justificación razonable para hacer una excepción.

#25 ¿esa justicia que sirve solo para el reino, pero que no da para una euroorden ? Esa?

#25 Pues que se hizo una normativa para permitir el voto a distancia aprobada por el parlament.

Tú dices que tienen razón en que se requiera legalmente (pero la ley catalana lo admite), es más a día de hoy se admite en el Congreso de los diputados, se admitió durante la pandemia y ahora ha quedado restringido a circunstancias especiales (que vienen en el reglamento del congreso), luego ... no es un principio sagrado como parecen inventarse.

En fin, es muy difícil hacer justicia y a la vez política sin quedar retratado.

#27 Las normativas tienen que adherirse a la ley.

Se habla de justificar el motivo, una pandemia en la que se pide quyedarse en casa parece justificado votar desde casa.

Unas personas que no les da la gana ir a votar, no.

#25 para eso deberíamos confiar en el TC.

Y no ellos mismos confian.

#29 ¿En quién confiamos?

#25 " no les da la gana venir porque estan evadiendo la justicia"

Solo evaden a la justitia prevaricadora del régimen de las togas en Hispañistán, la justitia de la UE ya ha hablado y no la han evadido.

El problema es la Justitia prevaricadora, dependiente del Yunque y el OPUS antes que su compromiso con la constitución y el pueblo, del que emanan.

#34 en tu cabeza suena espectacular.

#35 El problema es que está tan cerca de la verdad que tampoco se le puede criticar.

#14 creo que te has confundido, el acuerdo no es con VOX ni con el PP

#10 Pues eso, y antes llegaron los Comuns con Valls, incluso mucho antes los Comuns con las cloacas del estado.

#6 Por favor, no reírse de los daltónicos

#6 Bien lo sabes tú, recordemos el pacto de ERC con la CiU del 3%.

#5 ¿Y de quién vale entonces lo que se diga?

#7 La justificación que dan es cuando menos "patillera", por no decir inconstitucional.

"no se pueden hacer excepciones en el principio de presencialidad en el ejercicio del voto de los diputados de quien "voluntariamente ha decidido eludir la acción de la jurisdicción penal española y sobre el que pesa una orden judicial de busca y captura""

Poner límites sacados de la manga al voto telemático sobre la marcha. Habría que recordarles que Llarena declinó su extradición cuando no aceptaron acusarle de rebelión en Alemania.

#17 ¿Le enviamos al TC la decisión del TC para que decida si es constitucional?

No sé qué ves de malo en la interpretación, explícalo mejor. Se requiere legalmente que el voto sea presencial, se pide hacer una excepción en estos casos para que sea telemática, una excepción, requiere justificación, en este caso la justificación es que no les da la gana venir porque estan evadiendo la justicia.

No sé, me parece normal que ante esa explicación un tribunal diga que no es una buena justificación y que les den.

Si la justificación fuera que estan pegados al suelo y no se pueden mover, o algo que justifique que no puedan desplazarse, a lo mejor el dictamen cambiaba porque sí habría una justificación razonable para hacer una excepción.

#25 ¿esa justicia que sirve solo para el reino, pero que no da para una euroorden ? Esa?

#25 Pues que se hizo una normativa para permitir el voto a distancia aprobada por el parlament.

Tú dices que tienen razón en que se requiera legalmente (pero la ley catalana lo admite), es más a día de hoy se admite en el Congreso de los diputados, se admitió durante la pandemia y ahora ha quedado restringido a circunstancias especiales (que vienen en el reglamento del congreso), luego ... no es un principio sagrado como parecen inventarse.

En fin, es muy difícil hacer justicia y a la vez política sin quedar retratado.

#27 Las normativas tienen que adherirse a la ley.

Se habla de justificar el motivo, una pandemia en la que se pide quyedarse en casa parece justificado votar desde casa.

Unas personas que no les da la gana ir a votar, no.

#25 para eso deberíamos confiar en el TC.

Y no ellos mismos confian.

#29 ¿En quién confiamos?

#25 " no les da la gana venir porque estan evadiendo la justicia"

Solo evaden a la justitia prevaricadora del régimen de las togas en Hispañistán, la justitia de la UE ya ha hablado y no la han evadido.

El problema es la Justitia prevaricadora, dependiente del Yunque y el OPUS antes que su compromiso con la constitución y el pueblo, del que emanan.

#34 en tu cabeza suena espectacular.

#35 El problema es que está tan cerca de la verdad que tampoco se le puede criticar.

#7 No lo se, lo que tengo claro es de quien no vale.

#4 He empezado a ver un patrón, todos los que se arriman al PSOE caen mientras al PSOE le sigue yendo bien. Usados y tirados como una...

#13 Eso es porque no has visto el vídeo, que es el sentido del meneo. Hazte el favor y échale un ojo.
Si está mal titulado, no es mi culpa.

#12 Todavia no han dejado de señalarnos como etarras asi que eso del modus operandi basado en incitar al odio haciendo grupitos lo tenemos bastante claro. Al menos los que no nos pasamos el dia comiendo alvipiste y otros sucedaneos, que imbeciles hay en todos lados.

#5 "opresión" lo de Israel en Gaza.

#5 Vaya opresión. Salvajismo puro. A ver si se oprime igual al resto de comunidades y sube su renta y riqueza.

#73 El resto de comunidades eran dóciles incluso sumisas con el régimen, aún quedan posos.

#74 ¿Y acabaron con peor renta y riqueza?
Ah. Debe ser un error contable.

#76 Por supuesto que acabaron peor, excepto Cataluña, huy casualidad, otra comunidad insumisa al régimen.

#77 Que raro.
El rico siempre quiere separarse del pobre.

#86 El rico siempre quiere separarse del pobre.

Error, el rico necesita al pobre como referencia

#3 esos no se presentaban.

#3 los que no pensaban como ellos les oprimieron durante más de 4 décadas, sin entrar en detalles más...burdos...

#5 "opresión" lo de Israel en Gaza.

#5 Vaya opresión. Salvajismo puro. A ver si se oprime igual al resto de comunidades y sube su renta y riqueza.

#73 El resto de comunidades eran dóciles incluso sumisas con el régimen, aún quedan posos.

#74 ¿Y acabaron con peor renta y riqueza?
Ah. Debe ser un error contable.

#76 Por supuesto que acabaron peor, excepto Cataluña, huy casualidad, otra comunidad insumisa al régimen.

#77 Que raro.
El rico siempre quiere separarse del pobre.

#3 >No, los señores que disparaban por la espalda a los que no pensaban como ellos y luego se meaban encima cuando les pillaban

Hablas de los franquistas? Alguno no se meó encima, no dió tiempo.

#3 Bueno, respuestas a tamaña gilipollez hay muchas:
.- Esos están en la cárcel.
.- Los chavales colgados de un árbol en su barrio tampoco están ahí.
.- Los guardias civiles y polis de allí acusados de tortura tampoco son producto nacional, ¿O si?
.- Les pedían que se presentasen a las elecciones y dejasen las armas, lo hacen y sigue siendo un problema. A ver si eres un poco fascistilla...

Podría seguir, pero me parece que se entiende la idea.

#3 No se que tiene que ver este comentario con la noticia vaya.

#3 A ver. Que quede claro de una vez: Bildu no es ETA, ni tiene nada que ver con ETA ni con homenajes que se hacen a etarras, bienvenidas al salir de la cárcel, peticiones de libertad ni manifestaciones por los presos de ETA. No hay exetarras en listas de Bildu. Y Bildu ha condenado a ETA categóricamente...

"Urkullu pide a EH Bildu que condene a ETA "de una vez por todas" porque mató a 853 personas" 16/04/2024
https://www.eleconomista.es/economia/noticias/12772093/04/24/urkullu-pide-a-eh-bildu-que-condene-a-eta-de-una-vez-por-todas-porque-mato-a-853-personas.html

(Como rabian )

#75 A ver si vas a rabiar tú:
https://www.vozpopuli.com/espana/44-condenados-eta-listas-eh-bildu.html

#83 A mi no me pueden señalar con el dedo como a ellos. Deben pasarlo mal cada vez que alguien les recuerde sus "logros".

#14 #13 aunque lo donase a las hermanitas de la caridad...
 los europarlamentarios tienen además del salario unos 4 o 5000€ (mensuales) en "gastos generales" (alquiler de oficinas, equipo, etc), + 300€ y pico (diarios) de dietas por asistir a plenos + 27000€ (mensuales) para contratar a asistentes + gastos de viaje + ....


No sería el primero (ni el segundo ni el tercero) que luego contrata como asistente a su mujer, sobrino o al vecino. Creo que más allá de hacer 4 veces el notas (alguien se acuerda de Farage?) en el parlamento, el dinero irá a la máquina de bulos. Nos hemos lucido.

#7 se ha venido arriba con los resultados de las europeas

#6 CC #7 #1 #4 #13
Si me permites mi opinión, mejor aún el último párrafo, que es realmente contundente:

“Cuestionar la actuación de los fiscales encargados de la persecución de acciones criminales o a su jefatura provincial o autonómica por el mero hecho de desarrollar su función constitucional y legal, cuando no existe indicio alguno respecto a su participación en la filtración de una denuncia por dos delitos contra la Hacienda Pública y un delito de falsedad documental ni en la difusión de los correos electrónicos intercambiados con la defensa del presunto defraudador, es algo que como Fiscal General del Estado —cúspide de un órgano de relevancia constitucional integrado con autonomía funcional en el Poder Judicial, que tiene como misión la defensa de la legalidad, de los derechos de los ciudadanos y del interés público (art. 124.1 CE)— no puedo consentir ni tolerar”, asegura el Fiscal General en su escrito.

#28 les dice básicamente que se metan el lawfare por el culo, pero con lenguaje jurídico. Por aclararlo en términos populares al alcance de los contertulios.

#48
No sé si hacía falta tu matiz, pero muchas gracias igualmente.

#5 Mucho le pides tu al funcionario incel de +35 mantenido por mama y papa

#5 Lo malo es que son demasiados. Con esto de la digitalización cualquier hijo de vecino puede esparcir mierda y siempre habrá muchos que se lo crean.