Bueno, pues si ha ganado un voto eso es que va todo perfecto y no es necesario ningún tipo de autocrítica, está claro
#20 no lo sé. Pero creo que cualquier persona con un par de neuronas operativas aceptará que el problema del paro en España tiene más de una causa. Por tanto, independientemente de la validez de la explicación, esta va a sonar ridícula si se intenta utilizar para justificar la totalidad de los casos
#11 no se de donde sacas el “todos”
#20 no lo sé. Pero creo que cualquier persona con un par de neuronas operativas aceptará que el problema del paro en España tiene más de una causa. Por tanto, independientemente de la validez de la explicación, esta va a sonar ridícula si se intenta utilizar para justificar la totalidad de los casos
#16 de la punta del nabo se lo ha sacado
#95 cuando Sumar y/o Podemos recuerden lo que es comportarse como adultos funcionales, se podrá pedir a la gente que de la cara y se les vote. Pero hasta entonces, no
#2 difícil dañar en combate un avión que nunca lo esta
#1 CC #2 #5 #10 #12
Ucrania ha vuelto a quedar atrapada en una mentira. La noticia sobre la destrucción del avión ruso Su-57 resultó ser falsa.
Se informa que las Fuerzas Armadas de Ucrania intentaron atacar el aeródromo militar de Akhtubinsk con tres aviones no tripulados. Pero todos ellos fueron destruidos por grupos de fuego móviles, informa el Ministerio de Defensa ruso.
Uno de los vehículos aéreos no tripulados se desintegró en el aire y sus partes cayeron al aeródromo. Las huellas de esta caída son visibles en imágenes de satélite, que se citan como evidencia en páginas públicas ucranianas. Ningún miembro de la tripulación del aeródromo resultó herido y los técnicos aeronáuticos no encontraron daños en el avión Su-57.
#13 
me lo creo todo
Foto rusa adjunta y se ven los petardazos al lado. A nada que fuera una granada de fragmentación ese avión debe ser un queso gruyere .
Si antes ni volaba, ahora menos.
50 millones de dólares y no le ponen ni unas placas de uralita de techo. Las han debido de coger prestadas para los tanques tortuga.
#14
Veo que insistes. Aunque sea muy burdo, vas con ello de nuevo.
https://blogs.20minutos.es/yaestaellistoquetodolosabe/que-significa-y-de-donde-surge-la-expresion-sostenella-y-no-enmendalla/
#14 En algunos telegrams rusos hay bromas sobre los drones ucranianos invisibles atacando el Su57 Incluso hay varios telegrams que hacen mencion a dos Su57 dañados. Los ucranianos tambien dicen haber atacado a otra Ropucha en el Mar Negro..... dia jodido para los rusos, sobre todo para los propagandistas prorrusos.
#14 la moscovia de MNM esta furiosa contigo
#28 Cuantos barcos te quedan?
#29
Lo mismo también eres antivacunas, porque se nota que te va el negacionismo.
#14
Ahora parece que ni las fuentes ucranianas te parecen fiables.
#15 Acabará mal, para sorpresa de nadie.
#6 podrían haber usado los prompts de las demos de Sora
#8 ¿Quién Ganará en la Batalla de la IA? Vídeo comparativa entre Kwai: Kling vs. OpenAI: Sora
Publicado hace 8 horas por
Mandrago
a
librefm.es
#2 lo mínimo habría sido una comparación para ver cómo responde cada una a distintos prompts
#3 Para eso se tiene que tener acceso a Sora. Y de momento sigue siendo cerrada.
#8 ¿Quién Ganará en la Batalla de la IA? Vídeo comparativa entre Kwai: Kling vs. OpenAI: Sora
Publicado hace 8 horas por
Mandrago
a
librefm.es
#9 muy nobles mis escapes no son
#4 si pudiéramos convertir estupidez en energía, ríete tú de la fusión nucelar
#6 En energía no se, pero en Lamborghinis se puede.
#30 ¿Pero te has leído el enlace sobre la ley de Poe?
No se si todo se ira a la mierda o no, pero me parece que la interpretación de las gráficas es bastante errónea (y no creo que de forma inocente). Primero, que la revisión no es especialmente reciente, sino que data de 2008, así que bastante anticuada. Segundo, que esa parte de "la predicción es asombrosamente correcta" es un poco de engañar, porque claro, viene a decir algo como "Todo ira mas o menos bien hasta 2025 - 2030 donde se va a ir todo a la mierda bastante rápido, y como todo va mas o menos bien, eso significa que la predicción es correcta y todo se va a ir a la mierda". Es como si un lunes anuncio que aliens nos van a visitar el domingo y llegado el jueves estoy intentando justificar que mi predicción se va a cumplir porque hasta ahora he acertado, ya que es jueves y los aliens aun no están aquí. Esa nunca fue la parte de la predicción que se consideraba controvertida.
#49 A mí me mola lo de "todo puede escalar en los conflictos actuales" y solo toma en cuenta los más "occidentales" ignorando todos los otros conflictos bélicos a nivel mundial que tenemos actualmente, o valorando solo económicamente las inyecciones de los bancos centrales occidentales ignorando otras tomaduras de pelo en asia. En fin otro buscando un hueco en un programa tipo "horizonte"
#4 la media entre tú y Bezos es 98150 millones, Flo queda muy lejos aun
#5 la putada de Argentina es que no creo que Milei lo vaya arreglar, pero tampoco creo que los otros partidos lo vayan a solucionar. A día de hoy, no tengo ni idea como va a salir del agujero
#13 no, no es que “los estudiantes” pidiesen volver a un maoísmo duro. Cuando tienes un movimiento tan masivo que aparece de forma espontánea, una de las claves es que acabas teniendo muchísimos grupos que piden cosas distintas. Y si, algunos pedirían volver a atrás, pero muchos otros pedían otros cambios más orientados hacia libertad de expresión y menos control por parte del PCC. El factor que les unía era que estaban en contra de la situación del momento, no hacia donde querían ir, no intentes juntarlos todos en un único grupo.
Hubo una masacre, pero no en la plaza de Tiananmen.
#TeAhorroUnClick
#2 la noticia que has subido comenta que no fue dentro de la plaza, sino los alrededores de la plaza y otras áreas. Es un poco como la gripe española, que acaba quedando un nombre aunque no sea correcto
#9 Exacto, pero hay más: la mitad de los fallecidos fueron soldados y policías - las fotos NSFW de cadáveres de uniforme colgados de farolas ahí están - los estudiantes "prodemocráticos" pertenecían a un movimiento para pedir volver al maoísmo duro en plan revolución cultural y el hombre del tanque que en la secuencia completa se va de risitas bloquea el paso de los tanques que abandonaban Tiananmen.
Es uno de esos eventos históricos recientes fascinantes porque han sido deformados a placer y la distancia cultural y mediática con China hace que la verdad sea muy confusa a ojos occidentales.
#13 no, no es que “los estudiantes” pidiesen volver a un maoísmo duro. Cuando tienes un movimiento tan masivo que aparece de forma espontánea, una de las claves es que acabas teniendo muchísimos grupos que piden cosas distintas. Y si, algunos pedirían volver a atrás, pero muchos otros pedían otros cambios más orientados hacia libertad de expresión y menos control por parte del PCC. El factor que les unía era que estaban en contra de la situación del momento, no hacia donde querían ir, no intentes juntarlos todos en un único grupo.
#13 Pretender que, en una dictadura como la china, unos manifestantes sin acceso a armas puedan ser responsables de la muerte de cientos de militares resulta tan enternecedor que estoy por regalarte una piruleta y junto a una entrada para El Rey León.
A no ser que pretendas que había miembros del ejército entre los manifestantes, cuestión que te has sacado de tus tanned balls para cuadrar la melonada.
#23 Deja que la gente viva en mundos de fantasia
#127 Entre pinzas y rulos para garbanceros, había un extricto control de armas en casa
#27 Pues no me gusta nada tu diseño. Nosotros poniamos la pinza girada, con uno de los brazos apoyados en la tabla. Asi no habia que usar ambos dedos para apretar
Yo por ahora solo he visto a Putin amenazar con usar bombas nucleares.
#22 definitivamente debemos admitir que somos extraordinariamente manipulables y es irrelevante lo que percibimos hoy y lo que nos preguntamos. Una incapacidad crítica preocupante en un conflicto controlado por anglosajones y rusos.
¿tiene derecho México de recuperar Texas? ¿tiene derecho China de recuperar Taiwán?
#22 Pues los primeros en nombrar el armamento nuclear en el actual conflicto fueron los de la OTAN (otra cosa es que no quieras verlo)
jefe-ejercito-dice-poblacion-reino-unido-generacion-preguerra/c041#c-41
Publicado hace 4 meses por
dmeijide
a
theguardian.com
#9 Echos aislados sin el contexto en que se produjeron es un intento de manipulacion:
1) Previamente, los nazis habían pactado con occidente y consumado la invasión de los sudetes y de Checoslovaquia.
2) Ante la negativa previa de Inglaterra de firmar alianza con Rusia.
3) El porcentaje de lo que recibieron fue minúsculo comparado con el porcentaje de lo que produjeron.
4) No había civiles alemanes en la "tierra quemada" y por tanto con un solo civil ruso muerto ya tendría sinsentido tu afirmación.
#16 Y los campos de concentración de las potencias occidentales, las bombas atómicas sobre población civil, y un largo etc de crímenes de lesa humanidad que se cometieron !!!
#25
1. Comparar el pacto de Munich con el pacto Ribbentrop-Mólotov es sumamente estúpido que poco más hay que añadir. La reclamación Alemana con los Sudetes tenía lógica (mirando el contexto de 1938)
2. No se de que negativa estas hablando.
3. En total, las entregas de Estados Unidos a la URSS a través de Préstamo-Arriendo ascendieron a $ 11 mil millones en materiales: más de 400,000 jeeps y camiones; 12.000 vehículos blindados (incluidos 7.000 tanques, aproximadamente 1.386 [55] de los cuales eran M3 Lees y 4.102 M4 Sherman ); 11.400 aviones (4.719 de los cuales eran Bell P-39 Airacobras ) y 1,75 millones de toneladas de alimentos.
(Casi nada) 😂
4. Las muertes provocadas por la tierra quemada son mayores que las del holocausto(según que fuentes) y si, Churchill se cargo a varios millones usando la misma estrategia.
#14 pero si lo hacemos aquí es un desastre para el medio ambiente y si lo hace China es guay y el futuro
#34 No creo que asombre a nadie saber que muchos judíos aceptarían la muerte de todos los palestinos a cambio de la vida de un rehén cuando muchos de ellos aceptarían la muerte de todos los palestinos a cambio de nada