P

#6 Pues no, no hay por donde cogerlo. Pero esto es menéame, si la "información" está alineada con el sesgo general, todos darán palmas con las orejas sin el más mínimo atisbo de duda sobre el origen de los datos.

p

Traducción de lenguaje lacrimógeno-periodístico a realidad:
- La señora está de alquiler
- Llegado el vencimiento del contrato, la propiedad no renueva el alquiler a la señora
- La propiedad ofrece venta a la señora, pero la señora dice que no
- En el edificio hay pisos de alquiler turístico

Pues no, la señora no tiene razón, por muy lacrimógena que se cuente la historia.

Y lo de que haya pisos turísticos es un otrosí, pero no afecta al asunto principal: a la señora se le ha acabado el contrato de alquiler y no le renuevan. Si usted quiere asegurarse de vivir siempre en el mismo sitio, sea propietario. Si no quiere o no puede ser propietario, pues posiblemente le toque cambiar de casa a lo largo de su vida.

CerdoJusticiero

#3 lol lol lol lol

Cuénteme una sola reivindicación significativa que se haya conseguido sin violencia, sin amenazar con ejercer la violencia o sin ceder en otra cosa a cambio.

#2 Si alguna vez te ofrecen hacerte un test de psicopatía por 1€, te recomiendo que no tires un euro a la basura.

p

#5 Vaya, un puerco haciendo apología del delito e insultándome. No pasará nada porque es amigo de las@admin, claro. Luego que porqué Menéame no lo visita ya ni el tato...

CerdoJusticiero

#7 ¿Apología del delito?

Se te ve leído, muchachito empático.

J

#5 Entiendo que la violencia podemos ejercerla todos y para cualquier reivindicación, no solo para las que te gustan a ti.

CerdoJusticiero

#9 Violencia es poner a una señora de 87 años en la calle para ganar más dinero.

Entender no es lo tuyo, Jaime Uno Tres Uno. Deja las cosas de los mayores a los mayores.

Wachoski

#9 yo no creo que la violencia sea el camino...


Lo que creo es que quien ejerce el poder nunca ha desestimado en recursos violentos para ejercerlo y mantenerlo.... Y que las conductas civilizadas no violentas no les llega.

Por tanto, sin violencia de algún tipo, impiden que se llegue a nada.

z

#5 y las reivindicaciones significativas las decides tú y el nivel de violencia también, porque tú eres Robin Hood, protector de los bosques de Sherwood, la democracia si acaso la dejamos para otro día y las leyes votadas por los representantes del pueblo has decidido que no son relevantes.

Luego podrá venir otro a ejercer violencia sobre ti y tu familia porque crea que tú le impides conseguir una "reivindicación significativa" y lógicamente lo aceptarás porque, según tú, es un planteamiento legítimo.

CerdoJusticiero

#27 Yo decido lo que a mí me parece lícito, sí.

No, lo que a mí me parece lícito no tiene por qué coincidir con lo que otros opinen.

¿Hoy es el día de las preguntas monguer o qué es lo que pasa?

t

#131 #122 #94 #93 #92 #81 #52 #5
Lo siento, yo desprecio a cualquiera que haga apología de la violencia. Siempre estaré en contra de vosotros.

Con esa actitud desprecias a todos aquellos movimientos que luchan pacíficamente contra las injusticias. Despreciais al 15M, a las ONG, a este barrio que lucha por su vecina. Y por eso os desprecio yo a vosotros.
Sois la tumba de la izquierda, de la posibilidad de conseguir un pais mejor. Sois los de VOX que dicen "yo antes votaba a la izquierda"

sauron34_1

#133 menos mal que los que llevaron a cabo la revolución francesa tenían claro que la violencia es el único camino, si no, ni la democracia conoceríamos.

CerdoJusticiero

#105 ¿Por qué a (sic) de correr con los gastos la casera?

Porque, según la noticia, obró de mala fe cuando convenció a la inquilina para cambiar el tipo de alquiler. En cualquier caso no ha de correr con los gastos, basta con que se resigne a seguir ganando lo mismo que hasta ahora.

#114 ¿En qué parte del CP se regula la "apología del delito"?

#119 #133 Venga, ahora tratad de decirlo sin llorar.

Jesulisto

#133 No voy a dormir esta noche por tus duras palabras de manso cry

Mark_

#133 así me gusta, bien mansito y obediente. Un vasito de leche y a la cama, mañana acuérdate de untar un poquito más de vaselina para que todo entre mejor.

Por cierto, si te vieras en una situación así ya verás como tan pacífico no eres.

Por cierto, yo soy de izquierdas y seguiré votando izquierdas. Y si fuera tan combativa como debe, este país sería otra historia...

Wachoski

#133 lo siento pero no.... solo he participado en movimientos no violentos, donde me identifico y donde veo que merece la pena colaborar.

Pero los empujes, que desde mi punto de vista, entran en una espiral violenta,... no me siento despreciados por ello, ni creo que ningún esfuerzo civilizado se deba sentir así. Es la respuesta natural, es la respuesta que sale de las tripas, ¿como me voy a sentir despreciado? ¿no lo has sentido? ¿no has luchado contra eso y tras reflexionar darte cuenta donde está tu sitio?

maria1988

#5 La aprobación del matrimonio homosexual en España.

CerdoJusticiero

#147 Ya he contestado a una pregunta de un nivel intelectual similar antes. Goto #23 y por favor, en lo sucesivo echa un vistazo a los hilos completos antes de preguntar algo que probablemente ya ha salido antes.

#152 Sin Stonewall a saber en qué punto estaría ahora el movimiento LGTBI y estoy seguro de que eres consciente de que el PSOE compra con cosas como el matrimonio homosexual puntos para poder ser de derechas en las cosas que realmente importan a la oligarquía.

d

#5 ¿Terminar con la ocupación inglesa de la India?

CerdoJusticiero

#209 Ni fue un proceso que empezó y terminó con Gandhi ni tampoco se puede decir que se consiguió sin violencia o sin la amenaza de violencia:

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Movimiento_de_independencia_de_la_India

R

#5 el divorcio, el matrimonio homosexual, el final del servicio militar obligatorio, las parejas de hecho....

Probablemente hay más derechos ganados sin violencia que con ella.

Dime un solo derecho ganado con violencia en el siglo XXI

CerdoJusticiero

#216 Es un hecho histórico innegable que en el proceso de independencia de la India hubo tanto violencia como amenaza del uso de la violencia por parte de ambos bandos, así que no sirve como ejemplo.

¿Acaso en las revoluciones violentas solo ha habido violencia?

Nadie ha defendido eso. Si te vas por esa tangente, probablemente sea porque a nivel inconsciente sabes que el debate está perdido.

#218 Busca en mis anteriores respuestas, que eso ya está respondido.

Probablemente hay más derechos ganados sin violencia que con ella.

lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol

Chinchorro

#2 di que si. La culpa es de los pobres.

D

#6 Lo que sorprende un poco es el apoyo que parecen tener los poderosos por parte de quienes presumiblemente sufren sus actitudes, a no ser que sean pocos y ruidosos o realmente esos poderosos entren a estos medios a convencernos de que son curritos "iluminados" por la libertad.

Existen otras explicaciones pero podrían sonar ofensivas y no aportarían nada.

Chinchorro

#15 los fachapobres son dignos de estudio, si.

A

#6 La culpa es de la política,que no quiere poner solución a estos problemas.
Sigo diciendo que un problema social no puede volverse privado por la inacción del gobierno,ya sea Comunidad Autónoma o central.

ingenierodepalillos

#2 Dedíquese a algo que se le dé mejor, la traducción no es lo suyo.

Cuando la propietaria cambió el contrato de renta antigua de mi madre, hace muchos años, nos dijo que no había ningún problema, que la apreciaba mucho, que no pasaría nada".

"Pero hizo lo que se llama una división horizontal que ahora le permite cambiar lo que quiera, montar los pisos turísticos que quiera y echarla. Ahora, años después del cambio, nos dice que ella no es una hermanita de la caridad, que también necesita dinero"


Me juego un desayuno a que el precio de venta que le han propuesto a la señora, es desorbitado.

xpectral

#11 No solo que el precio de venta sea desorbitado, es que pasados los 75 años ya los bancos no te dan ni crédito ni hipotecas, entonces aunque ella quisiera, no puede comprar a menos que tenga un par de cientos de miles de euros ahorrado (con suerte)

p

#11 147.000 EUR le piden, lo pone el artículo. No parece en absoluto un precio desorbitado. Lo que ocurre es que la señora se ha acostumbrado a vivir pagando un alquiler miserioso, y claro, no me gusta pagar el valor de mercado.

Por cierto, eso de que hicieron la división horizontal cuando se acabó la renta antigua... la hija miente y el juntaletras no sabe ni por dónde le sopla el aire: la división horizontal se hizo cuando se construyó el edificio, no "cuando se acabó la renta antigua". No tiene nada que ver una cosa con la otra.

En fin, lo habitual en Progréame: os cuentan la versión lacrimógena y os la cuelan.

ingenierodepalillos

#111 147.000€ por un bajo interior, sin iluminación natural ni ventanas a la calle. Para una pensionista que cobre la pensión mínima 794€, suponen 185 meses íntegros de pensión, es decir, unos 15 años, algo inviable, pero supongamos que sus hijos corren a cargo de sus gastos y no le cobran intereses porque le financia un banco muy majo y simpático de los mundos de yupi, porque suponemos que es hipotecable, que esa es otra, igual hay que pagarlo a tocateja, 147.000€. Bueno, pues sin descontar el alquiler de todos estos años, sin tampoco tener en cuenta la inflación, que esa es la idea de la maravillosa propietaria. Terminaría de pagarlo con 103 años, ya hay que tener moral.

No tiene ni puta idea de matemáticas, ni sabe tanto como presume de valoración inmobiliaria, como para entender lo que significa luchar por una causa noble y el significado de palabras como empatía, solidaridad, justicia ó estafa "con derecho a compra".

Lo habitual de las cámaras de eco, que alguno sale vomitando palabras sin intentar hacer una división sencilla.

neotobarra2

#111 Pero ***, explícame cómo cojones va a pagar una señora de 75 años 147.000€ si a su edad ningún banco le va a dar una hipoteca porque es obvio que va a morir antes de terminar de pagarla... Si hubiera tenido ese dinero en algún momento de su vida, ya se habría comprado el piso y se habría asegurado vivir en él hasta el final.

editado:
paso de meterme en jaleos con los admins por alguien como tú.

woody_alien

#11 Cuando la propietaria cambió el contrato de renta antigua de mi madre, hace muchos años, nos dijo que no había ningún problema, que la apreciaba mucho, que no pasaría nada".

Y ahí se cometió el error por parte de la inquilina y sus familiares. NUNCA, pero nunca te fíes de arrendadores o empresarios cuando te digan "tú tranquilo que esto te lo garantizo yo". Los contratos de renta antigua, como el mio subrogado, son blindados y el arrendador no puede cambiar unilateralmente lo estipulado. Pero si te dejas engatusar y firmas un nuevo contrato ajustado a les leyes actuales estás vendido y a merced del propietario, como le ha pasado a esta señora. Ante cualquier sugerencia de cambio contractual "por tu bien" contacta siempre a un abogado o un API.

ingenierodepalillos

#145 Cometió el error de caer en su trampa, bien, pues la propietaria cometió el error de intentar hacer trampa y haciendo trampas sabemos jugar todos.
#143 A tope con eso, pero lo cortés no quita lo valiente, a esta señora se la han liado a mala fe en un cambio contractual y tiene 87 años, aquí el Estado va después.

Robus

#2 te voto por solidaridad.

Lo que cuentas es correcto, legalmente, quizas no “moralmente”.

El problema es que la “decencia” y la “moral” son muy personales.

p

#16 Moralmente, la propiedad ha hecho lo que tenía que hacer: comunicar con tiempo de sobra la no renovación y ofrecerle comprar a un precio razonable. Legalmente podrían haber sido todavía más cabrones.

Es más, me jugaría algo a que no le renuevan el contrato porque están hasta los huevos de que dé la brasa al resto de gente del edificio. Si no, no la echarían sabiendo que estos casos siempre tienen repercusión mediática.

ipto

#2 No te puedo votar positivo pero tienes toda la razón. En todo caso, el gobierno debería buscar una solución, pero no el propietario del piso. Esto es un problema social y no privado.

Fisionboy

#2 "Realismo rancio", no?

Penetrator

#2 La propiedad ofrece venta a la señora, pero la señora dice que no

Qué mala la señora que con 87 años no quiere meterse en una hipoteca. Con la cantidad de bancos que hay deseosos de prestarle dinero a octogenarios a 30 años vista.

P

#15 Lo vi hace tiempo y me pareció interesante, y bien hecho. Pero sí es cierto que recuerdo aparte de lo del rey (habitual por otro lado hasta hace un cuarto de hora) que solo había unos malos, los terroristas. Varios grupos, no solo ETA. Todo el resto de implicados se les retrataba, casi sin excepción, como unos seres de luz con un solo objetivo en la vida: lo mejor para los españoles.

e

#13 no digo que vaya a colapsar gracias a 8tvcat, digo que van a censurar a los medios que difundan ideas contrarias al sistema. Precisamente porque ni nadie les conoce ni a nadie le importa una mierda, si meten a alguno de ellos en la cárcel nadie va a mover un dedo para hacer algo. Así que mientras estén calladitos o no crezca su divulgación va la cosa bien, en cuanto supongan una amenaza o quieran lanzar un mensaje de advertencia estarán ahí. Se avecinan tiempos oscuros para Europa económica y socialmente.

DayOfTheTentacle

#8 Cuando el vicepresidente "muy macho" según su pareja feminista la puso a ella. Esa quién

Mark_

#10 ¿te refieres a Iglesias y Montero? ¿Qué tienen que ver con una supuesta "dictablanda" en la que dices que vivimos?

DayOfTheTentacle

#12 pues para no tener que ver, has acertado...

Mark_

#13 pero cuéntame: ¿por qué dices que vivimos en una dictablanda? ¿Hay algo que como ciudadano no puedas hacer o decir basándote en las leyes vigentes?

DayOfTheTentacle

#14 tu has dicho esa palabra... ¿Ahora quieres que yo te explique porqué la has dicho? O eres un mal asalariado o eres muy... "Especial". Y en un caso es absurdo discutir y el en otro es abuso de poder. Al, buenas noches bonito...

Mark_

#15 la he dicho porque venía de #11 y sigo sin saber en qué dictadura vivimos...

DayOfTheTentacle

#16 yo tampoco se a qué ley te refieres? No has dicho ley no? Pues lo mismo. No tergiverses frases y menos te las inventes, que es que no tienen nada que ver...

P

#33 Yo no digo que no me gusten las bibliotecas, digo que no me gusta el artículo. No dice nada concreto. Y más con el titular clickbait que tiene: lo lees y no pasas a saber nada. Algún comentario dice que suena a AI, y pueden tener razón. Suena a "escribe algo sobre lo superguais que son las bibliotecas"

P

#4 Lo he leído y son TODO generalidades en torno al concepto de “las bibliotecas son maravillosas”.

o

#24 es que lo son, que tiene de malo una biblioteca pública, me pasa lo mismo con la sanidad, solo encuentro una cosa mala y es que dedicamos muy pocos recursos. Yo que tengo muchos libros en casa me abre el mundo con mi hija a poder ir casa semana a sacar un par de libros diferentes, aparte de permitirle disfrutar de mucha variedad le ayuda a entender el poder de compartir y como compartir iguala a los pobres con los ricos

#2 Veo que eres un poco ignorante, la biblioteca ya presta en digital también sino te gusta el papel, también se hacen cosas culturales y eso sin contar los chicos que van a estudiar a un entorno controlado y libre de distracciones. Por cierto de dónde sacas lo de enchufados y libros a 40€? Sabes que el personal de la biblioteca tiene exámenes y una especialidad para trabajar en una biblioteca?

black_spider

#33 que que tiene de malo? El coste de oportunidad.

Dinero que destines a una biblioteca, dinero que no puedes destinar a reducir las colas en la sanidad pública.

Creo que a día de hoy las bibliotecas se han vuelto bastante irrelevantes.

o

#55 el coste de las bibliotecas por habitantes es de 10€, seguro que esos 10€ hacen que se arregle la sanidad y no otros gastos más innecesarios

Hay que saber los datos antes de poner a decir lo primero que se nos viene a la cabeza

black_spider

#75 lo que significa que en una población de 300.000 personas estas gastando 3 millones. Suficiente para contratar 80 doctores que ayuden a aligerar las listas de espera.

No es mucho, pero eh, al menos es una ayuda.

o

#76 37.500€ para un médico? El mínimo son 35k, y a eso le tienes que sumar lo que hay que pagar para dar de alta a un profesional, y eso en primaria que si es un especialista le sumas otro poquito, eso contando que cojas a medios recién titulados o que los traigas de sudamerica y les des el título a cambio del que traen dr allí que no tiene nada que ver.

10€/habitante que es lo que cuestan las bibliotecas son el 0,5% de lo que gastamos en sanidad por habitantes (2000€/hab de media a nivel nacional) pero tú insiste en quemar libros, porque no dejamos de comprar tankes o aviones a los extranjeros? O porque no dejamos de contratar asesores (por cada asesor te puedes pillar dos médicos), mejor un pueblo inculto(sobre todo los pobres, los ricos ya se pueden pagar sus libros)

black_spider

#89 o 50-60 médicos. Da lo mismo.

Yo insisto en que las bibliotecas no tienen un uso práctico hoy en día y que hay partidas mucho más prioritarias ahora mismo.

Puedes recortar en bibliotecas y en otras cosas. No es incompatible.

P

#33 Yo no digo que no me gusten las bibliotecas, digo que no me gusta el artículo. No dice nada concreto. Y más con el titular clickbait que tiene: lo lees y no pasas a saber nada. Algún comentario dice que suena a AI, y pueden tener razón. Suena a "escribe algo sobre lo superguais que son las bibliotecas"

P

#75 No sé, no te digo que me parezca bien. Pero me da la impresión que a la gente se la sopla que los dueños sean una adorable parejita o una empresa, siempre que el piso y el precio les guste. Quiero decir, que no creo que haya mucha gente que lo valore, y que por tanto esté dispuesta a pagar más porque sea una parejita con su niño en vez de una malvada empresa.
Y en todo caso insisto en que esto en publicidad está a la orden del día: ¿cuantos productos tienen un hermoso trozo de queso en una imagen enorme en el envoltorio pero no encuentras la palabra queso en ninguna parte? Seguro que mucha gente cree que lo que compra tiene queso, cuando lo que tiene es un preparado barato que sabeaná. Que me parece mal, pero que pasa cada día.

avalancha971

#77 Si la gente no lo valora, ¿por qué pierden el tiempo inventándose semejante pantomima?

SirMcLouis

#77 #81 la gente lo valora, y no solo eso, si las cosas no están del todo bien, tu te cohibes más de quejarte si es una adorable parejita con una niña, que si es una empresa. Al menos la relación no es la mima.

P

#82 Puede ser, no te digo que no.

P

#40 Bueno, a mí me recuerda mucho a los anuncios de fabada Litoral (por decir algo) donde se ve a un venerable abuelito preparando la fabada, o cuando se ve en el envase de la pizza un italiano de pura cepa metiendo la pizza recién hecha a mano en su horno de leña. ¿Están engañando a los consumidores?

SirMcLouis

#65 No … porque cuando compras una pizza congelada sabes que no la ha hecho una abuelita. Pero cuando haces un alquiler vacacional en una plataforma que se jacta de ser colaborativa y dar servicio a los pequeños propietarios, si te venden que son un familia, esperas que sea una familia… si es una empresa, pues muy bien, es una empresa.

Entiendes que en AirBnB se espera que interacciones con personas y no con empresas?

P

#75 No sé, no te digo que me parezca bien. Pero me da la impresión que a la gente se la sopla que los dueños sean una adorable parejita o una empresa, siempre que el piso y el precio les guste. Quiero decir, que no creo que haya mucha gente que lo valore, y que por tanto esté dispuesta a pagar más porque sea una parejita con su niño en vez de una malvada empresa.
Y en todo caso insisto en que esto en publicidad está a la orden del día: ¿cuantos productos tienen un hermoso trozo de queso en una imagen enorme en el envoltorio pero no encuentras la palabra queso en ninguna parte? Seguro que mucha gente cree que lo que compra tiene queso, cuando lo que tiene es un preparado barato que sabeaná. Que me parece mal, pero que pasa cada día.

avalancha971

#77 Si la gente no lo valora, ¿por qué pierden el tiempo inventándose semejante pantomima?

SirMcLouis

#77 #81 la gente lo valora, y no solo eso, si las cosas no están del todo bien, tu te cohibes más de quejarte si es una adorable parejita con una niña, que si es una empresa. Al menos la relación no es la mima.

P

#82 Puede ser, no te digo que no.

Noeschachi

#5 Hoy en Barrio Sesamo:

Respetar el derecho de autodeterminación = / = promover la independencia

Es dificil de entender, pero se puede ser unionista intentando convencer en vez de enviar el Piolín o los GAL

l

#52 Estoy de acuerdo en que no son partidos independentistas (aunque en sus filas siempre han llevado a alguno), pero también es verdad que no les he visto en mi vida hacer oposición a los preceptos nacionalistas, muchos de ellos (si no la mayoría), profundamente reaccionarios. Sobre todo a Podemos. Sumar nació con una vocación más regionalista.

Pero bueno, es una cosa antigua de la izquierda españolista. Que por cierto, hasta hace no tanto compraban gran parte de sus votantes. Cada vez cuesta más que eso ocurra.

rojo_separatista

#71, la idea de que la izquierda española de antaño era tan españolera como VOX, casa poco con la realidad. De hecho en las elecciones del 36 toda la izquierda española se presentó en coalición con la izquierda catalana. El Frente Popular se llamó Front d'Esquerres en Catalunya. Lo primero que hicieron fue indultar a Lluís Companys condenado por haber proclamado la República Catalana.

l

#95 Igual no me he explicado bien. Me refiero a esa cercanía exactamente. Lo que digo es que creo que poco a poco va calando menos entre sus votantes esa cercanía tradicional.

O

#52 Como el derecho de autodeterminación no es un derecho aplicable a ninguno de los regionalismo españoles, apoyarlo (defender que sólo los censados en un territorio tienen derecho a decidir su independencia del estado del que forman parte) sí es ser independentista

p

#5 Depende un poco del contexto y del momento. Aquí como sus votos no cambian nada diremos que son pro-etarras. En Cataluña en general también, que son independentistas, salvo el día de las elecciones, que entonces cogemos los votos de la Colau y los sumamos a los nuestros de Vox, PSC, Ciudatáns, PP, Falange... para decir que la mayoría de los catalanes son franquistas.

sieteymedio

#5 Que síiii, hombre que siiii... Hala, tomate un whiskito y a la cama.

P

#16 La "comunidad internacional"... O sea Estados Unidos, Canadá, Europa Occidental, Australia, Japón y Nueva Zelanda. Calculo a ojo un 20% de la población mundial.

F

#22 Ni europa ha conseguido apoyos nuevos y encima a las puertas de una recesion hundiendo la industria.

#38 A ojo a ojo entonces hemos demostrado a un 80% de la población mundial que somos una panda de sinvergüenzas que la libertad y la democracia nos la suda totalmente ademas de que nos pasamos por el forro de los cojones el derecho internacional cuando nos interesa. Y en ese 80% esta la que va a ser la siguiente 1º potencia... plan sin fisuras. La comunidad internacional lo ha bordado.

AntiTankie

#38 las economías que más peso tienen a nivel global

P

#9 A mí también, mientras lo haga a la puerta de su casa y no de la mía.

P

#17 Además de que hablamos miles de hectáreas de las que se usarían ¿3? para el parque solar, que a su vez evitaría la emisión de miles de toneladas de CO2 a la atmósfera. Pero mejor no hipotequemos.

JuanCarVen

#63 Los parques solares suelen tener cerca de 100, con 3 que pretendes hacer.

P

#45 #47 Te falta El Yunque. Te falta pero mucho. Hazte Oir y Citizen Go son apéndices de El Yunque.

P

#20 Acabas de descubrir que las empresas siempre intentan vender su producto al mayor precio que sea posible.

sivious

#132 Quien te ha dicho que lo acabo de descubrir? Mucho ego veo para ser un tipo de internet.

P

#144 Me hace gracia como desvías el tema de lo importante a lo anecdótico. Y de paso ignoras la única pregunta que te hice: ¿prefieres poner huertas a 3 km de las torres del final de la Castellana o a 100 metros de La Moraleja y que la gente que podría vivir ahí viva a 30km o más de distancia?

P

#126 Como bien sabes, Madrid no es la mejor zona de España para poner huertas... En todo caso, ¿prefieres poner huertas a 3 km de las torres del final de la Castellana o a 100 metros de La Moraleja y que la gente que podría vivir ahí viva a 30km o más de distancia?
Hombre, otra alternativa es la que dices: coger a la gente que vive en Pinto y se desplaza cada día a Madrid y trasladarla a un pueblo de Cuenca. Yo apostaría en hacerlo por la noche, por sorpresa. Los metemos a todos en autobuses y los dejamos en Pinganillos de Abajo, que allí hay mucho espacio, la vivienda es muy asequible, todo está cerca y además podemos poner tus huertas.

M

#143 Ahh que Madrid no es la mejor zona para poner huertas... claro, por eso la famosa huerta de Madrid es puro marketing...

Mejor las ponemos en Doñana? O en las Tablas de Daimiel... bueno no, mejor lo traemos todo de Sudafrica y de Argentina y de Marruecos...

P

#144 Me hace gracia como desvías el tema de lo importante a lo anecdótico. Y de paso ignoras la única pregunta que te hice: ¿prefieres poner huertas a 3 km de las torres del final de la Castellana o a 100 metros de La Moraleja y que la gente que podría vivir ahí viva a 30km o más de distancia?

P

#2 Yo no es que esté a favor de seguir metiendo más y más gente en ciudades como Madrid, pero lo cierto es que Madrid sigue rodeada de secarrales dentro de la M40 en los que no hay NADA. Ahí, a escasos km de Madrid no se construye, y sin embargo a 30 o 40 km de Madrid sí, obligando a la gente a desplazamientos infernales cada día. Por ejemplo, la carretera que va de Alcobendas al aeropuerto deja a la derecha a La Moraleja, y a la izquierda un secarral infinito de NADA. Estos secarrales pegados a Madrid son muy fáciles de ver con Google Maps, y seguro que tú también los has visto.

M

#72 Tambien se podrian utilizar para hacer huertas, y no traer todo desde la otra punta del mundo... y repartir la poblacion por otras regiones... bueno, empezando con no obligarles a abandonar su region ya se ganaria bastante...

P

#126 Como bien sabes, Madrid no es la mejor zona de España para poner huertas... En todo caso, ¿prefieres poner huertas a 3 km de las torres del final de la Castellana o a 100 metros de La Moraleja y que la gente que podría vivir ahí viva a 30km o más de distancia?
Hombre, otra alternativa es la que dices: coger a la gente que vive en Pinto y se desplaza cada día a Madrid y trasladarla a un pueblo de Cuenca. Yo apostaría en hacerlo por la noche, por sorpresa. Los metemos a todos en autobuses y los dejamos en Pinganillos de Abajo, que allí hay mucho espacio, la vivienda es muy asequible, todo está cerca y además podemos poner tus huertas.

M

#143 Ahh que Madrid no es la mejor zona para poner huertas... claro, por eso la famosa huerta de Madrid es puro marketing...

Mejor las ponemos en Doñana? O en las Tablas de Daimiel... bueno no, mejor lo traemos todo de Sudafrica y de Argentina y de Marruecos...

P

#144 Me hace gracia como desvías el tema de lo importante a lo anecdótico. Y de paso ignoras la única pregunta que te hice: ¿prefieres poner huertas a 3 km de las torres del final de la Castellana o a 100 metros de La Moraleja y que la gente que podría vivir ahí viva a 30km o más de distancia?