#15 Al ignore por cascarme un negativo. Con censores no hablo.

#5 Entiende que eso tira los salarios de los trabajadores a la baja???

Si a eso suma las subidas de precios, esta aceptando alegremente que los españoles sean cada vez mas pobres.

#2 y por eso no quieren que se los regule, porque eso implica tener que pagar mejor salarios, mejores condiciones...
#8 Respuesta rápida y sencilla: El que les paga en negro es un español

#11 El que les paga en negro es un español

Por supuesto, para eso el gobierno trae inmigrantes.

No los dejan entrar para ser bien pagados.

#11 además son religiosos de la vieja escuela. Te asegura otra generación de trabajadores precarios.

#8 Claro que lo entiendo, igual que hacemos los españoles cuando emigramos en busca de un futuro mejor. Los salarios promedio se mantienen o incluso bajan lo cual también tiene ventajas, como frenar la inflación.

Desde un punto de vista ético/moral ser español no te hace superior a nadie. Todo el mundo tiene el mismo derecho a trabajar y buscarse la vida. Pero con las mismas condiciones, y ahí es donde fallamos yo creo.

#12 Como no vamos a fallar?? La única forma de presión que tienen los trabajadores es retirar su mano de obra, si las empresas pueden obtenerla de cualquier sitio, no hay forma de presión.

#17 Las empresas pueden mudarse a cualquier sitio, o cerrar si no les salen los números. Si quieres tener la sartén por el mango has de ser un trabajador productivo, bien cualificado y con capacidad para ir actualizándote. Si esperas tener un buen trabajo durante toda tu vida laboral simplemente impidiendo que gente igual o mejor preparada que tú te quite el trabajo lo llevas claro.

#18 hay tanta competencia entre trabajadores que ya no basta con ser bueno o productivo.

Hay de autoesclavizarse

Puñetero capitalismo, como nos ha ganado la partida

#25 Es oferta y demanda, si sabes hacer cosas muy demandadas ganarás bien, si lo que ofreces hay miles que también lo ofrecen te toca pelear por las migajas. Pero es un buen sistema para que la gente (trabajadores y empresas) se esfuerce en mejorar, y eso repercute en el bien común.

Pero sí, es una putada ser uno más sin nada especial que ofrecer. Toca espabilar y reinventarse, lo de estar 40-50 años haciendo lo mismo en el mismo sitio y luego jubilarte de puta madre se ha acabado, especialmente para las nuevas generaciones.

#5 "es que vengan a trabajar en negro mientras cobran ayudas"

Que lo has visto en el guasap.

#10 La economía sumergida en España es mentira? que hay gente recibiendo ayudas mientras trabaja en negro es mentira?

#16 "La economía sumergida en España es mentira?"

No, claro.

"que hay gente recibiendo ayudas mientras trabaja en negro es mentira?"

No, claro.

Nada de eso es mentira, lo que es mentira es lo que tu has dicho:

"que (los inmigrantes) vengan a trabajar en negro mientras cobran ayudas, algo desgraciadamente muy habitual"

Es el bulo engañabobos de la ultraderecha para pedir el voto, la economía sumergida no la inventaron los inmigrantes, hay mucha gente (españoles e inmigrantes) que cobran en negro, y desde luego no es habitual que cobren ayudas, de hecho lo mas habitual con mucha diferencia, es que no las cobren.

#20 Obviamente no hablaba de todos los inmigrantes. Esa comprensión lectora…

#21 No, claro , solo de la mayoría dado que es lo "habitual".



Infórmate un poco y conocerás la realidad por encima de la desinformación.

#22 Eso de "la mayoría que es lo habitual" lo dices tú, no yo. Desconozco las estadísticas reales porque no son públicas. Pero es evidente que es más fácil recibir ayudas si estás en el paro, y una vez las recibes los incentivos para trabajar en negro aumentan. Y esto le pasa tanto a españoles como a inmigrantes, y me parece mal en ambos casos. A ti no te parece mal acaso?

#5 explica eso de que vienen a trabajar sin papeles, cobran en negro y reciben ayudas.

#15 Al ignore por cascarme un negativo. Con censores no hablo.

#2 Es un miserable, pero día a día, además, demuestra ser un estúpido, una persona con poca inteligencia que ha llegado a ese puesto de carambola.

#4 es lo suficientemente inteligente para tergiversar:

- las palabras de Yolanda (que no ha dicho que Palestina vencerá)
- los videos vergonzosos de Israel (Hamás no ha felicitado a nadie)
- que quien lucha por su supervivencia es Israel, no Palestina
- que España no debe existir al margen de una Europa perdida desde los noventa

la estrategia de asociar a la izquierda con el terrorismo, no es nada nuevo. Da igual si es Hamas, ETA, el 11M…

Eso si, las matanzas que haga Israel, Franco, EEUU o vaya usted a saber eso no es terrorismo, eso está completamente justificado.

El problema de base es creerse superior, ya seas un alemán de raza aria, un pueblo elegido por dios o uno de la alta sociedad de Madrid.

Para los “superiores" todos los demás somos inferiores y desechables. Seas un Palestino, un viejo en un asilo, un militar en un Yakolev, un usuario de la sanidad pública, un obrero, ...

#11 débil con los fuertes, fuerte con los débiles...

#11 y otra tergiversación, "que España ha reconocido Palestina al margen de la UE", cuando realmente no la tenía reconocida al margen de la ONU.

#4 de carambola o de carampolla?

#4 PP y Vox ya son virtualmente indistinguibles uno de otro.

#2 #3 Los mismos fascistas que hablaban de la conspiración judeomasónica, hoy apuntándose al carro de OTRO genocidio. En 2024.

Quien quiera que vote y apoye a estos FASCISTAS está MUY enfermo.

#12 gente sin moral aunque se la la den de moralistas.

#2 Son unos corruptos morales, tanto el PP como VOX. Vaya basura de políticos. Los católicos practicantes de verdad no podemos aprobar la política de la derecha española frente al tema palestino. Ni frente a la corrupción. #pedrobañospresidente

#2 esto le va perseguir mucho tiempo,... Para mí, será para siempre

#3 esa es una buena definición para que la gente se dé cuenta de que escrachear a Pablo iglesias es como escrachear a Paco Giménez o a luis Belmonte (son mis vecinos de abajo)

#3 sí, ya sabemos que para la turboderecha, su versión de los escraches incluye las amenazas, violencia verbal y física , siempre justificada contra los españoles de mal.

#3 Para ser jarabe denocrático debería ser hecho por demócratas y los que ahí se ve no lo parecen.

#3@Admin ¿Cuantas veces vais a permitir que se repliquen estas MENTIRAS impunemente?

A la gente normal se nos acaban los reportes mientras este tipo de mentirosos profesionales pueden hacerlo una y otra vez mientras mantenéis sus altos niveles de Karma.

Habéis ROTO esta web, joder.

Si@admin, hacedle caso a #40 el vídeo que está en #3 del programa de Pablo Iglesias, en el canal de Pablo Iglesias, donde salen las declaraciones Pablo Iglesias, es MENTIRA. Hacedle caso a esta gente normal que os a llevado a niveles de visitas nunca antes vistos, los hacen grande esta web y logrando la rentabilidad soñada, los números no engañan, joder.

#57 https://es.wikipedia.org/wiki/Escrache

Sigues MINTIENDO.
¿De qué rentabilidad hablas?, ¿de la que nos pide dinero para luego tener que leer MENTIRAS como las tuyas?

#3
Otra vez haciendo el ridículo .
Todo sea por el bocadillo ....

#2 No, no los inventó Pablo Iglesias, pero es una realidad que en los días en los que se gritaba a gente en la calle, se les seguía a su casa, etc, decían que era jarabe democrático. Igual que cuando se ha apedreado a políticos, salían en Podemos diciendo que la sangre era ketchup, y cosas similares. Hasta los últimos días en política de Iglesias sacó discursos de 'normalizar el insulto', cuando le convenía.

Ese tipo de cuestiones hipócritas hace que sea dificil simpatizar, especialmente cuando las imágenes más salvajes (y he hablado de casos de apedreo por ejemplo, tienes también de acoso a embarazadas) se han visto en otra dirección, que también ha habido casos de políticos que se han tenido que mudar, etc.

Eso no justifica que se persiga a Iglesias, está mal, con él, y con los que él sí justificaba.

#6 como que no los inventó Pablo Iglesias? Estás diciendo que en mi comentario hay algún dato inexacto?

#7 Gran desarrollo de la conversación.

#8 en que momento leyendo mi primer comentario se te ha ocurrido pensar que tengo ganas de conversar seriamente sobre este tema?

#8 No le sigas la conversación. Continuará hasta la saciedad y luego encima dirá que eres un pesado.

#7 No les de de comer....

#11 es que si no los toreamos se extinguen.
Y se quedaría un meneame muy soso

#11 No les da de comer, les quita la comida. Para darles de comer habría que tomárselos en serio.

#6 Una cosa es un escrache y otra muy distinta es encararse a alguien y ofrecerle unas hostias...cuando está , además, entrando a un juicio por acoso .

Parece que queréis calentar a los monguers para que un día uno haga algo realmente malo y después echaros las manos a la cabeza con cualquier argumentario para retrasados mentales. Haced política coño, y dejaos de manipular al personal desde el partido y todos los medios de comunicación que controláis, que no son pocos.

#12 Esta claro que no lees el comentario al que respondes porque referencio incluso hechos en los que han justificado agresiones físicas.

Como no sirve de nada hablar con alguien que ni te lee, pues lo dejo aqui.

Buen dia.

#14 Publica los enlaces por favor, porque he estado buscando imágenes de escraches y no he visto nada de lo que dices.

#14 Decir que los panolis de tu equipo se echaron ketchup para FINGIR una agresion fisica NO ES justificar agresiones fisicas. Es negar que esas agresiones fisicas hubieran ocurrido.

Se que en el pais de los bulos en el que vivis no sois capaces de diferenciar algo tan basico. Pero si una agresion fisica no ocurre.... decir que no ha ocurrido no es justificarla, es relatar los hechos.

#6 la "pedrada" de cuando fueron al país vasco a intentar provocar, como hacía C's, no les hicieron caso, y entonces después del vil ataque no acudió a ningún centro médico, ni denunció, ni tuvo puntos después haber sido agredida con una roca lanzada por terroristas? Esa misma pedrada?

#26 Iban con falda corta claro.

Grandes argumentos.

Sigue así.

#29 Después de que no les hicieron caso. Explica por qué no denunció, ni fue a urgencias?

Esos numeritos de agitadores también lo intentaron varias veces en Cataluña, llevando a Ndongo y Quiles para que los “reporten”.

#2 #6 si no recuerdo mal se protestaba contra algo concreto. El del vídeo dice que es un "vendeobreros" sin saber por qué lo dice. Y "puto vallecano" pues no es ninguna protesta, es solo clasismo y, quizá, aporofobia.

#33 Si es que hay opiniones buenas y opiniones malas.

Las opiniones buenas justifican que te persigan hasta casa y por la calle y las opiniones malas no, o algo así.

#39 no hay opiniones buenas y malas, ni protestas buenas o malas.
Lo que sí hay que tener razones por las que protestar, no porque te caigan mal, y más ahora que ninguno de los dos tienen ningún cargo político de importancia.

#42 ni aunque lo tuvieran deberian ir a por ellos.

#6 Los escraches eran acciones concretas de una duración puntual. Que yo recuerde se hicieron menos de media docena de escraches, pero a la familia Iglesias la han estado acosando en su domicilio durante meses. Se puede estar o no a favor de los escraches que, por cierto, provienen de Argentina, pero lo que no se puede hacer es equiparar un delito de acoso continuado con un escrache.

¿Nos puedes mandar esa noticia en la que apredearon a políticos y los de Podemos dijeron que era ketchup? Gracias!

#51 Entonces, según tú, el problema es cuando un escrache dura meses, ¿no? Consideras que en ningún caso es justificable un escrache de meses.

¿Puedes confirmar este punto o es una de esas cosas que luego dependiendo de alguna circunstancia el criterio cambie?

#55 Lo que estoy tratando de explicarte es que si dura meses NO es un escrache, es otra cosa.

En enlace ese acerca de la pedrada y el ketchup, por favor, ¿nos lo pasas? Gracias!

#55 confundes un escrache con acoso puro y duro

#2 ¿Escrache es amenazar, según tú?
¿O eso es más bien un delito?

#15 Escrache es amenazar, según tú?

Me gustaría saber qué parte de mi comentario te ha dado pie para hacerme esa pregunta.

#16 eres tú el que llamas "escrache" a las amenazas a Montero e Iglesias.
¿O es que te han usurpado la cuenta y alguien lo ha puesto por ti?

#18 en ese comentario tb llamo papa (de roma) a Pablo iglesias, digo que carrillo mató con sus propias manos a millones de españoles y que en el medievo Nicolás Maduro gobernaba Constantinopla

#2 Fina ironía. Que se lo pregunten a Andreu Nin.

#2 Entiendes la diferencia entre un escrache un dia e ir 3 meses a su casa todos los dias haciendo turnos? y la diferencia entre un escrache y amenazas?

#23 y dale perico al torno.
Pero que hay que hacer aquí para que se entienda que el comentario es irónico?
Aparte de decir que Pablo Iglesias fue papa(de Roma) que Carrillo mató con sus propias manos a 157 millones de españoles y que Nicolás Maduro reinaba en Constantinopla, que más necesitáis algunos?
Si lo sé os cuento los escraches que Darth Vader le hacía a Gandalf el blanco en el planeta Arrakis para así poder quitarle la especia, ese material que usaban los gnomos de combustible para sus coches de formula 1

#27 Cuenta algo del bombardeo de Cabra o de las checas. Seguro que nos vamos a reír.

#27 Ya he explicado millones de veces aquí que la mal llamada "ironía" (lo que usas es un sarcasmo, no una ironía) NO se puede detectar correctamente en internet, porque este medio carece de tono y diferenciación con quien realmente dice ese tipo de cosas en serio.

Si queréis que se os escuche adecuadamente, no uséis el sarcasmo.
Hay incluso "leyes" al respecto, tan viejas como el propio internet: https://es.wikipedia.org/wiki/Ley_de_Poe

#49 conozco la ley de poe. Pero no me jodas. Maduro rey de Constantinopla? El papa Pablo iglesias? De verdad hay que poner un emoticono?

#27 si tienes razón, pero es que a día de hoy con las barbaridades que se escuchan, la realidad supera a la ironia.

#27 ¿Era mentira que Carrillo mató 157 millones de españoles? ¿Y lo de Paracuellos que?

#72 ¿Era mentira que Carrillo mató 157 millones de españoles?
y con sus propias manos. Todo un heroe de la clase obrera


¿Y lo de Paracuellos que?
Para cuello este

#2 los escraches lo inventaron las madres de mayo para señalar públicamente a los asesinos de sus hijos que caminaban inpunemente por las calles de Buenos Aires mientras ellas no tenían siquiera una tumba sobre la que ir a llorar.

#32 Punto para el caballero.

#5 para matar civiles ni uno

#7 para matar civiles ya se las mandan a Israel.

#15 unos y otros

#5 dar armas a hamas, una idea brillante producto de un proceso racional exquisito meditado severamente.

#49 no hace falta, va implícito.

#51 no, allí hezbola que me genera la misma simpatía que hamas. Otra brillantérrima idea.

#9 O sea que Rusia ataca para sobrevivir, tócate las narices!

#9 te dejo un gráfico

#11 Un poco de vergüenza ajena da el gráfico, Rusia no tiene tropas en la UE. O en Marruecos.

#14 te has olvidado de leer la parte de “antiguas bases”

#16 Si lo he leído, junto con meter las misiones de paz en las que participa Rusia.

#11 17 países en los que se encuentran sus efectivos.

España tiene efectivos al menos en 16 países, por ponerlo en perspectiva.

Además de participar en operaciones marítimas.

Así que si Rusia tiene efectivos en 17 países, realmente no estamos diciendo que tiene muy poca presencia.

#11 bulo

#11 toda la parte de "antiguas bases" puesta para rellenar hueco, deslegitima toda la infografía, cuando he visto marcada en rojo brillante (curiosamente el color más vivo) Alemania, casi se me escapa una carcajada.

Supongo que son esa parte, el Maps quedaba un poco pobre y vacío.

No creo que Rusia tenga muchos más destacamentos fuera que por ejemplo, Francia, y paso de hablar sobre la proyección global de quién ya sabemos.

#26 la verdad es que mirándolo y contrastando con la wiki está bastante desactualizado, por ejemplo no sale Mali y supongo que en Níger habrá aunque sean oficiosas (wagner)

#28 poco se habla con seriedad de como Rusia está echando a Francia de todo su legado colonial.

Pero la infografía que has puesto en si, es ridícula.

Si hiciéramos una de España con nuestras fuerzas de paz y antiguas bases también saldrían datos de WTF, y sin embargo nosotros a diferencia de Rusia, si que tenemos 0 proyección.

#9 "Rusia ataca para sobrevivir"

JAJAJAJAJAJAJAJA JAJAJAJAJ AJA JAJAJA AJAJAJAJA JAJAJAAJAJA AJAJAJAJAJ AJAJAJAJAJAJAAJ AJAJAJAJAJAJAJAJA JJAA JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA

#2 #3 Absolutamente de acuerdo. Verdades como puños.

https://www.meneame.net/m/Artículos/boda-ucraniana-pero-no-les-llames-nazis [[Boda "ucraniana", pero no les llames nazis]]

#32 Y aún se enfada y llora cuando se le dice que envía bulos a meneame

Pero espera, que ahora va a responder con un comentario diciendo que me ha reportado.

#4 Gracias mil.

#4 esta en la entradilla, en este caso no hace falta ni click

#6 Juraria que cuando he contestado no estaba

#10 Lo he leído ahora no obstante que no eche nada de menos tampoco me dice mucho.

#4 Qué falsario, en realidad está contestando a otra pregunta ¿Prefieres ser rico o yonki?
Ya quisiera él tener sólo lo mejor de ambos mundos (que lo tienen, sólo que por sí solos no compensan).