#40 hay que prestar atención a las señales.
#9 Si en vez de inglés se tratase de otra lengua cooficial española, iban a pedir intervenir a la Audiencia Nacional. 
#3 Mira lo que paso con Rosell, año y medio largo de preventiva y cuando iban a empezar el juicio sobreseyeron el caso.
https://www.elconfidencial.com/juridico/2023-05-22/indemnizaciones-prision-preventiva_3633710/
Relacionada Feijóo: "No me gusta hablar de la mujer de Sánchez"
Feijóo: "No me gusta hablar de la mujer de Sánchez". Alsina: "Si lo acaba de hacer"
#1 "Si el juez pide investigar es porque detrás de esa puta mierda hay algo de verdad"
Claro, y el Coletas tenía cuenta en Granadinas, y la niñera cobraba de la Montero, y el Monedero era culpable, y la Oltra, y el Rastas...
Jueces se hacen llamar, e imparciales se dicen. Y el defraudador en Sanxenxo, de vacaciones. Justicia lo llaman.
y ahora de que hablará Ferreras durante medio programa de "Al Rojo Vivo"?
Dejaos de mariconeo y de cotillear sobre el Papa, que parecéis marujas.
#6 García Castellón, Pedraz y Marchena le dan like a tu comentario.
Jijijijiji Que tiernos sois.
Entonces Pedro, la justicia es independiente como llevas diciendo años o es otra anomalía democrática..? No te aclaras.
Pronto veremos el ascenso de la hija del juez Peinado. Tiempo al tiempo. Los favores se pagan. Y dirán que es brillante como Rajoy que tan joven ya era registrador de la propiedad y cuando tuvo que retomar ese puesto no pudo con él.
Es urgente reformar de arriba a abajo el sistema eléctrico del país y que la gestión y administración del mismo recaiga por completo en manos públicas, la estabilidad del sistema no puede depender de que a la empresa de turno le vaya bien y le sea rentable encender generadores de respaldo.
#12 Si, lo explica en el envío, cobran por tener las centrales de respaldo preparadas para si hay cualquier contingencia se pongan en marcha inmediatamente, pero ni las tenían preparadas, ni las pusieron en marcha porque les salía más a cuenta aguantar la sanción.
Esto es un claro ejemplo de dejación de funciones, por eso digo que nuestro sistema eléctrico no puede depender de la honestidad y responsabilidad del sector privado, porque su único baremo es la pasta.
#25 como robar de la red energía. Como mucho te toca pagar un año, media del peor mes y aún así te sale a cuenta... Se muuuuchos que llevan años. Si les pillan pues listo.
#23 Pues como se hizo con la excepción ibérica, hay mucha mierda que remover en la UE por otro lado...
#1 La amnistía no es ningún perdón, es un reconocimiento por parte del estado que esta gente jamás debieron ser procesados ni condenados por los hechos ocurridos, es un reconocimiento de un error por parte del estado que enmienda con una ley que anula todos esos procesos tanto ya cerrados con condenas como aún abiertos.
Lo que aún falta es dar solución política a lo que motivó los hechos que han sido amnistiados, que básicamente es que el estado convoque un referéndum de independencia en Cataluña. Eso haría desaparecer la razón por la que se cometieron los hechos amnistiados y evitaría que se volvieran a reproducir esos hechos.
#2 Explícaselo al presi. Es él quien lo define como un perdón.
#3 Que se pase por aquí a leerme y si tiene alguna pregunta se la intentaré contestar.
#4 Creo que no está para disquisiciones logarítmicas.
#2 no
Es un soborno de Sánchez a los independentistas para poder seguir en el sillón
7 votos
Si No necesitará esos votos, iba a haber amnistía?
No
Soborno en toda regla.
#6 Si No necesitará esos votos, iba a haber amnistía?
Posiblemente sí, diría incluso que aunque hubiera gobernado el PP habría habido amnistía, dado que es la herramienta que corresponde aplicar para seguir cumpliendo con el resto de exigencias del Consejo de Europa, como expliqué en este otro comentario mío: rechazo-amnistia-alcanza-56-toda-espana-baja-32-catalunya/c095#c-95
Publicado hace 7 meses por
eugefu
a
eldiario.es
#7 yo te digo que seguro que no
ya que no necesitaría esos votos
Lo siento, no vamos a estar de acuerdo jamás en esto. Para mi es un soborno, como si le hubieran dado un fajo de billetes. En este caso le han dado un puñado de votos.
#8 Es un buen político que sabe vender sus obligaciones como concesiones.
Incluso si fuera por los votos para la investidura considerar eso un soborno es una auténtica barbaridad, estás tachando de soborno una de las piezas fundamentales de la democracia como es la negociación y los acuerdos para formar un programa de gobierno y llegar a un acuerdo de investidura.
Llamarlo soborno es un ataque frontal a los principios democráticos.
Con ese discurso fanático estás menospreciando los votos de los ciudadanos españoles.
#9 no te me indignes, ya que es lo que está haciendo.
Se ha meado en la división de poderes y en la legislación dictando que es válido y que no lo es frente a la ley a la carta que ha diseñado, para mantener el culo en la poltrona
Eso es menosprecio
#12 Se ha meado en la división de poderes y en la legislación
Eso es completamente falso. Las amnistías son potestad del legislador, es el legislador quien decide si algo se amnistía y ha sido el legislador quien ha tomado esa decisión.
Y eso se ha hecho con el acuerdo de varios partidos políticos que se presentaron a las elecciones, al menos dos de los cuales llevaban la amnistía en su programa electoral. Programa electoral que no fue impugnado en ningún momento.
Hay votos de ciudadanos españoles que fueron a parar a programas electorales que tenían a la amnistía como parte de éstos, que esa parte del programa electoral se acabe llevando a cabo forma parte de la normalidad democrática.
#7 Entonces, ¿por qué no la dieron en los 4 años anteriores de la legislatura? ¿por qué iban diciendo, los que ahora la han promovido, que es anticonstitucional?
Que hace falta dar una solución política (como dices en otro comentario) es cierto, que esta amnistía sea por ese motivo, no lo es.
Se ha dado por 8 votos y no otro motivo.
Que luego sea para bien (ojalá) es otro asunto, pero que nadie se lleve a engaño.
#10 Los indultos los aprobaron justo al día siguiente ya que la permanencia en prisión hacía un daño irreparable a las víctimas. Tras ese mensaje alto y claro hacia el Consejo de Europa que el Reino de España sí acataba se fueron haciendo el resto de medidas como la abolición de la sedición, la modificación de la malversación y ahora la amnistía.
Los tiempos usados son acorde con la complejidad de la cuestión y el impacto político de las distintas medidas, sin prisas pero sin pausa. Hacerlo a principio de legislatura tiene mucho menos desgaste para las próximas generales que hacerlo cerca de unas elecciones, y si hubiera gobernado el PP el marrón habría sido para éstos. Pedro Sánchez ha sabido gestionar muy bien los tiempos políticos y ha conseguido hacer creer a la práctica totalidad de la población que lo que era una obligación en realidad ha sido una concesión. Es un muy buen político.
#13, me pregunto qué es lo que jamás tuvo que suceder? Que los catalanes reivindicaran y ejercieran su derecho a decidir libremente o que la persecución judicial que vino después.
#104 Lo que no tuvo que suceder es que una cuestión política acabase en una persecución judicial. Nunca tuvimos que ver la imagen de políticos escogidos democráticamente entrando en la cárcel.
Eso sí, aquí ambos lados han tenido que hacer una reflexión profunda.
#104 Ni una cosa ni la otra. Primero, la pantomima de aquella votación nunca debió suceder, todo teatro y segundo, perseguir judicialmente este teatro.
#104 Es probable que sin los nefastos gobiernos del PP y sus esfuerzos desde la oposición para ganar votos en el resto de España atacando a Cataluña ninguna de esas cosas hubiera sucedido, por no ser necesarias.
#8 Sí, se puede estar en contra de esta ley siempre que la respetes y te la comas.
Igual que con cualquier otra ley que no le viene a bien a todo el mundo. Pero con la salvedad de que esta ley no perjudica a absolutamente nadie, salvo aquellos que quieren ver independentistas encarcelados como venganza.
Las leyes que se saltaron estos políticos catalanes ha sido defendida, no necesita venganzas.
#133 Los políticos catalanes no se saltaron ninguna ley. Cuando les montaron el juicio tuvieron que estirar los hechos hasta deformarlos por completo en su afán de meterlos dentro del alcance de una ley que tuvieron que estirar aún mucho más.
Y no lo lograron. Les acabaron condenando por otra cosa distinta sin haberles permitido defenderse de tal cosa.
#8, facha no se, pero delata un carácter muy poco democrático si apoyas lo que hizo la judicatura española contra los líderes independentistas.
#8 A mi me pasa algo parecido, no me hace gracia que a los que fueron a Catalunya a dar palos se les aplique la amnistía, que no haya responsabilidades a los que ordenaron la represión de la población catalana.. y no por eso me considero facha.
Por qué los insultos contra Pablo Iglesias e Irene Montero no son un escrache como dice la derecha
publico.esLos dos dirigentes de Podemos han sufrido durante la última década una campaña de acoso, persecuciones y 'fake news'. "Vox aplaude estas narrativas y el PP no las condena. Las consecuencias pueden ser demoledoras", advierten los expertos.
Pablo Iglesias: "Duele que el Presidente y la Vicepresidenta II hayan guardado silencio"
threadreaderapp.comHemos recibido el apoyo de dirigentes de ERC, de Bildu, de IU, de Más Madrid, de los Comunes, del PSOE, de las ministras Ribera y García y hasta, por privado, de algún dirigente del PP. Duele que el Presidente y la Vicepresidenta II hayan guardado silencio como explica aquí @gerardotc Nosotros sí denunciamos el acoso a la esposa del Presidente y los insultos del ministro de exteriores sionista contra la Vicepresidenta. Más allá de todas las diferencias y desencuentros, frente a los fascistas no caben silencios que refuerzan a los violentos.
Dos menores marroquíes salvan la vida a un adolescente en el mar
elfarodeceuta.esVieron que se encontraba en peligro y no dudaron en arrojarse al agua para ayudarle a llegar hasta la orilla. Los chicos están acogidos por Samu en Piniers.
Normal. Si quieres buscar corrupción tienes que mirar por donde pase el PP que, en eso, son los auténticos profesionales.
No puede ser que los chavales de Alsasua cargaran con años de carcel por una pelea de bar. Los 6 de Zaragoza esten en la carcel. Y los que llevan meses o años acosando a Iglesias y Montero, campando a sus anchas: Tengo la sensación, NO, la certeza que seguimos en tiempos de Franco. Han acosado al vicepresidente de España y a una ministra de España, que no son menos que unos agentes de la guardia civil. ¿O si son de Podemos (o cualquier partido que no sea el PPSOE), valen menos que cualquier funcionario?
#7 Varias cosas, una cosa es el Miguel Frontera que acosó durante meses a Iglesias y a Montero en su casa, y salvo sorpresa le puede caer pena de cárcel, el cual está siendo juzgado y habrá que ver cómo acaba.
Pero otra cosa son los 3 o 4 fachas imbéciles que estaban en el juzgado ayer, que en el mejor de los casos solo les va a caer una multa por delitos leves de injurias y amenazas. Que siendo despreciables esos comportamientos se hará lo que antes se llamaba un juicio de faltas: una mañana en el juzgado, un par de declaraciones, multa y a casa.
Lo que no entiendo es qué pretende Podemos que haga el ministerio del Interior en un juicio de faltas por unos insultos y unas amenazas leves, cuando pasan cientos de casos como estos todos los días cada vez que se pelean dos vecinos en el portal.
#26 Esa es la única queja que tiene sentido, en cualquier caso los policías en los juzgados estan en la puerta y la movida ocurrio fuera del juzgado, pero sí podrían haber puesto un cordón.
#22 Pues que los vecinos denuncien.
#7 Pues hay un chaval catalán - Albert Casals - que decía que lo hacía sin un euro y con una sonrisa muy contagiosa: https://divertina.org/albert-casals-el-chico-que-dio-la-vuelta-al-mundo-en-silla-de-ruedas/
Tiene 20 años, salió de Alaska en bicicleta porque no sabía qué hacer con su vida y llegó a Ushuaia
lanacion.com.arLa historia del joven que a los 17 años partió de Alaska en bicicleta porque estaba triste y no quería estudiar una carrera, y terminó en Ushuaia años después; la vocación que encontró en el camino.
El Juez José Castro: “El PP es un partido corrupto hasta la médula. Tiene una corrupción institucional"
x.comEl Juez José Castro: “El PP es un partido corrupto hasta la médula. Tiene una corrupción institucional que arranca desde la matriz del partido, que arranca desde Génova. No existe ya un grado superior de corrupción…”
#6 Bribón, Fortuna, Golfo.
Todo a medida.